TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
En tiennyt että persujen agendassa on ero eu:sta. Perusteena tuon esiintuomattajättämiselle kai toimii se että kansa äänestäisi väärin persujen mielestä. Sinänsä ihan fiksua toki ettei lähdetä brittien yksisarvispolitikoimaan. Yllätti silti että tuolla on noin urpoa pyrkimystä taustavaikuttamassa.
Olen kantani lyönyt lukkoon ja saanut sen verran kovan yliannostuksen suvaitsevaista retoriikkaa, että heti kun näen jonkun triggeröivän sanan, niin sen jälkeen loppuu kuuntelu.
Tuota mieltä hän oli viime kesänä mutta viimeisin mielipide on erilainen
Käytännössä nykyisessä muodossaan PS ei EU:n suunnasta liiemmin välitä, koska EU ajaa syvempää integraatiota. Jos joku ei näe tässä ongelmaa niin eikai siinä mitään mutta kyllä minä täysin ymmärrän miksi päätökset haluttaisiin pitää pääsääntöisesti Suomessa eikä ulkoistaa Euroopan Unionille. Urpoa tai ei.
Niin.. miten sen sitten ottaa. Toisaalta eivät nämä kannat kai täysin toisiaan pois sulje jos tarkkaan kuuntelee.
Miksi sitten osallistut asiasta käytävään keskusteluun?
On se varmaan rankkaa olla vasemmistolainen, kun pitää kynsin ja hampain kiinni kuolevasta ideologiasta ( + itsenäisyyspäivänä on heti heitettävä pyöräteline ikkunasta, riippumatta siitä "tehtiinkö mitä piti").
En tiedä pyörätelineiden heittelystä kovin paljon, mutta vasemmistolaiseen ideologiaan kuuluu se, että yhteiskunnassa heikoimmassa asemassa olevien tukeminen on kannattavaa koko yhteiskunnan kannalta - myös niiden, jotka rahoittavat tämän tuen.
Samaa mieltä kanssasi vasemmistolaisen näkökulman tärkeydestä meidän yhteiskuntajärjestelmässämme, mutta tukien leikkausten työllisyysvaikutukset ovat tietenkin olemattomat, jos tukia leikataan vain muutamalla prosentilla. Kummasti nousisi työllisyys, jos ne vaikka puolitettaisiin, jota siis kuitenkaan en avaamasi vasemmistolaisen näkökulman huomioiden pidä järkevänä.
Sanoisin että tuo on puhtaasti kiinni siitä että kuinka nopeasti sähköautojen hinnat tippuu ja että voidaanko niitä valmistaa tarpeeksi ja ympäristön kannalta kestävästi.
Oikeasti kannattaisi vaan kylmästi katkaista riippuvuus noihin roskamaihin. Lisää ydinvoimaa jolla tehdään vetyä aina kulutuksen hiljaisempina hetkinä.
Eiköhän nuo uudet polttomoottoriautot tosiaan katoa käytännössä muutenkin myynnistä tulevina vuosikymmenintä. Uskoisin että vähintään EU:n tasolla tehdään vastaavia päätöksiä, tai päästörajat tai muut vedetään niin alas että autoteollisuudella ei käytännössä ole intressejä jatkaa polttomoottorien valmistusta tavallisia henkilöautoja varten.
Tämä, ja sitten kun vielä osa sähköautokohkaajista, muistaisi, tai pikemminkin tajuaisi, että ei ne todellakaan ole sillä tasolla, että sillä vekottimella tekisi paljoa mitään muuta kuin perus kauppareissuja. Pelkästään se, ettei voi vetää kärrykuormaa paikasta A paikkaan B ja välillä C ja Z välietapit. Puhumattakaan jos tarvitset isoa vetokykyistä autoa työn puolesta...
Ei kai niitä toimivia vanhoja autoja ole kukaan romuttamolle viemässä, eli käytettyjä polttomoottoriautoja varmaan on tarjolla pitkään sen jälkeenkin, kun uusia ei enää valmisteta tai myydä.
Siis tuossa puhtaan uusien autojen myynnistä, ei käytettyjen.
Siis eihän niillä muita teknisiä esteitä ole kuin hinta.
No niin no, 90% alkuperäisestä kantamasta. Ainakin kilometrien osalta.
Kyllä kyllä, mutta kun uusien lopetus valmistetaan, ei enää tule lisää polttomoottori autoja käytettyjen autojen kauppaan. Tämä tarkoittaa sitä että tietyn ajan kuluttua ei ole enää saatavilla käytettyjä polttomoottoriautoja vaan ainoa vaihtoehto on joko uusi tai käytetty sähköauto.
Näytä minulle sähköauto jonka perseessä on vetokoukku ja sillä saa vetää muutakin kuin about pelkkää tyhjää kärryä? Tesla Model X joo, sillä sai vetää jo jotain, mutta eipä noilla muilla paljoa vedetä yhtään mitään, ei kestä ne sähkömoottorit. Sama homma lähestulkoon kaikkien hybridien kanssa.
Meinaat ettei peräkärryjä enää vedetä, jos vaihdetaan sähköautoihin
Markkinat usein vastaa kysyntään.
Markkinat vastaa toki kysyntään, mutta kuinka nopeasti? Ei tällä hetkellä oikein vakuuta nämä sähköautot, näin ihmisen näkökulmasta joka näkee autolle monta käyttötarkoitusta, etenkin kun ammatteja on monia, puhumattakaan harrastuksista jne.Meinaat ettei peräkärryjä enää vedetä, jos vaihdetaan sähköautoihin
No juurikin Tesla X on esimerkki siitä että vetäminen toimii. Sähkömoottorissa ei ole mitään mikä estäisi vetämisen verrattuna polttomoottoriin. Oikeastaan se solveltuu siihen käsittääkseni erittäin hyvin koska niissä on paljon vääntöä.
Uuden auton valmistus tuottaa noin 10 tonnin päästöt. Joidenkin lähteiden mukaan vähän vähemmän. Pikkuautolla, esim. 10v ikäinen Opel Corsa (139 g/km) voisi päästellä samalla budjetilla 75 000 kilsaa, tai 15 vuotta vanhalla 1.8 Toyota Avensiksella (170 g/km) 60 000 kilsaa.
Niin ja mikä ongelma tämä on jos sähköautojen lähtöhinnat saadaan tippumaan?
Mistä tämä tieto, kun asiantuntijoiden mukaan vielä ei ole saatavilla tarpeeksi tietoa. Jenkeissä tehdyissä tutkimuksissa suomen oloja vastaavissa osavaltioissa eliniän keskiarvo oli 8-9 vuotta (kapasiteetti oli laskennut yli 1/3).
No vihreissä on ollut vaikka minkälaista tampiota erilaisissa luottamustehtävissä varsinkin itse Caruna Pekka, lentokone seisojaa unohtamatta. SDP:ssä tämä Marin, sekä Feld-Ranta ja joskus oli nykyinen Vantaan kaupunginjohtaja Rirva Viljanen, joiden takia ei voi äänestää SDP:tä. Puhumattakaan muista puolueista, kyllä niissä on ollut vaikka minkälaisia tyyppeja, jotkut ovat vain niin yksisilmäisiä, että keskittyvät vain yhden puolueen arvostelemiseen. Kun on seurannut politiikkojen toilailua 50-vuotta niin mikään ei enää yllätä. Väinö Leskisen ja Ahti Karjalaisen Neuvostoliiton reissuilta paluut jne.
En jaksa ateistina katsella TV7, en ole kohde ryhmää, uskonnolliset ohjelmat eivät kiinnosta pätkääkään, mutta suotakoon uskovaisille omat kanavansa. Pienempi paha tuo on kuin mitä erään toisen uskonnon edustajat tekevät, saarnaavat ja julkaisevat.
Jos asia tapahtuu itsestään ja muiden päätöksillä, niin miksi suomalaiset poliitikot ovat puhumassa läpiä päähänsä?
Esim:
Miksi ei saisi olla islamkriittinen, melko yksisilmäistä, että haukutaan ja arvostellaan kristiuskoa ja sen joidenkin kannattajien islamkriittisyyttä, mutta tuntuu, että islamia ei saa kritisoida. Kun on saanut tiedostusvälineistä seurata millaista vihapuhetta, vähemmistöjen ja muiden uskontojen kannattajien sortoa harjoitetaan eräissä maissa, miksi punavihervassareille ja kiihkofeministeille tuo yksi uskonto on niin rakas. Kaikkia uskontoja ja aatteita saa ja pitää arvostella
Saa sitä vedettyä burana-överit ihan apteekin tuotteillakin tai nousut apteekin yskänlääkkeellä. Tämän takia ehdotettiin vain reseptivapaita lääkkeitä.
Eli katsellaan sitten 2030 asiaa ja millä tasolla ovat hinna ja akut ja onko uusien polttomoottoriautojen myynti lopetettavissa.
Onhan näitä ollut vähän kaikenlaisia. Muistan yhden tapauksen, jossa nuori naishenkilö kertoi naamakirjassa saaneensa maksavaurion, kun veti D-vitamiinia "hieman" yli suositusten.
Valitettavasti ei, mutta en näe sitä syynä pitää kipulääkkeitä yms. apteekkarien monopoleissa. D-vitamiiniahan saa jo nyt kaupan hyllystä ja muita ravintolisiä ja luontaistuotteita.
Täysin väärin, olen saanut aivan päinvastaisen kuvan tämänkin foorumin keskusteluista. Nimenomaan persujen vastustajat ovat koko ajan vihamielisiä, natsittelua ja rasimia herjat lentävät, ja muuita ala-arvoisia herjoja, yleensä persujen kannatajat ovat niitä kaikkein asiallisimpia. Mistään asiasta ei voi keskustella, etteikö sinne tule joku persujen vihaaja haukkumaan persuja tai Halla-ahoa. Pahimpia ovt nämämä suvaitsevaisina esiintyvät suvaitsemattomat vihreät ja vassarit. Jopa Pekka Haavistokin koetti hillitä pahimpien omiensa ylilyöntejä, Lii taitaa vain yllyttää.
Joo, siis oli myös mun pointti, että noita reseptivapaita voisi ihan hyvin tuoda prismaan.
Laitas nyt kuule vähän esimerkkejä.
Mistäköhän johtuu, että persut näkyvät paljon netissä, siitä pitävät persujen vastustajat huolen, se mollaamisen määrä ja raivoaminen ei ole ihan tervettä. Enpä usko voittohypetykseen Suomessa, jos sellaista olisi persut saisivat yli 25% äänistä.
Lähinnä noita salaliittoteorioita viljelevät persujen vastustajat, mikä tahansa typeryys kelpaa, kunhan pääsee haukkumaan persuja.
Ei tää oo todellista...
Miten se eroaa, ostetaanko resptivapaat lääkkeet apteekista vai marketista, voiko apteekki kieltäyttyä myymästä resptivapaita lääkkeitä tavalliselle asiakkaalle? Kyllä se raha kelpaa samalla lailla apteekkarille kuin marketin pitäjälle.
Tuo kielto blokkaisi myös biodiesel-, biokaasuautot tai sähköhybridiautot. Ei jatkoon.
Sinähän hirvea sosialisti olet! Siellä on jopa kaksi demaria.Siinä oma eduskunta.
Apteekissa on joku neuvomassa niiden reseptivapaiden lääkkeiden valinnassa. Marketissa ei.
