TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Joku sävyero mielestäsi siis. Samaa kamaa tuo on. Jos paljon poiketaan sovitusta linjasta, mahdollisuudet puolueena sopia muiden puolueiden kanssa hallituksessa jää kyllä surkeiksi. Mietipä jos vihreät olisi nyt hallituksessa jossa on juuri ja juuri enemmistö. Kuka vaan tuuliviiri voisi kaataa minkä tahansa lain läpimenon.
Niinhän se on.
Itse ihmettelen, jos vihreät eivät ole seuraavassa hallituksessa. Vihreille on luontevaa olla hallituksessa demareiden tai kokoomuksen kanssa. Käytännössä seuraavan hallituksen muodostaminen voisi jopa olla vaikeaa ilman vihreitä, koska persuja ei seuraavaan hallitukseen huolita ja kolmen suuren puolueen (SDP-Kok-Kesk) hallitusta tuskin tulee.
Tuo nyt on pelkkää vaaleja edeltävää lässytystä. Kun numerot on pöydällä ja neuvottelut alkavat niin (ainakin pahimmat) paskapuheet loppuu ja tekeminen alkaa. Toki kaikki idioottimaisuudet on täysin mahdollisia, mutta vaikea uskoa että Suomessa toistettaisiin Ruotsin farssi varsinkin kun täällä poliittinen ympäristö on terveempi.
niin ja edustajan joka lohkaisi sosiaalisessa mediassa että hallitus persujen kanssa ei ole täydellisen mahdoton ajatus ei mielestäsi vaikeuttanut asemaa puolueessa kun johtoporrasta myöten oltiin läksyttämässä lehdistössä asti. (unohtamalla tietenkään, jos luntaat tän hallituksen äänestykset läpi niin aika sinisilmänen saa olla jos luulee että vihreillä ei ole puoluekuria)
Mä luulen, että SDP varmaan mielellään muodostaisi hallituksen Keskustan kanssa, mutta Keskusta saanee vaaleissa sen verran pahasti kuonoonsa, että joutuu hakemaan vauhtia oppositiosta.
Mihin tällainen usko perustuu? Olisihan se toki hieno juttu mutta se voi jotaa vaikkapa pariin viiden vuoden settiin oppositiossa ja onko siihen aikaa jos sillä pettämisellä tarkoitetaan kompromisseja? Meinaan vaan, että Soinikin piti olla rehti kansanmies, joka ei petä puoluetta äänestäviä.
Olisihan se hauskaa että kehitysmaalaisten maahantuonti on muille puolueille niin tärkeä asia että vaikka saadaan leimasin jokaiselle muulle asialle niin ei käy.
Luulen että ongelma on enemmän Halla-aho kuin persut. Puolue olisi kelvannut hallitukseen jytkyn jälkeen ja kelpasi seuraavaan kaikkine hakkaraisine päivineen.
Toisaalta nykyiset Siniset ryhtyi "kumileimasimeksi kaikkeen" ilman mitään omia vaatimuksia käytännössä, ja vähän sama pätee Soinin Persuihin. Menivät hallitukseen hallitukseen menemisen ilosta. Kuvaavaa on, että 2015 pakolaiskriisi sattui Soinin hallitusaikana ja samaan aikaan aikaistettiin myös pakkoruotsia vuodella...
Sinisiin nyt sinänsä turha verrata, että puolueena eivät ole vaaleja käyneet ja suurin tavoite oli selkeästi pelastaa hallitus ja omat positionsa loppukaudeksi. Mä vaan mietin, että miten Halla-ahon persujen kuvitellaan hoitavan homma tyylillä? Yksi kausi oppositiossa kasvattelemista ja jytkyn hautomista niin ollaankin jo vuodessa 2024.
Sun matematiikan taidoissa on hivenen parantamisen varaa. Seuraavat vaalit on vuonna 2023.
Ehkä lamakin on päällä.
Eikös Halla-aho itse ole ehdolla Helsingissä ja täyttää juuri nuo speksit?
Mun mielestä sinänsä säälittävää, että ainoa persuja nostava seikka on se, että sattuvatko mamut urpoilemaan vaalien lähellä niin paljon, että päätyvät uutisiin. Lama voi tietysti olla toinen, kun tarjotaan varmaan ns. helppoja ratkaisuja vaikeisiin ongelmiin.Mutta eiköhän noita Turun ja Oulun tapauksia ole siihen mennessä tullut taas sen verran lisää, että viimeistään sitten tulee taas jytky.
Persuilla on kyllä muitakin pointteja, kuten ilmastokysymys, jossa kansa on Persujen linjoilla, vaikkei kansa välttämättä sitä itse aina tajuakaan. Samoin maahanmuuttopolitiikassa kansa on ilmeisesti Persujen linjoilla.
Kyllä joo mutta enenkuin mahdollinen jytkyjengi istuu hallituksessa minkäänlaisten aikaansaannosten päällä, on vuosi 2024. Paitsi jos ei haluta tehdä kompromisseja ja haudutellaan suosiota niin heitä taas kourallinen vuosia lisää. Kuinka monta vuotta kuvittelet menon olevan vielä käännettävissä että on varaa haudutella sellaista suosiota, että ei tarvitse "pettää äänestäjiään"? Fakta on kuitenkin, että hallitusvastuussa kannatus laskee.Sun matematiikan taidoissa on hivenen parantamisen varaa. Seuraavat vaalit on vuonna 2023.
Mutta eiköhän noita Turun ja Oulun tapauksia ole siihen mennessä tullut taas sen verran lisää, että viimeistään sitten tulee taas jytky.
No niin no, tuo "suomalainen savupiippu on ilmastoteko" pätee vain jos Suomessa pidetään energiantuotanto suht vähän päästöisenä. Mitä se kieltämättä on nykyään eli jos mahdollinen lisääntyvä tarve katetaan ydinvoimalla ja uusiutuvilla niin sitten se suomalainen savupiippu todellakin pysyy ilmastotekona. Mutta jos se tarvittava sähkö tuotetaan hiilellä, maakaasulla ja turpeella niin sitten se ei enää olekaan ilmastoteko.
Eiköhän se suomalainen savupiippu ole ilmastoteko ihan siinäkin tapauksessa vaikka siellä poltettaisiin puuta tai ihan vaikka fossiilisia jos katsotaan että se tuontannon supistaminen ajaisi teollisuutta jonnekkin kiinaan tai muualle missä ei välttämättä ole minkäänlaisia suodattimia niissä savupiipuissa. Päälle myös kaiken näköiset teollisuuden optimoinnit ja tekniikka ja prosessit mitkä varmaan vähentävät kasvihuonekaasuja mitä harrastetaan Suomessa todennäköisesti tehokkaammin. Sitten myös muut päästöt kuin kasvihuonekaasut.
No tämä on taas näitä oletuksia Kiinan tuotannosta. Siellä on viime vuosina valtio lyönyt nyrkkiä aika ankarasti pöytään päästöjen suhteen ja ajanut sinne ne suodattimet ja tarpeen tullen mahtikäskyllä sulkee tehtaita jos homma menee liian huonoksi. Energiantuotannossa myös uusiutuvat ja ydinvoima ovat kovassa nosteessa.
Jos mamut urpoilevat johtuen hallituksen toiminnasta, niin eikö virheiden korostaminen ole politiikassa aika normaali reaktio vastustajilta?
Ilja vaaliehdokkaaksi?
Mikähän mahtaa olla Janitskinin vaalipiiri? Läpi tuskin menee, mutta saattaisihan hän saada muutamia satoja ääniä.
Suomi onkin aika hankala maa Moskovan juntalle, kun ei vaan voi lapioida tuosta vaan rahaa äärioikeistolle, kun äärioikeisto ei olekaan välttämättä ystävä. Taktiikkana on näköjään palkata vanha jäärä (=Väyrynen) mannekiiniksi ja yrittää sitten sillä ratsastaa, mutta vaikeaa on.
Liberaalipuolue haluaa dekriminalisoida huumeiden käytön ohjelmassaan sekä laillistaa kannabiksen verollepantavaksi. Sanoisin sen olevan kaikkein järkevin.
Sori siis tarkoitin niistä puolueista joilla on jotain merkitystä.
Listasi näistä puolueista on ilmeisesti:
No jos nyt edes yksi edustajapaikka joskus olisi ollut.
Ei vaan:
Viimeisimmän ylen mittauksen mukaan muut saavat yhden edustajan. Tuollainen asenne on vain idioottimaisia statusquon ylläpitämistä.
Erilaisia liberaalipuolueita on ollut vuosien mittaan, mutta menestys on jäänyt heikoksi varsinkin pitemmän päälle. Nuorsuomalaistenkin edustus 90-luvulla jäi yhteen vaalikauteen ja kahteen edustajaan. Mutta totta on, että toki pitää yrittää.
Nusu mokaili asiansa eduskuntaan päästyään, paha asia Suomelle. Kuvittelivat voivansa olla vain valtakunnan puolue, ei myös kunnallistason.
Itse myös haluaisin kaikille GPS sirun niskaan. Ostetaan vaikkapa Huaweilta sitten datan ylläpito.
Itse toivoisin noiden lisäksi myös, että lisää kameroita kaduille, yleisesti ihmisten valvontaa lisää, sormenjälkirekisteri, internetsensuuria enemmän sekä viisivuotissuunnitelmia!
Sormenjälkirekisteri on jo (passit). Lain mukaan sitä ei vielä saa viranomaiset käyttää, mutta rekisterin avaaminen lienee vain ajan kysymys. Viimeksi tätä on ehdotettu viikko sitten.
Toivottavasti ruokin trollia, mutta jos on tosissaan, niin sitten ei muuta kuin kokoomusta äänestämään. Tämä puolue haluaa lisätä kaikenlaista kontollia ja valvontaa, koska porvareilla on eniten syitä pelätä rikoksia ja suojella omaisuuttaan.
Nythän ei ole kahdeksaan vuoteen pantu mitään uusiksi, kun Kataisen lähes kaikkien puolueiden hallitus ei luonnollisesti kyennyt olemaan samaa mieltä lähes mistään, ja tämä bisnesmiesten ja insinöörien uudenlainen dynaaminen hallitus ei kyennyt valmistelemaan juurikaan sellaisia lakeja jotka eivät olisi laittomia (perustuslaki).
