• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Eduskuntavaalit 2019

Puoluekurin vaikutus näkyy siinä vaiheessa, jos ei halua äänestää muun ryhmän mukana. Jos on käytössä puoluekuri, edustajan äänestäminen vastoin ryhmän päätöstä rikkoo ryhmän sääntöjä ja voi vaikuttaa edustajan asemaan puolueessa ja mahdollisuuksiin edistää itseään kiinnostavia asioita. Jos puoluekuria ei ole, äänestäminen vastoin ryhmän kantaa voidaan hyväksyä kohtuullisissa rajoissa.

Joku sävyero mielestäsi siis. Samaa kamaa tuo on. Jos paljon poiketaan sovitusta linjasta, mahdollisuudet puolueena sopia muiden puolueiden kanssa hallituksessa jää kyllä surkeiksi. Mietipä jos vihreät olisi nyt hallituksessa jossa on juuri ja juuri enemmistö. Kuka vaan tuuliviiri voisi kaataa minkä tahansa lain läpimenon.
 
Joku sävyero mielestäsi siis. Samaa kamaa tuo on. Jos paljon poiketaan sovitusta linjasta, mahdollisuudet puolueena sopia muiden puolueiden kanssa hallituksessa jää kyllä surkeiksi. Mietipä jos vihreät olisi nyt hallituksessa jossa on juuri ja juuri enemmistö. Kuka vaan tuuliviiri voisi kaataa minkä tahansa lain läpimenon.
Niinhän se on.

Siksi vihreiden hallitukseen pääsy näyttää aika vaikealta, ellei puolueyhdistelmä sitten ole sellainen, että paikkoja on yhteensä 120 tjsp.
 
Niinhän se on.

Siksi vihreiden hallitukseen pääsy näyttää aika vaikealta, ellei puolueyhdistelmä sitten ole sellainen, että paikkoja on yhteensä 120 tjsp.
Itse ihmettelen, jos vihreät eivät ole seuraavassa hallituksessa. Vihreille on luontevaa olla hallituksessa demareiden tai kokoomuksen kanssa. Käytännössä seuraavan hallituksen muodostaminen voisi jopa olla vaikeaa ilman vihreitä, koska persuja ei seuraavaan hallitukseen huolita ja kolmen suuren puolueen (SDP-Kok-Kesk) hallitusta tuskin tulee.
 
Käytännössä seuraavan hallituksen muodostaminen voisi jopa olla vaikeaa ilman vihreitä, koska persuja ei seuraavaan hallitukseen huolita ja kolmen suuren puolueen (SDP-Kok-Kesk) hallitusta tuskin tulee.
Tuo nyt on pelkkää vaaleja edeltävää lässytystä. Kun numerot on pöydällä ja neuvottelut alkavat niin (ainakin pahimmat) paskapuheet loppuu ja tekeminen alkaa. Toki kaikki idioottimaisuudet on täysin mahdollisia, mutta vaikea uskoa että Suomessa toistettaisiin Ruotsin farssi varsinkin kun täällä poliittinen ympäristö on terveempi.
 
Puoluekurin vaikutus näkyy siinä vaiheessa, jos ei halua äänestää muun ryhmän mukana. Jos on käytössä puoluekuri, edustajan äänestäminen vastoin ryhmän päätöstä rikkoo ryhmän sääntöjä ja voi vaikuttaa edustajan asemaan puolueessa ja mahdollisuuksiin edistää itseään kiinnostavia asioita. Jos puoluekuria ei ole, äänestäminen vastoin ryhmän kantaa voidaan hyväksyä kohtuullisissa rajoissa.
niin ja edustajan joka lohkaisi sosiaalisessa mediassa että hallitus persujen kanssa ei ole täydellisen mahdoton ajatus ei mielestäsi vaikeuttanut asemaa puolueessa kun johtoporrasta myöten oltiin läksyttämässä lehdistössä asti. (unohtamalla tietenkään, jos luntaat tän hallituksen äänestykset läpi niin aika sinisilmänen saa olla jos luulee että vihreillä ei ole puoluekuria)
 
Viimeksi muokattu:
Joku sinipuna -tyyppinen hallitus tuosta varmaan tulee, ja onhan siinä SDP:llä jopa varaa valita kumppanien suhteen, jos ainoastaan Persut ja Keskusta jätettäisiin suosiolla pois.

Täysi vasemmistohallitus on onneksi aika mahdottomuus...
 
Joku sinipuna -tyyppinen hallitus tuosta varmaan tulee, ja onhan siinä SDP:llä jopa varaa valita kumppanien suhteen, jos ainoastaan Persut ja Keskusta jätettäisiin suosiolla pois.

Täysi vasemmistohallitus on onneksi aika mahdottomuus...
Mä luulen, että SDP varmaan mielellään muodostaisi hallituksen Keskustan kanssa, mutta Keskusta saanee vaaleissa sen verran pahasti kuonoonsa, että joutuu hakemaan vauhtia oppositiosta.
 
(edit: Näillä näkymin) demarit pääsee kilpailuttamaan keskustaa ja kokoomusta toisiaan vastaan, ja näistä kahdesta demareille mieluisammat lehmänkaupat tarjoava pääsee täydentämään vasemmistohallituksen.
 
Viimeksi muokattu:
Ja joo, persut ovat kyllä olleet tässä hallituksessa, mutta Jabba ei ollut niinkään haittamaahanmuuttoa vastaan, kuin sen verran että tuli jytkyn mahdollistamat äänet mukaan. Lopun me tiedämmekin.
Halla-aho on aitoa asiaa, eikä petä puoluetta äänestäviä.

Mihin tällainen usko perustuu? Olisihan se toki hieno juttu mutta se voi jotaa vaikkapa pariin viiden vuoden settiin oppositiossa ja onko siihen aikaa jos sillä pettämisellä tarkoitetaan kompromisseja? Meinaan vaan, että Soinikin piti olla rehti kansanmies, joka ei petä puoluetta äänestäviä.
 
Mihin tällainen usko perustuu? Olisihan se toki hieno juttu mutta se voi jotaa vaikkapa pariin viiden vuoden settiin oppositiossa ja onko siihen aikaa jos sillä pettämisellä tarkoitetaan kompromisseja? Meinaan vaan, että Soinikin piti olla rehti kansanmies, joka ei petä puoluetta äänestäviä.
Olisihan se hauskaa että kehitysmaalaisten maahantuonti on muille puolueille niin tärkeä asia että vaikka saadaan leimasin jokaiselle muulle asialle niin ei käy.

Kertoo paljon muista puolueista, mietityttää vain ne motiivit että miksi on niin tärkeää saada maahan näitä kouluttamattomia äärijuntteja. Tärkeämpää kuin ajaa kaikkia muita asioita.
 
Olisihan se hauskaa että kehitysmaalaisten maahantuonti on muille puolueille niin tärkeä asia että vaikka saadaan leimasin jokaiselle muulle asialle niin ei käy.

Kertoo paljon muista puolueista, mietityttää vain ne motiivit että miksi on niin tärkeää saada maahan näitä kouluttamattomia äärijuntteja. Tärkeämpää kuin ajaa kaikkia muita asioita.

Luulen että ongelma on enemmän Halla-aho kuin persut. Puolue olisi kelvannut hallitukseen jytkyn jälkeen ja kelpasi seuraavaan kaikkine hakkaraisine päivineen.

Sitä paitsi, tuskin persut ryhtyy kumileimasimiksi "kaikkiin muuhun" ja tuskin saisivat silläkään hinnalla vapaita käsiä maahanmuuttopolitiikassa. Onhan siellä nyt jo nouseva ympäristöpolitiikka ja varmasti monella pitkän linjan persulla on ne omat paikallisten äänestäjiensä asiat kuitenkin lähellä sydäntä.
 
Sitä paitsi, tuskin persut ryhtyy kumileimasimiksi "kaikkiin muuhun" ja tuskin saisivat silläkään hinnalla vapaita käsiä maahanmuuttopolitiikassa. Onhan siellä nyt jo nouseva ympäristöpolitiikka ja varmasti monella pitkän linjan persulla on ne omat paikallisten äänestäjiensä asiat kuitenkin lähellä sydäntä.
Toisaalta nykyiset Siniset ryhtyi "kumileimasimeksi kaikkeen" ilman mitään omia vaatimuksia käytännössä, ja vähän sama pätee Soinin Persuihin. Menivät hallitukseen hallitukseen menemisen ilosta. Kuvaavaa on, että 2015 pakolaiskriisi sattui Soinin hallitusaikana ja samaan aikaan aikaistettiin myös pakkoruotsia vuodella...
 
Toisaalta nykyiset Siniset ryhtyi "kumileimasimeksi kaikkeen" ilman mitään omia vaatimuksia käytännössä, ja vähän sama pätee Soinin Persuihin. Menivät hallitukseen hallitukseen menemisen ilosta. Kuvaavaa on, että 2015 pakolaiskriisi sattui Soinin hallitusaikana ja samaan aikaan aikaistettiin myös pakkoruotsia vuodella...

Sinisiin nyt sinänsä turha verrata, että puolueena eivät ole vaaleja käyneet ja suurin tavoite oli selkeästi pelastaa hallitus ja omat positionsa loppukaudeksi. Mä vaan mietin, että miten Halla-ahon persujen kuvitellaan hoitavan homma tyylillä? Yksi kausi oppositiossa kasvattelemista ja jytkyn hautomista niin ollaankin jo vuodessa 2024.
 
Yksi kausi oppositiossa kasvattelemista ja jytkyn hautomista niin ollaankin jo vuodessa 2024.
Sun matematiikan taidoissa on hivenen parantamisen varaa. Seuraavat vaalit on vuonna 2023.

Mutta eiköhän noita Turun ja Oulun tapauksia ole siihen mennessä tullut taas sen verran lisää, että viimeistään sitten tulee taas jytky. ;) Ehkä lamakin on päällä.
 
Laitan tänne toisessa ketjussa esittämäni kysymyksen:

Yleensä äänestän erästä tiettyä. Mutta vois sitä kerrankin tehdä poikkeuksen jos löytyy hyvä ehdokas. Oisko kellään antaa suosituksia näillä spekseillä Helsingistä?:

-mies
-kokemusta politiikasta
-markkinatalouden kannattaja
-veronkorotuksia vastaan
-pienemmän valtion kannattaja
-NATOn puolesta
-KELAn almuja vastaan
-pakolaisia ym. tuottamattomia mamuja vastaan

Eikös Halla-aho itse ole ehdolla Helsingissä ja täyttää juuri nuo speksit?

Edit. Jipsu näemmä sanoikin jo samaa.
 
Mutta eiköhän noita Turun ja Oulun tapauksia ole siihen mennessä tullut taas sen verran lisää, että viimeistään sitten tulee taas jytky. ;) Ehkä lamakin on päällä.
Mun mielestä sinänsä säälittävää, että ainoa persuja nostava seikka on se, että sattuvatko mamut urpoilemaan vaalien lähellä niin paljon, että päätyvät uutisiin. Lama voi tietysti olla toinen, kun tarjotaan varmaan ns. helppoja ratkaisuja vaikeisiin ongelmiin.

Itse pidän ihan mahdollisena, että kolmessa kuukaudessa ehtii tulla kisaväsymys Oulun tapauksista, mutta katsotaan miten käy.
 
  • Tykkää
Reactions: hmb
Mun mielestä sinänsä säälittävää, että ainoa persuja nostava seikka on se, että sattuvatko mamut urpoilemaan vaalien lähellä niin paljon, että päätyvät uutisiin. Lama voi tietysti olla toinen, kun tarjotaan varmaan ns. helppoja ratkaisuja vaikeisiin ongelmiin.

Itse pidän ihan mahdollisena, että kolmessa kuukaudessa ehtii tulla kisaväsymys Oulun tapauksista, mutta katsotaan miten käy.
Persuilla on kyllä muitakin pointteja, kuten ilmastokysymys, jossa kansa on Persujen linjoilla, vaikkei kansa välttämättä sitä itse aina tajuakaan. Samoin maahanmuuttopolitiikassa kansa on ilmeisesti Persujen linjoilla.

Nythän Persuilta tulee ilmeisesti tämän viikon perjantaina uusi tutkimuspaketti liittyen kansan tuntoihin näihin asioihin liittyen.
 
Sun matematiikan taidoissa on hivenen parantamisen varaa. Seuraavat vaalit on vuonna 2023.

Mutta eiköhän noita Turun ja Oulun tapauksia ole siihen mennessä tullut taas sen verran lisää, että viimeistään sitten tulee taas jytky. ;) Ehkä lamakin on päällä.

Kyllä joo mutta enenkuin mahdollinen jytkyjengi istuu hallituksessa minkäänlaisten aikaansaannosten päällä, on vuosi 2024. Paitsi jos ei haluta tehdä kompromisseja ja haudutellaan suosiota niin heitä taas kourallinen vuosia lisää. Kuinka monta vuotta kuvittelet menon olevan vielä käännettävissä että on varaa haudutella sellaista suosiota, että ei tarvitse "pettää äänestäjiään"? Fakta on kuitenkin, että hallitusvastuussa kannatus laskee.
 
Ainoa jotka tarjoavat erilaista (omasta mielestä myös järkevää) näkemystä ilmastonmuutoksen torjuntaan jossa on jokin muukin ajatus kuin moraaliposeeraus että se on paras ja eniten oikeassa joka keksii ehdottaa rankimpia toimenpiteitä miten suomalaisia voitaisiin kurittaa.

Suomalainen savupiippu on ilmastoteko jne.

Näkökulma: Halla-ahon kaksoiskärki saattaa olla hyvinkin tehokas - vaalivoitto tulossa?

No niin no, tuo "suomalainen savupiippu on ilmastoteko" pätee vain jos Suomessa pidetään energiantuotanto suht vähän päästöisenä. Mitä se kieltämättä on nykyään eli jos mahdollinen lisääntyvä tarve katetaan ydinvoimalla ja uusiutuvilla niin sitten se suomalainen savupiippu todellakin pysyy ilmastotekona. Mutta jos se tarvittava sähkö tuotetaan hiilellä, maakaasulla ja turpeella niin sitten se ei enää olekaan ilmastoteko.
Eli jos Halla-aho alkaa puhumaan siitä miten se suomalainen savupiippu on ilmastoteko niin siihen on käytännössä kaikkien muiden puolueiden helppo hypätä sekaan sanomalla että olet oikeassa ja syy siihen on se energia- ja ympäristöpolitiikka mitä SDP, Vihreät, Kepu ja Kokkarit ovat ajaneet viimeisien vuosikymmenien aikana.
 
^
Ja se Suomalainen ilmastoteko konkretisoituu ihan niinkin yksinkertaisesti kun The Kansa alkaa valitsemaan tuotteekseen kotimaista eikä sille kelpaa vinkuintian vaatteet sun muun kulutustavarat. Silloin niitä kannattaa todellakin tuottaa Suomessa. Sama pätee tietysti mm. ruokaankin. Kansa sen päättää loppupeleissä ostetaanko suomalaista vai ei.
 
No niin no, tuo "suomalainen savupiippu on ilmastoteko" pätee vain jos Suomessa pidetään energiantuotanto suht vähän päästöisenä. Mitä se kieltämättä on nykyään eli jos mahdollinen lisääntyvä tarve katetaan ydinvoimalla ja uusiutuvilla niin sitten se suomalainen savupiippu todellakin pysyy ilmastotekona. Mutta jos se tarvittava sähkö tuotetaan hiilellä, maakaasulla ja turpeella niin sitten se ei enää olekaan ilmastoteko.
Eli jos Halla-aho alkaa puhumaan siitä miten se suomalainen savupiippu on ilmastoteko niin siihen on käytännössä kaikkien muiden puolueiden helppo hypätä sekaan sanomalla että olet oikeassa ja syy siihen on se energia- ja ympäristöpolitiikka mitä SDP, Vihreät, Kepu ja Kokkarit ovat ajaneet viimeisien vuosikymmenien aikana.

Eiköhän se suomalainen savupiippu ole ilmastoteko ihan siinäkin tapauksessa vaikka siellä poltettaisiin puuta tai ihan vaikka fossiilisia jos katsotaan että se tuontannon supistaminen ajaisi teollisuutta jonnekkin kiinaan tai muualle missä ei välttämättä ole minkäänlaisia suodattimia niissä savupiipuissa. Päälle myös kaiken näköiset teollisuuden optimoinnit ja tekniikka ja prosessit mitkä varmaan vähentävät kasvihuonekaasuja mitä harrastetaan Suomessa todennäköisesti tehokkaammin. Sitten myös muut päästöt kuin kasvihuonekaasut.
 
Viimeksi muokattu:
Eiköhän se suomalainen savupiippu ole ilmastoteko ihan siinäkin tapauksessa vaikka siellä poltettaisiin puuta tai ihan vaikka fossiilisia jos katsotaan että se tuontannon supistaminen ajaisi teollisuutta jonnekkin kiinaan tai muualle missä ei välttämättä ole minkäänlaisia suodattimia niissä savupiipuissa. Päälle myös kaiken näköiset teollisuuden optimoinnit ja tekniikka ja prosessit mitkä varmaan vähentävät kasvihuonekaasuja mitä harrastetaan Suomessa todennäköisesti tehokkaammin. Sitten myös muut päästöt kuin kasvihuonekaasut.

No tämä on taas näitä oletuksia Kiinan tuotannosta. Siellä on viime vuosina valtio lyönyt nyrkkiä aika ankarasti pöytään päästöjen suhteen ja ajanut sinne ne suodattimet ja tarpeen tullen mahtikäskyllä sulkee tehtaita jos homma menee liian huonoksi. Energiantuotannossa myös uusiutuvat ja ydinvoima ovat kovassa nosteessa.
Hommaan myös vaikuttaa logistiikkaketjut. Jos Suomeen pitää roudata raaka-aineet erikseen, sen sijaan kun Kiinaan ne voidaan roudata bulkkina, niin tuosta tulee lisäkuluja.

Eli summa summarum, toi ei ole mikään raudanluja argumentti jos katsotaan hommaa faktuaalisesti. Tosin tunteellisesti se varmasti kuulostaa hyvältä ja voi hyvinkin toimia vaaleissa.
 
Kaikki puolueet ovat paskoja joten valintaprosessini tapahtuu Persujen (maahanmuuttopolitiikka) ja Vasemmistoliiton (perustulo yms. synttärisetit) välillä. Jos vaalipäivänä ajattelen kokonaiskuvaa ja Suomen tulevaisuutta menee ääni Persuille, jos taas olen tuolloin itsekkäällä tuulelle menee ääni vassareille.
 
Huomasin tuossa että sehän on Lunttilan Tommi lähtenyt ehdokkaaksi. Hänhän oli nuorena suomen tuuninki kingi.
 
Mun mielestä sinänsä säälittävää, että ainoa persuja nostava seikka on se, että sattuvatko mamut urpoilemaan vaalien lähellä niin paljon, että päätyvät uutisiin. Lama voi tietysti olla toinen, kun tarjotaan varmaan ns. helppoja ratkaisuja vaikeisiin ongelmiin.
Jos mamut urpoilevat johtuen hallituksen toiminnasta, niin eikö virheiden korostaminen ole politiikassa aika normaali reaktio vastustajilta?

Edellisen hallituksen aikana esimerkiksi joulurauhaa ei tarvinnut julistaa rekkabarrikadien suojista.
 
Ilja luultavasti saa hiukan (sadat äänet olisivat aika kova saavutus) ääniä, jotka muutoin menisivät PS:lle.
 
Tuskinpa pelkällä Putinin ihannoinnin teemalla vielä kovin pitkälle voi päästä Suomen politiikassa.

Mitä taas tulee muihin teemoihin kuten maahanmuuttoon, niin onhan Jussi Halla-Ahon Perusuomalaiset kaikin puolin uskottavampi vaihtoehto kuin mikään Väyrysen tai kenenkään muunkaan pikkupuolue.

Voin kyllä kuvitella, että putinisteja ärsyttää kovasti Halla-Ahon Nato-myönteisyys ja Ukraina-myönteisyys.. ;) Suomi onkin aika hankala maa Moskovan juntalle, kun ei vaan voi lapioida tuosta vaan rahaa äärioikeistolle, kun äärioikeisto ei olekaan välttämättä ystävä. ;) Taktiikkana on näköjään palkata vanha jäärä (=Väyrynen) mannekiiniksi ja yrittää sitten sillä ratsastaa, mutta vaikeaa on.
 
Viimeksi muokattu:
Perinteiset valtapuolueet vapisee kun Väyrynen lähtee kisaan todella kovalla kärjellä: Väyrynen, Börgelsson, Janitskin.

Kokokansan Paavo itseoikeutusti Pääministeriksi.
Ilja talousnerona ottaa valitionvarainministerin pallin.
Börje suurena ja tunnettuna kulttuurivaikuttajana Kulttuuri- ja liikuntaministerin pallin.
 
Viimeksi muokattu:
Viimeisimmän ylen mittauksen mukaan muut saavat yhden edustajan. Tuollainen asenne on vain idioottimaisia statusquon ylläpitämistä.

Vihreät, persut ovat olleet pieniä aloittaessa kanssa.
Erilaisia liberaalipuolueita on ollut vuosien mittaan, mutta menestys on jäänyt heikoksi varsinkin pitemmän päälle. Nuorsuomalaistenkin edustus 90-luvulla jäi yhteen vaalikauteen ja kahteen edustajaan. Mutta totta on, että toki pitää yrittää.
 
Erilaisia liberaalipuolueita on ollut vuosien mittaan, mutta menestys on jäänyt heikoksi varsinkin pitemmän päälle. Nuorsuomalaistenkin edustus 90-luvulla jäi yhteen vaalikauteen ja kahteen edustajaan. Mutta totta on, että toki pitää yrittää.

Nusu mokaili asiansa eduskuntaan päästyään, paha asia Suomelle. Kuvittelivat voivansa olla vain valtakunnan puolue, ei myös kunnallistason.
 
Sain käsiini SKP:n lehden ja vaikuttivat ihan hyviltä. Kynnyskysymys kuitenkin on se että he ajavat eroa EU:sta, siihen en voi suostua. Myöskään sellainen joka vastustaa Malmin lentokentän säilymistä ilmailukäytössä ei saa ääntäni, mutta sen suhteen SKP taitaa selvitä.

Petrus Pennanen olisi hyvä ehdokas, mutta itse haluaisin poliisille suurempia valvontaoikeuksia ja kaikenkattavaa DNA-rekisteriä.
 
Sain käsiini SKP:n lehden ja vaikuttivat ihan hyviltä. Kynnyskysymys kuitenkin on se että he ajavat eroa EU:sta, siihen en voi suostua. Myöskään sellainen joka vastustaa Malmin lentokentän säilymistä ilmailukäytössä ei saa ääntäni, mutta sen suhteen SKP taitaa selvitä.

Petrus Pennanen olisi hyvä ehdokas, mutta itse haluaisin poliisille suurempia valvontaoikeuksia ja kaikenkattavaa DNA-rekisteriä.
Itse myös haluaisin kaikille GPS sirun niskaan. Ostetaan vaikkapa Huaweilta sitten datan ylläpito.
 
Sain käsiini SKP:n lehden ja vaikuttivat ihan hyviltä. Kynnyskysymys kuitenkin on se että he ajavat eroa EU:sta, siihen en voi suostua. Myöskään sellainen joka vastustaa Malmin lentokentän säilymistä ilmailukäytössä ei saa ääntäni, mutta sen suhteen SKP taitaa selvitä.

Petrus Pennanen olisi hyvä ehdokas, mutta itse haluaisin poliisille suurempia valvontaoikeuksia ja kaikenkattavaa DNA-rekisteriä.

Itse toivoisin noiden lisäksi myös, että lisää kameroita kaduille, yleisesti ihmisten valvontaa lisää, sormenjälkirekisteri, internetsensuuria enemmän sekä viisivuotissuunnitelmia!
 
Yle Uutiset suora | Paljonko niitä hävittäjiä pitää ostaa? Katso turvallisuuspolitiikkaan keskityvä vaalitentti

Mielenkiintoista että esim. Urpo kannattaa yleistä asevelvollisuutta ja jopa kutsuntojen laajentamista naisiin.

Sitten kun kysytään mitä sotilaallisia uhkia suomea vastaan on, kaikki PJ:t mainitsivat yleistä liibalaabaa kuten kansainväliset jännitteet, itämeren tilanne, ilmastonmuutos (???), ydinaseet jne jne. Halla-aho oli ainoa joka vastasi lyhyesti ja ytimekkäästi että Venäjä. Minkä vuoksi nämä PJ:t kannattavat yleistä asevelvollisuutta? Mikä on se uhka miksi pidetään isoa reserviä?

Oksettavaa kuinka tämän kysymyksen ympärillä kaikki muut pyörivät eivätkä uskalla sanoa ääneen että mikä se syy puolustusvoimien olemassaololle on. Ei ne mahdolliset hybridiuhat tai tunnuksettomat iskujoukot mitään ruotsia tai norjaa puhu.

Käärmeet pysyvät käärmeinä, ei mitään uutta :spuking:
 
Itse toivoisin noiden lisäksi myös, että lisää kameroita kaduille, yleisesti ihmisten valvontaa lisää, sormenjälkirekisteri, internetsensuuria enemmän sekä viisivuotissuunnitelmia!

Sormenjälkirekisteri on jo (passit). Lain mukaan sitä ei vielä saa viranomaiset käyttää, mutta rekisterin avaaminen lienee vain ajan kysymys. Viimeksi tätä on ehdotettu viikko sitten.

Internetsensuurikin on ollut koko ajan terveessä kasvussa.

Kameroita tulee koko ajan lisää, etenkin tieliikenteeseen, mutta myös esim. taloyhtiöihin ja ne ovat "älykkäämpiä".

Viisivuotissuunnitelmia ei ole, mutta on neljävuotissuunnitelmat. Neljän vuoden välein pistetään kaikki uusiksi kun saadaan pääoppositiopuolue valtaan.
 
Itse toivoisin noiden lisäksi myös, että lisää kameroita kaduille, yleisesti ihmisten valvontaa lisää, sormenjälkirekisteri, internetsensuuria enemmän sekä viisivuotissuunnitelmia!

Toivottavasti ruokin trollia, mutta jos on tosissaan, niin sitten ei muuta kuin kokoomusta äänestämään. Tämä puolue haluaa lisätä kaikenlaista kontollia ja valvontaa, koska porvareilla on eniten syitä pelätä rikoksia ja suojella omaisuuttaan.

Itse en kaipaa tuollaista kyttäysyhteiskuntaa. Nykyäänkin kyyläystä on jo liikaa.
 
Neljän vuoden välein pistetään kaikki uusiksi kun saadaan pääoppositiopuolue valtaan.
Nythän ei ole kahdeksaan vuoteen pantu mitään uusiksi, kun Kataisen lähes kaikkien puolueiden hallitus ei luonnollisesti kyennyt olemaan samaa mieltä lähes mistään, ja tämä bisnesmiesten ja insinöörien uudenlainen dynaaminen hallitus ei kyennyt valmistelemaan juurikaan sellaisia lakeja jotka eivät olisi laittomia (perustuslaki).
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
258 149
Viestejä
4 488 048
Jäsenet
74 159
Uusin jäsen
kahvirommi

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom