Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Eikös tuo liike nyt luvannut äänestää kuten äänestäjänsä haluavat jonkun nettikyselyn mukaan?
Mitä merkitystä silloin on liikkeen vaalikonevastauksella?
Kyllä heidän omilla sivuillaan edelleen annetaan ymmärtää että liikkeen jäsenet nettikyselyn perusteella tekevät tärkeitä päätöksiä. Itse varmaan määrittelevät mikä on tärkeä päätös ja mikä ei. Jos todella on niin, että jäsenet päättää vastataanko äänestyksessä jaa/ei, niin liikkeen kansanedustajat olisivat hyväpalkkaisia napinpainajiaJos näin olisi, miksi he panostaisivat asiantuntijuuteen ehdokasasettelussaan?
Tuo IS mielestäni parempiItselläni tuli tuosta Hesarin koneesta:
Kokoomus
Liberaalipuolue
Liike Nyt
Persut
Kannattaa myös tehdä tämä IS vaalikone (kysymykset ovat paljon provosoivampia ja ehkä myös parempia vaalikoneen tarkoituksen kannalta):
Ilta-Sanomien vaalikone – Eduskuntavaalit 2019
Itselläni tuli
Liberaalipuolue
Kokoomus
Liike Nyt
Persut
Kokoomuksessa on muutama hyvä ehdokas, mutta kun puolue lähti "vihapuhe"-bullshitsanaa käyttämään niin vaikea antaa tukea tuollaiselle radikaalivasemmistopuolueelle. Varsinkaan kun Kokoomuksen historian suurin häpeä Petteri Orpo johtaa sitä.
Piraattipuolue73%
Liberaalipuolue - Vapaus Valita72%
Perussuomalaiset71%
Liike Nyt70%
Kansalaispuolue69%
Kokoomus69%
Jos tahti jatkuu niin persuilla on mahdollisuuksia kolmen suuren joukkoon. Kukapa olisi uskonut parin vuoden takaisen hallituspuolueiden kesäteatterinäytelmän jälkeenYlen kannatusmittaus: SDP repäisi hurjan eron kokoomukseen – perussuomalaisille Halla-ahon kauden ennätyslukemat
Perssut jo hengittää vihreiden niskaan. Kuinka käy viherjytkyn @Atlantean ?
Uskon että nousu jatkuu kun ylen vaaliväittelyt alkaa ja prismakansa altistuu Mestarin voimalle. Mahdollisuudet (vaikkakin epätodennäköiset) on olla toiseksi suurin, mutta neljän suuren mukana olo on jo iso onnistuminen ja varsin mahdollinen.Jos tahti jatkuu niin persuilla on mahdollisuuksia kolmen suuren joukkoon. Kukapa olisi uskonut parin vuoden takaisen hallituspuolueiden kesäteatterinäytelmän jälkeen
Ylen aukeaa 14.3Uudenmaan vaalipiirin vaalikonetulokset järjestyksessä Länsiväylä, Helsingin sanomat, Ilta-Sanomat:
Aika konsistentteja näyttävät omalla kohdallani olevan ainakin puolueiden osalta. Ehdokkaat nyt ei tietenkään ihan samassa järjestyksessä ole joka paikassa. Noiden kolmen lisäksi ei taida vielä olla muita vaalikoneita?
Persuihin en ota kantaa, mutta uskon, että vihreät saavat kannattajia SDP:ltä, kunhan Antti Rinne taas alkaa urpoilla mediassa.Ylen kannatusmittaus: SDP repäisi hurjan eron kokoomukseen – perussuomalaisille Halla-ahon kauden ennätyslukemat
Perssut jo hengittää vihreiden niskaan. Kuinka käy viherjytkyn @Atlantean ?
Uuvattius saattaapi olla persuissa edelleen siinä määrin vahvaa ettei taida toiseksi suurimmaksi päästä.Uskon että nousu jatkuu kun ylen vaaliväittelyt alkaa ja prismakansa altistuu Mestarin voimalle. Mahdollisuudet (vaikkakin epätodennäköiset) on olla toiseksi suurin, mutta neljän suuren mukana olo on jo iso onnistuminen ja varsin mahdollinen.
Ja sitten lähteitä näistä "lasten raiskaamista kannattavista"?Eihän ne lasten raiskaamista kannata siellä persutkaan mutta kunnia sinne minne kunnia kuuluu. Muissa puolueissahan sitä kannattavat ja aivan ilmeisesti myös äänestäjänsä kannattavat (youtube, valtuustoskriimi tammikuun lopulla, ei jää epäselvyyttä niistä muista), ainakin gallupeissa edelleen lastenraiskaamista kannattavat melkoisessa johdossa. En puhuisi sellaiselle joka niitä äänestää.
Sekä uuvatit, että persut tulevat romahtamaan, jos nyt ensimmäisissä vaaleissa olevan puolueen kannatus voi romahtaa. Mutta yhteistuloskin. Persut siksi, että nuo uuvatit oikeasti oli osa niitä isoja ääniharavoita, uuvatit siksi, että koko puolue näyttää hallituksenpelastusprojektilta, mitä se toki olikin.
Siinäpä oli se lähdekin tekstissä mukana.Ja sitten lähteitä näistä "lasten raiskaamista kannattavista"?
Tällanen on just sitä väsynyttä öyhöttämistä...
Siinäpä oli se lähdekin tekstissä mukana.
Joissain männävaaleissa oli kone, josta löytyi sekä "erittäin tärkeä" ja "ei merkitystä" valinnat kysymyksille. Fiksua koska esimerkiksi itselleni vaikkapa homoliitot on melko yhdentekevä asia. Jos ehdokas on siitä erimieltä kuin minä, mutta muutoin samalla linjalla, niin pääsee shortlistille.Noista vaalikoneista puuttuu ignore-nappi. Jos on jokin kysymys, joka on minulle täysin yhdentekevä, pitäisi olla mahdollisuus poistaa sen kysymyksen vaikutus lopputulokseen kokonaan. Nyt jos vastaan tuollaisiin kysymyksiin EOS, niin se nostaa sellaisten ehdokkaiden prosenttia, jotka ovat myös vastanneet EOS.
Mutta muuten tuo Hesarin vaalikone oli ihan pätevä. Minulle se antoi ykkösehdokkaaksi saman henkilön, jota olin jo päättänyt äänestää muutenkin.
Mitä tulee PerSujen romahtamiseen ääniharavoiden puuttuessa:
"There goes our two leading scorers from last season"
"I guess we have new leading scorers this season" -Coach Carter
Menneillä meriiteillä voi toki olla painoarvoa, mutta en lähtisi sitä yliarvioimaan. Itse ainakin toivoisin että asiakysymykset määrittelevät enemmän kuin naamakerroin.
Videoilla vastaamisesta on foorumilla sanottu. Eli kerroppa ihan omin sanoin ketkä kannattavat lasten raiskaamista.
Vai oliko vaan öyhöttämistä?
Jos ne ääniharavat olisi samaa porukkaa niin noinhan se menisi. Soinin äänet olisi varmasti ollut testamentattavissa jollekin Terholle. Mutta nyt puolueesta lähti käytännössä kokonaan se SMP:n raunioille perustettu meininki ja jäljelle jäävä porukka ei ole selkeästi sen enempää oikealla kuin vasemmallakaan, saati sen "kansan miehen" asialla.
Ylen kannatusmittaus: SDP repäisi hurjan eron kokoomukseen – perussuomalaisille Halla-ahon kauden ennätyslukemat
Perssut jo hengittää vihreiden niskaan. Kuinka käy viherjytkyn @Atlantean ?
Jos tuo olisi vaalien tulos PS menettäisi 17 paikkaa ja SDP saisi 15 ja vihreät 11 paikkaa lisää. Eli vihreät tekisi kyllä pienen jytkyn, totta.
Sopivasti kun vesilasia katsoo niin on aina voittajien puolella Aika rajua yksinkertaistusta kuitenkin harrastat..
Noin muuten jännät vaalit tulee sen osalta mikä puolue on toisena (kolmantena, neljäntenä) ja kuinka suurella äänimäärällä.
Sori pieni off topic. Saisiko suomeksi vielä saman? Mitä tai miten vesilasia pitäisi katsoa, kun kerroin vain ja ainoastaan puhtaan faktan kyseisen gallupin tilaston mukaisesti, missä PS menettäisi 17 paikkaa ja esim vihreät lisäisi 11 ja SPD 17 ? Mikä siinä oli yksinkertaista? Mitään muuta tulosta siitä ei voi saada, ellei sitten jotain mielikuvitus tulosta.
Sori pieni off topic. Saisiko suomeksi vielä saman? Mitä tai miten vesilasia pitäisi katsoa, kun kerroin vain ja ainoastaan puhtaan faktan kyseisen gallupin tilaston mukaisesti, missä PS menettäisi 17 paikkaa ja esim vihreät lisäisi 11 ja SPD 17 ? Mikä siinä oli yksinkertaista? Mitään muuta tulosta siitä ei voi saada, ellei sitten jotain mielikuvitus tulosta.
Miten niin "PS menettäisi 17 paikkaa" kun PS:llä on tällä hetkellä 17 edustajaa ja 13,3 % äänimäärä tarkoittaisi ~ 27 edustajaa?
Btw. Eikös muuten liberaalipuolue ja feministinen puolue olleet vaaliliitossa jossain?
"Itken" nyt kuitenkin, kun oli vähän erikoisesti sanottuEnnen kuin joku alkaa itkeä että eihän suomalainen vasemmisto islamin puolesta liputa, niin kysyisin vaan tätä: jos kristityt nykyhetkenä toimisivat samoin kuin muslimit nykyhetkenä toimivat, noin niinkuin keskimäärin, kuinka kiukkuisia vasemmistolaiset olisivat kristittyjen toiminnasta?
Itse uskon, että demarit ja vihreät ovat seuraavassa hallituksessa, mutta sen lisäksi tarvitaan kolmas isompi puolue, keskusta tai kokoomus. Luulisin, että demarit yrittävät houkutella keskustaa, mutta keskusta tulee saamaan vaaleissa niin pahasti turpiin, että kiinnostus hallitukseen lähtemiseen voi olla heikkoa. Jos taas hallitukseen mennään kokoomuksen kanssa, hallitusneuvotteluista tulee vaikeat ja vaarana on vuoden 2011 riitaisan sateenkaarihallituksen toisinto. Persujen menestys vaikeuttaa hallitusneuvotteluja, mutta persuja ei huolita hallitukseen.Persujen nousu on ollut vahvempaa kuin odotin, menohan alkaa näyttää lupaavalta. Paras skenaario on se, että SDP+VIH+VAS+RKP ei riitä enemmistöön, ja sitten tuleekin mielenkiintoista.
"Itken" nyt kuitenkin, kun oli vähän erikoisesti sanottu
Eli mitä tarkalleen ottaen tarkoitat "islamin puolesta liputtamisella"?
Vaikka oletettaisiin, että olet täysin 100% oikeassa, niin on vielä aika kaukaista väittää vasemmiston "liputtavan islamin puolesta".Sitä, että jos kristityt keskimäärin suhtautuisivat esim. homojen ja naisten oikeuksiin tai ihmisoikeuksiin ylipäänsä niin kuin muslimit keskimäärin suhtautuvat olemassa olevan tutkimustiedon mukaan, vasemmiston raivo kristittyjä kohtaan olisi vailla mitään rajoja. Mutta islamin tapauksessa vasemmisto ei jostain syystä jaksa kritisoida noita ongelmia kuin korkeintaan nimellisesti, eikä suinkaan pidä päivittäistä meteliä tyttöjen silpomisesta tai kaapuihin pakottamisesta kuten pidettäisiin jos nuo olisivat kristittyjen tekosia.
Tuolla setillä keskusta olisi looginen tukipuolue, mutta valitettavasti ei Sipilän johtamana.Tuoreimman gallupin perusteella taas arviota, mitä tekisi paikkalukuina.
SDP 21.3% => 47 paikkaa
Kok 16.2 % => 33 paikkaa
Kesk 14.1% => 32 paikkaa
Vihr 13.6% => 28 paikkaa
PS 13.3% => 27 paikkaa
Vas 8.9% => 16 paikkaa
RKP 4.7% => 9 +1 paikkaa
KD 3.5% => 5 paikkaa
Sin 1.8% => 1 paikka
Muut 2.5% => 1 paikka
Tällä kuviolla vihervasemmisto täydennettynä RKPllä saisi 101-102 paikkaa. Niillä saisi periaatteessa hallituksen hyväksytettyä eduskunnassa, mutta heti n. kolmannella eduskunnan istunnolla kun enemmän hallituksen kuin opposition edustajista sattuisi olemaan poissa, oppositio äänestäisi hallituksen nurin.
Vihervasemmisto tarvisi jonkun lisäpuolueen taakseen, että saisi tarpeeksi vahvan hallituksen aikaiseksi. KD voisi olla mahdollinen.
Tuoreimman gallupin perusteella taas arviota, mitä tekisi paikkalukuina.
SDP 21.3% => 47 paikkaa
Kok 16.2 % => 33 paikkaa
Kesk 14.1% => 32 paikkaa
Vihr 13.6% => 28 paikkaa
PS 13.3% => 27 paikkaa
Vas 8.9% => 16 paikkaa
RKP 4.7% => 9 +1 paikkaa
KD 3.5% => 5 paikkaa
Sin 1.8% => 1 paikka
Muut 2.5% => 1 paikka
Tällä kuviolla vihervasemmisto täydennettynä RKPllä saisi 101-102 paikkaa. Niillä saisi periaatteessa hallituksen hyväksytettyä eduskunnassa, mutta heti n. kolmannella eduskunnan istunnolla kun enemmän hallituksen kuin opposition edustajista sattuisi olemaan poissa, oppositio äänestäisi hallituksen nurin.
Vihervasemmisto tarvisi jonkun lisäpuolueen taakseen, että saisi tarpeeksi vahvan hallituksen aikaiseksi. KD voisi olla mahdollinen.