• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Eduskuntavaalit 2019

Hämmentävä järjestys. o_O Yleensä äänestän kokoomusta eduskuntavaaleissa. Persut ja kommarit eivät mahtuneet kuvaruutukaappaukseen.

Screenshot_20190302-142943_Chrome.jpg
 
Eikös tuo liike nyt luvannut äänestää kuten äänestäjänsä haluavat jonkun nettikyselyn mukaan?

Mitä merkitystä silloin on liikkeen vaalikonevastauksella?
 
Eikös tuo liike nyt luvannut äänestää kuten äänestäjänsä haluavat jonkun nettikyselyn mukaan?

Mitä merkitystä silloin on liikkeen vaalikonevastauksella?

Jos näin olisi, miksi he panostaisivat asiantuntijuuteen ehdokasasettelussaan?
 
Jos näin olisi, miksi he panostaisivat asiantuntijuuteen ehdokasasettelussaan?
Kyllä heidän omilla sivuillaan edelleen annetaan ymmärtää että liikkeen jäsenet nettikyselyn perusteella tekevät tärkeitä päätöksiä. Itse varmaan määrittelevät mikä on tärkeä päätös ja mikä ei. Jos todella on niin, että jäsenet päättää vastataanko äänestyksessä jaa/ei, niin liikkeen kansanedustajat olisivat hyväpalkkaisia napinpainajia:)
 
Äänten kalastelu omaan napaan tuijottavilta typeryksiltä on hyvässä vauhdissa. Vain kaksi puoluetta (Kok, Sin) ovat enää työttömyysturvan vastikkeellisuuden kiristämisen kannalla. Rahaa kaikille tekemishaluista riippumatta mutta vain ennen omaa mahdollista valtaanastumista :smoke:
 
Onko muita vaalikoneita auki kuin Keskisuomalaisen? Se on siis sama kuin Länsiväylä / Etelä-Suomen Sanomat jne.
 
Itselläni tuli tuosta Hesarin koneesta:
Kokoomus
Liberaalipuolue
Liike Nyt
Persut

Kannattaa myös tehdä tämä IS vaalikone (kysymykset ovat paljon provosoivampia ja ehkä myös parempia vaalikoneen tarkoituksen kannalta):
Ilta-Sanomien vaalikone – Eduskuntavaalit 2019

Itselläni tuli
Liberaalipuolue
Kokoomus
Liike Nyt
Persut

Kokoomuksessa on muutama hyvä ehdokas, mutta kun puolue lähti "vihapuhe"-bullshitsanaa käyttämään niin vaikea antaa tukea tuollaiselle radikaalivasemmistopuolueelle. Varsinkaan kun Kokoomuksen historian suurin häpeä Petteri Orpo johtaa sitä.
 
Itselläni tuli tuosta Hesarin koneesta:
Kokoomus
Liberaalipuolue
Liike Nyt
Persut

Kannattaa myös tehdä tämä IS vaalikone (kysymykset ovat paljon provosoivampia ja ehkä myös parempia vaalikoneen tarkoituksen kannalta):
Ilta-Sanomien vaalikone – Eduskuntavaalit 2019

Itselläni tuli
Liberaalipuolue
Kokoomus
Liike Nyt
Persut

Kokoomuksessa on muutama hyvä ehdokas, mutta kun puolue lähti "vihapuhe"-bullshitsanaa käyttämään niin vaikea antaa tukea tuollaiselle radikaalivasemmistopuolueelle. Varsinkaan kun Kokoomuksen historian suurin häpeä Petteri Orpo johtaa sitä.
Tuo IS mielestäni parempi

Piraattipuolue73%

Liberaalipuolue - Vapaus Valita72%

Perussuomalaiset71%

Liike Nyt70%

Kansalaispuolue69%

Kokoomus69%
 
Uudenmaan vaalipiirin vaalikonetulokset järjestyksessä Länsiväylä, Helsingin sanomat, Ilta-Sanomat:
lansivayla.png
hs.png
is.png
Aika konsistentteja näyttävät omalla kohdallani olevan ainakin puolueiden osalta. Ehdokkaat nyt ei tietenkään ihan samassa järjestyksessä ole joka paikassa. Noiden kolmen lisäksi ei taida vielä olla muita vaalikoneita?
 
Jos tahti jatkuu niin persuilla on mahdollisuuksia kolmen suuren joukkoon. Kukapa olisi uskonut parin vuoden takaisen hallituspuolueiden kesäteatterinäytelmän jälkeen :tup:
Uskon että nousu jatkuu kun ylen vaaliväittelyt alkaa ja prismakansa altistuu Mestarin voimalle. Mahdollisuudet (vaikkakin epätodennäköiset) on olla toiseksi suurin, mutta neljän suuren mukana olo on jo iso onnistuminen ja varsin mahdollinen.
 
Uudenmaan vaalipiirin vaalikonetulokset järjestyksessä Länsiväylä, Helsingin sanomat, Ilta-Sanomat:
lansivayla.png
hs.png
is.png
Aika konsistentteja näyttävät omalla kohdallani olevan ainakin puolueiden osalta. Ehdokkaat nyt ei tietenkään ihan samassa järjestyksessä ole joka paikassa. Noiden kolmen lisäksi ei taida vielä olla muita vaalikoneita?
Ylen aukeaa 14.3
 
Mitäs hemmettiä!? Viime presidentinvaalien Pohjois-Kalifornian kolmesta ennakkoäänestyspaikkasta (San Francisco, Palo Alto, Berkeley) yksikään ei tämän mukaan ole enää toiminnassa eduskuntavaaleissa: Yleiset ennakkoäänestyspaikat
Täällä kuitenkin asuu Amerikan mittakaavassa aika paljon suomalaisia. Ehkä piilaaksolaiset ei sitten ole osanneet äänestää oikein, eli parempi ottaa äänestysmahdollisuus pois?

No nythän olisi toki mahdollisuus kirjeäänestykseen, mutta kynnys siihen taitaa olla vähän isompi, ja en tiedä ehtiikö niitä lappusia enää tilatakaan jos tieto äänestyspaikan puuttumisesta tulee vasta sen äänestysilmoituslipukkeen myötä. Itse asiassa taidanpa laittaa tilauksen saman tien, koska kirjeiden perillemenossa voi mennä viikkojakin.
 
  • Tykkää
Reactions: hmb
Saisi olla vaalikoneissa valinta ns. kynnyskysymyksiä varten. Kysymys minkä vastauksen pitää olla täysin sama tai ainakin lähellä. Muuten 79% yhteensopivuus, mutta yhdessä tärkeässä kysymyksessä, johon itse vastasin Täysin samaa mieltä on ehdokas vastannut Täysin eri mieltä.
 
Hesarin koneesta tuli piraatti 73%. Vastustaa kyllä NATOa loppuun saakka, eikä Satakunnasta tule pääsemään koskaan läpi.
Pitää vielä tutkia...
 
Uskon että nousu jatkuu kun ylen vaaliväittelyt alkaa ja prismakansa altistuu Mestarin voimalle. Mahdollisuudet (vaikkakin epätodennäköiset) on olla toiseksi suurin, mutta neljän suuren mukana olo on jo iso onnistuminen ja varsin mahdollinen.
Uuvattius saattaapi olla persuissa edelleen siinä määrin vahvaa ettei taida toiseksi suurimmaksi päästä.

Isänmaallisia taitavat olla ehdokkaat lähinnä Oulussa, jossa tosin en kehtaisi persuna naamaani näyttää ulkosalla koska äänet tulee Lokan, joka ei ole persu, ansiosta heille.
Äänestäminen siellä kyllä olisi helppoa, kolikolla heittää oisiko se Wiik vaiko Lokka jos ei osaa päättää. Itse äänestäisin Tiinaa koska se on söpö.

Eihän ne lasten raiskaamista kannata siellä persutkaan mutta kunnia sinne minne kunnia kuuluu. Muissa puolueissahan sitä kannattavat ja aivan ilmeisesti myös äänestäjänsä kannattavat (youtube, valtuustoskriimi tammikuun lopulla, ei jää epäselvyyttä niistä muista), ainakin gallupeissa edelleen lastenraiskaamista kannattavat melkoisessa johdossa. En puhuisi sellaiselle joka niitä äänestää.

Muualla maassa sitten persuilla siinä määrin uuvattia tarjolla että äänestämisen kannattavuus on kyseenalaista, eli äänestämisen ylipäätään kun oikein isänmaallistakaan ei tarjolla ole monessakaan vaalipiirissä. Ei ole vielä näkynyt netissä listoja ehdokkaista jotta voisi tässä vaalipiirissä valita äänestämisen ja äänestämättömyyden välillä.
 
Eihän ne lasten raiskaamista kannata siellä persutkaan mutta kunnia sinne minne kunnia kuuluu. Muissa puolueissahan sitä kannattavat ja aivan ilmeisesti myös äänestäjänsä kannattavat (youtube, valtuustoskriimi tammikuun lopulla, ei jää epäselvyyttä niistä muista), ainakin gallupeissa edelleen lastenraiskaamista kannattavat melkoisessa johdossa. En puhuisi sellaiselle joka niitä äänestää.
Ja sitten lähteitä näistä "lasten raiskaamista kannattavista"?
Tällanen on just sitä väsynyttä öyhöttämistä...
 
Sekä uuvatit, että persut tulevat romahtamaan, jos nyt ensimmäisissä vaaleissa olevan puolueen kannatus voi romahtaa. Mutta yhteistuloskin. Persut siksi, että nuo uuvatit oikeasti oli osa niitä isoja ääniharavoita, uuvatit siksi, että koko puolue näyttää hallituksenpelastusprojektilta, mitä se toki olikin. Vanhat soinilaiset palaavat uneen tai siirtyvät demareihin, kepuun ja vastaaviin.
 
Sekä uuvatit, että persut tulevat romahtamaan, jos nyt ensimmäisissä vaaleissa olevan puolueen kannatus voi romahtaa. Mutta yhteistuloskin. Persut siksi, että nuo uuvatit oikeasti oli osa niitä isoja ääniharavoita, uuvatit siksi, että koko puolue näyttää hallituksenpelastusprojektilta, mitä se toki olikin.

Mitä tulee PerSujen romahtamiseen ääniharavoiden puuttuessa:
"There goes our two leading scorers from last season"
"I guess we have new leading scorers this season" -Coach Carter

Menneillä meriiteillä voi toki olla painoarvoa, mutta en lähtisi sitä yliarvioimaan. Itse ainakin toivoisin että asiakysymykset määrittelevät enemmän kuin naamakerroin.
 
Noista vaalikoneista puuttuu ignore-nappi. Jos on jokin kysymys, joka on minulle täysin yhdentekevä, pitäisi olla mahdollisuus poistaa sen kysymyksen vaikutus lopputulokseen kokonaan. Nyt jos vastaan tuollaisiin kysymyksiin EOS, niin se nostaa sellaisten ehdokkaiden prosenttia, jotka ovat myös vastanneet EOS.

Mutta muuten tuo Hesarin vaalikone oli ihan pätevä. Minulle se antoi ykkösehdokkaaksi saman henkilön, jota olin jo päättänyt äänestää muutenkin.
 
Noista vaalikoneista puuttuu ignore-nappi. Jos on jokin kysymys, joka on minulle täysin yhdentekevä, pitäisi olla mahdollisuus poistaa sen kysymyksen vaikutus lopputulokseen kokonaan. Nyt jos vastaan tuollaisiin kysymyksiin EOS, niin se nostaa sellaisten ehdokkaiden prosenttia, jotka ovat myös vastanneet EOS.

Mutta muuten tuo Hesarin vaalikone oli ihan pätevä. Minulle se antoi ykkösehdokkaaksi saman henkilön, jota olin jo päättänyt äänestää muutenkin.
Joissain männävaaleissa oli kone, josta löytyi sekä "erittäin tärkeä" ja "ei merkitystä" valinnat kysymyksille. Fiksua koska esimerkiksi itselleni vaikkapa homoliitot on melko yhdentekevä asia. Jos ehdokas on siitä erimieltä kuin minä, mutta muutoin samalla linjalla, niin pääsee shortlistille.
 
Mitä tulee PerSujen romahtamiseen ääniharavoiden puuttuessa:
"There goes our two leading scorers from last season"
"I guess we have new leading scorers this season" -Coach Carter

Menneillä meriiteillä voi toki olla painoarvoa, mutta en lähtisi sitä yliarvioimaan. Itse ainakin toivoisin että asiakysymykset määrittelevät enemmän kuin naamakerroin.

Jos ne ääniharavat olisi samaa porukkaa niin noinhan se menisi. Soinin äänet olisi varmasti ollut testamentattavissa jollekin Terholle. Mutta nyt puolueesta lähti käytännössä kokonaan se SMP:n raunioille perustettu meininki ja jäljelle jäävä porukka ei ole selkeästi sen enempää oikealla kuin vasemmallakaan, saati sen "kansan miehen" asialla.
 
Videoilla vastaamisesta on foorumilla sanottu. Eli kerroppa ihan omin sanoin ketkä kannattavat lasten raiskaamista.
Vai oliko vaan öyhöttämistä?

Tiesitkin kyllä mutta sitähän se oli. Siinä vedetään todella mutkat oikoen yhtäläisyysmerkkejä tyyliin: Tuot lapsia liikenteeseen = kannatat heidän yliajamistaan autoilla.
 
Jos ne ääniharavat olisi samaa porukkaa niin noinhan se menisi. Soinin äänet olisi varmasti ollut testamentattavissa jollekin Terholle. Mutta nyt puolueesta lähti käytännössä kokonaan se SMP:n raunioille perustettu meininki ja jäljelle jäävä porukka ei ole selkeästi sen enempää oikealla kuin vasemmallakaan, saati sen "kansan miehen" asialla.

En tiedä kuinka paljon persuja edellisissä vaaleissa kannattaneista oli tuon SMP:n wanhoja jääriä. Varmasti joitakin, mutta luulenpa ettei tuo wanha SMP:läisyys lopulta paljoa paina. Tietenkin 13% ei ole lähellekään viime eduskuntavaaleja, mutta ottaen huomioon vaalikarjan tavat äänestää (katso SDP:n kannatus) mitä tulee muistin pituuteen niin tämä ei yllätä.

edit: Enpä huomannut tuota loppuoksennusta lainkaan. Tuo on tavan tyypillistä "Persut on yhden asian puolue" narinaa..
 
Viimeksi muokattu:
Jos tuo olisi vaalien tulos PS menettäisi 17 paikkaa ja SDP saisi 15 ja vihreät 11 paikkaa lisää. Eli vihreät tekisi kyllä pienen jytkyn, totta.

Sopivasti kun vesilasia katsoo niin on aina voittajien puolella :tup: Aika rajua yksinkertaistusta kuitenkin harrastat..

Noin muuten jännät vaalit tulee sen osalta mikä puolue on toisena (kolmantena, neljäntenä) ja kuinka suurella äänimäärällä.
 
No mä en tiedä, että millä mittarilla tuollaistakin voisi sitten vihreiden tappioksi kutsua. Näyttää siltä, että vihreä ja vasen tulee kasvamaan näissä vaaleissa. Oikea ja konservatiivinen kärsii. Ei sinänsä mitään yllättävää koska noinhan se aina tapaa heilua.
 
Sopivasti kun vesilasia katsoo niin on aina voittajien puolella :tup: Aika rajua yksinkertaistusta kuitenkin harrastat..

Noin muuten jännät vaalit tulee sen osalta mikä puolue on toisena (kolmantena, neljäntenä) ja kuinka suurella äänimäärällä.

Sori pieni off topic. Saisiko suomeksi vielä saman? Mitä tai miten vesilasia pitäisi katsoa, kun kerroin vain ja ainoastaan puhtaan faktan kyseisen gallupin tilaston mukaisesti, missä PS menettäisi 17 paikkaa ja esim vihreät lisäisi 11 ja SPD 17 ? Mikä siinä oli yksinkertaista? Mitään muuta tulosta siitä ei voi saada, ellei sitten jotain mielikuvitus tulosta.
 
Sori pieni off topic. Saisiko suomeksi vielä saman? Mitä tai miten vesilasia pitäisi katsoa, kun kerroin vain ja ainoastaan puhtaan faktan kyseisen gallupin tilaston mukaisesti, missä PS menettäisi 17 paikkaa ja esim vihreät lisäisi 11 ja SPD 17 ? Mikä siinä oli yksinkertaista? Mitään muuta tulosta siitä ei voi saada, ellei sitten jotain mielikuvitus tulosta.

Tilastollisesti olet aivan oikeassa: Jos PS mielletään samaksi porukaksi kuin viime vaalien aikaan niin absoluuttisesti paikkoja lähtee laskennallisesti ilmoittamasi verran.
Ehkäpä tässä itse on sittenkin se taho joka katsoo vesilasia puolitäytenä. Persujen kannatus on aika ollut vahvassa nousussa viime aikoina. Vertaan siis puolueen kannatusta siihen mitä se aiemmin vaalikaudella on ollut, en edellisiin eduskuntavaaleihin. Vihreiden vastaava taas on sukeltanut (jossain vaiheessa puhuttiin pääministeripuolueesta).

Riippuen siitä miten PS kannatuksen haluaa esittää voidaan sanoa heidän joko a) ottavan rökäletappion tulevissa vaaleissa tai vaihtoehtoisesti sanoa että b) tästä tulikin Sinisen tuhnun jälkeen torjuntavoitto.
 
Sori pieni off topic. Saisiko suomeksi vielä saman? Mitä tai miten vesilasia pitäisi katsoa, kun kerroin vain ja ainoastaan puhtaan faktan kyseisen gallupin tilaston mukaisesti, missä PS menettäisi 17 paikkaa ja esim vihreät lisäisi 11 ja SPD 17 ? Mikä siinä oli yksinkertaista? Mitään muuta tulosta siitä ei voi saada, ellei sitten jotain mielikuvitus tulosta.

Miten niin "PS menettäisi 17 paikkaa" kun PS:llä on tällä hetkellä 17 edustajaa ja 13,3 % äänimäärä tarkoittaisi ~ 27 edustajaa?
 
Miten niin "PS menettäisi 17 paikkaa" kun PS:llä on tällä hetkellä 17 edustajaa ja 13,3 % äänimäärä tarkoittaisi ~ 27 edustajaa?

Sinä toit sen esille kirjoitettuna mitä itse ajattelin, mutta en saanut puettua sanoihin. :tup:
 
Persujen nousu on ollut vahvempaa kuin odotin, menohan alkaa näyttää lupaavalta. Paras skenaario on se, että SDP+VIH+VAS+RKP ei riitä enemmistöön, ja sitten tuleekin mielenkiintoista. En nyt olisi ihan varma, että KD on valmis lähtemään islamin puolesta liputtavan äärivasemmiston kelkkaan pelkästään hallitukseen päästäkseen. Kokoomus ja SDP taas eivät ehkä löydä kompromissia ihan helposti, mikä saattaisi vähän vesittää vasemmiston hullumpia suunnitelmia samalla potentiaalisesti hilliten myös Kokoomusväen luontaisia korruptiomassihimoja ja kaiken kansallisen omaisuuden kauppaamista ulkomaisille suuryrityksille. SDP+KOK ei välttämättä olisi läheskään niin surkea kuin kumman tahansa yksinään dominoima hallitus, varsinkaan kun persujen nousu kuumottanee erityisesti kokoomuslaisia ja hillinnee pahimpia himoja avata rajat etelän hätää kärsiville sotalapsille.

Ennen kuin joku alkaa itkeä että eihän suomalainen vasemmisto islamin puolesta liputa, niin kysyisin vaan tätä: jos kristityt nykyhetkenä toimisivat samoin kuin muslimit nykyhetkenä toimivat, noin niinkuin keskimäärin, kuinka kiukkuisia vasemmistolaiset olisivat kristittyjen toiminnasta?
 
Ennen kuin joku alkaa itkeä että eihän suomalainen vasemmisto islamin puolesta liputa, niin kysyisin vaan tätä: jos kristityt nykyhetkenä toimisivat samoin kuin muslimit nykyhetkenä toimivat, noin niinkuin keskimäärin, kuinka kiukkuisia vasemmistolaiset olisivat kristittyjen toiminnasta?
"Itken" nyt kuitenkin, kun oli vähän erikoisesti sanottu :D
Eli mitä tarkalleen ottaen tarkoitat "islamin puolesta liputtamisella"?
 
Persujen nousu on ollut vahvempaa kuin odotin, menohan alkaa näyttää lupaavalta. Paras skenaario on se, että SDP+VIH+VAS+RKP ei riitä enemmistöön, ja sitten tuleekin mielenkiintoista.
Itse uskon, että demarit ja vihreät ovat seuraavassa hallituksessa, mutta sen lisäksi tarvitaan kolmas isompi puolue, keskusta tai kokoomus. Luulisin, että demarit yrittävät houkutella keskustaa, mutta keskusta tulee saamaan vaaleissa niin pahasti turpiin, että kiinnostus hallitukseen lähtemiseen voi olla heikkoa. Jos taas hallitukseen mennään kokoomuksen kanssa, hallitusneuvotteluista tulee vaikeat ja vaarana on vuoden 2011 riitaisan sateenkaarihallituksen toisinto. Persujen menestys vaikeuttaa hallitusneuvotteluja, mutta persuja ei huolita hallitukseen.

RKP ja KD ovat pelkkiä statisteja, ja luultavasti houkuteltavissa mihin tahansa hallitukseen sopivin reunaehdoin. SDP:lle ja vihreille sopisi hyvin vasemmistoliitto hallituksessa, mutta yhdistelmä kokoomus + vasemmistoliitto olisi ideologisesti hyvin vaikea.
 
Parhaassa skenaariossa kokoomus pelataan oppositioon ja punamultaa persuilla höystettynä. Saapa nähdä, mielenkiintoiset skenaariot :hungry:

En ymmärrä miksi haitallisen maahanmuuton kannattaminen olisi niin tärkeää hallitusneuvotteluissa että persuja ei leikkiin huolittaisi jos kannatus nousisi sinne ~15 tuntumiin. Toki jos näin käy niin se persujen provosointi tyyliin me vs muut pitää paikkaansa ja tälläkin foorumilla mamutukseen negatiivisesti suhtautuvat kokoomuksen kannattajat antavat äänensä kehitysmaalaisen maahantuontiin.
 
"Itken" nyt kuitenkin, kun oli vähän erikoisesti sanottu :D
Eli mitä tarkalleen ottaen tarkoitat "islamin puolesta liputtamisella"?

Sitä, että jos kristityt keskimäärin suhtautuisivat esim. homojen ja naisten oikeuksiin tai ihmisoikeuksiin ylipäänsä niin kuin muslimit keskimäärin suhtautuvat olemassa olevan tutkimustiedon mukaan, vasemmiston raivo kristittyjä kohtaan olisi vailla mitään rajoja. Mutta islamin tapauksessa vasemmisto ei jostain syystä jaksa kritisoida noita ongelmia kuin korkeintaan nimellisesti, eikä suinkaan pidä päivittäistä meteliä tyttöjen silpomisesta tai kaapuihin pakottamisesta kuten pidettäisiin jos nuo olisivat kristittyjen tekosia.

Mutta tämähän nyt on osaltani off-topicia. Olennainen osa oli se, että en olisi ollenkaan varma KDn lähtevän tuohon porukkaan mukaan. Mitä heillä siellä hallituksessa on voitettavaa, jos ei pelkkä ministeriaudin takapenkkinahka kiihota suunnattomasti?
 
Entisten persujen suosiota pitäisi verrata nykyisten persujen + sinisten kannatukseen jos nyt halutaan vertailla. Noissa kahdessa ryhmässä niiden äänten pitäisi olla, joita ei ole hävitty muille/nukkuville tai joita ei ole voitettu muilta.
 
Sitä, että jos kristityt keskimäärin suhtautuisivat esim. homojen ja naisten oikeuksiin tai ihmisoikeuksiin ylipäänsä niin kuin muslimit keskimäärin suhtautuvat olemassa olevan tutkimustiedon mukaan, vasemmiston raivo kristittyjä kohtaan olisi vailla mitään rajoja. Mutta islamin tapauksessa vasemmisto ei jostain syystä jaksa kritisoida noita ongelmia kuin korkeintaan nimellisesti, eikä suinkaan pidä päivittäistä meteliä tyttöjen silpomisesta tai kaapuihin pakottamisesta kuten pidettäisiin jos nuo olisivat kristittyjen tekosia.
Vaikka oletettaisiin, että olet täysin 100% oikeassa, niin on vielä aika kaukaista väittää vasemmiston "liputtavan islamin puolesta".
Lähinnä sulkevat silmänsä tietyiltä osin poliittisista syistä.

Mutta joo OT
 
Tuoreimman gallupin perusteella taas arviota, mitä tekisi paikkalukuina.

SDP 21.3% => 47 paikkaa
Kok 16.2 % => 33 paikkaa
Kesk 14.1% => 32 paikkaa
Vihr 13.6% => 28 paikkaa
PS 13.3% => 27 paikkaa
Vas 8.9% => 16 paikkaa
RKP 4.7% => 9 +1 paikkaa
KD 3.5% => 5 paikkaa
Sin 1.8% => 1 paikka
Muut 2.5% => 1 paikka

Tällä kuviolla vihervasemmisto täydennettynä RKPllä saisi 101-102 paikkaa. Niillä saisi periaatteessa hallituksen hyväksytettyä eduskunnassa, mutta heti n. kolmannella eduskunnan istunnolla kun enemmän hallituksen kuin opposition edustajista sattuisi olemaan poissa, oppositio äänestäisi hallituksen nurin.

Vihervasemmisto tarvisi jonkun lisäpuolueen taakseen, että saisi tarpeeksi vahvan hallituksen aikaiseksi. KD voisi olla mahdollinen.
 
Tuoreimman gallupin perusteella taas arviota, mitä tekisi paikkalukuina.

SDP 21.3% => 47 paikkaa
Kok 16.2 % => 33 paikkaa
Kesk 14.1% => 32 paikkaa
Vihr 13.6% => 28 paikkaa
PS 13.3% => 27 paikkaa
Vas 8.9% => 16 paikkaa
RKP 4.7% => 9 +1 paikkaa
KD 3.5% => 5 paikkaa
Sin 1.8% => 1 paikka
Muut 2.5% => 1 paikka

Tällä kuviolla vihervasemmisto täydennettynä RKPllä saisi 101-102 paikkaa. Niillä saisi periaatteessa hallituksen hyväksytettyä eduskunnassa, mutta heti n. kolmannella eduskunnan istunnolla kun enemmän hallituksen kuin opposition edustajista sattuisi olemaan poissa, oppositio äänestäisi hallituksen nurin.

Vihervasemmisto tarvisi jonkun lisäpuolueen taakseen, että saisi tarpeeksi vahvan hallituksen aikaiseksi. KD voisi olla mahdollinen.
Tuolla setillä keskusta olisi looginen tukipuolue, mutta valitettavasti ei Sipilän johtamana.
 
Tuoreimman gallupin perusteella taas arviota, mitä tekisi paikkalukuina.

SDP 21.3% => 47 paikkaa
Kok 16.2 % => 33 paikkaa
Kesk 14.1% => 32 paikkaa
Vihr 13.6% => 28 paikkaa
PS 13.3% => 27 paikkaa
Vas 8.9% => 16 paikkaa
RKP 4.7% => 9 +1 paikkaa
KD 3.5% => 5 paikkaa
Sin 1.8% => 1 paikka
Muut 2.5% => 1 paikka

Tällä kuviolla vihervasemmisto täydennettynä RKPllä saisi 101-102 paikkaa. Niillä saisi periaatteessa hallituksen hyväksytettyä eduskunnassa, mutta heti n. kolmannella eduskunnan istunnolla kun enemmän hallituksen kuin opposition edustajista sattuisi olemaan poissa, oppositio äänestäisi hallituksen nurin.

Vihervasemmisto tarvisi jonkun lisäpuolueen taakseen, että saisi tarpeeksi vahvan hallituksen aikaiseksi. KD voisi olla mahdollinen.

No ei sitä hallitusta nyt yllärillä kaadeta niin, että siellä pitäisi enemmistöllä päivystää. Ensin tapaa tulla välikysymys, johon hallitus vastaa.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 176
Viestejä
4 488 685
Jäsenet
74 164
Uusin jäsen
wesseli

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom