Eduskuntavaalit 2019

[ttjm]

Mitäs jos tuon sähköautokeskustelun voisi jättää sinne autokeskusteluihin

 

[Aku79]

Suomessa on noin 200,000-250,000 syrjäytynyttä?

Jos tämä nykyinen porvarihallinto pitää heitä suurimpana uhkana suomen turvallisuudella, mitä se kertoo porvareista?
Syrjäytyneet on vähiten uhkaavaa porukkaa koko suomessa, ei mitään pelkoa!

Voisin väittää että porvarit ovat isoin uhka suomelle, koska he luovat eriarvoisuutta ja sitä kautta köyhyyttä ja stressiä.
Jos köyhät nousee tässä maassa kapinaan, niin se on porvarien ihan omaa syytä.

 

[Suvakki]

Suomessa on noin 200,000-250,000 syrjäytynyttä?

Jos tämä nykyinen porvarihallinto pitää heitä suurimpana uhkana suomen turvallisuudella, mitä se kertoo porvareista?
Syrjäytyneet on vähiten uhkaavaa porukkaa koko suomessa, ei mitään pelkoa!

Voisin väittää että porvarit ovat isoin uhka suomelle, koska he luovat eriarvoisuutta ja sitä kautta köyhyyttä ja stressiä.
Jos köyhät nousee tässä maassa kapinaan, niin se on porvarien ihan omaa syytä.

Et kai rinnastanut juuri syrjäytymistä köyhiin vai vaihdoitko vain kohderyhmää kesken viestin?

 

[ttjm]

Et kai rinnastanut juuri syrjäytymistä köyhiin vai vaihdoitko vain kohderyhmää kesken viestin?

Kyllä tuo syrjäytyminen ja vähäosaisuus taitavat kulkea aika paljon käsi kädessä. Harvempi syrjäytynyt töissä käy

 

[Suvakki]

Kyllä tuo syrjäytyminen ja vähäosaisuus taitavat kulkea aika paljon käsi kädessä. Harvempi syrjäytynyt töissä käy

Tästä saisi tosiaan samanlaisen hienon toteaman kuin terroristeista..

Kaikki syrjäytyneet ovat köyhiä, mutta kaikki köyhät eivät ole syrjäytyneitä

 

[ttjm]

Tästä saisi tosiaan samanlaisen hienon toteaman kuin terroristeista..

Kaikki syrjäytyneet ovat köyhiä, mutta kaikki köyhät eivät ole syrjäytyneitä

Ihan totta. Toisaalta köyhät ovat suurimmassa vaarassa syrjäytyä.

 

[Aku79]

Et kai rinnastanut juuri syrjäytymistä köyhiin vai vaihdoitko vain kohderyhmää kesken viestin?

Ei tuossa mun viestissä rinnastettu köyhiä syrjääntyneisiin, vai missä näit kyseisen yhteyden?

Lopetetaan sanojen suuhun laittaminen ja sitä kautta paskanpuhuminen

 

[Suvakki]

Ei tuossa mun viestissä rinnastettu köyhiä syrjääntyneisiin, vai missä näit kyseisen yhteyden?

Lopetetaan sanojen suuhun laittaminen ja sitä kautta paskanpuhuminen

Sen takia kysyinkin. Alussa puhut syrjäytyneistä ja heidän riskistä (sisäiselle) turvallisuudelle ja lopussa siitä, että jos porvarihallitus ajaa köyhät kapinaan, niin oma vikansa.
On totta, että köyhistä suuri osa on varmasti syrjäytyneitä ja toisinpäin vielä pahempi tilanne (oletus), mutta köyhien kapina ja syrjäytyneiden aiheuttama turvallisuusriski ei mielestäni mahdu samaan lauseeseen. Köyhien kapinointi porvarihallitusta vastaan ei ole se turvallisuusuhka, jonka syrjäytyneet aiheuttavat ja mistä valtiojohto huolissaan.

 

[Aku79]

En minä sitä riskiä ole keksinyt, porvari hallituksen mielestä syrjäytyneet on isoin sisäinen turvallisuusriski.
HS: Sisäministeriön kansliapäällikkö arvioi syrjäytyneiden suomalaisten olevan suurin turvallisuusuhka
”Syrjäytyneet suomalaiset suurin turvallisuusuhka” | Demokraatti.fi
Ylen kysely turvallisuuspolitiikasta: SDP, vasemmistoliitto, vihreät ja perussuomalaiset valmiita vähentämään hävittäjien määrää

Aika vitun tylyä tekstiä, mikä on mielestäni ihan täyttä paskaa ja propagandaa, nuo ei vois olla enepää väärässä.

 

[Suvakki]

En minä sitä riskiä ole keksinyt, porvari hallituksen mielestä syrjäytyneet on isoin sisäinen turvallisuusriski.
HS: Sisäministeriön kansliapäällikkö arvioi syrjäytyneiden suomalaisten olevan suurin turvallisuusuhka
”Syrjäytyneet suomalaiset suurin turvallisuusuhka” | Demokraatti.fi
Ylen kysely turvallisuuspolitiikasta: SDP, vasemmistoliitto, vihreät ja perussuomalaiset valmiita vähentämään hävittäjien määrää
Aika vitun tylyä tekstiä, mikä on mielestäni ihan täytttä paskaa ja propagandaa

No enhän minä sitä väittänytkään! Olen lukenut noista jo pitkään, kuten varmasti moni muukin. Ei tuo ole tämän päivän uutinen, vaan ollut koko tämän hallituskauden suuria aiheita ja käyty paljon läpi mediassakin.

lisäys:

"Uhka-arvioissa on turvapaikkaa hakeneita, mutta ehkä vielä enemmän kannamme huolta siitä suuremmasta määrästä Suomen kansalaisia, jotka ovat syrjäytyneitä ja joilla on mielenterveysongelmia, Nerg sanoo lehdelle."

Nämä syrjäytyneet ja syrjäytymisriskissä olevat nuoret ovat aivan eri ryhmä kuin talouspoliittisilla päätöksillä mahdollisesti kapinaan nousevat pienituloiset. Kyse on yksin kotona istuvista mielenterveyspalveluita tarvitsevista tai käyttävistä nuorista, jotka voivat ajautua koulusurmiin tai jopa terroritekoihin.

 

[Aku79]

Täälläkin foorumilla pyörii aika paljon syrjäytyneitä, jos äänestätte niin muistakaa mitä nuo provarit teistä ajattelee

 

[Samat]

En minä sitä riskiä ole keksinyt, porvari hallituksen mielestä syrjäytyneet on isoin sisäinen turvallisuusriski.
HS: Sisäministeriön kansliapäällikkö arvioi syrjäytyneiden suomalaisten olevan suurin turvallisuusuhka
”Syrjäytyneet suomalaiset suurin turvallisuusuhka” | Demokraatti.fi
Ylen kysely turvallisuuspolitiikasta: SDP, vasemmistoliitto, vihreät ja perussuomalaiset valmiita vähentämään hävittäjien määrää

Aika vitun tylyä tekstiä, mikä on mielestäni ihan täyttä paskaa ja propagandaa, nuo ei vois olla enepää väärässä.

Syrjäytyneet taitaa yleisesti olla suurin riskiryhmä esimerkiksi ääriryhmiin rekrytoinnille. Turvapaikanhakijoita ja maahanmuuttajataustaisia lienee helpompi ottaa erityistarkkailuun jos on jotain terroriepäilyä. Ei tuossa sanota että syrjäytynyt ihminen itsessään olisi turvallisuusuhka, kun lukee sen jutun ajatuksella.

 

[Suvakki]

Täälläkin foorumilla pyörii aika paljon syrjäytyneitä, jos äänestätte niin muistakaa mitä nuo provarit teistä ajattelee

Yrittävät huolehtia? En nyt ymmmärrä tätä järjenjuoksua. Mielestäsi ei saisi siis sanoa, että syrjäytyneet ovat turvallisuudelle riski, vaikka sitä nyt aivan selvästi on jos mietit järjellä. Elämään tuskastunut epätoivoinen nuorisopsykiatrian asiakas on varsin selvästi turvallisuuden kannalta riski. Jos porvarihallitus etsii määrärahoja nuorten mielenterveyshoitoon, niin en kyllä ymmärrä miksi pitää vinkata ja peukutella, että olisivat jotenkin syrjäytyneitä vastaan. Olen porvari ja hyvin tärkeä asia itselleni on tukea nuoria pärjäämään elämässä.

Sano jos tulkitsen ihan väärin nuo hymiösi.

 

[Suvakki]

MTV: Vakavan väkivaltarikoksen suunnittelusta epäilty mies on istunut aiemmin vankilassa yliopistoiskun suunnittelusta
Lauantaina vangittu mies suunnitteli aiemmin iskua Helsingin yliopistolle varsijousen ja myrkkykaasun kanssa, MTV kertoo
MTV: Vakavan väkivaltarikoksen suunnittelusta epäilty mies on istunut aiemmin vankilassa yliopistoiskun suunnittelusta

Tämä on sitä syrjäytymisen tuomaa riskiä, ei indeksijäädytysten vuoksi toreilla plakaatteja heiluttavat duunarit.

 

[Aku79]

Tuo on täyttä propagandaa että syrjäytyneet olisivat joku isompi riski kuin muutkaan ihmiset.
Sille ei löydy mitään näyttöä, ainut näyttö on porvarin päässä ja se ei paljoa ole.

Syrjäytyneet on ihan normaaleja ihmisiä, väittäisin että jopa älykkäämpiä kuin keskiverto ihminen tässä suomenmaassa.

 

[Suvakki]

Tuo on täyttä propagandaa että syrjäytyneet olisivat joku isompi riski kuin muutkaan ihmiset.
Sille ei löydy mitään näyttöä, ainut näyttö on porvarin päässä ja se ei paljoa ole.

Syrjäytyneet on ihan normaaleja ihmisiä, väittäisin että jopa älykkäämpiä kuin keskiverto ihminen tässä suomenmaassa.

Tähän voisi sanoa, että ikävän moni rikollinen on syrjäytynyt ja ikävästi usein rikollisista pahimmat ovat älykkäitäkin. Luot nyt itse tässä väittämää tai mielikuvaa siitä, että porvarit pitäisi syrjäytyneitä tyhminä. Eihän sellaista kukaan sano tietääkseni tai edes ajattele.

 

[Aku79]

Mitä ne syrjäytyneet sitten ovat porvareiden mielestä, kun niin ison uhan aiheuttavat, ei mahdu mun jakeluun se uhka.

 

[Suvakki]

Täälläkin foorumilla pyörii aika paljon syrjäytyneitä, jos äänestätte niin muistakaa mitä nuo provarit teistä ajattelee

https://www.eduskunta.fi/fi/tietoaeduskunnasta/julkaisut/documents/trvj_1+2013.pdf

372 sivua ja näyttää olevan aika tiukkaa asiaa. On se porvarihallitus niin kauhea, kun yrittää saada syrjäytyneiden asiat kuntoon. Aikaa ja rahaa käytetään tilanteen parantamiseksi, mutta väärin on, niin väärin. Ilmeisesti haluaisit, että syrjäytyneiden annetaan olla rauhassa ja ei edes yritetä auttaa.

Tuota etsiessä törmäsin Helsingin kaupunginhallituksen päätökseen suunnata 5 miljoonaa euroa nuorten syrjäytymisen ehkäisemiseen ja hoitoon

 

[Suvakki]

Mitä ne syrjäytyneet sitten ovat porvareiden mielestä, kun niin ison uhan aiheuttavat, ei mahdu mun jakeluun se uhka.

No oliko Auvinen syrjäytynyt? Oliko Breivik syrjäytynyt? Entä tuo yliopistoiskua suunnitellut, mitä arvelet?

Sellainen henkilö, joka on erkaantunut yhteiskunnasta ja alkaa nähdä yhteiskunnan vihollisenaan on riski. Ei nyt pidä alkaa yleistämään sieltäkään puolelta, että pitäisimme jokaista syrjäytynyttä vaarallisena. Ei sellaista kukaan sano (tai ajattele).

 

[Aku79]

Tuo nyt on ihan täyttä paska puhetta, ei perustu mihinkään faktaan, ihan yhdentekevää höpötystä.
Mutta ei se mitään, porvarit on näyttänyt korttinsa ja toivottavasti äänestäjät tietää ne nyt.

Auvinen ja Breivik oli mielenterveys potilaita, sillä ei ollut mitään tekemistä syräytymisen kanssa.

 

[Suvakki]

Tuo nyt on ihan täyttä paska puhetta, ei perustu mihinkään faktaan, ihan yhdentekevää höpötystä.
Mutta ei se mitään, porvarit on näyttänyt korttinsa ja toivottavasti äänestäjät tietää ne nyt.

VARHAINEN TUKI JA SYRJÄYTYMISEN EHKÄISY
Yhteiskunnan ulkopuolelle syrjäytyminen ja rikoskäyttäytyminen ovat yhteydessä toisiinsa. Syrjäytymistä ja rikollisuutta ehkäistään tukemalla perheitä, lapsia ja nuoria varhaisessa vaiheessa ennen kuin ongelmat pääsevät kasautumaan.


Varhainen tuki ja syrjäytymisen ehkäisy

Tiedän jo ettet halua lukea saati hyväksyä lukemaasi, mutta toivon sinun edes yrittävän avartaa vähän näkökulmaasi. Vasemmistolainen porvarien syyttely ja muiden faktojen syyttäminen paskapuheeksi (yhdyssana) on merkki jonkinlaisesta ahdistuksesta yhteiskuntaa kohtaan. Ei meillä oikeasti ole mitään ihmisiä vihaavaa porvarihallitusta nyt tai tulevaisuudessa. Paljon tehdään juuri heikompiosaisten eteen.

 

[brainsurgery]

Volvo ainakin lopettaa polttomoottorien valmiatuksen, varmaan muita siirtyy perässä

Sit kun lukee sen uutisen tarkemmin niin Volvo lopettaa perinteisten polttomoottoriautojen valmistuksen ja lisää kaikkiin sähkömoottorin eli suurin osa tulee olemaan sen jälkeen hybridejä joissa, yllätys yllätys, on polttomoottori.

 

[jipsu]

Sit kun lukee sen uutisen tarkemmin niin Volvo lopettaa perinteisten polttomoottoriautojen valmistuksen ja lisää kaikkiin sähkömoottorin eli suurin osa tulee olemaan sen jälkeen hybridejä joissa, yllätys yllätys, on polttomoottori.

Kiitos tarkennuksesta, hyvä tietää.

 

[ttjm]

Väyrysen liike otti ehdokkaakseen henkilön, jota ei ole olemassa – näin ”Börje Börgelsson” sanaili itsensä sisään
Börje Börgelsson

– Muut puolueet ovat pettäneet rakkaan isänmaani. Seitsemän tähden liike on viimeinen toivo. Olen koko ikäni ollut Paavon kannattaja ja jos hän ei voi pelastaa Suomea globalisteilta ja kommunisteilta, ei kukaan voi. On velvollisuuteni auttaa, hän kirjoitti ehdokashakemuksessaan.

Parasta on se että tuollaista läppää saa luke ilmeisesti aika tosissan jopa täällä...

No mutta successful troll is successful

 

[sniperfin]

Sehän nyt on itsestään selvä asia että sosiaalinen eläin kuten ihminen ei ole syrjäytyneenä normaalissa olotilassa ja epänormaali olotila aiheuttaa aina seurauksia.
Syrjäytymisestä ja sen vaikutuksista nyt on tehty tutkimuksia maailman sivu ja niiden sivuuttaminen yhdentekevänä höpötyksenä ei oikein vakuuta argumenttina.

Auvinen ja Breivik oli mielenterveys potilaita, sillä ei ollut mitään tekemistä syräytymisen kanssa.

Ei ole ikinä käynyt mielessä että syrjäytyminen saattaisi aiheuttaa niitä mielenterveys ongelmia, koska ihmiselle luontainen sosiaalinen käyttäytyminen puuttuu ja keskustelukumppanina on vain omat ajatukset ?

 

[Aku79]

Mielenterveysongelmaiset ihmiset, jotka syrjääntyy/syrjäytetään ovat jonkinlainen sisäisen turvallisuuden uhka, koska lääkitys saataa kärsiä kun syrjäytyvät.

Mutta onhan se melkoista yleistämistä, jos kaikki syrjääntyneet laitetaan samaan kastiin, ja leimataan heidät suurimmaksi uhkaksi. Suomessa on tällä hetkellä kaikenmaailman ääri-islamisteja, sun muita natsijärjestöjä, ovat kyllä pikkuisen isompi uhka kuin syrjäytyneet.

Jotenkin tuntuu että tämmöisellä luokituksella saadaan tulevaisuudessa laitettua helpommin sanktioita syrjäytyneiden niskaan, sillä verukkeelle että ovat uhka.

 

[JCSH]

Väyrysen liike otti ehdokkaakseen henkilön, jota ei ole olemassa – näin ”Börje Börgelsson” sanaili itsensä sisään
Börje Börgelsson



Parasta on se että tuollaista läppää saa luke ilmeisesti aika tosissan jopa täällä...

No mutta successful troll is successful

Kunhan eivät vaan potki tuota pois listoilta, varmaan paras ehdokas mitä niillä on tarjota.

 

[Monologi]

Mielenterveysongelmaiset ihmiset, jotka syrjääntyy/syrjäytetään ovat jonkinlainen sisäisen turvallisuuden uhka, koska lääkitys saataa kärsiä kun syrjäytyvät.

Mutta onhan se melkoista yleistämistä, jos kaikki syrjääntyneet laitetaan samaan kastiin, ja leimataan heidät suurimmaksi uhkaksi. Suomessa on tällä hetkellä kaikenmaailman ääri-islamisteja, sun muita natsijärjestöjä, ovat kyllä pikkuisen isompi uhka kuin syrjäytyneet.

Jotenkin tuntuu että tämmöisellä luokituksella saadaan tulevaisuudessa laitettua helpommin sanktioita syrjäytyneiden niskaan, sillä verukkeelle että ovat uhka.

Näinpä esim. tämä aktiivimallileikkuri tilastolliset söi suurimmalta osan sen pienehkön summan pois ja voi olla juurikin pois lääkkeistä. Räsänen taas ilmoitti ulkomaalaisten rahoitusleikkureista, että johtaa turvallisuusriskiin, jos sille linjalle lähtisi.
Yleensäkin poliitikoissa on jotain outoa, kun tilaisuuksissa pitää olla huikeat turvatoimet. Alkuaikoina esim. Hitler vilkutti avomersusta kuin mikäkin rocktähti. Ei edes paavi anna asioita herran haltuun ilman panssarilasia tai kyllä se uusin taisi jonkin hetken, mutta turvaporukka kielsi.

 

[oestrus taurus]

Demarien ollessa hallituksessa 2011-2015 mm. tämä lääkkeiden 50 euron vuotuinen alkuomavastuu

HE 330/2014 - Hallituksen esitykset - FINLEX ®

"Tämä laki tulee voimaan 1 päivänä tammikuuta 2016.

Helsingissä 4 päivänä joulukuuta 2014"

Ihan vaan muistutuksena.
Demarit leikkasivat myös niitä koulutuksia yms. kovan trendin vikinöinnissä esiintyviä kohteita. Tuostakin laista, sen astuessa voimaan 2016, olivat sitä voimaan äänestäneissä demareista kuulunut oppositiossa sitten, miten monet joutuvat jättämään elintärkeät lääkkeet ostamatta ruokansa vuoksi.

Lisäksi oli ylevero, jota demarit kritisoivat ollessaan viellä oppositiossa 2011.

 

[shaminy]

Demarien ollessa hallituksessa 2011-2015 mm. tämä lääkkeiden 50 euron vuotuinen alkuomavastuu

HE 330/2014 - Hallituksen esitykset - FINLEX ®

"Tämä laki tulee voimaan 1 päivänä tammikuuta 2016.

Helsingissä 4 päivänä joulukuuta 2014"

Ihan vaan muistutuksena.
Demarit leikkasivat myös niitä koulutuksia yms. kovan trendin vikinöinnissä esiintyviä kohteita. Tuostakin laista, sen astuessa voimaan 2016, olivat sitä voimaan äänestäneissä demareista kuulunut oppositiossa sitten, miten monet joutuvat jättämään elintärkeät lääkkeet ostamatta ruokansa vuoksi.

Lisäksi oli ylevero, jota demarit kritisoivat ollessaan viellä oppositiossa 2011.

Tuo lääkkeiden alkuomavastuu on ihan järkevä, en näe siinä mitään huonoa. Voisi olla isompikin.

 

[shaminy]

2 kuukautta vaaleihin.
Alman uusin gallup tammikuulta. SDP:n luisu pysähtyi. Kokoomus jatkaa vakaana. Keskusta jatkaa sukeltamistaan. Vihreät vakiinnutanut 13%. Persujen Oulun raiskauksista saatu nousu pysähtyi. Sinisille hurja nousu!.

Sdp 21,0 (+0,3)
Kokoomus 19,7 (+0,1)
Keskusta 14,4 (-1,1)
Vihreät 13,0 (+0,1)
PS 9,9 (+0,2)
Vas 8,9 (-0,2)
Kd 4,3 (+0,4)
Rkp 4,2 (+0,1)
Siniset 2,1 (+0,3)
Muut 2,5 (-0,2)

https://www.verkkouutiset.fi/alma-gallup-sdp-21-0-kok-19-7-kesk-14-4-vihr-13-0/

 

[Paapaa]

@shaminy, ottaisitko mustan värin pois tekstistä?

 

[Taivaankulkija]

Kyseessä on tekninen vaaliliitto Helsingissä antamaan mahdollisuuden läpipääsemiseen. Vaaliliitto ei ole ideologinen, vaikka käytännössä kaikki ovatkin liberaaleja puolueita. Persujen kannattajat ovat käytännössä taas konservatiivisimmasta päästä.

Helsingin vaalipiirissa on nyt kaksi kunnallisvaltuutettua tuossa vaaliliitossa ja käytännössä on jopa pieni vaali vaalien sisällä sillä antamalla äänen vaikka Pennaselle tai Aholalle vähentää mahdollisuutta, että Aro menisi läpi.

 

[ratkakapu]

Vaaliliitto ei ole ideologinen, vaikka käytännössä kaikki ovatkin liberaaleja puolueita. Persujen kannattajat ovat käytännössä taas konservatiivisimmasta päästä

VÄÄRIN!

Feministinen puolue on jyrkän autoritarinen puolue, eli täysin eri suunnalla kuin liberaalipuolue ja piraatit.

Liberaali ei ole konservatiivin vastakohta. Konservativismi vastustaa muutosta, liberalismi edustaa vapauttaa. Konservatiivisuuden vastakohta on progresiivisuus, liberalismin vastakohta autoritarismi

 

[Taivaankulkija]

Jyrkän autoritarinen? Eli kannustaako feministinen puolue demokratian lopettamista ja ihmisen vapauden poistamista. Ihmeellistä, kun heidän puolueohjelmassa lukee kyllä asioita kuten Feministinen puolue haluaa purkaa syrjivät rakenteet, jotta jokaisen oikeusturvan on mahdollista toteutua ja turvallisuuspolitiikkaa ei määrittele asiat kuten rajat vaan keskiössä on ihminen. Ideologista höttöä, mutta kaukana jyrkästä autoritarismista.

 

[ratkakapu]

Jyrkän autoritarinen? Eli kannustaako feministinen puolue demokratian lopettamista ja ihmisen vapauden poistamista. Ihmeellistä, kun heidän puolueohjelmassa lukee kyllä asioita kuten Feministinen puolue haluaa purkaa syrjivät rakenteet, jotta jokaisen oikeusturvan on mahdollista toteutua ja turvallisuuspolitiikkaa ei määrittele asiat kuten rajat vaan keskiössä on ihminen. Ideologista höttöä, mutta kaukana jyrkästä autoritarismista.

Feministinen puolue kannattaa mm. sanavapautta rajoittavaa vihapuhelakia, paitsi että se haluaisi siitä vielä muita puolueita kattavamman. Feminismi nykymuodossaan ylipäänsä on erittäin epäliberaali ja epätasa-arvoinen aate ja tasa-arvo on liberaalin yhteiskunnan ja demokratian peruskiviä.

 

[vemkki]

Feministinen puolue kannattaa mm. sanavapautta rajoittavaa vihapuhelakia, paitsi että se haluaisi siitä vielä muita puolueita kattavamman. Feminismi nykymuodossaan ylipäänsä on erittäin epäliberaali ja epätasa-arvoinen aate ja tasa-arvo on liberaalin yhteiskunnan ja demokratian peruskiviä.

Tää on taas tätä, että onko suvaitsevainen, jos vastustaa suvaitsemattomuutta. Suvaitsemattomien mielestä tietenkään ei.

 

[ratkakapu]

Tää on taas tätä, että onko suvaitsevainen, jos vastustaa suvaitsemattomuutta. Suvaitsemattomien mielestä tietenkään ei.

Myös suvaitsemattomilla ihmisillä pitää olla lain suoma oikeus tuoda oma tyhmyytensä ja ahdasmielisyytensä esille. Sosiaalisilta seurauksilta lain ei pidä eikä se voi suojata.

 

[ATE]

Tää on taas tätä, että onko suvaitsevainen, jos vastustaa suvaitsemattomuutta. Suvaitsemattomien mielestä tietenkään ei.

Neuvostoliittokin oli ihan vapaa maa paperilla ja mielenosoitus ym. oli ihan sallittua. Ainoastaan huliganismi oli kiellettyä.

 

[James]

Mitä mieltä olette tämmöisestä vaalimarkkinoinnista Facebookissa?

"Miltä tuntuisi saada 10 pakettia kahvia. Varmaan mukavalta, nyt se on mahdollista. Aloitan kampanjan, jokainen joka tykkää 'Kari Pohjola Eduskuntaan sivusta' osallistuu arvontaan. Ensi Sunnuntaina ensimmäinen onnellinen palkitaan. (10.2.2019). Osallistu tykkäämällä, saatat olla onnettaren suosiossa. (Savo-karjala alue)."

Minulta kyllä jäisi äänestämättä ehdokas joka houkuttelee tykkäämään kahvipakettien voimalla, mutta voihan tuo muiden mielestä olla ihan ok...?

 

[D`Walker]

Mitä mieltä olette tämmöisestä vaalimarkkinoinnista Facebookissa?

"Miltä tuntuisi saada 10 pakettia kahvia. Varmaan mukavalta, nyt se on mahdollista. Aloitan kampanjan, jokainen joka tykkää 'Kari Pohjola Eduskuntaan sivusta' osallistuu arvontaan. Ensi Sunnuntaina ensimmäinen onnellinen palkitaan. (10.2.2019). Osallistu tykkäämällä, saatat olla onnettaren suosiossa. (Savo-karjala alue)."

Minulta kyllä jäisi äänestämättä ehdokas joka houkuttelee tykkäämään kahvipakettien voimalla, mutta voihan tuo muiden mielestä olla ihan ok...?

Someversio vaalikojulla kahvin tai makkaran jakamisesta. Eipä tuossa ongelmaa ainakaan omasta mielestäni ole. Tykkäyksestä on vielä pitkä matka äänestämiseen.

 

[Monologi]

Hernekeittoakin ollut. Kyllä se on enemmän ärsyttänyt, jos urpo on työntänyt kauppareissun yhteydessä vaalimainoksen, missä urpon naama ja kepeät populismit. Jakaisi itse mainoksensa roskikseen..
Nälkiintyneimmät valuu hyvin vaaliruokakojuille, mitä tullut nähtyä.

 

[Diziet Sma]

Konservatiivisuuden vastakohta on progresiivisuus, liberalismin vastakohta autoritarismi

Sen verran tarkennusta, että konservativismin vastakohta on radikalismi.

 

[ratkakapu]

Sen verran tarkennusta, että konservativismin vastakohta on radikalismi.

Suomeksi progressivismistä ei juuri puhuta (eikä kyllä englanniksikaan tänä päivänä hirveästi), mutta se on jokseenkin samaa tarkoittava termi kuin radikalismi. Käytän sitä itse mieluummin, koska ihmisillä on keksimäärin negatiivinen mielikuva radikalismista (radikaali muslimi, radikaali irlantilainen, radikaali kommunisti ja radikaali oikeistolainen kaikki räjäyttävät ja tappavat).

 

[Atlantean]

Kyllä vasemmistolla on ideaakin. Mielestäni leikkauspolitiikka tuntuu järkevältä, kun mietitään yhteiskuntaa kokonaisuutena. ( Jos joku kysyy:en äänestä vasemmistoa )

 

[Jage]

Tekstistä lainaus:

Vasemmistoliitto kiristäisi omistamisen verotusta, esimerkiksi listaamattomien yhtiöiden osinkojen veroa.

Tuon omistamisen verotuksen taakse kun saa kaiken paskan piilotettua, sieltä nimittäin on luvassa aivan varmasti kokonaisvaltaisesti verotuksen nousua myös sille keskiluokalle mutta sitä ei uskalleta tietenkään ääneen sanoa.

 

[Paapaa]

Eli Vasemmistoliitto haluaa yhä vähemmän suomalaisia omistajia suomalaisille yrityksille. Sitten voidaan itkeä kasvotonta omistajaa. Rinse and repeat

 

[Lämpöpumppu]

Kyllä vasemmistolla on ideaakin. Mielestäni leikkauspolitiikka tuntuu järkevältä, kun mietitään yhteiskuntaa kokonaisuutena. ( Jos joku kysyy:en äänestä vasemmistoa )

En näe mitään hyvää, että listaamattomien yhtiöiden osinkoja verotetaan enemmän. Iskee pieniin yrityksiin.. Osingot ovat varmaan se suurin motivaatio yrittäjille perustaa yrityksiä ja luoda työpaikkoja. Suurella osalla ihmisistä on luonnostaan halu rikastua, siksi monet lähtevät yrittäjiksi hakemaan onneaan. Hyvät tulot osinkojen muodossa ovat mielestäni täysin oikeutettuja niille, jotka uskaltavat ottaa satojen tuhansien tai miljoonien eurojen lainan perustaessaan firman ja tarjotessaan työpaikan muillekkin ihmisille. Joka tapauksessa voisin heittää mutuna, että pienten yritysten osingot jäävät todennäköisemmin ostovoimana pyörimään Suomeen.

 

[Melbac]

Mielenterveysongelmaiset ihmiset, jotka syrjääntyy/syrjäytetään ovat jonkinlainen sisäisen turvallisuuden uhka, koska lääkitys saataa kärsiä kun syrjäytyvät.

Mutta onhan se melkoista yleistämistä, jos kaikki syrjääntyneet laitetaan samaan kastiin, ja leimataan heidät suurimmaksi uhkaksi. Suomessa on tällä hetkellä kaikenmaailman ääri-islamisteja, sun muita natsijärjestöjä, ovat kyllä pikkuisen isompi uhka kuin syrjäytyneet.

Jotenkin tuntuu että tämmöisellä luokituksella saadaan tulevaisuudessa laitettua helpommin sanktioita syrjäytyneiden niskaan, sillä verukkeelle että ovat uhka.

Jos "syrjäytyneet" olisi iso uhka niin eiköhän se olisi jo näkynyt vuosia sitten.Enemmän itse pidä uhkana juuri noita "pakolaisia" jotka eivät ole täällä syntyneet eli eivät tunne suomea kotimaakseen ja tulleet juurikin maista joissa on niitä mellakoita yms jonka takia voivat sitten alkaa räyhämään täälläkin milloin mistäkin keksitystä syystä.Normaalit suomalaiset ei taida nähdä mitään syytä alkaa mellakoimaan/ryöstelemään tms vaan haluavat että ulkona on turvallista ja rauhallista.Viimeksi oikea kunnon mellakka suomessa taisi olla tsaarin aikana?.

 

[Tlapio]

Vaalit selkeesti tulossa kun takkia käännetään ja lupauksia annetaan.
Kokoomus muutti mieltään - kannattaa nyt hoitajamitoituksen kirjaamista lakiin

Kokoomus muutti mieltään - kannattaa nyt hoitajamitoituksen kirjaamista lakiin

Orpo kirjoittaa asiasta myös Twitterissä.

– Kokoomus kannattaa hoitajamitoitusta lakiin. Meistä mitoituksen on perustuttava todelliseen tarpeeseen. Samalla vanhuspalveluiden kokonaisuus ja rahoitus käytävä läpi, Orpo kirjoittaa.