Eduskuntavaalit 2019

[Paapaa]

Täällä ei ole käsitelty eduskuntavaaliehdokkaiden rikoksia

Jännästi erottuvat vanhat perinteiset puolueet edukseen tuolla listalla aika isolla marginaalilla.

 

[Plebsant]

Mitä helvettiä
”Helikopterimies” voitti hovissa
Yksi ehdokas tuomittiin käräjäoikeudessa lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä neljän kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen vuonna 2014, mutta hovioikeus hylkäsi syytteen myöhemmin.

Käräjäoikeuden ratkaisun mukaan mies oli heilutellut penistään uimarannan pukuhuoneessa 8- ja 9-vuotiaiden poikien edessä ja sanonut pojille, että jos se osuu takaraivoon, niin taju menee. Mies kiisti syyllisyytensä ja kertoi ainoastaan kuivanneensa itseään hyppelemällä ja ravistelemalla.

Hovioikeus katsoi omassa ratkaisussaan, ettei asiassa ollut näytetty, että miehen menettely olisi ollut rikoslain 2 luvun 10 §:ssä tarkoitettu seksuaalinen teko.

Tää ois voinu ihan huvittava tilanne, jos ois itelle tullut vastaan eikä 8-9 vuotiaille pojille.

 

[ATE]

Jännästi erottuvat vanhat perinteiset puolueet edukseen tuolla listalla aika isolla marginaalilla.

Ainakin yksi syy on että vanhojen puoleiden ei tarvitse puhua asioista joista lätkitään tuomioita jumalanpilkasta sekä kansanryhmää vastaan kiihottamisesta jos esittää kritiikkiä tiettyjä asioita kohtaan.

 

[ttjm]

Tää ois voinu ihan huvittava tilanne, jos ois itelle tullut vastaan eikä 8-9 vuotiaille pojille.

Lähinnä huvittaa että tuollaisen jälkeen lähtee vielä ehdokkaaksi. Ei tarvitse olla mikään einstein, että tajuaa tuollaisen tulevan julkisuuteen

 

[Lallijuoppo]

Lähinnä huvittaa että tuollaisen jälkeen lähtee vielä ehdokkaaksi. Ei tarvitse olla mikään einstein, että tajuaa tuollaisen tulevan julkisuuteen

Toisaalta jos ukon tarina on totta, niin pitäiskö sen piilotella jonkun sellaisen asian takia, jota ei ole tehnyt?

 

[Taivaankulkija]

Täällä ei ole käsitelty eduskuntavaaliehdokkaiden rikoksia, mikä varmaan johtuu siitä, että persuilla on määrällisesti toiseksi eniten rikoksiin tuomittuja ehdokaslistallaan. Se ei kuitenkaan ole mikään uutinen, koska persuilla on on ollut aika paljon rikoksista tuomittuja listoillaan aiemmissakin vaaleissa. Seitsemän tähden liikkeessä on kuitenkin rikoksista tuomittuja kaikkein eniten. Sinistenkään suurehko rikollispitoisuus ei yllätä. Sen sijaan jotenkin en osannut odottaa, että Liike Nyt olisi noin korkealla rikoksesta tuomittujen määrässä.

Puolue Ehdokkaita Rikoksesta tuomittuja Rikos-%
STL 175 18 10,3 %
SIN 152 13 8,6 %
LIIK 108 8 7,4 %
PS 213 14 6,6 %
KD 190 5 2,6 %
KOK 211 5 2,4 %
VAS 216 5 2,3 %
SDP 216 3 1,4 %
RKP 98 1 1,0 %
VIHR 216 2 0,9 %
KESK 216 1 0,5 %


Eduskuntaan pyrkii 125 rikoksesta tuomittua ehdokasta - IL selvitti tuomiot: tapon yritys, vapaudenriisto, huumerikoksia...

Uusissa pikkupuolueissa ei pystytä tekemään samanlaista karsintaa mitä isoissa puolueissa tehdään ja sinne menee sellaiset henkilöt kokeilemaan, jotka ovat saaneet hylyn muista.

 

[ttjm]

Toisaalta jos ukon tarina on totta, niin pitäiskö sen piilotella jonkun sellaisen asian takia, jota ei ole tehnyt?

Ei tarvitse piilotella, mutta voi olla varma tuollaisten tapausten tulevan julki ehdokkaana.

 

[voffer]

Ainakin yksi syy on että vanhojen puoleiden ei tarvitse puhua asioista joista lätkitään tuomioita jumalanpilkasta sekä kansanryhmää vastaan kiihottamisesta jos esittää kritiikkiä tiettyjä asioita kohtaan.

Nyt vähän selitys ontuu. Voit ihan itsekin lukea tuolta kuinka moni tuomioista on annettu mainitsemistasi rikoksista ja sitten laskea uudet prosenttiosuudet, joissa ei oteta kyseisiä rikoksia huomioon.

 

[vemkki]

Tuossa listassa ei näköjään ollut listattu kaikkia pienpuolueita. Laskin listasta seuraavia määriä muille puolueille:
Itsenäisyyspuolue 6
Liberaalit 2 (5 rikosta yhteensä)
Kansalaispuolue 5
Piraattipuolue 7
Suomen kansa ensin 13 (pahimmalla 8 tuomiota!)
Suomen kommunistinen puolue 7

 

[ATE]

Nyt vähän selitys ontuu. Voit ihan itsekin lukea tuolta kuinka moni tuomioista on annettu mainitsemistasi rikoksista ja sitten laskea uudet prosenttiosuudet, joissa ei oteta kyseisiä rikoksia huomioon.

? Siksi varmaan sanoinkin että yksi (1) syy? En väittänyt että se olisi jotenkin ainoa syy.

 

[Monologi]

Juu, olihan Goebbelskin rakastava perheenisä.

Ajatteli perheen parasta ja kansallissosialismia.

 

[kekkeruusi]

Mitä helvettiä

"jos se osuu takaraivoon, niin taju menee" MitVit?

 

[smyli]

Tänään meni oma ääni Halla-aholle, ainaki oma osuus tehty maan pelastamiseks.

 

[Zefram Cochrane]

Tänään meni oma ääni Halla-aholle, ainaki oma osuus tehty maan pelastamiseks.

Vaan kuka pelastaisi maan Halla-Aholta?

 

[Holotna]

Vaan kuka pelastaisi maan Halla-Aholta?

No höh, tietenkin Arvo Pohja, tuo myyttinen teräsmies joka on vahvistanut uskossaan horjuvia lähes Jeesuksen veroisia poliitikkoja jo vuosia.

 

[Lallijuoppo]

Vaan kuka pelastaisi maan Halla-Aholta?

Ihan kuin kaikki olisi yhdestä miehestä kiinni. Entäs ne sadat tuhannet, jotka kannattavat Halla-ahon ajatuksia?

Halla-aho ei ole kuin johdin kansan tahdolle, jota muut poliitikot eivät halua kuunnella.

 

[Zefram Cochrane]

Ihan kuin kaikki olisi yhdestä miehestä kiinni. Entäs ne sadat tuhannet, jotka kannattavat Halla-ahon ajatuksia?

Halla-aho ei ole kuin johdin kansan tahdolle, jota muut poliitikot eivät halua kuunnella.

Haluaako kansa, että suomalainen ei voisi enää vapaasti muuttaa EU:n alueella?

 

[vemkki]

Halla-aho ei ole kuin johdin kansan tahdolle, jota muut poliitikot eivät halua kuunnella.

Ei ole mitään yhtä kansan tahtoa. Tokihan Halla-aho on ihan jees sen noin 15 prosentin mielestä.

 

[Lallijuoppo]

Haluaako kansa, että suomalainen ei voisi enää vapaasti muuttaa EU:n alueella?

Mitenköhän tuo liittyy Halla-ahoon?

Töiden perässä saa omasta mielestäni kuka vaan muuttaa, mutta ei suomalaisella eikä muillakaan pitäisi olla oikeutta mennä elämään muualle eurooppaan muiden maiden elätettäväksi tai vaikka rikoksia tekemään. En edes tiedä saako EU kansalaista karkoittaa kotimaahansa, mutta kyllä pitäisi saada, jos kohdemaa ei sitä maaperälleen halua.

 

[Zacksa]

Haluaako kansa, että suomalainen ei voisi enää vapaasti muuttaa EU:n alueella?

Miksi ei voisi muuttaa? Kyse on siitä pystytkö elättämään itsesi muuton jälkeen.
Haittamaahanmuuttoa ei toivota, mutta se saksalainen insinööri kelpaa kyllä.

 

[Lallijuoppo]

Ei ole mitään yhtä kansan tahtoa. Tokihan Halla-aho on ihan jees sen noin 15 prosentin mielestä.

Tokihan se on kansan tahto, että ketkä maata johtavat. Jos persut äänestetään suurimmaksi puolueeksi, niin se on kansan tahto.

Aivan kuten demarien vaalivoitto sitä myös olisi. Se että tappiolle jääneet alkavat jotain melskaamaan kertoo vain siitä, että eivät kunnioita vaalitulosta.

 

[djtob]

Olen vannonut, etten koskaan äänestä ketään istuvia puolueita, ketkä vain ryöstelevät kansalaisiltaan rahaa hyväveli/sisar-järjestelmällä ja vain omia etuja katsellen.

Piraattipuolue on ainoa, joka on minulle arvojani lähellä ja ainoa sellainen, joka tekee heti rikosilmoituksia, jos joku lobbari tai sellainen tyyppi yrittämässä lahjomista tarjota.

Minäkin tekisin heti rikosilmoituksen, jos joku minua yrittää lahjoa.

 

[Lämpöpumppu]

Haluaako kansa, että suomalainen ei voisi enää vapaasti muuttaa EU:n alueella?

Haluaako Halla-aho tätä? Itselleni jäänyt käsitys, että hän haluaisi pitää EU:n sisärajojen vapaan liikkuvuuden Schengenin sopimuksen mukaan edellyttäen ulkorajavalvontaa. Ja nyt kun ulkorajat eivät ole aikoihin pitäneet, niin sisärajatarkastuksia pitäisi ottaa käyttöön. Tämäkään ei vielä tarkoita mitään vapaan liikkuvuuden rajoittamista, passitarkastusta lukuunottamatta.

Mielestäni näin olisi aina kuulunut olla. Vapaata liikkuvuutta se ei rajoita, jos joudun EU-kansalaisena vilauttamaan passia valtion rajalla ilman sen suurempia toimenpiteitä. EU:n ulkopuolelta tulevat ihmiset taas joutuisivat mahdollisesti sisärajoillakin pitämään erilaisia dokumentteja mukana. Ja mielestäni viranomaisella on oikeus tietää, missä maassa kukin EU-kansalainenkin milläkin hetkellä on. Näin pysyttäisiin kartalla henkilöiden sijainneista, ihan jo ihmisten omankin turvallisuuden takia. "Passileimauspiste" rajoilla ei olisi yhtään sen pahempi rasti, kuin esimerkiksi metrojen lippuportit..

 

[Zefram Cochrane]

Haluaako Halla-aho tätä? Itselleni jäänyt käsitys, että hän haluaisi pitää EU:n sisärajojen vapaan liikkuvuuden Schengenin sopimuksen mukaan edellyttäen ulkorajavalvontaa. Ja nyt kun ulkorajat eivät ole aikoihin pitäneet, niin sisärajatarkastuksia pitäisi ottaa käyttöön. Tämäkään ei vielä tarkoita mitään vapaan liikkuvuuden rajoittamista, passitarkastusta lukuunottamatta.

Mielestäni näin olisi aina kuulunut olla. Vapaata liikkuvuutta se ei rajoita, jos joudun EU-kansalaisena vilauttamaan passia valtion rajalla ilman sen suurempia toimenpiteitä. EU:n ulkopuolelta tulevat ihmiset taas joutuisivat mahdollisesti sisärajoillakin pitämään erilaisia dokumentteja mukana. Ja mielestäni viranomaisella on oikeus tietää, missä maassa kukin EU-kansalainenkin milläkin hetkellä on. Näin pysyttäisiin kartalla henkilöiden sijainneista, ihan jo ihmisten omankin turvallisuuden takia. "Passileimauspiste" rajoilla ei olisi yhtään sen pahempi rasti, kuin esimerkiksi metrojen lippuportit..

Halla-Aho haastaa vapaan liikkuvuuden.

 

[voffer]

Halla-Aho haastaa vapaan liikkuvuuden.

Tuntuu monilla olevan vankkoja mielipiteitä sopivista kansanedustajista, vaikka eivät edes tiedä mitä asioita ehdokkaat kannattavat.

 

[Holotna]

Aivan kuten demarien vaalivoitto sitä myös olisi. Se että tappiolle jääneet alkavat jotain melskaamaan kertoo vain siitä, että eivät kunnioita vaalitulosta.

Jos persut olisivat ykkösenä vaaleissa on helppo kuvitella kuinka taas massamuutto ihan hirveestä maasta käynnistyisi vahvasti, puheen tasolla. Teot sitten luultavasti ovatkin vähäisemmät. Nykyään tosin puhekin on kuulemma teko joten ehkä se riittää kun valehtelee itselleen.

Kansa on puhunut ja pulinat pois paitsi silloin kun jäädään tappiolle. Näistä lähtökohdista onkin sitten hyvä taas haukkua kaikki natsifasisteiksi..

 

[voffer]

Jos persut olisivat ykkösenä vaaleissa on helppo kuvitella kuinka taas massamuutto ihan hirveestä maasta käynnistyisi vahvasti, puheen tasolla. Teot sitten luultavasti ovatkin vähäisemmät. Nykyään tosin puhekin on kuulemma teko joten ehkä se riittää kun valehtelee itselleen.

Kansa on puhunut ja pulinat pois paitsi silloin kun jäädään tappiolle. Näistä lähtökohdista onkin sitten hyvä taas haukkua kaikki natsifasisteiksi..

Lupaavatko kaikki persukannattajatkin lopettää pulinat, kun Perussuomalaiset eivät ole suurin puolue ja istuvat oppositiossa vaalien jälkeen?

 

[Paapaa]

Mitenköhän tuo liittyy Halla-ahoon?

Halla-aho nimenomaan vastusti työvoiman vapaata liikkuvuutta Maikkarin puheenjohtajatentissä tällä viikolla. Siis työtä tekevien, ei turvapaikkaa hakevien.

 

[Holotna]

Lupaavatko kaikki persukannattajatkin lopettää pulinat, kun Perussuomalaiset eivät ole suurin puolue ja istuvat oppositiossa vaalien jälkeen?

Sen näkee sitten. Toistaiseksi vaalitulos on otettu aina vastaan ilman sen kummempia itkupotkuraivareita ja siirrytty eteenpäin. Toinen asia on sitten kuinka mahdollisesti oppositioon on päädytty.

 

[Lallijuoppo]

Halla-aho nimenomaan vastusti työvoiman vapaata liikkuvuutta Maikkarin puheenjohtajatentissä tällä viikolla. Siis työtä tekevien, ei turvapaikkaa hakevien.

Kun lukee tarkemmin, niin hän vastustaa halpatyövoiman vapaata liikkuvuutta, mikä tekee kohdemaan duunareista työttömiä ja on vahingollista kokonaisuutena kohdemaalle.
Vai mitä iloa Suomellakin on ollut siitä, että rakannustyömailla ei suomea juuri kuule ja valmistuu sutta ja sekundaa? Firmat tekevät voittoa, mutta kokonaisuutena Suomi on tappiolla.

 

[Lallijuoppo]

Lupaavatko kaikki persukannattajatkin lopettää pulinat, kun Perussuomalaiset eivät ole suurin puolue ja istuvat oppositiossa vaalien jälkeen?

Oletan ettei kukaan mene kadulle hajoittamaan paikkoja. Jokaisella on oikeus purnata kuinka helvetin paska hallitus saatiin taas aikaiseksi ja kuinka niiden päätökset ovat jälleen kerran vielä huonompia kuin edellisellä kaikkein huonoimmalla hallituksella.
Mutta persut tunnustavat tosiasian, että hallituskella on päätäntävalta. Vassareilla ei oikein tunnu tuo menevän perille, kun puuhaavat heti yleislakkoa ja mellakoita.

 

[voffer]

Vassareilla ei oikein tunnu tuo menevän perille, kun puuhaavat heti yleislakkoa ja mellakoita.

Viimeisin Suomessa toteutunut yleislakko on vuodelta 1956 (tai 1986 riippuen määritelmästä), eikä noita mellakoitakaan ihan hirveän usein ole ollut, ellei sitten vuoden 2015 natsitapahtumaa Jyväskylässä halua sellaiseksi kutsua.

 

[Lallijuoppo]

Viimeisin Suomessa toteutunut yleislakko on vuodelta 1956 (tai 1986 riippuen määritelmästä), eikä noita mellakoitakaan ihan hirveän usein ole ollut, ellei sitten vuoden 2015 natsitapahtumaa Jyväskylässä halua sellaiseksi kutsua.

Joka uusivuosi ne tuntuvat yrittävän. Ovat jääneet vähän tuhnuiksi, kun poliisit ovat terästäneet otteitaan sen jälkeen, kun epäonnistuivat yhtenä vuonna aika surkeasti.

 

[voffer]

Joka uusivuosi ne tuntuvat yrittävän. Ovat jääneet vähän tuhnuiksi, kun poliisit ovat terästäneet otteitaan sen jälkeen, kun epäonnistuivat yhtenä vuonna aika surkeasti.

Jaa, enpä muista mitään erityisiä uudenvuodenmellakoita. Olisko jotain linkkejä uutisiin laittaa?

 

[Lallijuoppo]

Jaa, enpä muista mitään erityisiä uudenvuodenmellakoita. Olisko jotain linkkejä uutisiin laittaa?

Sorge, itsenäisyyspäivää toki tarkoitin.

 

[Romuvarasto]

Oon tässä ehkä enemmän sillä linjalla, että pelkillä veroilla ei saada kuin niitä veroja. Esim. jotain niitä pieniä ydinvoimaloita pitäis saada mahdollisuuksien mukaan tuotantoon, niin vois olla jotain ihan oikeaa merkitystä ympäristölle.
Mieluummin vaikka poistetaan autovero sähköautoilta, kun aletaan verottamaan lisää polttoainetta jne.

E: Niin siis oma kriteeri on se, että vähintään myöntää tieteellisen konseksuksen olemassaolon. Sitten toimenpiteistä voi olla montaa mieltä

Mulla on jäänyt mieleen että Asea joskus takavusoina kehitti pienen kaupunkireaktorin joka olisi hoitanut kaukolämmön aika lailla turvallisesti ja hyvällä hyötysuhteella. Vaan eipä sitten ydinvoiman kannattajatkaan halunneet reaktoria kaupunkiin. Eli homma on keksitty vuosikymmeniä sitten.

Näiden voimaloiden suosio nousee ja laskee aina sen mukaan missä mikäkin riski on realisoitunut, Tshernobylit, Fukushimat ja 3 Mile Islandit ovat kukin vuorollaan keskeyttäneet kaiken kehitystyön. Nämä muutama toteutunut tai läheltäpiti-tilanne ovat olleet
hyvin epätodennäköisiä tapahtumia mutta kerran vuosikymmenessä tulee uusi epäsuosion aihe.

Edit: en löytänyt mistään mitään tukea tuolle muistikuvalle Asean pienestä kaupunkireaktorista. Nythän niitä sen sijaan näyttää olevan suunnitteilla. Hyötysuhteen nostaminen lämmön talteenotolla parantaisi valtavasti hyötysuhdetta, joskaan uraani ei ihan ongelmaton energialähde ole.

 

[Zefram Cochrane]

Kun lukee tarkemmin, niin hän vastustaa halpatyövoiman vapaata liikkuvuutta, mikä tekee kohdemaan duunareista työttömiä ja on vahingollista kokonaisuutena kohdemaalle.
Vai mitä iloa Suomellakin on ollut siitä, että rakannustyömailla ei suomea juuri kuule ja valmistuu sutta ja sekundaa? Firmat tekevät voittoa, mutta kokonaisuutena Suomi on tappiolla.

Sopimukset tehdään vastavuoroisuuden perusteella, niin ei niistä voi alkaa poimimaan rusinoita pullasta.

Rakentaminen on hyvin suhdanne herkkä ala ja menneen korkeasuhdanteen aikana on ollut hankala löytää osaavaa työvoimaa. Voin vain kuvitella miten korkealle kustannukset olisivat kohonneet ilman virolaisia kun kustannukset nyt olivat korkealla. En ole kuullut, että virolaiset rakentajat sen huonompia ovat kuin suomalaisetkaan. Jostain luin, että Suomen rakennustyömaat eivät virolaisia enää kiinnosta kuin aikaisemmin. Ehkä jatkuva ravaaminen lahden yli rassaa.

 

[Monologi]

Virolaisten elintaso on kuulemma noussut omassa maassaan niin ei ole tarvetta niinkään tulla Suomeen rakentelemaan. Onhan niitä muitakin slaavimaita, mistä tulee raksaukkoa ja voi polkea niiden oikeuksia, kun vieläkin surkeampi kielitaito.

Dubaissakin pienipalkkaiset rakennusukot tulee ulkomailta.

Thaimaahan tulee muistaakseni roskaporukkaa Burmasta kumipuuviljelmille.

Kyllähän eräälle ammattitaitoiselle suomalaiselle raksaukolle sanoi pääbosse, että on koiraveron arvoinen. Vähänkö sen pää hajosi tuon jälkeen, kun istui piiitkään työmaalla. En viitsinyt mennä sanomaan, että Suomi on onnellisin maa ettei tosiaan lähde mikään verilöyly liikkeelle. Kyllä se vielä hengissä oli kun viimeksi näin ettei ollut tehnyt itsaria.

 

[JCSH]

Kun lukee tarkemmin, niin hän vastustaa halpatyövoiman vapaata liikkuvuutta, mikä tekee kohdemaan duunareista työttömiä ja on vahingollista kokonaisuutena kohdemaalle.
Vai mitä iloa Suomellakin on ollut siitä, että rakannustyömailla ei suomea juuri kuule ja valmistuu sutta ja sekundaa? Firmat tekevät voittoa, mutta kokonaisuutena Suomi on tappiolla.

Sanoisin että tämä on hirveän lyhytnäköinen näkemys asiaan.

Ensinnäkin, tavaroiden vapaa liikkuminen ilman työvoiman vapaata liikkumista olisi suomalaiselle vientiteollisuuden duunarille helvetin huono asia. Jos muut maat samalla kauppa-alueella pystyvät tuottamaan tavaraa merkittävästi halvemmalla ja niillä on suurempi työvoima reservi niin silloin lopputuloksena on se että suomalaiset duunarit jäävät työttömäksi koska niiden palkat on liian korkeat. Joka vaatisi palkkojen laskemista, i.e. samaa efektiä kuin mitä työvoiman vapaa liikkuvuus aiheuttaa, mutta siltikin sijoitusten määrä olisi alhaisempi koska työvoimaan saanti olisi vaikeampaa.
Se että tänne saadaan itäeuroopasta työvoimaa duunareiksi lopulta auttaa suomalaisia tehdasduunareita. Niiden palkkataso voi laskea (tai ei nouse läheskään niin nopeasti kuin muiden) mutta ne sentään saa pitää työpaikkansa. Voivat jopa saada lisää työpaikkoja koska yritykset voivat luottaa siihen että lisätyövoimaa voidaan tarvittaessa aina tuoda ulkomailta jos paikallisista ei riitä tarpeeksi haluttuihin investointeihin.

"Sutta ja sekundaa" argumentti on hyvin pitkälle virheellinen. Jos yritykset, tai yrittäjät, tuottaa vaan paskaa lopputulosta joka ei kelpaa niin sitten ne eivät myöskään kovin pitkään myy sitä kenellekään. Työvoiman vapaan liikkumisen rajoittaminen oikeastaan vain huonontaa tuota tilannetta koska silloin on vähemmän vaihtoehtoja korvata ne yritykset jotka tuottaa sutta ja sekundaa. Ja jos oikeasti ulkomaalaiset duunarit eivät vaan osaa niin sitten suomalaisilla duunareilla ei ole mitään pelättävää. Tosin veikkaan että tilanne on niin että ulkomaalaisten työnjälki on aikalailla samaa kuin suomalaisilla mutta tekevät sen vain halvemmalla.

Haittaa voi tulla etenkin niille duunareille jotka tekevät paikkaan sidottuja töitä (autokorjaajat, raksatyömiehet, etc.) koska heidän palkkataso laskee. Mutta kaikille muille se voi olla, ja todennäköisesti onkin, hyvä asia. Koska se laskee hintoja. Eli saat sen talon rakennettua halvemmalla, saat sen putki- tai autorempan tehtyä halvemmalla. Lopulta koko yhteiskunta voi hyötyä todella paljon tuosta vaikkakin niille muutamille tulee tulonmenetyksiä.

 

[VuohiKauhu]

Jännästi tuota halpatyövoiman maahanpääsyä rajoitetaan käytännössä katsoen jokaisessa valtiossa maailmassa. Kaikki poliitikot ympäri maailman haluavat toimia omaa maataan vastaan?

 

[Zefram Cochrane]

Virolaisten elintaso on kuulemma noussut omassa maassaan niin ei ole tarvetta niinkään tulla Suomeen rakentelemaan. Onhan niitä muitakin slaavimaita, mistä tulee raksaukkoa ja voi polkea niiden oikeuksia, kun vieläkin surkeampi kielitaito.

Dubaissakin pienipalkkaiset rakennusukot tulee ulkomailta.

Thaimaahan tulee muistaakseni roskaporukkaa Burmasta kumipuuviljelmille.

Kyllähän eräälle ammattitaitoiselle suomalaiselle raksaukolle sanoi pääbosse, että on koiraveron arvoinen. Vähänkö sen pää hajosi tuon jälkeen, kun istui piiitkään työmaalla. En viitsinyt mennä sanomaan, että Suomi on onnellisin maa ettei tosiaan lähde mikään verilöyly liikkeelle. Kyllä se vielä hengissä oli kun viimeksi näin ettei ollut tehnyt itsaria.

Jännästi tuota halpatyövoiman maahanpääsyä rajoitetaan käytännössä katsoen jokaisessa valtiossa maailmassa. Kaikki poliitikot ympäri maailman haluavat toimia omaa maataan vastaan?

Minulla ei ole mitään sitä vastaan vaikka porukkaa tuleekin työskentelemään Suomen kunhan noudatetaan Suomen sopimuksia. Tännehän voi tulla työntekijöitä kahdella periaatteella joko suomalaiseen firmaan töihin tai ulkomaisen firman lähettämänä.

Suomessa on nykyään palkkarekisteri pakollisen suomalaisen firman työtekijöille. Luulisi olevan helppoa kontrolloida sopimusten noudattamista rekisterin avulla.

Esim. Itävalta on ottanut käyttöön käytännön, että jos lähetetty työtekijä tekee töitä enemmän kuin viisi (vai oliko se neljä) päivää, niin lähettävä firma pitää lähettää tarkat tiedot työntekijän palkasta ja työn luonteesta, jotta voidaan varmistaa, että kyseessä ei ole alipalkattu henkikö itävaltalaisten sopimusten mukaan. Jos firma ei noudata näitä määräyksiä, niin seuraukset ovat ankarat. Suomi voisi aivan hyvin ottaa käyttöön samanlaiset käytännöt, näin alipalkatuille ulkomaalaisille ei jäisi sijaa ja alkaisivat suomalaisetkin työntekijät kelpaamaan.

 

[JCSH]

Jännästi tuota halpatyövoiman maahanpääsyä rajoitetaan käytännössä katsoen jokaisessa valtiossa maailmassa. Kaikki poliitikot ympäri maailman haluavat toimia omaa maataan vastaan?

Politiikot eivät läheskään aina toimi niin kuin on objektiivisesti parasta toimia vaan niin kuin äänestäjät haluavat että he toimivat.
Lisäksi tuo mun viesti sisälsi myös sen oletuksen että alueella on tavaroiden vapaa liikkuvuus.

 

[taxman]

Mulla on jäänyt mieleen että Asea joskus takavusoina kehitti pienen kaupunkireaktorin joka olisi hoitanut kaukolämmön aika lailla turvallisesti ja hyvällä hyötysuhteella. Vaan eipä sitten ydinvoiman kannattajatkaan halunneet reaktoria kaupunkiin. Eli homma on keksitty vuosikymmeniä sitten.

Näiden voimaloiden suosio nousee ja laskee aina sen mukaan missä mikäkin riski on realisoitunut, Tshernobylit, Fukushimat ja 3 Mile Islandit ovat kukin vuorollaan keskeyttäneet kaiken kehitystyön. Nämä muutama toteutunut tai läheltäpiti-tilanne ovat olleet
hyvin epätodennäköisiä tapahtumia mutta kerran vuosikymmenessä tulee uusi epäsuosion aihe.

Edit: en löytänyt mistään mitään tukea tuolle muistikuvalle Asean pienestä kaupunkireaktorista. Nythän niitä sen sijaan näyttää olevan suunnitteilla. Hyötysuhteen nostaminen lämmön talteenotolla parantaisi valtavasti hyötysuhdetta, joskaan uraani ei ihan ongelmaton energialähde ole.

Siitä alkuun: Helsinki sai takavuosina tarjouksen ydinreaktorista, jonka "voisi asentaa vaikka Esplanadin alle", mutta kauppoja ei tullut – Miten käy uuden polven reaktoreille?

 

[D`Walker]

Turun lähialueiden ihmisille tiedoksi, että huomenna sunnuntaina on mahdollisuus päästä kuuntelemaan Tanskan kansanpuolueen kansanedustaja Peter Kofodia, joka kertoo miten oppositiossakin voi vaikuttaa maahanmuuttopolitiikkaan. Joku paikallinen persuehdokaskin paikalla. Ilmeisesti maksuton tilaisuus. Ilmoitus napattu FB:stä ja pistin spoilereihin koska aika iso kuva.

Spoileri: Ilmoitus

 

[Tommy Goldfish]

Turun lähialueiden ihmisille tiedoksi, että huomenna sunnuntaina on mahdollisuus päästä kuuntelemaan Tanskan kansanpuolueen kansanedustaja Peter Kofodia, joka kertoo miten oppositiossakin voi vaikuttaa maahanmuuttopolitiikkaan. Joku paikallinen persuehdokaskin paikalla. Ilmeisesti maksuton tilaisuus. Ilmoitus napattu FB:stä ja pistin spoilereihin koska aika iso kuva.

Spoileri: Ilmoitus

Äärioikeisto koolla Turun keskustassa – Ravintoloitsija: "Asia selvisi vasta tänä aamuna, nyt on petetty olo"
Kahden korttelin päässä kävelykadun vaalikojuista natsahtelee.

 

[taxman]

Haittaa voi tulla etenkin niille duunareille jotka tekevät paikkaan sidottuja töitä (autokorjaajat, raksatyömiehet, etc.) koska heidän palkkataso laskee. Mutta kaikille muille se voi olla, ja todennäköisesti onkin, hyvä asia. Koska se laskee hintoja. Eli saat sen talon rakennettua halvemmalla, saat sen putki- tai autorempan tehtyä halvemmalla. Lopulta koko yhteiskunta voi hyötyä todella paljon tuosta vaikkakin niille muutamille tulee tulonmenetyksiä.

Kun raksamiehelle maksetaan vähemmän, ei talon hinta laske vaan talon rakennuttajalle jää enemmän viivan alle. Tämä johtuu siitä, että kysyntä ja tarjonta määräävät hinnat, ei tuotantokustannukset.

Toissijaisesti toki talojen hinnat laskevat, jos raksamiehelle maksetaan vähemmän, koska hänen ostovoimansa huononee. Tänä on kuitenkin mitättömän pieni efekti.

 

[JCSH]

Kun raksamiehelle maksetaan vähemmän, ei talon hinta laske vaan talon rakennuttajalle jää enemmän viivan alle. Tämä johtuu siitä, että kysyntä ja tarjonta määräävät hinnat, ei tuotantokustannukset.

No jos tilanne on se että markkinoilla on niin vähän tekijöitä että rakennettujat voivat suorilla siirtää kulujen laskun omiin voittoihinsa niin sehän vasta onkin syy lisätä työvoiman saatavuutta. Koska jos tuo on tilanne niin silloin ei ole toimivaa kilpailua ja sen voi korjata siten että tuodaan lisää kilpailua markkinoille.

 

[taxman]

No jos tilanne on se että markkinoilla on niin vähän tekijöitä että rakennettujat voivat suorilla siirtää kulujen laskun omiin voittoihinsa niin sehän vasta onkin syy lisätä työvoiman saatavuutta. Koska jos tuo on tilanne niin silloin ei ole toimivaa kilpailua ja sen voi korjata siten että tuodaan lisää kilpailua markkinoille.

Suomessa rakennuttamisen pullonkaula ei ole työvoiman saatavuudessa, vaan kasvavien kaupunkien kaavoituksen vähyydessä. Tähän ei auta mikään muu kuin kasvattaa vuodessa kaavoitettavia kerrosneliömetrejä, mikä on täysin poliitikkojen takana.

Miten raksamiesten roudaaminen ulkomailta auttaa tähän?

 

[Romuvarasto]

Siitä alkuun: Helsinki sai takavuosina tarjouksen ydinreaktorista, jonka "voisi asentaa vaikka Esplanadin alle", mutta kauppoja ei tullut – Miten käy uuden polven reaktoreille?

Tätä siis muistelin. Ei onnannut koska nimby.

 

[Kaiser Soze]

Kansan vihollinen on täysin häpeilemätön ajaessaan agendaansa. Ei kannata uskoa sanaakaan mitä YLE sanoo vaaleista, ovat niin selkeästi puolueellisia.

Onko muilla esimerkkejä median vaikutusyrityksistä vaaleihin?