TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Ei kai tuo nyt mikään erityisempi sekaannus ole. Google ilmoitti että poliittisten mainostajien pitää verifioida itsensä EU:ssa ennen parlamenttivaaleja. Pitäisi tuosta nyt tajuta että kerta EU:n vaaleilla ja Suomen vaaleilla on eroa alle kuukausi niin tuo koskee myös eduskuntavaaleja.
Yle onkin vihervasemmistoa vastaan?
Vaativat muita maksamaan esim. lentämisestä verojen muodossa korkeampaa hintaa? En ole tietoinen, että tuota lentoveroa ajettaisiin pikkupräntillä: "ei koske vihreitä".
Jep. Noi toimittelijat on muutenkin täysin pihalla. Ainakin tulee selväksi Ylen poliittinen kanta.
Olenko ainoa, jonka mielestä tuo anteeksipyyntökin on vähintään kolmen promille laitamyötäisessä raapusteltu?
Läpällä ja kännissä. Kun sattui jäämään kiinni.Olenko ainoa, jonka mielestä tuo anteeksipyyntökin on vähintään kolmen promille laitamyötäisessä raapusteltu?
Täsaä muistin virkistämiseksi YLEn poliittinen kanta:
Siis oliko tämä hallintoneuvoston kokoonpano?
Joo, ylin päättävä elin. Myönnän toki että toimittajia on joka junaan mutta ärsyttää hiukan populistiset heitot "ylen poliittisesta linjasta niinkuin persujen johtama laitos olisi osa maailmanlaajuista persujenvastaista salaliittoa.
Siis hallintoneuvostollahan ei ole mitään tekemistä sisällön kanssa, se on sellainen "norsunluutorni" valvoo siis tyyliin, että YLE:n hallitus hoitaa tehtävänsä.
Mikä siis on se hallintoneuvostoa väkevämpi taho joka päättää ylen poliittisen linjan?
Journalistit itse. Ja minusta YLEllä ei ole mitään selkeää poliittista linjaa.
Eli Ylellä on parlamentaarisesti valittu hallintoelin mutta ei poliittista linjaa. Tämä selvä.Journalistit itse. Ja minusta YLEllä ei ole mitään selkeää poliittista linjaa.
Hallintoneuvostoon noita poliitikoita siksi nimitetään, koska eivät vaikuta sisältöön
Ja haluaisin olla kärpäsenä katossa, jos joku menee syyttämään Matti Apusta päin naamaa vihervassariksi
Kyllä, pitää vain ymmärtää eri elinten tehtävät.
No pointti tuossa parlamentaarisesti valitussa hallintoelimessä on juurikin se että pyritään siihen että Ylellä ei ole poliittista linjaa.
Ei. Hallintoneuvosto ei osallistu millään tasolla sisältöön. Silloin voisi olla huolestuttavaa, jos hallitus olisi täytetty poliitikoilla.
Seuraavaksi kokoomuksen ohi. Aika lähellä sekin.
ja vihreät on kaukana takana, eipä tullut niistä edes neljänneksi suurinta; suottaa olla että persuille tulee neljäs jytky putkeen
Keskustalta oli ihan hyvä peliliike hajottaa hallitus ennenaikaisesti. Vihreiden kannatus voi vielä nousta, mutta perinteisesti keskusta kyllä saa kannatustaan enemmän paikkoja, koska vaalijärjestelmä suosii sitä maaseudulla.
perinteisesti persut saa jytkyä joka ei näy kannatusmittauksissakaan, 2011 kannatus nousi vaaleihin vaatimattomat 4% jos tarkastelu 1kk ennen vaaleja ja 2015 vaaleihin samalla 1kk vedolla 1.1%; Halla-aholla on joulukuusta noussut huikea 8% jo; verrokkina joulukuusta 1kk ennevaaleja 2011 oli 5% ja 2015 3.3%
"Muutoksia tarkastellessa on hyvä huomata, että paikat lasketaan kuuden edellisen kuukauden mittaustulosten mukaan. Siten erot eivät näy yhtä selkeästi paikkajaossa kuin kannatusmittauksessa."
Siis tuo Ylen paikkajako on tehty kuuden viimeisimmän Ylen kannatusmittauksen perusteella, eli nämä viimeisimmät kannatusmuutokset ei tuossa kovin paljon näy, vaan arviossa on otettu huomioon kannatuslukemat viime vuoden puolelta lähtien. Käytännössähän Suomessa paikkajako on suht hyvin linjassa äänestysprosenttien kanssa, eli esim. jos tuo uusin gallup olisi prosenttien osalta tarkka, niin ei voi mitenkään käydä esim. niin että kokoomuksella olisi 40 paikkaa ja PS:llä 22.
Mielestäni haastatteluun pitäisi silti mennä ns. formaatin mukaisesti. Jos tarkoituksena on saada selkeät vastaukset niin ei voi alkaa luennoimaan (jaarittelemaan) ja haastamaan toista osapuolta. Itseä ainakin ärsytti kun yksinkertaiseen kysymykseen ei tullut selkää vastausta. Kannattajiin tuo vastavirtaan uiminen tietysti vetoaa.
On tossa pari muutakin ongelmaa oikestohallituksen muodostamisessa. Vaikea nähdä että esim keskusta lähtisi hallitukseen koska saa kansalta kylmää vettä niskaan nyt sen verran isosti. Orpon lisäksi Rkp:n puheenjohtajakin pitää käytännössä mahdottomana hallitukseen lähtöä perussuomalaisten kanssa. Joten aika mahdoton tilanne vaikuttaisi olevan muodostaa oikein mitään hallitusta missä PS olisi mukana. Tietysti tämä on ymmärrettävää koska PS on vähän me vastaan muut, niin puolueena kun kannattajienkin parissa. Siinä on aika vaikea toimia vaikka saisi 20% kun loput 80% on sitten täysin eri linjoilla ja oikeastaan etukäteen jo päättänyt että heidän kanssa ei leikitä. Toisaalta se on myös demokratiaa 20% on aika vähän vs 80%. Soinin persujen kanssahan yhteistyötä pidettiin vielä mahdollisena, kuten viime vaalien jälkeen nähtiin ja ps pääsi hallitukseen, mutta nyt tilanne tietysti täysin toinen.
SDP+Keskusta+Vihreät+RKP on jo 110+1 paikkaa.
Kepun ja SDP:n sote olisi kyllä sellainen bastard lovechild että ei sitä kyllä haluaisi nähdä.
Ei Kokoomuskaan kategorisesti ole PS:ää rajannut yhteistyön ulkopuolelle. Ennen vaaleja puhutaan vaaliretoriikkaa, vaalien jälkeen sitten neuvotellaan katsotaan oikeasti, mitkä ovat yhteistyön mahdollisuudet.
Tähän sopisi vielä varmaan vasemmistoliittokin kylkeen vahvistukseksi. Suurin kysymysmerkki tälle on varmaan miten vihreät ja keskusta tulisi toimeen keskenään.
Jotain lähteitä tälle väitteelle?
persut myös ymmärtävät, että talouden pitää toimia, että sitä jaettavaa on, toisin kuin SDP, joka vain syyllistää yrityksiä ja yrittää ajaa niitä ahtaammalle.persujen talouspoliittinen ohjelma sanoi:
persujen talouspoliittinen ohjelma sanoi:
Jep, Haavistohan taisi herättää huomiota kun EI rajannut persuja eikä ketään muutakaan neuvottelun ulkopuolelle. Tosin uutisarvo on vähäinen koska persut tuskin lähtisivät vihreiden kanssa hallitukseen.
Ainut mitä saa irti, on että säilytetään yleissitovat työehtosopimukset ja saatavuusharkinta. Ei tiedä puhuuko Halla-aho vai Rinne
Veikkaan, että kompromissiosuus koskee ihan kaikkea muuta paitsi maahanmuuttopolitiikkaa. Ei Persujen kannattajille ole juuri muulla väliä kuin että jos hallitukseen mennään, on hallitusohjelmassa nähtävä PS:n ajamia maahanmuuttoasioita. Paljon enemmän kuin viimeksi. Verotuksen, ilmaston, työllisyyspolitiikan, finanssipolitiikan, sosiaali- ja terveyspolitiikan jne. suhteen liikkumavara on paljon suurempaa. Kyllä H-a tietää, miksi puoluetta äänestetään.
