Sillon kun VR tuki lopulta alkoi toimia järkevästi DR2:ssa, niin muutamia vertailuvetoja ajelin. Sitä ennen ajotunteja varmaan ~50 tuntia 35" ultrawide näytöllä. Poikkeuksetta sain VR:ssä parempaa tulosta. VR:ssä tuntui ettei tarvitse ajaa samanlaisella riskillä, jotta sai samanlaisia aikoja. Keskimääräistä eroa VR vs. näyttö en saanut, koska testinäytteitä olis niin vähän. Mutta se tunne jäi, että pitkällä aikavälillä VR tuottaa tasaisemman laadukasta ajolopputulosta. Sen lisäksi, että on ylipäätään mukavampi ajella, jos ei tämän hetken VR-resoluutiobugeja pätkän aloituksessa huomioida, ja muutamia ikäviä tarpeettomia VR:ää haittaavia ongelmia joita pelissä on. Kuten pätkän alussa ja lopussa tapahtuvia kamera-ajoja joissa kamera huojuu, yms. täysin tarpeetonta VR-pelaajan kiusaamista. Eli liikaa 3d teatteri näkymää VR:n kanssa.Kävin time trialissa testaileen vr ja näyttöaikoja. Kreikan perasma platanissa(~10km) jäin 15 sec näytöllä kun vedin molemmilla 3 runia. Laitoin tuon jälkeen ghostin päälle ja yritin näytöllä pysyä perässä. Parikytä kertaa varmaan koitin eikä oikein ollu saumaa, muutamalla kerralla olin puolessa välissä 2-3sec päässä mut tuntuu ettei oo samalailla kontrollissa auton kanssa ku vr laseilla niin aina cräshää johonkin.
Onko kukaan muu testaillu nopeuseroa Vr vs näyttö? Mulla on tunteja huomattavasti enemmän vr laseilla, varmasti osittain tottumiskysymyskin mutta en kyllä näe että pääsin näytöllä samoihin aikoihin rallissa. Rata-autoilussa ehkä.