Digijärjestelmäkamerat/rungot ja objektiivit -yleisketju

[Frankie]

Vai olisiko järkevämpää vaihtaa suoraan runko? ja siihen kylkeen sitten laajis.

En näe kovin suurta syytä vaihtaa runkoa. Mutta noin matkailun kannalta olen itse kallistunut siihen, että perusmatkailuun riittää iPhone 14 (pistin mallin siksi, että rouvan SE:n kamera jää selvästi jälkeen isolta ruudulta katsottuna). Pokkarin tuo on jo käytännössä syrjäyttänyt. Mutta jos tarvitsee yhtään telepäätä, järkkäri on kyllä edellä vielä aika paljon.

Jos taas suhtautuu valokuvaukseen suurella intohimolla, mä melkein menisin johonkin käytettyyn FF R:ään. Ja siihen sitten EF- tai RF-laajista nokalle. Mä vaihdoin juuri RP:n R6:een, kun lintukuvausta tulee harrastettua kohtuullisesti. Tuo samainen EF 100-400 (ii-versio) + 1.4x telejatke on ihan jees. En ole noita RF-telejä oikeastaan edes harkinnut.

 

[henee]

Minkä linssin hommaisitte ef 100-400mm kaveriksi r10:lle?
miettinyt:

Canon EF 24-105mm​

Canon EF 24-70mm​

vai kannattaisiko rf sarja ja käytetty ei ole ongelma.

käyttötarkoitus aikalailla matkailu + luontokuvaus.

Maisemakuvausta varten 35mm on aika sweet spot, joka tarkoittaa croppikenno Canonilla 22mm polttovälin obiskaa. Canonilta löytyy primet (RF) 24mm ja 28mm polttoväleillä, joista varsinki 28mm on pannukakkuna todella näppärä matkalinssi. Onko zoomi tarpeellista vai olisko ns. jalkazoomi ja parempi valovoima tae mielekkäämpiin otoksiin? Ef linssit toimii R-kameroiden kanssa kivasti, mutta adapteri siirtää putkien painopistettä hieman edemmäs, joka kannattaa pitää mielessä painavien putkien kanssa.

 

[Corex]

Kuun lopussa Sony julkaisee 400-800mm F6,3-F8 zoomin. Pricing info: Sony 400-800mm G will cost 2999€ and 16mm f/1.8 G 999€ | sonyalpharumors Mitä ilmeisemmin varma tieto kun objektiivi on jo pyörinyt testaajien käsissä.

Tuli vähän puun takaa mutta kuola alkoi jo valumaan 200-600mm omistajana Millejä ei ole koskaan liikaa...

Painoa tulee tosin about 0,5kg lisää edellä mainittuun. Nykyiselläkin alkaa hauista jossain välissä hapottamaan, vaikka treenasin pari senttiä siihen lisää kuvanvakausta lisäämään

En tiedä meneekö samantien tilaukseen vai pitääkö tässä malttaa odottaa arvosteluja...Vähän riippuu myös mikä on Suomessa hinta. Pitäisi olla karvan vajaa 3k€ linssi mutta katsotaan mikä on suomilisä.

 

[JuhoN]

Sigmaltakin ehkä olis tulossa 800mm 6,3

 

[mahead]

Kuun lopussa Sony julkaisee 400-800mm F6,3-F8 zoomin. Pricing info: Sony 400-800mm G will cost 2999€ and 16mm f/1.8 G 999€ | sonyalpharumors

Onnistuin jotenkin pikalukemaan tuon linkin kuvaustekstin niin, että hyppäsin tuon "2999 e and 16 mm f/1.8 g" -osuuden yli, ja tuumasin vaan että nyt käy kateeksi Sony-käyttäjiä jos tonnilla saavat tuommoisen putken.

 

[Corex]

Sigmaltakin ehkä olis tulossa 800mm 6,3

Tämä tuntuu vähän oudolta vedolta ottaen huomioon Sonyn ei-natiivien lasien rajoitteet. 800mm ostajakandidaatit todennäköisesti omistavat A9 III tai A1/A1 II, joten rajoitettu kuvausnopeus ei varmasti maistu. Ja telekonvertteri varmasti löytyy prime linssien omistajilta. Turha kapine Sigman kanssa.

Nikonilta löytyy kuitenkin "kohtuuhintainen" 800mm F6,3 ilman rajoitteita. Mieluummin sitä vaihtaisi järjestelmää kuin ostaisi ramman telen.

 

[Ihmemies]

Tämä tuntuu vähän oudolta vedolta ottaen huomioon Sonyn ei-natiivien lasien rajoitteet. 800mm ostajakandidaatit todennäköisesti omistavat A9 III tai A1/A1 II, joten rajoitettu kuvausnopeus ei varmasti maistu. Ja telekonvertteri varmasti löytyy prime linssien omistajilta. Turha kapine Sigman kanssa.

Nikonilta löytyy kuitenkin "kohtuuhintainen" 800mm F6,3 ilman rajoitteita. Mieluummin sitä vaihtaisi järjestelmää kuin ostaisi ramman telen.

Toisaalta L-mountilla ei ole mitään vastaavaa, ja Sigma ei tunnu pelkästään rahan vuoksi tekevän lasia.

 

[Squirrel]

Mulla ollut tänään pari kertaa sellanen tilanne, et kun käynnistän ton Z8:n ja Godoxin XPro triggerin, niin salama ei välky. Välkkyy kyllä jos painaa triggerin salamankuvasta. Sitten kun sammuttaa Z8:n ja käynnistää uudestaan, niin sit toimii. Onkohan kamera menossa rikki?

 

[Drinkkeri]

Mulla ollut tänään pari kertaa sellanen tilanne, et kun käynnistän ton Z8:n ja Godoxin XPro triggerin, niin salama ei välky. Välkkyy kyllä jos painaa triggerin salamankuvasta. Sitten kun sammuttaa Z8:n ja käynnistää uudestaan, niin sit toimii. Onkohan kamera menossa rikki?

Mulla tuo xpro menee kylmäksi välillä kun kamera käy pois päältä tai menee virransäästöön, herää kun käyttää triggerin virrat pois. Veikkaan, ettei triggerin softa ymmärrä kameran antamaa signaalia jos yhteys sopivasti katkeaa

 

[Squirrel]

Mulla tuo xpro menee kylmäksi välillä kun kamera käy pois päältä tai menee virransäästöön, herää kun käyttää triggerin virrat pois. Veikkaan, ettei triggerin softa ymmärrä kameran antamaa signaalia jos yhteys sopivasti katkeaa

Toisaalta se toimii koko ajan siitä triggerin päältä olevasta salamankuvasta silloinkin kun se ei väläytä kuvaa ottaessa. Ei kai se siklloin ole virransäästötilassa?

 

[Drinkkeri]

Toisaalta se toimii koko ajan siitä triggerin päältä olevasta salamankuvasta silloinkin kun se ei väläytä kuvaa ottaessa. Ei kai se siklloin ole virransäästötilassa?

Kokeilepa ensi kerralla käyttää se triggeri kiinni kun se menee jumiin eikä kameraa. Melko varmasti "vika" nollatuu sillä

 

[Squirrel]

Kokeilepa ensi kerralla käyttää se triggeri kiinni kun se menee jumiin eikä kameraa. Melko varmasti "vika" nollatuu sillä

Ok.

 

[JuhoN]

Pari kuvaa sony 70-200mm f4 II, 2x telejatkeen kanssa.
Tarkennus toimii varsin hyvin telejatkeen kanssa, kiitos putken 4 tarkennusmoottorin ja a6700 kameran erinomaisen automaattitarkennuksen.

 

[finWeazel]

Pari kuvaa sony 70-200mm f4 II, 2x telejatkeen kanssa.
Tarkennus toimii varsin hyvin telejatkeen kanssa, kiitos putken 4 tarkennusmoottorin ja a6700 kameran erinomaisen automaattitarkennuksen.

Topaz gigapixel AI 2x skaalaus croppeihin ilman säätelyä. Vähän häröä tuo lintu/tausta siirtymä, mutta itse lintu aika kivasti saa yksityiskohtaa.

 

[JuhoN]

Sigmalta 300-600mm f4
6000$, sonylle ja L mountille

Sigma's 300-600mm f/4 DG OS Sports Lens Promises Prime Performance but Zoom Versatility

Designed for fast-paced sports and wildlife photography.

petapixel.com

 

[Latvus]

Sigmalta 300-600mm f4
6000$, sonylle ja L mountille

Sigma's 300-600mm f/4 DG OS Sports Lens Promises Prime Performance but Zoom Versatility

Designed for fast-paced sports and wildlife photography.

petapixel.com

Oho… nyt tuli kyllä puun takaa, ei tainnut missään olla vuotoja ennakkoon.
Jos laatu on mitä luvataan ja euro-hinta jää lähelle dollari-hintaa, niin on kyllä kova tuote. Käyttäjäkunta on toki hieman niche, kun luontokuvaajillekin tuo on raskaimmasta päästä oleva linssi, mutta kojuihin ja tripodille oikein sopiva kyttäystykki.

 

[ZeroZero]

Sigma BF, onpas siinä typerä, mutta pientä kuolausta aiheuttava laite. Tarkkoja speksejä ei hirveästi tainnut olla vielä jaossa, mutta Gordon Laingin kommenttien perusteella:
-ei etsintä
-ei muistikorttipaikkaa vaan 230gigaa sisäistä muistia
-25mpix fullframe
-alumiinista jyrsitty runko

varmasti tehty nimenomaan tuota 300-600mm putkea silmällä pitäen
Sigman sivut

 

[mahead]

Oho… nyt tuli kyllä puun takaa, ei tainnut missään olla vuotoja ennakkoon.
Jos laatu on mitä luvataan ja euro-hinta jää lähelle dollari-hintaa, niin on kyllä kova tuote. Käyttäjäkunta on toki hieman niche, kun luontokuvaajillekin tuo on raskaimmasta päästä oleva linssi, mutta kojuihin ja tripodille oikein sopiva kyttäystykki.

Näkyy olevan hintaa reippaat 7300 euroa: 300-600mm F4 DG OS .

 

[Latvus]

Näkyy olevan hintaa reippaat 7300 euroa: 300-600mm F4 DG OS .

No eihän se ihan siihen jäänyt, mutta onhan tuo vielä kohtuullinen hinta, kun mitään vastaavaa zoomia ei ole markkinoilla Sonylle. Yläpuolella on Sonyn GM tason primet 400f2.8 ja 600f4, joiden hinnat liikkuu 12-15k€ hujakoilla. Samaa hintaluokkaa edustaa taas 300mmf2.8 ja sitten mennäänkin alapuolella jo hinnastossa 1500-3000€ luokkaan teleputkissa.

Vielä jos Sony antaisi siimaa ja vapauttaisi 15fps käpin kolmannen osapuolen linsseille AFC moodissa. Vaikka 30fps tai edes 20…

Eiköhän Sonylta kohta tule 400mmf2.8 kiinteällä telejatkeella (1.4x), mutta varmaan sillekin joku 15 kilon hinta keksitään.

 

[JuhoN]

Edellisiä sigma kameroita ainakin kehuttu erinomaisista värisävyistä. Jos näissä jatkuu sama linja varmasti maisemakuvaajille hyvä valinta.

tuleekohan näihin sitten ostettavaksi otekahvaa sun muuta lisäosaa saattaa olla vähän liukas kädessä.

 

[Corex]

Mikähän tuon Sigman todellinen paino on. Valmistajat kun ilmoittaa nuo painot aina ilman vastavalosuojaa, jalkaa ja varmaan ilman maaliakin

Varmaan 4,5kg alkaa olemaan lähempänä todellisuutta. Alkaa olemaan jo kohtalainen halko raahattavaksi pidemmän päälle. Mielekiinnolla odotan kuitenkin arvosteluja.

 

[Ihmemies]

Panansonicilta tuli S1R II. Valokuvaajat on unohdettu ja tehty jokin itseäni ei niin yhtään kiinnostava hybridi.

Valokuvauksen kannalta on lähinnä karsittu ominaisuuksia: valaistut napit pois, paljon nappeja ylipäätään vähennetty, kankeammat säädöt takanäytössä, pienempi runko, ei ylänäyttöä jne. Yli 3000e jostain karsitusta kulimallista, jonka ainoa lupaus on ehkä parempi AF liikkuvien kohteiden kanssa?

Noh onneksi vanhoja S1-malleja saanee käytettynä vielä pitkään, jos oma hajoaa. Käytetty S1R alle tonnilla voisi olla hyvä sijoitus. Olisi sitten pari kameraa keikoille, toimii samat akut, tilt-shifteille enemmän resoluutiota jne.

Unelmissa oli S1R:n runkoon SL3:n 60mpix kenno ja phase detect AF. Noh, 1/3 toteutui, pdaf. Elämä on

 

[Squirrel]

Eikös Panasonicilta ole kuitenkin useita malleja, et varmaan löytyy sit niillekkin joillekka tuo uusi ei ole mieluisa?

 

[JuhoN]

Mikähän tuon Sigman todellinen paino on. Valmistajat kun ilmoittaa nuo painot aina ilman vastavalosuojaa, jalkaa ja varmaan ilman maaliakin

Varmaan 4,5kg alkaa olemaan lähempänä todellisuutta. Alkaa olemaan jo kohtalainen halko raahattavaksi pidemmän päälle. Mielekiinnolla odotan kuitenkin arvosteluja.

Siinä saa olla ihan kohtalainen kunto, minä kun kaukoputken kanssa liikun niin selässä alkaa olemaan se 7kg kun reppu ja jalusta lasketaan mukaan. Mun kunto on luokkaa ihan ok, ei tule juoksua tai muuta urheilua harrastettua mutta seisomatöissä pysyy peruskunnossa. Kyllä siinäkin ihan lämmin alkaa tulemaan näin plussakelien lähestyessä.

Jos joku harkitsee ostamista ni kannattaakin just kokeilla miten askel kulkee kun reppuun laittaa vaikka 5x1,5L pulloja tai 7kg tavaraa.

 

[modeemiraattori]

Valmistajat kun ilmoittaa nuo painot aina ilman vastavalosuojaa, jalkaa ja varmaan ilman maaliakin

Sigma antaa painon ilman jalkaa jos jalka on irrotettava, ainakin the-digital-picture.comin mittausten mukaan. jalallisilla laajiksilla (14- ja 15-milliset) paino on jalka sisäänluettuna. jalkoja näyttäisi olevan kolmea eri kokoa: pienillä teleillä (esim. 70-200mm f/2.8 ja 105mm f/1.4) n. 100-grammainen jalka, isommilla (esim. 60-600mm) n. 150-grammainen ja superteleille kuten 500mm f/4 sitten 300-grammainen jalka.

 

[Ihmemies]

Eikös Panasonicilta ole kuitenkin useita malleja, et varmaan löytyy sit niillekkin joillekka tuo uusi ei ole mieluisa?

Niin, vanha S1-sarja vuodelta 2018. Olen odotellut päivitystä, jota ei ole 7 vuoden aikana saatu ulos. Eikä vieläkään. Nyt julkaistiin S5R II väärin brändättynä muka S1-sarjalaiseksi. Kaikki muut valmistajat ovat julkaisseet lukuisia oikeita päivityksiä kaneroihinsa, mutta Panasonicilta tämä ei millään onnistu.

Tilanne on vähän sama kuin 5090:n sijasta olisi tullut 5080 16GB muistilla jne, ja NVIDIA vaan väittäisi kiven kovaan että se on 5090, ja pyytää siitä silti 3000€. Puhdasta kusetusta

 

[Ihmemies]

Siinä saa olla ihan kohtalainen kunto, minä kun kaukoputken kanssa liikun niin selässä alkaa olemaan se 7kg kun reppu ja jalusta lasketaan mukaan. Mun kunto on luokkaa ihan ok, ei tule juoksua tai muuta urheilua harrastettua mutta seisomatöissä pysyy peruskunnossa. Kyllä siinäkin ihan lämmin alkaa tulemaan näin plussakelien lähestyessä.

Jos joku harkitsee ostamista ni kannattaakin just kokeilla miten askel kulkee kun reppuun laittaa vaikka 5x1,5L pulloja tai 7kg tavaraa.

Ei tuo nyt niin mahdoton ole, vaelluksella on helposti 10-15kg rinkka kun on ruoat ja vedet mukana. Sigman kanssa tosin todennäköisesti pääsee sitten aina samana päivänä autolla kotiin.

 

[Latvus]

Siinä saa olla ihan kohtalainen kunto, minä kun kaukoputken kanssa liikun niin selässä alkaa olemaan se 7kg kun reppu ja jalusta lasketaan mukaan. Mun kunto on luokkaa ihan ok, ei tule juoksua tai muuta urheilua harrastettua mutta seisomatöissä pysyy peruskunnossa. Kyllä siinäkin ihan lämmin alkaa tulemaan näin plussakelien lähestyessä.

Jos joku harkitsee ostamista ni kannattaakin just kokeilla miten askel kulkee kun reppuun laittaa vaikka 5x1,5L pulloja tai 7kg tavaraa.

Kyllä mä olen kävellyt/patikoinut kuvaamaan mukana 200-600 ja 70-200GM2, laajis, ynnä leirikamppeet. Painoa helposti 10-20 kg riippuen reissusta. Noiden kanssa suurin ongelma on ollut tasapainottaa reppu, ettei pitkin päivää toinen olka rasitu. Eli ei tuon liikuttelu nyt mestoille se suurin ongelma ehkä ole, mutta kuvaaminen esim. rannikkoa pitkin liikkuen kamera kuvausvalmiina lienee raskaampaa hommaa.
Toki verokiksi voi heittää, että RK täydellä lipaalla ja parilla lisäkilkkeellä painaa saman, että eihän tuo nyt sinänsä mikään kova paino ole jos tarvetta työkalulle. Linssiä toki joutuu varomaan enemmän.
Mutta näkisin tuon enimmäkseen kojuputkena, tai pellon reunassa jalustan kanssa toimivana. Monopodikin toiminee, mutta on se silti hidas liikutella.

Jotenkin tuo 300GM nappailis silti enemmän ja tuo Sigma kojukäyttöön ehkä tulevaisuudessa.

 

[Corex]

Kas Sony 400-800mm arvosteluja pukkaa ja nyt alkaa kuume nousemaan

Näyttää pieksevän Canonin 200-800mm F9 putken aivan mennen tullen optiikassa. Canonissa laatu romahtaa 600mm jälkeen mutta Sony pitää pintansa (+vielä nykäys isompi aukko)


vs


Pitää odotella että joku vertailee Sony 200-600mm+1,4tc vs Sony 400-800mm.

 

[Corex]

Näköjään kaipaamani vertailukin jo löytyy.



Tosin havaintojen mukaan 200-600mm +1.4tc kannattaa tipauttaa aukko F10, niin tarkkuus paranee mukavasti. Mutta sitten onkin jo kohtalaisesti eroa F8 vs F10. Huh huh, vaikuttaa aika lupaavalta

 

[JuhoN]

Täällä oltiin sitä mieltä että 400-800 olisi tarkempi kuin 200-600

Sony 400-800mm f/6.3-8 G Review: A Wildlife Photography Champion

Better image quality and faster autofocus make the Sony 400-800mm f/6.3-8 an amazing lens for wildlife photography.

petapixel.com