Digijärjestelmäkamerat/rungot ja objektiivit -yleisketju

[kjns]

Ei oo koskaan helppoja nää kalustohankintojen miettimiset. Monta mielenkiintosta settiä olis markkinoilla mihin huomio kiinnittynyt ja joissa jokaisessa omat hyvät puolensa, R10, RP, M50 mk2, 850D, 90D ja mitähän vielä

Rajalalla olis huomenna manic monday, saas kattoa mitä siellä on tarjouksessa jos ongelma ratkeais sitä kautta että jotain sais hyvin edullisesti…

 

[Squirrel]

Ei oo koskaan helppoja nää kalustohankintojen miettimiset. Monta mielenkiintosta settiä olis markkinoilla mihin huomio kiinnittynyt ja joissa jokaisessa omat hyvät puolensa, R10, RP, M50 mk2, 850D, 90D ja mitähän vielä

Rajalalla olis huomenna manic monday, saas kattoa mitä siellä on tarjouksessa jos ongelma ratkeais sitä kautta että jotain sais hyvin edullisesti…

Ja ainkin itsellä on vielä se että kun miettii kahden välillä ja sit kun on omasta mielestä päättänyt että tuo on parempi ja sitten tilaa sen. Sen jälkeen tulee vielä ajatukset "Mitä jos sittenkin se toinen olisi ollut parempi"

 

[kjns]

En sit tiiä tekiks tää Manic Monday tästä helpompaa.

Siellä olis RP + 24-105 f/4-7.1 IS STM kittilinssillä 999 eurolla, mikä olis aika kova tarjous. Vaikka toi ei ole kovin valovoimainen lasi niin piirroltaan vissiin ihan hyvä ja terävä, ja EF-EOSR adapterin (119€) kanssa vois kuitenkin käyttää vanhoja EF-laseja. Jossain vaiheessa vois sitte kattella jotain parempia natiivi RF-laseja, vähän veikkaan että Canon kuitenkin laittaa pelimerkit tulevaisuudessa enemmän pelittömiin kuin peilillisiin...

Mutta siellä olis sitte myös 850D runko 699 eurolla millä voisin suoraan korvata nykyisen 60D rungon ja kaikki nykyiset lasit toimis ilman adapteria. 60D tuntuu nykyään vähän turhan isolta ja painavalta, ja tulee harvoin käytettyä sen takia. 850D pitäs olla revikoiden perusteella varsin pätevä kamera. Olisin kyllä ideaalisti toivonut tarjoukseen kittiä jossa olis EF-S 18-135mm lasi mukana, se olis aika hyvä jokapaikanhöylä mutta sen kanssa kamera maksaiskin sitte 1249 euroa...
Edit: Näköjään 18-135 IS nanoUSM erikseen tarjouksessa 399€, eli nämä sais yhteensä 1098€

Sit siellä olis myös tuo M50 Mk II joko pelkän 15-45mm zoomin kanssa 699€ tai tuplakittinä jossa myös 55-200mm telezoom mukana 899€. EF-adapterin sais ostettua mukaan 59 eurolla, jolloin vanhat EF/EF-S lasit toimis tämänkin kanssa. Koon puolesta houkuttais pienemmät kamerat (tämä tai RP) jotka kulkis helpommin mukana. Tässä tulis näppärä pikkuobiska jokapaikanhöyläilyyn sekä tuplakitissä ok tele mukana, ja adapterilla taas sais noita olemassa olevia nifty-fiftyjä ja macro-laseja käytettyä.

Omalla tavallaan tuo RP houkuttais kovasti fullframe kennon takia, mutta siellä puolella taas paremmat obiskat on aika pirun kalliita. Toki optiona on käyttää adapterin kanssa EF-laseja, mutta mullakin suurin osa on EF-S laseja, eikä mulla olis esim. mitään järkevää teleä tuolle RP:lle ja semmosen hankinta tulis ainakin herkästi eteen... Nykyisillä croppi-kennollisilla telenä on toiminut EF-S 55-250 IS STM joka on ollu ihan pätevä lasi juhlista eläinkuvaukseen, mutta samaan ulottuvuuteen pääseminen FF:llä taas vaatis 400mm polttovälin.

Ja sit edelleenkin se R10 olis kyllä houkuttava setti ja kamerassa ominaisuudet todellakin kohdallaan. Croppikenno ja adapteri mahdollistais nykyisten lasien hyödyntämisen täysimääräisesti senkin kanssa.

Ei hitto, liikaa vaihtoehtoja
Kai se on mietittävä tämän päivän aikana onko noista tarjouksista joku sellanen että haluaa tarttua....

 

[emerik]

Ei hitto, liikaa vaihtoehtoja
Kai se on mietittävä tämän päivän aikana onko noista tarjouksista joku sellanen että haluaa tarttua....

No hankit sen R10. Se on varmasti hyvä kamera. Vähitellen sitten rupeat hankkimaan noita RF objektiiveja. Adapterilla hyödyntää sitten noita vanhoja objektiiveja ja tarvittaessa niitä vaihtaa RF objektiiveihin.

 

[Frankie]

@kjns Mikä sulla on tärkein kriteeri uudelle setille? Jos 60D on liian iso, unohda 90D. Minä unohtaisin myös 850D:n, mutta toisesta syystä. Jos haet puhtaasti kuvanlaatua, tuosta joukosta RP on ihan omassa luokassaan. R10 on näppärän kokoinen ja sille on varmaan käyttäjäkuntansa. Se RF-mountti tulee korvaamaan aika suoraan M-sarjan, minkä unohtaisin jo pelkästään siksi, että se poistuu valikoimasta mitä todennäköisimmin R-croppien takia ja sille on jo muutenkin aika niukasti putkia. RP:n EF-adapteri tuo valtavan valikoiman kakkuloita, ja RF-natiiviputkiakin tulee kohtalaiseen tahtiin tuutista. Yleiskamerana R10 on varmaan isolle osalle riittävä, mutta käyttötarkoitus ratkaisee. Mä ottaisin miettimättä yleiskuvaukseen RP:n (kuvanlaatu!) tosta tarjouksesta. Tai jos punnitsee 850D ja R10 välillä, mä menisin peilittömään.

Mutta jos taas tarvitset runkoa pääasiallisesti tai suhteellisen runsaasti luontokuvaukseen, mene suoraan R7:aan ja unohda toi R10. R7 on peilitön versio 90D:lle, tai ehkä ennemminkin 7D mk2:lle, eli täysverinen luontokuvausrunko. Siinä on kaikenlaista tarkennusherkkua, mitä ei RP:stä eikä varsinkaan 90D:stä löydy. Tai jos ei kaikenlaista, niin ainakin elukan silmiin tarkennus on mukana, mikäli oikein revikoista luin. Isoja ISOja se sietää aika lailla saman, mitä 90D, eli ei ole kohinaihme. RP:llä saa muuten parempaa jälkeä kuin 90D:llä samaan kokoon cropatessa. Sarjakuvaus ei ole RP:n valtti, siihen kaipaat 90D tai R7.

Jos harrastat luontokuvausta ihan urakalla, sulle tulee ennemmin tai myöhemmin EF 100-400 II ostoslistalle, tai sitten RF100-500. Jos perse kestää, niin joku valovoimainen pitkä prime on toki mahdollisimman pro. Mutta siinä voi sitten valita, ostaako auton vai tötterön, jos rahaa ei ole kuin toiseen.

Mutta vaikka kuinka valitset runkoa koon ja painon mukaan, ne putket ovat isoja ja painavia, ainakin luontokuvauksessa. There is no free lunch.

 

[kjns]

Hyvää pohdintaa @Frankie kiitos tästä!

Mä sinänsä kuvaan nykyään 90% kännykällä, koska 1) se on aina mukana ja 2) niissä on nykyään jo niin hyvät kamerat.

Järkkärit on olleet sitten pitkälti "erikoistilanteita" varten, juhlien kuvaamista (muksun synttäreitä, sukujuhlia jne), tai ihan tarkoituksella vähän formaalimpien potrettien ottamista joulukorttiin tai mihin tahansa tarpeeseen. Etenkin juhlissa tykkään kuvata sitä meininkiä ja fiilistä pikkuisen "salaa", eli pidemmällä polttovälillä, käsivaralta ja ilman salamaa jotta saa talteen tapahtuvia tilanteita ja ihmisten aitoja reaktioita, siihen tarttis just sitä pimeäkuvauskykyä. Lisäksi sitten satunnaisemmin tulee harrasteltua luontokuvailua ja eri kohteiden macroilu, eli noi on ne mihin kaluston olis kiva taipua pääkäyttökohteiden lisäksi.

Edit: ja lisäksi myös lomareissussa kuvaaminen, vähän reissun luonteesta riippuen on myös yksi käyttökohde joka puoltais näppärän kokoista settiä että jaksais raahata kännykän lisäksi kameraakin mukana olkalaukussa.

RP kyllä noista tällä hetkellä eniten houkuttais, mutta vähän harmittavasti sekä mun macro (Tamron 60mm) että telezoomi (canon 55-250) on croppikennoisille tarkoitettuja.
Osaltaan tavoite olis hakea sellaista sopivaa balanssia laitteiden koon ja painon sekä kuvanlaadun suhteen että löytäis vehkeet joita on helpohkoa kanniskella mukana, niin josko niitä tulis sitten ulkoilutettua useammin. Canonin R:llekin näköjään löytyy nykyään edullisempiakin putkia, esim. just tuohon 100-400 väliin uus telezoomi jonka listahinta on n. 800€ luokassa. Noita varmaan vois jossain vaiheessa löytää käytettynä järkihinnalla, tai sitten adapterin kanssa joku EF-putki.

 

[Frankie]

RP kyllä noista tällä hetkellä eniten houkuttais, mutta vähän harmittavasti sekä mun macro (Tamron 60mm) että telezoomi (canon 55-250) on croppikennoisille tarkoitettuja.
Osaltaan tavoite olis hakea sellaista sopivaa balanssia laitteiden koon ja painon sekä kuvanlaadun suhteen että löytäis vehkeet joita on helpohkoa kanniskella mukana, niin josko niitä tulis sitten ulkoilutettua useammin. Canonin R:llekin näköjään löytyy nykyään edullisempiakin putkia, esim. just tuohon 100-400 väliin uus telezoomi jonka listahinta on n. 800€ luokassa. Noita varmaan vois jossain vaiheessa löytää käytettynä järkihinnalla, tai sitten adapterin kanssa joku EF-putki.

RP ja EF-S 55-250 on ihan käypäinen pari EF-adapterin kanssa. Toki kenno croppaa kuvan 10MP tienoille, mutta toimii silti. Mutta kuten vihjasin, telehommissa ruokahalu tuppaa kasvamaan syödessä. Siinä mielessä kannattaa jo alusta lähtien miettiä, mikä on tilanne parin vuoden päästä. Kompromissit tuppaavat maksaa myöhemmin korkojen kera. Jos hakee pientä kokoa ja hyvää kuvanlaatua vaikka tuollaiseen "salakuvaukseen", joku EF 40 tai 50 pikkuprime on ainakin kevyt kantaa mukana. Croppivaraa kyllä löytyy RP:stä.

Tsekkailin muuten tässä välissä tarkemmin R10 ja R7 eroja. R7:ssa on runkovakaaja, parempi etsin, sääsuojaus ja parempi akku. Mä maksaisin noista eroista sen hintaerotuksen.

 

[kjns]

Näin se nyt meni, että päivän pähkimisen jölkeen tilaukseen lähti RP + 24-105mm kitti sekä ef-r adapteri. Eiköhän noilla taas mennä jokunen vuosi

Kiitokset mietinnöissä auttaneille!

 

[Squirrel]

Jotkut varmaan muistaakin kun kyselin tässä joku aika sitten neuvoa mikä Nikon kannattaa hommata. No tässä on nyt setuppi hetkeksi. Piti ostaa ulkoinen näyttö, kun se oli kuitenkin aika heikkoa kameran omalta näytöltä tihrustelu, kun se kuitenkin kääntyy alas ja jalka on iso niin ei hyvä. Sen sai näkyviin tietyssä kohtaa, mutta silti päädyin tuohon ratkaisuun

 

[emerik]

Fujifilm X-H2S review

The Fujifilm X-H2S is the company's most ambitious APS-C camera, using a 26MP Stacked CMOS sensor to deliver the fastest shooting, best autofocus and most extensive video specs of any X-series camera yet. We tell you what you need to know in our full review.

www.dpreview.com

Fujifilm uusi kamera ja vaikuttaa varsin pätevältä.

 

[masa2]

Tuohon passaa mikä vain kun kenkä on standardin mallinen

Tommosia olen itse käyttänyt, elastista kumia ja keskelle istutettu vesivaaka.

1.55€ 30% OFF|5pcs Camera Flash Hot Shoe Protector Cover Spirit Level Hot Shoe Cover Shoe Mount For Canon Nikon Panasonic Rsl Camera - Photo Studio Kits - AliExpress

Smarter Shopping, Better Living! Aliexpress.com

www.aliexpress.com

 

[kjns]

Näin se nyt meni, että päivän pähkimisen jölkeen tilaukseen lähti RP + 24-105mm kitti sekä ef-r adapteri. Eiköhän noilla taas mennä jokunen vuosi

Sehän saapui RP tänään aamulla automaattiin josta kävin sen tietysti piakkoin kotiuttamassa.

Ensifiilikset kamerasta on ihan positiiviset, vaikuttaa tanakalta ja on miellyttävän kevyt, myös tuon mukana tulleen kittilasin kanssa. Koko on mukavan kompakti, hämmentävää että täysikennoinen voi olla noin kompaktin kokoinen ja kevyt. Tuntuu ensifiiliksellä hyvältä keskiväliltä kannettavuuden ja käytettävyyden välillä, omaan käteen sopivan kokoinen ja kahvasta saa hyvän otteen, isompikätiselle kameran mataluus voi aiheuttaa ongelmia. Kameran materiaali tuntuu vähän erilaiselta kuin aiemmissa Canoneissani, jotenkin karkeampi tekstuuri, jonka ansiosta tuntuu pysyvän näpeissä todella hyvin.

Hallittavuus parin rullan kanssa aika hyvä, touch&drag tarkennuspisteen siirto näyttöä käyttäen vaikka katsoo EVF:ään on todella näppärä. Pikaisen testailun perusteella kuvanlaatu on varsin hyvällä tolalla ja kameran kanssa pystyy kuvaamaan myös hämärämmässä käsivaralla. Muutamat testiräpsyt otin sekä kittilasilla että EF 50mm 1.8 II:lla adapterin kanssa. Adapteriksi ostin halvemman hinnan takia Viltroxin adapterin Canonin sijasta, tuntuu toimivan.

Muita huomiota kiinnittäneitä juttuja on erittäin hyvä takanäyttö, EVF on ihan ok, mutta vois olla vielä pikkuisen parempikin. Toimii kuitenkin hyvin näin OVF:ään tottuneen harrastelijan näkökulmasta. Aiemmista kameroistani poiketen laukaisunappi ei ole "naksahtavaa" mallia, vaan puolivälin jälkeen pikkuisen lisää painetta saa kameran ottamaan kuvan ilman naksahdusta.

Ihan kiva edullinen kamerasetti, mutta nyt tekis mieli ostaa 100-400mm IS STM telezoomi sille kaveriksi. Ja ehkä myös 50mm 1.8 STM
Jos ne osuis jossain vaiheessa alennukseen samalla ku itellä olis touhutonni ylimääräsenä tilillä...

 

[Gespard]

Fujifilm X-H2S review

The Fujifilm X-H2S is the company's most ambitious APS-C camera, using a 26MP Stacked CMOS sensor to deliver the fastest shooting, best autofocus and most extensive video specs of any X-series camera yet. We tell you what you need to know in our full review.

www.dpreview.com

Fujifilm uusi kamera ja vaikuttaa varsin pätevältä.

Eikös tämä ollut se jossa on (minusta idioottimainen) ulkoinen kiinnitettävä jäähdytin, joka estää samalla takanäytön käyttämisen?

 

[Teräsmiäs]

Italia reissu lähestyy ja olen kokonaan unohdanut ettei mulla ole ND Filtteriä tuohon Sigman 50mm.

Toki varmasti makuasia millä lähtisi liikenteeseen ja mitä kuvaa, mutta ND16 vähentää neljä aukkoa?
Tämä kuulostaisi omaan korvaan sopivalta.

Vai oletteko ampuneet ruutuja surutta ilman ND filsuja?

 

[kjns]

Pitkällehän sitä pääsee suljinaikaa lyhentämälläkin ja aukkoa pienentämällä. Toki tarpeet määrittää, jos pitää päästä isolla aukolla kuvaamaan ja on aivan perhanan kirkasta niin voishan se silloin tulla tarpeeseen.

 

[Squirrel]

Mitä kokemuksia on porukoilla hihnoista? Oliko se joku suomalainen YouTube-kanava suositteli Blackrapidin hihnoja, toisaalta Fotomonzasta suositteli Peak Designin hihnoja. Saavat kyllä tilattua Blackrapidia, mutta kuulemma Peak Design suositumpi; toisaalta varmaan onkin jos sitä hyllyssä ja toista joutuu tilaamaan. Blackrapid kiinnittyy pelkästään kierteillä kamerajalan kierteisiin, Peakissa monta eri vaihtoehtoa. Peak Designissä on noi ankkurit jne. jolla hihnan saa irti nopeasti jne. toisaalta ei se Blackrapidinkaan irroittaminen työlästä ole, toisaalta PD:n ankkureita joko joutuu ostamaan niin monta kuin kameroita tai vaihtelemaan niitä keskenään, BR:ssä se vaan ruuvataan siihen kameraan kiinni, missä sitä haluaa käyttää.

 

[Frankie]

Mulla on Peakin systeemi, mutta ei enää kameraa sille. Vastakappale Sony a6000 kierteeseen ja kiinnityshärveli repun olkahihnaan tms., ihan toimiva pikalukitus. Kittizoomin kanssa oli ihan kompakti kokonaisuus, mutta myin paketin jo pari vuotta sitten eteenpäin. Nykyiset matkakamerani ovat joko liian isoja (ainakin henkisesti) tuolle, tai sitten on vaan pokkari mukana. Pokkari kulkee rannelenkillä kätevästi mukana, joten ei ole enää juuri käyttöä tuolle. Duunikaveri kyllä ulkoilutti ihan runko+teleä jollain Peakin tuotteella. Toinen tötterö sille erikseen suunnitellussa kantovälineessä repun toisessa hihnassa.

 

[Enitax]

Täällä Peakin systeemi jokapäiväisessä käytössä järkkärin kaverina, löytyy sekä Slide että Cuff. Slide tosin on viime aikoina jäänyt melko vähälle käytölle, koska lähes aina kuvausreissussa on matkassa reppu ja Cuff on riittävä turva kameran putoamisen varalta. Sliden mukanahan tulee 4kpl ankkureita, niillä saa jo pari kameraa varustettua.

 

[Kansanparantaja]

Pari päivää ollut nyt EOS R5 käytössä ja onhan tuo aivan uskomaton runko, siis muunkin kuin hinnan puolesta. RF 24-70 f2.8 ja RF 70-200 f4 lasit löyty jo ennestään ja onhan tuolla rungolla kuvaaminen yhtä juhlaa. Silmätunnistus toimii ällistyttävän hyvin. Tänään oli kamera mukana, kun kävimme potunpanossa ja tuli otettua muutama räpsy tilan puolivillistä kissasta. Kuva spoilerissa. Tuolta se onnistui silmän kaivamaan. Kuvaa cropattu aika rankalla kädellä.

Spoileri

 

[Squirrel]

Aputure Amaran HR672C 3xKIT – Avecom Mikä tosta setistä tekee noin kalliin? Kun katsoo monista kaupoista, led-paneeleita saa jopa alta sadan euron. Verkkokaupassa ihan godoxiakin, joka kamerakoulu.fin katsomisen perustella ole se huonoin merkki. Siis varmasti on oikea hinta, mutta aloittelijana en löydä jotain speksiä joka nostaa hintaa.

 

[JuhoN]

Peak design slide itsellä.
Hihna on tarpeeksi leveä niin jakaa painoa tasaisemmin ja tarpeeksi pitkä että saa säädettyä sopivaksi.

Mulla on yhdet kiinnikkkeet teleputkessa ja toiset kameran rungossa.

 

[Squirrel]

Mitenköhän tosta Nikon Z50 saa näytönsammuttamisen pois? Powersafe mode on käännetty offille, mutta n. 5 - 10 min nauhoitttamisen jälkeen sammuttaa näytön. Entä miten sen näytön saa henkiin ilman että sammuttaa ja käynnistää nauhoituksen? Koskettaminen ei tee mitään.

 

[Vaakku]

Peak Designin Slide täälläkin käytössä jos jostain syystä ei reppua mukana. Repun kanssa kamera useimmiten kulkee olkahihnaan kiinnitetyssä Peakin Capture levyssä.

Tuo Capture on kyllä mahtava keksintö luonnossa liikkuessa, jää kädet vapaaksi ja kamera silti helposti saatavilla. Ei tuohon toki mitään 200-600 mörssäriä roikkumaan kannata laittaa, mutta laajiksen, macron tai "reportteri" putken kanssa toimii loistavasti.

 

[Ihmemies]

Jos haluaa fiilistelylasin, niin RF:lle ttartisanin 50/1.4 lähtee halvalla. 165€+alv ero: TT Artisan 50mm F1.4 ASPH Vollformat Objektiv Anschluss Canon R Mount für spiegellose Vollformatkameras TTAL5014CR Schwarz: Amazon.de: Elektronik & Foto

Täysin käsikäyttöinen, kiva fiilistelylasi. Testikuvia 4k-koossa: 06-04 - Räpsyjä

Kirjoitin sanallisesti lyhyesti lasista myös blogiin: TTArtisan 50mm f/1.4

Tässä toisaalta perinpohjaisempaa revikkaa: Review: TTArtisan 50mm 1.4 E - phillipreeve.net

 

[kjns]

Fotonordicilla oli myös Meiken manuaali 50mm f/1.7 RF-mountille outletissa 80€.
Pitää itselle kyllä yrittää hakea sitä canonin 50mm f/1.8 lasia jos sais alle 200€ joskus, tai jos löytyis käytettynä edukkaasti potrettihommiin. Vähän vaatimaton tuo kittilasi kuitenkin kohteen erottamiseen monessa tilanteessa. On toki EF 50 f/1.8 II kassissa, mutta hirvittää kuinka äänekäs se on verrattuna noihin uusiin usm ja stm laseihin

 

[Ihmemies]

Meiken lasi näyttää lelulta, enkä ole kuullut, että siltä firmalta olisi ikinä mitään hyvää tullut. Suhtaudun varsin kielteisesti kiinalaiseen optiikkaan, ja Ttartisaninkin lasit voisivat olla parempia, etenkin laadunvalvonnan osalta. Silti ne ovat huimasti edellä muita kiinalaisia.

Panasonicin 50/1.8 on paljon parempi kuin Canonin rf 50/1.8, mutta silti sillä Panasonicin lasillakaan ei huvita kuvata. Siitä vaan puuttuu sitä "jotain", mitä TTartisanin kiinalasissa jostain syystä on

 

[Drinkkeri]

Aputure Amaran HR672C 3xKIT – Avecom Mikä tosta setistä tekee noin kalliin? Kun katsoo monista kaupoista, led-paneeleita saa jopa alta sadan euron. Verkkokaupassa ihan godoxiakin, joka kamerakoulu.fin katsomisen perustella ole se huonoin merkki. Siis varmasti on oikea hinta, mutta aloittelijana en löydä jotain speksiä joka nostaa hintaa.

Katsopa mitä maksaa joku muu kuin merkitön NP-F970 akku kappaleelta. Nuo paneelit käyttää vielä kahta akkua.

 

[pannu]

Katsopa mitä maksaa joku muu kuin merkitön NP-F970 akku kappaleelta. Nuo paneelit käyttää vielä kahta akkua.

Viime Black Fridaysta vihdoin ostin läjän NPF-akkuja... Jotenki oli vaan tullut lykättyä ostamista kun ovat sen verran arvokkaita kuitenkin. Muutenkin videohommista voi todeta että se on kallista puuhaa. Halvallakin välineistöllä on toki mahdollista saada loistavaa jälkeä kun tietää mitä tekee ja jos vaan on aikaa ja energiaa. Valot ovat kuvauksessa kaiken A ja O, mielestäni paljon tärkeämpi asia kuin kameran kennokoko tai objektiivin F/T-luku. Mielestäni ei ole mitenkään hullua laittaa tonnia valoihin, tosin voihan tässä tapauksessa hinnassa ollakin puolet ilmaa. Itse olen akkujen kera panostanut valoihin alle puolet tuosta tonnista.

Videohommat menevät äkisti ihan hemmetilliseksi säätämiseksi jos täytyy yksin huolehtia kamerasta, nd-filttereistä, äänestä, valoista ja vielä siitä kaikkein tärkeimmästä eli sisällöstä. Kaikki työ valuu helposti hukkaan kun joku piuha on ollut huonosti kytketty tai paristo lopussa. Videota kuvattaessa olen ainakin itse oppinut arvostamaan kaikkea "turhaketta" mikä edes vähän yksinkertaistaa hommaa. Valokitti jonka osat on suunniteltu toimimaan mutkattomasti yhdessä ilman mitään ylimääräistä virittelyä ja jonka saa näppärästi pakattua yhteen laukkuun on mainio asia. Tämä vapauttaa energiaa jota voi sitten käyttää olennaisimpaan eli sisältöön.

 

[Squirrel]

Katsopa mitä maksaa joku muu kuin merkitön NP-F970 akku kappaleelta. Nuo paneelit käyttää vielä kahta akkua.

Tossahan tulee vain kaksi, eli akkujen hinnat ei tule kyseeseen. Ja tossa yksi myyjä sanoi, että tarvikeakkuja saa 30 euroa/kpl jos tarvitsee. Olisi tarjolla vaan tuollainen setti käytettynä niin mietin onko hintansa arvoinen jne.

 

[Drinkkeri]

Tossahan tulee vain kaksi, eli akkujen hinnat ei tule kyseeseen. Ja tossa yksi myyjä sanoi, että tarvikeakkuja saa 30 euroa/kpl jos tarvitsee. Olisi tarjolla vaan tuollainen setti käytettynä niin mietin onko hintansa arvoinen jne.

Kyllä niitä tulee 2kpl per lamppu tuossa setissä, huonot tuotetiedot vain

 

[Squirrel]

Kyllä niitä tulee 2kpl per lamppu tuossa setissä, huonot tuotetiedot vain

Ok.

 

[Squirrel]

Jotkut hulluthan ostaa ja myy noita vanhoja kameroita, mä oon kattelut että noista d80 ikäisistä kameroista maksetaan sen 50 €, varmaan kannattavampaa on pitää kamera itsellä kakkoskamerana still-kuvia varten jne. mulla oli se kerran yhdessä tilaisuudessa, jossa oli mahdollisuus että joku voisi sen varastaa. Ajattelin että tollanen halpa vanha kamera, jos se menee niin sit menee. Mun mielestä tolla on itselle suurempi käyttöarvo kuin rahallinen arvo mitä siitä saisi myydessä?

 

[ShavedSasquatch]

Jotkut hulluthan ostaa ja myy noita vanhoja kameroita, mä oon kattelut että noista d80 ikäisistä kameroista maksetaan sen 50 €, varmaan kannattavampaa on pitää kamera itsellä kakkoskamerana still-kuvia varten jne. mulla oli se kerran yhdessä tilaisuudessa, jossa oli mahdollisuus että joku voisi sen varastaa. Ajattelin että tollanen halpa vanha kamera, jos se menee niin sit menee. Mun mielestä tolla on itselle suurempi käyttöarvo kuin rahallinen arvo mitä siitä saisi myydessä?

Jätin itse samalla ajatuksella d300:n putkineen yli kolme vuotta sitten kakkosrungoksi Z-systeemiin siirtyessä. Ei olisi kannattanut, en kuvannut sillä enää ollenkaan ja kaikkine putkineen alkoi olla aina vaan kaapissa tiellä. Laitoin keväällä pilkkahintan kiertoon ja olin ihan tyytyväinen silti. Joskus se pienikin summa on parempi kuin ei mitään…

 

[Seagle]

Jätin itse samalla ajatuksella d300:n putkineen yli kolme vuotta sitten kakkosrungoksi Z-systeemiin siirtyessä. Ei olisi kannattanut, en kuvannut sillä enää ollenkaan ja kaikkine putkineen alkoi olla aina vaan kaapissa tiellä. Laitoin keväällä pilkkahintan kiertoon ja olin ihan tyytyväinen silti. Joskus se pienikin summa on parempi kuin ei mitään…

Mulla on vähän sama juttu, Rajalasta aleen aikana "oli pakko ostaa" uusi kamera (samalla vaihdettua merkkiä). Nyt pohtinut pitääkö vanhaa linsseineen back-upina, toisaalta ehkä kannattaisi pistää eteenpäin kun vielä voisi olla jonkinlaista arvoa.

 

[Rokka]

Onko kokemuksia käytettyjen laitteiden ostamisesta MPB:stä (www.mpb.com)? EU-saitilta ei ilmeisesti tule toimituskulujen lisäksi muita maksuja.

 

[Kosm]

Onko kokemuksia käytettyjen laitteiden ostamisesta MPB:stä (www.mpb.com)? EU-saitilta ei ilmeisesti tule toimituskulujen lisäksi muita maksuja.

Näyttää kyllä sen verran kalliilta hinnat että jopa halvemmalla saattaa saada harmaatuontia esimerkiksi e-infinityltä. Katselin tosin linssejä vaan. Voisin kyllä maksaa tuollaisiakin hintoja jos tuohon laatutarkastukseen kuuluisi jotain takeita optisesta laadusta niin voisi tuolla tavalla saada hyviä yksilöitä linsseistä joissa on tunnetusti vakavaa laatuvaihtelua yksilöiden välillä.

 

[Rokka]

Itse katselin lähinnä kameroita kun haussa oli kakkosrunko ja Olympus E-P7 olisi "like new" kuntoluokassa lähtenyt reiluun 400 euroon. Mutta tulin toisiin ajatuksiin ja tilasinkin käytetyn E-M1 Mk2:n kotimaisesta liikkeestä.

 

[Rokka]

Kuuluuko E-M1 Mk2:n eturullan olla tahmean tuntuinen? Vähän vaikea kuvailla, mutta tuntuu kuin pykälien välillä olisi jonkinlainen vaimennus. Rullan voi jättää pykälien väliin ja se saattaa siitä hidastetusti kääntyä pykälään.

Lisäksi tässä yksilössä on läpitunkeva tupakan tuoksu, joten taitaa lähteä joka tapauksessa palautukseen.

 

[Proscribo]

Kuuluuko E-M1 Mk2:n eturullan olla tahmean tuntuinen? Vähän vaikea kuvailla, mutta tuntuu kuin pykälien välillä olisi jonkinlainen vaimennus. Rullan voi jättää pykälien väliin ja se saattaa siitä hidastetusti kääntyä pykälään.

Lisäksi tässä yksilössä on läpitunkeva tupakan tuoksu, joten taitaa lähteä joka tapauksessa palautukseen.

Ei kuulu, vaikka vähemmän selkeät ne pykälät on kuin takarullassa. Kerännee johonkin väliin likaa tms, koska myös verkkokaupan esittelykappaleen rulla oli joskus aikanaan mennyt tuollaiseksi.

 

[iippoo]

Onko kokemuksia käytettyjen laitteiden ostamisesta MPB:stä (www.mpb.com)? EU-saitilta ei ilmeisesti tule toimituskulujen lisäksi muita maksuja.

Puolen tusinaa linssiä olen sieltä ostanut ja yhden dronen vaihtanut 300mm:een. Itsellä ei ole kuin hyvää sanottavaa. Good / excellent luokituksen kamaa olen ostanut ja kunnon puolesta on ollut mitä luvattukin. En ole mikään pro kuvaaja, kunhan räpsin vain, että mitään virallista optiikka testausta en ole tehnyt. Mutta omalla mutulla hyvää ja varmasti ostelen jotain jatkossakin.

 

[iippoo]

Minulla on Pentax K-X järkkäri. Haluaisin tuohon teleobjektiivin. Kannattaako tuohon kameraan hankkia objektiivia kun sellaisen löytyminen varsinkin käytettynä lienee haastavaa vai onko parempi hankkia esim. Canonin kamera johon löytää helpommin objektiiveja? Täällä aiemmin kyselin millaisen objektiivin tuohon hankkisi, sellainen löytyikin käytettynä, mutta kaupassa oli väärä varastosaldo enkä sellaista siis saanut.

kamerastore.com ja mpb.com - siellähän noita käytettyjä vilisee kaikenlaisia, kuntoisia ja hintaisia. Kamerastorella isommat listat ja vanhempaa kamaa, mpb:llä on pienempi lista, mutta tuoretta kamaa tulee ja menee aika nopeasti. Jostain foorumilta toki voi saada halvemmalla, mutta noista nyt voi ihan hyvällä mielentunnolla ostella jos hinta sopii lompakkoon.

 

[Kuudr]

Puolisolla olisi tarkoitus hankkia järkkäri lähinnä:
-luontokuvaamiseen harrastemielessä
-mahdollisesti henkilö- ja asuntokuvaamiseen tulevaisuudessa

On kuvaillut ennen vanhalla Canonin 1000d:llä ja nyt olisi tarkoitus hankkia kamera joka palvelisi näitä nykyisiä tarpeita.
Luettiin vähän arvosteluja ja vertailuja ja pari mallia jäi mieleen, Canonin 5D mark IV ja Canonin R.
Käytiin verkkiksessä ja kamera-osaston myyjä ei nyt omaan korvaan kauheen tietävältä vaikuttanut, mikä ehkä saattoi olla arvattavissa.
Mutta sanoi että heidän passikuvapisteellä työskentelevä kuvaaja oli sanonut tuosta markki nelosesta että on turhan hintava siihen nähden mitä se tarjoaa.
Tuossa ärrässä on vain yksi muistikorttipaikka ja juuri meillä käynyt asuntokuvajaa kertoi että hänellä oli hajonnut se muistikorttipaikan mekanismi.

Kannattaisiko tässä vaan mennä Rajalan kivijalkaliikkeesen kyselemään?

 

[Frankie]

@Kuudr Ei ne Rajalassa sen parempaa palvelua tarjoa. Mutta tuohon tarkoitukseen Eos R on ihan soiva peli. Luontoharrastuksen vakavuudesta riippuen optiikkaan saattaa joutua upottamaan säkillisen rahaa, mutta runko kyllä riittää tuohon mainiosti. Tai sitten R7, joka on kroppirunko, mutta enemmän ominaisuuksiltaan luontokuvaukseen tarkoitettu.

 

[Kyberpunkki]

Puolisolla olisi tarkoitus hankkia järkkäri lähinnä:
-luontokuvaamiseen harrastemielessä
-mahdollisesti henkilö- ja asuntokuvaamiseen tulevaisuudessa

On kuvaillut ennen vanhalla Canonin 1000d:llä ja nyt olisi tarkoitus hankkia kamera joka palvelisi näitä nykyisiä tarpeita.
Luettiin vähän arvosteluja ja vertailuja ja pari mallia jäi mieleen, Canonin 5D mark IV ja Canonin R.
Käytiin verkkiksessä ja kamera-osaston myyjä ei nyt omaan korvaan kauheen tietävältä vaikuttanut, mikä ehkä saattoi olla arvattavissa.
Mutta sanoi että heidän passikuvapisteellä työskentelevä kuvaaja oli sanonut tuosta markki nelosesta että on turhan hintava siihen nähden mitä se tarjoaa.
Tuossa ärrässä on vain yksi muistikorttipaikka ja juuri meillä käynyt asuntokuvajaa kertoi että hänellä oli hajonnut se muistikorttipaikan mekanismi.

Kannattaisiko tässä vaan mennä Rajalan kivijalkaliikkeesen kyselemään?

Mikäli tuota luontokuvausta aikoo harrastaa niin suosittelisin Canonin uutta R7:aa. Siitä saa helpommin soivan pelin kevyeen luontokuvaukseen esim. RF 100-400:sen kanssa ja saa kaikki uudet tarkennussysteemit samaan pakettiin. Tuollainen yhdistelmä ei myöskään vielä paina paljoa, mutta täyskennolla saman ulottuvuuden saavuttamiseksi tarvitaan raskaampaa tavaraa. Eos R on sitten hyvä vaihtoehto jos raskaamman kaluston kantaminen ei haittaa ja uusimmat tarkennusavut eivät ole niin tärkeitä. Se on myös mainio kamera henkilö- ja asuntokuvaamiseen oikeiden objektiivien kanssa. 5D mark IV:ta ei kannata valita R:n sijaan ellei siihen ole jotain erityisen hyvää syytä. R on käytännössä vähintään yhtä hyvä ja siihen saa uusia RF-objektiiveja, joihin tulevaisuuden tarjonta tulee keskittymään.

 

[Frankie]

Croppikennon ulottuvuus ei ole ihan puhdas no-brainer luontokuvausta ajatellen. Mä kuvaan tilanteesta riippuen tirppakuvat RP:llä ja 90D:llä. RP tekee parempaa jälkeä jälkirajauksella kuin 90D samaan kuvakulmaan zoomattuna. En ole 100 % varma, mutta R7:ssa saattaa olla about sama kenno kuin 90D:ssä. R-sarja on siitä kiva, että ef-adapterilla putkivalikoima kasvaa kummasti ja käytettyjä liikkuu hyvin.

 

[kjns]

Mä kuvaan tilanteesta riippuen tirppakuvat RP:llä ja 90D:llä

Saako kysyä mitä putkea käytät RP:n kanssa tirppoja kuvatessa? Ittellä olis hyllyssä canonin ef-s 50-250mm mitä olen käyttänyt 100D ja 60D:n kanssa, mutta toi RP on FF ja vähän miettiny sitä RF 100-400mm halpiszoomia...

 

[Gespard]

Jos tirppakuvausta harrastaa niin minusta se rf 600mm on ihan erinomainen. Toki jos sitten lähempää haluaa ns. parempia kuvia niin tuo 100-400 varmaan myös.

 

[kjns]

Joo, ei olis tulossa pelkästään tirppojen kuvaamiseen, vaan muuhunkin pidemmän välimatkan fotailuun, siksi tuo zoomilinssi kiinnostais kovasti...

 

[Frankie]

Saako kysyä mitä putkea käytät RP:n kanssa tirppoja kuvatessa? Ittellä olis hyllyssä canonin ef-s 50-250mm mitä olen käyttänyt 100D ja 60D:n kanssa, mutta toi RP on FF ja vähän miettiny sitä RF 100-400mm halpiszoomia...

Käytän molemmilla rungoilla EF 100-400L II ja RP:n kanssa vielä 1.4x III telejatketta, EF-adapterilla. Noi yhdistelmät menee vielä käsivaralla, kun tossa on aika hyvä vakaaja. Toi 50-250 on hiukan lyhkänen croppirungollekin. R-sarjan kanssa kannattaa harkita edellä mainittua RF 600:sta, vaikka se hiukan pimeä onkin. Vissiin aika kompaktin kokoinen. Zoomia ei käytännössä juuri tirpoille tarvita. Mä menin tohon EF-zoomiin, kun piti saada molemmille rungoille sopiva putki eikä viittinyt ostaa pitkää ja sikahintaista primeä.

Testasin noi rungot tripodin kanssa ja tiirailin 100 % kroppeja. Mun mielestä tosiaan RP tekee samassa koossa nätimpää kuvaa. Ero ei ole kirkkaalla säällä iso, mutta metsän hämärässä 90D alkaa jäädä jälkeen.

 

[Kyberpunkki]

Käytän molemmilla rungoilla EF 100-400L II ja RP:n kanssa vielä 1.4x III telejatketta, EF-adapterilla. Noi yhdistelmät menee vielä käsivaralla, kun tossa on aika hyvä vakaaja. Toi 50-250 on hiukan lyhkänen croppirungollekin. R-sarjan kanssa kannattaa harkita edellä mainittua RF 600:sta, vaikka se hiukan pimeä onkin. Vissiin aika kompaktin kokoinen. Zoomia ei käytännössä juuri tirpoille tarvita. Mä menin tohon EF-zoomiin, kun piti saada molemmille rungoille sopiva putki eikä viittinyt ostaa pitkää ja sikahintaista primeä.

Testasin noi rungot tripodin kanssa ja tiirailin 100 % kroppeja. Mun mielestä tosiaan RP tekee samassa koossa nätimpää kuvaa. Ero ei ole kirkkaalla säällä iso, mutta metsän hämärässä 90D alkaa jäädä jälkeen.

Enemmän se yhdistelmän keveys ja R-sarjan yläpäästä lainatut tarkennusavut tekevät R7sta aika rajun pelin aloittelevalle luontokuvaajalle. Jos miettii että yhdistelmä 640mm kinovastaavuudella painaisi n.1300gr esim. sen RF 100-400sen kanssa niin se on kyllä raju yhdistelmä kasuaaliin tirppakuvaukseen ja ihan eri luokassa käytettävyyden osalta. Täyskennon kuvanlaatu on kyllä parempi ja ei tuo mikään tajunnaräjäyttävä yhdistelmä varmaan ole, mutta se antaa nimenomaan aloitteville luontokuvaajille helpon ja näppärän yhdistelmän millä lähteä kokeilemaan. Itsellänikin on kokemusta 90Dstä enkä ole sitä kokeilun jälkeen halunnut ulottuvuutta parantamaan, mutta R7 latoo tiskiin niin paljon muutakin elämää helpottovaa, että se on kyllä houkutteleva uutuus monelle kameraa hankkivalle. Lintuhommiin noista kiinteistä ottaisin enemmin sen 800mm version F11stä kun ei ole pahasti kalliimpi/painavampi. Saa kohteenkin paremmin irti taustasta tuolla aukolla, kun on vähän polttoväliä enemmän.