Digijärjestelmäkamerat/rungot ja objektiivit -yleisketju

Viestiketju alueella 'Viihde-elektroniikka, kamerat ja kodinkoneet' , aloittaja Kautium, 19.10.2016.

  1. Kautium

    Kautium IOdootti

    Viestejä:
    4 812
    Rekisteröitynyt:
    16.10.2016
    Keskustelua, kokemuksia ja suosituksia hyvistä digijärjestelmäkameroista/rungoista ja objektiiveista.
     
    Viimeksi muokattu: 20.10.2016
  2. Drinkkeri

    Drinkkeri Team R&T

    Viestejä:
    541
    Rekisteröitynyt:
    16.10.2016
    Virallinen "mikä kamera minulle"-postaus, johon kasaan hintaryhmittäin hinta-laatusuhteeltaan parhaan paketin ja pyrin päivittämään ajoittain. Paketit saa todennäköisesti halvemmalla jostakin muualta, käytän eri kauppoja valikoiman mukaan. En puutu tässä peilittömiin kameroihin koska en niistä tiedä riittävästi.

    Alle 500e
    http://www.telefoto.fi/tuote/11/9565/nikon-d3300-18-55-vr-ii-kit-vba390k001
    Perushyvä pikkurunko perusoptiikalla, kuvanlaadultaan vastaa uudempaa D3400-runkoa. Tarvitset lisäksi sd-muistikortin.
    Huomaa, että ainoastaan AF-S -merkityt Nikon-objektiivit automaattitarkentavat tällä rungolla.
    Katsele myös tarjouksia vanhemmista Nikon d5x00 -malleista!

    Alle 800e
    http://www.telefoto.fi/tuote/22/9633/pentax-k-50-18-55-wr-50-200-wr-musta-10904
    Kahden optiikan paketti, säänkestävä ja erinomainen hämäräsuorituskyky. Ergonomialtaan parhaasta päästä näistä pikkurungoista.

    Tonnin pintaan
    https://www.topshot.fi/product/10075/nikon-d7200-18-105mm-vr-kit
    Erinomainen runko, kuvanlaadultaan vastaa pienempiä saman sukupolven Nikoneita, mutta on rakenteeltaan täysin eri maata.
    Myös vanhemmat AF-D -objektiivit toimivat automaattitarkennuksella.
    Katsele myös vanhempia D7100-paketteja!

    Villi kortti tonnin pintaan
    https://www.topshot.fi/product/10320/pentax-k-3-ii-18-55mm-wr-kit
    Sääsuojattu ja pykälää Nikonia jämerämpi runko.

    Huomaa, että voit myös ostaa halvemman paketin ja käyttää ylijäävät rahat objektiiveihin.

    Uskaltaisin väittää, että pitkälle toista tonnia kameravehkeisiin sijoittavat keskustelijat ovat senverran perillä asioista, ettei listaa tarvitse jatkaa. Nyrkkisääntönä on se, että upota ennemmin rahaa optiikkaan kuin runkoon.
     
  3. anonyymi

    anonyymi Vieras (tunnus poistettu)

  4. Drinkkeri

    Drinkkeri Team R&T

    Viestejä:
    541
    Rekisteröitynyt:
    16.10.2016
  5. Drinkkeri

    Drinkkeri Team R&T

    Viestejä:
    541
    Rekisteröitynyt:
    16.10.2016
    Perspektiivin/terävyysalueen korjaus(tilt&shift) hoidettiin ennen erillisiä objektiiveja ns. palkkikameralla ja vielä objektiivien yleistyttyäkin ammattilaiset käyttivät tuote- ja arkkitehtuurikuvauksissa ennemmin palkkikameroita suuren filmikoon tuoman kuvanlaatuedun sekä tarkempien korjausten takia. 70-luvulla alkoi suurilta keskikoon kameroiden valmistajilta tulla etenkin shift-objektiiveja arkkitehtuurikuvaajien käyttöön, 70-luvun lopulla myös kinokameroihin. Objektiivityypin etuna on perspektiivin korjaus, esimerkiksi korkeiden rakennusten kanssa ilman useiden kuvien yhdistämistä sekä terävyysalueen kallistaminen etenkin tuotekuvauksissa, kumpaakaan näistä ei voida tehdä keinotekoisesti jälkikäsittelyssä vaan tulos on aina kuva-alallisesti tai kuvanlaadullisesti häviöllinen. Kuvaajat myös usen käyttävät erikoista terävyysalueen kallistusta efektikuvien tekemiseen.

    Palkkikamera
    [​IMG]

    Perspektiivinkorjaus
    [​IMG]

    Terävyysalueen kallistus
    [​IMG]
     
  6. Samppa

    Samppa

    Viestejä:
    34
    Rekisteröitynyt:
    18.10.2016
  7. Drinkkeri

    Drinkkeri Team R&T

    Viestejä:
    541
    Rekisteröitynyt:
    16.10.2016
    Vähän tuntuu, että kinokennon piirtoympyrälle tehty optiikka kinokennoisen kameran kanssa ei tuolla menetelmällä juuri instagram-kokoa parempaa jälkeä tekään kun piirtoympyrä loppuu kesken :D

    Porukka on tehnyt ihan käyttökelpoisia kapistuksia itse keskikoon optiikoista kinokennolle ja kino-optiikoista kroppikennolle esim. vetoakselin suojakumin kanssa: http://cow.mooh.org/projects/tiltshift/diyexamples.html
     
  8. anonyymi

    anonyymi Vieras (tunnus poistettu)

    Jos näkyy d750 jossakin tarjouksessa niin laittakaa viestiä vaikka yvnä jos ei muuta. Eiköhän se kohta johonkin tule kun joulut lähestyy. Halvin mitä olen löytänyt niin verkkokaupassa ja saa ihan nasevan sdkortin siihen mukaan mutta jonoa on kahdeksi vuodeksi tarjouksessa :S
     
  9. Drinkkeri

    Drinkkeri Team R&T

    Viestejä:
    541
    Rekisteröitynyt:
    16.10.2016
    En kyllä hirveän pitkään arpoisi vähän käytetyn D800E:n ja uuden D750:n välillä :comp:
    https://www.topshot.fi/product/12605/nikon-d800e--runko-kaytetty
     
  10. anonyymi

    anonyymi Vieras (tunnus poistettu)

    Kyllähän se varmaan laadullisesti tekee parempaa jälkeä maisemissa mutta sitten kun miettii että harrastan lintukuvaamisia,makroa sun muuta niin ois hienoa olla flippi näyttöä,wifiä,vähän pitempi fps,akkukesto reissuilla ja varmaan kevyempi 600mm putkenkin kanssa heilua metässä. Ymmärtääkseni myös tarkentaa paremmin hämärässä mikä olisi taas lintu jutuissa plussaa

    Tällä hetkellä hintaeroksi tulee abouttia rallaa 300egee joka varmaan vielä pienenee kun tulee oikeat tarjoukset.
     
  11. Samppa

    Samppa

    Viestejä:
    34
    Rekisteröitynyt:
    18.10.2016
    Myös Lensbaby-niminen valmistaja tekee ilmeisesti (leluksi) suhteellisen laadukkaita käännettäviä linssihärpäkkeitä:
    http://lensbaby.com
     
  12. Drinkkeri

    Drinkkeri Team R&T

    Viestejä:
    541
    Rekisteröitynyt:
    16.10.2016
    Mulla oli aikoinaan Lensbaby 2.0, ihan hauska lelu muttei tosiaan oikein muuta. Nää uudet vaikuttaa ainakin rakenteeltaan ja edge-optiikat kuvanlaadultaankin fiksummilta, eivät toistaiseksi kyllä hinnallaan innosta kokeilemaan. (puhumattakaan siitä, että tarjolla näyttäis olevan vain nikon ja canon -versiot)
     
  13. Drinkkeri

    Drinkkeri Team R&T

    Viestejä:
    541
    Rekisteröitynyt:
    16.10.2016
  14. anonyymi

    anonyymi Vieras (tunnus poistettu)

    Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen: 25.10.2016
  15. Drinkkeri

    Drinkkeri Team R&T

    Viestejä:
    541
    Rekisteröitynyt:
    16.10.2016
    Olis ollut aika massiivinen f2.8 -versiona kun on jo nyt yli kilon limppu. En nyt yhtäkkiä keksi kuin tähti- ja hämärässä tapahtuvan actionkuvauksen, jossa isommasta aukosta olis hyötyä ultralaajiksella. Toisaalta eipä näitä alle 14mm kinolennon zoomeja ole muitakaan f/4 valovoimaisempina.
     
  16. anonyymi

    anonyymi Vieras (tunnus poistettu)

    [​IMG]
     
  17. Drinkkeri

    Drinkkeri Team R&T

    Viestejä:
    541
    Rekisteröitynyt:
    16.10.2016
    Tuota näkee lähinnä messuilla ja joillakin luontokuvauspäivillä, yksi taitaa kyllä tällähetkellä olla käytettyjen listalla jossain suomalaisessa kaupassa. Hieno insinööritaidonnäyte kyllä, mutta voisin vaikka vannoa ettei ole myyty sataakaan kappaletta.
     
  18. anonyymi

    anonyymi Vieras (tunnus poistettu)

    Joo ei tuollainen tykki kovin kätevä värkki ole. Sama kun kantas jotaki armeijan konekivääriä olalla.
     
  19. anonyymi

    anonyymi Vieras (tunnus poistettu)

  20. Takavalo

    Takavalo

    Viestejä:
    123
    Rekisteröitynyt:
    21.10.2016
    Canon 7D kaipaisi uusia akkuja, mitkähän tulisivat kysymykseen muukin kuin Canonin omat.
    Weiss on ollut kohtuullinen olisiko muita ?
     
  21. Drinkkeri

    Drinkkeri Team R&T

    Viestejä:
    541
    Rekisteröitynyt:
    16.10.2016
    Hähnelin akuissa ei ainakaan studiolla ollut valittamista.
     
  22. anonyymi

    anonyymi Vieras (tunnus poistettu)

  23. Juha Uotila

    Juha Uotila Mobiilimiäs vol.2 Ylläpidon jäsen

    Viestejä:
    1 922
    Rekisteröitynyt:
    18.10.2016
    Onko kokemuksia Olympuksen OMD-M5 Mark II:sta. Olympuksella on ihan hyvä kamppis menossa (100e cashback M5 mark2 ja M10 mark2 kameroista).

    Verkkokaupalla oli tonnilla m5 mark2 + kohtuullinen kiinteä linssi paketti, josta siais siis tuon 160e rahaa vielä takaisin.

    Uutta kameraa olisi tarve alkaa hommailla. Käyttö kuvauksen lisäksi videot, eli paljon tulisi kuvattua tuotevideoita, esittelyjä yms.

    Onko Olympukselle hyvää kilpailijaa samassa hintaluokassa?
     
  24. anonyymi

    anonyymi Vieras (tunnus poistettu)

    Rajalassa alkoi digiviikot. Katteleppa tarjouksia. Eikös toi Nikon d7100/d7200 oo sillee samassa kategoriassa mihin kannattaa tutustua.
     
  25. Juha Uotila

    Juha Uotila Mobiilimiäs vol.2 Ylläpidon jäsen

    Viestejä:
    1 922
    Rekisteröitynyt:
    18.10.2016
    Tuolla olisi kyllä tuo M10 MarkII + Panan linssi 599e (plus Olympuksen cashback 100e) eli tuolle paketille jäis hintaa 499e

    https://www.rajalacamera.fi/olympus...sonic-25mm-f-1-7-jarjestelmakamera-musta.html

    verkkokaupassa M5 Mark2 paketti: https://www.verkkokauppa.com/fi/product/29455/frhkm/Olympus-OM-D-E-M5-Mark-II-25-mm-f-1-8-musta
     
  26. Nakkivahvero

    Nakkivahvero

    Viestejä:
    521
    Rekisteröitynyt:
    18.10.2016
    En ole E-M5mk2 tai E-M10mk2 kokeillut, mutta sensorin puolesta MFT on tietenkin kompromissi. Täyskennoon verrattuna ihan yhtä ohutta syväterävyyttä ei järkevästi saa ja hämärässäkin pärjää huonommin. Hyvänä puolena onkin sitten pienet rungot ja linssit sekä Olympuksella ainakin noissa malleissa varsin hyväksi kehuttu kuvanvakaus rungossa. Itselläni on kennon puolesta vertailukelpoinen, mutta vanhempi, halvempi ja pienempi Olympus E-PL6 irtoetsimen kanssa. Tykkään kovasti, mutta tämä on myös ensimmäinen järkkäri jota olen oikeasti käyttänyt lyhyiden muiden laitteiden hiplailujen sijaan.

    En osaa sanoa noiden kameroiden videosta, mutta Panasonicilla on MFT-puolella parempi maine siellä. Jos ääntä tarvitsee videoihin, kannattaa ainakin katsella että mikrofonille on paikka kamerassa.

    Lisäksi tuotekuvaukseen ottaisin nuo 25mm objektiivit varauksella. Jos puhutaan pienemmistä tuotteista, nuo 0.12 ja 0.14 suurennoskertoimet noissa eivät ole kovin ihmeellisiä. Jos kennon täydeltä kuvaa haluaa, Olympuksen 30mm f/3.5 makro on 300€, Olympuksen 60mm f/2.8 on Rajalassa tarjouksessa 399€ ja siihen saa 100€ cashbackin ja Panasonicin 30mm f/2.8 taitaa löytyä n. 300€ hintaan myös välillä.

    MFT:n hienoimpana puolena järjestelmä tuntuu herättävän jonkun sortin kuvotusta tai muuten vaan trollailua täyskennon käyttäjissä kamerafoorumeilla.
     
    Viimeksi muokattu: 30.10.2016
    Juha Uotila tykkää tästä.
  27. Juha Uotila

    Juha Uotila Mobiilimiäs vol.2 Ylläpidon jäsen

    Viestejä:
    1 922
    Rekisteröitynyt:
    18.10.2016
    Täytyypä tutustua noihin Panasonicin kameroihin siis myös. Tuo DMC-G7 vaikuttaisi ihan mielenkiintoiselta vaihtoehdolta ja näyttää olevan Rajalassa tarjouksiakin tällä hetkellä
     
    Viimeksi muokattu: 31.10.2016
  28. Lifeless

    Lifeless

    Viestejä:
    806
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Yongnuo julkaisi 100mm f/2 lasin Canonille ja Nikon versio on tulossa hieman myohemmin.

    Hintaa kohtuulliset 150€.

    http://nikonrumors.com/2016/10/31/coming-soon-yongnuo-yn-100mm-f2-lens-for-nikon-f-mount.aspx/

    Hintasekseen voisi olettaa olevan ihan pateva peli pikkubudjetin omaaville. Ainakin 50mm ja 35mm lasit on olleet ihan mukiinmenevia (ei nyt aivan viimeisen paalle, mutta ei todellakaan roskis kamaa).

    Tuolla hintaa ei taida edes AI-S lasia kaytettyna saada (105mm f/1.8 taitaa olla jotain 300€). 105mm f/2.8 kylla pitaisi irrota (joka onkin sitten hyva lasi sekin).

    Ja tietty, tuossa on jopa AF.
     
  29. anonyymi

    anonyymi Vieras (tunnus poistettu)

    No ei paha hinta ollenkaan. Varmasti ihan passeli värkki entry level juttuihin. Tuossa muuten lukee että 170 dollaria nii eikö suomi hinta oo lähempänä 200egee kuin 150?
     
  30. Lifeless

    Lifeless

    Viestejä:
    806
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    No voihan se teoriassa tulliin jaadakin, joten silloin voi tulla lisaa hintaa.
     
  31. Drinkkeri

    Drinkkeri Team R&T

    Viestejä:
    541
    Rekisteröitynyt:
    16.10.2016
    Yksilövaihtelu ilmeisesti aika suurta noissa kun osassa testejä näyttävät suunnilleen Canonin vastineiden tasoisilta ja osassa aivan perseestä jonnekin f/5.6 asti, tuurissaan taitaa olla minkälaisen saa.
     
  32. Lifeless

    Lifeless

    Viestejä:
    806
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
  33. anonyymi

    anonyymi Vieras (tunnus poistettu)

    Oon aatellu hommaavani tuon sigman 20mm f1.4 maisema ja yökuvauksiin. Oisko jotain muita mitä kantsis kattella? Ff kameraan,nikon. Tuo tonnin budjetti on aika maksimi jo.
     
  34. Drinkkeri

    Drinkkeri Team R&T

    Viestejä:
    541
    Rekisteröitynyt:
    16.10.2016
    AF-S Nikkor 20/1.8 / 24/1.8
    Sigma 24-35/2 Art / 24/1.4 Art

    Siinäpä nuo on vaihtoehdot valoimaisiksi laajiksiksi alta tonnin, loput on sitten f/2.8 tai pimeämpiä.
     
  35. anonyymi

    anonyymi Vieras (tunnus poistettu)

    Kyllä 2.8 menee vielä hyvin omissa hommissa. Kuhan nyt laajiksia ovat. Tuntuu että tommonen 24-35 on jo liian tiukkaa näihin hommiin.
     
  36. Drinkkeri

    Drinkkeri Team R&T

    Viestejä:
    541
    Rekisteröitynyt:
    16.10.2016
    Tokina 16-28 tai Tamron 15-30
     
  37. Lifeless

    Lifeless

    Viestejä:
    806
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Samyang 14mm ?
     
  38. anonyymi

    anonyymi Vieras (tunnus poistettu)

    Käytössä on nyt tokinan11-16 croppi kameras ja ihan tyytyväinen ollu mutta tuolla hintaa kyllä ei tarvi kauheesti miettiä että kallistuuko sigmaan vai tokinaan kun hinta ero on vain pari kymppiä...Pitää kattella tuota nikkoria viel

    Yks juttu mikä näissä vituttaa niin nd filtteriä ei taho saada mihinkään ellei osta jotakin 200egen telinettä ja neliö kortteja ja niitä ei taas jaksais reissulle raahata.
     
    Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen: 03.11.2016
  39. Drinkkeri

    Drinkkeri Team R&T

    Viestejä:
    541
    Rekisteröitynyt:
    16.10.2016
    Noissa ultralaajoissa on joo kiinteinäkin tuo filtteriongelma. Äkkiseltään tulee mieleen pari manuaalivehjettä, joihin saa filtterin http://www.venuslens.net/product/laowa-15mm-f4-wide-angle-1x-macro-lens/ (reunoilta himmentämättä aika heikko kauas tarkentaessa) ja https://storeeu.irixlens.com/firefly/9-irix-15mm-f24-firefly.html (reunoilta heikko, 95mm filtterit).
     
  40. anonyymi

    anonyymi Vieras (tunnus poistettu)

    Tässä mitä nyt googletellut niin kaikki haukkuu kyllä sigman painon näköjään kamalaksi ja tosiaan se nd juttu on kyllä aika deal breaker meikäläiselle, vaikka olis miten hyvä linssi. Kyllähän se onkin kilon mötikkä, että sama kun kantas 600mm mukana aina. Oon vähän kallistumassa tuohon nikkorin 20mm f1.8. Siihen saa näköjään nd ihan kiertämällä kiinni ja kyllähän tuotakin on ihan kehuttu.
     
  41. anonyymi

    anonyymi Vieras (tunnus poistettu)

    Tuntus olevan uusi buumi nämä kaukoohjaimet kameroihin että saa kännykkään kuvaa sun muuta värinä laukasinta. Kickstartissa näkyy näitä todella paljon. Onko muut huomanneet saman?
     
  42. Nakkivahvero

    Nakkivahvero

    Viestejä:
    521
    Rekisteröitynyt:
    18.10.2016
    Eikö tuo ominaisuus löydy jo useasta kamerasta sisäänrakennettuna? Muistelen ainakin että uudemmissa Olympuksen rungoissa tuo olisi.
     
  43. anonyymi

    anonyymi Vieras (tunnus poistettu)

    Joo ohan niitä vaikka millasia jo niin integroitunakin mutta tuntuu vaan että näitä remote juttuja syntyy kuin sieniä sateella.

    On niissä ihan hyviäkin ominaisuuksia näkyny kuten joku ukkos välähdys tutka sun muuta.
     
    Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen: 07.11.2016
  44. Lifeless

    Lifeless

    Viestejä:
    806
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
  45. Drinkkeri

    Drinkkeri Team R&T

    Viestejä:
    541
    Rekisteröitynyt:
    16.10.2016
  46. xana

    xana Tukijäsen

    Viestejä:
    379
    Rekisteröitynyt:
    25.10.2016
    Itselläni on pääasiassa filmille kuvaavia kameroita; kuten Nikon F6 ammattilaisfilmijärkkäri ja Fujifilm GA645 Professional ns. rullafilmikamera. Kummankin käyttö on jäänyt nykyään todella vähälle. Nikoniin on muutamia manuaalitarkenteisia Nikonin omia optiikkoja ja yksi 85mm/f:1.8 automaattioptiikka. Yksi digikamera minulla jo on; Fujifilm X100. Se on toistaiseksi riittänyt. Joskus kuitenkin olen harkinnut hankkia Nikonin kinokoon digijärkkärin, joka tukisi näitä nykyisiä mainioita optiikkoja. Rungossa pitäisi olla oma moottori, jotta tuon 85mm optiikan automaattitarkennus toimisi. Millaisia vaihtoehtoja Nikonilla minulle tällöin olisi?
     
  47. Drinkkeri

    Drinkkeri Team R&T

    Viestejä:
    541
    Rekisteröitynyt:
    16.10.2016
    D610 (n. 1500e), D750 (n. 2000e), D810 (n. 2900e), D4s (n. 6000e) ja D5 (n.7000e).

    Katselisin itse käytettyä D800 -runkoa. Toki Rajalalla näytti olevan aika hyvällä hinnalla D610
     
    xana tykkää tästä.
  48. Lifeless

    Lifeless

    Viestejä:
    806
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Kaikissa Nikonin kinokoon rungoissa on moottori eli siita ei kannata huolehtia.

    Ainoastaan halvoissa entry level kroppi kameroissa tuo puuttuu (D3000 ja D5000 sarjalaiset).
     
    xana tykkää tästä.
  49. anonyymi

    anonyymi Vieras (tunnus poistettu)

    Nyt pääsin tosi toimiin nikonin 20mm f1.8 linssillä ja täytyy sanoa että tuossa tähtiä kyylätessä äärettömyyden raja oli aika tuskan takana löytää verrattuna esim vanhaan tokinaan. Tosi pienestä oli kuva pilalla.

    1.8 ja 2.8 välillä oli huikea ero ainakin tähdissä.

    Vielä kunnon testejä odotellessa. Eillen oli koko ajan pilveä ruudussa pilaamassa.
     
  50. Phoenix

    Phoenix :|

    Viestejä:
    34
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Kalustoa löytyy jo ennestään Pentax K-5:n ja pienen lasivalikoiman muodossa, mutta kyllästyin noiden raahaamiseen eikä kamera ole (varsinkaan pekästään käsimatkatavaroiden kanssa tehtäville) reissuille lähtenyt enää mukaan.

    Siispä päätin sukeltaa peilittömien maailmaan. Kriteereinä oli pieni koko, hyvät ominaisuudet sekä ulkonäkö. Oikeastaan vaihtoehdoiksi oli jo aiemmin kaventunut Olympus OM-D E-M10 ja Sony A6000, joista valinta kohdistui ulkonäköperusteisesti ensimmäiseen. Lyhyen peilittömiin tutustumisen perusteella myös m4/3 lasivalikoima vaikutti paremmalta. Netissä törmäsin Limited Edition OM-D E-M10 Mark II -malliin jossa on ruskeat nahkasomisteet, ja huolimatta hieman mustaa ja hopeaa versiota suuremmasta hintalapusta tuo laitettiin Rajalalta tulemaan. Kamera saapui eilen, ja lisäksi kävin hakemassa Verkkokaupasta 9-18mm f/4-5.6 ED laajiksen. Rajalan Black Friday -alesta on vielä tulossa 40-150mm halpiszoom sekä 25mm f1.8 prime. Sekä rungosta, laajiksesta että primestä on valmistajalla cashback-kamppis menossa tammikuulle asti.

    En ehtinyt eilen tutustumaan vielä syvällisemmin kameraan, mutta kyllähän tuo "perinteisen" järkkärin jälkeen tietynlaiselta pettymykseltä vaikuttaa, ehkä hieman point-and-shoot -kameramaisen fiiliksen takia. Myöskään kosketusnäytön käyttöliittymä ei kovin intuitiiviselta vaikuttanut. Täytyy säädellä perusasetukset mm. AFn osalta kohdilleen niin pääsee oikeasti kokeilemaan kameraa.

    Onko muilla kokemuksia ja/tai vinkkejä Olympuksen peilittömiin liittyen?