DDR5-muistit - kellotukset ja kokemukset

[sheikkki]

Mä oon ajanu 2200 1,05V

On se nyt vajaa 30min tota vt3:sta ajanu. Kattoo sen jälkeen Testmemin ja karhun. Occt kans koneella, tarviiko sitä noitten lisäksi vielä että saisi vakaudesta varmuutta enemmän? Menee tovi jos kaikki aina ajelis

 

[Hiikeri]

eikös se optimi oo 2133mhz? sen yli sit hyöty ei niin iso, et laittaa sen mitä kulkee sen yli? Näin muistelen jostain Der8auerin videolta. tosin 7800x3d oli kyseessä.

Ei siellä mitään optimia ole, samaa diipa-daapaa kuin joku "nettitieto" että 6000MT/s (=3000Mhz) muistinopeus on "netin mukaan" optimi Zen4/5.

Yksinkertaista, Mitä enemmän nopeutta, sitä enemmän nopeutta. Mhz puhuu, muisteissa toki viiveet merkitsee enemmän, suora syy-yhteys koko koneen latensseihin.

Noi optimi-selitykset tuntuu olevan 2000-luvulla syntyneiden selitys ja hyväksyntä itselleen oman päänsä sisällä että kun ei taidot riitä tai on karvalakki osat niin olen kyllä tyytyväinen että on sentään koneeni optimi asetuksilla.

FCLK, laitetaan 1:3 jakajalle vrt. RAM saadakseen minimi latenssit, paitsi jos FCLK kulkee vakaasti vähintään 2-kliksua kovempaa jolloin about sama muistien latenssi mutta nopeamman FCLK ansiosta kone on sitten muutenkin nopeampi

Varsinkin x3D prossuilla joiden muistinohjaimen lukunopeus on rajoitettu eli tietoinen valinta AMD:ltä ettei x3D prossut vie kokonaan markkinoita omilta 16-ytimisiltä ja non-x3D prossuilta koska ne puhuu työaskareissa joiden sovellukset hyötyvät suurista muistien siirtonopeuksista.

Niissä RAM lukua saa 100Gb/s++.

7800x3D/9800x3D 6000MT/s + FCLK 2000 lukunopeutta jotain kämäset alle 60Gb/s.
Itse pari vuotta sitten jo vuoden 2018 Intel kamoilla (jotka omistan vieläkin) eli DDR4 ja 9900K sain lukua yli 100Gb/s.

Näillä x3D kamoilla pääsee ylikellottamalla, kuten mullakin tuolta vakio ~60Gb/s lukunopeuksista tänne karvan päälle 70Gb/s lukuihin, tosin se vaatii käytännössä FCLK 2200Mhz koska se on pullonkaulana näissä.

Kelloittelusessioissa syksyllä 7800x3D pääsin FCLK 2167Mhz 70Gb/s luvuille mutta oli muistitkin Ultra kireillä (VDD 1.60V) asetuksilla.

24/7 en ajellut noilla jännitteillä ja 2133 pienempi latenssi (2200 ei ollut vakaa) sekä VDD 1.50V:llä riittävät 56.3ns asetukset oli vakaat.

 

[surina]

24/7 en ajellut noilla jännitteillä ja 2133 pienempi latenssi (2200 ei ollut vakaa) sekä VDD 1.50V:llä riittävät 56.3ns asetukset oli vakaat.

Minkälaisessa hommassa tuo näkyy onko siellä 56.3ns vai 70ns?

Itekki toki säätänyt omat muistit kohtuu vaivattomasti ja latenssit tippui tuolta 89ns -> alle 70ns, mutta eihän tuota "hyötyä" näe muuta kuin testi ohjelmalla?

 

[sheikkki]

Muistin väärin henkilön ja numeron. Mut joo unohdetaan tämä.

Miten käynnistätte Windowsin ku mittaatte noita latensseja, ku kerran elämässä päässyt alle 60ns? Nyt pyörii siellä 65-68. Ajan aidan siis normaalisti koneen käynnistyessä ja on siellä muutakin taustalla, mut aina samat ohjelmat. Huomaa sen eron vissiin siinäkin jos pienenee, ettei tartte kaikkia sammuttaa?

Alkaa vähän toivo mennä tän uusimman biosin kanssa. Asennan kohta sen vanhan takas, vaikka oli beta, ja meen 6400cl32 1:1 FCLK 2200. Yrittäny saada 6000cl28 ja koittanut jos sais 6200cl28 fclk 2200 mut tuttu ja ystävällinen BSOD jos sitäkään, riippuu millä tuulella kone on.

 

[Hiikeri]

O/S on näpsäkämpi, varmasti ajattelit ettei 56+ vs. 70+ eroa ole kuin 14ns, ei sitä huomaa?

70+ lukema on kummiskin melkein 30% suurempi viive, kaikessa O/S toiminnassa jossa dataa liikkuu.

Kaikki koneen toiminta on suorassa yhteydessä koneen keskusmuistiin: kaikki ajurit ja niiden laiteohjaimet sijaitsevat muistissa, hyötyohjelmat tai pelin engine kuinka se pyörii, enkä tarkoita pelkästään enginen ulos työntämää dataa jonka CPU prosessoi mutta muistien kautta kaikki raaka-valmis data lähetetään omille laiteohjaimilleen ja eteenpäin esim. näyttikselle, äänikortille, hiirelle, kovalevyt, verkkokortille yms. mitä kone ikinä vaan tekee ja ko. laitteet vaan loppuprosessoivat datan, kun saavat sen käsiinsä.

Datan sekasotku tuhansine yhtäaikaisine tietueineen ja niiden kaikkien prosessien hitain kohta, oikea solmukohta on koneen RAM muisti, se on oikea liikenneympyrä.

Mitä timmimmät muistien asetukset, sitä parempi on vasteaika kaiken liikenteen kesken.

Mikro-/normaali stutteri, mitä sekin on? Jossain päin konetta on dataa jumissa.