- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 1 635
Tosin näistä halvoista kotiteatterivahvistimista sanotaan myös, että niiden kuulokeliitännät ovat kaikista heikoimpia, koska niissä saattaa olla uskomattoman korkea lähtöimpedanssi. Joten jos kuulokkeesi kuulostavat bassovoittoisilta sellaista käyttäen, niin se johtuu juuri tästä samasta ilmiöstä.Tätä mun teoriaa lähtötason vaikutuksesta tuki se, että myös Denon 1500 kotiteatterin vahvarin läpi kuulokkeet olivat miellyttävämmät bassoltaan.
Omistin kauan sitten AKG:n K601-luurit ja olin aluksi järkyttynyt bassojen vähäisyydestä. Kokeilin itsekin ajaa niitä omistamastani Sonyn stereovahvistimesta. Bassojen määrä kyllä kasvoi mutta samalla ääni meni todella tunkkaiseksi, joten päätin palata käyttämään kuulokkeiden kaveriksi hankkimaani kuulokevahvistinta.
Loppuviimeinhän vain sillä on väliä, pidätkö kuulemastasi äänestä, ei niinkään sillä, täyttääkö se paperilla kuvitteelliset äänenlaadun kriteerit.
En tiedä, mitä MacBookia käytät, enkä sitäkään, onko Apple viimeaikoina heikentänyt Maccien äänilähtöä, mutta ainakin historiallisesti juuri MacBookeissa on ollut laadukas (ja tehokas) kuulokelähtö. DragonFly Black on siinä mielessä kusetus, että monessa laitteessa on jo vakiona tehokkaampi integroitu äänipiiri, joten tietämätön kuluttaja saattaa maksaa huonommasta laitteesta, kuin minkä omistaa jo ilmaiseksi.Jos nyt oletetaan kuitenkin, että roland ei myöskään anna oikeaa kuvaa, niin mihin tässä suhteuisi esim dragonfly black? Ensinnäkin olisiko se antoteholtaan ipadia tai macbook prota tehokkaampi ja toiseksi olisiko se laadultaan millainen tässä joukossa.