Battlefield V

[Zerrod]

En kyllä tajua joitakin. Puolustajana olin laittanu ap-miinan ja yks sankari kävelee siihen ja itkee kämppimisestä ja ap-miinan käytöstä. Harvemmin sitä puolustaessa juostaan kuin päättömät kanat ja eiköhän ton miinan nimiki pitäis tarkottaa jotaki. Oli sillä ihan okei k/d ratio mediccinä mutta silti.

 

[Recycle]

En kyllä tajua joitakin. Puolustajana olin laittanu ap-miinan ja yks sankari kävelee siihen ja itkee kämppimisestä ja ap-miinan käytöstä. Harvemmin sitä puolustaessa juostaan kuin päättömät kanat ja eiköhän ton miinan nimiki pitäis tarkottaa jotaki. Oli sillä ihan okei k/d ratio mediccinä mutta silti.

Nuo on hauskoja. Itsekin olen saanut kämpperin syytökset niskaan kun olen Conquestissa istunut talon nurkassa ja vallannut samalla lippua

 

[Korppikuningas]

On kyllä äärettömän turhauttavaa pelata conquestia squad leaderina tuntemattomien kanssa.

Kattoo kartasta että vaikka että C:tä viedään ja tiedän, että viholliset lähtee siitä F:lle ja sit laittan orderin F:lle, että squadi tajuais mennä ottaa ne vastaan sinne F:lle, mutta ei. Siellä ne palikat juoksee muiden mukana jossain D:llä ja jatkuvasti väärässä paikassa.

Sit viholliset on saanu F:n ja laitan orderin G:lle, koska tiedän että viholliset menee seuraavaks sinne ni omat on taas jossain ihan muualla.

Sit vasta se squadi pääsee vaikka G:lle kun se iso lammaslauma pääsee ryhmänä sinne.

Parasta on kattoa kartasta kun omat juoksee yhdessä lammaslaumassa valtaamassa yhden alueen kerrallaan ja vihollisilla kaikki muut paikat ja just vallattu paikka menetetään heti kun omat lähtee ryhmänä seuraavalle.
En oo koskaan nähny sellasen taktiikan voittavan, mutta silti se on joidenkin mielestä paras tapa edetä.

 

[Moksu-FIN]

Tässä tosiaan anti-cheatin parasta antia. En voi käsittää että tyyppi ei ole saanu 60 pelitunnin aikana bannejä.

3470 osumalla jätkä on onnistunut saamaan 3367 tappoa. Eli tyyppi tappaa ~yhellä panoksella jokaisen. Sattumoisin vain yksi headshot ja tarkkuus huimat 12%
Muillakin aseilla sama homma.

Ei luulis olevan vaikeeta ohjelmoida jotain bottia käymään statseja läpi ja antais suoraa bannit näin selville tapauksille.

Jaglag's Weapon Stats - Battlefield Tracker

 

[omenanraato]

Kai te nyt sentään ilmoittelettr näistä dicelle.

 

[Recycle]

Pitäisi varmaan ruveta itselläkin nauhoittamaan hakkereiden pelejä, ei tämä vaikuta muuten siistiytyvän. Äsken taas mukava aimbot, Lewis Gunilla sahasi Fjellissä päitä poikki. Battlefieldtrackerin Battle Reportit näköjään päivittyy sen verran hitaasti eli vielä tuota kyseistä matsia ei löydy, statsit taisi olla kuitenkin jotain 50-0 ja lopulta voitettiin tuon vuoksi jotain 500-0. Yllättäen tuo quittasi heti pelin jälkeen.

thomger1990's Overview Stats - Battlefield Tracker

 

[Jii85]

Mistähän johtuu ettei tuo löydä meikäläisen stätsejä.

Väittää etten muka olisi lainkaan pelannut tuota.

 

[Recycle]

Mistähän johtuu ettei tuo löydä meikäläisen stätsejä.

Väittää etten muka olisi lainkaan pelannut tuota.

Onko oikea platform valittu?

 

[Jii85]

Onko oikea platform valittu?

Kyllä!

 

[Recycle]

In 1 life, kill 10 enemies in objective areas while hip Firing
In 1 round, kill 20 enemies in objective areas while hip Firing

Kumman tuossa täytyy olla objectivella, minun vai vihollisten?

 

[Jii85]

In 1 life, kill 10 enemies in objective areas while hip Firing
In 1 round, kill 20 enemies in objective areas while hip Firing

Kumman tuossa täytyy olla objectivella, minun vai vihollisten?

Oon ymmärtäny että molempien pitää olla.

 

[Tico]

Missä BfV jengi oikein hengaa? Facen suomi sivuilla 1 postaus marraskuulta, Discordissa kans joskus marraskuussa keskusteltu viimeksi. Olenko väärillä kanavilla? Olen siis todella aloittelia koko Bf maailmassa, mutta tästä V:stä olen jopa jonkin verran nauttinut ( vaikka pannuun tulleekin koko ajan). Ois varmaan mukavampi opetella porukassa (edes joku tietäisi mitä pitäisi tehdä).

 

[Canttu]

Tässä tosiaan anti-cheatin parasta antia. En voi käsittää että tyyppi ei ole saanu 60 pelitunnin aikana bannejä.

3470 osumalla jätkä on onnistunut saamaan 3367 tappoa. Eli tyyppi tappaa ~yhellä panoksella jokaisen. Sattumoisin vain yksi headshot ja tarkkuus huimat 12%
Muillakin aseilla sama homma.

Ei luulis olevan vaikeeta ohjelmoida jotain bottia käymään statseja läpi ja antais suoraa bannit näin selville tapauksille.

Jaglag's Weapon Stats - Battlefield Tracker

Mites toi tarkkuus on mahdollista olla 12% jos melkeimpä jokaisella laukauksella vihu kuolee? Vai tarkoittaako tuo tarkkuus sitä, että 100% on pää? Eli ammuttu raajoihin ja kuitenkin laakista henki pois?

 

[Jezme]

Mites toi tarkkuus on mahdollista olla 12% jos melkeimpä jokaisella laukauksella vihu kuolee? Vai tarkoittaako tuo tarkkuus sitä, että 100% on pää? Eli ammuttu raajoihin ja kuitenkin laakista henki pois?

Siis tarkkuushan on yksinkertaisesti vain "vihuun osutut osumat / ammutut laukaukset". Eihän se tarkkuus liity mitenkään vihun tappamiseen. Sillä ei ole väliä mihin kohtaan vihussa osuu.

 

[jarhu]

Onkohan tuossa yritetty jotenkin harhauttaa ihmisiä tai järjestelmää ampumalla ilmaan kymmeniä tuhansia kuteja ja sitten vedetty se yli 3000 headshottia (1 osuma per ~1 tappo noin).

 

[Subv1sa]

Onkohan tuossa yritetty jotenkin harhauttaa ihmisiä tai järjestelmää ampumalla ilmaan kymmeniä tuhansia kuteja ja sitten vedetty se yli 3000 headshottia (1 osuma per ~1 tappo noin).

Tai sit on alkuun pelattu ilman huijauksia ja turhauduttu kun ei osu mihkään.

 

[kurwaslobo]

Mistä moinen herja johtuu tietyillä aseilla?

"The class you have selected is violating the server rules"

 

[Persojet]

Mistä moinen herja johtuu tietyillä aseilla?

"The class you have selected is violating the server rules"

Tunnettu bugi. Poistu matsista ja joinaa toiseen niin pitäisi pelittää

 

[Leopardi]

Battlefield V Sells an Estimated 1.4 Million Units First Week at Retail

Vähemmän myy kuin hardline

 

[jarhu]

Nuo Retail-myyntiluvut on olleet esillä jo useampaan kertaan. Hardlinen aikaan ei ollut Origin subscription palvelua olemassa ja myynti on jatkuvasti mennyt enemmän nettiostojen puolelle, joten kivijalkakaupan myyntilukemat ei ole enää vertailukelpoisia ilman kokonaismyyntilukemia.

Edit. Pitäisi sanoa ettei myyntejä enää pysty järkevästi vertailemaan Originin palvelun takia. Pelaajamäärät enää mistä pystyy näkemään pelin suosion tai myynnin. Joka tapauksessa Retail on laskussa.

 

[TML]

Eli nuo luvut on fyysiset kopiot?
Oletettavasti kun PC:llä 36,925 kappaletta eli 3% tuosta luvusta.

Tuntuu tosiaan hieman turhalta statistiikalta nykyaikana, ja vieläkin vääristyneempi jos sitä lähdetään vertaamaan tuonne jopa vuoteen 2008 asti kuten uutisessa tehdään.

Ehkä parempi on käydä katsomassa miten vertaa muihin peleihin samana vuonna. Toki BFV myyntidataa on vasta kahdelta viikolta.
Kun katsotaan tuota vuositasoa, niin BFV myyntiä 2 viikon ajalta ja 2 miljoona kopiota + PC kilkkeet.
BO4 joka oli kyllä todella kovan hypen takana on 8 viikon datan perusteella myynyt n. 11 miljoonaa kopiota + PC:t päälle.

Ei kai tuota voi huonoksi myynniksi haukkua, kun muistaa vielä pelien kohdalla katsoa monelta viikolta tuota dataa on.
Global Yearly Video Game Chart, Week Ending 11th Jul 1975 - VGChartz

 

[vipe]

Mites toi tarkkuus on mahdollista olla 12% jos melkeimpä jokaisella laukauksella vihu kuolee? Vai tarkoittaako tuo tarkkuus sitä, että 100% on pää? Eli ammuttu raajoihin ja kuitenkin laakista henki pois?

Eihän tuo STG muutenkaan tapa yhdestä headshotista? Aika tuuri kyllä käynyt, jos joku on jo valmiiksi pehmittänyt yli 3000 vastustajaa, että on saanut laakilla tapettua.

Omituisia statseja kyllä. En kyllä menis toisaalta vannomaan että tuo BF Tracker näyttäisi aina ihan 100% oikein. Itelläkin leveli jostain syystä oli pielessä aika pitkään, ja asestatseissakin oli alkuun jotain outoa.

 

[seropi]

Tässä tosiaan anti-cheatin parasta antia. En voi käsittää että tyyppi ei ole saanu 60 pelitunnin aikana bannejä.

3470 osumalla jätkä on onnistunut saamaan 3367 tappoa. Eli tyyppi tappaa ~yhellä panoksella jokaisen. Sattumoisin vain yksi headshot ja tarkkuus huimat 12%
Muillakin aseilla sama homma.

Ei luulis olevan vaikeeta ohjelmoida jotain bottia käymään statseja läpi ja antais suoraa bannit näin selville tapauksille.

Jaglag's Weapon Stats - Battlefield Tracker

Tuossahan on varmaan laitettu aimbotti osumaan vaikka niskaan, taitaa tappaa varmemmin kuin headshot ja ei rekisteröi sitä headshotiksi ettei niin helposti narahtaisi. Melkein väitän ettei suurin osa sheattereistä käytä headshot aimbottia ja pelaavat siten että näyttää legitiltä. Wallhack päällä että näkee missä vihut ja ilman aimbottia tapot normaalisti niin pysyy statsit normaalimpina noiden ammuttujen laukausten - tappojen välillä yms. Itse joskus bfbc2 aikoihin kokeilin yhtä cheattiä kuukauden ja kun pelas noin niin ei mitään epäilyjä cheteistä ollut. Hyvin huomas muut cheatterit (joita oli yllättävän paljon) kun vähän seuraili niitten liikkeitä, siis nämät juuri jotka ei selkeesti aimbotti päällä vaan räimineet

 

[Moksu-FIN]

Onkohan tuossa yritetty jotenkin harhauttaa ihmisiä tai järjestelmää ampumalla ilmaan kymmeniä tuhansia kuteja ja sitten vedetty se yli 3000 headshottia (1 osuma per ~1 tappo noin).

Kyseisellä pelaajalla ei ollut aimbottia mun mielestä, vaan pelkkä damage hack. Varmaan yksi helpoiten tunnistettavista cheateistä, koska sen vaikutukset näkyvät helposti statseista. Ainakin jos jokainen panos tekee 100 damagea . Assaultin aseet eivät tapa yhdestä päähän.

Eihän tuo STG muutenkaan tapa yhdestä headshotista? Aika tuuri kyllä käynyt, jos joku on jo valmiiksi pehmittänyt yli 3000 vastustajaa, että on saanut laakilla tapettua.

Omituisia statseja kyllä. En kyllä menis toisaalta vannomaan että tuo BF Tracker näyttäisi aina ihan 100% oikein. Itelläkin leveli jostain syystä oli pielessä aika pitkään, ja asestatseissakin oli alkuun jotain outoa.

Video kertonee tarpeeksi.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[keharri]

Kymmenisen tuntia pelaamista takana ja en käsitä miten tää voi olla näin raskaan tuntuinen verrattuna vaikkapa edelliseen, Battlefield 1. Vai onko aika jo ajanut ohi tästä setistä, E3 1231 v3 @ 3.40GHz, GTX 970 4gb ja 8gb ram vaikka BF1 pystyi tykittelemään sulavasti lähes täysillä asetuksilla. BFV jos pelaan texture quality ja filtering pelkästään mediumilla ja muut lowlla peli pyörii OK mutta silti jatkuvasti havaittavissa sitä "strutterointia" (En ole varma näistä termeistä) mutta peli tuntuu nykivän vaikka FPS pysyttelee 100 tuntumassa. Lähitaisteluissa jos joukkoon tulee räjähdystä, lentävä puu tai vastaavaa menee homma ihan diashowksi ja esim kaksinkamppailuissa läheltä ei mitään mahdollisuutta voittaa. Onko vika jossain muualla vai puhtaasti pelin raskaudessa? En olisi ikinä uskonut moiseen eroon BF1, syö ihan vitusti.

 

[Jezme]

Omituisia statseja kyllä. En kyllä menis toisaalta vannomaan että tuo BF Tracker näyttäisi aina ihan 100% oikein. Itelläkin leveli jostain syystä oli pielessä aika pitkään, ja asestatseissakin oli alkuun jotain outoa.

Joo ei kyllä tosiaan trackkaa, esim. itselläni ajoneuvojen statsit ihan pielessä: JezzeFIN's Vehicle Stats - Battlefield Tracker
Vaikka onhan tuo Valentine MK VIII:n 59 kills/min ihan vakuuttavan näköinen, ei siinä.

Ja esim. haulikot trackaa vähän oudosti, kun kaikilla niillä mulla näyttäisi olevan yli 100% tarkkuus. Varmaankin laskee osumatarkkuuden noissa niiden osuneiden haulien mukaan, jolloin yhdellä ampumisella voi saada monta osumaa.

 

[TML]

Ja esim. haulikot trackaa vähän oudosti, kun kaikilla niillä mulla näyttäisi olevan yli 100% tarkkuus. Varmaankin laskee osumatarkkuuden noissa niiden osuneiden haulien mukaan, jolloin yhdellä ampumisella voi saada monta osumaa.

BF4:ssa ihan itse Battlelog trackaa haulikot noin, eli taitaa tosiaan olla haulien mukaan.

 

[Zerrod]

Tuli tässä scoutin aseita avatessa mieleen että mikä tarkotus noilla itselataavilla tässä on? Ei niillä mitään lähitaisteluakaan voi harrastaa kun on vain se 5 panosta ja tappamiseen tarvitsee sen 2 osumaa ellei sitten ole valmiiksi ottanu vahinkoa.
Noh, ainakin ymmärrän sen miksi kukaan muu ei ole noita näyttänyt käyttävän

 

[Moksu-FIN]

Tuli tässä scoutin aseita avatessa mieleen että mikä tarkotus noilla itselataavilla tässä on? Ei niillä mitään lähitaisteluakaan voi harrastaa kun on vain se 5 panosta ja tappamiseen tarvitsee sen 2 osumaa ellei sitten ole valmiiksi ottanu vahinkoa.
Noh, ainakin ymmärrän sen miksi kukaan muu ei ole noita näyttänyt käyttävän

Nuo voidaankin jakaa kahteen osaan. IMO Model 8 ja RSC ovat pelin huonoimpia aseita. Vaativat pitemmillä matkoilla 3 osumaa kehoon, joka on liikaa.
ZH-29 ja etenkin selbstlader 1906 ovat oikeasti ihan hyviä aseita, koska 2 osumaa tappaa joka matkalle.

Mulla Selbstlader 1906 on 1,76 kpm ja 48% tarkkuus. Verrattuna esim. Gewehr M95/30, jonka kpm on vain 1,2 ja tarkkuus 48%.

Omaan pelityyliin itselataavat ovat huomattavasti tehokkaampia tappamisessa, mutta bolt sniput ovat hauskempia käyttää. Bolt action snipu on omasta mielestä kohtalaisen turha jos ei osu päähän, koska itselataavilla on nopeampi ampua kaksi osumaa.

 

[vipe]

Nuo voidaankin jakaa kahteen osaan. IMO Model 8 ja RSC ovat pelin huonoimpia aseita. Vaativat pitemmillä matkoilla 3 osumaa kehoon, joka on liikaa.
ZH-29 ja etenkin selbstlader 1906 ovat oikeasti ihan hyviä aseita, koska 2 osumaa tappaa joka matkalle.

Mulla Selbstlader 1906 on 1,76 kpm ja 48% tarkkuus. Verrattuna esim. Gewehr M95/30, jonka kpm on vain 1,2 ja tarkkuus 48%.

Omaan pelityyliin itselataavat ovat huomattavasti tehokkaampia tappamisessa, mutta bolt sniput ovat hauskempia käyttää. Bolt action snipu on omasta mielestä kohtalaisen turha jos ei osu päähän, koska itselataavilla on nopeampi ampua kaksi osumaa.

Juuri näin, jos saa yhden osuman niin nopeasti napauttaa perään toisenkin ennen kuin vihu ehtii reagoida. Lisäksi noilla on helpompi osua liikkuvaan vihuun.

Itelläkin on Selbstladerin (sekä ZH:n) ja Gewehr M95/30 tarkkuudet aika samat 46% molemmilla, mutta ensin mainitun kpm on tuplat Gewehr 95 nähden. Oon aina näissä tykännyt noista itselataavista kivääreistä. Assaultilla myös Gewehr 43 käytetyin ase.

 

[DaNightlander]

Kymmenisen tuntia pelaamista takana ja en käsitä miten tää voi olla näin raskaan tuntuinen verrattuna vaikkapa edelliseen, Battlefield 1. Vai onko aika jo ajanut ohi tästä setistä, E3 1231 v3 @ 3.40GHz, GTX 970 4gb ja 8gb ram vaikka BF1 pystyi tykittelemään sulavasti lähes täysillä asetuksilla. BFV jos pelaan texture quality ja filtering pelkästään mediumilla ja muut lowlla peli pyörii OK mutta silti jatkuvasti havaittavissa sitä "strutterointia" (En ole varma näistä termeistä) mutta peli tuntuu nykivän vaikka FPS pysyttelee 100 tuntumassa. Lähitaisteluissa jos joukkoon tulee räjähdystä, lentävä puu tai vastaavaa menee homma ihan diashowksi ja esim kaksinkamppailuissa läheltä ei mitään mahdollisuutta voittaa. Onko vika jossain muualla vai puhtaasti pelin raskaudessa? En olisi ikinä uskonut moiseen eroon BF1, syö ihan vitusti.

Et oo ainoa, joka on huomannu ihan saman. Tosin tunteja on jo aika paljon enemmän, mutta varsinaisia korjauksia löytäny sitäkin vähemmän. Parannusta sai lähinnä muuttamalla konsolissa montako framea esi renderöidään. Sen jälkeen 140 framea näytöllä ei ole tuntunut ja näyttänyt ihan niin paljoa samalta kun 20 huonolla frame pacingilla. Ei sitä sulavaksi voi silti sanoa ja tuunauksesta huolimatta jotkut kentät tökkii enemmän vähemmän. Mitä foorumeja on lukenu, niin joillakin tämä ei vaan toimi sulavasti riippumatta siitä mikä kokoonpano on.

 

[iltanen]

BF1 tuli käytettyä tuota RSC hardcoressa Medicillä, sillä se tappoi tiettyyn etäisyyteen asti yhdestä osumasta

 

[vipe]

BF1 tuli käytettyä tuota RSC hardcoressa Medicillä, sillä se tappoi tiettyyn etäisyyteen asti yhdestä osumasta

Tässä vähän harmittaa just se, ettei medicillä oo yhtään kivääriä. Ei noilla SMG:illa jaksa kauaa.

Mitä mieltä porukka tosta ag m/42:sta? Aika äkkiä vaihdoin pois kun ei sopinu käteen, mutta jotkut tolla näyttää pelaavan. Uus mahdollisuus vai ei?

 

[keharri]

Et oo ainoa, joka on huomannu ihan saman. Tosin tunteja on jo aika paljon enemmän, mutta varsinaisia korjauksia löytäny sitäkin vähemmän. Parannusta sai lähinnä muuttamalla konsolissa montako framea esi renderöidään. Sen jälkeen 140 framea näytöllä ei ole tuntunut ja näyttänyt ihan niin paljoa samalta kun 20 huonolla frame pacingilla. Ei sitä sulavaksi voi silti sanoa ja tuunauksesta huolimatta jotkut kentät tökkii enemmän vähemmän. Mitä foorumeja on lukenu, niin joillakin tämä ei vaan toimi sulavasti riippumatta siitä mikä kokoonpano on.

Otan ihan kaiket neuvot vastaan mitä parempaan pelikokemukseen on mahdollista käyttää. Kehtaatteko heittää komennot yms.

 

[Spatu]

Tuli ostettua käytettynä kone jossa ryzen 1600 16gb ddr4 2666mhz ja gtx 1060 mutta peli tökkii ja pahasti peli kyllä asenettu vanhalle sampan 1TB hdd:lle mut vaikuttaako se vai mitä kannattaa tehdä? toiselle foorumilla ehdottivat prossun vaihtoa 2700:seen. Mutta kumpi päivitykseen prossu vai näyttis?

 

[Jarkki86]

Ryzenistä en osaa sanoa mutta itselläni ainakin 1060 oc 6gb pyöritti suht kevyesti. Prossuna vakio i7 3770k.

 

[Spatu]

Ryzenistä en osaa sanoa mutta itselläni ainakin 1060 oc 6gb pyöritti suht kevyesti. Prossuna vakio i7 3770k.

mullakin 6gb asus tossa jossa jtn ledejä on mutta en tiedä kumpi kannattaa päivittää nyt

 

[Moksu-FIN]

Mitä mieltä porukka tosta ag m/42:sta? Aika äkkiä vaihdoin pois kun ei sopinu käteen, mutta jotkut tolla näyttää pelaavan. Uus mahdollisuus vai ei?

Ei ollut omastakaan mielestä kovin kummoinen. M1A1 on tosi samanlainen, mutta siinä on isompi lipas.

Tuli ostettua käytettynä kone jossa ryzen 1600 16gb ddr4 2666mhz ja gtx 1060 mutta peli tökkii ja pahasti peli kyllä asenettu vanhalle sampan 1TB hdd:lle mut vaikuttaako se vai mitä kannattaa tehdä? toiselle foorumilla ehdottivat prossun vaihtoa 2700:seen. Mutta kumpi päivitykseen prossu vai näyttis?

Otan ihan kaiket neuvot vastaan mitä parempaan pelikokemukseen on mahdollista käyttää. Kehtaatteko heittää komennot yms.

Erilaisia asetuksia kannattaa kokeilla. Etenkin DX11/12 ja future frame rendering on/off. Bäfät ovat aika raskaita prossulle.

 

[Subv1sa]

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Nää hyvät. Näillä pyörii just just mun koneella.

 

[Halpuuttaja]

Nää hyvät. Näillä pyörii just just mun koneella.

Muistaakseni Moksu-FIN tai joku muu aiemmin pisti tähän ketjuun demoa kuinka mesh quality low antaa paremman näkyvyyden kuin esim. ultra, koska se jättää piirtämättä laatikoita ym. näköesteitä lyhyemmällä etäisyydellä. Itse pitänyt tuota lowlla nyt sitten ja aina välillä tulee se hölmö tilanne, että näen vihun ja kun tähtään sinne niin ne laatikot ilmestyvätkin eteen koska zoomatessa myös draw distance -tilanne muuttuu.

Saatanan typerä systeemi joka pitäisi korjata ASAP samoin kuin foliage. Veikkaan tosin etteivät korjaa ikinä.

 

[Spatu]

eli kannataako päivittää vai ei? 2700 ryzenin vois tohon iskee mutku nii ristiriitasta et näyttis vai prossu. Vai voiko se johtuu kovostakin toi lagi?

 

[Halpuuttaja]

eli kannataako päivittää vai ei? 2700 ryzenin vois tohon iskee mutku nii ristiriitasta et näyttis vai prossu. Vai voiko se johtuu kovostakin toi lagi?

Jos 1080p 60hz näyttö, niin näyttiksen pitäis riittää hyvin.

Jos tasaisesti korkea resoluutio ja matala fps niin ongelmana varmaan näyttis. Muuten luultavasti myy systeemi.

 

[Spatu]

Jos 1080p 60hz näyttö, niin näyttiksen pitäis riittää hyvin.

Jos tasaisesti korkea resoluutio ja matala fps niin ongelmana varmaan näyttis. Muuten luultavasti myy systeemi.

144hz asus näyttö. Eli onko nyt sitten näyttis vaihtoon?

 

[Halpuuttaja]

144hz asus näyttö. Eli onko nyt sitten näyttis vaihtoon?

Tai asetuksia alas.

Prossu&muistit ei ole erityisen vahvat, joten en tiedä onko kamalasti järkeä pelkkää näyttistä päivittää. Jos peli stutteroi eli tökkii ja pätkii niin ehkäpä prossu/muistit rajoittaa menoa.

 

[Spatu]

Tai asetuksia alas.

Prossu&muistit ei ole erityisen vahvat, joten en tiedä onko kamalasti järkeä pelkkää näyttistä päivittää. Jos peli stutteroi eli tökkii ja pätkii niin ehkäpä prossu/muistit rajoittaa menoa.

Onko järkeä sitten vaihtaa prossu ja muistit tekeekö paremmaksi? muut pelit kyllä pyörii kuin unelma esim black ops 4 voiko muistit ratkaista nuin paljon?

 

[Jormakka]

Mihinkäs nuo konffit lykätään tässä? Viimeksi joskus bf3 aikana säätänyt ja nyt ei kyllä googlaamallakaan osunut heti silmään.

E: Asia kunnossa.

 

[DaNightlander]

Otan ihan kaiket neuvot vastaan mitä parempaan pelikokemukseen on mahdollista käyttää. Kehtaatteko heittää komennot yms.

RenderDevice.RenderAheadLimit 2 oli millä oletuksen [1] sijaan peli vähän paremmin pyki. Konsoliin siis tuo heittää ja jos se toimii, niin pysyvä tallennus pelin hakemistoon user.cfg tiedostoon.

 

[Spatu]

Kokeillaan vaihtaa nuo muistit nyt ensin ja sit jos tökkii niin näyttis kun en kaikilla herkuilla edes pelaa


Edit: tollanen kitti lähti tiluuseen Kingston 16GB (2 x 8GB) HyperX Fury, DDR4 3200MHz, CL18, 1.2V, musta - 159,00€


Palj

 

[Joulupukki]

Kokeillaan vaihtaa nuo muistit nyt ensin ja sit jos tökkii niin näyttis kun en kaikilla herkuilla edes pelaa


Edit: tollanen kitti lähti tiluuseen Kingston 16GB (2 x 8GB) HyperX Fury, DDR4 3200MHz, CL18, 1.2V, musta - 159,00€


Palj

Kannattaa koittaa dx11 asetuksella. Mulla on ryzen 1600 ja vega56. Peli on diashowta, vaikka olis low grafiikat dx12 asetuksella. Erikoista on että vaikka fps on yli 100, niin kokemus on kuin fps olisi 10. Dx11 päällä peli on täysin sulava, mutta fps kärsii tuosta ikävästi.

 

[Moksu-FIN]

Kokeillaan vaihtaa nuo muistit nyt ensin ja sit jos tökkii niin näyttis kun en kaikilla herkuilla edes pelaa


Edit: tollanen kitti lähti tiluuseen Kingston 16GB (2 x 8GB) HyperX Fury, DDR4 3200MHz, CL18, 1.2V, musta - 159,00€


Palj

Pelin pitäisi pyöriä tuolla koneella ihan kohtalaisesti. Med asetuksilla yli 80fps.
www.youtube.com/watch?v=YTq-joPh-Mk