Battlefield V
- Keskustelun aloittaja escalibur
- Aloitettu
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 6 722
Tässä pelissä on tullut poikkeuksellisen paljon vastaan sellaisia servun täysiä kuolemia kartan vaihtumisen jälkeen. Eli käy juuri tuota kuvailemaasi, puolet jengistä lopettaa, pelistä tulee epätasainen ja sitten pikkuhiljaa loputkin lähtevät. Tuo pelin auto-balance, jos sellaista edes on, on kyllä täysi susi. Ei osaa tasoittaa noita tiimejä taidollisesti tai edes lukumäärällisesti. Eikä se kyllä osaa sekoittaa tiimejä vaikka toinen tiimi murskaisi toisen totaalisesti. Aika monesti käy niin, että se toinen tiimi jatkaa sitä selkeää voittokulkuaan monta rundia putkeen. Ei ole kauhean mielekästä pelata peliä, jossa jo rundin ensiminuuttien jälkeen pystyy toteamaan toisen tiimin dominoivan peliä.
- Liittynyt
- 21.02.2017
- Viestejä
- 5 510
Illallahan noi serverit alkaa tyhjentyä kun pelaajamäärä on vähenemään päin. Tuo näkyy myös siinä, että server browserissa näkyy paljon servereitä, jossa pari slottia vapaana esim. 62/64 ja pääsee heti pelaamaan. Päiväsaikaan vain 64/64 servuja ja joutuu lähes aina odottelemaan jonossa.
Itse en ole huomannut mitään servereiden tyhjentymisiä muuta kuin sopivaan vuorokauden aikaan.
Itse en ole huomannut mitään servereiden tyhjentymisiä muuta kuin sopivaan vuorokauden aikaan.
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 3 133
Tästä balancesta kun nyt puhutaan, niin ymmärtääköhän tää peli jakaa squadeja eri puolille jos porukka joinaa peliin vaikka neljän ryhmässä?
Tai kun välillä kattoo, että vastapuolella pelaa 3 eri klaania täysillä squadeilla ja sit omalla puolella on vaan urpoja. Tietää jos suoraan pelkästään scorelistaa kattomalla, että turpaan tuli.
Ja jos se on jotenkin ylitsepääsemättömän hankalaa jakaa squadeja joinatessa, niin voisko sitä jakoa tehä niin, että kun peliin on joinannu kaikki pelaajat ja peli ei oo alkanu vielä, ni se jakais ne ryhmässä joinanneet uudestaan ennen peliä?
Tai kun välillä kattoo, että vastapuolella pelaa 3 eri klaania täysillä squadeilla ja sit omalla puolella on vaan urpoja. Tietää jos suoraan pelkästään scorelistaa kattomalla, että turpaan tuli.
Ja jos se on jotenkin ylitsepääsemättömän hankalaa jakaa squadeja joinatessa, niin voisko sitä jakoa tehä niin, että kun peliin on joinannu kaikki pelaajat ja peli ei oo alkanu vielä, ni se jakais ne ryhmässä joinanneet uudestaan ennen peliä?
- Liittynyt
- 21.05.2018
- Viestejä
- 55
Itellä oli samanlaista ongelmaa aiemmin ja sain korjattua näillä ohjeilla:
https://help.ea.com/en-us/help/faq/clear-cache-to-fix-problems-with-your-games/
- Liittynyt
- 20.10.2016
- Viestejä
- 1 404
En kyllä tajua joitakin. Puolustajana olin laittanu ap-miinan ja yks sankari kävelee siihen ja itkee kämppimisestä ja ap-miinan käytöstä. Harvemmin sitä puolustaessa juostaan kuin päättömät kanat ja eiköhän ton miinan nimiki pitäis tarkottaa jotaki. Oli sillä ihan okei k/d ratio mediccinä mutta silti.
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 1 583
Nuo on hauskoja. Itsekin olen saanut kämpperin syytökset niskaan kun olen Conquestissa istunut talon nurkassa ja vallannut samalla lippua
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 3 133
On kyllä äärettömän turhauttavaa pelata conquestia squad leaderina tuntemattomien kanssa.
Kattoo kartasta että vaikka että C:tä viedään ja tiedän, että viholliset lähtee siitä F:lle ja sit laittan orderin F:lle, että squadi tajuais mennä ottaa ne vastaan sinne F:lle, mutta ei. Siellä ne palikat juoksee muiden mukana jossain D:llä ja jatkuvasti väärässä paikassa.
Sit viholliset on saanu F:n ja laitan orderin G:lle, koska tiedän että viholliset menee seuraavaks sinne ni omat on taas jossain ihan muualla.
Sit vasta se squadi pääsee vaikka G:lle kun se iso lammaslauma pääsee ryhmänä sinne.
Parasta on kattoa kartasta kun omat juoksee yhdessä lammaslaumassa valtaamassa yhden alueen kerrallaan ja vihollisilla kaikki muut paikat ja just vallattu paikka menetetään heti kun omat lähtee ryhmänä seuraavalle.
En oo koskaan nähny sellasen taktiikan voittavan, mutta silti se on joidenkin mielestä paras tapa edetä.
Kattoo kartasta että vaikka että C:tä viedään ja tiedän, että viholliset lähtee siitä F:lle ja sit laittan orderin F:lle, että squadi tajuais mennä ottaa ne vastaan sinne F:lle, mutta ei. Siellä ne palikat juoksee muiden mukana jossain D:llä ja jatkuvasti väärässä paikassa.
Sit viholliset on saanu F:n ja laitan orderin G:lle, koska tiedän että viholliset menee seuraavaks sinne ni omat on taas jossain ihan muualla.
Sit vasta se squadi pääsee vaikka G:lle kun se iso lammaslauma pääsee ryhmänä sinne.
Parasta on kattoa kartasta kun omat juoksee yhdessä lammaslaumassa valtaamassa yhden alueen kerrallaan ja vihollisilla kaikki muut paikat ja just vallattu paikka menetetään heti kun omat lähtee ryhmänä seuraavalle.
En oo koskaan nähny sellasen taktiikan voittavan, mutta silti se on joidenkin mielestä paras tapa edetä.
Tässä tosiaan anti-cheatin parasta antia. En voi käsittää että tyyppi ei ole saanu 60 pelitunnin aikana bannejä.
3470 osumalla jätkä on onnistunut saamaan 3367 tappoa. Eli tyyppi tappaa ~yhellä panoksella jokaisen. Sattumoisin vain yksi headshot ja tarkkuus huimat 12%
Muillakin aseilla sama homma.
Ei luulis olevan vaikeeta ohjelmoida jotain bottia käymään statseja läpi ja antais suoraa bannit näin selville tapauksille.
Jaglag's Weapon Stats - Battlefield Tracker
3470 osumalla jätkä on onnistunut saamaan 3367 tappoa. Eli tyyppi tappaa ~yhellä panoksella jokaisen. Sattumoisin vain yksi headshot ja tarkkuus huimat 12%
Muillakin aseilla sama homma.
Ei luulis olevan vaikeeta ohjelmoida jotain bottia käymään statseja läpi ja antais suoraa bannit näin selville tapauksille.
Jaglag's Weapon Stats - Battlefield Tracker
- Liittynyt
- 22.10.2017
- Viestejä
- 4 476
Kai te nyt sentään ilmoittelettr näistä dicelle.
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 1 583
Pitäisi varmaan ruveta itselläkin nauhoittamaan hakkereiden pelejä, ei tämä vaikuta muuten siistiytyvän. Äsken taas mukava aimbot, Lewis Gunilla sahasi Fjellissä päitä poikki. Battlefieldtrackerin Battle Reportit näköjään päivittyy sen verran hitaasti eli vielä tuota kyseistä matsia ei löydy, statsit taisi olla kuitenkin jotain 50-0 ja lopulta voitettiin tuon vuoksi jotain 500-0. Yllättäen tuo quittasi heti pelin jälkeen.
thomger1990's Overview Stats - Battlefield Tracker
thomger1990's Overview Stats - Battlefield Tracker
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 1 583
Onko oikea platform valittu?
Kyllä!
Oon ymmärtäny että molempien pitää olla.
Missä BfV jengi oikein hengaa? Facen suomi sivuilla 1 postaus marraskuulta, Discordissa kans joskus marraskuussa keskusteltu viimeksi. Olenko väärillä kanavilla? Olen siis todella aloittelia koko Bf maailmassa, mutta tästä V:stä olen jopa jonkin verran nauttinut ( vaikka pannuun tulleekin koko ajan). Ois varmaan mukavampi opetella porukassa (edes joku tietäisi mitä pitäisi tehdä).
Mites toi tarkkuus on mahdollista olla 12% jos melkeimpä jokaisella laukauksella vihu kuolee? Vai tarkoittaako tuo tarkkuus sitä, että 100% on pää? Eli ammuttu raajoihin ja kuitenkin laakista henki pois?Tässä tosiaan anti-cheatin parasta antia. En voi käsittää että tyyppi ei ole saanu 60 pelitunnin aikana bannejä.
3470 osumalla jätkä on onnistunut saamaan 3367 tappoa. Eli tyyppi tappaa ~yhellä panoksella jokaisen. Sattumoisin vain yksi headshot ja tarkkuus huimat 12%
Muillakin aseilla sama homma.
Ei luulis olevan vaikeeta ohjelmoida jotain bottia käymään statseja läpi ja antais suoraa bannit näin selville tapauksille.
Jaglag's Weapon Stats - Battlefield Tracker
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 6 722
Siis tarkkuushan on yksinkertaisesti vain "vihuun osutut osumat / ammutut laukaukset". Eihän se tarkkuus liity mitenkään vihun tappamiseen. Sillä ei ole väliä mihin kohtaan vihussa osuu.
Subv1sa
Tukijäsen
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 1 128
Tai sit on alkuun pelattu ilman huijauksia ja turhauduttu kun ei osu mihkään.
- Liittynyt
- 01.12.2017
- Viestejä
- 171
Mistä moinen herja johtuu tietyillä aseilla?
"The class you have selected is violating the server rules"
"The class you have selected is violating the server rules"
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 4 585
Tunnettu bugi. Poistu matsista ja joinaa toiseen niin pitäisi pelittää
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 1 620
Nuo Retail-myyntiluvut on olleet esillä jo useampaan kertaan. Hardlinen aikaan ei ollut Origin subscription palvelua olemassa ja myynti on jatkuvasti mennyt enemmän nettiostojen puolelle, joten kivijalkakaupan myyntilukemat ei ole enää vertailukelpoisia ilman kokonaismyyntilukemia.
Edit. Pitäisi sanoa ettei myyntejä enää pysty järkevästi vertailemaan Originin palvelun takia. Pelaajamäärät enää mistä pystyy näkemään pelin suosion tai myynnin. Joka tapauksessa Retail on laskussa.
Edit. Pitäisi sanoa ettei myyntejä enää pysty järkevästi vertailemaan Originin palvelun takia. Pelaajamäärät enää mistä pystyy näkemään pelin suosion tai myynnin. Joka tapauksessa Retail on laskussa.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 4 418
Eli nuo luvut on fyysiset kopiot?
Oletettavasti kun PC:llä 36,925 kappaletta eli 3% tuosta luvusta.
Tuntuu tosiaan hieman turhalta statistiikalta nykyaikana, ja vieläkin vääristyneempi jos sitä lähdetään vertaamaan tuonne jopa vuoteen 2008 asti kuten uutisessa tehdään.
Ehkä parempi on käydä katsomassa miten vertaa muihin peleihin samana vuonna. Toki BFV myyntidataa on vasta kahdelta viikolta.
Kun katsotaan tuota vuositasoa, niin BFV myyntiä 2 viikon ajalta ja 2 miljoona kopiota + PC kilkkeet.
BO4 joka oli kyllä todella kovan hypen takana on 8 viikon datan perusteella myynyt n. 11 miljoonaa kopiota + PC:t päälle.
Ei kai tuota voi huonoksi myynniksi haukkua, kun muistaa vielä pelien kohdalla katsoa monelta viikolta tuota dataa on.
Global Yearly Video Game Chart, Week Ending 11th Jul 1975 - VGChartz
Oletettavasti kun PC:llä 36,925 kappaletta eli 3% tuosta luvusta.
Tuntuu tosiaan hieman turhalta statistiikalta nykyaikana, ja vieläkin vääristyneempi jos sitä lähdetään vertaamaan tuonne jopa vuoteen 2008 asti kuten uutisessa tehdään.
Ehkä parempi on käydä katsomassa miten vertaa muihin peleihin samana vuonna. Toki BFV myyntidataa on vasta kahdelta viikolta.
Kun katsotaan tuota vuositasoa, niin BFV myyntiä 2 viikon ajalta ja 2 miljoona kopiota + PC kilkkeet.
BO4 joka oli kyllä todella kovan hypen takana on 8 viikon datan perusteella myynyt n. 11 miljoonaa kopiota + PC:t päälle.
Ei kai tuota voi huonoksi myynniksi haukkua, kun muistaa vielä pelien kohdalla katsoa monelta viikolta tuota dataa on.
Global Yearly Video Game Chart, Week Ending 11th Jul 1975 - VGChartz
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 1 887
Eihän tuo STG muutenkaan tapa yhdestä headshotista? Aika tuuri kyllä käynyt, jos joku on jo valmiiksi pehmittänyt yli 3000 vastustajaa, että on saanut laakilla tapettua.
Omituisia statseja kyllä. En kyllä menis toisaalta vannomaan että tuo BF Tracker näyttäisi aina ihan 100% oikein. Itelläkin leveli jostain syystä oli pielessä aika pitkään, ja asestatseissakin oli alkuun jotain outoa.
Tuossahan on varmaan laitettu aimbotti osumaan vaikka niskaan, taitaa tappaa varmemmin kuin headshot ja ei rekisteröi sitä headshotiksi ettei niin helposti narahtaisi. Melkein väitän ettei suurin osa sheattereistä käytä headshot aimbottia ja pelaavat siten että näyttää legitiltä. Wallhack päällä että näkee missä vihut ja ilman aimbottia tapot normaalisti niin pysyy statsit normaalimpina noiden ammuttujen laukausten - tappojen välillä yms. Itse joskus bfbc2 aikoihin kokeilin yhtä cheattiä kuukauden ja kun pelas noin niin ei mitään epäilyjä cheteistä ollut. Hyvin huomas muut cheatterit (joita oli yllättävän paljon) kun vähän seuraili niitten liikkeitä, siis nämät juuri jotka ei selkeesti aimbotti päällä vaan räimineetTässä tosiaan anti-cheatin parasta antia. En voi käsittää että tyyppi ei ole saanu 60 pelitunnin aikana bannejä.
3470 osumalla jätkä on onnistunut saamaan 3367 tappoa. Eli tyyppi tappaa ~yhellä panoksella jokaisen. Sattumoisin vain yksi headshot ja tarkkuus huimat 12%
Muillakin aseilla sama homma.
Ei luulis olevan vaikeeta ohjelmoida jotain bottia käymään statseja läpi ja antais suoraa bannit näin selville tapauksille.
Jaglag's Weapon Stats - Battlefield Tracker
Kyseisellä pelaajalla ei ollut aimbottia mun mielestä, vaan pelkkä damage hack. Varmaan yksi helpoiten tunnistettavista cheateistä, koska sen vaikutukset näkyvät helposti statseista. Ainakin jos jokainen panos tekee 100 damagea
. Assaultin aseet eivät tapa yhdestä päähän.Video kertonee tarpeeksi.Eihän tuo STG muutenkaan tapa yhdestä headshotista? Aika tuuri kyllä käynyt, jos joku on jo valmiiksi pehmittänyt yli 3000 vastustajaa, että on saanut laakilla tapettua.
Omituisia statseja kyllä. En kyllä menis toisaalta vannomaan että tuo BF Tracker näyttäisi aina ihan 100% oikein. Itelläkin leveli jostain syystä oli pielessä aika pitkään, ja asestatseissakin oli alkuun jotain outoa.
Viimeksi muokattu:
Kymmenisen tuntia pelaamista takana ja en käsitä miten tää voi olla näin raskaan tuntuinen verrattuna vaikkapa edelliseen, Battlefield 1. Vai onko aika jo ajanut ohi tästä setistä, E3 1231 v3 @ 3.40GHz, GTX 970 4gb ja 8gb ram vaikka BF1 pystyi tykittelemään sulavasti lähes täysillä asetuksilla. BFV jos pelaan texture quality ja filtering pelkästään mediumilla ja muut lowlla peli pyörii OK mutta silti jatkuvasti havaittavissa sitä "strutterointia" (En ole varma näistä termeistä) mutta peli tuntuu nykivän vaikka FPS pysyttelee 100 tuntumassa. Lähitaisteluissa jos joukkoon tulee räjähdystä, lentävä puu tai vastaavaa menee homma ihan diashowksi ja esim kaksinkamppailuissa läheltä ei mitään mahdollisuutta voittaa. Onko vika jossain muualla vai puhtaasti pelin raskaudessa? En olisi ikinä uskonut moiseen eroon BF1, syö ihan vitusti.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 6 722
Joo ei kyllä tosiaan trackkaa, esim. itselläni ajoneuvojen statsit ihan pielessä: JezzeFIN's Vehicle Stats - Battlefield Tracker
Vaikka onhan tuo Valentine MK VIII:n 59 kills/min ihan vakuuttavan näköinen, ei siinä.
Ja esim. haulikot trackaa vähän oudosti, kun kaikilla niillä mulla näyttäisi olevan yli 100% tarkkuus. Varmaankin laskee osumatarkkuuden noissa niiden osuneiden haulien mukaan, jolloin yhdellä ampumisella voi saada monta osumaa.
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 4 418
BF4:ssa ihan itse Battlelog trackaa haulikot noin, eli taitaa tosiaan olla haulien mukaan.
- Liittynyt
- 20.10.2016
- Viestejä
- 1 404
Tuli tässä scoutin aseita avatessa mieleen että mikä tarkotus noilla itselataavilla tässä on? Ei niillä mitään lähitaisteluakaan voi harrastaa kun on vain se 5 panosta ja tappamiseen tarvitsee sen 2 osumaa ellei sitten ole valmiiksi ottanu vahinkoa.
Noh, ainakin ymmärrän sen miksi kukaan muu ei ole noita näyttänyt käyttävän
Noh, ainakin ymmärrän sen miksi kukaan muu ei ole noita näyttänyt käyttävän
Nuo voidaankin jakaa kahteen osaan. IMO Model 8 ja RSC ovat pelin huonoimpia aseita. Vaativat pitemmillä matkoilla 3 osumaa kehoon, joka on liikaa.Tuli tässä scoutin aseita avatessa mieleen että mikä tarkotus noilla itselataavilla tässä on? Ei niillä mitään lähitaisteluakaan voi harrastaa kun on vain se 5 panosta ja tappamiseen tarvitsee sen 2 osumaa ellei sitten ole valmiiksi ottanu vahinkoa.
Noh, ainakin ymmärrän sen miksi kukaan muu ei ole noita näyttänyt käyttävän
ZH-29 ja etenkin selbstlader 1906 ovat oikeasti ihan hyviä aseita, koska 2 osumaa tappaa joka matkalle.
Mulla Selbstlader 1906 on 1,76 kpm ja 48% tarkkuus. Verrattuna esim. Gewehr M95/30, jonka kpm on vain 1,2 ja tarkkuus 48%.
Omaan pelityyliin itselataavat ovat huomattavasti tehokkaampia tappamisessa, mutta bolt sniput ovat hauskempia käyttää. Bolt action snipu on omasta mielestä kohtalaisen turha jos ei osu päähän, koska itselataavilla on nopeampi ampua kaksi osumaa.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 1 887
Juuri näin, jos saa yhden osuman niin nopeasti napauttaa perään toisenkin ennen kuin vihu ehtii reagoida. Lisäksi noilla on helpompi osua liikkuvaan vihuun.
Itelläkin on Selbstladerin (sekä ZH:n) ja Gewehr M95/30 tarkkuudet aika samat 46% molemmilla, mutta ensin mainitun kpm on tuplat Gewehr 95 nähden. Oon aina näissä tykännyt noista itselataavista kivääreistä. Assaultilla myös Gewehr 43 käytetyin ase.
- Liittynyt
- 20.02.2017
- Viestejä
- 1 024
Et oo ainoa, joka on huomannu ihan saman. Tosin tunteja on jo aika paljon enemmän, mutta varsinaisia korjauksia löytäny sitäkin vähemmän. Parannusta sai lähinnä muuttamalla konsolissa montako framea esi renderöidään. Sen jälkeen 140 framea näytöllä ei ole tuntunut ja näyttänyt ihan niin paljoa samalta kun 20 huonolla frame pacingilla. Ei sitä sulavaksi voi silti sanoa ja tuunauksesta huolimatta jotkut kentät tökkii enemmän vähemmän. Mitä foorumeja on lukenu, niin joillakin tämä ei vaan toimi sulavasti riippumatta siitä mikä kokoonpano on.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 1 887
Tässä vähän harmittaa just se, ettei medicillä oo yhtään kivääriä. Ei noilla SMG:illa jaksa kauaa.BF1 tuli käytettyä tuota RSC hardcoressa Medicillä, sillä se tappoi tiettyyn etäisyyteen asti yhdestä osumasta
Mitä mieltä porukka tosta ag m/42:sta? Aika äkkiä vaihdoin pois kun ei sopinu käteen, mutta jotkut tolla näyttää pelaavan. Uus mahdollisuus vai ei?
Otan ihan kaiket neuvot vastaan mitä parempaan pelikokemukseen on mahdollista käyttää. Kehtaatteko heittää komennot yms.
Tuli ostettua käytettynä kone jossa ryzen 1600 16gb ddr4 2666mhz ja gtx 1060 mutta peli tökkii ja pahasti peli kyllä asenettu vanhalle sampan 1TB hdd:lle mut vaikuttaako se vai mitä kannattaa tehdä? toiselle foorumilla ehdottivat prossun vaihtoa 2700:seen. Mutta kumpi päivitykseen prossu vai näyttis?
mullakin 6gb asus tossa jossa jtn ledejä on mutta en tiedä kumpi kannattaa päivittää nyt
Ei ollut omastakaan mielestä kovin kummoinen. M1A1 on tosi samanlainen, mutta siinä on isompi lipas.
Erilaisia asetuksia kannattaa kokeilla. Etenkin DX11/12 ja future frame rendering on/off. Bäfät ovat aika raskaita prossulle.
- Liittynyt
- 21.02.2017
- Viestejä
- 5 510
Muistaakseni Moksu-FIN tai joku muu aiemmin pisti tähän ketjuun demoa kuinka mesh quality low antaa paremman näkyvyyden kuin esim. ultra, koska se jättää piirtämättä laatikoita ym. näköesteitä lyhyemmällä etäisyydellä. Itse pitänyt tuota lowlla nyt sitten ja aina välillä tulee se hölmö tilanne, että näen vihun ja kun tähtään sinne niin ne laatikot ilmestyvätkin eteen koska zoomatessa myös draw distance -tilanne muuttuu.
Saatanan typerä systeemi joka pitäisi korjata ASAP samoin kuin foliage. Veikkaan tosin etteivät korjaa ikinä.
- Liittynyt
- 21.02.2017
- Viestejä
- 5 510
Jos 1080p 60hz näyttö, niin näyttiksen pitäis riittää hyvin.
Jos tasaisesti korkea resoluutio ja matala fps niin ongelmana varmaan näyttis. Muuten luultavasti myy systeemi.
144hz asus näyttö. Eli onko nyt sitten näyttis vaihtoon?
- Liittynyt
- 21.02.2017
- Viestejä
- 5 510
Tai asetuksia alas.
Prossu&muistit ei ole erityisen vahvat, joten en tiedä onko kamalasti järkeä pelkkää näyttistä päivittää. Jos peli stutteroi eli tökkii ja pätkii niin ehkäpä prossu/muistit rajoittaa menoa.
Tai asetuksia alas.
Prossu&muistit ei ole erityisen vahvat, joten en tiedä onko kamalasti järkeä pelkkää näyttistä päivittää. Jos peli stutteroi eli tökkii ja pätkii niin ehkäpä prossu/muistit rajoittaa menoa.
Onko järkeä sitten vaihtaa prossu ja muistit tekeekö paremmaksi? muut pelit kyllä pyörii kuin unelma esim black ops 4 voiko muistit ratkaista nuin paljon?
Uutiset
-
Zowien uusi esports-pelinäyttö yltää jopa 600 hertsin virkistystaajuudelle
17.1.2025 03:34
-
Intel julkaisi uudet ajurit Arc- ja Xe-näytönohjaimilleen (31.0.101.6458 / 6257)
17.1.2025 03:10
-
Silverstonelta todellista retrohenkeä edustava FLP01-kotelo
17.1.2025 02:45
-
Kiinalaisylikellottaja piiskasi Core i9-14900KF:n yli 9121 MHz:n ennätyskellotaajuudelle
17.1.2025 02:14
-
AMD:n julkaisemattomat Radeon RX 9070 -näytönohjaimet löysivät tiensä kauppoihin
17.1.2025 01:40
Uutisia lyhyesti
-
-
Intel irrottaa Intel Capital -sijoitusrahaston itsenäiseksi yritykseksi
- Kaotik
- Vastauksia: 0
-
Norjalainen Xplora ostaa ruotsalaisen Doron osakekannan- Juha Kokkonen
- Vastauksia: 9
-
Samsungilta kaksi uutta Galaxy Ring -kokoa sekä Healthiin uusia hyvinvointiominaisuuksia
- Juha Kokkonen
- Vastauksia: 0
