www.hifihuone.fi
Looking for a Hypex UcD180 Stereo Amplifier Kit? <- tuossa suuntaa antava hinta tuollaiselle valmiille kasattavalle DIY KIT :lle. Ei todellakaan ole halpoja (+ tuohon mahd. suomilisä jos täältä haluaa hommata). Varmasti löytyy halvempiakin kun tuossa linkissä mainittu (reilun tehoreservin omaava) mutta mihinkään pariin sataan (sis. about kaiken stereosetille) tuskin pääset. Liekköhän tuossa ois yks about halvimpia valmiita settejä nopealla searchilla (perus tyhmä stereo pääte).
Tuon Yamahan perusvaffin kanssa tuskin menee pahasti metsään. Järkeviä 2-kanavavahvareita kun ei huonekorjauksella löydy, siihen kevyin taitaa olla Denonin X1600
Joo eihän tuo askartelu aina herkkua ole.Se on muuten menoa vahvistinkaupoille
Elektroniikka 1 - Corex 0
Miljoonan ruuvin ja piuhan irroittamisen jälkeen kolvi oli jo kuumana kädessä kunnes tuli takaisku; konkat oli liimattu juuriaan myöten jollain superliimalla piirilevyyn kiinni. Yritin nyrheä mattopuukolla, kuumentaa kolvin kärjellä (hyvät hajut..) ja ties mitä. Harvinaisen tiukkaa sementtiä. Lopulta voimaa käytettiin sen verta että tuli "vähän" oheisvahinkoa ja Harmanista tuli SER jätettä...No ainahan kannattaa yrittää. Periaatteessa mitään en menettänyt. Ajattelin irroittaa konkat ennen uusien ostoa, paikallisesta bebekistä olisi saanut korvaavia tilalle.
Nyt ollaan sitten kuulokekuuntelijoina hetken aikaa mikä sinänsä ei ole ongelma...
Tuo jammu S501 vaikuttaa ainakin speksien perusteella riittävältä. Tosin tuossa Onkyo 9050 on hieman enemmän tehoa mutta ei liene merkittävää. Itse en usko löytäväni yhtikäs mitään äänenlaadullista eroa saman hintaluokan vermeissä. Pääasia että liitännät ja tehospeksit on kohdillaan.
Olitko testannut säilyykö ongelma jos HDMi-välikaapelin vaihtaa toiseen?
Enpä ollu toisella hdmi-kaapelilla testannut. Jotenkin ajattelin, että vika on vahvistimessa. Laitoin tuohon nyt kuitenkin tuon optisenpiuhan. Testailen nyt tuolla ainakin alkuun ja jos näyttää, että ongelma hävisi heitän uuden hdmi-kaapelin.
Eipä valitettavasti ole näköpiirissä moista herkkua =(
No itselläni atmos ja surround käytössä Dayton B652 (kevyet ja halvat ja ihan ok tasolla pärjännyt testeissä hintaluokassaan) Eli noita voisin omakohtaisesti suositella ja kaveriksi vaikkapa pikkuinen Lepai tai vähän järeämpi SMSL. Toki sinne kattoon Dalitkin menee yhtälailla, mutta itse en nähnyt yhtään mitään järkeä tunkea painavia aktiivikaiuttimia omaan kattoon ja vedellä virtakaapeleita signaalikaapeleiden lisäksi. (jossa suht rimpulat rimat kaiuttimille kiinnitystä varten, betoni proppauksien sijasta.). Itsellä siis oli hakusassa pahemmin merkkiin katsomatta edulliset ja kevyet kaiuttimet silti kuitenkin suht toistokyvykkäät. 80hz on jakotaajuus noille itselläni.
Kamera skannaamaan kuuntelutila ja sen jälkeen vaan seurattaisiin kuuntelijaa kuvaamallasi tavalla. Ei luulisi olevan mahdoton tehtävä skannauksen osalta, mutta tiedä sitten sitä algoritmin osuutta joka mittauksen sijaan osaisi reaaliajassa muuttaa äänen skannatun huoneen objektien sijaan
Kuulostaa aika sci-filtä äkkiseltään, mutta pakko se on uskoa, jos tuota on jo demottu. En kuitenkaan usko, että tuollainen teknologia saa kovin nopeasti jalansijaa. Äänentoisto on perusteiltaan melko yksinkertaista, mutta kun huoneakustiikka laitetaan yhtälöön mukaan, niin muuttujien määrä alkaa olla aika järkyttävä. Tokihan toistoa voidaan reaaliajassa DSP:llä muokata, mutta se että päästäisiin tuollaisella korjauksella oikeasti parempaan äänenlaatuun tuntuu vähän epätodennäköiseltä, ainakaan lyhyellä tähtäimellä.
Pahoittelut, en ehkä löytänyt todella pikaisella etsinnällä alkuperäistä viestiäsi tarpeista, joten heitän muutaman keskenään eri tyyppisen vaihtoehdon jo löydettyjen Denonin ja Nadin "tavallisten" lisäksi:
Täällä just oli asiasta pitkät väännöt. Tldr: Rajaa ominaisuus vaatimuksiesi mukaan ja sen jälkeen käy jossain liikkeessä kuuntelemassa ja muodosta oma päätös.
Ja mä taas puolestani sanoisin, että tätä yhteensoimisen merkitystä liioitellaan. Jos se kajarien impedanssi ei ole ihan mahdoton, niin ei siinä mitään sen kummempaa matchmakingiä tarvita.
Komppan tätä. Kaiuttimet voi vaatia vahvarilta tiettyjä ominaisuuksia kuten juurikin impedanssi/tehon osalta. Se tarvitseeko erillistä power amppia on sitten henkilökohtainen/tilannekohtainen kysymys.
Juurihan tuossa muutama sivu aiemmin eräs henkilö koki 'valaistumisen' aiheesta.
Tarkennatko ystävällisesti. Kuka koki valaistumisen ja vaihtaessaan mistä -> mihin ?
Kyllä mä olen ainakin ollut tyytymätön vahvarin tuottamaan ääneen, mutta vahvistin taisikin olla hieman liian tehoton kaiuttimiin nähden. Paperilla vaikutti, että ehkä.. mutta ei. Vahvistin meni myyntiin ja sain omani pois, mutta en yhtään enempää.
Ehdottomasti samaa mieltä. Tosin laajentaisin tuosta roimasti lisää: pääsääntöisesti sanoisin, että kukaan ei erota kahden vahvarin soundia toisistaan (sokkotestissä).
Tämä nyt on ihan puhdasta bs:ää. En nyt mene sanomaan, että samoilla spekseillä varustettujen vahvistimien kohdalla eroa olisi kovinkaan merkittävästi, mutta kyllä varmasti on. Sitten kun laitetaan samalle viivalle 2x50W @ 4ohm vs. 8ohm ja sopivasti enemmän kuormaa vaativat kaiuttimet, niin kyllä eroa vaan heikkotehoisemmalla vahvarilla syntyy. Se on vähän sama kuin vertaisi turbomoottorilla varustettua autoa vapariin. Toki tästäkin voi lähteä saivartelemaan.
Mä taisin jo tuossa ylempänä kirjoittaa, että "Jos se kajarien impedanssi ei ole ihan mahdoton". Tuo "pääsääntöisesti" viittasi juuri niihin selvästi mitattaviin mitoituseroihin. Totta koi vahvarista voi loppua teho kesken, sitten hajoaa diskanttielementit korvien jälkeen. Niihin en tässä viitannut. Viittasin nimenomaan siihen, että kuullaan massiiisia eroja jotka katoavat ABX-testeissä.
Ei kai tuollaista ole kukaan ehdottanut. Hyvä huonekorjain tarkoittaa jo sitä, että se vahvari maksaa lähemmäs tonnin joka tapauksessa. Sama voi päteä muihin ominaisuuksiin. Onko tonni halpa? En tiedä, riippuu keneltä kysyy.
Tuo "omin korvin" ei tarkoita välttämättä yhtään mitään. Omin korvin on jokaiselle käärmeöljylle löytyyt kuulija. Siksi mä en pidä sitä minään todisteena eroista tai paremmuudesta.
Suurimman muutoksen tekee akustiikka/sijoittelu, ja seuraavana on kaiutin, viimmeseen muutamaan prosenttiin vaikuttaa vahvistin, levysoitin yms... Akustiikkaan pitäis ne päivitys rahat ensimmäisenä käyttää.
Ja siitä huolimatta jotkut puskevat älyttömästi rahaa ja vaivaa juuri vahvariin tai kaapeleihin - tai vaikkapa CD-soittimeen. Ja akustiikkaan ei panosteta tippaakaan - ei edes sen huonekorjaimen takia kun pitää olla "puhdas soundi"
Ei vaan voi käsittää.
Huomattavasti fiksumpi vertaus kun vapari vs turbo.. tai greippi vs banaani koska hedelmä.
Tuota Denonia olen itsekin katsellut seuraavaksi vahvistimeksi.Uusi av-vahvistin haussa. Onko linkin Denonille vaihtoehtoa hintaluokassa n. 500€?
Denonin ominaisuudet muuten kohdillaan, preoutit olisi plussaa...
[404] Sivua ei löytynyt
www.verkkokauppa.com
Itsellä sama vahvari, oon kyllä ollut tyytyväinen.
Uusi av-vahvistin haussa. Onko linkin Denonille vaihtoehtoa hintaluokassa n. 500€?
Denonin ominaisuudet muuten kohdillaan, preoutit olisi plussaa...
[404] Sivua ei löytynyt
Hmm, Tidalia siis käytetään esim tabletilla missä on tämä Heos app?
Pääkaiuttimet Large tilaan niin ainakin jakotaajuus poistuu käytöstä ja olikos se LFE+Main jolla saa ohjattua .1 kanavan myös pääkaiuttimille. Tämä Denon maailmasta.
Tämähän se varmasti on. Tällä kokeillaan ainakin.
Sellainen subi, jonka saa liitettyä kaiutinlähtöihin?
Aktiivista mietin, menee varmaan kalliimmaksi ostaa passiivi?
Ai okei kiitos tiedosta, kysyn oikeasta langasta sitten.
