AV-viritinvahvistimet / vahvistimet

Erikoinen homma. Hifistudio on alkanut myydä Yamaha TSR-700 -vahvaria, joka on speksien puolesta kaiketi sama kuin Yamaha RX-V6A. Yhdysvalloissa ensiksi mainittua halpaversiota myyvät ainakin Walmart ja Costco, jossa sitä on saanut parhaimmillaan 400 dollarilla. En tietenkään tiedä, mikä tämän Pirkka-mallin sisäänostohinta on, mutta täällä myyvät reteästi molempia samaan 749 euron hintaan. :rolleyes:

Yamaha on tehnyt melkoiset kiekaukset näiden uusien malliensa kanssa. Hetken aikaa olin kiinnostunut RX-V6A:sta, mutta kun noita penkoi vähän, niin RX-V6A on tosiaan sisälmyksiltään täsmälleen sama laite kuin 400 taalan TSR-700. Mikä hauskinta, myös RX-A2A Aventage on kondensaattoreita lukuun ottamatta edelleen sama laite kosmeettisilla eroilla. Jos oikein rumasti haluaa asian nähdä, niin ostaessaan tuhannella eurolla RX-A2A:n voi olla varma, että ei saa ainakaan 400 dollarin laitetta parempia osia. Tuo HDMI 2.1 -sekoilun kanssa saa riisumaan ostohousut ainakin siihen asti, että Onkyo ja Pioneer tuovat omat laitteensa myyntiin.
 
Jenkkilän forumeilta saa ainakin sellaisen käsityksen, että Dirac Live olisi parempi kuin xt32. Saa nähdä onko Pioneerin ja Onkyon toteutus yhtä laadukas kuin kalliimmissa laitteissa.

Muistaakseni Dirca Livessä on laskeva target curve, josta monet pitävät enemmän kuin täysin flatista. Dirac Liven asetuksia voi käsittääkseni myös säätää enemmän kuin audysseyssa.

Audiosciencereviewissä noita verrattiin ja muistaakseni siinä koettiin aika saman tasoisiksi. Xt32:ssa on flatti ja laskeva kurvi. Lisäksi apin kautta voi säätää asioita. Diracista itsellä ei ole mitään kokemusta joten tuossa oli vain pari huomiota ominaisuuksista.
 
Mitä ihmettä siellä Yamahan tuotekehityksessä oikein puuhastellaan? Halpismerkin leimaa ihan vasiten havittelevat. Brändilisää vaan hintalapussa.
 
Satunnainen kysymys: vanheneeko/heikkeneekö vahvistimet ajan myötä?
Itellä about 15 vuotta sitten (huhhuh ku aika kuluu) uutena ostettu perus Sonyn STR-DG 520 vahvari, joka ollut käytössä 24/7 tähän päivään asti.
Muistan että uutena sopiva äänenvoimakkuus laitteen mittaristolla oli haarukassa 13-20, josta alapää iltaista hiljasuuden jälkeistä leffan kattomista ja 20 päivällä tapahtuvaa "kovaa" musan kuuntelua. Ihmettelin jo muutama vuosi sitten kun huomasin vaadittujen tasojen nousseen enempi haarukkaan 16-25 ja nykysellään liikutaan jo lähempänä vaihteluväliä 20-30 ja välillä tuntuu että pitää reilusti yli kolmenkympinkin nostella, jos haluaa musan kuuluvan vähän paremmin esim. keittiöön kokkaillessa, vaikka muinoin tuohon tosiaan riitti tuo tason 20 äänenvoimakkuus.

Ajan myötä kuulo nyt on iän kanssa varmaan marginaalisesti huonontunut ja osaltaan netissä olevien eri medioiden renderöintien ja sovellusten äänentasoissa on järkyttäviä eroja, joka osaltaan sekoittaa tilannetta, mutta silti koen ulostulevan äänen tasoissa heikkenemistä. Äänilähteenä ollut aina tietokoneen emon outputti ja Windowsin (ja sovellustenkin) volat olleet aina 100%. Mixerit yms käyty läpi, ettei sovelluskohtaisista amatööriyksistä tms. pitäisi olla kiinni.
 
Ohuesti aiheeseen liittyvä kysymys jos joku osaisi auttaa, eli voiko olla vahvistimesta kiinni kun ps5:stä ei siirry vahvistimen (pioneer vsx-531) kautta televisioon (samsung 65" qled) 4k HDR kuva? Olen kokeillut useammalla piuhalla vahvistimen ja pleikkarin väliä. Töllön ja konsolin välillä kyllä onnistuu. Jos vahvistin on välissä niin ps5 haluaa laskea 1080p resolle jos koittaa HDR:ää laittaa päälle.

Edit: vahvistimesta töllöön menevä liitäntä on ARC, ei eARC jos sillä jotain merkitystä on. Itse en oikein pysy kärryillä näiden kanssa.
 
Ohuesti aiheeseen liittyvä kysymys jos joku osaisi auttaa, eli voiko olla vahvistimesta kiinni kun ps5:stä ei siirry vahvistimen (pioneer vsx-531) kautta televisioon (samsung 65" qled) 4k HDR kuva? Olen kokeillut useammalla piuhalla vahvistimen ja pleikkarin väliä. Töllön ja konsolin välillä kyllä onnistuu. Jos vahvistin on välissä niin ps5 haluaa laskea 1080p resolle jos koittaa HDR:ää laittaa päälle.

Edit: vahvistimesta töllöön menevä liitäntä on ARC, ei eARC jos sillä jotain merkitystä on. Itse en oikein pysy kärryillä näiden kanssa.

Oletko katsonut vahvistimen HDMI- tai videoasetukset? Onhan siellä asetettuna 4:4:4 eikä esim. 4:2:2 tai huonompi. Se saattaa vaikuttaa HDR:n läpimenoon.
 
Oletko katsonut vahvistimen HDMI- tai videoasetukset? Onhan siellä asetettuna 4:4:4 eikä esim. 4:2:2 tai huonompi. Se saattaa vaikuttaa HDR:n läpimenoon.
Kiitoksia, auttoi tosiaan asiaan kun vaihtoi tuon 4:4:4 asetuksen vahvistimesta. Tosin ei toiminut vielä ensimmäisellä hdmi-kaapelilla vaikka sekin oli "high speed" kaapeli. Asia kunnossa!
 
Millaiset subisäädöt noista nyky vahvistimista oikein löytyy? Oma (Wanha) Yamaha kykenee crossover säätöön vain 40, 60, 80, 90, 100, 110.Hz.. jne.

Onko joissain malleissa parempia säätöjä matalille taajuuksille? Onko vakio jyrkkyys nykyään 24db/Oct? Tarvitsisin n. 50Hz crossover säädön, jos on järkihintaisia vahvistimia tarkemmalla säädöllä niin sanokaapa mikä näissä nykyään on tilanne.
 
Viimeksi muokattu:
Mikä mahtaa olla homman nimi, kun ARC/eARC ei tunnu tukevan muita kuin 48kHz musiikin kuuntelussa PC:n kautta? WASAPI siirtää optisen kautta 44,1-192kHz ongelmitta ja näytteenottotaajuus muuttuu lähteen mukaan, mutta eARC:illa vahvistimen mukaan signaali on aina vaan 48kHz samassa skenaariossa. Koko ketju pitäisi tukea eARC:ia kaapeleita myöten, eli siitä ei pitäisi jäädä kiinni HI-RES tuki. Ennen telsun päivitystä ARC toimi ihan samalla tavalla, eli vaikka lähde oli 44.1kHz, niin vahvistimen mukaan se oli 48kHz.
 
Millaiset subisäädöt noista nyky vahvistimista oikein löytyy? Oma (Wanha) Yamaha kykenee crossover säätöön vain 40, 60, 80, 90, 100, 110.Hz.. jne.

Onko joissain malleissa parempia säätöjä matalille taajuuksille? Onko vakio jyrkkyys nykyään 24db/Oct? Tarvitsisin n. 50Hz crossover säädön, jos on järkihintaisia vahvistimia tarkemmalla säädöllä niin sanokaapa mikä näissä nykyään on tilanne.
Taitaa hyvin pitkälti olla samat säädöt perus vafferissa edelleen.
 
Vähän OT, mutta kiinnostais ostaa vinyylisoitin.


Tommosta suositeltiin alottelijalle. Saankos mie tuon ihan ongelmitta USB:llä kiinni koneeseen ja RME:n kautta NAD:iin, kun ei NAD:sta löydy phono-liitäntää? Vai jos haluan saada äänen kajareista ulos ni pitääkö phonolla olla kiinni suoraan vahvistimessa?
 
Vähän OT, mutta kiinnostais ostaa vinyylisoitin.


Tommosta suositeltiin alottelijalle. Saankos mie tuon ihan ongelmitta USB:llä kiinni koneeseen ja RME:n kautta NAD:iin, kun ei NAD:sta löydy phono-liitäntää? Vai jos haluan saada äänen kajareista ulos ni pitääkö phonolla olla kiinni suoraan vahvistimessa?
Näyttää olevan integroitu levariesivahvistin, sillä saat suoraan normaaliin rca-sisäänmenoon kiinni...
 
Eli voin tökätä sen vaikka CD-rca:han NAD:ssa ja pitäs pelittää?
Kyllä:

"AT-LP60XUSB sisältää lisäksi irroitettavan RCA-kaapelin sekä integroidun, kytkettävän phono-esivahvistimen, joten soittimen kytkeminen kotistereoihin, aktiivikaiuttimiin ja muihin kokoonpanoihin käy käden käänteessä, löytyipä niistä phono-liitintä tai ei."
 
Vähän OT, mutta kiinnostais ostaa vinyylisoitin.


Tommosta suositeltiin alottelijalle. Saankos mie tuon ihan ongelmitta USB:llä kiinni koneeseen ja RME:n kautta NAD:iin, kun ei NAD:sta löydy phono-liitäntää? Vai jos haluan saada äänen kajareista ulos ni pitääkö phonolla olla kiinni suoraan vahvistimessa?

Toinen soitin samasta hintaluokasta Sonylta: https://www.sony.com/electronics/audio-components/ps-lx310bt
Sellainen huomio, että euroopan mallista ei löydy USB-liitintä, muuten sama kuin tuolla sivuilla (BT tosin korvaa aika hyvin sen puutteen). Hyvin soi levystä riippuen ja näpsäkän näköinen.
 
Löytyykö uusista AV-vahvistimista sellaista joka osaisi skaalata komponenttilähdöstä 480p materiaalia HDMI-lähtöön 1080p tai 4K tarkkuudelle? Pikaisella tutkimisella ainakin uudet Denonin, Marantzin ja Pioneerin mallit ottavat vastaan vain 480i/576i signaalia komponenttiliitännästä.
 
Löytyykö uusista AV-vahvistimista sellaista joka osaisi skaalata komponenttilähdöstä 480p materiaalia HDMI-lähtöön 1080p tai 4K tarkkuudelle? Pikaisella tutkimisella ainakin uudet Denonin, Marantzin ja Pioneerin mallit ottavat vastaan vain 480i/576i signaalia komponenttiliitännästä.
Aika vanha lista mutta noilla listan vihreillä malleilla on onnistunu, nykyisistä en tiedä kun noita ominaisuuksia on voitu karsia uusien ominaisuuksien tieltä.
AV Receivers With Video Conversion Capabilities
 
Viimeksi muokattu:
Uusista Denoneista ilmeisesti vasta 4700 osaa muuntaa komponentista hdmi:hin.
Mutta en mistään löytänyt mainintaa, että laitteet ottaisi vain 480i/576i sisään, mistä tuo tieto tulee?
 
Löytyykö uusista AV-vahvistimista sellaista joka osaisi skaalata komponenttilähdöstä 480p materiaalia HDMI-lähtöön 1080p tai 4K tarkkuudelle? Pikaisella tutkimisella ainakin uudet Denonin, Marantzin ja Pioneerin mallit ottavat vastaan vain 480i/576i signaalia komponenttiliitännästä.

Tuohon taitaa löytyä adapteria suht edullisesti, jos ei vahvistin sitä osaa tehdä. Ei ole sitten siitä vahvistimen valinta kiinni.
 
Löytyykö uusista AV-vahvistimista sellaista joka osaisi skaalata komponenttilähdöstä 480p materiaalia HDMI-lähtöön 1080p tai 4K tarkkuudelle? Pikaisella tutkimisella ainakin uudet Denonin, Marantzin ja Pioneerin mallit ottavat vastaan vain 480i/576i signaalia komponenttiliitännästä.
Mites joku tuollainen videopuolen kikkare väliin ? Tuo osaa kyllä ummet ja lammet pelkästään skaalauksen lisäksi. 2 input / 2 output, voi ketjuttaa, vetää audio onlyä etc.


Supported Audio/Video Signals
  • Supported Format: SD/HD/FullHD/UHD/4K30/4K60, basically INPUT/OUTPUT any video format up to 4K60 4:2:0 300Mhz 10.2Gbps
  • Supported resolution examples: 480p/720p/1080i/1080p24/1080p25/1080p30/1080p50/1080p60/1440p50/1440p60/2160p24/2160p25/2160p30/2160p50/2160p60
  • Support all UHD/BR standard resolution: 4K60 4:2:0 10bit BT2020 HDR, 4K60 4:2:0 12bit, 4K30 4:4:4 12bit, ..
  • Support all VESA mode video format (PC Resolutions) up to ultra high resolution such as WQSXGA, QUXGA, QFHD, WQUXGA, 4K
  • Support any Audio format such as PCM at up to 192kHz, compressed audio (IEC61937), DSD, DST,DTS,DTS-HD, Dolby True HD, DTS-MA and HBR.
 
Oliko nykylaitteissa jo kuinka yleistä että 4K120hz läpimeno löytyy ja /tai meneekö VRR-data läpi?
 
Oliko nykylaitteissa jo kuinka yleistä että 4K120hz läpimeno löytyy ja /tai meneekö VRR-data läpi?

No yleistä ja yleistä, kyllähän niitä jo jonkun verran löytyy. Harvemmassa on laitteet joista löytyisi useampi kuin 1kpl "8k" portteja. Onkyolta ja pioneerilta tulossa kesämmällä uutta linjaa josta löytyy jo useampaa "8k" sisääntuloa.

 
Mikähän on tällä hetkellä halvin vahvistin, jossa on Audessey MultEQ XT32?

Aika iso hyppäys (hinnassa) tuntuu olevan kaikkien valmistajien mallistossa XT ja XT32 mallien välillä. Unelmalaite minulle olisi 5,1 kanavainen XT32 ilman monihuonejärjestelmiä. Mutta tällaista laitetta ei ole markkinoilla.
 
Mikähän on tällä hetkellä halvin vahvistin, jossa on Audessey MultEQ XT32?

Aika iso hyppäys (hinnassa) tuntuu olevan kaikkien valmistajien mallistossa XT ja XT32 mallien välillä. Unelmalaite minulle olisi 5,1 kanavainen XT32 ilman monihuonejärjestelmiä. Mutta tällaista laitetta ei ole markkinoilla.
Käytettynä noita vanhempia denonin x3000-sarjalaisia saa välillä jollain 500€ hintaluokassa
 
Onko mielipiteitä, että kannattaako ostaa kerralla uusi vahvistin vai ostanko Thenaudio Sharc laitteen television ja vanhan vahvistimen väliin?

Pääasiassa ongelma on, että en saa pakkaamatonta ääntä ulos ARC:in takia. Televisio on LG C9 ja vahvistin on Pioneer vsx-924(ei hdr läpivientiä). Lisäksi käytössä on antimode cinema. Kaiuttimet Dali Zensor 3 ja subbarina Klipsch r-112sw

Antimodella sai vasteen melko tasaiseksi nurkkasijoituksella 20hz asti. Pioneerin mcacc huonekorjauksessa on 3 filtteriä, joilla olen tasoittanut 100-250hz korostumia. Olen siis mitannut rewillä ja laittanut itse korjaukset mcacc standin wave toimintoon, joissa voi manuaalisesti säätää hz, Q ja db. Lisäksi voin säätää EQ:lla zensorien kirkasta saundia 8k kohdalta, jos siltä tuntuu.

Vaste on melko tasainen kun kaiuttimet mittaa erikseen, mutta yhdessä mitattuna tulee vaimentuma 80-100hz. Subin etäisyyden säätäminen auttoi vähän asiaa, mutta ongelma on läsnä myös ilman subia.

Kysymys siis kuuluukin, että onko järkeä ostaa Denon xt32 tai kenties tulevia pioneer/onkyo dirac live vahvistimia? Yli tonnin siitä joutuu maksamaan verrattuna 160€(sis. pk) Thenaudio Sharciin :hmm:
Jotain taikoja tuo dirac varmaan tekisi noiden phase ongelmien kanssa? Varmaan myös xt32 parantaisi äänenlaatua, mutta onko se 1000€ arvoista? Varsinkin kun bassokorostumat on saatu jo kuriin 20-300hz
 
Onko mielipiteitä, että kannattaako ostaa kerralla uusi vahvistin vai ostanko Thenaudio Sharc laitteen television ja vanhan vahvistimen väliin?

Pääasiassa ongelma on, että en saa pakkaamatonta ääntä ulos ARC:in takia. Televisio on LG C9 ja vahvistin on Pioneer vsx-924(ei hdr läpivientiä). Lisäksi käytössä on antimode cinema. Kaiuttimet Dali Zensor 3 ja subbarina Klipsch r-112sw

Antimodella sai vasteen melko tasaiseksi nurkkasijoituksella 20hz asti. Pioneerin mcacc huonekorjauksessa on 3 filtteriä, joilla olen tasoittanut 100-250hz korostumia. Olen siis mitannut rewillä ja laittanut itse korjaukset mcacc standin wave toimintoon, joissa voi manuaalisesti säätää hz, Q ja db. Lisäksi voin säätää EQ:lla zensorien kirkasta saundia 8k kohdalta, jos siltä tuntuu.

Vaste on melko tasainen kun kaiuttimet mittaa erikseen, mutta yhdessä mitattuna tulee vaimentuma 80-100hz. Subin etäisyyden säätäminen auttoi vähän asiaa, mutta ongelma on läsnä myös ilman subia.

Kysymys siis kuuluukin, että onko järkeä ostaa Denon xt32 tai kenties tulevia pioneer/onkyo dirac live vahvistimia? Yli tonnin siitä joutuu maksamaan verrattuna 160€(sis. pk) Thenaudio Sharciin :hmm:
Jotain taikoja tuo dirac varmaan tekisi noiden phase ongelmien kanssa? Varmaan myös xt32 parantaisi äänenlaatua, mutta onko se 1000€ arvoista? Varsinkin kun bassokorostumat on saatu jo kuriin 20-300hz
Olen samassa tilanteessa myös katsellut tota Thenaudio sharcia. CA Cxr200 ku ei mene hdr läpi eikä earc tukea ole. Uutta vahvaria ei mielestäni tällä hetkellä kannata ostaa koska kunnon HDMI 2.1 tuki puuttuu.

Mistä löysit tohon 160€ hintaan? Thenaudion sivuilta kun joskus kattelin niin hinta postikuluineen olis ollu 260€ muistaakseni.
 
Kysymys siis kuuluukin, että onko järkeä ostaa Denon xt32 tai kenties tulevia pioneer/onkyo dirac live vahvistimia? Yli tonnin siitä joutuu maksamaan verrattuna 160€(sis. pk) Thenaudio Sharciin :hmm:
Jotain taikoja tuo dirac varmaan tekisi noiden phase ongelmien kanssa? Varmaan myös xt32 parantaisi äänenlaatua, mutta onko se 1000€ arvoista? Varsinkin kun bassokorostumat on saatu jo kuriin 20-300hz

Itse katsoisin suoraan uutta vahvistinta tuossa tilanteessa. En lähtisi lisäämään ylimääräisiä laitteita, kun vahvistin alkaa olla jo vanhentunut ominaisuuksiltaan.

Mikään aivan ehdoton välttämättömyys tuo XT32 tai Dirac ei välttämättä ole, koska sinulta löytyy jo Antimode, joka korjaa bassot jo kuntoon. 100-500hz korjaustarve on vähän huoneesta riippuvaista, hyötyjä sillä saadaan usein, mutta suurimmat hyödyt tulevat bassotaajuuksien korjaamisesta.

Pärjäät varmaan ihan hyvin, jollain 1X00- tai 2X00-sarjan Denonillakin. Katsot vain sen verran uuden, että HDR-toimii. Käytettynä tuollainen saattaa löytyä aika huokeasti (200-400€).

E: Eri juttu tietenkin, jos se HDMI 2.1 tuki on aivan ehdoton.

Vaste on melko tasainen kun kaiuttimet mittaa erikseen, mutta yhdessä mitattuna tulee vaimentuma 80-100hz. Subin etäisyyden säätäminen auttoi vähän asiaa, mutta ongelma on läsnä myös ilman subia.

Kaiuttimet kuuluu mitata erikseen, jos tarkoitat esim. L ja R mittauksia. Summamittaukset kannattaa jättää ammattilaisille. Jos toistossa on kuoppaa subbarin kanssa, se voi johtua huonemoodeista tai viiveistä. Mahdoton sanoa suoraan kummasta sinun tapauskessasi ilman mittauksia. Viiveitä voi koittaa hienosäätää muuttamalla subbarin etäisyyttä Pioneerista ja kokeilemalla miten se vaikuttaa.
 
Olen samassa tilanteessa myös katsellut tota Thenaudio sharcia. CA Cxr200 ku ei mene hdr läpi eikä earc tukea ole. Uutta vahvaria ei mielestäni tällä hetkellä kannata ostaa koska kunnon HDMI 2.1 tuki puuttuu.

Mistä löysit tohon 160€ hintaan? Thenaudion sivuilta kun joskus kattelin niin hinta postikuluineen olis ollu 260€ muistaakseni.
Thenaudion sivuilta 149$ + 39$ DHL Express toimitus suomeen. Valuutan vaihtuessa hinta tippuu samalla. Taidat muistella silloin kuin laite maksoi 159$ + pk 59$. Dollarin suhde euroon saattoi olla eri mutta ei se ole ikinä maksanut 260€.
 
Itse katsoisin suoraan uutta vahvistinta tuossa tilanteessa. En lähtisi lisäämään ylimääräisiä laitteita, kun vahvistin alkaa olla jo vanhentunut ominaisuuksiltaan.

Mikään aivan ehdoton välttämättömyys tuo XT32 tai Dirac ei välttämättä ole, koska sinulta löytyy jo Antimode, joka korjaa bassot jo kuntoon. 100-500hz korjaustarve on vähän huoneesta riippuvaista, hyötyjä sillä saadaan usein, mutta suurimmat hyödyt tulevat bassotaajuuksien korjaamisesta.

Pärjäät varmaan ihan hyvin, jollain 1X00- tai 2X00-sarjan Denonillakin. Katsot vain sen verran uuden, että HDR-toimii. Käytettynä tuollainen saattaa löytyä aika huokeasti (200-400€).

E: Eri juttu tietenkin, jos se HDMI 2.1 tuki on aivan ehdoton.



Kaiuttimet kuuluu mitata erikseen, jos tarkoitat esim. L ja R mittauksia. Summamittaukset kannattaa jättää ammattilaisille. Jos toistossa on kuoppaa subbarin kanssa, se voi johtua huonemoodeista tai viiveistä. Mahdoton sanoa suoraan kummasta sinun tapauskessasi ilman mittauksia. Viiveitä voi koittaa hienosäätää muuttamalla subbarin etäisyyttä Pioneerista ja kokeilemalla miten se vaikuttaa.
Onko audyssey xt:ssä mahdollista muokata filttereitä manuaalisesti? Tällä hetkellä on mcacc kautta laitettuna esim. -10db, 125hz Q9.8, filtteri. Mcacc oma korjaus laittoi siihen 2db filtterin, mutta rewillä mittasin monesta kohtaa sohvaa yli 10db korostuman. Sama homma myös 200hz kohdassa paitsi pienempi korostus. Vaikka mcacc onkin susi paska huonekorjain, niin sitä voi muokata hyvin rewin avulla.

Ja kuten edellä kirjoitin, niin subbarin etäisyyden säätäminen vaikuttaa kuoppaan. Ongelma on, että vasemman kaiuttimen vaste paranee mutta oikean ei. Eikö tuossa subbarin etäisyyden testaamisessa kannata käyttää L+R ja kokeilla kuinka saada suorin vaste crossoverin kohdalla?
Yhteismittausta olen käyttänyt myös noita mcacc standing wave filttereitä varten kun siinä ei voi erotella kanavia toisistaan. Vain EQ:ssa on kanavat erikseen, mutta niillä ei filttereidä tehdä.

Olen kyllä koittanut katsella käytettyjä denon vahvareita, mutta hiljaista on. Kai sitä voisi säästää rahaa ja ostaa sitten Dirac live vahvarin heinäkuussa :geek:
 
Onko audyssey xt:ssä mahdollista muokata filttereitä manuaalisesti? Tällä hetkellä on mcacc kautta laitettuna esim. -10db, 125hz Q9.8, filtteri. Mcacc oma korjaus laittoi siihen 2db filtterin, mutta rewillä mittasin monesta kohtaa sohvaa yli 10db korostuman. Sama homma myös 200hz kohdassa paitsi pienempi korostus. Vaikka mcacc onkin susi paska huonekorjain, niin sitä voi muokata hyvin rewin avulla.

Ja kuten edellä kirjoitin, niin subbarin etäisyyden säätäminen vaikuttaa kuoppaan. Ongelma on, että vasemman kaiuttimen vaste paranee mutta oikean ei. Eikö tuossa subbarin etäisyyden testaamisessa kannata käyttää L+R ja kokeilla kuinka saada suorin vaste crossoverin kohdalla?
Yhteismittausta olen käyttänyt myös noita mcacc standing wave filttereitä varten kun siinä ei voi erotella kanavia toisistaan. Vain EQ:ssa on kanavat erikseen, mutta niillä ei filttereidä tehdä.

Olen kyllä koittanut katsella käytettyjä denon vahvareita, mutta hiljaista on. Kai sitä voisi säästää rahaa ja ostaa sitten Dirac live vahvarin heinäkuussa :geek:

Audysseyllä ei voi muokata filttereitä suoraan (tai voi Radbuddysseyllä), mutta voit tehdä MultEQ appilla haluamiasi korjauksia toistoon.

Tuossa mainitsemassasi tarkoituksessa voi periaatteessa ottaa L+R mittaukset, mutta kannattaa mittailla myös erikseen varmuuden vuoksi. Summamittaus ei ole kuitenkaan puhdas keskiarvo, vaan se huomioi myös vaiheen. Jos käytös on tuollaista, että pitää tehdä valinta vasemman ja oikean kaiuttimen hyvän integraation välillä, niin lähtisin katsomaan subbarille uutta paikkaa.
 
Thenaudion sivuilta 149$ + 39$ DHL Express toimitus suomeen. Valuutan vaihtuessa hinta tippuu samalla. Taidat muistella silloin kuin laite maksoi 159$ + pk 59$. Dollarin suhde euroon saattoi olla eri mutta ei se ole ikinä maksanut 260€.
Joo muistelin hieman väärin. Mutta mulla näyttää 83$ olisi postit Suomeen.
 

Liitteet

  • Screenshot_20210327-015901_Brave.jpg
    Screenshot_20210327-015901_Brave.jpg
    289,8 KB · Luettu: 79
Audysseyllä ei voi muokata filttereitä suoraan (tai voi Radbuddysseyllä), mutta voit tehdä MultEQ appilla haluamiasi korjauksia toistoon.

Tuossa mainitsemassasi tarkoituksessa voi periaatteessa ottaa L+R mittaukset, mutta kannattaa mittailla myös erikseen varmuuden vuoksi. Summamittaus ei ole kuitenkaan puhdas keskiarvo, vaan se huomioi myös vaiheen. Jos käytös on tuollaista, että pitää tehdä valinta vasemman ja oikean kaiuttimen hyvän integraation välillä, niin lähtisin katsomaan subbarille uutta paikkaa.
Subbarin paikkaa ei valitettavasti voi muuttaa nykyisessä asunnossa. Kerrostalo kaksio, niin tilaa ei ole liikaa :confused2:. Sitten kun muuttaa, niin kokeillaan eri paikoissa!

Kai se on kytättävä noita käytettyjä denoneja ja samalla säästää rahaa uuteen vahvariin jos käytettyjä ei löydy.
On se varmasti järkevämpää kuin ostaa sharc pidemmällä aikavälillä :thumbsup:
 
Marantz PM6007, onkos kellään kokemusta vahvistimesta? Olis tarkotus hakea Hifistudiolta ensviikolla testiin NAD C315:n tilalle ja katsomaan kuulenko eroa. Tuota suosittelivat Helium 3:n kanssa suoraan, muut suositukset meni jo yli tonnin hintaan.

Ja mites tommosen DACillisen ampin saa laitettua tuon RME:n DACin kanssa toimimaan? Saako sen vahvistimen sisäsen DAC:n jotenki ohitettua?
 
Marantz PM6007, onkos kellään kokemusta vahvistimesta? Olis tarkotus hakea Hifistudiolta ensviikolla testiin NAD C315:n tilalle ja katsomaan kuulenko eroa. Tuota suosittelivat Helium 3:n kanssa suoraan, muut suositukset meni jo yli tonnin hintaan.

Ja mites tommosen DACillisen ampin saa laitettua tuon RME:n DACin kanssa toimimaan? Saako sen vahvistimen sisäsen DAC:n jotenki ohitettua?
Saako udella, että minkälaista ongelmaa tällä vahvistinvaihdolla lähdetään ratkaisemaan? Ja myös, että mitä perusteluita Hifistudio tähän kertoi?

Ja kyllähän tuo ottaa sisään analogista signaalia, jolloin varsinkin source direct tms. modessa pitäisi turhat piirit olla ohitettuna. Mutta testaamallahan se selviää... en tosin tiedä mimmoinen hyökkäys täällä tulee, jos eroja äänessä kuuluukin verrattuna NADiin.
 
Ja kyllähän tuo ottaa sisään analogista signaalia, jolloin varsinkin source direct tms. modessa pitäisi turhat piirit olla ohitettuna. Mutta testaamallahan se selviää... en tosin tiedä mimmoinen hyökkäys täällä tulee, jos eroja äänessä kuuluukin verrattuna NADiin.
Ei välttämättä minkäälaista. Kuulin minäkin tänään eroja Marantz SR6011 ja Lepai2020 -välillä. (Marantz voitti)
 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:
Saako udella, että minkälaista ongelmaa tällä vahvistinvaihdolla lähdetään ratkaisemaan? Ja myös, että mitä perusteluita Hifistudio tähän kertoi?

Ja kyllähän tuo ottaa sisään analogista signaalia, jolloin varsinkin source direct tms. modessa pitäisi turhat piirit olla ohitettuna. Mutta testaamallahan se selviää... en tosin tiedä mimmoinen hyökkäys täällä tulee, jos eroja äänessä kuuluukin verrattuna NADiin.

Ihan vaan mielenkiinnosta haluan kuulla toisen vahvistimen ja nähdä itse, kuulenko eroa. Sanoivat vaan ympäripyöreästi että pitäis tulla lisää erottelukykyä ymsyms. myyntipuhesettiä, sen takia tuleekin vain testikuunteluun päiväksi tai kahdeksi. En odota kuulevani mitään eroa, mutta on jo muutama asia taas päässy yllättämään tässäki harrastuksessa, että varmistetaan vielä.
 
Oma vanha lähes 15-vuotias Onkyo kärähti viikonloppuna, joten uusi AV-vahvistin olisi hakusessa.

Katselin tätä Denonia, ja vaikuttaisi erittäin sopivalta:

Spotify Connect ja Bluetooth todella hyviä ominaisuuksia omaan käyttöön, koska musan kuuntelu on suuressa roolissa. Mitään surround-järjestelmiä en omista tällä hetkellä ja telkkukaan ei ole vielä edes 4K-ajassa, mutta onhan se hyvä että vahvistimessa on ainakin muutamia vuosia eteenpäin kaikki valmiudet siihenkin käyttöön (no, Dolby Atmosta lukuunottamatta).

Löytyykö kellään kokemuksia kyseisestä vahvistimesta? Eniten ehkä kiinnostaa kuinka paljon tuo kuumenee normikäytössä, sillä tila johon tuo tulee TV-tasossa on melko kompakti, ja se saattoi osittain koitua Onkyon (TX-SR504) kohtaloksi, koska se kävi kyllä ajoittain todella kuumana. Kyllä tuossa muutamia senttimetrejä jää sivuille ja päälle tilaa, ja tason takaosa on kokonaan avoin.

Vai onko muita suosituksia about samassa hintaluokassa? Mites tämä Yamaha, onko parempi vai huonompi kuin Denon?
 
Viimeksi muokattu:
Nyt kun tölsy päivittyi 7vuotta vanhasta Samsungista LG:n, jossa nyt muun muassa ARC ja/tai eARC.

Genen G3 ja Bluesound Node2 nyt telkkarissa kiinni.

Miettisin onko kannattavaa investoida Node2 -> Powernode2?

Node2 on siis optinen kaapeli, jossa 3.5mm adapteri Node2:n perässä.

Spotify Connect ja TV tällä hetkellä ainoat käyttökohteet.
 
Nyt kun tölsy päivittyi 7vuotta vanhasta Samsungista LG:n, jossa nyt muun muassa ARC ja/tai eARC.

Genen G3 ja Bluesound Node2 nyt telkkarissa kiinni.

Miettisin onko kannattavaa investoida Node2 -> Powernode2?

Node2 on siis optinen kaapeli, jossa 3.5mm adapteri Node2:n perässä.

Spotify Connect ja TV tällä hetkellä ainoat käyttökohteet.
En nyt oikein ymmärtänyt tuota 3.5mm adapterin tarkoitusta. Eikös nodesta mene optinen piuha television optiseen tuloon ilman mitään adapteria?

Powernodessa on vahvistin, mitä et tarvitse aktiivikaiuttimien kanssa. En nää mitään syytä vaihtaa powernodeen.

Ainut "upgrade" on tuo HDMI-liitin, josta ei taida olla mitään hyötyä stereo setupissa?

Vai missaanko jotain oleellista?
 
En nyt oikein ymmärtänyt tuota 3.5mm adapterin tarkoitusta. Eikös nodesta mene optinen piuha television optiseen tuloon ilman mitään adapteria?

Powernodessa on vahvistin, mitä et tarvitse aktiivikaiuttimien kanssa. En nää mitään syytä vaihtaa powernodeen.

Ainut "upgrade" on tuo HDMI-liitin, josta ei taida olla mitään hyötyä stereo setupissa?

Vai missaanko jotain oleellista?

Tähä mulle ainakin telkkarista tulee kiinni äänet. Optical in/Analog In.

1617020253676.png
 
Marantz PM6007, onkos kellään kokemusta vahvistimesta? Olis tarkotus hakea Hifistudiolta ensviikolla testiin NAD C315:n tilalle ja katsomaan kuulenko eroa. Tuota suosittelivat Helium 3:n kanssa suoraan, muut suositukset meni jo yli tonnin hintaan.

Ja mites tommosen DACillisen ampin saa laitettua tuon RME:n DACin kanssa toimimaan? Saako sen vahvistimen sisäsen DAC:n jotenki ohitettua?

Ei oo vielä kokemuksia, laitoin tänään tilaukseen saman vahvistimen ja vielä Hifistudiolta. Oma NAD356 hajosi ja tuota Marantzin mallia suosittelivat tilalle. Toivottavasti on hyvä vahvistin.
 
Tähä mulle ainakin telkkarista tulee kiinni äänet. Optical in/Analog In.

1617020253676.png
Jaa, tuossa nodessa on 3.5mm optinen input. En usko, että äänenlaatu paranee vaihtamalla powernodeen vaikka saisikin hdmi:llä televisioon. Parempi käyttää rahat muualle :thumbsup: Säästää vaikka johonkin minidsp laitteeseen, jossa on dirac live huoneenkorjaus tai vastaavaan!
 
Käytössä Denon AVR-X2600H. Dolby Atmos (Dolby TrueHD) -äänet kuulostavat asiallisilta ja kaiuttimien kalibroinnit käytössä. DTS HD (DTS-HD MA) -äänet sen sijaan kuulostavat todella kovilta ja kun ääntä säätää tasolle, jossa puhe on passelinkuuloinen, jokainen "toimintakohtaus" tuntuu räjäyttävät seinät kämpästä. Onko muilla vastaavia ongelmia ja jos, niin miten olette tämän ratkaisseet?

Soittimena uusi Nvidia Shield Pro.
 
Käytössä Denon AVR-X2600H. Dolby Atmos (Dolby TrueHD) -äänet kuulostavat asiallisilta ja kaiuttimien kalibroinnit käytössä. DTS HD (DTS-HD MA) -äänet sen sijaan kuulostavat todella kovilta ja kun ääntä säätää tasolle, jossa puhe on passelinkuuloinen, jokainen "toimintakohtaus" tuntuu räjäyttävät seinät kämpästä. Onko muilla vastaavia ongelmia ja jos, niin miten olette tämän ratkaisseet?

Soittimena uusi Nvidia Shield Pro.
DTS has generally been 3dB higher in SPL then Dolby recordings according to The Digital Theater - Home Theater Resources ,however this was a few years back and things may have changed. The bottom line is Dolby uses more compression than DTS. Dolby Digital sounds good, but DTS delivers more of the clarity and dynamics of the original master soundtrack. @ avsforum

Jos haluat tuon "ratkaista" niin katsele vaan DD raidallisia. Noin oli siis ainakin silloin kuin oli vaan DD ja DTS -ääniraidat, ilman HD / Atmos etc. lisäreitä. Luulisin että voi päteä vieläkin. Voi olla myös leffakohtaisia. Itsekin tuota joskus testailin War of the worlds -leffoilla, etenkin pod -kohtauksessa missä mennään jopa 5hz taajuuksiin. Aivan törkeä ero oli DD ja DTS välillä.

War of the Worlds DD uses a -23 dialnorm value (8 dB of volume reduction).
War of the Worlds DTS does not use dialnorm (no volume reduction).
 
Viimeksi muokattu:
DTS has generally been 3dB higher in SPL then Dolby recordings according to The Digital Theater - Home Theater Resources ,however this was a few years back and things may have changed. The bottom line is Dolby uses more compression than DTS. Dolby Digital sounds good, but DTS delivers more of the clarity and dynamics of the original master soundtrack. @ avsforum

Jos haluat tuon "ratkaista" niin katsele vaan DD raidallisia. Noin oli siis ainakin silloin kuin oli vaan DD ja DTS -ääniraidat, ilman HD / Atmos etc. lisäreitä. Luulisin että voi päteä vieläkin. Voi olla myös leffakohtaisia. Itsekin tuota joskus testailin War of the worlds -leffoilla, etenkin pod -kohtauksessa missä mennään jopa 5hz taajuuksiin. Aivan törkeä ero oli DD ja DTS välillä.

War of the Worlds DD uses a -23 dialnorm value (8 dB of volume reduction).
War of the Worlds DTS does not use dialnorm (no volume reduction).

Joissain pätkissä on vain DTS-ääniraita, joten tämä pitäisi ratkoa jotenkin muuten.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 991
Viestejä
4 498 120
Jäsenet
74 320
Uusin jäsen
Skivu

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom