Aurinkopaneelit, hukkaan heitettyä rahaa vai hyvä sijoitus?

Tuli tänne sitten lopulta otettua paneelit.
16 kpl AIKO Neostar 2P 465W (7.44kwp)
Sofar 8,8 KTL-X G3

6800€ ja kotitalousvähennyksen jälkeen 5600€

Pitkään tuli mietittyä niitä mikroja mutta sai paneelit mahdutettua katolle niin ettei päiväsaikaan varjostuksia synny joten ei mikroista paljoa hyötyisi. Ei ainakaan 1400€ laskunlihottamisen verran. Illalla puun varjo peittää kummatkin kentät alle tuntiin kokonaan niin ei ne paljoa siinä olisi lohduttanut. Ainakin näin haluan uskotella itselleni.

Tosin paneelikohtainen seurantahan olisi toki ollut mukavaa nähdä jo ihan siitäkin että toimiiko nuo AIKO:n paneelit miten mainostavat.
 
Miten mahtaa mennä akut kaupaksi Alankomaissa? :giggle: Voi joko olla jonokis ostajia tai sitten toisin päin.
 
Asun etelässä pienomakotitalossa (taloyhtiö, kaikissa taloissa omat paneelit, 6kpl), omat tuotot ovat olleet viime vuodet laskusuunnassa, johtuuko ihan vain menneistä sääolosuhteista vai mahdollisesti joku tekninen ongelma ?

1020 > 1057 > 1015 > 732 > 502 ja tämä vuosi 370 kWh.
 
Asun etelässä pienomakotitalossa (taloyhtiö, kaikissa taloissa omat paneelit, 6kpl), omat tuotot ovat olleet viime vuodet laskusuunnassa, johtuuko ihan vain menneistä sääolosuhteista vai mahdollisesti joku tekninen ongelma ?

1020 > 1057 > 1015 > 732 > 502 ja tämä vuosi 370 kWh.

Onko paneeleja pesty miten? Onko tullut jotain varjostuksia puista tai rakennuksista tms?
 
Onko paneeleja pesty miten? Onko tullut jotain varjostuksia puista tai rakennuksista tms?

Kaikki on pysynyt ennallaan, korkean paikan kammoisena allekirjoittanutta ei katolle edes saa eli paneelit ovat koskemattomia, ikää talolla noin 10v. Sopivan hetken tullessa kysyn lähinaapureilta miten heillä mutta luulen ettei kukaan näitä tarkemmin seuraile, tosin tarkistaminen ei vaadi kuin vahvan kirjatumisen sähköyhtiön portaalipalveluun.
 
Kaikki on pysynyt ennallaan, korkean paikan kammoisena allekirjoittanutta ei katolle edes saa eli paneelit ovat koskemattomia, ikää talolla noin 10v. Sopivan hetken tullessa kysyn lähinaapureilta miten heillä mutta luulen ettei kukaan näitä tarkemmin seuraile, tosin tarkistaminen ei vaadi kuin vahvan kirjatumisen sähköyhtiön portaalipalveluun.
Onko paneelien ylläpito osakkaalla vai yhtiöllä? Jos yhtiöllä, niin pyydä heitä tarkastamaan. Voihan ne olla täynnä jotain haavan tai muun puun mähmää. Lisäksi eikös nuo sarjassa olevat paneelit tuota kaikki yhtä paljon, kuin heikoin. Eli riittää että yksi niistä on heikentynyt.
 
Onko paneelien ylläpito osakkaalla vai yhtiöllä? Jos yhtiöllä, niin pyydä heitä tarkastamaan. Voihan ne olla täynnä jotain haavan tai muun puun mähmää. Lisäksi eikös nuo sarjassa olevat paneelit tuota kaikki yhtä paljon, kuin heikoin. Eli riittää että yksi niistä on heikentynyt.

Pitää selvittää kenelle vastuu kuuluu ja riippumatta toki siitä kenelle, yrittää ratkaista myös tuotto ongelma. Itse en ole asunnon alkuperäinen omistaja ja kiinnitin huomiota vuosi tuottoihin vasta eilen kun selvittelin kohonneita kulutuslukemia, tosin olisi kyllä pitänyt huomioida jo aiemmin nuo tuottojen hiipumiset.
 
Asun etelässä pienomakotitalossa (taloyhtiö, kaikissa taloissa omat paneelit, 6kpl), omat tuotot ovat olleet viime vuodet laskusuunnassa, johtuuko ihan vain menneistä sääolosuhteista vai mahdollisesti joku tekninen ongelma ?

1020 > 1057 > 1015 > 732 > 502 ja tämä vuosi 370 kWh.
Jos vuosituotto kyykänny noin paljon niin onhan siä joku paha ongelma oltava. Tuotto kyllä ollu alkujaankaan mikään ihmeellinen..
 
Jos vuosituotto kyykänny noin paljon niin onhan siä joku paha ongelma oltava. Tuotto kyllä ollu alkujaankaan mikään ihmeellinen..
Ei tosiaan. Veikkaisin että nuo paneelit eivät nosta riittävää jännitettä, joten tuotantoa on joku 3 tuntia vuorokaudessa. Ja sitten vielä siellä on yksi viallinen paneeli (ainakin), joka on joko halki tai sisällä kosteutta tms, josta johtuu jyrkkä tuotannonlasku
 
Jos vuosituotto kyykänny noin paljon niin onhan siä joku paha ongelma oltava. Tuotto kyllä ollu alkujaankaan mikään ihmeellinen..

Vuosikulutus kun on ollut kovin vähäistä, 1756kWh esim. viime vuonna, niin en ollut ajatellut laisinkaan sitä mitä tuoton pitäisi olla kun kk-kulut ovat olleet pienet. Näistä kommenteista viisastuneena tulen asian selvittämään perinpohjin, onneksi vertailupohjaa on rutkasti kunhan vain kysyy ja eiköhän paneelityypitkin selviä siinä samalla.
 
tuossa yhdellä kiinteistöllä jossa aurinkopaneelit vaihtui sähkönmyyjä turku energiasta toiseen (KSS). Turku energia ei hyvittänyt tällä tavalla vaan ensimmäiset laskut alkoi vasta tulla joskus helmikuussa kun tuotanto hyvitettiin laskuihin. Nyt KSS lähettää laskun jonka perusteella jopa kesällä tulee maksettavaa vaikka tuotanto ylittää kulutuksen. Onko näissä ostosopimuksissa nyt muitakin eroja kuin välityspalkkio? Hyvittikö Turkuenergiä kwh, ei euroina?
 

Liitteet

  • 2024-09-06 07.47.53.jpg
    2024-09-06 07.47.53.jpg
    213,3 KB · Luettu: 114
tuossa yhdellä kiinteistöllä jossa aurinkopaneelit vaihtui sähkönmyyjä turku energiasta toiseen (KSS). Turku energia ei hyvittänyt tällä tavalla vaan ensimmäiset laskut alkoi vasta tulla joskus helmikuussa kun tuotanto hyvitettiin laskuihin. Nyt KSS lähettää laskun jonka perusteella jopa kesällä tulee maksettavaa vaikka tuotanto ylittää kulutuksen. Onko näissä ostosopimuksissa nyt muitakin eroja kuin välityspalkkio? Hyvittikö Turkuenergiä kwh, ei euroina?
tuotanto ylittaa kulutuksen mutta kulutus on kiinteallä hinnalla, joka roimasti enemmän ko myyty spot hinnalla, ja lisäksi marginaali. ni jäähän sitä maksettavaa. siksi pitäisi koittaa käyttää mahdollisimman tehokkaasti itse kaikki energia. jollei si spot mene päälle 20cnt/kw. (noin tolla kiinteallä hinalla)
 
tuossa yhdellä kiinteistöllä jossa aurinkopaneelit vaihtui sähkönmyyjä turku energiasta toiseen (KSS). Turku energia ei hyvittänyt tällä tavalla vaan ensimmäiset laskut alkoi vasta tulla joskus helmikuussa kun tuotanto hyvitettiin laskuihin. Nyt KSS lähettää laskun jonka perusteella jopa kesällä tulee maksettavaa vaikka tuotanto ylittää kulutuksen. Onko näissä ostosopimuksissa nyt muitakin eroja kuin välityspalkkio? Hyvittikö Turkuenergiä kwh, ei euroina?
Paneelien kanssa pitäisi kesäisin mennä helposti alle pörssin keskihinnan. Elokuussa oli esimerkiksi 1snt/kwh luokassa, joten kun on myynyt sentillä tai kahdella ja ostanut kahdeksalla, niin jäähän siitä vielä maksettavaa. Tässä sinisellä pörssin hinta ja punaisella oma toteutunut.
Screenshot_20240906_080731_fi.helen.omahelen_mobile.jpg


Ellei sitten myytyjen määrä ole tosi moninkertainen ostettuihin nähden.
 
Viimeksi muokattu:
Onnisella taas halpaa paneelia mutta lisäksi invertteri-akku (7kWh) kombo reilu 3600€ sis alv. Ei vieläkään ehkä kannattava hinta mutta jos invertterille laskee esim. 1200€ arvoa niin normaalia halvempi akusto.

17256271008589039566441187594255.jpg
 
Mistä löytyy halvin! invertteri. Jos/ kun ostaa noita halpoja paneeleita ~1kWp edestä.

Tontilla on niiiiiin. vähän kulutusta. Että paneelit suoraan seinään. Tosin suunta on mukavasti etelään.
Paneelit on "ilmaisia". Mutta se stanan invertteri maksaa.

Edit: Varmaan ~2kWp menee helpoon seinälle.
 
Heatline.ee:n verkkokaupasta mikroinvertteri muutamalla satasella.
Itellä muutama Hoymiles HMT-2250 mikro, ei pahaa sanottavaa. Toki ollu tulilla vasta 2kk eli saas nähä kuinka kestää ajan hammasta.

HMT-2000 on sitten 4 panelin versio samasta sarjasta.

Edit: otin pois noi höpinäni wifiä suoraan tukevista kun en heti löytänytkään semmosia versiota tosta hmt sarjasta. HMS-2000dw on olemassa, mutta en tiiä saatavuudesta.
 
Viimeksi muokattu:
Itellä muutama Hoymiles HMT-2250 mikro, ei pahaa sanottavaa. Toki ollu tulilla vasta 2kk eli saas nähä kuinka kestää ajan hammasta. Jos yhen vaan laittaa niin saattaa olla parempi ettiä tosta se wifi versio niin ei tarvi yhen mikron takia hommata Hoymiles tikkua/Opendtu:ta.

HMT-2000 on sitten 4 panelin versio samasta sarjasta, kaippa siitäkin wifi versio on olemassa.
Itsellä on toisella lappeella HMS-1600-4T ja oikein hyvin toimii neljän 410W paneelin kanssa.
 
Mistä löytyy halvin! invertteri. Jos/ kun ostaa noita halpoja paneeleita ~1kWp edestä.

Tontilla on niiiiiin. vähän kulutusta. Että paneelit suoraan seinään. Tosin suunta on mukavasti etelään.
Paneelit on "ilmaisia". Mutta se stanan invertteri maksaa.

Edit: Varmaan ~2kWp menee helpoon seinälle.
Tori.fi kannattaa myös tsekata.
 
Joo, asetukset pitäisi olla ok, mutta itse kerkesin ostamaan sellaisen itse kolvattavan version, kun en tiennyt OpenDTU Fusionin olemassaolosta. Olen kolmessa eri tilassa kokeillut talon yläkerrassa saada yhteyden onnistumatta. On mahdollista että olen kolvannut jotain väärin ja laite ei toimi oikein. Toisaalta...

.Screenshot 2024-08-18 201342.png
Screenshot 2024-08-18 202639.png
Screenshot 2024-08-18 201548.png



Näin itsekin ajattelin, mutta sähkökulutuslukemien muuttumattomuus antaa ymmärtää toisin. Täytyy vielä katsella huomenna mikä tämän päivän sähkön kulutus/tuottolukemat on sähköyhtiön sovelluksessa, sillä auringonpaistetta on riittänyt.

E: Ostin nyt OpenDTU Fusionin jotta voin varmistua onko vika vain OpenDTU laitteessani. Jos ei yhdistä niin vasta sitten alan tutkia katolla invertteriä ym.

OpenDTU Fusion tuli ja invertteri keskusteli tuon kanssa. Kävi myös ilmi miksi oli niin vaikea sanoa tuottavatko nuo mitään vai ei pelkästään sähköyhtiön tietojen varassa.

Paneelit eivät vain tuota yhtään niin hyvin kuin oletin. Paneelit ovat kyllä suunnattu luoteeseen, mutta odotin silti että 6 x 410W paneelit tuottaisivat edes jonkin aikaa lähelle maksimia. Parhain tuotto päivän aikana käy 800-900 W välillä niin oudolta vaikuttaa. Jos näin vähän tuottavat niin voi olla takaisinmaksuaika todella pitkä vaikka itse asennettuna säästikin jonkin verran rahaa.

PXL_20240909_133320935.jpg
Screenshot 2024-09-09 181248.png

Screenshot 2024-09-09 175317.png
 
OpenDTU Fusion tuli ja invertteri keskusteli tuon kanssa. Kävi myös ilmi miksi oli niin vaikea sanoa tuottavatko nuo mitään vai ei pelkästään sähköyhtiön tietojen varassa.

Paneelit eivät vain tuota yhtään niin hyvin kuin oletin. Paneelit ovat kyllä suunnattu luoteeseen, mutta odotin silti että 6 x 410W paneelit tuottaisivat edes jonkin aikaa lähelle maksimia. Parhain tuotto päivän aikana käy 800-900 W välillä niin oudolta vaikuttaa. Jos näin vähän tuottavat niin voi olla takaisinmaksuaika todella pitkä vaikka itse asennettuna säästikin jonkin verran rahaa.

PXL_20240909_133320935.jpg
Screenshot 2024-09-09 181248.png

Screenshot 2024-09-09 175317.png
Toivottavasti tilanne on ensikeväänä parempi, mutta tuskin kovinkaan paljoa. Itse en luoteeseen ikinä laittaisi paneeleita ja mielestäni täälläkin olen siitä huudellut. Mutta nyt on ainakin jollakin tuollainenkin verrokkiasennus. Jaa miksi en? Itään suunnatut 8*430w paneelit lakkaavat tuottamasta aika aikaisin eteläisessä suomessakin. Klo 19 ei tule oikeastaan enää tähän vuodenaikaan mitään. Heinäkuussa tuli sentään vielä klo 21 asti 1kw teholla 8*430w tuolta
 
Viimeksi muokattu:
OpenDTU Fusion tuli ja invertteri keskusteli tuon kanssa. Kävi myös ilmi miksi oli niin vaikea sanoa tuottavatko nuo mitään vai ei pelkästään sähköyhtiön tietojen varassa.

Paneelit eivät vain tuota yhtään niin hyvin kuin oletin. Paneelit ovat kyllä suunnattu luoteeseen, mutta odotin silti että 6 x 410W paneelit tuottaisivat edes jonkin aikaa lähelle maksimia. Parhain tuotto päivän aikana käy 800-900 W välillä niin oudolta vaikuttaa. Jos näin vähän tuottavat niin voi olla takaisinmaksuaika todella pitkä vaikka itse asennettuna säästikin jonkin verran rahaa.

PXL_20240909_133320935.jpg
Screenshot 2024-09-09 181248.png

Screenshot 2024-09-09 175317.png

Ilmansuunta on kehno. Eipä tuossa varmaan muuta tarvita. Etelään olevat paneelit 35-50 asteen kulmassa parhain?

image-12.png
 
Ilmansuunta on kehno. Eipä tuossa varmaan muuta tarvita. Etelään olevat paneelit 35-50 asteen kulmassa parhain?

image-12.png

Juu, näin on. Kaakon suuntainen katto on jo täytetty 16 x 545W paneeleilla, niin tuli hankittua tuollainen minivoimala toiselle puolelle.

Katto on 35 asteen kulmassa, joka tuossa luoteen kulmassa onkin haitaksi.
 
Moro,
Tuli muun rempan yhteydessä hieman katsottua, mitä 2022 asennettujen paneelien alta löytyy.

SFS on muuttunut loppuvuodesta 2022, tämä asennus tehty ennen sitä, mutta mitä mahtaa "hyvä asennustapa" ja aiempi SFS 6000 sanoa mm. seuraavista asioista;

- paneelien alla olevat johdot ovat irti, tuulelle ja lumelle alttiina, ei ensimmäistäkään nippusidettä
- DC-kaapelit on vedetty harjan läheltä paljaaltaan otsapellin yli. Putkitettu muutoin mutta kulmat paljaaltaan
- invertteristä lähtevä MMJ keskukselle ilmeisesti jäänyt muutaman sentin lyhyeksi, johtimet näkyvät, vedonpoisto jättää arvailunvaraa
- DC-kytkimen johdot yläkautta
- paneelien ja lumiesteiden väli liian pieni, tilaa olisi ollut katolla reippaasti

Keskustelin tästä myyjän ja asentajan kanssa, niin kuulemma hyvä on ja "mökilläkin on kaapelit kattoa vasten". Eli kun tekee itsellensä sekundaa, niin se sitten hyvä... ? :)
 
paneelien alla olevat johdot ovat irti, tuulelle ja lumelle alttiina
Ei taida paljoa lunta mahtua paneelien alle ja mahtaako tuulikaan mahtua heiluttelemaan?
En ainakaan omien paneelien alla ole nähnyt koskaan lunta. Lehtiä sinne kyllä lentää.
 
Ei taida paljoa lunta mahtua paneelien alle ja mahtaako tuulikaan mahtua heiluttelemaan?
En ainakaan omien paneelien alla ole nähnyt koskaan lunta. Lehtiä sinne kyllä lentää.

Varmaan suojaisa paikkana? Tässä on 4 km peltoa etelän suunnasta, niin lunta löytyy kyllä. Ja tuulikin siirtelee mm. sohvaryhmää.. :)
 
Moro,
Tuli muun rempan yhteydessä hieman katsottua, mitä 2022 asennettujen paneelien alta löytyy.

SFS on muuttunut loppuvuodesta 2022, tämä asennus tehty ennen sitä, mutta mitä mahtaa "hyvä asennustapa" ja aiempi SFS 6000 sanoa mm. seuraavista asioista;

- paneelien alla olevat johdot ovat irti, tuulelle ja lumelle alttiina, ei ensimmäistäkään nippusidettä
- DC-kaapelit on vedetty harjan läheltä paljaaltaan otsapellin yli. Putkitettu muutoin mutta kulmat paljaaltaan
- invertteristä lähtevä MMJ keskukselle ilmeisesti jäänyt muutaman sentin lyhyeksi, johtimet näkyvät, vedonpoisto jättää arvailunvaraa
- DC-kytkimen johdot yläkautta
- paneelien ja lumiesteiden väli liian pieni, tilaa olisi ollut katolla reippaasti

Keskustelin tästä myyjän ja asentajan kanssa, niin kuulemma hyvä on ja "mökilläkin on kaapelit kattoa vasten". Eli kun tekee itsellensä sekundaa, niin se sitten hyvä... ? :)
Eihän tuo nyt ainakaan hyvän asennustavan mukainen asennus ole jos johdot on sitomatta, johtimet näkyvät jne.
 
Eihän tuo nyt ainakaan hyvän asennustavan mukainen asennus ole jos johdot on sitomatta, johtimet näkyvät jne.

Lisäksi johtospaghetti pitkin kattoa terävien ponttien yli.
 

Liitteet

  • IMG_20240913_172117_1.jpg
    IMG_20240913_172117_1.jpg
    139,3 KB · Luettu: 365
  • IMG_20240913_172109.jpg
    IMG_20240913_172109.jpg
    262,8 KB · Luettu: 388
  • IMG_20240913_172145.jpg
    IMG_20240913_172145.jpg
    105,6 KB · Luettu: 383
Viimeksi muokattu:
Lisäksi johtospaghetti pitkin kattoa terävien ponttien yli.
Tuon olis tietysti voinut tuoda alaräystäältä alas taivutetussa putkessa, näin meillä laittoivat. DIY miehen (ei aurinkopaneelit) on niin huojentavaa nähdä, että ns "ammattimiehetkään" ei aina onnistu. Meillä esimerkiksi paneelien asennuksen jälkeen aloin keväällä ihmettelemään, kun aurinko paistoi pilvettömältä taivaalta, mutta sähköyhtiön palveluun ei ilmestynyt minkäänlaista tuotantoa. No, olivat kytkeneet voimalan pääsulakkeisiin ja kaikki meni verkkoon ilman mittausta. Ihan Tukesin hyväksymä firma oli asialla.
Teki mieli kyllä sanoa korjaaville asentajille, että "kui tollai voi ees ajatel"? Olisi murteellisesti sopinut heihin hyvin;)
 
Viimeksi muokattu:
Mites kokeneemmat tuumaa. Suorasähkölämmitteinen talo ja vuosikulutus n. 20k. Pakko mennä kiinteillä soppareilla mitkä ovat viimeiset 3v olleet 7-8 snt/kw. ”Kesäkauden” kulutus on ollut n.800-1200 kuukaudessa. Itä-länsi katon suunta, n.45 asteen kulmalla. Minkä kokoista järjestelmää täällä susoiteltaisiin?

Tällainen pisti ainakin silmään:
 
Mites kokeneemmat tuumaa. Suorasähkölämmitteinen talo ja vuosikulutus n. 20k. Pakko mennä kiinteillä soppareilla mitkä ovat viimeiset 3v olleet 7-8 snt/kw. ”Kesäkauden” kulutus on ollut n.800-1200 kuukaudessa. Itä-länsi katon suunta, n.45 asteen kulmalla. Minkä kokoista järjestelmää täällä susoiteltaisiin?

Tällainen pisti ainakin silmään:
Itä länsi puoltaa ko et ole päivällä käyttämässä sähköä. Huipun myynti on aika huonoa.. itse haluisin länteen enemmän jopa paneeleita ny ni ilta kulutus jolloin sähköä eniten tarvee ois katettu paremmin
 
Mites kokeneemmat tuumaa. Suorasähkölämmitteinen talo ja vuosikulutus n. 20k. Pakko mennä kiinteillä soppareilla mitkä ovat viimeiset 3v olleet 7-8 snt/kw. ”Kesäkauden” kulutus on ollut n.800-1200 kuukaudessa. Itä-länsi katon suunta, n.45 asteen kulmalla. Minkä kokoista järjestelmää täällä susoiteltaisiin?

Tällainen pisti ainakin silmään:
Samat speksit kulutuksen kanssa. Loivempi katto, eteläinen Suomi ja samat ilmansuunnat. Paneelit jaettu tasan molemmille puolille ja on varjostuksia vähän liiankin kanssa. Nyt eka vuosi ja 6.7kwp järjestelmällä tuotto 4500kwh. Optimoinnit vielä vähän kesken ja käyttämättä (eli myyntiin) on jäänyt 1000kwh.

Eli n. 30% on mulla vähemmän tuotto vuodessa kuin mitä se olisi suoraan etelään suunnatuilla paneeleilla. Jos olisi ollut kristallipallo niin joku 4 paneelia länteen lisää olisi voinut olla hyvä
 
Mites kokeneemmat tuumaa. Suorasähkölämmitteinen talo ja vuosikulutus n. 20k. Pakko mennä kiinteillä soppareilla mitkä ovat viimeiset 3v olleet 7-8 snt/kw. ”Kesäkauden” kulutus on ollut n.800-1200 kuukaudessa. Itä-länsi katon suunta, n.45 asteen kulmalla. Minkä kokoista järjestelmää täällä susoiteltaisiin?

Tällainen pisti ainakin silmään:
Jos katto pärjää ilman uusimista 25 vuotta ja ei ole huopa eikä aaltopelti niin kannattaa. En alle 10 kwp laittaisi. Itä-Länsi on hyvä suuntaus, tulee oma kulutus hyvin katettua. Kannattaa miettiä myös lämminvesivaraajan / muiden lämmitysten ajastukseen joku ratkaisu.
 
Tällä hetkellä olisi valittava kahden kelvollisen tarjouksen välillä, mutta pohdin enää oikeastaan, että kumpi paneeli olisi parempi vaihtoehto:
1. Longi 535w LR5-66HTH (lasi-muovi), takuu 15/25v
2. Leapton 500w LP182*182M60NB (lasi-lasi), takuu 25/30v

Asennus tulee autotallin loivalle pulpettikatolle suoraan etelään. Paneeleita tulee 14 kpl, joten Longin järjestelmässä se tekee n. 7,5kwp ja Leaptonilla 7,0kwp. Molemmat myyntimiehet puhuvat tietysti omaan pussiin, joten on melko haastavaa tehdä täysin faktapohjaista vertailua. Lasi-muovi tuottaa kuulemma paremmin, koska paneelin alapuoli eristää paremmin lämpöä tummalla peltikatolla pitäen paneelin viileämpänä. Myöskään materiaalien eriävä lämpölaajeneminen ei ole kuulemma ongelma näin laadukkaalla paneelilla. Lasi-lasi on varmasti kestävämpi pidemmän päälle jo takuusta päätellen, mutta eiköhän ne päivitetä kuitenkin esim. 20 vuoden jälkeen tekniikan kehittyessä. Leapton-myyntimiehen mukaan tuo Longi vaatisi kolme kiskoa, tai tulee mikromurtumia lumimassoista, mutta Longi-myyntimies ei tätä allekirjoita. :D Tarjoukset ovat siis hyvin samanhintaisia, hieman alle 1e/W. Onko tähän tarjota mielipidettä?
 
Se paneelien alla oleva peltikattohan on varjossa, eli se muovi periaatteessa vaan estää jäähtymistä.
 
Se paneelien alla oleva peltikattohan on varjossa, eli se muovi periaatteessa vaan estää jäähtymistä.
Katosta vain vajaa puolet tulee olemaan peitossa, eli lämpö johtuu kattopellistä sinne paneelin allekin varmasti. Longi-miehellä oli tästä näyttää dataa omalta katoltaan, kun omistaa sekä lasi-muovi, että lasi-lasi -paneeleita. Kuumana päivänä lasi-muovit tuottavat huomattavasti enemmän, vaikka ovat tehoarvoltaan pienempiä kuin lasi-lasi -paneelit.
 
Leaptonissa (paneelin pituus 190cm) on 30mm alumiinikiskolla reunat ja Longissa 35mm (paneelin pituus 210cm). En kumpaakaan laittaisi Keski-Suomeen ilman kolmatta kiskoa, täällä voi olla melkein metri lunta talvella eikä niitä kukaan jaksa joka vuosi pudotella paneeleiden päältä varmuuden vuoksi.

Rannikolla varmaan ei ole niin paljon lunta niin saattaisi mennä kahdellakin. Ei siitä lasi-lasista mitään käytännön hyötyä ole katolla, ainoastaan jos olisi pystyssä maa-asennuksessa niin silloin olisi hyötyä esim. laittaa itä-länsi suuntaan jolloin tulisi sähköä aamusta iltaan.
 
Leaptonissa (paneelin pituus 190cm) on 30mm alumiinikiskolla reunat ja Longissa 35mm (paneelin pituus 210cm). En kumpaakaan laittaisi Keski-Suomeen ilman kolmatta kiskoa, täällä voi olla melkein metri lunta talvella eikä niitä kukaan jaksa joka vuosi pudotella paneeleiden päältä varmuuden vuoksi.

Rannikolla varmaan ei ole niin paljon lunta niin saattaisi mennä kahdellakin. Ei siitä lasi-lasista mitään käytännön hyötyä ole katolla, ainoastaan jos olisi pystyssä maa-asennuksessa niin silloin olisi hyötyä esim. laittaa itä-länsi suuntaan jolloin tulisi sähköä aamusta iltaan.
Näyttäisi lumikuorma olevan aika samaa tasoa (2,5) Varsinais-Suomessakin, johtunee kosteuden määrästä. Pitää varmaan neuvotella vielä tuo kolmas kisko mukaan pakettiin varmuuden vuoksi.
 
Samat speksit kulutuksen kanssa. Loivempi katto, eteläinen Suomi ja samat ilmansuunnat. Paneelit jaettu tasan molemmille puolille ja on varjostuksia vähän liiankin kanssa. Nyt eka vuosi ja 6.7kwp järjestelmällä tuotto 4500kwh. Optimoinnit vielä vähän kesken ja käyttämättä (eli myyntiin) on jäänyt 1000kwh.

Eli n. 30% on mulla vähemmän tuotto vuodessa kuin mitä se olisi suoraan etelään suunnatuilla paneeleilla. Jos olisi ollut kristallipallo niin joku 4 paneelia länteen lisää olisi voinut olla hyvä
Laskinko oikein että mikäli sähkö hinta olisi kokonaisuudessaa n.0,13-0,14snt/kwh. Niin paneelit tuottaa n. 600€ edestä vuodessa? Jos koko paketin hinta olisi n.4800€, maksaisi ittensä takaisin n. 8 vuodessa?
 
Laskinko oikein että mikäli sähkö hinta olisi kokonaisuudessaa n.0,13-0,14snt/kwh. Niin paneelit tuottaa n. 600€ edestä vuodessa? Jos koko paketin hinta olisi n.4800€, maksaisi ittensä takaisin n. 8 vuodessa?
Jos on noin hyvä oman käytön osuus, niin tuolla tavallahan se menee. Mitoitus pitäisi ylipäätään miettiä oman käytön mukaan, jotta myyntiin menee mahdollisimman vähän sähköä kun hinnat on hyvissä paneeliolosuhteissa yleensä lähempänä nollaa. Automaatiolla voi sitten virittää järjestelmänsä hyödyntämään kalliit tunnit myynnin maksimoinnin kannalta.
 
Laskinko oikein että mikäli sähkö hinta olisi kokonaisuudessaa n.0,13-0,14snt/kwh. Niin paneelit tuottaa n. 600€ edestä vuodessa? Jos koko paketin hinta olisi n.4800€, maksaisi ittensä takaisin n. 8 vuodessa?
Eikö tässä tapauksessa omaan käyttöön mennyt 3500 kWh, jolloin mainitsemallasi sähkönhinnalla takaisinmaksuajaksi saadaan 10 vuotta. Jos ajatellaan paneeleiden käyttöiäksi 20 vuotta sekä niiden tuotto ja sähkön hinta vakioksi niin saadaan kokonaissäästöksi 3 500 x 0,14 x 20 = 9 800 euroa. Tästä vähennetään paneelien hinta 4 800 euroa jolloin käyttöaikana on säästetty yhteensä 5 000 euroa.

Seuraavaksi pitäisi laskea vaihtoehtoiskustannus. Jos sijoittaa aurinkopaneelien hinnan 4 800 euroa pieniriskiseen korkorahastoon samaiselle 20 vuoden ajalle hyvin maltillisella 3% tuotolla käteen jää verojenkin jälkeen 7 500 euroa. Täytyy siis valita haluaako säästää sähkölaskuissa 5 000 euroa vai ottaa 7 500 euroa tilille. Täysin realistisella 6% tuolla käteen jäisi yli 12 000 euroa.

Toki tässä pitäisi diskontata tulevat säästöt nykyhetkeen jolloin ero kaventuisi. Kannattavuuslaskelmat yleensäkin sisältävät niin paljon tuntemattomia muuttujia että ne ovat lähinnä suuntaa antavia. Pointtini on kuitenkin että kun lasketaan kuinka nopeasti aurinkopaneelit maksavat itsensä takaisin, pitäisi huomioida myös vaihtoehtoiskustannus. Rahan tuotto ei ole lähtökohtaisesti 0. Tai jos on, kannattaa perehtyä hieman asioihin ennen kuin alkaa "säästää" aurinkopaneeleilla.
 
Jos on noin hyvä oman käytön osuus, niin tuolla tavallahan se menee. Mitoitus pitäisi ylipäätään miettiä oman käytön mukaan, jotta myyntiin menee mahdollisimman vähän sähköä kun hinnat on hyvissä paneeliolosuhteissa yleensä lähempänä nollaa. Automaatiolla voi sitten virittää järjestelmänsä hyödyntämään kalliit tunnit myynnin maksimoinnin kannalta.

Ei taida olla ihan noin yksinkertaista koska aurinkopaneelipakettien hinta ei ole tasainen x€/w, esim. asennuksen hinta lienee jotakuinkin sama riippumatta onko 4KW vai 6KW paneelisto kyseessä. Samaten invertterien hinta ei mene lineaarisesti kapan mukaan vaan järeämmät invertterit tarjoaa paremman €/w suhteen.

Keväällä ja syksyllä voi tehdä hyviä tilejä aurinkoisina päivinä kun on kylmää, toki tämä kesä oli historiallisen huono sähkön myyjille.

Summasummarum muuttujia on paljon ja tulevaisuudessa kun akustojen määrä kasvaa niin tilanne muuttuu entisestään.
 
Ei taida olla ihan noin yksinkertaista koska aurinkopaneelipakettien hinta ei ole tasainen x€/w, esim. asennuksen hinta lienee jotakuinkin sama riippumatta onko 4KW vai 6KW paneelisto kyseessä. Samaten invertterien hinta ei mene lineaarisesti kapan mukaan vaan järeämmät invertterit tarjoaa paremman €/w suhteen.

Keväällä ja syksyllä voi tehdä hyviä tilejä aurinkoisina päivinä kun on kylmää, toki tämä kesä oli historiallisen huono sähkön myyjille.

Summasummarum muuttujia on paljon ja tulevaisuudessa kun akustojen määrä kasvaa niin tilanne muuttuu entisestään.
Tuossa viittasin lähinnä siihen kun oli maininta "paketin hinta x euroa".
 
Katosta vain vajaa puolet tulee olemaan peitossa, eli lämpö johtuu kattopellistä sinne paneelin allekin varmasti. Longi-miehellä oli tästä näyttää dataa omalta katoltaan, kun omistaa sekä lasi-muovi, että lasi-lasi -paneeleita. Kuumana päivänä lasi-muovit tuottavat huomattavasti enemmän, vaikka ovat tehoarvoltaan pienempiä kuin lasi-lasi -paneelit.
Silti väittäisin että tumma paneeli vs paneelin alapuolen lämpötila = paneelin alla on kylmempää...
 
Optimistisilta kuulostaa takaisinmaksut? Nykyään kun auringonpaisteessa pörssi on nolla tai ainakin hyvin lähellä. Eli myyntiä ei kannata tehdä. Syyskuun lopulla kun pörssi ollut kallista päivisin niin huonosti on aurinko ainakin meillä osunut. Automaatio laittaa myyntiin jos sähkö on yli 10c/kwh. Ei ole montaa kwh:ta tämän takia myyty.

Tänne aikaisemminkin liittänyt omaa taulukkoa. Hetken varmasti joutuu tuijottamaan, mutta setup on n. 4,4kwp eteläsuomessa. Puut rajaa aamua ja iltaa niin että tuotto keskikesällä 11-19.
Tuotto (kwh) on kokonaistuotto, myynti (kwh) on myydyt kilot, omakäyttö varmaan aukeaa ja lopuksi vielä paljonko myynti+omakäyttö teki rahassa.
1727776932458.png


Vuosi 2022 oli poikkeuksellinen kun aurinkoilmalla pörssi oli pilvissä(heko heko), joten sen varaan ei kannata laskea
Vuosi 2022: 1738kwh ja 363,70eur
Vuosi 2023: 3422kwh ja 315,41eur
Vuosi 2024 (tähän mennessä): 3033,86kwh ja 235,45e

Jos laskee vuosilta 2023 ja 2024 keskiarvon /kwp niin euroina paneelit tuottavat keskimäärin 5,62e/kwp/kk. Korkealla omakäyttöosuudella tätä voi käyttää ehkä laskennassa?

Vuoden 2024 kesäkuu oltiin koko kuukausi reissussa, siksi myyntiin valui hirveä määrä. Ei siis mahtunut LVV:hen kun kukaan ei käyttänyt lämmintä vettä.
Vaikka 2024 vuosi ei ole vielä pulkassa niin hyvin näkee että tänä vuonna rahallinen hyöty on entistä heikompi. Kertoo karua kieltä että aurinkoisella kelillä pörssi valuu nolliin ja vain siirto on säästöä.

EDIT: Niin joo ja kun ne negatiiviset tunnit kiinnostaa:
2022/06 - 2024/10 väliseltä ajalta
Negatiivisella hinnalla myyntejä: 153h
Myynti näinä tunteina: -95,8c.
Eli saattaa tänä vuonna vielä tulla euro täyteen. Automaatio huutaa punasena kun hinta negatiivinen ja aurinko paistaa, mutta melko hyvin toimii.
 
Viimeksi muokattu:

Statistiikka

Viestiketjuista
299 976
Viestejä
5 112 630
Jäsenet
81 724
Uusin jäsen
Leivotech

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom