Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Sovitte vanhempienne kanssa asunnon hinnaksi 190kE ja vanhempasi sitten maksavat 10ke noita kuluja.
Voihan sen kauppakirjaankin tehda etta hinta sisaltaa uuden lamminvesivaraajan, nurmikon ja kukka istutukset. Ainoa haittapuoli on se etta puoliso joutuu tuosta 10000 maksamaan 4% varainsiirtoveroa.Ennemmin niin että vanhemmat teettää halutut remontit ennen ostoa, remonttien hinnat sitten vaan lisää ostohintaan ja avot. Muuten on mahdollista että tulee lahjaveroseuraamuksia vaikka se epätodennäköistä onkin.
Täysin normaali odotusaika OP:lla. Itse tein juuri asuntokaupat ja pankkina oli OP. Meinasi usko loppua jossain vaiheessa, mutta onneksi saatiin kauppa lopulta maaliin. Kiinteistövälittäjäkin kertoi, että kyseissä pankissa odotusajat ovat pitkiä ja palvelu ajoittain ala-arvoista. Pankkitoimihenkilö myönsi suoraan, että henkilöstöä on yksinkertaisesti liian vähän, eli siitä ongelmat johtuu.Jotenkin tuntuu että lainakäsittely kestää julmetun kauan tai sitten olen kärsimätön.. Hain lainaa OP pankista 2 syyskuu 2020 soitin tänään ja sanoivat että voi kestää n viikkoa ennen kun edes käsitellään.
Asunto on pääkaupunki seudulla, mutta en kerro mikä asunto.
Onko loma-asuntojen marginaaleista kokemuksia viime ajoilta, lähinnä onko marginaalit olleet korkeampia kuin asuntolainoissa ja jos niin minkä verran?
Hyvää keskustelua, kiitos! Mainitaan vielä, että talo on arvioitu ja myyntihinta on 75% arvioidusta, joten periaatteessa vakuusarvon pitäisi olla korkeampi.
Periaatteessa kyllä, mutta pankien antamat vakuusarvot ovat 70-75% kauppahinnasta. Sinänsä hassua, mutta näin se menee. Kahdella identtisellä asunnolla saattaa olla ihan erilaiset vakuusarvot.
Edit: ja ollaanhan itsekin tähän omaan asuntoon pumpattu kohta 15k€ remppaan (koko keittiö kodinkoneineen, koko kodinhoitohuone, kaikki vaatekaapistot uusiksi, kaikki lattiapinnat uusiksi laatta/laminaatti, kylppäreiden ja wc-tilojen kalusteet/hanat/altaat uusittu, sisäovet kaikki uusittu, sauna rempattu + uusi kiuas, rappuset ja kaikki seinät maalattu, sähköauton latauspiste asennettu, 3x isompi terassi rakennettu, ulkovarasto sekä vaatehuone hyllytetty uusiksi jne.). Välittäjä kävi katsomassa asuntoa kesällä ja arvioi, että kyllä tästä +40k€ pitäisi saada enemmän kuin kaksi vuotta sitten ostaessa.
Tossakin vaikuttaa aika paljon että onko kodinkoneet, pinnat ja muut materiaalit halvinta paskaa vai ylihintaisinta paskaa.Jotenkin noiden mainittujen remonttien laajuuteen ei oiken kuulosta oikealta tuo 15000€ arvio.
Minulla ei mitään lisättävää, pidän vain tuosta muotoilusta että kaikki on paskaa, sen hinta vain vaihteleeTossakin vaikuttaa aika paljon että onko kodinkoneet, pinnat ja muut materiaalit halvinta paskaa vai ylihintaisinta paskaa.
Voi pitää paikkaansa yleisesti normiluotoilla, mutta asuntolainoissa tuon lainamäärärajan saa lähes tuplata. Siitä sitten katsotaan kuluja ja sillä on suuri merkitys kuinka monta lainanmaksajaa (1 vai 2) on ja mikä naamakerroin on (esim. työpaikka ja titteli). Esim. 200 k€ lainan maksuerä 25v maksuajalla on korosta riippuen siellä 600-700 €/kk luokassa, josta jää muihin kuluihin 2300-2400 €/kk. Tuollainen laina lähtee ihan heittämällä eikä jää tiukkaa menoissa eikä pankissa neuvottelijalla edes räpsäytä silmiään. 250 k€ on se pankkien kipuraja tuolla 3000 nettotulolla.Pankeilla taitaa olla se normiraja kaikille lainoille yhteensä luokkaa 4,5 kertaa bruttovuositulot, josta sitten säädetään muiden muuttujien, kuten autojen määrän mukaan. Musta taas kolmen tonnin nettokuukausituloilla semmoinen 120k€ on aika sopiva maksimilainamäärä, varsinkin jos tulo heittelee paljon.
Pankit käyttää perusrajana lainan määrälle sitä, kuinka paljon asumiskuluista (lainan lyhennyserä, vastike ja vastaavat kulut) on nettotuloista. Tuo raja on 1/3 eli tuota noudattaen jos lyhennyserä + vastike (tai okt kohdalla muut kiinteistön kulut) on alle 1000e, niin lainaa irtoaa kyllä helposti.
Pankeilla taitaa olla se normiraja kaikille lainoille yhteensä luokkaa 4,5 kertaa bruttovuositulot, josta sitten säädetään muiden muuttujien, kuten autojen määrän mukaan. Musta taas kolmen tonnin nettokuukausituloilla semmoinen 120k€ on aika sopiva maksimilainamäärä, varsinkin jos tulo heittelee paljon.
Hyvä kysymys, ei ainakaan pitänyt paikkaansa kun hain asuntolainaa viimeksi 2,5 vuotta sitten. Helposti olisi irronnut yli 200k€ silloisilla talouden nettotuloilla eikä tuolla laskukaavalla 4-5% korolla laskettuna olisi mennyt alle 1/3.Eikös tuossa käytetä yleensä stressitestinä 4-5 prosentin korkotasoa? Silloin 1000 euron lainanmaksulle+asumiskuluille ja 25 vuoden laina-ajalle ei saisi kuin 120-130k€ lainaa, jos muut asumiskulut ovat 300 euron luokkaa kuussa.
Ei ole mennyt läpi. Tuo oli vain ehdotus. Taloyhtiö lainoissa ei ne tarkista ollenkaan niin kauan kun maksat myyntihinnan.Mahtaako tämä olla vielä tulossa ensi vuonna:
![]()
Suomalaisten velkaantumista suitsitaan – lainaa saisi tulojen mukaan
Kotitalouden luottojen enimmäismäärä halutaan sitoa vuosituloihin. VM:n työryhmän ehdotukset sisältävät rajoituksia myös taloyhtiölainoihin. Asuntolainan takaisinmaksuaika saisi olla enintään 25 vuotta.www.taloustaito.fi
Tuossa viime vuonna paljon puhutussa ehdotuksessa kaikkien lainojen yhteismääräksi kaavailtiin juuri 4,5x vuosibruttotulot.
Jos keskituloisen nettotuloilla (vieläpä skaalan yläpäästä) ei saisi kuin 120k niin harvalla olisi Helsingissä varaa omistusasuntoon.
Lainaa ei tarvitse niin paljoa, jos maksaa osan asunnon hinnasta käteisellä.
En millään halua puolustella Helsingin asuntojen hintatasoa, ne ovat ihan älyttömiä. Mutta jos ei ole varaa, niin ei ole varaa.
Aikomus on maksaa se asunnnon myyntihinta käteisellä esim 50k-90k ja ottaa loput lainaa. Syy miksi kuitenkin saisin yhteensä 300k lainaa on minulla on ennestään lainaa ja sijainti on suhteellisen hyvä ja ei ole joku pieni yksiö. Minulla ei ole sellaisia summia että pystyn ostaa velaton myyntihinta sen luokan asuntoa mitä nyt haluan ostaa pääkaupunkseudulta jo se myyntihinta maksaminen tuntuu tiukalta tai mahdollisesti todella tiukalta rimaa hipoen mitä pystyy.Usein asunnonostajia on kaksi. Lainaa ei myöskään tarvitse niin paljoa, jos maksaa osan asunnon hinnasta käteisellä. Kaksi keskituloista saisi siis jo 20% käsirahalla ostettua 300k€ asunnon.
4 hengen perheellä + parilla autolla ja 4500€ nettotuloilla olisi op:sta herunut max 292k laina helmikuussa kun kysyin. Vakuudet olisi tietty pitänyt olla koko summalle. Täällä landella OP:n palvelu tutulla virkailijalla 10+, jos pitää asioida tuntemattomien kanssa esim verkon kautta, taso laskee heti.Mietin tässä että miten paljon lainaa voi yksinasuva (tällä hetkellä tulevaisuudessa mahdollisesti vaimo mutta sanotaan teoreettisesti vaimolla ei juuri ole tuloja) saada? 300 000 euroa? Danske Bank on ollut minulle nihkeä see uusi kästtelijäni on sanonut ei myönnetä lainaa niin paljon mutta jos ostan halvemman asunnon selvästi että kokonaislaina määrä on paljon pienempi niin myöntävät lainaa. Sitten olen saanut KYLLÄ vastausken yhdestä pienestä pankista jota en mainitse, mutta heidän ehtonsa on niin surkeat että mielummin otan taloyhtiö lainaa.
Ei niin että yhteen kohteeseen 300k lainaa. Minulla on ennestään lainaa ja jos ostan nyt kalliin asunnon olisi noin 300 000 euroa lainaa suurinpiirtein...
Kaikki tuo laina olisi sijoituslainaa tai asuntolainaa. Ei mitään auto tai opiskelu tai joku pika vippi luotto lainoja.
Palkkani ? Vaikea sanoa kun olen yrittäjä mutta jos laskee muut tulot myös... niin sanotaan keskimäärin 3000 euroa netto/kuukausi.
Osuuspankki taas on hidas kun etana sieltä en ole saanut mitään vastausta mahdollisesti vastaavat tämän kuun lopussa. Onko kenelläkään tietoa miten pankit nykyään laskee mikä on maksimi laina mitä myönnetään?
Sattumoisin minulla on ystävä joka on töissä Helsinki OP, mutta en tiedä jos hän pystyy vaikuttaa maksimilaina määrään ja se hakemus ei ole osoitettu hänelle vaan pankkiin yleisesti tein lainahakemuksen verkon kautta.4 hengen perheellä + parilla autolla ja 4500€ nettotuloilla olisi op:sta herunut max 292k laina helmikuussa kun kysyin. Vakuudet olisi tietty pitänyt olla koko summalle. Täällä landella OP:n palvelu tutulla virkailijalla 10+, jos pitää asioida tuntemattomien kanssa esim verkon kautta, taso laskee heti.
Onhan meillä jonkinlainen positiivinen luottorekisteri.Onko kenellakaan hajua paljonko pankki edes pystyy tai jaksaa tarkistaa annettuja tietoja kuluista ja lainoista? Olen aina sanonut kavereille ettei valttamatta kannata kertoa koko totuutta autosta, lapsista ja luottokorteista. Taisin itsekkin viimeksi sanoa laina neuvotteluissa ettei ole kuin sen pankin luottokortti ja olen autoton. Olettaisin ettei OP saa selville paljonko minulla on Danskessa velkaa jollen sita heille itse kerro.
|
|
|
Miksi ne niitä sitten kyselevät jos jostain suoraan näkevät paljonko on piuhaa otettu.Onhan meillä jonkinlainen positiivinen luottorekisteri.
![]()
Kuluttajien positiiviset luottotiedot - Suomen Asiakastieto Oy
Positiivinen luottorekisteri tuo esiin kuluttajasta muutakin luottoluokitukseen kuuluvaa tietoa kuin velkaantumisen. Siihen kirjataan velkojen lisäksi kuluttajan tulot ja maksukäyttäytyminen. Sen myötä positiivinen luottotieto antaa rahoitusyhtiölle tai pankille luotettavan ja ajankohtaisen...www.asiakastieto.fi
Järjestelmän tietojen vaihtoon osallistuvat yhtiöt
4Finance Oy*
Aktia Pankki Oyj
Aktia Rahoitus Oy
Anyfin AB
Aurajoki Nordic Oy*
Avida Finans AB, filial I Finland*
Bank Norwegian AS
Bigbank AS
Bondora AS, Suomen sivuliike
Bonum Pankki Oyj
BRAbank ASA
Collector Bank AB*
Creditstar Finland Oy
Danske Bank A/S, Suomen sivuliike
Euro24 Group Oyj
Ferratum Bank p.l.c
Fixura Ab Oy
GCC Capital Ab*
GF Money Consumer Finance Oy
Ikano Bank AB (publ), Finland filial
Instabank ASA
IPF Digital Oy
J.W. Yhtiöt Oy
Komplett Bank ASA
Lainaamo Oy
My Lender Oy
NDN - Yhtiö Oy
Nordax Bank AB (publ.)
Northmill Oy
Oy Netford Capital Ltd
Resurs Bank AB Suomen sivuliike
S-Pankki Oy
Saldo Finance Oyj
Santander Consumer Finance Oy
ST1 Finance Oy
Svea Ekonomi AB, Filial i Finland
Säästöpankkien Keskuspankki Suomi Oyj
TF Bank AB filial Finland
Top Finance Oy*
Vertaislaina Oy (Luotottaja.fi:n luotot)
Miksi ne niitä sitten kyselevät jos jostain suoraan näkevät paljonko on piuhaa otettu.
Artikkelista pomppaa silmään lause ”Tulotasoiltaan samaa luokkaa olevissa Tanskassa, Norjassa tai Ruotsissa.”Mahtaako tämä olla vielä tulossa ensi vuonna:
![]()
Suomalaisten velkaantumista suitsitaan – lainaa saisi tulojen mukaan
Kotitalouden luottojen enimmäismäärä halutaan sitoa vuosituloihin. VM:n työryhmän ehdotukset sisältävät rajoituksia myös taloyhtiölainoihin. Asuntolainan takaisinmaksuaika saisi olla enintään 25 vuotta.www.taloustaito.fi
Tuossa viime vuonna paljon puhutussa ehdotuksessa kaikkien lainojen yhteismääräksi kaavailtiin juuri 4,5x vuosibruttotulot.
Norja on selvästi rikkain maa pohjoismaissa se tiedetään...Artikkelista pomppaa silmään lause ”Tulotasoiltaan samaa luokkaa olevissa Tanskassa, Norjassa tai Ruotsissa.”
Mitähän nappeja se kirjoittaja on vetänyt jos luulee, että olemme samalla tulotasolla kuin muut pohjoismaat?
Suomessa tulotaso on keskimäärin 10% alempi kuin ruotsissa ja tämä sen jälkeen, kun ruotsi on ottanut satoja tuhansia maahanmuuttajia, jotka laskevat per-capita bkt:ta. Norjaan, tanskaan tai kantaruotsalaisiin verrattuna suomalaisten bkt on n. 20-30% alempana.
Meillä vähän samantapainen tilanne, eli vaimokkeen tuloja ei huomioitu, mutta omani huomioitiin. Meni useasti niin että pankit kävivät luottopäälliköiltään kyselemään onnistuuka tämä ja tämä ehdotukseni. 320k(70k omarahoitus päälle)+115k(sijoitus) lainaa tuloilla 5700e ja siihen vuokria kahdesta asunnosta 1400e päälle riitti tuollaiseen lainaan, eli siitä voinet haarukoida tuota mitä "yksin" laskettaessa isommassa kasvukeskuksessa luototetaan, tämä kävi sekä nordealle, että op:lle. Toivottavasti saat noista luvuista haarukoitua sitä omaa tilannettaMietin tässä että miten paljon lainaa voi yksinasuva (tällä hetkellä tulevaisuudessa mahdollisesti vaimo mutta sanotaan teoreettisesti vaimolla ei juuri ole tuloja) saada? 300 000 euroa? Danske Bank on ollut minulle nihkeä see uusi kästtelijäni on sanonut ei myönnetä lainaa niin paljon mutta jos ostan halvemman asunnon selvästi että kokonaislaina määrä on paljon pienempi niin myöntävät lainaa. Sitten olen saanut KYLLÄ vastausken yhdestä pienestä pankista jota en mainitse, mutta heidän ehtonsa on niin surkeat että mielummin otan taloyhtiö lainaa.
Ei niin että yhteen kohteeseen 300k lainaa. Minulla on ennestään lainaa ja jos ostan nyt kalliin asunnon olisi noin 300 000 euroa lainaa suurinpiirtein...
Kaikki tuo laina olisi sijoituslainaa tai asuntolainaa. Ei mitään auto tai opiskelu tai joku pika vippi luotto lainoja.
Tälläiset nollapostaukset on kyllä aika turhia. Täällä kuitenkin ihan asia keskustelua ja laitetaan ne tulot/haetut lainat tuohon viestiin.Yksinään oon saanu yli 1.0 milj. Ei kai siinä mitään rajoja ole.

Sovitte vanhempienne kanssa asunnon hinnaksi 190kE ja vanhempasi sitten maksavat 10ke noita kuluja.
Yksinään oon saanu yli 1.0 milj. Ei kai siinä mitään rajoja ole.
Saa toki postata, mutta epäselvät onelinerit eivät ole keskustelua ja siksi ovat myöskin kiellettyjä. Eli kun osallistut keskusteluun, kirjoita ja perustele viestisi riittävän selvästi ja käytä lainaa-toimintoa, jos kohdistat viestin vastaukseksi aiempaan viestiin.Pahoittelut jos tänne ei saa postata. Se oli vain oma kokemukseni. Sijoituslainasta oli kyse, mutta käsittääkseni siihenkin asuntolainaa pyydetään. Suojaus sen takia että tykkään että tuloni on ennakoitu 10 v sisällä. Tulot toki sen mukaan.
Danskella osasivat olla oikein syyllistäviä, että miten sinun talouden käy jos menetät työkykysi tai kuolet kun en halunnut keskustella sen kummemmin korkosuojista tai muista turvistaOP:llakin vähän tyrkyttivät mutta Danske oli omaa luokkaansa.
Mikä euribor nykyisissä lainoissa entä millä muut tarjosivat?Asuntolainan kilpailutuksen tuloksia:
Nordeassa ASP-laina+lisälaina ~125k jäljellä, 0.6% marginaali, 25v.
- OP tarjosi 0,55% + 200€ siirtokustannukset
- Danske 0,50% + 200€(?) siirtokustannukset
- S-Pankki 0,40% + 600€ siirtokustannukset ja vakuuksista pitäisi keskustella tarkemmin
Nordealta antoivat vastatarjoukseksi 0,45% ilman välityspalkkioita niin alustavasti ei tarvitsisi pankkia vaihtaa. S-pankilta tuota välityspalkkiota olisi varmaan saanut neuvoteltua pienemmäksi ja laitoin kysymystä, että mitä tarkoittavat tuolla vakuuksista keskustelulla. Viiden vuoden sisään todennäköisesti muutto isompaan asuntoon, jolloin sama ruljanssi käytävä läpi eli ihan tyytyväisenä jään Nordealle. Ei tarvi alkaa pankkia vaihtamaan, isännöitsijäntodistuksesta maksamaan ja lisävakuuksia/takaajia hommailemaan S-pankille 0,05% takia muutamaksi vuodeksi. Toki olisi sitten alhaisempi marginaali valmiina kun asuntoa vaihdetaan mutta saa nähdä mitä sieltä vastaavat noista vakuuksista.
Danskella osasivat olla oikein syyllistäviä, että miten sinun talouden käy jos menetät työkykysi tai kuolet kun en halunnut keskustella sen kummemmin korkosuojista tai muista turvistaOP:llakin vähän tyrkyttivät mutta Danske oli omaa luokkaansa.
Ei huomioida.Huomioidaanko sulla negatiivinen korko? Siinä tapauksessa 0,94% marginaali ei oo ihan niin paha.
Käytämme välttämättömiä evästeitä, jotta tämä sivusto toimisi, ja valinnaisia evästeitä käyttökokemuksesi parantamiseksi.