Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
S-pankki näyttäisi tarjoavan <12kk lyhennysvapaata. Vaikka ei sinänsä tarvetta olisi, niin kannattaisiko tuo hyödyntää jos pystyy? Eihän siinä mitään taida hävitä. Kyseiset rahat voisi vallitsevassa tilanteessa mieluummin sijoittaa osakkeisiin.
Ei kyllä Niinistö puhunut hetkellisestä lamasta taakan jakoineen. Puhui pahemmasta kuin 90-luku.Se on ”vähän” eri asia puhua (hetkellisestä) lamasta kuin maalata maailmanlopun skenaarioita 90-luvun mukaan![]()
Tällaisestakin skenaariosta on ihan helvetin pitkä matka 90-luvun pakkomyynteihin hyväveli-kerhon jäsenille pilkkahinnalla. Varsinkin jossain harvoista Suomen kasvualueista, josta keskustelu muistaakseni lähti kirjoittamaan omia polkujaan. Kuolevien alueiden tasakatto-valesokkelivirityksiä ei pelasta mikään, oli korona tai ei.Eiköhän se mene niin että työttömyys mahdollisesti lisääntyy selvästi, asuntoja myyntiin about vanhaan tahtiin, kysyntää ei ole ja kauppa ei käy, myyntiajat pitenevät ja vasta sitten alkaisi hinnat laskemaan. Ei tuo hetkessä tapahtuisi. Vaikka olisi 0-korot ja maksuvapaata, hinnat voivat laskea reilustikin jos tuo skenaario tapahtuisi.
Hinnat laskevat jos tulee tilanteita paljon missä on pakko myydä. Muuten tuskin laskevat. Itse en ainakaan tappiolla asuntoani myisi jos ei ihan pakko ole.Tällaisestakin skenaariosta on ihan helvetin pitkä matka 90-luvun pakkomyynteihin hyväveli-kerhon jäsenille pilkkahinnalla. Varsinkin jossain harvoista Suomen kasvualueista, josta keskustelu muistaakseni lähti kirjoittamaan omia polkujaan. Kuolevien alueiden tasakatto-valesokkelivirityksiä ei pelasta mikään, oli korona tai ei.
Morjensta,
Ostin vuosi sitten Tapiolasta 40m2 kaksion 227 KEUR hintaan, josta minulla on asuntolainaa vielä 157 KEUR. Nettotuloja minulla on tällä hetkellä noin 3 KEUR kuukaudessa, ikää on jo yli 40-vuotta ja asuntolainan takaisinmaksuaika on 25 vuotta.
Mietin, että kannattaako minun keskittyä pelkästään asuntolainan lyhentämiseen, vai säästää osa myös osakerahastoihin? Tällä hetkellä lyhennän asuntovelkaa 700 €/kk ja säästän automaattisesti passiivisiin osakerahastoihin 300 €/kk.
Pohdin, että kannattaako minun varautua jollain tavoin tulevaan taantumaan ja talouden alamäkiin esimerkiksi kysymällä pankistani korkokattoa asuntolainaan?
Kiitoksia vinkeistä![]()
Mietin miten selvitä tulevan laman yli, jos konkurssiaalto pyyhkii yli Suomen ja sattuu jäämään pitkäksi aikaa lomautetuksi, tai peräti työttömäksi.
Kilpailuta laina Nordeaan. Voit sopia heti alkuun 2v lyhennysvapaat, jolloin et niistä erikseen maksa (norm. 200€). Lyhennysvapaiden jälkeen voit alkaa käyttämään LyhennysJoustoa, joka kuuluu kaikkiin uusiin lainoihin automaattisesti. LyhennysJouston määrä on 10% lainan määrästä, eli sinun tilanteessasi 15 000€. Laina-aika on enintään 35v.
Näin saat käteispuskuria.Jos korkosuojan meinaat ostaa, niin korkoputkien tasot nousi 1,5 vk sitten, mutta kaipa ne vieläkin suht edulliset on.
Laina myydään eteenpäin. Lainanottajan kannalta tilanne ei muutu.Mitenkä käy jos pankki josta on asuntolainaa menee konkurssiin? Laina pitää maksaa heti takaisin tai asunto menee konkurssipesän omaisuudeksi?
Itse kyllä lasken osakesijoitukset omaan talouspuskuriin mukaan. Ongelmana voi tietysti olla, että jos on syvä lama, niin osakkeet voi joutua myymään hetkellä, jolloin niiden kurssit ovat hyvin alhaalla. Toisaalta jos asuntolainassa on lyhennysjoustoa ja on edes hieman käteistä säästössä, niin mielestäni kovin nopeasti ei pitäisi joutua osakesäästöihin kajoamaan.Jos on 48 000 euroa osakerahastoissa, niin eikö sieltä voi sitten ottaa rahaa, ettei tarvii asuntoa myydä alta? Vai onko tässä jotain mikä menee itseltä ohi.
Jos on 48 000 euroa osakerahastoissa, niin eikö sieltä voi sitten ottaa rahaa, ettei tarvii asuntoa myydä alta? Vai onko tässä jotain mikä menee itseltä ohi.
Mitä sen väliä on mitä siellä on vuoden päästä, et kai silloin vielä eläkkeelle ole jäämässä? Ite oon koko ajan lisännyt tavaraa salkkuun, ne tulee olemaan siellä ainakin seuraavat 10 vuotta (ja vanhimmat olleet jo yli 15 vuotta, joitakin nousuja rahastanut ja siirtänyt toisaalle). Ei firmat osingonmaksua ole kokonaan lopettamassa ja huonojen yritysten on syytäkin kaatua.Toki ja olen säästänyt rahastoja niitä pieneksi eläketurvaksi tai pahan päivän varalle, jota käytän kun säästötilin varat loppuvat. Toisaalta mietin, että jos sukellamme syvään lamaan, niin onko rahastoissa mitään jäljellä esimerkiksi vuoden päästä, kun konkurssiaalto pyyhkii globaalisti yrityksiä kanveesiin?
Täytyy kyllä sanoa että voi erilaisilla ihmisillä olla erilaisia onglemia.. toiset miettii miten sitä tulis toimeen 48k sijoitusalkun ja 7k käteiskassan kanssa ja toiset miettii että ostaisko tällä tänä vuonna uudet lenkkarit vai talvitakin..
Ilman kurjuutta ei ole kuninkaita.Enpä kyllä hauaisi elää sellaisessakaan yhteiskunnassa, jossa kaikilla on yhtä kurjaa.
Ihan puhdasta bullshittiä.Ilman kurjuutta ei ole kuninkaita.
Niin, tarkoitin että rikkaita ei voi olla ilman köyhiä. Toisen menestys on aina ketjun jossain kohdassa tosen kurjuus.Ihan puhdasta bullshittiä.
Taino, jos kuninkaalla puhutaan mielivaltaa käyttävistä ihmisistä, niin sitten joo. Mielivallan mahdollistaminen on aina huono idea. Mutta jos puhutaan vaan rikkaista, niin se on ihan eri asia.
Niin, tarkoitin että rikkaita ei voi olla ilman köyhiä. Toisen menestys on aina ketjun jossain kohdassa tosen kurjuus.
Mutta kaikkein kykenevimmillä yksilöillä tuota fiilistä yhteiskuntaa kohti ei veroista huolimatta monestikaan tule, koska he ymmärtävät miksi Suomi ja muut Pohjoismaat kuuluvat lähes kaikilla mittareilla maailman parhaimpien valtioiden joukkoon.Tokihan hommaa yritetään kaikin puolin muun muassa himoverotuksella lannistaa, mutta ihan siellä ei vielä olla. Itsellä tuloista menee 55% verona. Kyllä siinä alkaa jo tulla sellainen haista-paska-fiilis yhteiskuntaa kohtaan, mutta eri syistä kuin kroonisesti köyhillä.
Ei nyt ihan pidä paikkaansa. Suhteellisesti rikkaita ei voi olla olemassa ilman köyhiä, mutta maailmassa jossa olisi loputtomasti resursseja kaikkien käytössä kaikki voivat olla rikkaita.Niin, tarkoitin että rikkaita ei voi olla ilman köyhiä. Toisen menestys on aina ketjun jossain kohdassa tosen kurjuus.
Alkaa mennä jo offtopiciks mutta vastataan nyt vielä oma mielipide. Vaikka maailmassa olisi loputtomasti resursseja niin tuote nimeltä raha menettäisi merkityksensä jolloinka ei olisi enää rikkaitakaan. Tarvitaan aina väline jolla mitataan varallisuuden ero.Ei nyt ihan pidä paikkaansa. Suhteellisesti rikkaita ei voi olla olemassa ilman köyhiä, mutta maailmassa jossa olisi loputtomasti resursseja kaikkien käytössä kaikki voivat olla rikkaita.
Mutta kaikkein kykenevimmillä yksilöillä tuota fiilistä yhteiskuntaa kohti ei veroista huolimatta monestikaan tule, koska he ymmärtävät miksi Suomi ja muut Pohjoismaat kuuluvat lähes kaikilla mittareilla maailman parhaimpien valtioiden joukkoon.![]()
Kyllä se kuule on vain inhimillistä, että kun omalla työllä ansaitusta palkankorotuksesta häviää kättelyssä yli puolet, niin alkaa vähän vituttaa. Siihen päälle vielä katsot Lin vinkuvan televisiossa, että olet ahne paska ja et osallistu tarpeeksi./OTMutta kaikkein kykenevimmillä yksilöillä tuota fiilistä yhteiskuntaa kohti ei veroista huolimatta monestikaan tule, koska he ymmärtävät miksi Suomi ja muut Pohjoismaat kuuluvat lähes kaikilla mittareilla maailman parhaimpien valtioiden joukkoon.![]()
Riippuu tietysti sanan rikas määritelmästä, mutta jos maailmassa olisi loputtomasti raaka-ainetta X ja jokaisella vaikka laite Y joka tekisi napin painalluksella raaka-aineesta X mitä tahansa napin painaja vain ikinä keksii kuvitella ja kaikilla olisi yhtäläinen oikeus tuohon raaka-aineeseen niin kyllä kaikki olisi periaatteessa rikkaita, tai ainakin kaikilla menisi todella hyvin.Alkaa mennä jo offtopiciks mutta vastataan nyt vielä oma mielipide. Vaikka maailmassa olisi loputtomasti resursseja niin tuote nimeltä raha menettäisi merkityksensä jolloinka ei olisi enää rikkaitakaan. Tarvitaan aina väline jolla mitataan varallisuuden ero.
Kilpailuta laina Nordeaan. Voit sopia heti alkuun 2v lyhennysvapaat, jolloin et niistä erikseen maksa (norm. 200€). Lyhennysvapaiden jälkeen voit alkaa käyttämään LyhennysJoustoa, joka kuuluu kaikkiin uusiin lainoihin automaattisesti. LyhennysJouston määrä on 10% lainan määrästä, eli sinun tilanteessasi 15 000€. Laina-aika on enintään 35v.
Näin saat käteispuskuria.Jos korkosuojan meinaat ostaa, niin korkoputkien tasot nousi 1,5 vk sitten, mutta kaipa ne vieläkin suht edulliset on.
Ehkä kannattaa odottaa, että oikeasti saa potkut ja siten vasta hakee ne joustot tai realisoi sitä 47ke:n salkkua? Sitä odotellessa voi toki säästää kaiken ylimääräisen.Kysäisin Hyposta lyhennysvapaista ja alla vastaus:
'Hei,
Kiitos yhteydenotostasi.
Tässä poikkeuksellisessa tilanteessa on lyhennysvapaata mahdollista saada lomautuksen ajalle kuitenkin toistaiseksi enintään 5 kuukaudeksi (huhti-elokuu). Tarvitsemme työnantajan lomautusilmoitus ja silloin emme peri normaalia 200 euron kulua. Jatkosta neuvotellaan tarvittaessa erikseen.
Ystävällisin terveisin, Suomen Hypoteekkiyhdistys'
Ehkä kannattaa odottaa, että oikeasti saa potkut ja siten vasta hakee ne joustot tai realisoi sitä 47ke:n salkkua? Sitä odotellessa voi toki säästää kaiken ylimääräisen.
Nordeasta kysäisin omaan lainaani lyhennysvapaata vuodeksi ja vastasivat että pannaan tulemaan jos haluat ja ilman kuluja siis, aika nihkeältä vaikuttaa tuo Hypon politiikka. Eivät kyselleet sen kummemmin mitään perusteluita tai todistuksia, ja itse en siis ole lomautettuna tai lomautus uhan alla tällä hetkellä(vielä?)Kysäisin Hyposta lyhennysvapaista ja alla vastaus:
'Hei,
Kiitos yhteydenotostasi.
Tässä poikkeuksellisessa tilanteessa on lyhennysvapaata mahdollista saada lomautuksen ajalle kuitenkin toistaiseksi enintään 5 kuukaudeksi (huhti-elokuu). Tarvitsemme työnantajan lomautusilmoitus ja silloin emme peri normaalia 200 euron kulua. Jatkosta neuvotellaan tarvittaessa erikseen.
Ystävällisin terveisin, Suomen Hypoteekkiyhdistys'
Jos tuo on hurja nousu (kuukaudessa -0,36 -> -0,12 ) , niin olisi vissiin sittenki pitäny tarttua niihin pankkien markkinoimiin korkosuojauksiinEuriborit on kyllä ollu hurjassa nousussa lähiviikkoina. Saa nähä kauanko kestää että ollaan jo plussan puolella.
Ei tainnu mennä ihan nappiin ennustukset että euribori ei nousisi vielä vuosiin..
![]()
Eilinen lukema oli -0,09%. Pääsiäisen jälkeen mahdollisesti plussalla jos kolme pistettä nousee pankkipäivässä. Ei siis mitään hirmu pomppua ainakaan vielä ja uusissa lainoissa alkaa vaikuttaa vasta kun mennään plussan puolelle.Jos tuo on hurja nousu (kuukaudessa -0,36 -> -0,12 ) , niin olisi vissiin sittenki pitäny tarttua niihin pankkien markkinoimiin korkosuojauksiin![]()
Uusissa lainoissa pääsääntöisesti 12kk Euribor, joten vaikuttaa vasta koron tarkistuspäivän jälkeen. Se sattuu itsellä loppuvuoteen.Eilinen lukema oli -0,09%. Pääsiäisen jälkeen mahdollisesti plussalla jos kolme pistettä nousee pankkipäivässä. Ei siis mitään hirmu pomppua ainakaan vielä ja uusissa lainoissa alkaa vaikuttaa vasta kun mennään plussan puolelle.
Käytännössähän euriborit toimivat suunnilleen niin, että markkinat ennustavat, että 12 kuukauden päästä lyhyt korko olisi sillä tasolla kuin 12 kk euribor nyt. Pitemmässä korossa on lisäksi aina hiukan varmuusmarginaalia luotonantajan eduksi, koska tilanne voi muuttua. Viikon euriborissa ei ole ollenkaan spekulaatiota, eli se muuttuu vasta kun tilanne oikeasti muuttuu.Uusissa lainoissa pääsääntöisesti 12kk Euribor, joten vaikuttaa vasta koron tarkistuspäivän jälkeen. Se sattuu itsellä loppuvuoteen.
Jännästi muuten Euriboreista nousussa kaikki muut paitsi 1 vko Euribor. Se pysynyt pientä pomppua lukuunottamatta samalla tasolla, n. -0,5%
Tuntuu, että lainahanat ovat tiukentuneet. Viime kesänä kilpailutin jäljellä olevan 130k lainan muuttotappiokunnassa haja-asutusalueella sijaitsevaan omakotitaloon. Paras tarjous oli Danske 0,47 %, mutta valitsin Nordean 0,5 % koska en viitsinyt vaihtaa pankkia. Euribor 12 kk. Yhteiset nettotulot noin 4500 e/kk.Kilpailutin tällä viikolla asuntolainaa turun seudulla jäljellä olevalle 150k€:lle.
Kallein oli OP 0,95 ja edullisin Nordea 0,55. Molemmissa 12kk euribor.
Itselläni 2kk päästä korontarkistuspäivä 12kk euribor lainalla. Saa nähdä pitääkö maksaa laina kerralla pois. Tämän siis teen jos korko nousee isommaksi kuin mitä rahoilla saa nyt korkoa. Harmi sinänsä jos näin pitää tehdä.Itse kyllä luulen euriboreista, että jos tulee suurempi kriisi, niin korot voivat ampua vähäksi aikaa korkealle (esim. vuodeksi), mutta sitten hyydytään takaisin alas. Näinhän kävi finanssikriisin yhteydessä.
Ihan sama homma minulla. Ei mitään oikeeta tarvetta lyhennysvapaalle, pistin hakemuksen ilman minkäänlaisia perusteluja menemään 24kk lyhennysvapaalle.Nordeasta kysäisin omaan lainaani lyhennysvapaata vuodeksi ja vastasivat että pannaan tulemaan jos haluat ja ilman kuluja siis, aika nihkeältä vaikuttaa tuo Hypon politiikka. Eivät kyselleet sen kummemmin mitään perusteluita tai todistuksia, ja itse en siis ole lomautettuna tai lomautus uhan alla tällä hetkellä(vielä?)
Nordea taitaa olla hövelein. OP:lla ja Hypolla tiukempaa.Ihan sama homma minulla. Ei mitään oikeeta tarvetta lyhennysvapaalle, pistin hakemuksen ilman minkäänlaisia perusteluja menemään 24kk lyhennysvapaalle.
Neljässä päivässä tuli päätös että seuraavat 24 kk maksan vain korkoja.
Pankkina siis Nordea.![]()
Käytämme välttämättömiä evästeitä, jotta tämä sivusto toimisi, ja valinnaisia evästeitä käyttökokemuksesi parantamiseksi.