- Liittynyt
- 01.01.2017
- Viestejä
- 826
Kun pk seudun asuntojen hintataso ohitti Berliinin hintatason, olisi luullut hälytyskellojen soivan. Ihmiset asuvat sellaisissa asunnoissa, mihin heillä on varaa. Ei konkurssi kypsän maamme hintoja voi verrata maailman metropoleihin... Tuollaiset asumistukisysteemit ovat markkinataloudelle vieraita enkä usko sellaisia muualta ainakaan noin massiivisena löytyvän. Jotain on asuntomarkkinoillamme pahasti pielessä.
Boldasin tärkeän asian. Silloin, kun otin tämän nykyisen omakotitaloni lainan, niin laskin tilanteen pahimmalla mahdollisella tilanteella.
Laskin ansiosidonnaisen ensin nykyisillä tuloilla. Tuolla tuloksena olisi, että asuntolainaan menisi 19-21% nettona tulevasta ansiosidonnaisesta.
Toki päälle tulisi sähköt, verot, vakuutukset, vedet, jätehuollot. Mikäli sähkö olisi siirtoinen 35snt/kwh, niin silloin sähkölasku pyörisi 150-200€/kk tasolla. Tuo sähkönkulutus on heilunut 160-700kwh/kk tasolla.
Talviaikaan, kun piti huudattaa sähköpattereita, koska polttopuut alkoivat loppumaan, niin kulutus moninkertaistui. Nyt tuohon tuli muutos, kun ilmalämpöpumppu on seinässä.
Kiinteistövero on 13€/kk
Jätehuolto ehkä 20€/kk
Kotivakuutus 21€/kk (kattaa tulipalot, vesivahingot, murrot, luonnonmullistukset)
Vesilasku ehkä 20€/kk, kulutuksen mukaan.
Korko on 2.44% vuoteen 2031 asti. Tuo oli korkosuojauksen takia. Se suojaus myytiin ensimmäisen omakotitalon ostajalle ja ostin sen. Kuukausierä tuolla suojalla oli 20€/kk. Katselin juuri asuntolainan korkotietoja, niin korontarkastus on kuukauden päästä ja nyt se korko on noin 3% korkeampi, kuin suojalla saatu.
Pankki oli ehdottanut lähemmäs 200k€ asuntolainaa, koska palkka, käsirahat ja sivussa olevat rahat.