Asunnon ostaminen ja asuntolaina

Pitää muistaa että nyt nousee kaikki muutkin kulut kuin tuo korko pelkästään.. Yhtiövastikkeet, mahdollinen tonttivuokra yms...
No silti, onko noista jotain tarkempia tietoja heittää? Sijainti, kämpän arvo, vuokra jne.

Jos tonttikin on vuokralla, niin sekin on kuitenkin lainapääomasta sitten pois. Yhtiövastike yksiössä tai kaksiossa ei ole mikään päätä huimaava, johon 10 % lisää mahtunee näillä koroilla tuohon samaan noin sataseen.
 
Lainalyhennykset jäissä ja maksan kaikki kulut. Eihän meistä kumpikaan voi sille mitään, jos tarjouksia ei tule. Tulis nyt edes se yksi, jonka jälkeen näkisi sen "markkinahinnan" josta lähteä mahdollisesti itsekin neuvottelemaan lunastusta. Exän odotukset lunastushinnasta on sen verran utopistisia, että pakko mennä tällä systeemillä, että saadaan jotain realistista hintaa tälle.
Hänen ajatus on, että ei halua myydä alihinnalla, mutta odotukset on sillä reilusti ylihinnoiteltu ihan jo välittäjän arvioihinkin ja pyyntihintaan peilattuna.
Tappiota tästä ei kuitenkaan myydessä tule edes näillä sukeltaneilla hinnoilla ja vaikka reilusti alle pyynnin tarjottaisiinkin, joten puheet alihinnastakin on vähän niin ja näin.
Parillakin tutulla kämpät myynnissä suunnilleen samassa ~300k€ luokassa ja niissäkin ne ainoat tarjoukset on ollut sen 10% alle pyynnin.
Tuo 300te hintaluokka, okt ja pääkaupunkiseutu kuulostaa hieman siltä, ettei välttämättä ole kovin halutuilla spekseillä oleva kämppä kyseessä. Eli ei mikään haetuin alue, kypsässä iässä oleva tönö ja sähkö- tai öljylämmitys?
 
Täytyy kyllä ihmetellä millaisia taksvärkkejä nämä sijoitukset ovat olleet alun alkaenkaan, jos 4 % korolla ja kohtalaisen reilullakin lainalla puhutaan jostain satasen muutoksesta kassavirrassa ja sen takia on pakko myydä kaikki. Eihän noilla ole tehnyt rahaa edes nollakoroilla.
Vuokratuotto on alunperin heikko, tämä koskee etenkin kasvukeskusten uudistuotantoa. Syy on asuntojen korkea hinta suhteessa niistä saatavaan vuokratuloon. Esim. 4% vuokratuotto ei ole mikään poikkeuksellisen pieni Helsingissä.

Ei tämä ole tietenkään mikään ongelma, jos asunto on jo maksettu suurelta osin tai kokonaan, mutta voi tehdä sijoituksesta tappiotehtaan jo nykykoroilla, jos velkaosuus on suuri.

Lisäksi kassavirta voi painua pakkaselle, eli vuokratulot eivät kata lainanhoitomenoja.
 
Meidän taloyhtiössä Helsingissä mielestäni ihan hyvällä paikalla ei ole enää liikkuneet kolmiot ja neliötkään minnekään. Neliöissä olen jo nähnyt miten hintojakin on tiputettu 20t ja jopa 40t€ ja kohteet on silti myymättä. Juuri välittäjä arvioi meidän kolmiosta, että jos sen oikeasti haluaa myydä, eikä vain laittaa myyntiin, pitää varautua sellaiseen 300-320t€ myyntihintaan. Itsehän maksoimme korona markkinassa tuota vähän enemmän, joten realistisesti ajateltuna selvästi tappiolle mentäisiin.

Ajateltiin silti puolison kanssa tehdä ehdollista tarjousta neliöstä joka on sijoittajien ostama, vuokralla ja selvästi hinnoiteltu vielä koronamarkkinan unelma hintoihin. Mutta jos ehdollista tarjousta tehdään ja oma myydään tappiolla, pitää tuosta hinnasta kyllä tingata reilusti yli sellaiset 60-75t€ pois. Siinä sitten nähdään vieläkö nämä sijoittajat haluavat pitää asunnostaan oikeasti kiinni...
 
Meidän taloyhtiössä Helsingissä mielestäni ihan hyvällä paikalla ei ole enää liikkuneet kolmiot ja neliötkään minnekään. Neliöissä olen jo nähnyt miten hintojakin on tiputettu 20t ja jopa 40t€ ja kohteet on silti myymättä. Juuri välittäjä arvioi meidän kolmiosta, että jos sen oikeasti haluaa myydä, eikä vain laittaa myyntiin, pitää varautua sellaiseen 300-320t€ myyntihintaan.
Sano vaan rohkeasti kaupunginosa ja kuinka vanha talo, niin antaa jotain osviittaa.
Itse veikkaan noilla spekseillä 80-90 luvun taloa ja sijaintialueena Malmista pohjoiseen tai Herttoniemestä itään.
 
Viimeksi muokattu:
Sano vaan rohkeasti kaupunginosa ja kuinka vanha talo, niin antaa jotain osviittaa.
Itse veikkaan noilla spekseillä 80-90 luvun taloa ja sijaintialueena Malmista pohjoiseen tai Herttoniemestä itään.

No ei. Alueena Laajasalo ja kaikki talot 2020 luvulla rakennettuja. Porukka yrittää yhä vaan myydä koronamarkkinoiden hinnoilla, eivätkä suostu laskemaan hintoja, paitsi jotain tapauksia lukuun ottamatta.
 
No ei. Alueena Laajasalo ja kaikki talot 2020 luvulla rakennettuja. Porukka yrittää yhä vaan myydä koronamarkkinoiden hinnoilla, eivätkä suostu laskemaan hintoja, paitsi jotain tapauksia lukuun ottamatta.
Laajasalo on toki Herttoniemen vieressä, mutta jos kyseessä uusia taloja, niin ei niissä hinnoille laskupainetta olekaan, koska rakenteilla on kruunuvuorensilta.
 
No ei. Alueena Laajasalo ja kaikki talot 2020 luvulla rakennettuja. Porukka yrittää yhä vaan myydä koronamarkkinoiden hinnoilla, eivätkä suostu laskemaan hintoja, paitsi jotain tapauksia lukuun ottamatta.
Niin siis ongelma on varmasti siinä että ostajia ei ole, vaikka pudottaisi hintaakin ihan kunnolla. Joten myyntihinnat voi olla mitä vaan, koronahinnoista, kunnolla alennettuihin hintoihin, silti kukaan ei osta.
 
No ei. Alueena Laajasalo ja kaikki talot 2020 luvulla rakennettuja. Porukka yrittää yhä vaan myydä koronamarkkinoiden hinnoilla, eivätkä suostu laskemaan hintoja, paitsi jotain tapauksia lukuun ottamatta.
Kynnys laskea hintoja noissa varmaan suht korkealla, koska valmistumisvuosien ansiosta se mustapekka jää käytännössä takuulla käteen. Toteutuneissa kaupoissa neliöhinnat pyörineet 2019-20 vuodenvaihteen lukemissa viime kuukausina useimmilla alueilla.
 
Ja mielestäni alueella kauppa ei siis nimenomaan käy, koska pyyntihinnat ovat yhä siellä korona/nollakorko -hinnoissa. Olen nähnyt asuntoja myytävän kuukausia ja sitten lopulta ne on otettu pois myynnistä koska kukaan ei osta. Ja en ihmettele, koska itsekin pyörittelen Exceliä ja laskeskelen, että mihin tällä korkotasolla on enää varaa. Siksi ajattelinkin itse, että laitan halutusta kohteesti aika agressiiviset ehdollisen tarjouksen. Se joko menee läpi, tai sitten asunnon omistaja tai asuntosijoittaja päättää, että kantaa vielä korkoriskin itsellä. Joka tapauksessa itse olen täysin varautunut oman asunnon tappiolla myyntiin.
 
Lainalyhennykset jäissä ja maksan kaikki kulut. Eihän meistä kumpikaan voi sille mitään, jos tarjouksia ei tule. Tulis nyt edes se yksi, jonka jälkeen näkisi sen "markkinahinnan" josta lähteä mahdollisesti itsekin neuvottelemaan lunastusta. Exän odotukset lunastushinnasta on sen verran utopistisia, että pakko mennä tällä systeemillä, että saadaan jotain realistista hintaa tälle.
Hänen ajatus on, että ei halua myydä alihinnalla, mutta odotukset on sillä reilusti ylihinnoiteltu ihan jo välittäjän arvioihinkin ja pyyntihintaan peilattuna.
Tappiota tästä ei kuitenkaan myydessä tule edes näillä sukeltaneilla hinnoilla ja vaikka reilusti alle pyynnin tarjottaisiinkin, joten puheet alihinnastakin on vähän niin ja näin.
Parillakin tutulla kämpät myynnissä suunnilleen samassa ~300k€ luokassa ja niissäkin ne ainoat tarjoukset on ollut sen 10% alle pyynnin.

Ja tää sun + tuttavien keissi oli pks?

Mitäköhän se on muualla :hmm:
 
Vaimo möi just kaksion (osana perikuntaa) lahden lähellä olevasta muuttotappiokunnasta ja meni viikossa. Saivat 10% enemmän kuin siitä oli maksettu 7(?) vuotta aikaisemmin.

Olin jotenkin yllättynyt, oletin myynnin olevan vaikea. Kylässä toki suht edullinen hintataso ja ilmeisesti kiinteistö oli yksi kivoimmista kerrostaloista. Kaksi kiinnostunutta päätyivät kilpailemaan siitä.
 
Laajasalo on ihan kiva paikka käydä ulkoilemassa. Siellä on paljon kaikenlaista hauskaa nähtävää ja erilaista luontoa.
Ikinä en sinne muuttaisi. Olet ihan kauhean säkin pohjalla, josta on vain yksi reitti pois. Julmetusti risteyksiä ja liikennevaloja. Ja kohta siellä on varmaan tuplat lisää autoja ja kaikki pyrkimässä aina samaan aikaan pois ja takaisin. Tietyömaita riittää seuraavaksi kymmeneksi vuodeksi alkaen Herttoniemen myllerryksestä. Ei kiitos.
 
Viimeksi muokattu:
Vaimo möi just kaksion (osana perikuntaa) lahden lähellä olevasta muuttotappiokunnasta ja meni viikossa. Saivat 10% enemmän kuin siitä oli maksettu 7(?) vuotta aikaisemmin.

Olin jotenkin yllättynyt, oletin myynnin olevan vaikea. Kylässä toki suht edullinen hintataso ja ilmeisesti kiinteistö oli yksi kivoimmista kerrostaloista. Kaksi kiinnostunutta päätyivät kilpailemaan siitä.
Eiköhän pahin takkuaminen ole juuri kohteissa, joihin tarvitsee paljon lainaa. Puolison isoäidin kuoltua perikunnan käsiin jäänyt kaksio Etelä-Savossa meni tuossa viime viikolla päivässä, kun hintataso pks rinnalla ei kummoinen ollut. Samoin naapurista toisella puolen Suomea meni alle 2 kuukaudessa sähkölämmitteinen okt, joka oli ainakin vielä hetki sitten haluttu kuin kuppa. Tuossa pyyntikin oli aika korkea alueen hintatasoon nähden.
 
Laajasalo on ihan kiva paikka käydä ulkoilemassa. Siellä on paljon kaikenlaista hauskaa nähtävä ja erilaista luontoa.
Ikinä en sinne muuttaisi. Olet ihan kauhean säkin pohjalla, josta on vain yksi reitti pois. Julmetusti risteyksiä ja liikennevaloja. Ja kohta siellä on varmaan tuplat lisää autoja ja kaikki pyrkimässä aina samaan aikaan pois ja takaisin. Tietyömaita riittää seuraavaksi kymmeneksi vuodeksi alkaen Herttoniemen myllerryksestä. Ei kiitos.
Kruunusiltojen valmistumiseen on tosiaan aikaa, ja Laajasalon teiden myllerrys vaikuttaa lähes pysyvältä. Toki kasvanut asukkaiden määrä näkyy myös Herttoniemessä enkä tiedä skaalaantuuko se liikenneympyrän ympäristö koskaan. Se taannoinen ajatus tunnelista suoraan itäväylälle olis ollut aika hyvä juttu sujuvuuden kannalta.
 
Ja tää sun + tuttavien keissi oli pks?

Mitäköhän se on muualla :hmm:
No kaksi PKS ja yksi kehyskunnasta. Homma mennyt aika lailla niin, että ekalla näytöllä käy se muutama yhdellä kädellä laskettavissa oleva määrä "kiinnostuneita" ja sit on ollut sen jälkeen hiljaista.
 
Kokemuksia mistä saa tällä hetkellä parhaan tarjouksen ASP:in kanssa? Kysyin juuri Danskelta, joka tarjosi vain 12kk Euriborilla ja mielestäni aika tyyriillä marginaalilla (lainan todellinen vuosikorko 5,2%), joka kuulostaa jopa tässä tilanteessa suurelta.
 
Ja en ihmettele, koska itsekin pyörittelen Exceliä ja laskeskelen, että mihin tällä korkotasolla on enää varaa.
Tämäpä se, kyllä kaikki ostajat joutuvat tekemään laskelmia viimeistään siinä vaiheessa, kun lainaa aletaan kysellä.

Asuntokauppa tulee siis piristymään vasta kun ostajien tulotaso alkaa vastata kasvaneita kustannuksia, myyjien hintapyynnöt laskevat vastaamaan ostajien tulotasoa tai jos tulevaisuuden talousnäkymät muuttuvat erittäin valoisiksi.

Lopputulema on varmasti joku näiden yhdistelmä, eli ostajat joutuvat säästämään jostain muualta, myyjät laskemaan vähän hintaa ja siihen päälle kohtalaiset tulevaisuudennäkymät.
 
Kruunusiltojen valmistumiseen on tosiaan aikaa, ja Laajasalon teiden myllerrys vaikuttaa lähes pysyvältä. Toki kasvanut asukkaiden määrä näkyy myös Herttoniemessä enkä tiedä skaalaantuuko se liikenneympyrän ympäristö koskaan. Se taannoinen ajatus tunnelista suoraan itäväylälle olis ollut aika hyvä juttu sujuvuuden kannalta.

Jep, on se silta ihan kiva ajatuksena ja taatusti tulen sitä kautta juoksemaan joskus 2027 jälkeen, mutta ei sinne autot pääse.
Sitä liikenneympyrää ja tunnelia Itäväylälle aletaan juuri rakentamaan. Koko matka Laajasalon sillasta Hertsikan ympyrään on yhtä työmaata seuraavat kymmenen vuotta. Ja ei pääse ohi mitenkään, kun ne rakentaa myös sen joku Wetterin tien myös samalla. Ehkä kiertämällä Herttoniemenrannan kautta, mutta siellä on töyssyjä ja halvatusti kiertämistä risteysten ja suojateiden yli. Basicly your fucked.
Varmasti 10-20 vuoden päästä on aivan helmi paikka, mutta pitkäksi tulee aika sitä odotellessa.

Laajasalo on kuin se Verkkokaupan seutu. Yksi halvatun sumppu, jonne ei tahdo päästä, eikä sieltä pääse pois. Joka kerta meinaa mennä hermot, kun erehdyn jotain mennä katsomaan sinne paikan päälle. Miten joku voi asua siellä?
 
Jep, on se silta ihan kiva ajatuksena ja taatusti tulen sitä kautta juoksemaan, mutta ei sinne autot pääse.
Sitä liikenneympyrää ja tunnelia Itäväylälle aletaan juuri rakentamaan. Koko matka Laajasalon sillasta Hertsikan ympyrään on yhtä työmaata seuraavat kymmenen vuotta. Ja ei pääse ohi mitenkään, kun ne rakentaa myös sen joku Wetterin tien myös samalla. Ehkä kiertämällä Herttoniemenrannan kautta, mutta siellä on töyssyjä ja halvatusti kiertämistä risteysten ja suojateiden yli. Basicly your fucked.
Varmasti 10-20 vuoden päästä on aivan helmi paikka, mutta pitkäksi tulee aika sitä odotellessa.

Laajasalo on kuin se Verkkokaupan seutu. Yksi halvatun sumppu, jonne ei tahdo päästä, eikä sieltä pääse pois. Joka kerta meinaa mennä hermot, kun erehdyn jotain mennä katsomaan sinne paikan päälle. Miten joku voi asua siellä?
Varmaan sielläkin asuu paljon ihmisiä, joiden ei ole mitään tarvetta poistua saarelta montaakaan kertaa viikossa. Nykyään on paljon tietotyöläisiä etänä ja saarelta löytyy palveluita sekä harrastuksia moneen lähtöön. Ei siinä paljon tietyömaat paina jos ainoa liike pois saarelta on perjantaina lähtö mökille ja paluu sunnuntaina. Tai tulevaisuudessa siltojen yli jollain julkisella välineellä joka ei välitä noista työmaista.

Asun itse Hertsikassa ja en kyllä poistu Hertsikasta joka viikko, ellei lasketa juoksua/pyöräilyä/hiihtoa viikin ja myllikän puolelle.
 
Varmaan sielläkin asuu paljon ihmisiä, joiden ei ole mitään tarvetta poistua saarelta montaakaan kertaa viikossa. Nykyään on paljon tietotyöläisiä etänä ja saarelta löytyy palveluita sekä harrastuksia moneen lähtöön. Ei siinä paljon tietyömaat paina jos ainoa liike pois saarelta on perjantaina lähtö mökille ja paluu sunnuntaina. Tai tulevaisuudessa siltojen yli jollain julkisella välineellä joka ei välitä noista työmaista.

Asun itse Hertsikassa ja en kyllä poistu Hertsikasta joka viikko, ellei lasketa juoksua/pyöräilyä/hiihtoa viikin ja myllikän puolelle.

Sama. Juoksen pitkin rantoja ja Viikissä. Joskus Vanhan kaupungin lahden kierros ja välillä hiihtäen. Samoin siellä Laajasalossa.
Mutta ei kaikki ainakaan tulenkiven katkuisista kommenteista päätellen käytä kuin autoa tai dösää työmatkoihin. Ja näen kyllä sen hillittömän ruuhkan silloin tällöin.
Ehkä en ole itse siinä vaiheessa, että erakoituisin johonkin edes miljoonien omakotitaloon Laajasalossa. Ja kuten sanoin, niillä miljoonilla saisi monta hehtaaria maata muualta järven ja meren rannalta huomattavasti paremmilla yhteyksillä. Kai siellä skutassakin voi olla viikonlopun?
 
Niin tämän hetken kaupassa ongelma on se, että ne jotka voisi tai haluaisi vaihtaa asuntoa on lukittu esimerkiksi seuraavaksi 7 vuodeksi alle 2% korkoon. Kynnys lähteä asuntoja katselemaan on tosi korkea. Eli 500k€ asunnon hinta pitää pudota satasella, jotta se on kannattavaa. Monella sitten taas oma taloushimmeli on rakennettu niin, että ei ole varaa edes tällä hetkellä asua kodissaan.

Sitten jos siirrytään Helsingissä sinne pitkänsillan oikealla puolelle, niin siellä taas asunnot liikkuu edelleen, koska asunnot (etenkin ne kalliit) ostetaan monesti muuten, kuin velkarahalla.

Itse myin joskus 2005 tienoilla yksiöö Kampista, olin virittänyt hinnan ihan maksimiin. Puunasin kämpän lattiasta kattoon. Seuraavana päivänä tuli puhelu, että ostan tämän asunnon pois pyyntihinnalla. Kysyin, että haluatko tulla koska katsomaan asuntoa, niin sanoi, että ei tarvitse, kun tulee varastoksi ja ei kuulemma olisi muutenkaan ehtinyt Helsingissä käydä.
 
Niin tämän hetken kaupassa ongelma on se, että ne jotka voisi tai haluaisi vaihtaa asuntoa on lukittu esimerkiksi seuraavaksi 7 vuodeksi alle 2% korkoon. Kynnys lähteä asuntoja katselemaan on tosi korkea. Eli 500k€ asunnon hinta pitää pudota satasella, jotta se on kannattavaa. Monella sitten taas oma taloushimmeli on rakennettu niin, että ei ole varaa edes tällä hetkellä asua kodissaan.

Sitten jos siirrytään Helsingissä sinne pitkänsillan oikealla puolelle, niin siellä taas asunnot liikkuu edelleen, koska asunnot (etenkin ne kalliit) ostetaan monesti muuten, kuin velkarahalla.

Itse myin joskus 2005 tienoilla yksiöö Kampista, olin virittänyt hinnan ihan maksimiin. Puunasin kämpän lattiasta kattoon. Seuraavana päivänä tuli puhelu, että ostan tämän asunnon pois pyyntihinnalla. Kysyin, että haluatko tulla koska katsomaan asuntoa, niin sanoi, että ei tarvitse, kun tulee varastoksi ja ei kuulemma olisi muutenkaan ehtinyt Helsingissä käydä.

Millä tavalla se että joku on lukittu 7 vuodeksi alle 2% korkoon, estää vaihtamasta asuntoa? Asuntolainan vakuudeksi voi vaihtaa uuden ostettavan asunnon, ja vanha laina on mahdollista jättää voimaan olemassa olevilla ehdoilla. Siihen sitten lisälaina päälle jos tarvetta.
 
Millä tavalla joku on lukittu 7 vuodeksi alle 2% korkoon? Asuntolainan vakuudeksi voi vaihtaa uuden ostettavan asunnon, ja vanha laina on mahdollista jättää voimaan olemassa olevilla ehdoilla. Siihen sitten lisälaina päälle jos tarvetta.
Kai tuossa tarkoitetaan niitä, jotka ovat ottaneet korkokaton joskus nollakorkoajan parhaimpina hetkinä. Pankki ei varmasti suostu suojausta siirtämään, kun lainan kohde vaihtuu. Poikkeuksena ASP-lainat.

Tosin lähinnä tuossa on lukinnut itsensä siihen nykyiseen kämppään. Ei parane erota, lisääntyä tai saada työtarjouksia kauempaa, jos asuntolainan korko on se juttu.
 
Millä tavalla joku on lukittu 7 vuodeksi alle 2% korkoon? Asuntolainan vakuudeksi voi vaihtaa uuden ostettavan asunnon, ja vanha laina on mahdollista jättää voimaan olemassa olevilla ehdoilla. Siihen sitten lisälaina päälle jos tarvetta.
Niin tämäkin on toki tapauskohtaista ja teoriassa saattaa onnistua jossain pankeissa. Uskon vakaasti, että mikään pankki ei tätä tällä hetkellä tarjoa, jos asiakas ei itse tätä väännä itselleen.
 
Kai tuossa tarkoitetaan niitä, jotka ovat ottaneet korkokaton joskus nollakorkoajan parhaimpina hetkinä. Pankki ei varmasti suostu suojausta siirtämään, kun lainan kohde vaihtuu. Poikkeuksena ASP-lainat.

Totta kai suostuu. Pankilla ei ole kuin hävittävää siinä, että eivät suostu, koska siinä jää uusi lisälaina myymättä.

Ja pankit ihan siinä määrin sitä tarjoavat, että maikkaria myöden sellaista mahdollisuutta mainostavat: Pankkien mukaan asiakas voi säilyttää vanhan edullisen koron, vaikka vaihtaa asuntoa – konttorissa voi silti odottaa ikävä yllätys
 
Totta kai suostuu. Pankilla ei ole kuin hävittävää siinä, että eivät suostu, koska siinä jää uusi lisälaina myymättä.

Ja pankit ihan siinä määrin sitä tarjoavat, että maikkaria myöden sellaista mahdollisuutta mainostavat: Pankkien mukaan asiakas voi säilyttää vanhan edullisen koron, vaikka vaihtaa asuntoa – konttorissa voi silti odottaa ikävä yllätys
Yksi pankki mainostaa ja tämäkin tapauskohtaista. Kyllähän pankille hirmuisen paljon kannattavampaa on vaihtaa 1.7% -> 5.2% ja siihen vielä isompi laina.
 
Kai tuossa tarkoitetaan niitä, jotka ovat ottaneet korkokaton joskus nollakorkoajan parhaimpina hetkinä. Pankki ei varmasti suostu suojausta siirtämään, kun lainan kohde vaihtuu. Poikkeuksena ASP-lainat.

Tosin lähinnä tuossa on lukinnut itsensä siihen nykyiseen kämppään. Ei parane erota, lisääntyä tai saada työtarjouksia kauempaa, jos asuntolainan korko on se juttu.
No vastaan tähänkin tämän oman ero-keissin tiimoilta. Eli jos nyt yhteisen talon lunastaisin itselleni ja maksaisin exän ulos, niin saan kyllä pitää vanhan yhdessä otetun lainan samoilla ehdoilla. Sehän tässä omassakin tapauksessa houkuttaa, koska korko on alle 2%.
Toki tässä tapauksessa lainan kohde ei vaihdu, ainoastaan toinen lainanottaja tiputettaisiin pois.

Mutta täytyypä myös todeta, että kyllä on rahahanat vedetty pankeissa tiukalle tällä hetkellä. Ei varmaan olisi tarvinut kuin pari vuotta mennä taaksepäin, niin olisi tyrkytetty rahaa samantien hattukaupalla. Nyt on kyllä sellaista showta neuvotteleminen, vaikka omaisuutta on takana ja talokin käy vakuudesta ihan reippaasti.
Kyllä täällä pääkaupunkiseudulla jää helposti laina saamatta näillä pks-hinnoilla (koska lainat on suhteessa aika isoja), jos "ei ole riittävästi puskuria" muuhun elämiseen pankin mielestä. Ei siinä reilusti (kk-kuluiltaan) kalliimmassa vuokrakämpässä kysellä paljonko sulla jää vuokran jälkeen elämiseen. Todennäköisemmin sitä ennemmin vuokralla joutuisi kituuttamaan, kuin pankin mielestä vähän liian isolla lainalla.

Näin ne ajat muuttuu nopeasti.
 
Viimeksi muokattu:
Pystytkö lainaamaan tosta tekstistä sen kohdan missä Nordea väittää tällaista?
Vakuuden vaihto on mahdollinen, kun lainan tarve säilyy entisellään. Mikäli asiakas tarvitsee lisää lainaa, voidaan silloin myöntää toinen laina kulloinkin voimassa olevan korkotason mukaan. Mutta vanha, korkoputkella suojattu tai kiinteäkorkoinen laina on mahdollista pitää, sanoo toimitusjohtaja Jussi Pajala Nordean Kiinnitysluottopankista.

Ja se tapauskohtaisuuskin liittyi siihen, että jos maksukyky ei muuten riitä enää, niin pankki tietenkin arvioi kokonaisuutta voidaanko sitä lainaa muutenkaan myöntää.

Se että tuossa nyt on kaksi Suomen suurinta asuntolainapankkia, kertoo ihan riittävästi. Pienemmillä pankeilla olisi vielä vähemmän varaa perseillä tuon kanssa, ja menettää lisätuloja.
 
Ja se tapauskohtaisuuskin liittyi siihen, että jos maksukyky ei muuten riitä enää, niin pankki tietenkin arvioi kokonaisuutta voidaanko sitä lainaa muutenkaan myöntää.
Luin kohtuullisen kursorisesti, mutta sieltähän se löytyi. Aluksi ei osunut silmiin, kun OP:n kommentit.
 
Silti pysyn kannassani, että pankille kannattavampaa on tehdä uusi laina.

Tottakai pankille olisi kannattavampaa myydä vaikka suoraan kiinteällä 15% korolla se uusi laina. Mutta se ei ole realismia, kuten ei sekään että korkosuojattu laina pakotettaisiin purkamaan. Se kun on välittömästi uusi pankkien kilpailutuskierros, ilman sitä alkuperäistä pankkia kilpailutusjoukossa.
 
välittömästi uusi pankkien kilpailutuskierros, ilman sitä alkuperäistä pankkia kilpailutusjoukossa.
Sinänsä kylläkin vaikka alkuperäinen pankki menettäisi tuossa asiakkaan, niin se voisi olla silti huiman kannattavaa. Siis jos pankki näkisi että vaikkapa 1% kokonaiskorolla oleva laina maksetaan ennenaikaisesti takaisin ja raha voidaan myydä toiselle asiakkaalle keskimäärin 3+% korolla. Siis selkeästi parempi tuotto kuin markkinahintaan myydystä lisälainasta.
 
Tottakai pankille olisi kannattavampaa myydä vaikka suoraan kiinteällä 15% korolla se uusi laina. Mutta se ei ole realismia, kuten ei sekään että korkosuojattu laina pakotettaisiin purkamaan. Se kun on välittömästi uusi pankkien kilpailutuskierros, ilman sitä alkuperäistä pankkia kilpailutusjoukossa.
Tavallaan näin, uskon kuitenkin että kun ne "Matti & Liisa" menee sinne pankkiin kyselemään uutta lainaa, niin niille myydään "only for you" tarjouksena se 5,2% korko tuomaan turvaa, vaikka edellisen lainan ehdot olisi miten hyvät.
 
Tavallaan näin, uskon kuitenkin että kun ne "Matti & Liisa" menee sinne pankkiin kyselemään uutta lainaa, niin niille myydään "only for you" tarjouksena se 5,2% korko tuomaan turvaa, vaikka edellisen lainan ehdot olisi miten hyvät.

Niin, mutta tuota tilannetta ei varsinaisesti auta se, jos esim. netin keskustelupalstoilla kerrotaan "totuutena" sitä että pankit eivät suostu siirtämään vanhaa lainaa uuteen kohteeseen. Ja kun isommat pankit ihan itsekin kertovat sen onnistuvan, niin jotain toivoa voisi olla että ainakaan ihan joka konttorissa ei kairata jokaista "Mattia ja Liisaa" kuivana kakkoseen.
 
Niin, mutta tuota tilannetta ei varsinaisesti auta se, jos esim. netin keskustelupalstoilla kerrotaan "totuutena" sitä että pankit eivät suostu siirtämään vanhaa lainaa uuteen kohteeseen. Ja kun isommat pankit ihan itsekin kertovat sen onnistuvan, niin jotain toivoa voisi olla että ainakaan ihan joka konttorissa ei kairata jokaista "Mattia ja Liisaa" kuivana kakkoseen.
Toisaalta ei se Prismakaan myy enää lenkkimakkaraa 1€ paketti, vaikka sitä on joskus voinut saada siihen hintaan. En oikein ymmärrä, että miksi pankkien pitäisi polkea hintojaan ja tarjota asiakkaalle 1.5% korkoa, jos hinta on nyt 5.5%.
 
Toisaalta ei se Prismakaan myy enää lenkkimakkaraa 1€ paketti, vaikka sitä on joskus voinut saada siihen hintaan. En oikein ymmärrä, että miksi pankkien pitäisi polkea hintojaan ja tarjota asiakkaalle 1.5% korkoa, jos hinta on nyt 5.5%.

Ei pankit polje siinä mitään hintojaan. Pankin hinta on se marginaali, minkä vetävät välistä. Korkosuojatuotteissa he ostavat muualta swappituotteen, millä suojaavat itsensä siltä vastaavalta korkojen nousulta. Ja pankin hinta on edelleen se marginaali.
 
Niin, mutta tuota tilannetta ei varsinaisesti auta se, jos esim. netin keskustelupalstoilla kerrotaan "totuutena" sitä että pankit eivät suostu siirtämään vanhaa lainaa uuteen kohteeseen. Ja kun isommat pankit ihan itsekin kertovat sen onnistuvan, niin jotain toivoa voisi olla että ainakaan ihan joka konttorissa ei kairata jokaista "Mattia ja Liisaa" kuivana kakkoseen.
Tuo oli yllätys, että korkosuojan siirtäminen onnistuu. Vasta hetki sittenhän uutisoitiin näistä asuntomarkkinan "kannustinloukuista" ja siinä yhteydessä nimenomaan mainittiin, että pankit ovat haluttomia siirtämään lainaehtoja. Ilmeisesti se oli kuitenkin vain Hypon näkemys sitten, jos OP:lla ja Nordealla onnistuu.
 
Toisaalta ei se Prismakaan myy enää lenkkimakkaraa 1€ paketti, vaikka sitä on joskus voinut saada siihen hintaan.
No mutta jos prisma on 5 vuotta sitten myynyt lenkkimakkaran 1€ hintaan ja kaivat sen nyt pakastimesta ja syöt, niin ei Prismakaan lähetä perässä 2 euron laskua vaikka lenkkimakkara nyt maksaisi 3€.

Tuossa tapauksessahan pankki ei myy uutta lainaa, vaan laina pysyy aivan samana mutta lainan vakuutena oleva asunto vaihtuu. Pankin ei tarvitse siirtää rahaa mihinkään, eivät veloita nostopalkkiota uudelleen, jne.

Tuo oli yllätys, että korkosuojan siirtäminen onnistuu.
Joo siis korkosuojauksen siirtäminen ei pääsääntöisesti onnistu, mutta olemassaolevan lainan vakuutena oleva asunto voi olla mahdollista vaihtaa.
 
Viimeksi muokattu:
Jep, on se silta ihan kiva ajatuksena ja taatusti tulen sitä kautta juoksemaan joskus 2027 jälkeen, mutta ei sinne autot pääse.
Sitä liikenneympyrää ja tunnelia Itäväylälle aletaan juuri rakentamaan. Koko matka Laajasalon sillasta Hertsikan ympyrään on yhtä työmaata seuraavat kymmenen vuotta. Ja ei pääse ohi mitenkään, kun ne rakentaa myös sen joku Wetterin tien myös samalla. Ehkä kiertämällä Herttoniemenrannan kautta, mutta siellä on töyssyjä ja halvatusti kiertämistä risteysten ja suojateiden yli. Basicly your fucked.
Varmasti 10-20 vuoden päästä on aivan helmi paikka, mutta pitkäksi tulee aika sitä odotellessa.

Laajasalo on kuin se Verkkokaupan seutu. Yksi halvatun sumppu, jonne ei tahdo päästä, eikä sieltä pääse pois. Joka kerta meinaa mennä hermot, kun erehdyn jotain mennä katsomaan sinne paikan päälle. Miten joku voi asua siellä?
En mä oikein usko, että ”laajasalollinen” autoja skaalautuisi kovin hyvin hakaniemeenkään. Me muutetaan Herttoniemestä Nihtiin joten siltäkin kannalta olen ihan tyytyväinen ettei vieressä ole jatkuvaa autojen virtaa. Toki se on varmasti nihkeetä niille jotka ajavat Laajasalosta keskustan läpi.
 
Ei pankit polje siinä mitään hintojaan. Pankin hinta on se marginaali, minkä vetävät välistä. Korkosuojatuotteissa he ostavat muualta swappituotteen, millä suojaavat itsensä siltä vastaavalta korkojen nousulta. Ja pankin hinta on edelleen se marginaali.
Ei tämäkään varmasti ole ihan näin yksiselitteistä aina. Eiköhän niitä ole x-määrä myyty myös ilman omaa suojausta, jotta voidaan maksimoida tuotot (kun rahaa on seissyt tileillä loputon määrä 0% korolla). Ja toisaalta nykyhinnoilla tämä pankin siivu myös kasvaisi varmasti siitä nollakorko ajasta.
 
Ei pankit polje siinä mitään hintojaan. Pankin hinta on se marginaali, minkä vetävät välistä. Korkosuojatuotteissa he ostavat muualta swappituotteen, millä suojaavat itsensä siltä vastaavalta korkojen nousulta. Ja pankin hinta on edelleen se marginaali.
Lisättäköön vielä edelliseen vastaukseeni sen verran, että tämähän olisi kuin lottovoitto pankille, jos he on myyneet jollekin halvan swapin ja nyt saa samalta asiakkaalta useamman prosentin lisää tätä samaa swappia vasten. Tällä tavoin pankin hinta "marginaali" saattaa myös muuttua useilla prosenteilla ylöspäin.
 
Myyntiesitteestä löytyy oleellinen tieto, eli tuossa tulee 96k yhtiölainaa myyntihinnan kaveriksi. Eli ei sittenkään niin halpa. Ostaja sitoutuu myös maksamaan rästissä olevat vastikkeet, mikä on varmaan muille osakkaille helpotus, eli jos ovat joutuneet maksamaan naapurinsa vastikkeita niin ne saadaan tuossa takaisin.
Ja vuokratontti 24te tai 100 e/kk. Samasta talosta pari vastaavaa kämppää näyttää olevan myynnissä 145te pyynnillä lunastamattomalla tontilla.
 
Mulla vielä hakusessa nuo panttikirjat ja niiden merkitys. Eli mulla on 7 kiinnitystä talosta ja panttikirjojen saaja on osuuspankki. Lainat on maksettu.
Eikö mun pitäisi saada nuo panttikirjat omiin nimiin? Vain antaa olla pankin nimissä?
Ilmeisesti niiden siirron voi tehdä. kannattaako/pitääkö ne siirtää omiin nimiin?

Kovasti yritin netistä tavata mut ei van aukene mulle.. sen tajusin että kiinnitys ja panttikirja on niinkuin sama asia
 

Statistiikka

Viestiketjuista
295 851
Viestejä
5 054 012
Jäsenet
80 989
Uusin jäsen
thelkku

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom