Mulla oli aikoinaan 1 kk euribor + 0,8 % kun 2009 otin 10 vuoden laina-ajalla 116000€ lainaa vaimon kans okt:a varten. Siinä kun tein Excelillä tarkan OP-bonushuomiointilaskelman (vrt. bonuksettomaan lainaan!) koko laina-ajalle, niin vaikutus oli muistaakseni 0,11 %-yks. tuohon marginaaliin sillä olettamalla, että euribor 1 kk nousi tasaisesti ihan minimaalisesti (mut sehän laskikin sitten...). Nordea tarjosi 0,7 % + 3 kk euribor niin otin OP:n kun lisäksi sieltä onnistui lyhennellä 2 viikon välein (säästi huomattavasti 500 € 2 vkon välein lyhentämällä vs. 1000€ kuukauden välein).Paljonko olette antaneet OP:n 0,25% bonus edulle nyt "oikeasti" painoarvoa? eli jos OP antaa marginaaliksi 0,65 niin pitäisikö oikeasti muitten pankkien marginaali olla lähellä 0,4% tasoa että OP ei olisi enää kannattava? Bonukset kun pienenee lainan pienentyessä, ellei sitten ole läjä vakuutuksia, säästöjä, sijoituksia yms.. Onko tosta siis hyötyä vain ensimmäiset ~5 vuotta vai enemmän..
Silloin oli, ja nyt edelleen on, myös OP:n nettisivuilla oleva bonuslaskuri virheellinen. Tai no, näyttää vuosibonukset oikein lainan osalta jos ei lyhennä lainkaan, mutta aika harva niin tehnee, että makselee vaan korkoja itse velkapääomaa lyhentämättä.