Asunnon ostaminen ja asuntolaina

No se nyt ei ole ylläri että FB keskustelut on paskaa jossa asiasta mitään ymmärtämättömät selittää puuta heinää.
Niin siis tämä keskustelu kertoo suoraan syyn, miksi tämä tyyppi asuu vuokralla. Jos tietämys on tolla tasolla, niin toivon, että mikään pankki ei myönnä lainaa. Enkä myös usko että henkilö saa täytettyä lainahakemusta, jonka voisi ottaa vakavasti. Toki myös tällä älyn tasolla vuokra saatetaan maksaa (ainakin osittain) vielä pahimmillaan minun rahoista.
 
Ja kannattaa muistaa että jos vaikka tykkää vaihtaa kämppää tiheään tahtiin, niin vuokralla asuminen on yleensä jopa halvempaa kuin omistusasuminen. Pelkkä varainsiirtovero on kuitenkin 2% kauppahinnasta ja sen saa pois vain sen yhden kerran (ensiasunnon osto) plus sitten vielä muut kulut.

No tietty ei ehkä päde, jos ilman välittäjää hoitaa kaupat eikä tarvitse lainaa..
 
Viimeksi muokattu:
Onko kukaan ostanut/myynyt asuntoa "etänä" ja/tai digitaalisin allekirjoituksein? Olen laatimassa kauppakirjaa ja mietin että pitääköhän kauppakirjassa ottaa jotain huomioon vai voiko vaan jättää perinteiset allekirjoitusviivat. En käytä välittäjää eikä varmaan oma pankki varsinaisesti liity tähän muuten kuin lähettämällä osakekirjan ostajan pankkiin, joten tuskin omaan pankkiin kannata tälläisestä olla yhteydessä.

Varmaan pitää ostajan pankin kanssa jutella miten tuo etänä/digiallekirjoituksin osto/myynti tapahtuisi.
Pankin palvelija sanoi, että elektroninen kauppatilaisuus vaati että välittäjä hoitaa asunnon myyntiä. Toki tämä saattoi koskea vain Nordeaa, ja muutenkaan hänellä ei vaikuttanut olevan ihan 100% varmuutta mistään.
 
Pankin palvelija sanoi, että elektroninen kauppatilaisuus vaati että välittäjä hoitaa asunnon myyntiä. Toki tämä saattoi koskea vain Nordeaa, ja muutenkaan hänellä ei vaikuttanut olevan ihan 100% varmuutta mistään.

Kun googlettaa, löytyy tosiaan tuo Dias.fi palvelu digitaaliseen asuntokauppakirjojen allekirjoitukseen ja näyttäisi vain välittäjille olevan... Ja tosiaan pankeilla tuskin mitään omaa lähestymistapaa ole. On se kumma kun Suomessa kaikki on niin alkeellista.
 
12kk euriborin 3,5% raja rikkoontui tänään.
Komission mukaan euroalueen tilanne näyttää valoisammalta kuin aiemmin pelättiin. Suomen osalta tilanne on on kuitenkin keskimääräistä synkempi. Tämä lienee suomalaisten kannalta kaikkein huonoin tilanne, eli korkotaso pysynee korkealla, vaikka Suomen taloudella menee euroaluetta heikommin.

 
Onko kukaan ostanut/myynyt asuntoa "etänä" ja/tai digitaalisin allekirjoituksein? Olen laatimassa kauppakirjaa ja mietin että pitääköhän kauppakirjassa ottaa jotain huomioon vai voiko vaan jättää perinteiset allekirjoitusviivat. En käytä välittäjää eikä varmaan oma pankki varsinaisesti liity tähän muuten kuin lähettämällä osakekirjan ostajan pankkiin, joten tuskin omaan pankkiin kannata tälläisestä olla yhteydessä.

Varmaan pitää ostajan pankin kanssa jutella miten tuo etänä/digiallekirjoituksin osto/myynti tapahtuisi.

Kiinteistökaupat menee nykyään sinänsä digidiginä ihan kliketikliks Kiinteistövaihdannan palvelu . Myös valtakirjalla "etänä" sekä kiinteistön myynti että osto meni ilman mitään sen kummempia kommervenkkejä, kauppakirjoissa oli vaan jotta N. N. valtakirjalla myyjän/ostajan puolesta. Liekö pankit osakkeista vaativat jotain erilaisia tanssiaskelia, sitä en tiedä.
 
  • Tykkää
Reactions: Exc
Komission mukaan euroalueen tilanne näyttää valoisammalta kuin aiemmin pelättiin. Suomen osalta tilanne on on kuitenkin keskimääräistä synkempi. Tämä lienee suomalaisten kannalta kaikkein huonoin tilanne, eli korkotaso pysynee korkealla, vaikka Suomen taloudella menee euroaluetta heikommin.

Suomessa on ihan sama korkotaso kuin muuallakin euroopassa. Ei Euribor määräydy maan mukaan.
 
Suomessa on ihan sama korkotaso kuin muuallakin euroopassa. Ei Euribor määräydy maan mukaan.
No tätä just tarkoitin. Jos euroalueella menee keskimäärin paremmin kuin Suomessa, on korkotaso "liian" korkea Suomen talouden tilaan nähden.

Totuus on nimittäin se, että jos euroalueen talous rallattelee, niin korkoa tuskin ainakaan lasketaan, vaikka inflaatio hidastuisikin.
 
Tuohan on silloin hyvä uutinen? EKP:lla vähemmän syitä nostaa viitekorkoja enempää kuin suunniteltu, koska komissiolta positiivista viestintää.
Jos taloudella menee hyvin, niin korkoja harvemmin lasketaan, periaatteessa paine on korkojen nousun puolesta.

Pääsääntö:

Taloudella menee hyvin = korkoja nostetaan
Taloudella menee huonosti = korkoja lasketaan

Mutta mikä hyvänsä on tietysti mahdollista, 10 vuoden nollakorkojaksokaan ei perustunut vanhoihin talouden oppeihin...
 
Jos taloudella menee hyvin, niin korkoja harvemmin lasketaan, periaatteessa paine on korkojen nousun puolesta.

Pääsääntö:

Taloudella menee hyvin = korkoja nostetaan
Taloudella menee huonosti = korkoja lasketaan

Mutta mikä hyvänsä on tietysti mahdollista, 10 vuoden nollakorkojaksokaan ei perustunut vanhoihin talouden oppeihin...
Ei se ole niin yksinkertaista. Ei EKPn tarkoitus ole maita ajaa taantumaan.
Taloudellahan meni hyvin viimeiset 10v ja korot olivat miinuksella.
Komissio ennustaa uutisen mukaan vain pientä talouskasvua tälle vuodelle ja isoa inflaation laskua, joka hyvä asia korkoja ajatellen.
 
Joo, ei korkokehitystä voi arvioida historian perusteella, mitä vaan voi käydä. Uskoisin kuitenkin, että jos euroalueen talous ei vajoa taantumaan ja kasvu jatkuu, niin ainakaan kovin dramaattista laskua nykyiseen korkotasoon ei ole odotettavissa - ei ainakaan ennen kuin voidaan olla varmoja, ettei kysyntäinflaatio iske takavasemmalta.

OP:n mukaan markkinat hinnoittelevat nyt n. 3.7% korkotasoa ja nykyisen korkotason odotetaan jatkuvan pidemmän aikaa.

Hännikäisen mukaan markkinat hinnoittelevat vuoden euriborin nousevan keväällä 3,7 prosenttiin. Korkotason odotetaan myös pidemmäksi aikaa vakiintuvan viime vuosien tasoon nähden korkeisiin lukemiin.

”Markkinahinnoittelun perusteella asuntovelallisten korkokustannuksiin ei siis ole luvassa nopeaa helpotusta, vaan on syytä varautua korkeampien korkojen aikakauden pitkittymiseen”, Hännikäinen kirjoittaa.


 
Joo, ei korkokehitystä voi arvioida historian perusteella, mitä vaan voi käydä. Uskoisin kuitenkin, että jos euroalueen talous ei vajoa taantumaan ja kasvu jatkuu, niin ainakaan kovin dramaattista laskua nykyiseen korkotasoon ei ole odotettavissa - ei ainakaan ennen kuin voidaan olla varmoja, ettei kysyntäinflaatio iske takavasemmalta.

OP:n mukaan markkinat hinnoittelevat nyt n. 3.7% korkotasoa ja nykyisen korkotason odotetaan jatkuvan pidemmän aikaa.

Hännikäisen mukaan markkinat hinnoittelevat vuoden euriborin nousevan keväällä 3,7 prosenttiin. Korkotason odotetaan myös pidemmäksi aikaa vakiintuvan viime vuosien tasoon nähden korkeisiin lukemiin.

”Markkinahinnoittelun perusteella asuntovelallisten korkokustannuksiin ei siis ole luvassa nopeaa helpotusta, vaan on syytä varautua korkeampien korkojen aikakauden pitkittymiseen”, Hännikäinen kirjoittaa.




Kuulosta velallisen korvaan hirveältä.

Toisaalta samaan aikaan:


"EUROOPAN keskuspankkia (EKP) erityisesti huolettava pohjainflaatio on saavuttanut huippunsa, ja se alkaa hiljalleen laskea, ilmenee Bloombergin ekonomistikyselystä.

Ekonomistit odottavat EKP:n tekevän maaliskuussa 0,5 prosenttiyksikön korotuksen ohjauskorkoihinsa ja 0,25 prosenttiyksikön korotuksen sen jälkeen. Tämän myötä liikepankkien talletuskoron uskotaan pysyvän 3,25 prosentissa noin vuoden ajan."
 
Onko joku myynyt kämppää ilman välittäjää? Sovittiin pankin kanssa kaupantekotilaisuus ja sieltä tuli perään kyselyä siitä onko meillä jo kauppakirja valmiina… Jotenkin oletin, että pankilta tuommoinen löytyisi, mutta pitääkö netistä etsiä?
 
Kuulosta velallisen korvaan hirveältä.

Toisaalta samaan aikaan:


"EUROOPAN keskuspankkia (EKP) erityisesti huolettava pohjainflaatio on saavuttanut huippunsa, ja se alkaa hiljalleen laskea, ilmenee Bloombergin ekonomistikyselystä.

Ekonomistit odottavat EKP:n tekevän maaliskuussa 0,5 prosenttiyksikön korotuksen ohjauskorkoihinsa ja 0,25 prosenttiyksikön korotuksen sen jälkeen. Tämän myötä liikepankkien talletuskoron uskotaan pysyvän 3,25 prosentissa noin vuoden ajan."
Joo, ei kannata vajota synkkyyteen. Periaatteessa jos talous jatkaa kasvu-uralla, niin se on velallisten kannalta hyvä asia, sillä työttömyys on pahinta myrkkyä velalliselle, ei parin prosentin korkotaso. Mutta joo, ehkä ei kannata mitoittaa lainaa sen perusteella, että ihan just kohta palattaisiin seuraavaan nollakorkojen kymmenvuotisjaksoon.
 
Onko joku myynyt kämppää ilman välittäjää? Sovittiin pankin kanssa kaupantekotilaisuus ja sieltä tuli perään kyselyä siitä onko meillä jo kauppakirja valmiina… Jotenkin oletin, että pankilta tuommoinen löytyisi, mutta pitääkö netistä etsiä?

Kyllä se myyjän puolelta yleensä tulee. Netistä löytyy valmiita pohjia tai voit tilata välittäjän laatimaan pelkästään kauppakirjan haluamallasi ehdoilla

E: Ja siis olen kummallakin tavalla asuntokaupat toteuttanut ilman välittäjää
 
Jos korot jatkaa nousuaan, niin miten käy Italian ja Espanjan talouden. Nollakorkojen aikana oletin, että ne rajoittavat EKP:n mahdollisuuksia koviin koronnoistoihin. Eikö niitä varten rakennettu joku keinotekoinen mekanismi, jonka avulla korot voivat nousta maiden todellisen sietokyvyn yläpuolelle?
Ehkä noille tarjotaan 1 kk euriboria.. No joo varmaan joku tukihimmeli junailtu kulisseissa.
 
Otin kesäkuussa viime vuonna lainan ja ainoa vaihtoehto viitekoroksi oli 12kk euribor. Siinä mielessä oli onni että sain juuri ennen korkojen voimakasta nousua lukittua vuodeksi 0.55%.

Mikäli konsensus on (onko?) että korot saavuttavat huippunsa keväällä, olisiko järkevää vaihtaa 3kk euriboriin olettaen että ensi kesäkuun korontarkistuspäivänä taso huitelee huipussaan? Jos viitekorkoa vaihtaa, onko sopimus yleensä että korko vaihtuu seuraavana tarkistuspäivänä vai heti? Toki ensimmäinen vaihtoehto on itselle paras ja ainut. Jos jätän homman kevääseen, voiko olla että pankki ei suostu vaihtamaan viitekorkoa 3kk mittaiseksi koska katsovat että häviävät siinä vs 12kk?
 
Yleensä kai pankit vaihtelevat niitä korkoja tarkistuspäivinä. Jos nyt kuitenkin korkoa vaihdettaisiin kesken kauden, niin kai silloin uudeksi tarkistuspäiväksi tulisi se päivä kun korko vaihtuu. Nythän sinulla ei varmasti ole mitään järkeä vaihtaa korkoa ennen kuin tuo ensimmäinen vuosi 12kk euriborilla päättyy. Siis toki vaihdosta lainan vuosipäivänä voi ja täytyykin sopia etukäteen, jos haluaa vaihtaa.
 
Onko joku myynyt kämppää ilman välittäjää? Sovittiin pankin kanssa kaupantekotilaisuus ja sieltä tuli perään kyselyä siitä onko meillä jo kauppakirja valmiina… Jotenkin oletin, että pankilta tuommoinen löytyisi, mutta pitääkö netistä etsiä?
Me ostettiin nykyinen asunto ilman välittäjää. Kauppakirjan laati myyjä ja me saimme tehdä siihen tarvittavat korjaukset. Kauppakirja sitten mukaan kaupantekotilaisuuteen. Kauppakirja malleja löytynee googlaamalla. Se minkä tästä opimme että tulemme jatkossa myymään asuntomme ilman välittäjää sen verran yksinkertainen kuitenkin tuo homma, toki huolellinen pitää olla.
 
Otin kesäkuussa viime vuonna lainan ja ainoa vaihtoehto viitekoroksi oli 12kk euribor. Siinä mielessä oli onni että sain juuri ennen korkojen voimakasta nousua lukittua vuodeksi 0.55%.

Mikäli konsensus on (onko?) että korot saavuttavat huippunsa keväällä, olisiko järkevää vaihtaa 3kk euriboriin olettaen että ensi kesäkuun korontarkistuspäivänä taso huitelee huipussaan? Jos viitekorkoa vaihtaa, onko sopimus yleensä että korko vaihtuu seuraavana tarkistuspäivänä vai heti? Toki ensimmäinen vaihtoehto on itselle paras ja ainut. Jos jätän homman kevääseen, voiko olla että pankki ei suostu vaihtamaan viitekorkoa 3kk mittaiseksi koska katsovat että häviävät siinä vs 12kk?
Konsensusta ei taida olla, mutta suurin osa lienee sen kannalla, että keväällä nähtäisiin huiput, jolloin oltaisiin jossain alle 4% tasolla. Mutta niin kuin Nordean analyytikko toteaa, mikään ei ole varmaa:

Nordean pääanalyytikko Jan von Gerich sanoo Twitterissä, että markkinoilla koron odotetaan olevan vuoden päästä jo hieman matalammalla. Tästä ei kuitenkaan pidä tehdä liian varmoja johtopäätöksiä.

”Huonot uutiset ovat, että markkinaodotukset vuoden päähän ovat viime aikoina aliarvioineet nousupotentiaalia selvästi”, von Gerich twiittaa.


 
Me ostettiin nykyinen asunto ilman välittäjää. Kauppakirjan laati myyjä ja me saimme tehdä siihen tarvittavat korjaukset. Kauppakirja sitten mukaan kaupantekotilaisuuteen. Kauppakirja malleja löytynee googlaamalla. Se minkä tästä opimme että tulemme jatkossa myymään asuntomme ilman välittäjää sen verran yksinkertainen kuitenkin tuo homma, toki huolellinen pitää olla.

Samoin, ei ollut välittäjää omissakaan kaupoissa. Mutta myyjän osalta homma ei mennyt ihan putkeen, koska oltiin sovittu kaupanteko pankkiin, ja tämän tilaisuuden takia katkaistiin oma lomareissu ulkomailla ja tultiin suunniteltua aiemmin Suomeen. Paikan päällä pankissa kävi ilmi että myyjä ei todellakaan tiennyt mistään kauppakirjoista mitään ("mikä kauppakirja?"), eikä hänellä siis sellaista ollut valmisteltuna. Jouduttiin sitten siirtämään kaupanteko myöhemmäksi ja sillä kerralla homma hoitui, mutta olihan se "kiva" tulla pankissa käymään kahvilla kesken loman tuon takia :rofl2:

Eli opetukseksi että jos hoidatte myynnin itse ilman välittäjää niin ottakaa mielellään etukäteen selvää mitä siihen hommaan sisältyy :D
 
Samoin, ei ollut välittäjää omissakaan kaupoissa. Mutta myyjän osalta homma ei mennyt ihan putkeen, koska oltiin sovittu kaupanteko pankkiin, ja tämän tilaisuuden takia katkaistiin oma lomareissu ulkomailla ja tultiin suunniteltua aiemmin Suomeen. Paikan päällä pankissa kävi ilmi että myyjä ei todellakaan tiennyt mistään kauppakirjoista mitään ("mikä kauppakirja?"), eikä hänellä siis sellaista ollut valmisteltuna. Jouduttiin sitten siirtämään kaupanteko myöhemmäksi ja sillä kerralla homma hoitui, mutta olihan se "kiva" tulla pankissa käymään kahvilla kesken loman tuon takia :rofl2:

Eli opetukseksi että jos hoidatte myynnin itse ilman välittäjää niin ottakaa mielellään etukäteen selvää mitä siihen hommaan sisältyy :D
Jos ostaa lainarahalla asunnon, niin lainan myöntävä pankki kyllä yleensä kyselee tarpeellisten dokumenttien perään.
 
Jos ostaa lainarahalla asunnon, niin lainan myöntävä pankki kyllä yleensä kyselee tarpeellisten dokumenttien perään.

Kyselee toki viimeistään lainaa nostaessa, ja ainakin meidän tapauksessa se tapahtui silloin kaupantekotilaisuudessa. Myyjä ei välttämättä ole edes saman pankin asiakas, eikä pankilla ja myyjällä välttämättä ole mitään kontaktia tuota ennen.
 
Samoin, ei ollut välittäjää omissakaan kaupoissa. Mutta myyjän osalta homma ei mennyt ihan putkeen, koska oltiin sovittu kaupanteko pankkiin, ja tämän tilaisuuden takia katkaistiin oma lomareissu ulkomailla ja tultiin suunniteltua aiemmin Suomeen. Paikan päällä pankissa kävi ilmi että myyjä ei todellakaan tiennyt mistään kauppakirjoista mitään ("mikä kauppakirja?"), eikä hänellä siis sellaista ollut valmisteltuna. Jouduttiin sitten siirtämään kaupanteko myöhemmäksi ja sillä kerralla homma hoitui, mutta olihan se "kiva" tulla pankissa käymään kahvilla kesken loman tuon takia :rofl2:

Eli opetukseksi että jos hoidatte myynnin itse ilman välittäjää niin ottakaa mielellään etukäteen selvää mitä siihen hommaan sisältyy :D
Joo, sitä tässä tehdään. Olisi käynyt samoin jollei pankki olisi maininnut asiasta.

Tosin kun noita googlailin näyttivät kauppakirjat sen verran simppeleiltä etten heti tajua miksi semmoista ei saatu kiireellä tehtyä… Toki seuraava asiakas saattoi olla jo jonossa.
 
Joo, sitä tässä tehdään. Olisi käynyt samoin jollei pankki olisi maininnut asiasta.

Tosin kun noita googlailin näyttivät kauppakirjat sen verran simppeleiltä etten heti tajua miksi semmoista ei saatu kiireellä tehtyä… Toki seuraava asiakas saattoi olla jo jonossa.

Ei myöskään maksa monta satasta teetättää kauppakirja välittäjällä tai pankin juristilla. Se on kuitenkin pieni raha kun säästyy välityspalkkio, mutta kauppakirja tulee katsottua kuntoon ammattilaisen toimesta. Vinkkinä myös että pankin kautta voi saada ilmaiseksi lainhuuto- ja rasitustiedot sekä kiinteistörekisteriotteen, eli niistä ei välttämättä kannata maksaa välittäjälle / MML:lle.
 
Joo, sitä tässä tehdään. Olisi käynyt samoin jollei pankki olisi maininnut asiasta.

Tosin kun noita googlailin näyttivät kauppakirjat sen verran simppeleiltä etten heti tajua miksi semmoista ei saatu kiireellä tehtyä… Toki seuraava asiakas saattoi olla jo jonossa.
Joo, mitään rakettitiedettä sen laatiminen tosiaan ei ole. Jotkut hölmöt maksaa satasia tuosta ilosta.
 
Joo, mitään rakettitiedettä sen laatiminen tosiaan ei ole. Jotkut hölmöt maksaa satasia tuosta ilosta.

Jep, tein omani about 15 minuutissa. Avasin vanhan kauppakirjan Wordilla ja muutin vain nimet/tiedot oikeiksi ja tallensin takaisin PDF:ksi. Ja saman voi tehdä noilla netistä ladattavilla, ei tarvitse kuin muuttaa tiedot.
Ja isännöitsijätodistuksen sai sitten 100€ maksamalla sähköpostiin jonka sitten forwardasin ostajalle ja hän taas pankille.
 
Jep, tein omani about 15 minuutissa. Avasin vanhan kauppakirjan Wordilla ja muutin vain nimet/tiedot oikeiksi ja tallensin takaisin PDF:ksi. Ja saman voi tehdä noilla netistä ladattavilla, ei tarvitse kuin muuttaa tiedot.
Ja isännöitsijätodistuksen sai sitten 100€ maksamalla sähköpostiin jonka sitten forwardasin ostajalle ja hän taas pankille.
Kannattaa sitten huomioida, että osa noista dokumenteista pitää olla saatavilla ostajalle jo kun asuntoon tutustutaan. Yksi on ainakin ajantasainen isännöitsijätodistus ja toinen taisi olla esite.
 
Tuli käytyä taas lainarumbaa läpi, osa pankeista tuntui lisäävän 0,1% marginaaliin jos halusi 3kk euroborin, ja osalla pankeista ei ollut vaikutusta. Marginaali pyörii 0,4% paikkeilla n. 350ke lainalla. Pirkanmaa ja kohde auki.

Taitaa kuitenkin olla tässä maailmantilanteessa parempi katsella mitä hinnoille ja koroille tapahtuu, kun ei ole mitenkään välttämätöntä asuntoa vaihtaa, lähinnä mukavuutta haluaisi lisää?
 
Tuli käytyä taas lainarumbaa läpi, osa pankeista tuntui lisäävän 0,1% marginaaliin jos halusi 3kk euroborin, ja osalla pankeista ei ollut vaikutusta. Marginaali pyörii 0,4% paikkeilla n. 350ke lainalla. Pirkanmaa ja kohde auki.

Taitaa kuitenkin olla tässä maailmantilanteessa parempi katsella mitä hinnoille ja koroille tapahtuu, kun ei ole mitenkään välttämätöntä asuntoa vaihtaa, lähinnä mukavuutta haluaisi lisää?
Jos nykyinen asunto kelpaa hyvin ei välttämättä kiirettä. Toisaalta varsinaista hintojen pohjaa on vaikea ennustaa. Nyt voi saada edullisesti, jos sattuu oikea kohde. Yleensä käänne tapahtuu niin nopeasti, ettei siihen kerkeä reagoimaan.
 
Tuli käytyä taas lainarumbaa läpi, osa pankeista tuntui lisäävän 0,1% marginaaliin jos halusi 3kk euroborin, ja osalla pankeista ei ollut vaikutusta. Marginaali pyörii 0,4% paikkeilla n. 350ke lainalla. Pirkanmaa ja kohde auki.

Taitaa kuitenkin olla tässä maailmantilanteessa parempi katsella mitä hinnoille ja koroille tapahtuu, kun ei ole mitenkään välttämätöntä asuntoa vaihtaa, lähinnä mukavuutta haluaisi lisää?
No tietty jos mitään varsinaista tarvetta ei ole, niin ei kait sitten...Muuttaminen on aika perseestä muutenkin.

Mutta aina jonkun mielestä on huono aika tai maailmantilanne tai joku muu syy ostaa asunto. Ostin itse ensiasuntoni 2005 (sitä ennen asuin todella edullisesti vuokralla opiskelija-asuntosäätiön kautta) ja vaihtanut kahteen otteeseen, 2013 ja 2018. Korot heiluneet tuossa ajassa 0% ja 5.5% välillä.

Nyt on yli 200k pääomaa (näissä) seinissä jos myisi ja kuittaisi loppuvelan pois, siinä missä eräskin huutelija on maksanut 170k vuokria samassa ajassa, eikä jää tassuun mitään. Hullua että tuon saman kaverin kanssa kävin seurana 2007 katsomassa alle 80k kämppää mitä piti silloin liian kalliina, nyt hän on asunut viimeiset 10 vuotta 300 metrin päässä tuosta 850e vuokralla, jos olisi ostanut olisi elellyt pitkään jo pelkällä vastikkeella ja kämpän arvokin olisi ihan eri...

Pitäisi kyllä vaihtaa itsekin isompaan tässä, mutta mitään kiirusta ei ole. Etsin kuitenkin aina sellaisia remppakohteita mitkä voin vetää uusiksi lattiasta kattoon omin voimin, joten isommat pintaremontit lasken lähinnä miinukseksi (mikäli näkyy hinnassa). Käytännössä koko ajan on lainalupaus voimassa jos sopiva löytyy.
 
Tuli käytyä taas lainarumbaa läpi, osa pankeista tuntui lisäävän 0,1% marginaaliin jos halusi 3kk euroborin, ja osalla pankeista ei ollut vaikutusta. Marginaali pyörii 0,4% paikkeilla n. 350ke lainalla. Pirkanmaa ja kohde auki.

Taitaa kuitenkin olla tässä maailmantilanteessa parempi katsella mitä hinnoille ja koroille tapahtuu, kun ei ole mitenkään välttämätöntä asuntoa vaihtaa, lähinnä mukavuutta haluaisi lisää?

Tuo 0,4 on erittäin pieni marginaali saat olla tyytyväinen.
Suomessa kuitenkin keskiarvo taitaa pyöriä jossain 0,90-1,0% toki se on osittain myös lainan ottajien osaamattomuutta ettei osata vaatia/tarkistaa tai ei ymmärretä koko asiaa.
 
Taitaa kuitenkin olla tässä maailmantilanteessa parempi katsella mitä hinnoille ja koroille tapahtuu, kun ei ole mitenkään välttämätöntä asuntoa vaihtaa, lähinnä mukavuutta haluaisi lisää?
Varmaan näin tilanteessasi, mutta eipä siinä saa kuin jonkin valheellisen turvallisuudentunteen ostamalla kämpän "parempina aikoina", millaisiksi ne sitten ikinä kuvitteleekaan. Lainaan sitoutuu joka tapauksessa kymmeniksi vuosiksi, jolloin ehtii tapahtua yhtä sun toista. Kysy vaikka näiltä parin viime vuoden huippuhinnoilla ostaneilta.
 
Tuli käytyä taas lainarumbaa läpi, osa pankeista tuntui lisäävän 0,1% marginaaliin jos halusi 3kk euroborin, ja osalla pankeista ei ollut vaikutusta. Marginaali pyörii 0,4% paikkeilla n. 350ke lainalla. Pirkanmaa ja kohde auki.

Taitaa kuitenkin olla tässä maailmantilanteessa parempi katsella mitä hinnoille ja koroille tapahtuu, kun ei ole mitenkään välttämätöntä asuntoa vaihtaa, lähinnä mukavuutta haluaisi lisää?
Varmaan näin tilanteessasi, mutta eipä siinä saa kuin jonkin valheellisen turvallisuudentunteen ostamalla kämpän "parempina aikoina", millaisiksi ne sitten ikinä kuvitteleekaan. Lainaan sitoutuu joka tapauksessa kymmeniksi vuosiksi, jolloin ehtii tapahtua yhtä sun toista. Kysy vaikka näiltä parin viime vuoden huippuhinnoilla ostaneilta.
Just näin. Lisäksi syytä huomioida, että kaupungistuminen ja kasvukeskuksiin muuttaminen ei ole häviämässä mihinkään. Siksi mm. pääkaupunkiseudun tai Tampereen seutukunnan hinnat eivät tule laskemaan, ainakaan selvästi. Ehkä hintojen nousu rauhoittuu, mutta odottelulla ei noilla seuduilla taida tiliä tehdä.
 
Mitä mieltä nordean tarjouksesta asp rakennuslainalle ja asp lisälainalle? Vantaalle parin kilometrin päähän juna-asemasta alustavasti nyt 300ke jota varmaan tässä vielä nostetaan varmuuden vuoksi 320ke ennen lainan nostamista.

Asp-laina 12kk euribor + 0,49% tällä päivällä 4,01% 270ke, lainan nostokulut 400e
Asp-lisälaina 12kk euribor + 0,49% tällä päivällä 4,01% 30ke, lainan nostokulut 300e

3kk euriborista joutuisi maksamaan 0,12% enemmän eli 0,61%.

Lainan nosto varmaan tässä 2kk-3kk sisällä. Jos oletan, että korot lähtevät laskuun lainan nostosta vuoden sisään, olisiko teidän mielestä kannattavaa maksaa tuo 0,61% 3kk euriborista?

Muista pankeista ei ainakaan vielä ole kysytty tarjousta. Koitan toki tosta tarjouksesta vielä tinkiä toisen lainan nostokuluista pois ja jos saisi vielä 3kk euriboria hieman nitistettyä. Tiedä sitten onnistuuko.
 
Mitä mieltä nordean tarjouksesta asp rakennuslainalle ja asp lisälainalle? Vantaalle parin kilometrin päähän juna-asemasta alustavasti nyt 300ke jota varmaan tässä vielä nostetaan varmuuden vuoksi 320ke ennen lainan nostamista.

Asp-laina 12kk euribor + 0,49% tällä päivällä 4,01% 270ke, lainan nostokulut 400e
Asp-lisälaina 12kk euribor + 0,49% tällä päivällä 4,01% 30ke, lainan nostokulut 300e

3kk euriborista joutuisi maksamaan 0,12% enemmän eli 0,61%.

Lainan nosto varmaan tässä 2kk-3kk sisällä. Jos oletan, että korot lähtevät laskuun lainan nostosta vuoden sisään, olisiko teidän mielestä kannattavaa maksaa tuo 0,61% 3kk euriborista?

Muista pankeista ei ainakaan vielä ole kysytty tarjousta. Koitan toki tosta tarjouksesta vielä tinkiä toisen lainan nostokuluista pois ja jos saisi vielä 3kk euriboria hieman nitistettyä. Tiedä sitten onnistuuko.
Ihan hyvältä kuulostaa. Eipä noissa nostokuluissakaan mitään varsinaista vikaa ole. Toki jos niitä saat alemmaksi, niin eipä siitä haittaa ole. Itse maksaisin sen 0,61% siitä 3kk eb:stä. Jos korkojen nousu edes tasaantuu, eli pysytään vaikka tässä tilanteessa tai korot vähän nousee, niin säästät hyvin äkkiä sen erotuksen takaisin. Tämä on se mitä nyt ennustetaan, mutta kukaanhan sitä ei toki tiedä mitä tapahtuu. Toki jos mennään ylös oikeasti reippaasti, siis prosentteja, niin silloin 12kk eb voisi olla ainakin hetkellisesti pienemmällä marginaalilla parempi.
 
Ihan hyvältä kuulostaa. Eipä noissa nostokuluissakaan mitään varsinaista vikaa ole. Toki jos niitä saat alemmaksi, niin eipä siitä haittaa ole. Itse maksaisin sen 0,61% siitä 3kk eb:stä. Jos korkojen nousu edes tasaantuu, eli pysytään vaikka tässä tilanteessa tai korot vähän nousee, niin säästät hyvin äkkiä sen erotuksen takaisin. Tämä on se mitä nyt ennustetaan, mutta kukaanhan sitä ei toki tiedä mitä tapahtuu. Toki jos mennään ylös oikeasti reippaasti, siis prosentteja, niin silloin 12kk eb voisi olla ainakin hetkellisesti pienemmällä marginaalilla parempi.

Joo onhan siinä tietysti se riski että korot jatkaa nousua. Toisaalta sitten laskevaan markkinaan tuota vaihtoa on varmasti vaikeampi sitten tehdä 3kk-12kk joten nyt se kannattaa lyödä lukkoon. Samalla linjalle, että olen valmis tuon erotuksen maksamaan. Toisaalta asunto on myös tarkoitus myydä muutaman vuoden päästä, jos kaikki menee nappiin, joten sinänsä tuolla 12kk euriborilla taas suojautuisi suureksi osaksi laina-aikaa tuolta korkojen nousulta.

No ehkä se 3kk euribor sitten auttaa seuraavissa lainaneuvotteluissa saamaan saman :whistling:
 
Onko kukaan kysellyt Nordealta lähiaikoina euriborin muutosta 12-->3kk?

Onnistuisiko ihan tosta vain palvelumaksulla, vai aletaanko siinä kinastelemaan marginaaleista? Laina on vajaa kolme vuotta vanha ja tuolloin ei muuta ollut tarjolla.
 
Onko kukaan kysellyt Nordealta lähiaikoina euriborin muutosta 12-->3kk?

Onnistuisiko ihan tosta vain palvelumaksulla, vai aletaanko siinä kinastelemaan marginaaleista? Laina on vajaa kolme vuotta vanha ja tuolloin ei muuta ollut tarjolla.
On. Minulla marginaaliin tulisi muutosta 0,4%->0,98%. Juuri OPsta saatu tarjous 3kk euriborilla 0,4% marginaali. Siinä on Nordealla kirittävää tai vaihdan pankkia.
 
On. Minulla marginaaliin tulisi muutosta 0,4%->0,98%. Juuri OPsta saatu tarjous 3kk euriborilla 0,4% marginaali. Siinä on Nordealla kirittävää tai vaihdan pankkia.

Kysyitkö tuota ihan viestillä, vai täytitkö sen jonkun lainan muutoslomakkeen?
 
Onko kukaan kysellyt Nordealta lähiaikoina euriborin muutosta 12-->3kk?

Onnistuisiko ihan tosta vain palvelumaksulla, vai aletaanko siinä kinastelemaan marginaaleista? Laina on vajaa kolme vuotta vanha ja tuolloin ei muuta ollut tarjolla.

Mä laitoin OP:lla verkkopankin kautta viestiä viime kuussa ja n. viikko meni ja soittivat et 12 kk --> 3 kk vaihto ok, marginaali sama mitä ennen 0,4%.
 
Onko kukaan kysellyt Nordealta lähiaikoina euriborin muutosta 12-->3kk?

Onnistuisiko ihan tosta vain palvelumaksulla, vai aletaanko siinä kinastelemaan marginaaleista? Laina on vajaa kolme vuotta vanha ja tuolloin ei muuta ollut tarjolla.

Mä laitoin OP:lla verkkopankin kautta viestiä viime kuussa ja n. viikko meni ja soittivat et 12 kk --> 3 kk vaihto ok, marginaali sama mitä ennen 0,4%.
 
Onko kukaan kysellyt Nordealta lähiaikoina euriborin muutosta 12-->3kk?

Onnistuisiko ihan tosta vain palvelumaksulla, vai aletaanko siinä kinastelemaan marginaaleista? Laina on vajaa kolme vuotta vanha ja tuolloin ei muuta ollut tarjolla.

Juuri kysyin ja tarjosivat +0,4% lisää verrattuna 12kk Euriboriin. Ei kiitos.
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
295 953
Viestejä
5 057 708
Jäsenet
81 009
Uusin jäsen
Huossi

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom