Asioita joita et ole huomannut

[Miksuu]

Linnut luokitellaan teropodien alaryhmään. Samaan ryhmään mihin kaikki lihansyöjädinosautukset kuului, myös ne suurimmat kuten tyrannosaurus rex.

Pitää vain ymmärtää että tässä on 65 miljoonaa vuotta ollut välissä, jonka aikana evoluutio tekee ihmeitä.

Teropodit – Wikipedia

fi.m.wikipedia.org

ok uutta infoa tuo et jopa rexin sukuun...

ja tuon 65mil vuotta ymmärrän.. helposti, ja nimenomaan evoluution kautta

 

[Miksuu]

itse itselleni vastaten... krokoista. en ees muistanut et nehän on jo dinoja.. ai kertoi tän " Tiedätkö, että krokotiilit ovat itse asiassa eläviä fossiileja? Ne eivät ole merkittävästi muuttuneet noin 200 miljoonaan vuoteen – se on aika vaikuttavaa, eikö totta? "
eli vanhempia ko dinot
edit.. tässähän alkaa taas mili tehä kysellä lisää siltä dinoista yms... teitä epäilemättä mä kyslen siltä lisää noistakin jota jo vinkasitte... oppia ika kaikki uutta eika vaan mennä mutulla
edit: kiitos @apek ja @Tatuks juttelin pitkän tovin AI:n kanssa aiheesta myönnän väärässä oloni, jota en kiistänyt kyl teidänkään kommentien jälkeen

 

[lmu2002]

Huomasin että aika on relatiivinen. Kun 16 vuotiaana 1986 kuuli musaa vuodelta 1976 se oli muinaiskamaa. Nyt ei enää erota tän vuoden ja 2014 musaa toisistaan.

 

[Erkki_erikeepperi]

Huomasin että aika on relatiivinen. Kun 16 vuotiaana 1986 kuuli musaa vuodelta 1976 se oli muinaiskamaa. Nyt ei enää erota tän vuoden ja 2014 musaa toisistaan.

Enemmän kyse on siitä, että nykyään musiikki muuttuu ja kehittyy aidosti hitaammin kuin ennen vanhaan. Audioon liittyvään tekniikkaan pätee ihan sama.. (AI on sitten oma asiansa kokonaan..)

1970-luvulla musiikilla oli oma selkeä tyylinsä, joka liittyy nimenomaan siihen vuosikymmeneen ja aina tulee liittymään, ihan ajan kulumisesta huolimatta.

2000-luvun vuosikymmenillä ei enää sellaisia selkeitä tyylejä ole.

 

[Raikku]

Kuten kauan sitten kuolematon ajattelija sanoi; "Time moved more slowly in the 80s, because when you're 30, a year is a 30th of your life, when
you're 50, it's 50th of your life"

Jne.

 

[Miksuu]

Huomasin että aika on relatiivinen. Kun 16 vuotiaana 1986 kuuli musaa vuodelta 1976 se oli muinaiskamaa. Nyt ei enää erota tän vuoden ja 2014 musaa toisistaan.

enemmän mä huolestuin siitä ko tajusin et ko kuvittelin et kolmekymppinen o vanhus sillon joskus... ja ny oon ite 50+ ja mielestäni edelleen ko teini

 

[Miksuu]

btw... siitä tietää viimesitään et alkaa olee vanha ko bileet muuttuneet hautajaisiksi... niitä siis enempi ko ryyppyreissuja..

 

[lunkwill]

Enemmän kyse on siitä, että nykyään musiikki muuttuu ja kehittyy aidosti hitaammin kuin ennen vanhaan. Audioon liittyvään tekniikkaan pätee ihan sama.. (AI on sitten oma asiansa kokonaan..)

1970-luvulla musiikilla oli oma selkeä tyylinsä, joka liittyy nimenomaan siihen vuosikymmeneen ja aina tulee liittymään, ihan ajan kulumisesta huolimatta.

2000-luvun vuosikymmenillä ei enää sellaisia selkeitä tyylejä ole.

Ei hitaammin vaan haaraantuu nopeammin kuin koskaan ennen, genrejä pukkaa vasemmalta ja oikealta, sekä ylhäältä että alhaalta.
Ongelmana on se, että siinä ei voi enää pysyä kokonaisvaltaisesti perässä.
Täytyy vain keskittyä omaan mieligenreen ja seurata, että mitä omituisia alagenrejä sille keksitään.
Sitten joko tykkää siitä tai sitten ei.

 

[Hyrava]

Ei hitaammin vaan haaraantuu nopeammin kuin koskaan ennen, genrejä pukkaa vasemmalta ja oikealta, sekä ylhäältä että alhaalta.
Ongelmana on se, että siinä ei voi enää pysyä kokonaisvaltaisesti perässä.
Täytyy vain keskittyä omaan mieligenreen ja seurata, että mitä omituisia alagenrejä sille keksitään.
Sitten joko tykkää siitä tai sitten ei.

Minun mielestäni nykyää "kaikki" uusi musiikki kuulostaa ihan samalta. Kaikella siis tarkoitan sitä mitä esimerkiksi eri radiokanavilla soitetaan. Perinteistä radiota ei nykyään tulekaan kuunneltua kuin ehkä autossa. Kotona ja esim lenkkeillessä tulee soiteltua jotain eksoottisempia nettiradioita. Noista samalta kuulostavista biiseistähän on useampikin standup-koomikkokin tehnyt juttuja, muunmuassa Ismo Leikola joka muistaakseni soitteli kitaralla jotain yksinkertaista melodiaa ja lauloi varmaan kymmentä eri biisiä samalla.

 

[Erkki_erikeepperi]

Ei hitaammin vaan haaraantuu nopeammin kuin koskaan ennen, genrejä pukkaa vasemmalta ja oikealta, sekä ylhäältä että alhaalta.
Ongelmana on se, että siinä ei voi enää pysyä kokonaisvaltaisesti perässä.
Täytyy vain keskittyä omaan mieligenreen ja seurata, että mitä omituisia alagenrejä sille keksitään.
Sitten joko tykkää siitä tai sitten ei.

Siis musiikin tarjonta on varmasti monipuolisempaa kuin koskaan, mutta "päätyylit" luotiin joskus kauan sitten eikä mitään suuria muutoksia siinä ole odotettavissa eikä tapahtunut aikoihin.

Oletettavasti 2030-luvun musiikki ei kuulosta mitenkään kovin omalaatuiselta nykyiseen verrattuna. Toisin kuin vaikka 70-luvulta 80-luvulle siirryttäessä, jolloin musiikki selvästi muuttui.

 

[jetblack]

Minun mielestäni nykyää "kaikki" uusi musiikki kuulostaa ihan samalta. Kaikella siis tarkoitan sitä mitä esimerkiksi eri radiokanavilla soitetaan. Perinteistä radiota ei nykyään tulekaan kuunneltua kuin ehkä autossa. Kotona ja esim lenkkeillessä tulee soiteltua jotain eksoottisempia nettiradioita. Noista samalta kuulostavista biiseistähän on useampikin standup-koomikkokin tehnyt juttuja, muunmuassa Ismo Leikola joka muistaakseni soitteli kitaralla jotain yksinkertaista melodiaa ja lauloi varmaan kymmentä eri biisiä samalla.

Kyllä mä väittäisin että huomaa edes pienen eron jos kuuntelee radio rock/city vs bassoradiota. molemmissa soitetaan uutta musiikkia.

 

[Miksuu]

Siis musiikin tarjonta on varmasti monipuolisempaa kuin koskaan, mutta "päätyylit" luotiin joskus kauan sitten eikä mitään suuria muutoksia siinä ole odotettavissa eikä tapahtunut aikoihin.

Oletettavasti 2030-luvun musiikki ei kuulosta mitenkään kovin omalaatuiselta nykyiseen verrattuna. Toisin kuin vaikka 70-luvulta 80-luvulle siirryttäessä, jolloin musiikki selvästi muuttui.

Mitään musiikista tietämättä kommentoin kuitenkin.. eikös tässä ala jo tuleee vastaan et aina kopioi jotain pikkuhiljaa? Ei vältis kokonaan mutta osa sieltä osa täältä.. musiikista ymärtämättä kuvittelisin et vähintään jo alitajunnasta monet ottaa jo säveliä yms muilta.. esim mikä se apulannan solistin morsmaikku oli? Sen se yks kuulostaa aika mysterjetilä
Edit jannika b:hän se oli

 

[Erkki_erikeepperi]

Mitään musiikista tietämättä kommentoin kuitenkin.. eikös tässä ala jo tuleee vastaan et aina kopioi jotain pikkuhiljaa? Ei vältis kokonaan mutta osa sieltä osa täältä.. musiikista ymärtämättä kuvittelisin et vähintään jo alitajunnasta monet ottaa jo säveliä yms muilta.. esim mikä se apulannan solistin morsmaikku oli? Sen se yks kuulostaa aika mysterjetilä
Edit jannika b:hän se oli

Kyllä varmasti, mutta teoreettiset/laskennalliset variaatiot ei kai ihan heti ole loppumassa, vähän musiikkityylistä riippuen...

Ja sävel on vain yksi osa musiikista ja käytännön toteutus on sitten vielä toinen juttu.

 

[3dfx]

Ei hitaammin vaan haaraantuu nopeammin kuin koskaan ennen, genrejä pukkaa vasemmalta ja oikealta, sekä ylhäältä että alhaalta.
Ongelmana on se, että siinä ei voi enää pysyä kokonaisvaltaisesti perässä.
Täytyy vain keskittyä omaan mieligenreen ja seurata, että mitä omituisia alagenrejä sille keksitään.
Sitten joko tykkää siitä tai sitten ei.

Olen vähän eri mieltä. Väkisin keksimällä voidaan toki jakaa kaikenlaisia pienen pieniä alagenrejä ja perustella ettei me tuota tehdä vaan ihan omaa juttua. Tuntuu olevan erityisesti metallimusiikin synti, että pitää luoda joku outo dogmi jokaiseen alagenrenalagenrenalagenreen ja kinata siitä onko joku lokeroitu oikein vai ei. Pääpiirteissään kyllä rock, pop, iskelmä ja rap (mitkä on ne suurimmat ylägenret) on lähentyny toisiaan hitosti varmaan 90- luvulta saakka. juuri mitään uutta genreä ei ole tullut.

Vähän sama on elokuvissa. Kun on nähnyt ne elokuvien arkkityypit, 99% koskaan näkemättömistä elokuvista on mälsiä, koska tietää jo alussa mitä niissä tapahtuu.