Asioita joita et ole huomannut

Alatuberkuloosi sanoi:
Outo asia jonka huomasin, joskus kun ajaa autoa, etenkin pitkiä matkoja, niin pää menee autopilotille. 80km ajettua yht-äkkiä tulee tajuihinsa että mitäs ihmettä melkein jo perillä.
Sama joskus kun käy tupakoimassa. Ehkä se on vain kognitiivinen prosessi missä aivot tavallaan jättää välittämättä jokapäiväiset asiat ettei "kuormitu" liikaa?

Rahat vai kolmipyörä? Pumppu vai kompressori?!
Napsauta laajentaaksesi...

Kyllä näitä tulee ajoittain, varsinkin jos ajaa väsyneenä jotain todella tylsää matkaa (Esim. työpäivän jälkeen E12 Tampereelta etelään). Kyse ei ole siitä etteikö sitä olisi kuitenkin skarppina liikenteessä tai meinaisi nukahtaa, vaan jotenkin se "tallennus" vaan lakkaa siksi ajaksi ja ei ole yhtään mitään hajua mitä matkan varrella on ollut. Joskus jos on oikein paljon ajatuksia ja stressiä päällä niin näitä katkoja tulee itsellä ihan aamuliikenteessäkin, kelailee jotain työjuttuja ja jonkun kiintopisteen nähdessään havahtuu siihen että olisi pitänyt liittyä toisaalle jo kilometrejä sitten, vaikka tarkkaan suunnitteli lähtiessään mistä kautta ajaa ja mihin.

Joku suojamekanismi tuo varmaan on, mutta onneksi ei nyt ihan täyttä transsia aiheuta ratin taakse.
 
asiasta englanniksi sitä ymmärtäville. esim jenkeissä varmaan paljon yleisempää kun voi olla pitkiä suoria matkoja läpi tasaisen maaston.

www.thoughtco.com

Understanding Highway Hypnosis

Understand what highway hypnosis is, how it differs from fatigued driving, and how to fight it.
www.thoughtco.com www.thoughtco.com
 
Saadisti sanoi:
Juu noin käy useasti ja toivon/oletan että myös autopilotilla osaa pysähtyä punaisiin valoihin jne :rofl:
Napsauta laajentaaksesi...

Joskus kun ajoin 70km suuntaansa työmatkaa, josta 60km valtatietä, saattoi mennä kymmeniä kilometrejä ilman, että rekisteröin matkan taittumista. Toki jälkikäteen kun mietti niin liikennetilanteet tuli kyllä hanskattua ok, mutta ilmeisesti vain ympäristö oli niin tuttu, ettei varsinaisia matkaetappeja tietoisesti huomannut. Tuolla edellä linkatussa artikkelissa viitataan myös siihen, että riittävän paljon toistettu asia voi tulla ns. selkärangasta ilman tietoista eforttia, mutta tämä ei silti tarkoita että tekeminen olisi vaarallista, mahdollisesti jopa päinvastoin.
 
Ikinä en tiedä, olenko laittanut kotoa lähtiessä oven lukkoon, mutta niin se on joka kerta tähän asti ollut. Aivot haluaa päästä helpolla ja jättävät rutiinitoimet rekisteröimättä. Sen huomaa hyvin siitä, miten lähtörutiineja on vaikea muuttaa. Jos pitää ottaa joku tavara mukaan työpaikalle, se on suunnilleen laitettava ovea vasten odottelemaan jo edellisenä iltana. Muuten ei toivoakaan muistaa sitä.
 
Boulder sanoi:
Ikinä en tiedä, olenko laittanut kotoa lähtiessä oven lukkoon, mutta niin se on joka kerta tähän asti ollut. Aivot haluaa päästä helpolla ja jättävät rutiinitoimet rekisteröimättä. Sen huomaa hyvin siitä, miten lähtörutiineja on vaikea muuttaa. Jos pitää ottaa joku tavara mukaan työpaikalle, se on suunnilleen laitettava ovea vasten odottelemaan jo edellisenä iltana. Muuten ei toivoakaan muistaa sitä.
Napsauta laajentaaksesi...
No tämä kanssa. Töistäkin jos lähden viimeisenä, pitää hälytykset ja oven lukitukset laittaa tietyssä järjestyksessä (ensin sisempi ovi kiinni, ulomman oven lukkosalpa lukitusasentoon mutta ovi kiinni, hälytyslaite aktiiviseksi, ulko-ovi perässä kunnolla lukkoon (vanha rämä ovi jota pitää vähän suostutella välillä) ja sitten vielä turvalukko kääntää päälle.

Monta kertaa pitänyt kääntyä töihin johtavan tien varrella ympäri tarkastamaan, kun pihasta lähtiessä jäänyt kalvaamaan että ei hitto laitoinko mä nyt sitä ovea lukkoon vai en, kun joskus tulee ensin vietyä tavaraa autolle ja sitten käppäiltyä takaisin lukitsemaan mestat. Joka ikinen kerta se on ollut visusti lukossa ja hälyt päällä, mutta ei noinkaan monivaiheista prosessia tule ajateltua kun se tulee selkärangasta. Töistä lähtiessä muutenkin ajatukset jo kotiaskareissa, kauppaostoksissa yms.
 
munse sanoi:
Englannin kielessä puujalkavitsin käsite on hyvin tuore. Termi "dad joke" on periaatteessa vasta 2000-luvulla luotu. "Anti-joke" on toki ollut olemassa jo kauan ennen tätä, mutta se taitaa olla eri asia kuin puujalkavitsi.
Napsauta laajentaaksesi...
Tässä puujalkavitsejä käsittelevässä kirjoituksessa mainitaan englanninkielinen ilmaus limping joke, jota en ole tosin itse koskaan kuullut. Muutenkin juttu on ihan kiinnostavaa luettavaa ja sisältää muun muassa tiedon siitä, miksi puujalkavitsejä kutsutaan juuri puujalkavitseiksi.
 
Tuli tylsästä ja terävästä mieleen ihan-sanan eri ulottuvuudet. Voi kyllä olla, että tämä on jo kertaalleen käsitelty täällä, mutta menköön nyt uudestaan.

Elokuva oli ihan hyvä.
Elokuva oli ihan huono.

Ensimmäisessä virkkeessä ihan tarkoittaa samaa kuin varsin tai melko, jälkimmäisessä taas merkitys lienee lähempänä todella-sanaa.
 
Kusiaisen valtuudet sanoi:
Tuli tylsästä ja terävästä mieleen ihan-sanan eri ulottuvuudet. Voi kyllä olla, että tämä on jo kertaalleen käsitelty täällä, mutta menköön nyt uudestaan.

Elokuva oli ihan hyvä.
Elokuva oli ihan huono.

Ensimmäisessä virkkeessä ihan tarkoittaa samaa kuin varsin tai melko, jälkimmäisessä taas merkitys lienee lähempänä todella-sanaa.
Napsauta laajentaaksesi...
En ole koskaan kuullut sanottavan että jokin oli ihan huono?
 
No joo olenpas. Pää solmussa. Mutta aika harvoin nykyään puhutaan miedoilla ilmaisuilla. Oli aivan paskaa tai vitun hyvää. Mikä onkin puheenaihe.
 
Ihan huono lienee tosiaan vähän harvinaisempi ilmaus kuin mainitut ihan paska ja ihan surkea. Käytin tuossa huono-sanaa, jotta sai ”täydellisen vastinparin” ylemmälle esimerkille.
 
Voihan sanoa myös "ihan keskinkertainen". Se "ihan" -sanan merkitys/voimakkuus riippuu siitä seuraavasta sanasta.
 
Ihan sama. Ei mielestäni tarkoita mitään eli sillä seuraavalla sanalla on tottakai merkitys.
 
Centteri sanoi:
Ihan sama. Ei mielestäni tarkoita mitään eli sillä seuraavalla sanalla on tottakai merkitys.
Napsauta laajentaaksesi...
No tarkoittaahan se. Kielto- tai korostussana.

"Sama" -> Samaa mieltä/Joo/Justiinsa/Puollan/Agreed/Kyl/Jepujee...
"Ihan sama" -> Ei mitään väliä/Vittu ei kiinnosta

"Järkyttävä" -> Tunteisiin iskevä/Dramaattinen/Kauhistuttava
"Ihan järkyttävä" -> Todella upee/Aivan mieletön

"Hyvä" -> Lähes just oikein
"Ihan hyvä" -> Not too bad/Pretty nice/Ei ny ihan mut melkein

Muuttaa seuraavan sanan merkityksen ihan täysin, tai sitten ei.
 
ja vielä..
Ihan sama xxx => täsmälleen sama/samaa xxx
Esim. Ihan samaa mieltä / ihan sama asia
 
Minua on ärsyttänyt kun ulkomaalaiset puhuu SQL Serveristä "siikvl server" eikä "es kuu el server". Tuli koulutuksessa vastaan, että toi on alunperin, aikoinaan ollut SEQL, eli Structured English Query Language. Se E on pudonnut toki jo ajat sitten pois. Sieltä se Siikvel tulee.
 
Naiset monesti korjaavat, kun sanon heidän käyvän "parturissa". Kuulemma pitää sanoa "kampaajalla".

En ennen ymmärtänyt miksi sillä on niin suuri merkitys. "Kampaaja" on toki mielestäni naisiin viittaava, mutta "parturia" olen pitänyt sukupuolineutraalina yleisterminä. Mutta sitten tajusin, että "parturi" viittaa sanaan "parta".
 
munse sanoi:
Naiset monesti korjaavat, kun sanon heidän käyvän "parturissa". Kuulemma pitää sanoa "kampaajalla".

En ennen ymmärtänyt miksi sillä on niin suuri merkitys. "Kampaaja" on toki mielestäni naisiin viittaava, mutta "parturia" olen pitänyt sukupuolineutraalina yleisterminä. Mutta sitten tajusin, että "parturi" viittaa sanaan "parta".
Napsauta laajentaaksesi...
Sinällään hassua, että oon ite mieltänyt kampaajan paljon neutraalimmaksi kuin parturin.
 
Pronominin "nuo" partitiivi on "noita", joka myös tarkoittaa yliluonnollisia kykyjä omaavaa naista. Englanniksi pronomini "joka/jotka/mikä/mitkä" on "which", joka on kovin lähellä englannin noitaa tarkoittavaa sanaa "witch".

Sattumaa? Kaiketi :)
 
Pähkinöissä on lähes 700 kcal/100g energiaa. Melkeen yhtä paljon kun öljyssä (800-900 kcal). Lihassa taasen 100-200 kcal. Jos siis verrataan vaikkapa rainbow hasselpähkinöitä ala 15e / kg lihaan, niin tommonen 4.5 kertaa lihan energiapitoisuudella, ei nuo pähkinät niin kovin kallita ole.
 
matso9 sanoi:
Pähkinöissä on lähes 700 kcal/100g energiaa. Melkeen yhtä paljon kun öljyssä (800-900 kcal). Lihassa taasen 100-200 kcal. Jos siis verrataan vaikkapa rainbow hasselpähkinöitä ala 15e / kg lihaan, niin tommonen 4.5 kertaa lihan energiapitoisuudella, ei nuo pähkinät niin kovin kallita ole.
Napsauta laajentaaksesi...
Jos energianlähteenä hintaa arvioidaan verrattuna lihaan, joka on luontaisesti kallisarvoinen ja vähäenerginen raaka-aine, mennään heti päin helvettiä.

Olkoonkin sitten vertailukohtana vaikka sopimattoman halpa jauheliha, joka pilkkaa eläinten teuraaksi kasvatusta. Ruokaöljy on kuitenkin about dieselin hintaista.
 
matso9 sanoi:
Pähkinöissä on lähes 700 kcal/100g energiaa. Melkeen yhtä paljon kun öljyssä (800-900 kcal). Lihassa taasen 100-200 kcal. Jos siis verrataan vaikkapa rainbow hasselpähkinöitä ala 15e / kg lihaan, niin tommonen 4.5 kertaa lihan energiapitoisuudella, ei nuo pähkinät niin kovin kallita ole.
Napsauta laajentaaksesi...

Itseä on aina ihmettänyt että AMK, tai edes yliopistolla vedetään opiskelijana sitä nuudeleita ja tonnikalaa. No ilmeisesti opiskelijoilla on rahaa.
Nopeasti katoin netistä paikallisen Cittarin halvimmat hinnat (ja paskimmat tuotteet), ei mikään terveysvalio. Mutta:
Nistipata: Makaroni 0,39€/400G + Sikanauta 2,75€/400g = 2476 Kcal / 3,14€
Makaroni+tonnikala: Makaroni 0,39€/400G + Tonnikala 2x 1,35€/185g = 2005 Kcal / 3,09€
Nuudelit+tonnikala: Nuudelit 2x 0,45€/60g + Tonnikala 1,35€/185g = 404 Kcal / 2,25€
 
  • Tykkää
Reactions: a-p
Copper sanoi:
Itseä on aina ihmettänyt että AMK, tai edes yliopistolla vedetään opiskelijana sitä nuudeleita ja tonnikalaa. No ilmeisesti opiskelijoilla on rahaa.
Nopeasti katoin netistä paikallisen Cittarin halvimmat hinnat (ja paskimmat tuotteet), ei mikään terveysvalio. Mutta:
Nistipata: Makaroni 0,39€/400G + Sikanauta 2,75€/400g = 2476 Kcal / 3,14€
Makaroni+tonnikala: Makaroni 0,39€/400G + Tonnikala 2x 1,35€/185g = 2005 Kcal / 3,09€
Nuudelit+tonnikala: Nuudelit 2x 0,45€/60g + Tonnikala 1,35€/185g = 404 Kcal / 2,25€
Napsauta laajentaaksesi...

No jos sä haluat läskistyä, niin joo, MUTTA kun se ravinto ei nyt vaan ole pelkkää energiaa. Ihmetyttää, että jotkut peruskoulun käyneetkin on hukassa tuossa kohtaan.

Tonnikala ravintosisältö: Tonnikala kalorit ja ravintosisältö | Kilokalori.net
Sika-nauta -jauheliha: Jauheliha, sika-nauta kalorit ja ravintosisältö | Kilokalori.net
 
FireExit sanoi:
No jos sä haluat läskistyä, niin joo, MUTTA kun se ravinto ei nyt vaan ole pelkkää energiaa. Ihmetyttää, että jotkut peruskoulun käyneetkin on hukassa tuossa kohtaan.

Tonnikala ravintosisältö: Tonnikala kalorit ja ravintosisältö | Kilokalori.net
Sika-nauta -jauheliha: Jauheliha, sika-nauta kalorit ja ravintosisältö | Kilokalori.net
Napsauta laajentaaksesi...

Läskistyä :) Mä kyllä melkein odotinkin, että joku "ravintotietelijä" tulee kommentoimaan. Ilman että lukee, saati ymmärtää mitä kirjoitin. Tai mihin vastasin.

Kalori on kalori, silloin kun halutaan syödä halvalla (opiskelijat). Purkista saa vitamiinit siltä ajalta.
 
Copper sanoi:
Läskistyä :) Mä kyllä melkein odotinkin, että joku "ravintotietelijä" tulee kommentoimaan. Ilman että lukee, saati ymmärtää mitä kirjoitin. Tai mihin vastasin.

Kalori on kalori, silloin kun halutaan syödä halvalla (opiskelijat). Purkista saa vitamiinit siltä ajalta.
Napsauta laajentaaksesi...

En oo ravintotieteilijä :). Ylen kanavilta on tullu seurattua Prisma-dokumenttejä, joista on tarttunu jotain kalloon. Ei kaikki, ei todellakaan (voiku oliskin) :rofl2:...

Eli silloin sulta puuttuu kaavasta pillerien hinta :).

Mutta joo täytyy myöntää, että en ajatellut tuota pillerin hintaa ollenkaan (oikeastaan pillereitä ollenkaan), kun itesellä on käsitys, että elimistö ei osaa hyödyntää pilleristä saatuja vitamiinejä. Käsittääkseni esim. tonnikalasta saadut vitamiinit plus muut ravintoaineet ei kaikki ole suoraan itse vitamiini muodossa, vaan ne muodostuvat vatsan ja suoliston mikrobien toiminnan kautta, joka taas edistää vatsan ja suoliston toimintaa. <--Puoliksi mutua ja puoliksi muistelua

[edit] Unohtu, että kaikilla niillä dokumenteillä oli yhteistä, että jokainen ravintotieteilijä (siis ihan oikea tutkija/tohtori/tjms.) oli sitä mieltä, että on parempi saada ne tarvittavat ravintoaineet ruuan kautta, kuin pilleristä.
 
Purkkikala, tuo ratkaisu käyhäilevän opiskelijan yksipuolisen ravinnon aiheuttamaan puutostilojen riskiin. Vitamiinit, nuo myyttiset molekyylit jotka tietävät olla imeytymättä jos huomaavat että ne on johonkin pillerin näköiseen pakattu.

Kaikenlaisia uusia juttuja sitä huomaa päivittäin. Tämä ketku erityisesti auttaa nimensä mukaan tällaisissa sivistyksen aukoissa. :smoke:
 
Ahh... Vittuilu. Tuo Dunning–Kruger-efektin aiheuttama probleema, jota tapaa tälläkin palstalla useammassa ketjussa havaitaan, jopa useamman kerran päivässä.

Vittulijoille sen täytyy olla elämää täydentävä hetki kun pääse aukaisemaan sen sanaisen arkkunsa, sen sijaan, että olisivat osoittannet pienintäkään faktaa heidän suuresta tietoudesta (aiheesta riippumatta) ja sitä kautta opastamaan edes yhtä henkilöä.

Sen sijaan, he päättävät vain vittuilla. Ahhh... Mitä kullan arvoisia henkilöitä he olevatkaan :cigar:.

joka päivä sitä oppii jotain uutta!
 
FireExit sanoi:
itesellä on käsitys, että elimistö ei osaa hyödyntää pilleristä saatuja vitamiinejä
Napsauta laajentaaksesi...

Tää on muuten yllättävän yleinen harhakäsitys, en tiedä mistä on lähtenyt liikkelle, mutta veikkaan puolivakavissani ruokateollisuuden lobbarimafiaa. Mutta todellisuus on, että ne imeytyy pilleristä ihan samalla tavalla kuin muustakin ruuasta joka mahaan kaadetaan.

Todellisuuspohjaa tuossa on sen verran, että kaikki hivenaineet ei ole välttämättä ”saman arvoisia”eikä imeydy samalla tavalla, esimerkkinä magnesium, joka tutkimuksien mukaan imeytyy parhaiten magnesiumsitraattina.
 
Copper sanoi:
Itseä on aina ihmettänyt että AMK, tai edes yliopistolla vedetään opiskelijana sitä nuudeleita ja tonnikalaa. No ilmeisesti opiskelijoilla on rahaa.
Nopeasti katoin netistä paikallisen Cittarin halvimmat hinnat (ja paskimmat tuotteet), ei mikään terveysvalio. Mutta:
Nistipata: Makaroni 0,39€/400G + Sikanauta 2,75€/400g = 2476 Kcal / 3,14€
Makaroni+tonnikala: Makaroni 0,39€/400G + Tonnikala 2x 1,35€/185g = 2005 Kcal / 3,09€
Nuudelit+tonnikala: Nuudelit 2x 0,45€/60g + Tonnikala 1,35€/185g = 404 Kcal / 2,25€
Napsauta laajentaaksesi...
Voi noissa nuudeleissa olla ideana se, että saa edes jotain (maku)vaihtelua ruokaan, tai ainakin helpommin kuin nistipadassa. + paljoan nopeampi valmistaa jos on kiire sits... dok... ry... luennolle! vedenkeittimestä vettä päälle vaan. Ja helpompi säädellä annoskokoja.
 
Copper sanoi:
Itseä on aina ihmettänyt että AMK, tai edes yliopistolla vedetään opiskelijana sitä nuudeleita ja tonnikalaa. No ilmeisesti opiskelijoilla on rahaa.
Nopeasti katoin netistä paikallisen Cittarin halvimmat hinnat (ja paskimmat tuotteet), ei mikään terveysvalio. Mutta:
Nistipata: Makaroni 0,39€/400G + Sikanauta 2,75€/400g = 2476 Kcal / 3,14€
Makaroni+tonnikala: Makaroni 0,39€/400G + Tonnikala 2x 1,35€/185g = 2005 Kcal / 3,09€
Nuudelit+tonnikala: Nuudelit 2x 0,45€/60g + Tonnikala 1,35€/185g = 404 Kcal / 2,25€
Napsauta laajentaaksesi...

Legenda makaronia ja tonnikalaa mussuttavista opiskelijoista lienee johdettavissa jonnekin viime vuosituhannen puolelle. Purkkitonnikalaa saattoi saada tarjouksesta ysärillä hyvinkin edullisesti, muistaakseni 10 markalla sai kolme purkkia. Bonuksena ainekset säilyivät myös kuiva-ainekaapissa, kun pahimmillaan kolmen sankarin soluasunnossa oli joku asuntovaunun minäjääkaapin kokoinen tilaihme. Tehdaspakatut, toista viikkoa säilyvät jauhelihatkaan eivät olleet yleistyneet - irtotavarana tiskistä myytävänä jauheliha ei säily paria päivää kauempaa hyvänä.
 
kjns sanoi:
Tää on muuten yllättävän yleinen harhakäsitys, en tiedä mistä on lähtenyt liikkelle, mutta veikkaan puolivakavissani ruokateollisuuden lobbarimafiaa. Mutta todellisuus on, että ne imeytyy pilleristä ihan samalla tavalla kuin muustakin ruuasta joka mahaan kaadetaan.
Napsauta laajentaaksesi...
Kävin parin kuukauden mittaisen ravintokurssin tuossa joku aika sitten ja sen sisältö pohjautui kansainväliseen tutkimukseen, josta on räätälöity yhteispohjoismainen katsantokanta ottaen huomioon mm. kansalliset erityispiirteet (johon siis myös ravintosuositukset kansallisella tasolla perustuvat). Siellä nostettiin tuo sama asia esille: ravintoaineet/vitamiinit imeytyvät paremmin itse ravinnosta kuin pillereistä. Syytä tuolle ei tiedetty vielä tarkasti, mutta tutkimuskentällä epäiltiin, että kyse on monen eri aineen yhteisvaikutuksesta. Ravinnossa tulee yhtäaikaa useampi hyödyllinen ainesosa, kun taas pillereiden mukanaan tuoma "ruokakonteksti" on paljon rajallisempi.
 
Akka sanoi:
Kävin parin kuukauden mittaisen ravintokurssin tuossa joku aika sitten ja sen sisältö pohjautui kansainväliseen tutkimukseen, josta on räätälöity yhteispohjoismainen katsantokanta ottaen huomioon mm. kansalliset erityispiirteet (johon siis myös ravintosuositukset kansallisella tasolla perustuvat). Siellä nostettiin tuo sama asia esille: ravintoaineet/vitamiinit imeytyvät paremmin itse ravinnosta kuin pillereistä. Syytä tuolle ei tiedetty vielä tarkasti, mutta tutkimuskentällä epäiltiin, että kyse on monen eri aineen yhteisvaikutuksesta. Ravinnossa tulee yhtäaikaa useampi hyödyllinen ainesosa, kun taas pillereiden mukanaan tuoma "ruokakonteksti" on paljon rajallisempi.
Napsauta laajentaaksesi...
Jotkui lääkeaineet eivät oikein imeydy (liukoisuuksiensa takia ehkä), ellei niitä oteta nimenomaan ruoan kanssa. Liekkö sama vitamiineissakin, että pilleritkin ovat ihan jees, mutta ruoasta tai pillerit ruoan kanssa otettuna auttaa vitamiinien imeytymiseen.
 
TunTuri sanoi:
Jotkui lääkeaineet eivät oikein imeydy (liukoisuuksiensa takia ehkä), ellei niitä oteta nimenomaan ruoan kanssa. Liekkö sama vitamiineissakin, että pilleritkin ovat ihan jees, mutta ruoasta tai pillerit ruoan kanssa otettuna auttaa vitamiinien imeytymiseen.
Napsauta laajentaaksesi...

Kun googletin, niin sain vastaan vastauksen, että vitamiinien pitäsi imeytyä ihan samallalailla, oli ne sitten pilleristä, tai ruuasta.

Lähde: 15 Usein kysyttyä kysymystä ja vastausta vitamiineista

Tuossakin tosin vinkin tarjoajana on apteekki, jotka myyvät kyseisiä tuotteita, sekä homeopatia tuotteita niiden rinnalla = ainakin homeopatia tuotteiden tehtävä on vain lisätä apteekin tuottoa.

Noista multivitamiini-pillereistä: Joudun ilmeisesti pyyhkimään kaiken "datan", jota oon pitänyt faktana...

Ehkä vittulijatkin oppii jotain...


Ehkä...
 
FireExit sanoi:
Kun googletin, niin sain vastaan vastauksen, että vitamiinien pitäsi imeytyä ihan samallalailla, oli ne sitten pilleristä, tai ruuasta.

Lähde: 15 Usein kysyttyä kysymystä ja vastausta vitamiineista

Tuossakin tosin vinkin tarjoajana on apteekki, jotka myyvät kyseisiä tuotteita, sekä homeopatia tuotteita niiden rinnalla = ainakin homeopatia tuotteiden tehtävä on vain lisätä apteekin tuottoa.

Noista multivitamiini-pillereistä: Joudun ilmeisesti pyyhkimään kaiken "datan", jota oon pitänyt faktana...

Ehkä vittulijatkin oppii jotain...


Ehkä...
Napsauta laajentaaksesi...

Siis hetkinen... Myykö apteekit homeopatia tuotteita? No siinä on asia, jota en ole aikaisemmin huomannut...
 
Tavallinen sipuli, eli kepa tai keltasipuli (allium cepa) on englanniksi 'Brown onion' ja englannin 'White onion' ei ole valkosipuli vaan hopeasipuli.
Ruokasanastot niin sekavia käännöksineen joista voisin kirjoittaa kirjan, tai ainakin kirjasen.
 
Pösilö & Lurjus sanoi:
Tavallinen sipuli, eli kepa tai keltasipuli (allium cepa) on englanniksi 'Brown onion' ja englannin 'White onion' ei ole valkosipuli vaan hopeasipuli.
Ruokasanastot niin sekavia käännöksineen joista voisin kirjoittaa kirjan, tai ainakin kirjasen.
Napsauta laajentaaksesi...
Mutta toisaalta kaikki tietää, että garlic on valkosipuli.
 
FireExit sanoi:
Esim. eka linkki kun googletin apteekki homeopatia: Homeopatia

Joten joo, ne myy kyllä niitä iloisesti ilman dataa. Mut hei! Siittä saa keleen isot voitot!
Napsauta laajentaaksesi...

sinunapteekki.fi voi morjens, nyt ollaan kyllä rankasti kusetuksen puolella, ei tuo ole mikään apteekki, mutta on rakennettu erehdyttävästi muistuttamaan apteekkia, ja näköjään erehdytys toimiikin halutusti.

Kaikki oikeat apteekit on tässä listassa: Luettelo laillisista apteekin verkkopalveluista
 
yero sanoi:
sinunapteekki.fi voi morjens, nyt ollaan kyllä rankasti kusetuksen puolella, ei tuo ole mikään apteekki, mutta on rakennettu erehdyttävästi muistuttamaan apteekkia, ja näköjään erehdytys toimiikin halutusti.

Kaikki oikeat apteekit on tässä listassa: Luettelo laillisista apteekin verkkopalveluista
Napsauta laajentaaksesi...

Kiitos tuosta listasta! Toivon, että muutkin kuin pelkästään tän ketjun lukijat saa tiedon tuosta, että mitkä nettiapteekit on laillisia.

Silti, apteekeissa on (ainaki siellä missä itse käyn) ihan oma osasto homeopatia tuotteille.

[edit] Todella vanha: Vain harva apteekki myy homeopaattisia valmisteita - Apteekkari
 
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi tänne.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
262 491
Viestejä
4 554 058
Jäsenet
74 993
Uusin jäsen
hollow

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom