Toinen hiemam vastaava syntymävanha näyttelijä on Christopher Lloyd, joka on ollut vanhan oudon äijän rooleissa jo yli puoli vuosisataa.Riku Nieminen oli elokuvassa "21 tapaa pilata avioliitto" vasta 25-26-vuotias. Eilen kun satuin pitkästä aikaa vilkaisemaan telkkaria, niin minusta hän näytti kyseisessä leffassa keski-ikäiseltä sedältä. Eikä ole tänäkään päivänä kuin vasta 35.
No miestyypin hiustenlähtö syynä. Jos olisi enemmän tukkaa tai vetäisi kaljuksi, näyttäisi varmastikin nuoremmalta.Riku Nieminen oli elokuvassa "21 tapaa pilata avioliitto" vasta 25-26-vuotias. Eilen kun satuin pitkästä aikaa vilkaisemaan telkkaria, niin minusta hän näytti kyseisessä leffassa keski-ikäiseltä sedältä. Eikä ole tänäkään päivänä kuin vasta 35.
Pateettinen ei olekaan käännös sanasta pathetic, vaan bathetic sanasta. Ei oo kauhean yleisessä käytössä tosin, eikä kukaan jenkkituttuni ole tuosta edes kuullut. Infinite jest -kirjassa tuli vastaan.Pateettinen ei tarkoitakaan säälittävää, vaan juuri päinvastaista, eli mahtipontista, korkealentoista tai huomionhakuista. Jos olisi aprillipäivä, niin tämä menisi läpi pilana, nyt tulee mieleen että se on joku vanha käännösvirhe.
Pateettinen
pateettinen: Paatoksellinen, mahtipontinen, korkealentoinen. Esimerkiksi: Pateettinen runo, sävellys. Mikä on pateettinen. Mitä tarkoittaa pateettinen. Ilmainen sivistyssanakirja.www.suomisanakirja.fi
Paikkojen nimiin jatkaakseni, espanjaa ja portugalia opittuani aukesi ihan uusi "maailma" kun yhtäkkiä todella monille paikannimille tuli merkitys.
Hämmästelin joskus vaihto-oppilaana kun jenkitkin naureskelivat että kun laitat englannin sanan perään o-kirjaimen niin se on espanjaa. Sittemmin opiskelin espanjan alkeita minäkin ja huomasin yhtäläisyyden. Silti englanti on germaaninen kieli.
Joo, katseltiin juuri r:van kanssa Outlanderia jossa skotit käyttää lapsista nimitystä barn tai bairn. Pohjisessa käytetään ilmeisesti enemmän näitä skandilainoja.
Oli merkki tai ei, tarvitsi arvuutella tai ei, sillä ei ole mitään merkitystä asian kannalta. Ekalla kerralla se menee aina väärin, kunnes saadaan USB C yleistymään vielä.
Mites sit, ku vastaanottavan laitteen liiitin voi olla poikittain/sivuttain ja lisäksi laitteen sivulla, päällä tai alla? Tai takana. Lisäksi, ehkä jopa molemminpäin jokaisessa tapauksessa. Kyllä se edelleen menee vain ja ainoastaan tuurilla kerralla oikein.
Ei. Se menee 2 ekaa kertaa väärin.
no vielä enemmän ärsyttää kun se menee ekalla väärin, tokalla väärin, ja vasta kolmannella oikein.
ux.stackexchange.com
Itse nyt en kiisseleillä ajele kuin pakuina, mutta niissä kyllä tähän saakka ollut vielä hehkutuksen merkkivalo ja hehkutus on pitänyt tehdä manuaalisesti käynnistyksen yhteydessä. Tosin ihan uusimmilla en ole ajanut, kaikissa ollut vielä avainkäynnistys eikä nappia. Toki loogista onkin että napilla käynnistyvissä homma hoituu automaattisesti.
2001 vuoden 1.9tdi golffi pimeillä hehkuilla lähti vielä -10 pakkasissa käyntiin. Autoihin liittyen tuli yllätyksenä ettei omassa autossa ole polttoainesuodatinta (e91 330i).
On siinä. Se on takapenkin alla matalapainepumpun yhteydessä. Melko huoltovapaa.
90 vuosimallin 2,5td lähti monta vuotta käyntiin kelillä kuin kelillä, metsästä -20°c ei ongelmaa. Sen alapuolella sitten joutui hetken sahaamaan.
En ole aluksi kiinnittänyt asiaan huomiota, vaan kiroillut.
Jep, se toimii yleensä, kun laitteen asento on tunnettu.Ts. USB-logo itseä kohti (ylös tai pystysuunnan liittimen kanssa käyttöpuolta kohti) niin menee "aina" kerrasta oikein.
Juuri näin. Ja usb-c ei sekään mene kerralla sisään mutta jatkat junttaamista ja pyörittelyä kunnes se menee sisään.
Samoin tulevaisuuden ennustaminen
Mietin tätä...olisi yltiöpositiivista sanoa "myydään paremmassa kunnossa kuin on"? Tai toisaalta antaa liian negatiivisen kuvan jos sanoo "myydään huonommassa kunnossa kuin on"
Jätit tuosta sen oleellisimman sanan "myyntihetkellä" pois.
Sen sisältämä merkitys on kuitenkin laajempi. Lause tarkoittaa käytännössä, että myyjä olettaa tavarassa olevan virheitä ja ostajan tulee varautua niihin. Sanonta on käsitelty jopa laissa: Kauppalaki 355/1987 - Ajantasainen lainsäädäntö - FINLEX ®
Juu, merkitys lienee kaikille selvä. Mutta kirjaimellisesti tulkittuna hassu lause. Ehkä parempi olisi "ilmoitettu kunto ei ole taattu".
Eikö se ole enemmänkin "ei ole priimaa/uusi"/"käytöstä aiheutunutta kulumista". Ei se mikään vastuuvapauslauseke ole, vaan, että ostajan tulee tajuta, että hinta vastaa kuntoa. Eli jos 300 e pyörä myydään "sellaisena kuin se on" hintaan 50€ nii ostajan pitää tajuta, että ehkä tää ei oo ihan kunnossa oleva pyörä. Jos taas pyyntihinta olis 290 "sellaisena kuin se on" nii ei se kovin paskassa kunnossa saa ton lakipykälän mukaan olla.
