Asioita joita et ole huomannut

ei vaan hollannin keitto sanasta -> siirappimainen lääke -> hevosurheilu jossa annetaan piristeitä ja rauhoittavia sopiville polleille siirappimaisena liuoksena -> ihmisurheilu. Sivuviittauksena kyllä on ooppiumikin mutta urheiluun se on tuolta heppapuolelta varmastiki tuotu

Vai tämä:
Doping sanana vakiintui urheiluun hevosurheilusta, jossa sillä tarkoitettiin 1900-luvun alussa lääkevalmistein tapahtunutta hevosen suorituskyvyn parantamista tai heikentämistä. Dopingin käyttö hevosurheilussa oli 1800- ja 1900-lukujen vaihteessa todella yleistä. Zulujen sana doop tarkoittaa alkoholijuomaa, jota käytettiin lisäämään miesten sotakuntoa. Sana levisi englannin kieleen buurien välityksellä.[7]
 
Tuossa nyt oli toinen lähsetymistapa. Kauppojen aukioloaikoja vapautettiin pala kerrallaan. Alunperin ne ei saaneet olla auki ollenkaan
"Sunnuntaina, kirkollisena juhlapäivänä, itsenäisyyspäivänä ja vapunpäivänä ei ammattimaista vähittäiskauppaa saa harjoittaa "
Kioskit sai olla auki tuolloinkin, myöhemmin se laajennettiin pieniin kauppoihin ja se olikin sitten siwojen ja yhden koon K-kauppojen kulta-aikaa kun ne ryösti kioskien asiakkaita.

Näkökantoja siitä mikä on keinotekoista sääntelyä on monia, mutta syy koko alunperäiselle sääntelylle oli kirkon.
Se oli mielenkiintoista kahden kerroksen väen aikaa. Kauppoja kiellettiin teettämästä työtä yövuorossa. Taksit pakotettiin työskentelemään yövuorossa.
 
Minulla meni hävyttömän kauan tajuta, että Opelin logossa on O-kirjain. Ympyrä on niin geneerinen muoto, etten sitä älynnyt.
Mielestäni se ei ole tarkoitettu O-kirjaimeksi. Toki siinä voi sellaista nähdä. Jos olisi tarkoituksella tehty, niin todennäköisesti muoto olisi enemmän Opelin käyttämän sans-serif -fontin mukainen.

Ympyrä on ollut 1930-luvun lopusta asti lähes poikkeuksetta täysin pyöreä kehä/ympyrä. Joskus 30-60-luvuilla ympyrän läpi lensi raketti (salamaa ei silloin vielä ollut paitsi tekstinä). Ne symboloivat nopeutta ja vapautta, eli näkisin että ympyrä on Opelilla tarkoittanut ainakin alunperin vapautta. Nykyään raketin poistuttua ehkä vain vaalitaan perinteitä. Ennen ympyrää viime vuosisadan alusta lähtien käytettiin rugby-muotoa/silmää.


Sähköisku.. Aika moni sanois tota salamaksi.
Jep, salamahan se. Opel alkoi 1930 valmistaa tärkeää Blitz-kuorma-autoa, ja suunnitteli sitä varten uuden logon. Siinä oli rugby-muodon sisällä teksti "BLITZ", jonka I-kirjaimen ylä- ja alaosasta jatkui salamasymboli. Blitz on saksaa ja tarkoittaa salamaa. Välissä tosiaan käytettiin salaman sijasta rakettia, mutta salama teki paluun 60-luvulla, ja onkin siitä asti pysynyt logossa.
 
Ei ihan täysin noin: Y - Wikipedia . Sanassa year kirjain y on lausuttuna j ja täten konsonantti, mutta sanassa play se on selvästi taas vokaali.

Englanti on muutenkin lähinnä kuvakieli (ts. sanat ovat olennaisesti hieroglyfejä), koska sanojen lausuminen ja kirjoitusasut eivät täsmää.

No kirjaimilla kirjoittamiseenhan on periaatteesa kaksi ratkaisua. Joko sanoilla on kiinteä kirjoitusasu, joka ei ole sidoksissa siihe miten se lausutaan - kuten engalnnin kielessä, tai sitten kirjoituksen ja lausumisen yhteys on kiinteä jolloin on käytössä erilliset kirjoitettu ja puhuttu kieli, kuten suomen kielessä..

OK, en tiedä onko todella vain kaksi tapaa, mutta moni ei tajua tuota että suomessa kirjoitetaan ja puhutaan eri kieltä. Jos joku opettelisi suomenkielen puhtaasti kirjallisuudesta, niin se ei ymmärtäisi puoliakaan siitä mitä suomalaiset sille sanoisi, vaikka kaikki suomalaiset ymmärtäisivätkin täydellisesti mitä se sanoo. :)
 
Olin aina luullut että punaleima-emmental on 'starter', vähiten kypsynyt, ja sitä olen aina käyttänyt leivän päällä kuin edamista on ollut kyse, tietäen että mustaleima on vahvimman makuista ko. tuoteperheessä.
Mutta odotin että siinä välissä on sinileima, mutta sehän onkin se mauttomin versio, ehkä jonkun nimeltämainitsemattoman viskimerkin red/blue/black-label on vaikuttanut, mutta nyt vuosien ja vuosien jälkeen oli mukava tietää että ollaan oltu irti sinileimasta. Ehkä pitää kuitenkin ostaa tuota nyt ihan verrokiksi joskus.

Ja tämä ei ole suuri juustokeskustelu, mainiten samalla että leivän päälle parempia on kermajuustot, esim. Havarti ja 25%+ oltermannit.
 
Olin aina luullut että punaleima-emmental on 'starter', vähiten kypsynyt, ja sitä olen aina käyttänyt leivän päällä kuin edamista on ollut kyse, tietäen että mustaleima on vahvimman makuista ko. tuoteperheessä.
Mutta odotin että siinä välissä on sinileima, mutta sehän onkin se mauttomin versio, ehkä jonkun nimeltämainitsemattoman viskimerkin red/blue/black-label on vaikuttanut, mutta nyt vuosien ja vuosien jälkeen oli mukava tietää että ollaan oltu irti sinileimasta. Ehkä pitää kuitenkin ostaa tuota nyt ihan verrokiksi joskus.

Ja tämä ei ole suuri juustokeskustelu, mainiten samalla että leivän päälle parempia on kermajuustot, esim. Havarti ja 25%+ oltermannit.
Johnnie Walkerissahan se taitaa mennä niin että Red label on halvin, Black label vähän tyyriimpi ja Blue label se kaikkein kallein.
 
Ja itse itseäni korjaten, meni yhdessä virkkeessä emmentalit ja edamit sekaisin, edameissahan ei ole värikoodausta laisinkaan, emmentaalerit mielessä kirjoitin.
 
Eikö TIR ole Tirolin tunnus ? Olenkin ihmetellyt miksi Tiroliin on kehittynyt valtava kuormauto-yrittäjen keskittymä. Olen pähkäillyt että sieltä saa hyvät vauhdit muualle eurooppaan ja säästää polttoainekuluissa kun ei tarvii kun pääasiassa jarrutella.
 
Doh, sehän on lätkä joka kertoo ohitusta suunnittelevalle että se on Turhan Iso Rekka. :btooth:
 
Jos joku oikeasti miettii TIR:ia eikä jaksa googlata, niin on kansainvälinen soppari tiekuljetuksiin, helpottaa rajamuodollisuuksia jne.

Luulin että tir tarkoittaa venäjän rekkoja.

Jos katsoo karttaa niin saattaa huomata mahdollisen syyn miksi iso osa Suomen kansainvälisistä tiekuljetuksista tulee Venäjältä :cigar2:
 
Teboil kuuluu Lukoilille, jonka päämaja on Moskovassa.
ja kaikki suomen polttoaine on joko Neotin (ST1, Shell, ABC) tai Nesteen valmistamaa. Toki teboilille Neste sopii hyvin kumppaniksi kun on venäläisestä raakaöljystä (75% tjtn.) jalostettua
 
Teboil kuuluu Lukoilille, jonka päämaja on Moskovassa.
Uskoni ihmisten kykyyn eettiseen kuluttamiseen murenee. Ja vielä techbbs:llä. Teboilin kyltissä lukee "a member of Lukoil Group". Eikös tämän pitäisi kuulostaa aika ryssäläiseltä? Totta kai Teboil on vihollisen osasto.

Teboililla oli mielipuolisen suuria säiliöitä markkinataloudellisesti aivan järjettömissä paikoissa. Paikat olivat toisaalta hyvin käytännöllisiä moottoroidun armeijan polttoainevarikoiksi siltä varalta, että Suomi olisi käynyt kiusalliseksi ja olisi tullut tarve miehittää. Tietysti neuvostoaikana tätä pidettiin urbaanilegendana, mutta nykyään tämä yleisesti tunnustetaan. Kehtasivat vielä valuutan toivossa tarjota erää myytäväksi pulustusvoimille, kun NL kaatui.

Meillä päin Teboililla tankkasivat perinteisesti vain kommunistit ja muut ryssämieliset vassarit. Tämä oli yhtä selkeää kuin se, ettei suomalaisten ole sopivaa asioida e-kaupassa(Moskovan-kaupassa, Siwassa, Valintatalossa). Sama tietysti koski henkilökuntaa.

ja kaikki suomen polttoaine on joko Neotin (ST1, Shell, ABC) tai Nesteen valmistamaa. Toki teboilille Neste sopii hyvin kumppaniksi kun on venäläisestä raakaöljystä (75% tjtn.) jalostettua
Niin on. Aina kun ottaa Teboililla kupillisen kahvia, "paskaiset sormensa hilloon upottaa".
 
Viimeksi muokattu:
Meillä päin Teboililla tankkasivat perinteisesti vain kommunistit ja muut ryssämieliset vassarit. Tämä oli yhtä selkeää kuin se, ettei suomalaisten ole sopivaa asioida e-kaupassa(Moskovan-kaupassa, Siwassa, Valintatalossa). Sama tietysti koski henkilökuntaa.

Tai ainakin heitä selän takana haukuttiin kommareiksi. Kuinkahan moni on tullut tankanneeksi Teboililla ihan vain koska se on sattunut matkan varrelle kun bensa on ollut vähissä, tai käynyt Siwassa siksi kun se on ollut ainoa auki oleva kauppa? Koskaan edes ajattelematta sitä, että jossain paikallisissa perheissä tämä toiminta tuomitaan ryssämieliseksi.
 
Isä on aina tankannut teboililla ja ei oo kommari. Se oli ainut paikka mistä sai petroolia saabbiin.
 
Kuinkahan moni on tullut tankanneeksi Teboililla ihan vain koska se on sattunut matkan varrelle kun bensa on ollut vähissä, tai käynyt Siwassa siksi kun se on ollut ainoa auki oleva kauppa? Koskaan edes ajattelematta sitä, että jossain paikallisissa perheissä tämä toiminta tuomitaan ryssämieliseksi.
Pakko tunnustaa. Kun teiniksi saakka asui maalla, jossa ainoa avoinna ollut paikka on paikallinen Tebari niin kyllähän sitä kahvia on juotu varmasti epäterveellisen suuria määriä. Ja jokunen litra polttonesteitäkin ostettu.
 
Uskoni ihmisten kykyyn eettiseen kuluttamiseen murenee. Ja vielä techbbs:llä. Teboilin kyltissä lukee "a member of Lukoil Group". Eikös tämän pitäisi kuulostaa aika ryssäläiseltä? Totta kai Teboil on vihollisen osasto.

Teboililla oli mielipuolisen suuria säiliöitä markkinataloudellisesti aivan järjettömissä paikoissa. Paikat olivat toisaalta hyvin käytännöllisiä moottoroidun armeijan polttoainevarikoiksi siltä varalta, että Suomi olisi käynyt kiusalliseksi ja olisi tullut tarve miehittää. Tietysti neuvostoaikana tätä pidettiin urbaanilegendana, mutta nykyään tämä yleisesti tunnustetaan. Kehtasivat vielä valuutan toivossa tarjota erää myytäväksi pulustusvoimille, kun NL kaatui.

Meillä päin Teboililla tankkasivat perinteisesti vain kommunistit ja muut ryssämieliset vassarit. Tämä oli yhtä selkeää kuin se, ettei suomalaisten ole sopivaa asioida e-kaupassa(Moskovan-kaupassa, Siwassa, Valintatalossa). Sama tietysti koski henkilökuntaa.
Niinhän sitä sanottiin, että erityisesti Suomen itäpuolella Teboilin varastoja oli kummallisen paljon. Nyt on vain kuusi varastoa ja jokaiselle taitaa olla ihan järkevä logistinen syy löydettävissä.

Ei kai E-liikeen vieroksuminen liittynyt mitenkään neukkulaan vaan vasemmistolaisuuteen ihan ylipäänsä ilman sen kummempia itänaapurin vivahteita. Sehän oli punapääoman tärkeimpiä linnakkeita, mutta taisi kuitenkin pysyä demarien hallinnassa ja SKDL-porukka enemmän sivuroolissa. E-liike taisi olla näistä firmoista ainoa joka jäi henkiin Tradekan nimellä. Ei muuten taida kukaan Taco Bellissä, Raxissa tai monessa Bursa Kingissä asioiva ajatella asiaa nykyisin enää sen kummemmin. Itse asiassa vähän yli 30 euron hintainen elinikäinen Tradekan jäsenyyshän on kannattava investointi. Kerta pari vuoteen tulee 20 euron edestä ravintolakuponkeja, muita alennuksiakin on ja Kuluttaja-lehden saa diginä ilmaiseksi. Ei jaksa näitä poliittisia juttuja liian pitkälle märehtiä, märehtii ennemmin niitä ilmaisia sapuskoja. :)
 
Tai ainakin heitä selän takana haukuttiin kommareiksi. Kuinkahan moni on tullut tankanneeksi Teboililla ihan vain koska se on sattunut matkan varrelle kun bensa on ollut vähissä, tai käynyt Siwassa siksi kun se on ollut ainoa auki oleva kauppa? Koskaan edes ajattelematta sitä, että jossain paikallisissa perheissä tämä toiminta tuomitaan ryssämieliseksi.
Saatoit hieman ymmärtää väärin. Olen minäkin käynyt Siwassa ja Teboililla ja jopa tilannut pöötä Trustivapaalta monta tonnia kerralla. Taisin viime vuonnakin hädässä tankata TB:n kylmäasemalta autoni.

Puhuin hyvin vanhojen aikojen perimätiedosta ja kylmän sodan aikaisen Suomen historiasta. Ei niiden kommarien puoluekanta tai isänmaa perustunut huhupuheeseen, vaan he olivat ihan avoimesti sitä mitä olivat. Suomalaisuutta ja ääneen lausuttua porvarillisuutta silloin piti hävetä ja piilotella, ei ryssämielisyyttä ja punaisuutta. Toki muutkin vassarit kävivät mielellään punaisissa liikkeissä, eivät kaikki olleet avoimesti ryssämielisiä vaikka mahdollistajina toimivatkin.

Tuo yhteiskuntaluokan mukaan asioiminen, mihin pohjimmiltaan viittasin, on liian vanhaa aikaa omakohtaisesti muistettavaksi 1980-luvulla syntyneelle. 90-luvulla siitä heitettiin jo vitsiä, eikä todellakaan kulkenut juoruja siitä, että joku kokoomuksen kunnanvaltuutettu hammaslääkäri kävi moskovan-kaupassa. Ei hän tietenkään jatkuvasti käynyt, mutta se johtui siitä, että myymälä oli perseestä. Jotkut fanaattiset kommarit ehkä vielä kävivät periaatteesta. Yksi mukava kylän mies ainakin, jolla oli ihan vanhana muotistatementtina Lada.

Eikä sitä "tuomittu joissakin paikallisissa perheissä", vaan kuului melko yleiseen tapakoodiin, missä liikkeissä ainakin noin jatkuvasti ja säännöllisesti kenenkin tyyliin sopi asioida. Poliittisesti epäkiinnostuneita ja myös kaikesta tietämättömiä ihmisiä on myös aina ollut.
 
Suomen kielessä käytetään samaa sanaa ("sulaa"), kun tarkoitetaan joko koko kappaleen olomuodon muutosta kiinteästä nesteeksi tai pelkästään kappaleessa olevan jään muuttumista nesteeksi. Esimerkiksi englannissa näille on eri sanat, "melt" ja "thaw".

Kannattaa olla tarkkana, niin ei tule väärinkäsityksiä :)
 
Suomen kielessä käytetään samaa sanaa ("sulaa"), kun tarkoitetaan joko koko kappaleen olomuodon muutosta kiinteästä nesteeksi tai pelkästään kappaleessa olevan jään muuttumista nesteeksi. Esimerkiksi englannissa näille on eri sanat, "melt" ja "thaw".

Kannattaa olla tarkkana, niin ei tule väärinkäsityksiä :)
ite taisin lopulta oppia thaw vasta jonku pelin thawing potionin avulla joka siis poisti jääefektit
 
Olen varmaan yksinkertainen, mutta voiko sanonta "kankkulan kaivo" tarkoittaa mahdollisesti persposkien (kankkujen) välissä sijaitsevaa reikää (kaivo)? :x3:
Kielemme on kyllä nerokas. Sääli, että nykyään uudissanat ja sanonnat ovat lähinnä väkisin väännettyjä lainasanoja, tiktok-sukupolven mielikuvituksettomia hokemia, tai räppäreiden sanamuunnoksia, jotta saavat ränkytyksensä rimmaamaan. Ennen ne olivat nokkelampia.

OT: En epäile, etteikö olisi äidinkielenopillisesti oikein, mutta nykyajan sanoista eniten minua ärsyttää sana, jota viljelemällä saa varmastikin kauramaitopiireissä pseudointellektuellipisteitä, eli "tunnettuus". Mikä vika on sanassa "tunnettavuus"?
 
OT: En epäile, etteikö olisi äidinkielenopillisesti oikein, mutta nykyajan sanoista eniten minua ärsyttää sana, jota viljelemällä saa varmastikin kauramaitopiireissä pseudointellektuellipisteitä, eli "tunnettuus". Mikä vika on sanassa "tunnettavuus"?
Tunnettuus tarkoittaa onko joku tunnettu ja kuinka yleisesti, tunnettavuus tarkoittaa onko joku tunnettavissa eli erotettavissa.

selkiyttää, kun vertaa luettuus (kuinka luettua on tietty teksti?) ja luettavuus (kuinka luettavissa on tietty teksti?).

Ei ole todellakaan väärin puuttua, jos väärin käytetään sanan merkitystä.
 
Tunnettuus tarkoittaa onko joku tunnettu ja kuinka yleisesti, tunnettavuus tarkoittaa onko joku tunnettavissa eli erotettavissa.

selkiyttää, kun vertaa luettuus (kuinka luettua on tietty teksti?) ja luettavuus (kuinka luettavissa on tietty teksti?).

Ei ole todellakaan väärin puuttua, jos väärin käytetään sanan merkitystä.
Entä tunnettuvuus?
Minusta noiden sanojen taivutus, kuten myös luettuus ei jotenkin kuulosta enää suomenkieleltä. Luettuudestakin käyttäisin ennemmin luenneisuus-sanaa.
 
Viimeksi muokattu:
Entä tunnettuvuus?
Minusta noiden sanojen taivutus, kuten myös luettuus ei jotenkin kuulosta enää suomenkieleltä. Luettuudestakin käyttäisin ennemmin luenneisuus sanaa.
Kielikello vastaa, että juurikin tähän suuntaan ei pidä lähteä, mutta tukee antamaani esimerkkiä ja sanojen merkitystä:
 
Oma kielikorva sanoo, että 'tunnettuvuus' kertoo, kuinka 'tunnettuva' jokin asia on. Ei kuulosta sekään järkevältä.
Aiemmin mainittu "tunnettavuus" kuulostaa "oikeimmalta", imho.

"Tunnettu henkilö haluaa lisätä tunnettavuuttaan, koska tunnettavuus on tärkeä mittari tunnetulle henkilölle."
 
Aiemmin mainittu "tunnettavuus" kuulostaa "oikeimmalta", imho.

"Tunnettu henkilö haluaa lisätä tunnettavuuttaan, koska tunnettavuus on tärkeä mittari tunnetulle henkilölle."

Kuulostanee 'oikeimmalta', koska kuulostaa 'tutuimmalta'. Ja ehkä siksi, että tuota 'tunnettava'-adjektiivia ei oikein käytetä koskaan missään, niin se 'tunnetavuus' tuntuu "vapaalta" termiltä tuohon 'tunnettu'-tapaukseen. Jos kuitenkin miettii muita taivutuksia, niin esim. 'tykättävyys' varmasti kuulostaa useimpien korvaan siltä, että kuinka tykättävä asia on. Jos miettii, että mikä sana tarkoittaisi, että kuinka paljon asiasta tykätään, ei tuo 'tykättävyys' oikein istu - se kuulostaa välittömästi siltä, ettei se mittaa tykkäämisen tasoa vaan sen "helppoutta" - eikä oikein muutakaan keksi (keksiikö?) kuin 'tykättyys' (joskin se nyt ei taida "virallinen" sana olla, oletettavasti käytön puutteen takia - asian ilmaisemiseen lienee parempiakin vakiintuneita käytäntöjä, mutta kuvittelisin, että noin sen pitäisi taipua, jos se käytössä olisi).

Mutta joo, en ole mikään kielitieteilijä, ihan pelkkää omaa kuulostelua ja kielenkäytön logiikan etsimistä tämä. Voi olla parempiakin argumentteja toisenlaisen päätelmän puolesta.
 
Boris Jeltsinillä ei ollut vasemmassa kädessä peukaloa ja etusormea.

58add648-8e60-4d98-b181-4d1d432bb207_w1071_s_d3.jpg


Venäjän presidentti Boris Jeltsin räjäytti 11-vuotiaana vasemman kätensä peukalon ja etusormen irti purkaessaan RGD-33-kranaattia, jonka hän oli varastanut asevarastosta.
 
Tuli kranaatin silpomista sormista mieleen toinen kranaattikuva. Koko nuoruuteni katselin korkkareiden sivuilla niitä WW2 aikaisia 20 sirpaleen valettuja möykkyjä ja ajattelin että sellaisia niiden pitää olla. Nämä tuoreemmat sileäpintaiset vaikuttivat jotenkin tehottomilta kunnes näin tämän:
1647892188189.png


Niitä sirpaleita tulee luokkaa helevetisti.
 
Tuli kranaatin silpomista sormista mieleen toinen kranaattikuva. Koko nuoruuteni katselin korkkareiden sivuilla niitä WW2 aikaisia 20 sirpaleen valettuja möykkyjä ja ajattelin että sellaisia niiden pitää olla. Nämä tuoreemmat sileäpintaiset vaikuttivat jotenkin tehottomilta kunnes näin tämän:
1647892188189.png


Niitä sirpaleita tulee luokkaa helevetisti.

Monelle tulee myös yllätyksenä se, että käsikranaatin räjähdyshän on suhteellisen vaatimaton pamaus, kun vaikutus suurimmassa osassa ratkaisuja perustuu nimenomaan tuohon sirpalevaikutukseen. Varsinkin vanhemmissa toimintaelokuvissahan kranaatit räjähtävät lähes telamiinan voimalla tai sitten valtavan tulipallon saattelemana.
 
Monelle tulee myös yllätyksenä se, että käsikranaatin räjähdyshän on suhteellisen vaatimaton pamaus, kun vaikutus suurimmassa osassa ratkaisuja perustuu nimenomaan tuohon sirpalevaikutukseen. Varsinkin vanhemmissa toimintaelokuvissahan kranaatit räjähtävät lähes telamiinan voimalla tai sitten valtavan tulipallon saattelemana
Tässä pitäisi kyllä olla selkeä vedenjakaja ennen ja jälkeen intin. Jos viesti heitteli oikeita käsikranaatteja niin kai nyt kaikki oikeat aselajitkin sitä on treenanneet. Oma kokemus kuitenkin on aika selkeä että ihan Hollywood-tason liekkimerta ei synny...
 
Tässä pitäisi kyllä olla selkeä vedenjakaja ennen ja jälkeen intin. Jos viesti heitteli oikeita käsikranaatteja niin kai nyt kaikki oikeat aselajitkin sitä on treenanneet. Oma kokemus kuitenkin on aika selkeä että ihan Hollywood-tason liekkimerta ei synny...
LapItr:llä näin tuplatelamiinan räjähyksen ja 100g tnt panoksia. Eka oli morttileirillä ja toinen loppusodassa. Toki ajelin autoa siinä välissä
 
Legendaarinen gangsteri Al Capone oli nuori sälli. Hän oli vasta 33-vuotias jouduttuaan telkien taakse eli hän oli kuuluisa rikollispomo jo parikymppisenä.

Oho... Sen mitä oon kuvia hänestä nähny, niin oon kuvitellu et hän ois jotain yli 40-vuotta.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
262 631
Viestejä
4 560 414
Jäsenet
75 010
Uusin jäsen
laaseri-erkki

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom