Asioita joita et ole huomannut

Kyllä ne jäteasemia yleensä on.
Useimmat jäteasemathan eivät yleensä ole varsinaisesti vanhan ajan kaatopaikkaa vastaavia paikkoja, vaan pelkkiä logistisia laitoksia, joissa jäte siirtyy asiakkaan käsistä jätehuollon vastuulle kuljetettavaksi muualle, jossa ne käsitellään. Glorifioituja roska-astioita.

Tuo laitos taas käsittääkseni ajaa kaatopaikan asian, sivistyneemmin.
 

Tuo lienee vain espoolaisille markkinoitu ekoteollisuuskeskuksena kun kukaan ei halua asua kaatopaikan vieressä. Tuostahan ne jaksaa riidellä kokoajan, milloin tuuli kuljettaa paskanhajun minnekin ”väärään suuntaan”.
 
Tuo lienee vain espoolaisille markkinoitu ekoteollisuuskeskuksena kun kukaan ei halua asua kaatopaikan vieressä. Tuostahan ne jaksaa riidellä kokoajan, milloin tuuli kuljettaa paskanhajun minnekin ”väärään suuntaan”.
Ei Ämmässuolle viedä mitään muuta kuin polttolaitoksen tuhkat ja todella paljon biojätettä, joka sitten haiseekin naapurustoon. Siellähän on yksi alue, jonka nimi on mädättämö.
 
Lounais-Suomessa nuo vaikuttavat olevan jätekeskuksen nimellä. Siis ihan perinteiset kaatopaikat.
 
Ilmeisesti tarkoitettiin tätä, joka löytyy ensimmäisellä googlauksella. Toki muka kontekstin mukaan joku voi tarkkaan pysäytyskuvia tulkiten ajatella, että nuo ovat joulupukin ohjastaman lattiankiillotuskoneen vetämiä ostoskärryjä tai perse pystyyn täytettyjä psykopaattimurhaajan uhreja. Tällaista ei kuitenkaan videota katsomalla näe. Reki vetää poroja.
 
En tiä onko tää pelkkää legendaa, mut hyvä tarina silti, niin pistän tänne. Apple on kehoittanut Aplle III:sen omistajia nostamaan koneensa ylös ja tiputtamaan sen korjaustoimenpiteenä :hmm::
 
En tiä onko tää pelkkää legendaa, mut hyvä tarina silti, niin pistän tänne. Apple on kehoittanut Aplle III:sen omistajia nostamaan koneensa ylös ja tiputtamaan sen korjaustoimenpiteenä :hmm::
Kommenteissa mainittu idea nostaa etureunaa tuuman verran ja pudottaa siitä asennosta vaikuttaa astetta järkevämmältä. Häiriön aiheuttava ilmiökin on todellinen. En ole niin vanha, että olisin painanut mikrosiruja syvemmälle kantoihin vuosihuoltona kuten myös kommenteissa kerrotaan. Sen sijaan muistan kyllä joskus vanhoja romuja purkaessani havainneeni, että jotkut kivet eivät olleet kannoissaan ihan pohjassa.
 
Nykyään on vaikea löytää toppahousuja, jotka eivät ole lasketteluhousuja. Lasketteluhousuissa on ikävän leveät lahkeet, jotka hankaloittavat esimerkiksi polkupyöräilyä ja jäävät helposti kenkien alle, jos lahje on hieman pitkänpuoleinen.

Syys- ja kevätkeleille kyllä löytyy vaikka minkälaista ulkoiluhousua, mutta talvella ei nykyään ilmeisesti pukeuduta lämpimästi muutoin kuin rinteessä.
 
Nykyään on vaikea löytää toppahousuja, jotka eivät ole lasketteluhousuja. Lasketteluhousuissa on ikävän leveät lahkeet, jotka hankaloittavat esimerkiksi polkupyöräilyä ja jäävät helposti kenkien alle, jos lahje on hieman pitkänpuoleinen.

Syys- ja kevätkeleille kyllä löytyy vaikka minkälaista ulkoiluhousua, mutta talvella ei nykyään ilmeisesti pukeuduta lämpimästi muutoin kuin rinteessä.

itse etsin vuosia sitten myös sopivia toppahousuja, Ihan täysin mustat, korkealla vyötäröllä ja lämpimät toppahousut oli etsinnässä. Löysin lopulta itselleni sopiva työvaatteita myyvästä liikkeestä.
eli kannattaa katsoa esim ikh ja muut firmat läpi.
 
Nykyään on vaikea löytää toppahousuja, jotka eivät ole lasketteluhousuja. Lasketteluhousuissa on ikävän leveät lahkeet, jotka hankaloittavat esimerkiksi polkupyöräilyä ja jäävät helposti kenkien alle, jos lahje on hieman pitkänpuoleinen.

Syys- ja kevätkeleille kyllä löytyy vaikka minkälaista ulkoiluhousua, mutta talvella ei nykyään ilmeisesti pukeuduta lämpimästi muutoin kuin rinteessä.
Itse löysin täältä passelit toppahousut. Saa lahkeen pituuttakin tilaukseen. https://www.hanx.fi/hanx-reipas-kevyt-toppahousut/p/60241/
Muitakin vaihtoehtoja löytyy, ainakin kelkkavarusteosastosta.
 
Nykyään on vaikea löytää toppahousuja, jotka eivät ole lasketteluhousuja. Lasketteluhousuissa on ikävän leveät lahkeet, jotka hankaloittavat esimerkiksi polkupyöräilyä ja jäävät helposti kenkien alle, jos lahje on hieman pitkänpuoleinen.

Syys- ja kevätkeleille kyllä löytyy vaikka minkälaista ulkoiluhousua, mutta talvella ei nykyään ilmeisesti pukeuduta lämpimästi muutoin kuin rinteessä.
Miksi pitää olla toppahousut?

Alle kunnon merinovillakerrasto tai vaikka 2 ja päälle joku kuorihousu? Voi sitten säädellä erilaisilla kerrastoilla / kerrastokomboilla sään mukaan.
 
Miksi pitää olla toppahousut?

Alle kunnon merinovillakerrasto tai vaikka 2 ja päälle joku kuorihousu? Voi sitten säädellä erilaisilla kerrastoilla / kerrastokomboilla sään mukaan.

Varmaan just sen takia, että ei jaksa säätää monen kerraston kanssa, kun vaan laittaa housut jalkaan ja on tarpeeksi lämmin kerralla.
 
Varmaan just sen takia, että ei jaksa säätää monen kerraston kanssa, kun vaan laittaa housut jalkaan ja on tarpeeksi lämmin kerralla.
No kukin tavallaan.

Mulla on kunnon kuorihousut, jotka toimii plussakeleistä ainakin -20 asti, kunhan vain valitsee kerraston/kerrastot kelin mukaan. Voihan sitä olla useammat päällihousutkin tietty. Tulee nimittäin nollakeleissä toppahousuilla kuuma...
 
No kukin tavallaan.

Mulla on kunnon kuorihousut, jotka toimii plussakeleistä ainakin -20 asti, kunhan vain valitsee kerraston/kerrastot kelin mukaan. Voihan sitä olla useammat päällihousutkin tietty. Tulee nimittäin nollakeleissä toppahousuilla kuuma...
Ainakin pilkkireissulla olen kokenut riittämättömäksi kuorihousujen / -takin ja useampien kerrastojen yhdistelmän. Mieluusti laittaa lämmintä myös uloimpaan kerrokseen.
 
Ainakin pilkkireissulla olen kokenut riittämättömäksi kuorihousujen / -takin ja useampien kerrastojen yhdistelmän. Mieluusti laittaa lämmintä myös uloimpaan kerrokseen.
Toikin on totta, mutta kysyjä haki kapealahkeisia housuja mm. pyöräilyyn. Pilkkikamat on kyllä ihan oma lukunsa. Paikalla ollessa kyllä tarvitaan todella lämmintä ylle. Mielellään kerrastoja ja aika väljä haalari tms.
 
Miksi pitää olla toppahousut?

Alle kunnon merinovillakerrasto tai vaikka 2 ja päälle joku kuorihousu? Voi sitten säädellä erilaisilla kerrastoilla / kerrastokomboilla sään mukaan.
Jos on liikahtamassa sisätiloista toisiin, on kätevämpää voida riisua vain ulkokerros pois. Kerrastoilla tulee ikävän kuuma sisällä.

Itsehän käytän nimenomaan lasketteluhousuja. Tarvii tosin yli -10 C pakkasia, ettei pelkkä kuorikerros riitä housuissa sisävaatteiden lisäksi.
 
No kukin tavallaan.

Mulla on kunnon kuorihousut, jotka toimii plussakeleistä ainakin -20 asti, kunhan vain valitsee kerraston/kerrastot kelin mukaan. Voihan sitä olla useammat päällihousutkin tietty. Tulee nimittäin nollakeleissä toppahousuilla kuuma...
Miksi käyttää villakalsareita ja kuorihousuja, kun voi käyttää farkkuja. Itse käytän farkkuja, oli +20 tai -20.
 
Tässähän näyttäisi olevan kerrospukeutumisen ongelma. Merinovillalla kestää mennä -20 ulkotiloista +20 sisätiloihin ilman, että pitää takkia aukasta. Jos ulkotilat alkaa mennä -30, niin sitten pitää kyllä takkia aukasta jos meinaa sisätilaan mennä.
edit: Se niin riippuu siitä. millainen päällitakki on. Jos päällitakki on hengittävä, niin ei tarvi aukoa. Itse olen todellakin vastaan näitä kaikenlaisia goretex yms. toppauksia. Kovasti kun hikoilee, niin mikään tex ei auta siihen lämmön poisvientiin. Kaikki "tex" -jutut on muovipusseja ennemmin tai myöhemmin. Myös jalkineissa sama homma.
 
Miksi pitää olla toppahousut?

Alle kunnon merinovillakerrasto tai vaikka 2 ja päälle joku kuorihousu? Voi sitten säädellä erilaisilla kerrastoilla / kerrastokomboilla sään mukaan.

Sen takia että aina saat arpoa mikä on tarpeeksi ja mikä ei. Kunnon toppahousut niin voit vetää vaikka kommandona eikä jäädy. Miljoonaan kerrokseen pukeutuessa tulee järjetön hiki jo ennen ulos astumista ja sen jälkeen sitten palelet kun hiki jäätyy.
 
Sen takia että aina saat arpoa mikä on tarpeeksi ja mikä ei. Kunnon toppahousut niin voit vetää vaikka kommandona eikä jäädy. Miljoonaan kerrokseen pukeutuessa tulee järjetön hiki jo ennen ulos astumista ja sen jälkeen sitten palelet kun hiki jäätyy.
Tämä on kyllä asia, jota en ole huomannut
 
Australian aikavyöhykkeet ovat pöhköt. Eri aikavyöhykkeitä samalla pituuspiirillä. Osassa käytössä kesäaika, osassa ei. Vierekkäisten vyöhykkeiden ero vaihtelee puolesta tunnista 2,5 tuntiin.

1641882803061.png
 
Australian aikavyöhykkeet ovat pöhköt. Eri aikavyöhykkeitä samalla pituuspiirillä. Osassa käytössä kesäaika, osassa ei. Vierekkäisten vyöhykkeiden ero vaihtelee puolesta tunnista 2,5 tuntiin.

1641882803061.png
Uudessa seelannissa taitaa olla joku +12:45 aikavyöhykekin käytössä ja Australiassa taisi olla kanssa joku x:15 tai x:45 -vyöhykekin ellen väärin muista. Nuo ovat kyllä sellainen sillisalaatti että ei tosikaan.
 
Australian aikavyöhykkeet ovat pöhköt. Eri aikavyöhykkeitä samalla pituuspiirillä. Osassa käytössä kesäaika, osassa ei. Vierekkäisten vyöhykkeiden ero vaihtelee puolesta tunnista 2,5 tuntiin.

1641882803061.png
Kiinan malli parempi :D
 
Australian aikavyöhykkeet ovat pöhköt. Eri aikavyöhykkeitä samalla pituuspiirillä. Osassa käytössä kesäaika, osassa ei. Vierekkäisten vyöhykkeiden ero vaihtelee puolesta tunnista 2,5 tuntiin.

1641882803061.png
Tosta puutuu 8 3/4H joka on Eucla, Western Australia. Ei ole virallinen mutta kaikki sielä käytää sitä aikaa.
 
Englannin kielessä väkivalta voi tarkoittaa myös omaisuuteen kohdistuvaa tekoa. Minä olen siinä ymmärryksessä, että suomen kielessä väkivalta kohdistuu aina johonkin elolliseen.

Esimerkiksi "väkivaltainen ihminen" ei suomen kielessä mielestäni voi tarkoittaa henkilöä, jolla on suuttuessaan tapana rikkoa esineitä mutta ei käydä käsiksi toiseen ihmiseen. Ja suomen kielessä "väkivaltarikos" tarkoittaa aina, että toista henkilöä vahingoitetaan.

Toki suomeksikin korjaushommissa voi käyttää "väkivaltaa", mutta tämä on kai humoristinen ilmaisu. :)

Essential Meaning of violence

1 : the use of physical force to harm someone, to damage property, etc. an act of violence
They need to learn how to settle their arguments without resorting to violence.

2 : great destructive force or energy
The violence of the storm caused great fear.
 
Toki suomeksikin korjaushommissa voi käyttää "väkivaltaa", mutta tämä on kai humoristinen ilmaisu. :)
Nyt kun sanoit, niin voisiko tulla eglannin kielestä, viimeaikoina suomenkeiliselli sanoille keksitty uusimerkityksiä "kone" käänöksillä.
Väkivalta sanaahan nykyään käytetään aika monessa kohtaa.

Toki suomeksikin korjaushommissa voi käyttää "väkivaltaa",
Mikäs siinä olisi oikea suomenkielinen ilmaisu. vai onko sellaista ?


Vaikka "raakaa voimaa".
Hyvä,
tuo taitaa sopia moneen.
Ei tullut mieleen, niin sitä lukittu tuohon väkivalta sanaan
 
Viimeksi muokattu:
Nyt kun sanoit, niin voisiko tulla eglannin kielestä, viimeaikoina suomenkeiliselli sanoille keksitty uusimerkityksiä "kone" käänöksillä.
Väkivalta sanaahan nykyään käytetään aika monessa kohtaa.


Mikäs siinä olisi oikea suomenkielinen ilmaisu. vai onko sellaista ?
Vaikka "raakaa voimaa".
 
Väkivalta remonttihommissa tulee tarpeen niihin aikoihin kun ymmärrys loppuu, raakaa voimaa voi tarvita jo paljon aikaisemmin. ;)
 
Esimerkiksi "väkivaltainen ihminen" ei suomen kielessä mielestäni voi tarkoittaa henkilöä, jolla on suuttuessaan tapana rikkoa esineitä mutta ei käydä käsiksi toiseen ihmiseen.
Sanoisin, että tällaista käytöstä kuitenkin helposti kutsutaan väkivaltaiseksi ja mielletään aiheetta tai joskus aiheesta moinen varsinaisen väkivallan uhaksi. Oikeammin toki kyseessä lienee yleensä jonkinlainen vihanhallintaongelma, jossa aggression purkautumiselta ei kokonaan vältytä mutta se kuitenkin saadaan kanavoitua muuten kuin väkivaltana.

Lisäksi suomeksi voi myös kärsiä väkivaltaisesta ripulista. :smoke:
 
Väkivalloin on ihan hyvä suomenkielinen termi.
Millä perustelet ?

Siis jos raan voiman käytön kohteena ei ole ihminen, niin eihän silloin voi käyttää väkivalta sanaa.

Ja siis kyseltiin sanaa mitkä olisi oikein, eikä väännöksiä.

Joo, ymmärrän että jollekkin se bembbu on hän (vertaa joillekkin koira), mutta ei kai he väkivaloin läheisiään kohtele. :)
 
Millä perustelet ?

Siis jos raan voiman käytön kohteena ei ole ihminen, niin eihän silloin voi käyttää väkivalta sanaa.

Ja siis kyseltiin sanaa mitkä olisi oikein, eikä väännöksiä.

Joo, ymmärrän että jollekkin se bembbu on hän (vertaa joillekkin koira), mutta ei kai he väkivaloin läheisiään kohtele. :)
Sillä perusteella, että kyseessä on suomenkielen sana, jota voi käyttää tässä yhteydessä. Se ei tarkoita, että voimankäytön kohteena pitäisi olla ihminen.

 
Sillä perusteella, että kyseessä on suomenkielen sana, jota voi käyttää tässä yhteydessä. Se ei tarkoita, että voimankäytön kohteena pitäisi olla ihminen.
Ok, kiitos, eli on eri sana kuin väkivalta. (ei väkivalta sanan taivutusmuoto) , sopii otsikon aiheeseen :)

Kuka/mikä tuo sinun linkkisi sivua julkaisee, tietoja sivussa ei avattu mitenkään.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 101
Viestejä
4 484 152
Jäsenet
74 172
Uusin jäsen
Käppänä

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom