Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Hyvää joulua!
Osallistu io-techin piparikakkutalokilpailuun 2024 Linkki osallistumisketjuun >>>
SER-huutokaupat hyväntekeväisyyteen käynnissä! Linkki huutokauppaan >>>
Noh, mihis "vesiastiaan" sovitellaan kankkuja?Olen varmaan yksinkertainen, mutta voiko sanonta "kankkulan kaivo" tarkoittaa mahdollisesti persposkien (kankkujen) välissä sijaitsevaa reikää (kaivo)?
...
Ei varmasti olleet 1999 kännykät mitenkään yleisiä alakoululaisilla. Jenkeissä varmasti tultu jälkijunassa, elivät siellä piippareidensa kanssa vielä pitkään 2000-luvulla.Jenkkilässä oltiin todella myöhässä kännyköiden yleistymisen suhteen. Tai sitten Suomessa oltiin hyvinkin edellä.
Menin kouluun vuonna 1996. Muistan, että kännykät olivat ala-asteikäisillä yleisiä jo, kun elokuva The Matrix ilmestyi (siinähän oli Nokian puhelimet). Vuosi oli siis 1999. Ja kyseessä oli vieläpä alle 100 oppilaan maalaiskoulu, jonne ei varmaan trendit ihan ensimmäisenä saapuneet.
Äskettäin katsoin vuonna 2007 valmistuneen silloiseen nykyaikaan sijoittuvan jenkkileffan, jossa 7-8-luokkalaisilla ei kenelläkään ollut kännyköitä. Eli pitäisikö päätellä, että vasta iPhone teki Jenkeissä kännyköistä asian, joka "oli kaikilla"?
Itse olin yläasteella about 1998- 2001 ja mun mielestä silloin alko kännyköitä oleen siinä 8 luokalla (ehkä joulun jälkeen, jos vielä tarkemmin muistelee ja päättelee). Nokiat matopeleineen tais olla suurimmalla osalla ja ittellä tylsä benefonJenkkilässä oltiin todella myöhässä kännyköiden yleistymisen suhteen. Tai sitten Suomessa oltiin hyvinkin edellä.
Menin kouluun vuonna 1996. Muistan, että kännykät olivat ala-asteikäisillä yleisiä jo, kun elokuva The Matrix ilmestyi (siinähän oli Nokian puhelimet). Vuosi oli siis 1999. Ja kyseessä oli vieläpä alle 100 oppilaan maalaiskoulu, jonne ei varmaan trendit ihan ensimmäisenä saapuneet.
Äskettäin katsoin vuonna 2007 valmistuneen silloiseen nykyaikaan sijoittuvan jenkkileffan, jossa 7-8-luokkalaisilla ei kenelläkään ollut kännyköitä. Eli pitäisikö päätellä, että vasta iPhone teki Jenkeissä kännyköistä asian, joka "oli kaikilla"?
Jo julkaisua seuraavana vuonna 1998 Suomessa elettiin matopelihuumaa etenkin kouluissa.[8] Matopelistä tuli maailmanlaajuinen hitti.
Matopeli – Wikipedia
fi.wikipedia.org
Jenkkilässä oltiin todella myöhässä kännyköiden yleistymisen suhteen. Tai sitten Suomessa oltiin hyvinkin edellä.
Menin kouluun vuonna 1996. Muistan, että kännykät olivat ala-asteikäisillä yleisiä jo, kun elokuva The Matrix ilmestyi (siinähän oli Nokian puhelimet). Vuosi oli siis 1999. Ja kyseessä oli vieläpä alle 100 oppilaan maalaiskoulu, jonne ei varmaan trendit ihan ensimmäisenä saapuneet.
Äskettäin katsoin vuonna 2007 valmistuneen silloiseen nykyaikaan sijoittuvan jenkkileffan, jossa 7-8-luokkalaisilla ei kenelläkään ollut kännyköitä. Eli pitäisikö päätellä, että vasta iPhone teki Jenkeissä kännyköistä asian, joka "oli kaikilla"?
Minulla on se käsitys, että kyse on vähän kummastakin. Pohjoismaat olivat edellä muita, ja Yhdysvalloissa matkapuhelimet yleistyivät hitaammmin kuin useissa Euroopan maissa.Jenkkilässä oltiin todella myöhässä kännyköiden yleistymisen suhteen. Tai sitten Suomessa oltiin hyvinkin edellä.
Miten mulla on semmoinen muistikuva, että ainaki jossain vaiheessa suomalaiset oli maailmanlaajuisesti the tekstari-kansaa. Täällä lähetettiin selkeesti eniten tekstareita. Sit jossain vaiheessa tuli facebook messenger(?) ja myöhemmin muut pikaviestimet. "mese" aka msn messenger oli tuttu toki tietsikalla jo nuorisolla kuten itse silloin. Tänä päivänä Äiti pistää viestiä (oli sit kuvia mitä vain) tekstareina, facebookissa ja whatsappissa. Milloin mistäkiMuistan, kun tv-uutisissa näytettiin otteita jostain amerikkalaisesta uutislähetyksestä tai ajankohtaisohjelmasta, jossa näytettiin videokuvaa Suomesta ja taivasteltiin suomalaisten "outoa" tapaa keskustella tekstiviestein. Arvelisin, että tämän on täytynyt tapahtua joskun vuoden 1998 tienoilla. Nähtävästi tekstiviestien lähettäminen ei silloin vielä ollut Yhdysvalloissa suosittua.
Krista Kosonen -kohtaus?Blade Runner 2049:ssä puhuttin suomea. Kolmannella kerralla katellessa piti ihan kelata minuutti taaksepäin että kuulinko oikein.
En tajua miten toi aikasemmin menny noin ohi.
Ehkä? Se kohtaus kun kolme naista tulee sen pääosanäyttelijän juttusille siinä katusafkamestassa.Krista Kosonen -kohtaus?
Tällainen on Krista Kososen kohtaus Blade Runner 2049:ssa: kiroilee suomeksi – mukana törkeä alapääilmaisu sehän se.Ehkä? Se kohtaus kun kolme naista tulee sen pääosanäyttelijän juttusille siinä katusafkamestassa.
Tekstaaminen oli suosittua Suomessa ja Euroopassa kai yleisemminkin 1990-luvun lopussa, mutta jenkit tuli tässä ainakin noin 5 vuotta perässä, tai kännyköiden käytössä ylipäätään.Miten mulla on semmoinen muistikuva, että ainaki jossain vaiheessa suomalaiset oli maailmanlaajuisesti the tekstari-kansaa. Täällä lähetettiin selkeesti eniten tekstareita. Sit jossain vaiheessa tuli facebook messenger(?) ja myöhemmin muut pikaviestimet. "mese" aka msn messenger oli tuttu toki tietsikalla jo nuorisolla kuten itse silloin. Tänä päivänä Äiti pistää viestiä (oli sit kuvia mitä vain) tekstareina, facebookissa ja whatsappissa. Milloin mistäki
Kännykkäaikakautena oli myös jollain valmistajalla puhelin joka oli vakiona vain tuon näköinen tekstarilaite, sun piti liittää siihen kuulokkeet kiinni jos halusit soittaa kun siinä ei ollut sisäänrakennettua kuuloketta ja mikrofonia.Tekstaaminen oli suosittua Suomessa ja Euroopassa kai yleisemminkin 1990-luvun lopussa, mutta jenkit tuli tässä ainakin noin 5 vuotta perässä, tai kännyköiden käytössä ylipäätään.
Tuohon aikaan USA:ssa oli hakulaitteet "juttu". Niitä tosin taisi olla kaksisuuntaisiakin hakulaitteita, eli niilläkin saattoi onnistua alkeellinen "tekstaaminen", mutta tuskin nämä olivat erityisen suosittuja kuitenkaan.
Suomessa hakulaitteet eivät yleistyneet siviilien keskuudessa oikein missään vaiheessa, mutta joskus 90-luvun puolivälissä niitä yritettiin hetken aikaa markkinoida taviksille. Sen sijaan viranomaisten tai terveydenhuollon käytössä noita oli kai aika pitkäänkin.
Oli muuten aivan kamala puhelin. Oli joskus yläasteella hetken käytössä kun oli mukamas magee.Kännykkäaikakautena oli myös jollain valmistajalla puhelin joka oli vakiona vain tuon näköinen tekstarilaite, sun piti liittää siihen kuulokkeet kiinni jos halusit soittaa kun siinä ei ollut sisäänrakennettua kuuloketta ja mikrofonia.
EDIT:
Löyty, Motorola V100
Motorola phones through the years: The best and the worst, in pictures – Nocturnal Cloud
The company behind the world’s first commercial handheld mobile phone has certainly come a long way over the decades. From brick phones big enough to tear your pocket to smartphones with rotating...www.nocturnalcloud.com
Kaveri osti tuon ja se jäi kuukaudessa pöytälaatikkoon, mulla ku hajos oma niin lainasin tuota siihen asti että sain jonku teipillä kasassa pysyvän noksun ku ei tuota selvinpäin käytä pirukaan.Oli muuten aivan kamala puhelin. Oli joskus yläasteella hetken käytössä kun oli mukamas magee.
Pateettinen ei tarkoitakaan säälittävää, vaan juuri päinvastaista, eli mahtipontista, korkealentoista tai huomionhakuista. Jos olisi aprillipäivä, niin tämä menisi läpi pilana, nyt tulee mieleen että se on joku vanha käännösvirhe.
Pateettinen
pateettinen: . Mikä on pateettinen. Mitä tarkoittaa pateettinen. Ilmainen sivistyssanakirja.www.suomisanakirja.fi
Pateettinen ei tarkoitakaan säälittävää, vaan juuri päinvastaista, eli mahtipontista, korkealentoista tai huomionhakuista. Jos olisi aprillipäivä, niin tämä menisi läpi pilana, nyt tulee mieleen että se on joku vanha käännösvirhe.
Pateettinen
pateettinen: . Mikä on pateettinen. Mitä tarkoittaa pateettinen. Ilmainen sivistyssanakirja.www.suomisanakirja.fi
"novel" = romaani, "short story" = novellie: ei tule äkkiseltään mieleen muita englanninkielisiä sanoja, jotka noin ns. suomennettuna tarkoittaisi jotain ihan muuta.
Luulenpa, että lähtösanana on kreikan pathos (muistaakseni joku 'vahva tunne' tai 'voimakas kokemus' tjtn). Muistelisin, että tuo tuli esille, kun antiikin Kreikan runoilijoista/näytelmäkirjailijoista joskus luin.Mistähän tuo mahtipontinen ja korkealentoinen tulee. Ei ainakaan täältä: Definition of PATHETIC
Tai no on tuollakin synonyymeina:
MOVING, IMPRESSIVE,
Lance corporal = Korpraali"corporal" = alikersantti, "private first class" = korpraali
Olen melko varma, että sanan pateettinen käyttäminen tuossa toisessa merkityksessä johtuu tietämättömyydestä ja englannin kielen vaikutuksesta. Nykysuomen sanakirja (1956) tuntee vain ensimmäisen merkityksen:No tämä on kyllä yllätys itsellekin.
Tarkoittaa myös sitä mitä varmaan itsekin ajattelit, mutta että mahtipontinen tai korkealentoinen. Uusi juttu itselle.
pateettinen (38) (komparatiivi pateettisempi, superlatiivi pateettisin) (taivutus [luo])
- paatoksellinen, mahtipontinen, korkealentoinen
- säälittävä, surkea
pateettinen – Wikisanakirja
fi.wiktionary.org
Edit:
Mistähän tuo mahtipontinen ja korkealentoinen tulee. Ei ainakaan täältä: Definition of PATHETIC
Tai no on tuollakin synonyymeina:
MOVING, IMPRESSIVE,
Eikait nyt iha noinkaan? Teoria on teoriaa, kunnes joku sen todentaa esim. mittauksin. "Teoriassa" joku toimii pohjautuen henkilön tietämykseen. Tuntemattomat muuttujat tuppaa pilaan asiat, myös tieteessä.Voi olla että on mainittu jo tässä topikissa..
Teoria tarkoittaa tieteessä täysin päinvastaista asiaa mitä puhekielessä.
Puhekielessä teoria tai teoriassa toimiva tarkoittaa jotain joka ei joko oikeasti toimi niin, tai ei tiedetä toimiiko se niin.
Tieteessä taas teoria on todistettu asia, jota pidetään faktana (kunnes teoriaa täydennetään jotenkin).
No ei, vaan tieteellinen teoria on niin hyvin havainnoilla ja kokeilla varmennettu selitys jollekin ilmiölle, että sitä voidaan pitää totena. Ilman mittauksia todennettua ajatusta kutsutaan hypoteesiksi.Eikait nyt iha noinkaan? Teoria on teoriaa, kunnes joku sen todentaa esim. mittauksin. "Teoriassa" joku toimii pohjautuen henkilön tietämykseen. Tuntemattomat muuttujat tuppaa pilaan asiat, myös tieteessä.
Tieteellistä teoriaa ei ole ilman todennettuja mittauksia ja havaintoja. Ennen tieteellistä teoriaa on hypoteeseja.
Juu, mut puhuttiin puhekielestä. "Tieteellinen teoria" ei ole sama kuin "teoria" tai hypoteesi. Mut seison korjattuna, vaikka edelleen käytän sanaa teoria hypoteesista...No ei, vaan tieteellinen teoria on niin hyvin havainnoilla ja kokeilla varmennettu selitys jollekin ilmiölle, että sitä voidaan pitää totena. Ilman mittauksia todennettua ajatusta kutsutaan hypoteesiksi.
Ei ole. Se on ihan faktuaalinen ilmiö. Käsittääkseni epäselvää on se mikä sitä välittää.Painovoima on teoria
seison korjattuna. Painovoimaa selittaa suhteellisuus teoria.Ei ole. Se on ihan faktuaalinen ilmiö. Käsittääkseni epäselvää on se mikä sitä välittää.
Pateettinen ei tarkoitakaan säälittävää, vaan juuri päinvastaista, eli mahtipontista, korkealentoista tai huomionhakuista. Jos olisi aprillipäivä, niin tämä menisi läpi pilana, nyt tulee mieleen että se on joku vanha käännösvirhe.
Pateettinen
pateettinen: . Mikä on pateettinen. Mitä tarkoittaa pateettinen. Ilmainen sivistyssanakirja.www.suomisanakirja.fi
Ei mun mielestä pateettinen ole käännösvirhe samalla tapaa. Tarkoittaa myös juuri sitä, mitä halutaan tarkoittaa. Asiayhteys.Samanlainen käännösvirhe jota edelleen näkee paljon esim. ruokaohjelmissa on "cumin" = "kumina", vaikka cumin on juustokumina eli jeera. Täysin erilaisia mausteita niin voi tulla mielenkiintoisia makuja jos noita käännettyjä ohjeita noudattaisi yhtään asiaa miettimättä.
Ei mun mielestä pateettinen ole käännösvirhe samalla tapaa. Tarkoittaa myös juuri sitä, mitä halutaan tarkoittaa. Asiayhteys.
e: Mut vähä vaikea kyl, ku en pikaisesti keksi lauseita, jossa pateettinen tarkottais eri asioita. Vissii savolainen sana.
Oliskohan tässä nyt mennyt teoria ja teoreema sekaisin? Kuten yllä jo todettiin, teoria ei lähtökohtaisesti ole mikään todistettu asia, mutta teoreema on. (Teoreemalle saattaa olla joku parempi suomenkielinen termi.)Voi olla että on mainittu jo tässä topikissa..
Teoria tarkoittaa tieteessä täysin päinvastaista asiaa mitä puhekielessä.
Puhekielessä teoria tai teoriassa toimiva tarkoittaa jotain joka ei joko oikeasti toimi niin, tai ei tiedetä toimiiko se niin.
Tieteessä taas teoria on todistettu asia, jota pidetään faktana (kunnes teoriaa täydennetään jotenkin).
Modernissa tieteessä, sanalla “teoria” viitataan tieteelliseen teoriaan, joka on hyvin perusteltu selitys ilmiölle. Selitykseen on saavuttu tavalla, joka on yhteneväinen tieteellisen menetelmän kanssa ja täyttää modernin tieteen kriteerit.[6][7][8] Tieteelliset teoriat ovat muotoiltu niin, että kuka tahansa kyseisellä tieteen alalla on asemassa ymmärtämään ne ja joko esittämään empiirisen tuen (”verifioinnin”) tai empiirisen vastaväitteen (”falsifioinnin”) nille. Tieteelliset teoriat ovat luotetuin, täsmällisin ja kattavin tieteellisen tiedon muoto.[9] Tämä eroaa suuresti “teoria” -termin yleisestä käytöstä, joka viittaa siihen, että jokin on perusteeton ja spekulatiivinen.[10] Tieteelliset teoriat ovat erillään hypoteeseista, jotka ovat empiirisesti koeteltavissa olevia konjektuureja, ja tieteellisistä laeista, jotka ovat kuvailevia selostuksia siitä, miten luonto käyttäytyy tietyissä olosuhteissa.[11]Oliskohan tässä nyt mennyt teoria ja teoreema sekaisin? Kuten yllä jo todettiin, teoria ei lähtökohtaisesti ole mikään todistettu asia, mutta teoreema on. (Teoreemalle saattaa olla joku parempi suomenkielinen termi.)
Pateettinen ei tarkoitakaan säälittävää, vaan juuri päinvastaista, eli mahtipontista, korkealentoista tai huomionhakuista. Jos olisi aprillipäivä, niin tämä menisi läpi pilana, nyt tulee mieleen että se on joku vanha käännösvirhe.
Pateettinen
pateettinen: . Mikä on pateettinen. Mitä tarkoittaa pateettinen. Ilmainen sivistyssanakirja.www.suomisanakirja.fi
Nyt kun tämä tuli vielä mainituksi, niin täytyy ihmetellä tuota suomisanakirja.fitä (nyt vasta tsekkasin kautiumin linkin). Sanotaan tätä, mut annetaan esimerkiksi jotain ihan muuta:pateettinen – Wikisanakirja
fi.wiktionary.org
Adjektiivi
pateettinen (38) (komparatiivi pateettisempi, superlatiivi pateettisin)
Ääntäminen
- paatoksellinen, mahtipontinen, korkealentoinen
- säälittävä, surkea
Huomautukset
- IPA: /ˈpɑt̪eːt̪ˌt̪inen/
- tavutus: pa‧teet‧ti‧nen
Kielitoimisto on hyväksynyt merkitykseksi myös "säälittävä". [1]
"Sinä pateettinen petroolipervo!"
Nyt kun tämä tuli vielä mainituksi, niin täytyy ihmetellä tuota suomisanakirja.fitä (nyt vasta tsekkasin kautiumin linkin). Sanotaan tätä, mut annetaan esimerkiksi jotain ihan muuta:
Tuskin tossa mahtipontista/huomionhakuista/korkealentoista petroolipervoa(???) tarkoitetaan.
No ei kyllä tuossa mun viestissä. Toki tuossa lainauksessa oli siitä maininta, mut en siitä puhunut mitään. Siitä puhuin jo aiemmin.Tässä on siis kyse siitä että sana on ymmärretty / käännetty väärin niin pitkään, että Kielitoimistokin on todennut että antaa olla, kieli muuttuu
Aika pateettista vänkäämistä. /s"Säälittävä" on niin itsestäänselvä ja käytännöllinen suomennos "patheticille", että tuntuu hyvin kömpelöltä kääntää tuota "pateettiseksi", etenkin kun se on siis väärin... Mutta "säälittävä" on joka tapauksessa toimivampi sana.
Kielitoimiston sanakirjassa kyseisen merkityksen yhteyteen on tosiaan merkitty "ark.", eli sanakirjassa vain todetaan se tosiasia, että sanaa käytetään arkikielessä myös tuossa merkityksessä. Kielitoimiston sanakirja – PateettinenTässä on siis kyse siitä että sana on ymmärretty / käännetty väärin niin pitkään, että Kielitoimistokin on todennut että antaa olla, kieli muuttuu
Toisaalta ei, koska koko galaksi pyörii, niin kaikkien paikka vaihtuu.Dinosaurukset elivät toisella puolella galaksia, kuin me.