Apple julkaisi kutistuneen Mac mini -tietokoneen

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Kaotik
  • Aloitettu Aloitettu
Fujifilm gfx 100s about 200mb vie per kuva, mutta jos täyskennolla, niin ei ne 100mb isompia ole raakakuvat jos on 40-60mp kamera.
Luulisi, että valokuvaaja joka laittaa luultavasti toistakymmentä tuhatta euroa kamerakalustoonsa, hyppäisi suoraan Mac minien syvään päätyyn ja naputtelisi ostoskoriin M4 Pro minin, joka tulee jo valmiiksi 24 gigan muistilla. Tuohon kun vielä tuplaa muistin 48 gigaan ja laittaa vaikka 4 teran SSD:n niin ollaan vasta 3500€ koneessa. Tietokone on kuitenkin nykyajan valokuvaajalle vähintäänkin yhtä tärkeä työkalu kuin kamerakin, joten ei luulisi tuossa kohtaa olevan oikea paikka pihistelylle. Käyttöikää näillä kuitenkin on jotain 5-10 vuoden väliltä, kuten kameroillakin.
 
Fujifilm gfx 100s about 200mb vie per kuva, mutta jos täyskennolla, niin ei ne 100mb isompia ole raakakuvat jos on 40-60mp kamera.
No jopas on. Mietin vaan, että onko tuo ammattilaisen runko vai niche-vehje kamerafriikille. Ammattilainen on mun mielikuvissa sellainen, joka hieroo joko yhtä mietittyä otosta, tai sitten haluaa mahdollisimman pikaisesti riittävää laatua. Kummassakaan ei vedetä sarjaa apinan raivolla.

Mä vedän burstia RX10:llä lintukuvauksessa, mutta siinäkin rajoitan nopeuden n. 10 kuvaa/s, koska se vain yksinkertaisesti riittää.

Mutta se ihmettelystäni, kaikkeen on varmasti luonnollinen selitys. Jos noin kammottavia filuja vääntää tuollaisella kalustolla, ottaisin niin paljon muistia masiinaan kuin kaupasta löytyy. Masamuistit sen mukaan, onko leipä kiinni kuvissa vai ei.

Mini M1 16 G muistilla riittää mun tarpeisiin. Ulkoinen 2 T levy raweille ja lopullisille tuotoksille.
 
Macin muistin käytöstä on paljon testejä netissä ja ei se muistin määrä mene ihan silleen, että jos sulla 64gb se on sen nopeempi mitä 16gb. Ite pc aina pärjännyt 32gb valokuva editoinneissa ja macillä pärjää vähemmälläkin. 16 pärjää hyvin pitkälle jo mackissä sitten jos raskaita video editointia niin se on eri asia. Kyllä ite m4 sen 24gb ottaisin ihan tulevaisuutta ajatellen. Sit jos video hommia tekis pelkästään sit kannattas jo m4 pro miettiä.
 
Macin muistin käytöstä on paljon testejä netissä ja ei se muistin määrä mene ihan silleen, että jos sulla 64gb se on sen nopeempi mitä 16gb. Ite pc aina pärjännyt 32gb valokuva editoinneissa ja macillä pärjää vähemmälläkin. 16 pärjää hyvin pitkälle jo mackissä sitten jos raskaita video editointia niin se on eri asia. Kyllä ite m4 sen 24gb ottaisin ihan tulevaisuutta ajatellen. Sit jos video hommia tekis pelkästään sit kannattas jo m4 pro miettiä.
Ei ihan mutta samaan aikaan kyllä. Tarkemmin M4-sukupolvessa näin:
M4 120 Gt/s muistimäärästä riippumatta
M4 Pro 273 Gt/s muistimäärästä riippumatta
M4 Max 36 Gt muistia 410 Gt/s
M4 Max 48/64/128 Gt muistia 546 Gt/s
 
Mikä kamera tuottaa tuollaista tiedostokokoa?
No ei mikään halpa kamera kuten tossa sanottiinkin. Mutta joku perus A7R tuottaa jo n. 140 MB/kuva eikä ole mikään erikoinen kamera.

Ihmisiä kun kuvaa niin sarjaa on pakko ampua ja paljon jos aikoo saada onnistuneita kuvia mahdollisimman paljon. Ei kai se muuta tarvitse. Sitä kun tekee vaikka 5-8 tuntia niin alkaa olla gigoja…

No, meni vähän offiksi ja olen kyllä myös sitä mieltä että Mac Studio olisi varmaan se oikea valinta eikä tuo perus Mini, jos töitä meinasi tehdä. Harrastajalle päinvastoin.
 
Telakka missä nvme ssd sisässä. Telakoita saa niin nopeita että editointi yms. hoituu telakan sisällä olevalla massamuistilla. M1/M2 mac mini:lle saa satechilta satasella telakan minkä päällä mac mini istuu. Eiköhän tuollainen samanlainen tule myös m4 mac minille. Vanhempien mac minissä on satechin telakka ja ei ole ollut ongelmia. Telakan sisälle laitoin 2TB nvme ssd:n.

Jos haluaa elää "vaarallisesti" niin symlinkkaa telakan ssd:n pictures kansioon ja kone ei edes tiedä että oletusvalokuvahakemisto olevan ulkoisella massamuistilla.

Toki voi ostaa myös sellaisen telakan minkä päällä mac mini ei istu. Pöytätilaa ja johtosotkua tosin säästää pinottava ratkaisu. Näyttää myös fiksulta pinottava kun se on "osa konetta" visuaalisesti.
1731244408292.jpeg
Itsellä juuri tuo telakka M1 minin kanssa. Varmasti uusi tulossa pikaisesti uuteen sopivana, mutta onko kukaan kokeillut ylettääkö tuon telakan lyhyt piuha miten kiinni uuteen M4 miniin? Eihän se kaunis ole, mutta ajattelin jos sillä pärjäisi muutama kuukautta? Oma M4 mini lähdössä lähiaikoina tilaukseen.
 
Itsellä juuri tuo telakka M1 minin kanssa. Varmasti uusi tulossa pikaisesti uuteen sopivana, mutta onko kukaan kokeillut ylettääkö tuon telakan lyhyt piuha miten kiinni uuteen M4 miniin? Eihän se kaunis ole, mutta ajattelin jos sillä pärjäisi muutama kuukautta? Oma M4 mini lähdössä lähiaikoina tilaukseen.
Kyllä se jossain asennossa varmasti ylettää. Kannattaa muistaa, että uusi kone imee/työntää pohjan läpi lämmöt sisään ja ulos, joten miettisin kaksi kertaa minkälaiselle alustalle tuon laittaisin.
 
Kyllä se jossain asennossa varmasti ylettää. Kannattaa muistaa, että uusi kone imee/työntää pohjan läpi lämmöt sisään ja ulos, joten miettisin kaksi kertaa minkälaiselle alustalle tuon laittaisin.
Tuolle uudelle Minille varmaan tulee joku pystytelakan tapainen härveli, jollei ole jo.
 
Jäähdytyksen ohella toinen huoli on Wifi-antennit, jotka ovat tuolla pohjassa. Välttämättä tuollainen Satechin mallinen telakka ei sellaisten kanssa ole menestyksekäs ratkaisu sikäli kun telakka sisältää paljon metallia.
 
Jäähdytyksen ohella toinen huoli on Wifi-antennit, jotka ovat tuolla pohjassa. Välttämättä tuollainen Satechin mallinen telakka ei sellaisten kanssa ole menestyksekäs ratkaisu sikäli kun telakka sisältää paljon metallia.
Eikös nuo antennit ole m1 mac minissäkin tuolla pohjassa?
 
Jäähdytyksen ohella toinen huoli on Wifi-antennit, jotka ovat tuolla pohjassa. Välttämättä tuollainen Satechin mallinen telakka ei sellaisten kanssa ole menestyksekäs ratkaisu sikäli kun telakka sisältää paljon metallia.
Jäähdytyksen kanssa ei m2 pro:lla ollut ongelmia. Wifi toimi a-ok sen mitä testasin. Pöytäkoneesta kuitenkin kyse niin laite meni loppujen lopuksi kaapelin avulla nettiin
 
Viimeksi muokattu:
Mun mielestä semihuvittavia noi lämmöntuotot ja varsinkin niiden ilmoittaminen BTU/h yksikössä..

Samat luvut kahdessa sarakkeessa, mutta eri yksiköissä.
 
Mielenkiintoisesti Pro malleissa tuplasti nopeammat levyt. En tiedä onko aikaisemmissa sukupolvissa ollut sama, vai oliko niissä vaan pienet levyt hitaita?

Houkuttelisi tommonen pro malli, ehkä venailen että näkee minkälaisen telakan Satechi tekee, ja julkaiseeko Apple uuden version Studio näytöstä kun se päivitetään.
 
Aikalailla tupla kaistat näyttäisi olevan ja kaikissa muisti + GPU painotteisissa testeissä myös tupla tehot perus M4 nähden eli rahat ei mene hukkaan jos ostaa suoraan pro:n
 
Mielenkiintoisesti Pro malleissa tuplasti nopeammat levyt. En tiedä onko aikaisemmissa sukupolvissa ollut sama, vai oliko niissä vaan pienet levyt hitaita?

Houkuttelisi tommonen pro malli, ehkä venailen että näkee minkälaisen telakan Satechi tekee, ja julkaiseeko Apple uuden version Studio näytöstä kun se päivitetään.
Yleensä on ainakin ollut, että pienet levyt ovat hitaita.
 
Yleensä on ainakin ollut, että pienet levyt ovat hitaita.

Tämähän on johtunut siitä, että Apple on käyttänyt pienimmissä levyissä vain yhtä muistipiiriä = nopeudet huomattavasti pienemmät.

Uudessa Minissä on kaksi piiriä myös 256GB versiossa (2x128GB).
 
1731422385887.png

Kokeilin myös vielä 512 mallin tällä softalla, mielenkiintoinen verrata tätä myös tulevaan sn770 levyyn.
 
Tilasin tämän perusmallin. Elämäni eka MAC :)

Tässä kun on vain noita USB-C portteja niin tämä tarttee varmaan jonkinlaisen porttitoistimen kaverikseen, että saan kuulokkeet, hiiren ja näppäimistön kiinni.

Mitä pitää tietää kun tuollaista porttitoistinta mäkkiin ostaa, jos mahdollisimman halpaa etsii? Pääasiallinen tarve on saada USB-A laitteet kiinni, toki plussaa olisi jos samaan porttitoistimeen saisi jonkun massamuistin (vaikka SSD tai M2) sisään kun sisäinen kiintolevy tässä on aika pieni, mutta jos nostaa hintaa merkittävästi niin sitten vain porttitoistin.
 
Jos nimenomaan USB-laitteita haluat kytkeä niin pömpelin nimi on USB-hubi. Kuulokkeiden hiiren ja näppäimistön suhteen varmaan mikä tahansa toimiva USB-hubi riittää. Esim. itsellä on näyttö jossa on sisäänrakennettu USB-hubi niin näytöstä menee usb ja hdmi-kaapelit koneeseen ja näppis, hiiri ja kuulokkeet on kiinni näytön usb-porteissa. Jos olisi thunderbird-liitäntäinen näyttö, niin luultavasti yksi kaapeli riittäisi koneen ja näytön väliin.
 
Tuolla Thunderbold 5 saa kahden koneen välille aika nopean verkon :D


Käyttää molempia koneita vaikka TimeMachine palvelimina.

Ja joka tapauksessa tosiaan on sitten musapojat tai kuvauspojat, niin varmuuskopioita ja massatiedostonsiirtoa luvassa paljon, joten tuosta on oikeaa iloa.
 
Tilasin tämän perusmallin. Elämäni eka MAC :)

Tässä kun on vain noita USB-C portteja niin tämä tarttee varmaan jonkinlaisen porttitoistimen kaverikseen, että saan kuulokkeet, hiiren ja näppäimistön kiinni.

Mitä pitää tietää kun tuollaista porttitoistinta mäkkiin ostaa, jos mahdollisimman halpaa etsii? Pääasiallinen tarve on saada USB-A laitteet kiinni, toki plussaa olisi jos samaan porttitoistimeen saisi jonkun massamuistin (vaikka SSD tai M2) sisään kun sisäinen kiintolevy tässä on aika pieni, mutta jos nostaa hintaa merkittävästi niin sitten vain porttitoistin.
Huutelen sivusta, mutta ei ole välttämättä huono idea vaihtaa langattomaan hiireen ja näppikseen. Esim. logitechilta näppis+hiiri joissa "kvm" ominaisuus sisään rakennettuna. Kiinni bluetoothilla niin ei tarvi dongeleita. Koneen vaihto hiiri/näppis nappia painamalla. Jos asentaa logitechin softan niin saa lisää ominaisuuksia kuten drag&drop toimii koneiden välillä.

mulla logiteh mx keys mini näppis ja logitech mx master 3s hiiri. Ei valitettavaa. Sisäänrakennettu kvm kiva ominaisuus. Johdottomuus ehdottomasti upea asia.

Jos ei ole kiire niin odottaisin satechin uuden telakan. Heidän vanhempien mac mini mallien telakka on ollut toimiva, suht halpa(100e) ja imaisee nvme ssd:n sisäänsä.

1731675877125.jpeg
 
Huutelen sivusta, mutta ei ole välttämättä huono idea vaihtaa langattomaan hiireen ja näppikseen. Esim. logitechilta näppis+hiiri joissa "kvm" ominaisuus sisään rakennettuna. Kiinni bluetoothilla niin ei tarvi dongeleita. Koneen vaihto hiiri/näppis nappia painamalla. Jos asentaa logitechin softan niin saa lisää ominaisuuksia kuten drag&drop toimii koneiden välillä.

mulla logiteh mx keys mini näppis ja logitech mx master 3s hiiri. Ei valitettavaa. Sisäänrakennettu kvm kiva ominaisuus. Johdottomuus ehdottomasti upea asia.

Jos ei ole kiire niin odottaisin satechin uuden telakan. Heidän vanhempien mac mini mallien telakka on ollut toimiva, suht halpa(100e) ja imaisee nvme ssd:n sisäänsä.

1731675877125.jpeg
Kiitos vinkeistä.

Gigantissa näyttääkin olevan mukava langaton hiiri tarjouksessa: Logitech MX Master 3S Mac langaton hiiri (harmaa) - Gigantti verkkokauppa

Nyt jos vielä näppäimistön hankin niin sitten tuota mahdollista satechin uutta telakkaa voi ootella. Kuulokeasian voin ratkaista jollain muulla tapaa.
 
Kiitos vinkeistä.

Gigantissa näyttääkin olevan mukava langaton hiiri tarjouksessa: Logitech MX Master 3S Mac langaton hiiri (harmaa) - Gigantti verkkokauppa

Nyt jos vielä näppäimistön hankin niin sitten tuota mahdollista satechin uutta telakkaa voi ootella. Kuulokeasian voin ratkaista jollain muulla tapaa.
tuli sellainen mieleen etten tiedä miten logitech pariutuu käyttistä asentaessa applen kanssa. Liekö toimii suorilta vai tarvii olla applen omat härvelit. Mulla logitechit kiinni applen läppärissä
 
Onko toi Mx Master 3s parasta? Applen Trackpadin ekaa versiota käyttänyt vuosia mutta voisi olla parempi kädelle. Magic Mousea nyt ei viitsi edes kokeilla, muistaakseni sellaista käytin joskus PowerPc iMacin kanssa. Ihan toimistokäyttöön.
 
tuli sellainen mieleen etten tiedä miten logitech pariutuu käyttistä asentaessa applen kanssa. Liekö toimii suorilta vai tarvii olla applen omat härvelit. Mulla logitechit kiinni applen läppärissä
Taitaa vaatia langallisen näppiksen ja hiiren (tai ainakin toisen) jostain lainaan jos ei itse sellaista omista.
 
Onko toi Mx Master 3s parasta? Applen Trackpadin ekaa versiota käyttänyt vuosia mutta voisi olla parempi kädelle. Magic Mousea nyt ei viitsi edes kokeilla, muistaakseni sellaista käytin joskus PowerPc iMacin kanssa. Ihan toimistokäyttöön.
Mikään tietenkään ei ole niin epävarmaa kuin miten eri hiiret toimii omaan käteen. On tuo mx master 3s erinomainen mun käteen ja moni arvostelu kehuu. Aikoinaan kalliimpi, moni arvostelu mainitsee hinnan erityisenä miinuksena

 
Taitaa vaatia langallisen näppiksen ja hiiren (tai ainakin toisen) jostain lainaan jos ei itse sellaista omista.
Ainakin osan langattomista (kuten tuon edellä linkatun MX Master 3S:n) saa myös USB-C-kaapelilla kiinni koneeseen (ja sillä se myös ladataan).
 
Mikään tietenkään ei ole niin epävarmaa kuin miten eri hiiret toimii omaan käteen. On tuo mx master 3s erinomainen mun käteen ja moni arvostelu kehuu. Aikoinaan kalliimpi, moni arvostelu mainitsee hinnan erityisenä miinuksena


Paljon oli juttua lagimisesta ja huonosta softasta joka pakollinen jos niitä ylimääräisiä nappeja haluaa käyttää, mutta sinulla ilmeisesti toiminut ihan hyvin?
 
Paljon oli juttua lagimisesta ja huonosta softasta joka pakollinen jos niitä ylimääräisiä nappeja haluaa käyttää, mutta sinulla ilmeisesti toiminut ihan hyvin?
Jos ei halua softaa asentaa niin menettää toiminnallisuutta/konfiguroitavuutta. Ei minulla ole valitettavaa, jollekin toiselle kaikki paitsi applen omat tuotteet tai lisäsofta aiheuttavat ihottumaa. Mulla on applen läppäri ja windows pöytäkone. Haluan käyttää samaa näppistä+hiirtä molemmissa laitteissa ilman johtoja ja erillistä kvm-laatikkoa.

Jos epäilyttää niin kannattaa ostaa applen omat ja unohtaa muut merkit.
 
Viimeksi muokattu:
Ei ainakaan PC:llä toimi, vähän epäilen toimiiko Macilläkään.
Siis mikä ei toimi? Hiiri kun se on kiinni koneessa USB-johdolla? Kyllä nyt kuulostaa rikkinäiseltä johdolta tai portilta jos joltain, tai sitten on kyllä ihan uskomaton päätös ollut Logitechilta. Sekä aiempi G710 Hero tjsp että nykyinen Superlight 2 Dex tms vaihtaa sujuvasti langalliseen tilaan kun on latausjohto kiinni.
 
Siis mikä ei toimi? Hiiri kun se on kiinni koneessa USB-johdolla? Kyllä nyt kuulostaa rikkinäiseltä johdolta tai portilta jos joltain, tai sitten on kyllä ihan uskomaton päätös ollut Logitechilta. Sekä aiempi G710 Hero tjsp että nykyinen Superlight 2 Dex tms vaihtaa sujuvasti langalliseen tilaan kun on latausjohto kiinni.
Ainakaan MX Master 2S:ssä ei ole kuin USB dongle ja bluetooth paritus. USB-kaapelilla on vain lataus :beye:.
 
Jos on Logi Bolt -vastaanotin, se on valmiiksi paritettu ja voi kytkeä USB:llä. Kuulemma Mac-mallissa ei Logi Boltia ole vakiona mukana.
 
Corsair Katar Elite Wireless ainakin toimii USB ja BT Minissä. Näppisenä Keychron K2V2 BT. Käyttöönotto vaiheessa piti kaikki olla USB kaapelin perässä.
 
Siis mikä ei toimi? Hiiri kun se on kiinni koneessa USB-johdolla? Kyllä nyt kuulostaa rikkinäiseltä johdolta tai portilta jos joltain, tai sitten on kyllä ihan uskomaton päätös ollut Logitechilta. Sekä aiempi G710 Hero tjsp että nykyinen Superlight 2 Dex tms vaihtaa sujuvasti langalliseen tilaan kun on latausjohto kiinni.
Juu, ei toimi kuin langattomana.

Kokeiltu kahdella eri hiirellä ja kahdella eri johdolla kahdessa eri koneessa. Portit ja johdot toimii fine kaikilla muilla laiteilla (ja toki näilläkin lataa). Sama homma MX Mechanical näppiksen kanssa.

Edit:
Onhan tuo mainittu arvosteluissakin:
" You can’t strictly use the mouse via a wired USB connection, but it can charge while connected wirelessly"

Mutta hyvä hiiri on muuten.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 257
Viestejä
4 487 766
Jäsenet
74 190
Uusin jäsen
puririri

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom