Ankea 90-luku

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja yero
  • Aloitettu Aloitettu
Pärjättin? Kyllä. Kivaa? Ei. Nautinnollista? Ei. Odotit matkoja? Ei.
Kyllä sitä autossa "pärjää" vaikka olis sata astetta ja munat kiehuu mutta mukavaa ja nautinnollista se ei ollut 80-luvulla eikä ole sitä edelleenkään.
Tämän takia ennen olikin niitä huoltamoita vähän väliä teiden varsilla. Ja sitten hintatietoisimmille niitä pysähdyspaikkoja joista ainakin monella täällläpäin oli oikein penkit, pöytä, jonkinlainen katos ja paremmissa vielä hyysä.
 
Ilmastointi on lopulta kuitenkin ihan pelkkä mukavuusvaruste. Jos joku kärsii kuumasta niin so be it.
Vähän samaan tapaan voisi ajatella että joka autossa pitää olla käsihallintalaitteet koska maailmassa aina on joku jolta puuttuu jalat. En usko että ihan noin radikaalisti kuumasta tuskastuvia on kuitenkaan ihan hirveitä määriä.
 
No joo, toisaalta poistui se kosteus lämppärilläkin eikä sisustat homehdu ellet säilö kosteaa autoa pitkiä aikoja lasit kiinni jossain pihan perällä. Ei ne autot sen kosteampia sisältä ole ennenkään olleet.
 
No joo, toisaalta poistui se kosteus lämppärilläkin eikä sisustat homehdu ellet säilö kosteaa autoa pitkiä aikoja lasit kiinni jossain pihan perällä. Ei ne autot sen kosteampia sisältä ole ennenkään olleet.
Juu tai viimeistään kesällä. Kyllä se vaan niin paljon nopeammin tuulilasi aukeaa sisältä huurteesta kun laittaa ilmastoinnin päälle. Lämmitys ei sinänsä itsessään poista kosteutta kun taas ilmastointi poistaa.
 
Juu tai viimeistään kesällä. Kyllä se vaan niin paljon nopeammin tuulilasi aukeaa sisältä huurteesta kun laittaa ilmastoinnin päälle. Lämmitys ei sinänsä itsessään poista kosteutta kun taas ilmastointi poistaa.
No kyllähän se lämmitys sitä ilman suhteellista kosteutta tehokkaammin vähentää kuin jäähdytys, mutta onhan se kesäkaudella suhteellisen perseestä on vääntää lämppäri päälle.
 
No kyllähän se lämmitys sitä ilman suhteellista kosteutta tehokkaammin vähentää kuin jäähdytys, mutta onhan se kesäkaudella suhteellisen perseestä on vääntää lämppäri päälle.
Mutta kun suhteellinen kosteus muuttuu niin veden määrä sisällä ei muutu miksikään, joten sen takia pitäisi katsoa absoluuttista kosteutta. ja kastepistettä jos halutaan että lasit eivät huurru. Lämmitys ei poista vettä. Jäähdytyksessä jos patterin lämpötila on alle kastepisteen niin vesihöyry saadaan kondensoitumaan jolloin kosteutta poistuu. Tämän yleensä huomaa kesällä siitä kun auton alta valuu vettä jos on pidetty ilmastointia päällä.
 
Mutta kun suhteellinen kosteus muuttuu niin veden määrä sisällä ei muutu miksikään, joten sen takia pitäisi katsoa absoluuttista kosteutta. ja kastepistettä jos halutaan että lasit eivät huurru. Lämmitys ei poista vettä. Jäähdytyksessä jos patterin lämpötila on alle kastepisteen niin vesihöyry saadaan kondensoitumaan jolloin kosteutta poistuu. Tämän yleensä huomaa kesällä siitä kun auton alta valuu vettä jos on pidetty ilmastointia päällä.
joo, tietysti, mutta käytännössä autossa vain sillä suhteellisella kosteudella on merkitystä.
 
joo, tietysti, mutta käytännössä autossa vain sillä suhteellisella kosteudella on merkitystä.
Mutta monesti on nopeampi laskea ilman absoluuttista kosteutta ilmastointilaitteella (ja sitä kautta suhteellista) kuin nostaa auton sisälämpötilaa niin että suhteellinen kosteus laskee.
 
Tuo pitää paikkansa. Nykyisin jos muistutetaan liiallisen punaisen lihan syömisen nostamasta suolistosyöpäriskistä, löytyy aina öyhöttäjiä mesoamaan siitä, että aina on lihaa syöty eikä ollut mitään ongelmaa. Kyllä, mutta nykyiset lihansyöntimäärät ovat todellakin aivan eri tasolla kuin takavuosikymmeninä. Joskus 1960-luvulla liha oli jo niin kallistakin, että ei keskituloinen kaupunkilaisperhe välttämättä edes olisi pystynyt syömään lihaa lähellekään niitä määriä kuin nykyisin kun vielä perhekootkin olivat nykyistä suurempia ja naisten työssäkäyminen jonkin verran vähäisempää.

Kun olin itse kakara, saattoi koulussakin olla parikin päivää viikossa, että lihaa ei ruokana ollut. Silloin ne oli vaan tavallisia päiviä ja kun kukaan ei keksinyt nimetä niitä kasvisruokapäiviksi, ei kukaan myöskään pillastunut aiheesta. Ennen tosin ei muutenkaan pillastuttu mistä tahansa pikkujutuista samoissa määrin kuin nykyisin.
Joo usein näkee kun joku vetää lounaaksi kilon verran pelkkää lihaa tai lihajalosteita naamaan. En tiedä oliko tuo 90-luvulla kuinka tyypillistä, mutta ei liha ainakaan liian kallista näytä nykyään olevan.
 
Mitä puutteita 90-luvun ruokatarjonnassa sitten oli, itse en enää pysty muistamaan niin hyvin että pystyisin vertaamaan nykypäivään.

Oli tarjonta niukempaa. Ehkä ei ollut 20 erilaista oliiviöljyä ja 1750 erilaista einestä tai puolivalmistetta saatavana perusmarketissa. Eikä varmaan sushi-riisiä tai ndujaa jne. Ylipäänsä yksittäisissä tuoteryhmissä oli vähemmän vaihtoehtoja, mutta mielestäni aika monipuolisesti kuitenkin kaikenlaista oli saatavana ja todella monenlaisia ruokavalioita pystyi kyllä toteuttamaan enkä ainakaan itse pidä moniakaan nykyisin tarjolla olevia uudempia elintarvikepuolen vaihtoehtoja minkään perustarpeiden tai oikean ruokavalion välttämättöminä osina, vaan kivoina lisäjuttuina joita globalisoituva maailma on tuonut tullessaan.

Kun joka vuosikymmenellä on nyt jo pitkään tullut koko ajan uutta ja entistä enemmän, ei aiempien vuosikymmenten ankeus tai ei-ankeus omassa mielessäni määrity sen mukaan, milloin on enemmän kaikkea. Vaan hyvinvoinnin ja vastakkaiseen suuntaan vaikuttavien vitutus- ja stressitekijöiden kokonaisvaikutuksen lopputuloksena. Nykyisin kaikkea on ihan vitusti mutta ihmiset entistä enemmän kyrpä otsassa, mielenterveys kiikun-kaakun jne.
Kyllä minua ainakin välillä vtuttaa käydä kaupassa, kun kaikkea on niin sootanasti ja joutuu ihmettelemään mikä niistä 20 oliivöljystä on sitten paras ja mikä hinta/laatusuhteeltaan paras. Ketä sekin sitten palvelee, mutta oikeasti hyödyllisiä asioita kuten järkeviä pakkauskokoja ei vaan löydy.
 
Anteeks nyt vaan mutta autolla missä ei ole ilmastointia EI TODELLAKAAN pärjää.
En ole tähän mennessä vielä omistanut ilmastoitua autoa vaikka kortti on ollut 24 vuotta, niin ei sitä tule juuri muiden autoillakaan ajaessa käytettyä. Firman pakullakin ajan yleensä helteellä ikkunat auki, letkeämpää niin. :comp: Voihan kuumassa autossa istuminen tietysti joskus olla hieman epämukavaa, mutta autoiluun liittyy imo niin paljon muita epämukavampia asioita kuten liikennevaloissa odottaminen, jonoissa matelu ja yleensäkin vain ajamisen tylsyys, ettei jollain ilmastoinnilla ole hirveästi merkitystä.
 
Viimeksi muokattu:

Statistiikka

Viestiketjuista
279 211
Viestejä
4 802 284
Jäsenet
77 901
Uusin jäsen
alkoivuaho

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom