Ankea 90-luku

[Hyrava]

Ala-aste oli pieni koulu jossa oli oma keittäjä ja ruoka oli hyvää. Tykkäsin enemmän kuin kotiruoasta, jossa siinäkään ei ollut mitään vikaa. Yläasteella koulu muuttui suuremmaksi ja ruoka taisi tulla suurkeittiöstä, mutta muistaakseni laatu oli ihan kohdillaan siinäkin.

Perinteisistä inhokkiruoista en muuten koskaan ymmärtänyt kanaviillokkia. Minusta se oli ihan hyvää.

Meilläkin oli ala-asteella erinomaiset ruuat, meilläkin oli ala-asteella omat keittäjät jotka tekivät ruuat alusta asti paikanpäällä. Yläasteella laatu laski aikalailla keskitasoiseksi, osa oli ihan ok mutta osa taas melkoista kuraa ja huonon ruuan päivänä lähikauppa ja kahvio-konditoria saivat paljon asiakkaita. Ammattikoulussa oli kaksi ensimmäistä vuotta erinomaiset ruuat mutta kolmantena vuonna hotelli- ja ravintola-alan opetttajia vaihtui ja vissiin tuli muutenkin jotkut säästötalkoot kun kolmannen vuoden ruuat olivat aika kurjia.

Itsekään en oikein ymmärtänyt miksi niin monet inhosivat tillilihaa, kanaviillokkia sun muita, ne olivat ainakin ala-asteella ihan hyviä, toki itsekin inhosin esimerkiksi silakkalaatikkoa ja jauhemaksakastiketta.

 

[kilroy1]

Kun nykyistä kouluruokaa haukutaan niin johtuisiko siitä että yleinen elintaso on noussut ja samalla kotiruuan taso. Itse kävin koulut 70-80 luvulla eikä se ruoka niin ihmeellistä ollut vaikka oli paikanpäällä tehty. Lapsuudessa tullut esim perunoita syötyä oma kiintiö täyteen ettei enää tule syötyä kuin keväällä/kesällä varhaisperunoita. Omassa lapsuudessa sekä kotona että koulussa se peruna oli lähes kaikkien ruokien lisuke.

Oma lapsi on töissä lastentarhassa, ollut nyt useammalla paikkakunnalla. Heille tulee sama ruoka kuin lähiseudun kouluille. Pääosin ruoka on hyvää, jotain paikkakuntakohtaisia eroja löytyy. Ja lapset syövät hyvällä ruokahalulla koska eivät vielä ole oppineet nirsoilemaan. Jotain erikoisuuksia toki on mitkä ei maistu edes aikuisille, mm. pinaatti-hernekeitto. En ymmärrä kuka nuo on keksinyt yhdistää, molemmat erillisinä kuitenkin ok. Mielellään tuo oma muksu maksaa työntekijähinnan ruuasta, vaihtoehtona on eväiden vieminen.

 

[Mikkos]

Kun nykyistä kouluruokaa haukutaan niin johtuisiko siitä että yleinen elintaso on noussut ja samalla kotiruuan taso. Itse kävin koulut 70-80 luvulla eikä se ruoka niin ihmeellistä ollut vaikka oli paikanpäällä tehty. Lapsuudessa tullut esim perunoita syötyä oma kiintiö täyteen ettei enää tule syötyä kuin keväällä/kesällä varhaisperunoita. Omassa lapsuudessa sekä kotona että koulussa se peruna oli lähes kaikkien ruokien lisuke.

Oma lapsi on töissä lastentarhassa, ollut nyt useammalla paikkakunnalla. Heille tulee sama ruoka kuin lähiseudun kouluille. Pääosin ruoka on hyvää, jotain paikkakuntakohtaisia eroja löytyy. Ja lapset syövät hyvällä ruokahalulla koska eivät vielä ole oppineet nirsoilemaan. Jotain erikoisuuksia toki on mitkä ei maistu edes aikuisille, mm. pinaatti-hernekeitto. En ymmärrä kuka nuo on keksinyt yhdistää, molemmat erillisinä kuitenkin ok. Mielellään tuo oma muksu maksaa työntekijähinnan ruuasta, vaihtoehtona on eväiden vieminen.

Jos 90-luku pitäisi ilmaista ruokana, olisi se peruna. Perunaa koulussa, perunaa kotona, perunaa jokapaikassa. Ja 90% keittoperunaa vaikka siitä saisi niin paljon muitakin ruokia.. Omilleen kun vuosituhannen vaihteessa muutin niin en varmaan viiteen vuoteen koskenut keittoperunoihin, sen verran syvät traumat jäi. Nykyään tulee keittoperunoita tehtyä jopa kerran parissa kuussa. Perunaa tosin menee noin muuten kyllä hyvin paljon eri muodoissaan, mutta ei keittoperunaa..

 

[Mariini]

No se oli baareissa ja ruokapaikoissa silloin ihan normi, keitettynä vai muusilla. Sitte jossain välissä alkoi tulemaan vaihtoehdoksi ranskalaiset. Mausteita oli suola, pippuri, sinappi sekä ketsuppi; joskus jopa HP kastike.

Tabascoa sain maistaa ensimmäisen kerran -97 paikkakunnalle avattuun kebabbilan myötä, huhut kertoo et isommissa kaupungeissa olis ollu jo kasarilta saakka moista.

 

[kilroy1]

Jos 90-luku pitäisi ilmaista ruokana, olisi se peruna. Perunaa koulussa, perunaa kotona, perunaa jokapaikassa. Ja 90% keittoperunaa vaikka siitä saisi niin paljon muitakin ruokia.. Omilleen kun vuosituhannen vaihteessa muutin niin en varmaan viiteen vuoteen koskenut keittoperunoihin, sen verran syvät traumat jäi. Nykyään tulee keittoperunoita tehtyä jopa kerran parissa kuussa. Perunaa tosin menee noin muuten kyllä hyvin paljon eri muodoissaan, mutta ei keittoperunaa..

Ja tuosta kun mennään taaksepäin niin sekä koulu-että kotiruuan taso oli vielä heikompaa.. monella vaan aika kultaa muistot ja silloin ei paremmasta tiennyt. Jo 70-80 luvulla oli legendaariset "kinder-perunat" kouluissa ihan jokapäiväistä tarjottavaa..

 

[Joku_242]

Jos 90-luku pitäisi ilmaista ruokana, olisi se peruna. Perunaa koulussa, perunaa kotona, perunaa jokapaikassa. Ja 90% keittoperunaa vaikka siitä saisi niin paljon muitakin ruokia.. Omilleen kun vuosituhannen vaihteessa muutin niin en varmaan viiteen vuoteen koskenut keittoperunoihin, sen verran syvät traumat jäi. Nykyään tulee keittoperunoita tehtyä jopa kerran parissa kuussa. Perunaa tosin menee noin muuten kyllä hyvin paljon eri muodoissaan, mutta ei keittoperunaa..

Ei ihme, kyllä vähempikin alkaa potuttamaan...

 

[Hyrava]

Jos 90-luku pitäisi ilmaista ruokana, olisi se peruna. Perunaa koulussa, perunaa kotona, perunaa jokapaikassa. Ja 90% keittoperunaa vaikka siitä saisi niin paljon muitakin ruokia.. Omilleen kun vuosituhannen vaihteessa muutin niin en varmaan viiteen vuoteen koskenut keittoperunoihin, sen verran syvät traumat jäi. Nykyään tulee keittoperunoita tehtyä jopa kerran parissa kuussa. Perunaa tosin menee noin muuten kyllä hyvin paljon eri muodoissaan, mutta ei keittoperunaa..

Täytyy sanoa että sen verran itsekin kyllästyin noihin keitettyihin perunoihin että kun muutin omilleni niin varmaan pariin vuoteen ei tullut perunoita keiteltyä. (Keitetty) Peruna kyllä tuntui kuuluvan käytännössä jokaiseen ruokaan 80- ja 90-luvuilla.

 

[dropadrop]

Niinjoo, ja tuolloin aluksi puhelimiin ja/tai SIM-kortille ei mahtunut kovin montaa puhelinnumeroa tai tekstiviestiä talteen, olikohan ensimmäisessä kännykässä tilaa 30 puhelinnumerolle ja 10 tekstarille ja sitten pikkuhiljaa alkoi sekä puhelinten muisti että SIM-kortin muisti kasvaa ja seuraavassa SIMmissä itselläni taisikin olla jo hurjat 150 muistipaikkaa puhelinnumeroille.

Ekan puhelimen sain varmaan 93-94 paikkeilla, mut pohjanoteeraus oli jostain tarjouksesta -99 ostettu Motorola.

Siinä ei pystynyt lisäämään soitettujen / vastaanotettujen puheluiden numeroita kontakteihin. Eli ensin piti kirjottaa ne kynällä paperille ja sitten mennä eri kautta ”luomaan uusi kontakti”.

 

[kilroy1]

Olikohan -95- -96 Nokian joku puhelin omistuksessa mikä näytti tulevan numeron näytöllä mutta ei osannut hakea sitä puhelimen muistista joten näytti numeron mutta ei nimeä vaikka nimi olisi tallennettu luuriin. Tuohon aikaan osasi muuten ulkoa hillityömän määrän kavereiden numeroja.

 

[Moloch]

Täytyy sanoa että sen verran itsekin kyllästyin noihin keitettyihin perunoihin että kun muutin omilleni niin varmaan pariin vuoteen ei tullut perunoita keiteltyä. (Keitetty) Peruna kyllä tuntui kuuluvan käytännössä jokaiseen ruokaan 80- ja 90-luvuilla.

Ei kyllä edelleenkään kuulu keitinperuna suosikkeihin. Sitä sai kyllä koko lapsuuden/nuoruuden syödä lähes päivittäin. Muussia sai silloin tällöin ja saihan keitinperunoistakin hyviä kun pannulla paistoi edellisen päivän tähteet, jos niitä nyt jäi yli. Pastaa elikkä makaronia ei saanut kuin makaronilaatikossa ja riisiä puurossa jouluna.
Onneksi nykyään on noita vaihtoehtoja.

Ekan puhelimen sain varmaan 93-94 paikkeilla, mut pohjanoteeraus oli jostain tarjouksesta -99 ostettu Motorola.

Siinä ei pystynyt lisäämään soitettujen / vastaanotettujen puheluiden numeroita kontakteihin. Eli ensin piti kirjottaa ne kynällä paperille ja sitten mennä eri kautta ”luomaan uusi kontakti”.

Ensimmäinen puhelin oli NMT 900, valehtelematta kakkosnelosta muistuttava lankku.

Käytettynä ostin olisiko ollut -94 ja puoli vuotta sitä jaksoi käyttää. Sitten -95 kesätienesteillä ostin Nokia 2110 GSM:n ja olihan se ihan eri planeetalta.

Sillä ja sen uudemmilla versioilla mm. 6110 mentiinkin sitten älypuhelin aikaan asti.

 

[Hyrava]

Olikohan -95- -96 Nokian joku puhelin omistuksessa mikä näytti tulevan numeron näytöllä mutta ei osannut hakea sitä puhelimen muistista joten näytti numeron mutta ei nimeä vaikka nimi olisi tallennettu luuriin. Tuohon aikaan osasi muuten ulkoa hillityömän määrän kavereiden numeroja.

Edelleenkin muistan kauhean kasan vanhoja puhelinnumeroita ulkoa, nuo ei vaan katoa päästä mihinkään vaikka suurin osa on vanhoja lankapuhelinnumeroita jotka eivät ole olleet käytössä vuosikausiin.

Noissa vanhoissa Nokialaisissa ainakin joissakin oli jotain ihme bugeja että numero piti olla tallennettuna muistiin tietyssä muodossa että osasi sen sieltä näyttää. Ja samaten jos oli kaksi puhelinnumeroa joissa viimeiset 5 numeroa olivat samoja niin puhelin ei osannut erotella niitä. Itselläni oli yhdellä kaverilla ja sen vaimolla puhelinnumeroina muuten samat numerot mutta toisella oli 040-alku ja toisella 050 ja puhelin ei ymmärtänyt tuota.

 

[Erkki_erikeepperi]

Sopii teemaan mutta pääsiassa liittyy varmaan 80-lukuun.

Hannu Karpon poika myy firman vanhoja luureja...

Postaus käyttäjältä Karpo Official

Olisi kyllä hieno säilyttää itse, mutta tilaa ei ole. Hienoja muistoja. ARP:ta käytettiin myös mökkimatkoilla perhelomilla, mutta ohjelmanteossa langattomuus...

youtube.com

https://www.huuto.net/kohteet/hannu-karpon-_-pallosalama-oyn-matkapuhelimia/616725729

 

[Mikkos]

-97 ja Nokian 1611. Pystyi lähettämään tekstiviestejäkin. Kelloa tuossa ei ollut. Maksoi muistaakseni jotain 99X markkaa.

 

[---Alf]

1611 tuli myyntiin 1996. Ostin silloin Ericssonin poistuvan mallin GH 198:n 1800mk, koska se oli 1611 halvempi eikä kumpikaan osannut lähettää SMS:iä. Myöhemmin ominaisuus tuli 1611. Alle 1000mk on voinut olla, kun 3110 tuli myyntiin ja vanhoista on haluttu eroon.
Tuo Ericsson on muuten ensimmäinen ja toistaiseksi myös viimeinen itselleni omilla rahoillani ostamani puhelin. Sen jälkeen on menty työpuhelimilla.

 

[Jumi]

Omat puhelimet:
-RinGo joululahjaksi vuonna 1996 tai 1997. Tietääkseni halvin puhelin mitä sai uutena ja aivan paska! Ei kuulunu juuri missään ja talteen sai muistaakseni vain 10 numeroa. Puhelimessa ei ollut valikoita, joten tallennettuihin numeroihin soitettiin muistaakseni painamalla jotain numeronappia pohjassa. Johdollinen hands-free tässä oli ja se oli täyttä taikuutta siihen aikaan. Nuihin aikoihin asuin amiksen asuntolassa ja siellä tuli usein aika tylsäksi, kun ei ollu edes anteenin pistoketta TV:lle, joten kaveri yritti aikansa kuluksi saada RinGon näppäinlukon auki kun ruudulla luki ****. Alkoi naputtelemaan järjestyksessä numeroita 0:sta 9999, puolen tunnin jälkeen paljastin ettei näppäinlukkoa voi vaihtaa RinGossa, vaan se on kirjaimellisesti vain neljä tähteä.
-Kesätyörahoilla käytetty 2110i "venttikymppi" 1998. Ensimmäinen oikea puhelin ja vielä i-malli. Harvoin saatuja tyttöjen tekstiviestejä säilytin pitkään.
-Kesätyörahoilla käytetty 8110i "banaani" 1999. Tämäkin oli i-malli ja tästä on hyvät muistot! Matopelin puuttuminen ei harmittanut yhtään, koska olin jo silloin jonkinlainen elitisti pelien suhteen.

 

[Thug]

Tuli mieleen kun kaverilla oli jokin Viron Ericsson ja jos sillä ei saanut yhteyttä tuli ruutuun teksti ei vel tie.

 

[Francis Ford Mondeo]

No se oli baareissa ja ruokapaikoissa silloin ihan normi, keitettynä vai muusilla. Sitte jossain välissä alkoi tulemaan vaihtoehdoksi ranskalaiset. Mausteita oli suola, pippuri, sinappi sekä ketsuppi; joskus jopa HP kastike.

Tabascoa sain maistaa ensimmäisen kerran -97 paikkakunnalle avattuun kebabbilan myötä, huhut kertoo et isommissa kaupungeissa olis ollu jo kasarilta saakka moista.

Ruoka- ja ravintola kulttuuri oli sangen homogeenistä muutenkin. Ehkä isommissa kaupungeissa (Helsinki, Turku, Tampere) tarjonta oli hieman laajempaa, mutta maakuntien pikkukaupungeissa ei niinkään. Koskien niin kauppojen tarjontaa kuin ravintoloita.

Ulkona syöminen (pl. lounaat) oli muutenkin harvinaisempaa ja jossain piireissä moista pidettiin "herrojen huvina" jos ei nyt suoranaisena tuhlailuna.

 

[kilroy1]

Ravintolakulttuurin toinen puoli on yökerhojen ja ravintoloiden hiipuminen viimeisen 15v aikana.

Nykyään nuoriso kait ryyppää kotona tai kavereiden luona, ysärillä baareissa kävi kaikki. Kait se seuran hakukin hoituu tinderin kautta?

Yksi syy on ravintoloiden hintojen kallistuminen. Olin ysärin loppupuolella pk-seudulla sekä paikallispubeissa että menopaikoissa töissä sekä baarimikkona että ravintolapäällikkönä. Muistan vieläkin hinnat aika tarkkaan ja esim olut tuoppi oli 0,5l eikä mikään 0,4l tai 0,45l "tuoppi".

Tässä jotain hintoja ja ne muutettu inflaatokorjattuna 2025 rahanarvoon.

Halpispaikka happyhour hinta, esim roskapankki ja pikku-pete III-tuoppi 12mk = 3,33€

Normi pubin happyhour (eli joka päivä päiväsaikaan) III/IV tuoppi 15mk/18mk = 4,16€/4,99€

Normi pubin ja monen yökerhon hinta III/IV Tuoppi 20mk/22mk = 5,54€/6,10€

Helsingin keskustan oluthinta ja lähiöiden paukkujen hinta (esim viskikola) 25mk = 6,93€

Siideri ja lonkero (0,33l) oli aika tarkkaan III tuopin hintaista. Joskus oli jotain 10mk (2,77€) shotti-iltoja, lähinnä arkisin. Silloin myytiin kympillä myös salmaria mikä oli täyttä tavaraa eli turkinpippuri karkkeihin sekoitettu. Normaalisti nuo shotit, (esim hotellille shot mitä tuli tehtyä tuhansia) maksoi n. 20mk (5,54€) kappale.

 

[Erkki_erikeepperi]

Ravintolakulttuurin toinen puoli on yökerhojen ja ravintoloiden hiipuminen viimeisen 15v aikana.

Nykyään nuoriso kait ryyppää kotona tai kavereiden luona, ysärillä baareissa kävi kaikki. Kait se seuran hakukin hoituu tinderin kautta?

Yksi syy on ravintoloiden hintojen kallistuminen. Olin ysärin loppupuolella pk-seudulla sekä paikallispubeissa että menopaikoissa töissä sekä baarimikkona että ravintolapäällikkönä. Muistan vieläkin hinnat aika tarkkaan ja esim olut tuoppi oli 0,5l eikä mikään 0,4l tai 0,45l "tuoppi".

Tässä jotain hintoja ja ne muutettu inflaatokorjattuna 2025 rahanarvoon.

Halpispaikka happyhour hinta, esim roskapankki ja pikku-pete III-tuoppi 12mk = 3,33€

Normi pubin happyhour (eli joka päivä päiväsaikaan) III/IV tuoppi 15mk/18mk = 4,16€/4,99€

Normi pubin ja monen yökerhon hinta III/IV Tuoppi 20mk/22mk = 5,54€/6,10€

Helsingin keskustan oluthinta ja lähiöiden paukkujen hinta (esim viskikola) 25mk = 6,93€

Siideri ja lonkero (0,33l) oli aika tarkkaan III tuopin hintaista. Joskus oli jotain 10mk (2,77€) shotti-iltoja, lähinnä arkisin. Silloin myytiin kympillä myös salmaria mikä oli täyttä tavaraa eli turkinpippuri karkkeihin sekoitettu. Normaalisti nuo shotit, (esim hotellille shot mitä tuli tehtyä tuhansia) maksoi n. 20mk (5,54€) kappale.

Nykynuorison ryyppäämättömyys ja seuranhakemattomuus (Tinderissä epätoivoissaan saatetaan yrittää, mutta ei siitä tavallisen miehen näkökulmasta oikein mitään tule ja naisilla puolestaan nousee pissi päähän, vaikkei alkoholi enää siis nousekaan) on enemmänkin se mistä kiikastaa... Ja pienenevät ikäluokat.

Jos mä olisin ravintola-alalla, niin yrittäisin kyllä keksiä pyörän uudestaan ja yhdistää vanhan ajan illanvieton ja ylensyönnin jotenkin näpsäkästi toisiinsa. Päihde se ruokakin on, ja jos nyky-ihminen haluaa päihdyttää itsensä sillä, niin asiakas on oikeassa ja asiakkaalle pitää antaa sitä huumetta josta tämä nautinnon saa.

Toisin sanoen, on oikeastaan hyvin omituista, ettei yökerhoista saa oikein ruokaa. Asiakkaiden tekee mieli poistua paikalta aikaisin, jotta pääsevät pikaruokapaikan kautta kotiin. En ymmärrä, miksei sitä ruokaa tarjota siellä pääillanviettopaikassa. Ilmainen vinkki jollekin alan toimijalle.

 

[jak_pdgm]

Jos seuranhaku nykyään tapahtuu enemmän tinderissä sun muissa palveluissa, niin en yhtään ihmettele miksei nuoria enää niin paljon kiinnosta ryyppääminen. Etenkään aamuyöhön auki olevissa yökerhoissa.

 

[Boulder]

Ysärin puolivälissä oli kympin tuoppeja, varmaankin 0,33 tai 0,4 litraa kun en enää muista. Joissakin ihan verot maksavissa paikoissa saa nykyään bissen ehkä neljällä eurolla, yllättävänkin pieni ero.

 

[Boulder]

Yökerhoon piti mennä yleensä klo 22-23 välillä, jos halusi päästä istumaan. Porukkaa oli todella paljon liikenteessä, toki taisi lapsia ylipäätään olla enemmän ja itselläkin on 80-90-luvuilta parinkymmenen hyvän ystävän joukkio, kenen kanssa vieläkin touhuillaan ainakin pari kertaa vuodessa.

 

[Mikkos]

Yökerhoon piti mennä yleensä klo 22-23 välillä, jos halusi päästä istumaan. Porukkaa oli todella paljon liikenteessä, toki taisi lapsia ylipäätään olla enemmän ja itselläkin on 80-90-luvuilta parinkymmenen hyvän ystävän joukkio, kenen kanssa vieläkin touhuillaan ainakin pari kertaa vuodessa.

Kultainen nuoruus.. silloin jakso vielä työpäivän jälkeen perjantaina saunoa kavereiden kanssa ja aloitella ja sitten vasta klo 22 jälkeen tilattiin mittari ja lähettiin baanalle.

Nykyään perjantaina saunan jälkeen klo 19:

Spoileri

Oispa nuori.

 

[Nasaretilainen]

Nykynuorison ryyppäämättömyys ja seuranhakemattomuus (Tinderissä epätoivoissaan saatetaan yrittää, mutta ei siitä tavallisen miehen näkökulmasta oikein mitään tule ja naisilla puolestaan nousee pissi päähän, vaikkei alkoholi enää siis nousekaan) on enemmänkin se mistä kiikastaa... Ja pienenevät ikäluokat.

Mihin perustat kommenttisi? Kuulostaa aivan hatusta vedetyltä.

Oma näkemys ja ihan omia jälkeläisiä eli nuoria/nuoria aikuisia seuranneena, parisuhde on kyllä jokaiselle löytynyt ja jopa osalla jatkunut jo vuosia.

 

[Boulder]

Mihin perustat kommenttisi? Kuulostaa aivan hatusta vedetyltä.

Oma näkemys ja ihan omia jälkeläisiä eli nuoria/nuoria aikuisia seuranneena, parisuhde on kyllä jokaiselle löytynyt ja jopa osalla jatkunut jo vuosia.

Kyllä nuoret säätää enemmän kuin oma sukupolvi samassa iässä.

 

[Erkki_erikeepperi]

Mihin perustat kommenttisi? Kuulostaa aivan hatusta vedetyltä.

Oma näkemys ja ihan omia jälkeläisiä eli nuoria/nuoria aikuisia seuranneena, parisuhde on kyllä jokaiselle löytynyt ja jopa osalla jatkunut jo vuosia.

Ei ole mikään suuri salaisuus, että sitoutuminen on nykyään hankalampaa kuin aiemmin, seksiä harrastetaan (paljon) vähemmän, ja kaikenlainen teerenpeli on aiempaa "polarisoidumpaa" eli A-luokan miehillä menee vielä ihan jees mutta muut ei saa sitäkään vähää mitä aiemmin.

Suuri osa pariutumisesta tapahtuu Tinderin ja vastaavien kautta, ja kaikki sen tietää millainen karu maailma se on miehille.

Naisen näkökulmasta ei ole mitään tarvetta takertua keneenkään yksittäiseen mieheen, etenkään B-luokan mieheen, koska joka nurkan takana on aina kymmenen uutta odottamassa ja joka tapauksessa sulle huomiota antamassa koko ajan.

Kyllä nuoret säätää enemmän kuin oma sukupolvi samassa iässä.

Ei säädä. Ei sinnepäinkään.

Toki ääripäät voi olla poikkeus sääntöön. Jos nyt otetaan vaikka joku super-adonis, tosi-uros, niin voi olla, että se saa nykyään helpommin ja monipuolisemmin seuraa kuin aiemmin, ihan jo logistisista käytännön syistä johtuen. Mutta paljon on sitten niitä, joilla on hyvin hiljaista. Ja naisia ei enää edes huvita kuten ennen. Etenkin kun eivät siis sitä viinaa juo kuten ennen.

Joka tapauksessa seksin harrastaminen vähenee koko ajan. Nyt sitä harrastetaan jo yli puolet vähemmän kuin 1970-luvulla...

 

[Algron28]

Mutta seksin ja keppanan kittauksen vähenemisestä huolimatta onko nykynuoriso keksinyt vain parempaa ajanvietettä itselleen? Eli ovatko tilanteeseen kovinkin tyytymättömiä? Nykyään tuntuu että joitain äänekkäitä lukuunottamatra huolta tästä tuovat esille låhinnå vanhemmat ikäluokat jotka muistelevat omaa uljasta nuoruuttaan kuinka kännissä oli kivaa ja saanti taattua.

 

[Nasaretilainen]

Ei ole mikään suuri salaisuus, että sitoutuminen on nykyään hankalampaa kuin aiemmin, seksiä harrastetaan (paljon) vähemmän, ja kaikenlainen teerenpeli on aiempaa "polarisoidumpaa" eli A-luokan miehillä menee vielä ihan jees mutta muut ei saa sitäkään vähää mitä aiemmin.

Suuri osa pariutumisesta tapahtuu Tinderin ja vastaavien kautta, ja kaikki sen tietää millainen karu maailma se on miehille.

Naisen näkökulmasta ei ole mitään tarvetta takertua keneenkään yksittäiseen mieheen, etenkään B-luokan mieheen, koska joka nurkan takana on aina kymmenen uutta odottamassa ja joka tapauksessa sulle huomiota antamassa koko ajan.

Kyllä on surullinen näkemyksesi asiasta. Varsinkin jos luulet tinderin vallanneen alan. Huoli pois, ei ole.

Taidat vaan jotenkin elää liian syvällä somemaailmassa ja sieltä olet tämmöisen kuvan asiasta saanut.

 

[Erkki_erikeepperi]

Mutta seksin ja keppanan kittauksen vähenemisestä huolimatta onko nykynuoriso keksinyt vain parempaa ajanvietettä itselleen? Eli ovatko tilanteeseen kovinkin tyytymättömiä? Nykyään tuntuu että joitain äänekkäitä lukuunottamatra huolta tästä tuovat esille låhinnå vanhemmat ikäluokat jotka muistelevat omaa uljasta nuoruuttaan kuinka kännissä oli kivaa ja saanti taattua.

Nuorten mielenterveysongelmat on kyllä olleet lisääntymään päin.

Joten kaikesta päätellen kovin tyytyväisiä ei olla. Myöskin tutkimukset viittaa siihen, että seksiä haluttaisiin harrastaa enemmän kuin harrastetaan ja etenkin miehet haluaisivat myös saada lapsia enemmän kuin saavat.

Kyllä on surullinen näkemyksesi asiasta. Varsinkin jos luulet tinderin vallanneen alan. Huoli pois, ei ole.

Taidat vaan jotenkin elää liian syvällä somemaailmassa ja sieltä olet tämmöisen kuvan asiasta saanut.

Kyllä nämä ongelmat ulottuu koko pariutumisdynamiikkaan eikä pelkästään mihinkään Tinderiin. Ylipäätään ei ole olemassa mitään toisistaan irrallisia markkinoita, vaan kaikki vaikuttaa kaikkeen.

 

[GGoljatti]

Neitsyys meni. Ostin PS1 sen. Urheilin ja lueskelin kirjoja. Faijan firma meni konkkaan.

Hieno vuosikymmen.

 

[Tonnin Seteli]

Mutta seksin ja keppanan kittauksen vähenemisestä huolimatta onko nykynuoriso keksinyt vain parempaa ajanvietettä itselleen? Eli ovatko tilanteeseen kovinkin tyytymättömiä? Nykyään tuntuu että joitain äänekkäitä lukuunottamatra huolta tästä tuovat esille låhinnå vanhemmat ikäluokat jotka muistelevat omaa uljasta nuoruuttaan kuinka kännissä oli kivaa ja saanti taattua.

Voi tietysti olla, että nykynuoriso on kovinkin tyytyväistä nykymenoon. Ei se silti tarkoita etteikö jälki olisi karmeaa.

 

[Algron28]

Nuorten mielenterveysongelmat on kyllä olleet lisääntymään päin.

Joten kaikesta päätellen kovin tyytyväisiä ei olla. Myöskin tutkimukset viittaa siihen, että seksiä haluttaisiin harrastaa enemmän kuin harrastetaan ja etenkin miehet haluaisivat myös saada lapsia enemmän kuin saavat.

Mutta aiheuttaako juuri alkoholin käytön vähentäminen/käyttämättömyys tai parisuhteen löytämisen vaikeus mielenterveysongelmia vai onko syy jossain muualla? Onko kyseessä syy vai seuraus?

Yksi mikä voi seksin määrään vaikuttaa on toki se että monet mielenterveyspuolen lääkitykset sivuvaikutuksena vähentävä seksuaalista halua ja/tai suorituskykyä ja näiden käyttöhän on nykyään lisääntynyt huomattavasti.


Mutta palatakseni 90-lukuun ja parisuhteeseen niin onhan nykypäivänä selvästi seksuaalisuus avoimempaa ja monimuotoisempaa kuin ennen. Erilaisia seksuaalisia palveluitakin on saatavilla pilvin pimein helposti kun netistä vain etsii mikäli niihin on kiinnostusta. Parisuhteen merkitys on väljentynyt eikä sitä tunnuta pidettävän mitenkään niin merkityksellisenä juttuna kuin ennen. Lapsiakin tehdään yksin, kaksin tai kaverin kanssa.

 

[jak_pdgm]

Mutta aiheuttaako juuri alkoholin käytön vähentäminen/käyttämättömyys tai parisuhteen löytämisen vaikeus mielenterveysongelmia vai onko syy jossain muualla? Onko kyseessä syy vai seuraus?

Heh

 

[Mariini]

Jos veikata tarvis niin sanoisin, että tää individualistinen elämäntapa yhdessä älypuhelimen ja sosiaalisen median kanssa on haitallinen kaiken ikäisille, varsinkin nuorille kun sellainen yhdessäolo häivyttyy ja aletaan olemaan omissa pienissä kuplissa.

Ehkä, oon vaan maallikko kasarin alusta.

 

[Algron28]

Jos veikata tarvis niin sanoisin, että tää individualistinen elämäntapa yhdessä älypuhelimen ja sosiaalisen median kanssa on haitallinen kaiken ikäisille, varsinkin nuorille kun sellainen yhdessäolo häivyttyy ja aletaan olemaan omissa pienissä kuplissa.

Ehkä, oon vaan maallikko kasarin alusta.

Ainakin se että samaa ilmiötä on menossa muissakin kehittyneissä maissa kuin suomessa joten se kyllä viittaisi että ilmiö ei johdu dokaus/örveltämiskulttuurin vähenemisestä.

 

[Tech_ananas]

Ravintolakulttuurin toinen puoli on yökerhojen ja ravintoloiden hiipuminen viimeisen 15v aikana.

Nykyään nuoriso kait ryyppää kotona tai kavereiden luona, ysärillä baareissa kävi kaikki. Kait se seuran hakukin hoituu tinderin kautta?

Yksi syy on ravintoloiden hintojen kallistuminen. Olin ysärin loppupuolella pk-seudulla sekä paikallispubeissa että menopaikoissa töissä sekä baarimikkona että ravintolapäällikkönä. Muistan vieläkin hinnat aika tarkkaan ja esim olut tuoppi oli 0,5l eikä mikään 0,4l tai 0,45l "tuoppi".

Tässä jotain hintoja ja ne muutettu inflaatokorjattuna 2025 rahanarvoon.

Halpispaikka happyhour hinta, esim roskapankki ja pikku-pete III-tuoppi 12mk = 3,33€

Normi pubin happyhour (eli joka päivä päiväsaikaan) III/IV tuoppi 15mk/18mk = 4,16€/4,99€

Normi pubin ja monen yökerhon hinta III/IV Tuoppi 20mk/22mk = 5,54€/6,10€

Helsingin keskustan oluthinta ja lähiöiden paukkujen hinta (esim viskikola) 25mk = 6,93€

Siideri ja lonkero (0,33l) oli aika tarkkaan III tuopin hintaista. Joskus oli jotain 10mk (2,77€) shotti-iltoja, lähinnä arkisin. Silloin myytiin kympillä myös salmaria mikä oli täyttä tavaraa eli turkinpippuri karkkeihin sekoitettu. Normaalisti nuo shotit, (esim hotellille shot mitä tuli tehtyä tuhansia) maksoi n. 20mk (5,54€) kappale.

Hyvä kattaus hinnoista. Mulla on sellainen fiilis että ysärin loppupuolella kun tuli baareissa käytyä että ei se ollut niin kallista opiskelujen loppupuolella/työuran alussa. Toista on nykyään. Mulla oli yleensä 100mk mukana ja se riitti koko iltaan, taksit mukaan lukien...baarissa ehkäpä joku 3-5 tuoppia tms ja taksit oli suuntaansa 20mk (jotka yleensä tuli maksettua porukalla tai ainakin jonkun kans). Halvimmillaan siis pääsi jos taksista maksoi suuntaan 10mk ja otti vaikka 3 pitkää halvoilla hinnoilla niin se tekisi 50mk? Toki tuo oli opiskelija-budjetti ei tuolla kierroksia tarjota.

Juomat (käytännössä olut) oli 10-15mk, ja sit yökerhossa ehkä 20mk. Harvoin join drinkkejä mutta niistäkin löytyi jotain jotka oli melko järkevän hintaisia eli mun mielikuva että 15mk luokkaa. Yökerhoihin taisi päästä ilmaiseksi ennen klo22? Joskus optimoitiin kavereiden kanssa niin että aloteltiin jossain ja juuri tuolla kellonlyömällä sitten sisään ja parhaimmillaan oli happyhour aika siihen asti kun sisäänpääsykin oli ilmaista -> muutamat juoomat pöytään.

Nykyään kun käy lasillisella rouvan kanssa niin se on melkein 30€ kun ottaa laatuoluen ja drinkin/lasin viiniä

 

[Mikkos]

Hyvä kattaus hinnoista. Mulla on sellainen fiilis että ysärin loppupuolella kun tuli baareissa käytyä että ei se ollut niin kallista opiskelujen loppupuolella/työuran alussa. Toista on nykyään. Mulla oli yleensä 100mk mukana ja se riitti koko iltaan, taksit mukaan lukien...baarissa ehkäpä joku 3-5 tuoppia tms ja taksit oli suuntaansa 20mk (jotka yleensä tuli maksettua porukalla tai ainakin jonkun kans). Halvimmillaan siis pääsi jos taksista maksoi suuntaan 10mk ja otti vaikka 3 pitkää halvoilla hinnoilla niin se tekisi 50mk? Toki tuo oli opiskelija-budjetti ei tuolla kierroksia tarjota.

Juomat (käytännössä olut) oli 10-15mk, ja sit yökerhossa ehkä 20mk. Harvoin join drinkkejä mutta niistäkin löytyi jotain jotka oli melko järkevän hintaisia eli mun mielikuva että 15mk luokkaa. Yökerhoihin taisi päästä ilmaiseksi ennen klo22? Joskus optimoitiin kavereiden kanssa niin että aloteltiin jossain ja juuri tuolla kellonlyömällä sitten sisään ja parhaimmillaan oli happyhour aika siihen asti kun sisäänpääsykin oli ilmaista -> muutamat juoomat pöytään.

Nykyään kun käy lasillisella rouvan kanssa niin se on melkein 30€ kun ottaa laatuoluen ja drinkin/lasin viiniä

Mulla oli ysärin lopussa baarissa aina 300mk ja se riitti illaks ja spydärin kautta kotiin ja monesti taksilla. Olut oli tosiaan jotain 15mk ja kantabaarissa shotit joko 5mk tai 10mk/kpl. Niitä sitten kiskottiin sellainen puolen metrin lasipino.
Nii joo ja jos rahat loppu kesken niin eikun jonottamaan automaatille ja pari sataa lisää taskuun. Jos illassa meni 500mk niin oli kyllä jo tosi kivaa ja aamulla helvetillinen morkkis kun taas tuhlaillut.

 

[GGoljatti]

Minä elin teini-iän ja 18v. ajat ysärillä.
On kyllä siihen nähden niin kuollut tuo keskikokoisen kaupungin keskusta nykyään.
Ysärillä oli pe-la tori ja kävelykatu täynnä teinejä/nuoria aikuisia. Kaikki ihan kännissä. Nyt kun tuolla käy pe/la illasta pyörällä tai autolla ajaa ohi niin ketään missään.
Missä vitussa ne teinit nykyään ryyppää?

 

[Tarnado]

Minä elin teini-iän ja 18v. ajat ysärillä.
On kyllä siihen nähden niin kuollut tuo keskikokoisen kaupungin keskusta nykyään.
Ysärillä oli pe-la tori ja kävelykatu täynnä teinejä/nuoria aikuisia. Kaikki ihan kännissä. Nyt kun tuolla käy pe/la illasta pyörällä tai autolla ajaa ohi niin ketään missään.
Missä vitussa ne teinit nykyään ryyppää?

Tätä samaa ihmettelin kun kävin parin vuoden tauon jälkeen kaupungin yössä vanhojen kavereiden kanssa. Klo 01 nähtiin yksi ihminen kun käveltiin keskustasta taksitolpalle. Kaunis kesäilta, omassa nuoruudessa tuossa olisi nähnyt 10 tuttua... Vähän rapsuttelin muutenkin päätä kuin tuollaisessa perus oluträkälässä maksoi hanabisset 10e~ ja rommikolat reilusti yli. Ei oma budjetti riittäisi tuolla mihinkään vanhan ajan 10-03 settiin.

 

[KiLLPaTRiCK]

Nykyään kun käy lasillisella rouvan kanssa niin se on melkein 30€ kun ottaa laatuoluen ja drinkin/lasin viiniä

Tämä on se, mitä ei oikein voi ymmärtää.

Ei kyllä tule käytyä enää missään. Tulot monikertaiset nykyisin käteen, mutta kyykkyviiniä lasissa terasilla 15€ kipale tuntuu hapokkaalta. Miten kellään on enää varaa istua päivä terassilla, syödä ravintelissa ja ottaa vielä pari jatkopaikassa?
Siis etenkään nuorilla niillä aikutason palkoilla?

 

[Mariini]

Ongelmaa ei ole niinkään muualla, varsinkaan eteläisessä Euroopassa, mutta meidän täysi-iän paikallaan seisonut talous ja yhä kasvava kustannusrakenne on aika myrkkyä.

Eihän näin kallista ulkona käyminen oo kuin helvetti paikoissa, joissa ihmisillä on tosiaan rahaa; suomalaisilla ei pääsääntöisesti ole.

 

[Tech_ananas]

Olen kans ymmärtänyt että porukka baareissa ja muissa kuppiloissa on vähentynyt ja ymmärtäähän sen jos hinnat on suhteessa hyvin kalliita. En tiedä murjottaako porukka yksinään kotona (ja kommunikoi netin välityksellä) vai harrastetaanko jotain kotibileitä?

Ja jos mietitään 90-luku vs. nykypäivä niin alkoholin käyttö ilmeisesti jonkin verran vähentynyt nuorten keskuudessa? Ja ero hinnassa kasvanut jos ostat juomat netistä tai toisaalta jos nautit jossain ravintolassa/baarissa juomat. Ehkäpä nykypäivänä enemmän käyttävät tilaa juomat netistä ja sit on entistä enemmän niitä jotka käyttää vähän alkoa niin tämä voisi selittää baarissa käymisen vähentymisen. Tuohon kun lisää kaikki nettipalvelut ja Tinderit niin ymmärtää väestökadon.

Ja tuohon kalliiseen juomahintaan niin onhan se naurettavaa kun porukka matkailee etelä-Euroopassa ja kyselee hintatasoa niin "pizzapala/leipä/younameit ja olut oli 10€". No Suomessa pelkkä perus-lager on tuon 10€ (ja siis tottahan rahaa saa menemään vaikka isoissa kaupungeissa mutta kuitenkin).

 

[asddsa]

Kyllähän jostain kusisen bulkkikaljan juomisesta hintaan 10 euroa per tuoppi tulee lähinnä pahalle tuulelle.

Ei kyllä muutenkaan tee mieli enää juoda kovin paljoa. On sitä muutakin tekemistä, ja juominen haittaa sitä kaikkea muuta.

 

[GGoljatti]

Oli se vaan mukavaa silloin - 95 kotibileissä luukuttaa Offspringia, juoda kotiviiniä ja sit lähteä kännissä heilumaan keskustaan.

 

[kilroy1]

Tämä on se, mitä ei oikein voi ymmärtää.

Ei kyllä tule käytyä enää missään. Tulot monikertaiset nykyisin käteen, mutta kyykkyviiniä lasissa terasilla 15€ kipale tuntuu hapokkaalta. Miten kellään on enää varaa istua päivä terassilla, syödä ravintelissa ja ottaa vielä pari jatkopaikassa?
Siis etenkään nuorilla niillä aikutason palkoilla?

Vähän aikaa sitten käytiin tuttuja morjestamassa Helsingin keskustassa, ensin syömään ja sitten pari olutta/siideriä jossain istuskelupaikassa. Ok, oltiin Kaivopihalla (samassa tilassa oli ysärin alussa joku menopaikka, nimeä en muista) mutta ei ollut mikään hifistelymesta nykyään, laaja erikoisolutvalikoima siellä oli. Anyway, lauantai-ilta ja pientä ruuhkaa joten otin kaksi 0,33l siideriä kerralla yhteen tuoppiin. Sattui lompakkoon maksaa 30€ tuopillisesta siideriä. Onneksi ei tarvitse usein käydä..

 

[kilroy1]

Oli se vaan mukavaa silloin - 95 kotibileissä luukuttaa Offspringia, juoda kotiviiniä ja sit lähteä kännissä heilumaan keskustaan.

Lama-ajan ja sen jälkeiset kotiviini etkot olivat kyllä legendaarisia. Joskus mentiin baariin niin etten muista kolo ravintolaan menoa.. pikkukaupungissa oli pari menopaikkaa ja viikonloppuisin jono ovella jo puoli kymmenen aikaan.. mutta koskaan en enää kotiviiniä juo, en ikinä.

 

[GGoljatti]

Miä olin vielä - 95 alaikäinen niin heiluttiin torilla. - 96 pääsin kaverin passilla baariin, kuva otettu joskus 5vuotiaana.

 

[gojira]

Minä elin teini-iän ja 18v. ajat ysärillä.
On kyllä siihen nähden niin kuollut tuo keskikokoisen kaupungin keskusta nykyään.
Ysärillä oli pe-la tori ja kävelykatu täynnä teinejä/nuoria aikuisia. Kaikki ihan kännissä. Nyt kun tuolla käy pe/la illasta pyörällä tai autolla ajaa ohi niin ketään missään.
Missä vitussa ne teinit nykyään ryyppää?

Se on niin muuttunu toi touhu, enää ei ole coolia heilua kännissä. Huomattavasti vähemmän käyttää nuoriso alkoa enään. Mikä on tietysti hyvä asia.

 

[Mikkos]

Se on niin muuttunu toi touhu, enää ei ole coolia heilua kännissä. Huomattavasti vähemmän käyttää nuoriso alkoa enään. Mikä on tietysti hyvä asia.

Paitsi Pekka Puskan mielestä alkoholin käyttö ja haitat kasvaneet räjähdysmäisesti.

 

[Mariini]

Viinan kanssa ei tarvi läträtä, se on hyvä, mutta sellainen seurustelu- ja illanistumiskulttuuri jossa otetaan hieman, napostellaan ja poristaan terassilla & kulmakuppilassa ystävien kesken, ei tarvitse hillua aamuun saakka.

Noh, kukin aikakausi on omanlaisensa, tällä mennään nyt ja maailma muuttuu.