AMD Zen 3 kellotukset ja kokemukset

[colkoni]

Ei näköjään IF 1900 kutittelu vielä tuollakaan mene :s

Voit kokeilla kanssa if1933 ja ylöspäin, mulla oli 5900x joka ei buitannut 1900 mutta buuttasi 1933 ja aina 2000 asti, toki ilman whea virheitä en selvinnyt joten meni myyntiin.

 

[Tender]

Testaa mitä tuumaa korkeammastsa VSOC
Voi olla että ei vaan onnistu 5950X:llä samat asetukset kuin 5600X:llä.

 

[knz0]

Itellä 5600X:llä oli asetukset oli:

Nyt 5950X:llä tekemällä seuraavat muutokset buuttaa sentään Windowsiin asti IF 1866 MHz, mutta ei postaa IF 1900:


Jos lasken CCD jännitettä tuohon ehdottamaasi 0.93V, Windows kippaa sisäänkirjautumisruudussa.

Mitäs sitten kokeiltaisiin, kannattaako IOD jännitettä koittaa nostaa entisestään, mikä on siinä "raja"?
Mistä PLL säätö mahtaa löytyä MSI emolevyssä?
MSI:n BIOS:iin on ilmestynyt BIOS-päivitysten myötä jokin uusi "CPU 1P8 Voltage", mikähän tämäkin on?

VDDP:n nostolla voi kuulemma korjata näitä ns. "FCLK-reikiä". Sä voit vaikka alkuun kokeilla toimiiko pelkkä VDDP:n nosto 0.9 -> 1.0. Noi sun tän hetkiset voltit vaikuttaa järkeviltä, mutta jos toi pelkkä VDDP:n nosto ei auta, niin kokeile vaikka seuraavaa palettia:

VSOC 1.125
VDDP 1.0
CCD 1.0
IOD 1.05

Ja jos sulla on X570 emolevy, koita nostaa SB voltagea. Se on mun emolla defaulttina 1.00v vaikka sen pitäisi olla AMD:n speksien mukaan 1.05v. Sen kun nosti 1.06v niin 1900FCLK:n mukana tulleet USB ongelmat ja äänirätinät katosi. Toi SB voltagen nimi siellä BIOSissa vaihtelee sen mukaan mikä emo sulla on, Gigabytella se on 1PMVSOC.

 

[Rusna]

Kokeillaan. Mulla on MSI B550 Gaming Carbon. Täytyy kyllä taas vaan todeta, että vaikka tätä nyt ei saisi IF1900 vakaaksi kuten 5600X:llä, niin kyllä techbbs on kick ass mesta ongelmien ratkontaan.
Testattu:

VSOC 1.125V
VDDP 1.0V
VDDG CCD 0.95V
VDDG IOD 1.050V
PLL 1.9V

WHEA erroria puskee IF 1933, IF1900 ei postaa.

EIkö VDDP ja CCD välillä pitänyt joskus olla tuo 0.05 erotus?

VSOC 1.125V
VDDP 1.0V
VDDG CCD 1.0V
VDDG IOD 1.050V
PLL 1.9V

IF 1933 WHEA erroria puskee, IF 1900 ei postaa. Keksitäänköhän vielä jotain?

 

[n0ppa]

Tuli vaihdettua 5600X -> 5950X, ja BIOS:sta kun latasin vakaaksi aiemmin todetut IF 1900 -asetukset, yllätyksekseni uudella prosessorilla ei kone edes buutannut, vaan jouduin laskemaan IF aina 1833 Mhz asti jotta edes pääsin Windowsiin.

Mitäs tuossa nyt kannattaisi säätää jotta IF saa taas vakaaksi 1900 MHz? @knz0 muistaakseni ainakin aikaisemmin täällä tykitti vinkkejä apteekin hyllyltä?

Tarvitseeko 5950X jotain jännitettä lisää?

Tällee 20 biossin ja lukemattomien tuntien säätöjen jälkee voin sulle sanoa et ihan sama mitä säädät niin se IF ei kule enempää kuin mitä vakio asetuksilla..

Oma 3600x menee IF 1900 heittämällä , ihan sama mitä sille teki ni ei yhtää enempää.
Oma 5900x 1866mhz ok , 1900mhz kokonaa pimee ja kaikki sen yli antaa whea erroria, eikä auta mitkää volttien säädöt / biossin vaihdot.

Ainoo mitä en o kokeillu ni on emon vaihtoa, mut tuskin sekää mitää ihmeitä siihen tekee.

 

[vipe]

Ja jos sulla on X570 emolevy, koita nostaa SB voltagea. Se on mun emolla defaulttina 1.00v vaikka sen pitäisi olla AMD:n speksien mukaan 1.05v. Sen kun nosti 1.06v niin 1900FCLK:n mukana tulleet USB ongelmat ja äänirätinät katosi. Toi SB voltagen nimi siellä BIOSissa vaihtelee sen mukaan mikä emo sulla on, Gigabytella se on 1PMVSOC.

Hmm, mistähän tuollaisen data sheetin mahdollisesti löytää missä toimintajännitteet yms. olisi listattuna? AMD:n sivuilta ei äkkiseltään osunut silmiin muuta kuin korkean tason speksejä...

Edit: Ja kunpa saisi BIOSinkin osalta valmistajakohtaisen samanlaisen, missä selitetään millä mihinkäkin jännitteellä viitataan...Ilmeisesti MSI:llä "Chipset soc" voltage on SB jännite, koska SOC/NB on erikseen...Aika härdelli tuokin kun joka vendori käyttää omia nimityksiä.

 

[Requiem]

Kokeillaan. Mulla on MSI B550 Gaming Carbon. Täytyy kyllä taas vaan todeta, että vaikka tätä nyt ei saisi IF1900 vakaaksi kuten 5600X:llä, niin kyllä techbbs on kick ass mesta ongelmien ratkontaan.
Testattu:


WHEA erroria puskee IF 1933, IF1900 ei postaa.

EIkö VDDP ja CCD välillä pitänyt joskus olla tuo 0.05 erotus?


IF 1933 WHEA erroria puskee, IF 1900 ei postaa. Keksitäänköhän vielä jotain?

Nosta vielä FSB:tä niin saat kaiken mahdollisen irti. Omassa 5800X on sama vika eli 1900 ei postaa ja 1933 ei ole aivan virheetön. Nyt käytössä siis 1880.

 

[Vallux]

Päräytin koneeseen 5600xän sisälle ja täysin kellottamattomana lämmöt ja voltit huitelee ehkä vähän turhan korkealla omaan makuun. Ainakin huomattavasti korkeammalla kuin edellinen 2600. Ei ne varmaan mitään vahinkoa tee, kun mööpeli itse sitä säätelee, mutta olisiko kellään heittää sellaista abauttiarallaa alinta volttilukemaa minkä tälle voisi lyödä ns. stock tilassa.

 

[KognaK]

Päräytin koneeseen 5600xän sisälle ja täysin kellottamattomana lämmöt ja voltit huitelee ehkä vähän turhan korkealla omaan makuun. Ainakin huomattavasti korkeammalla kuin edellinen 2600. Ei ne varmaan mitään vahinkoa tee, kun mööpeli itse sitä säätelee, mutta olisiko kellään heittää sellaista abauttiarallaa alinta volttilukemaa minkä tälle voisi lyödä ns. stock tilassa.

Säädä curve optimizerilla biosista voltti/kellotaajuus-käyrää jos haluat fiksusti alentaa jännitettä(mielestäni tarpeetonta 5600X:llä). Mitään kiinteitä voltteja ei pidä laittaa, prossu kyllä pysyy turvallisella alueella omin päin. Se mikä on turvallista taas riippuu paljonko virtaa kulkee, jos menee vähän ja kuorma on kevyttä niin jännitettä voidaan käyttää isommasti(aina 1.5V asti) ja siten kelloja saadaan ylös. Jos kuorma aiheuttaa suuren virrankäytön, niin jännitettä lasketaan ja myös kellot tulee sen mukana alas. Korkea jännite ja korkea virta on vahingollinen yhdistelmä, tämän voi saada aikaseksi pakottamalla jännite korkeaksi(kellottaessa manuaalisesti). Buustikelloja ohjaava algoritmi ei sitä tee.

 

[jobbus]

Päräytin koneeseen 5600xän sisälle ja täysin kellottamattomana lämmöt ja voltit huitelee ehkä vähän turhan korkealla omaan makuun. Ainakin huomattavasti korkeammalla kuin edellinen 2600. Ei ne varmaan mitään vahinkoa tee, kun mööpeli itse sitä säätelee, mutta olisiko kellään heittää sellaista abauttiarallaa alinta volttilukemaa minkä tälle voisi lyödä ns. stock tilassa.

Kaikki sinne 1,5V saakka on ok. Tai voi mennä hiukan ylikin. Se on ihan normaalia kun boostailee (yksittäisiä) ytimiä.
Edit. @KognaK kerkes tuossa jo paremmin kertoa

 

[knz0]

Niillä lämmöillä ei ole sen suurempaa väliä kunhan prossu pysyy järkevissä rajoissa maksimirasituksessa (= prime95 small tai occt avx). Turha niistä on huolehtia.

 

[Vallux]

Säädä curve optimizerilla biosista voltti/kellotaajuus-käyrää jos haluat fiksusti alentaa jännitettä(mielestäni tarpeetonta 5600X:llä). Mitään kiinteitä voltteja ei pidä laittaa, prossu kyllä pysyy turvallisella alueella omin päin. Se mikä on turvallista taas riippuu paljonko virtaa kulkee, jos menee vähän ja kuorma on kevyttä niin jännitettä voidaan käyttää isommasti(aina 1.5V asti) ja siten kelloja saadaan ylös. Jos kuorma aiheuttaa suuren virrankäytön, niin jännitettä lasketaan ja myös kellot tulee sen mukana alas. Korkea jännite ja korkea virta on vahingollinen yhdistelmä, tämän voi saada aikaseksi pakottamalla jännite korkeaksi(kellottaessa manuaalisesti). Buustikelloja ohjaava algoritmi ei sitä tee.

Kaikki sinne 1,5V saakka on ok. Tai voi mennä hiukan ylikin. Se on ihan normaalia kun boostailee (yksittäisiä) ytimiä.
Edit. @KognaK kerkes tuossa jo paremmin kertoa

Niillä lämmöillä ei ole sen suurempaa väliä kunhan prossu pysyy järkevissä rajoissa maksimirasituksessa (= prime95 small tai occt avx). Turha niistä on huolehtia.

Oukkidoukki. No mä tutkiskelen mitä vehkeet sanoo.

 

[VVA86]

Onko joku teistä testannut PBO2:n alivoltituskeinoa?

Pikaisesti kokeilin omalla 5900X:lla ja 30 negative-arvo ei ole edes työpöytävakaa.

katso liitettä 697797

katso liitettä 697798

Mulla meni -25 all core asetuksella 5900x vakaana läpi. Paras olisi hakea core kohtaiset asetukset. Itselle taisi osua aika hyvä yksilö niin olen pitänyt tuon -25 jo pitkään.

 

[knz0]

@escalibur Curven säätäminen on aikaa vievää hommaa. Sen voi säätää core corelta, tai sitten etsit vakaat minimi allcore arvot jolla laitos pysyy vakaana.

Tässä lisää mietteitäni asiasta: AMD Zen 3 kellotukset ja kokemukset

 

[escalibur]

@escalibur Curven säätäminen on aikaa vievää hommaa. Sen voi säätää core corelta, tai sitten etsit vakaat minimi allcore arvot jolla laitos pysyy vakaana.

Tässä lisää mietteitäni asiasta: AMD Zen 3 kellotukset ja kokemukset

Niin vaikuttaisi olevan. Pitää katsoa kumpi vaihtoehto olisi vähiten säätöä vaativa 24/7-käyttöön.

 

[Vallux]

Tää onkin jotain avaruustekniikkaa tää Zen3. Pienessä rasituksessa kellot ja jänöt tapissa ja raskaalla päinvastoin. Mä vähän aikaa ihmettelin et mitäs ihmettä tässä oikein tapahtuu, mutta nyt alkaa joku tolkku tulla tähän hommaan.

Nyt kun vähän tietää mitä odottaa, oon kikkaillut tuolla curve optimizerilla vakio EDC ym. rajoitusten puitteissa tuota 5600xää. Joku jäbä siitä oli tehnyt tutoriaali / selitys-videonkin. Näyttää olevan jaossa kaikkialla alan palstoilla. Pakko sen jotain on tietää. Olen per ydin säätänyt ja tällä hetkellä -15 menossa kaikilla, enkä ole toistaiseksi saanut kipattua laitosta, mutta säätö jatkuu.

 

[colkoni]

Kukaan kokeillut tätä ? WHEAService, WHEA errors suppressor - unleash Ryzen...

 

[Bertb]

PBO kellotuksessa on kyllä paljon muuttujia, sillä PPT arvoa muuttamalla sain 5600X:n vakaaksi nyt niin että neljällä corella on curve -30 ja kahdella parhaalla -20 ja boostia on +200mhz lisää. Näin tuntuu saavan parhaan suorituskyvyn single coressa ja multicoressa. Ilman PPT rajoitusta ei curvea saanut läheskään noin alas vakaasti.

 

[Kissatkoiria]

Ihan tiedustelemassa vain, 5900X käyttäjät, mitenkä teidän lämmöt? Muutkin tietenkin voi auttaa/ottaa kantaa.
Jäähdyttimenä toimii Dark Rock Pro 4, luultavasti tahnat perseelleen (kuten aina =D), jotenkin aina hujahtaa ohi sen jäähdyttimen asentaminen.

Itse yritän rasittaa prosessoria ihan tappiin, mutta AIDA64, Prime95 ja CPU-Z eivät saa prosessoria lämpenemään ja ei sitten mitenkään.
Prime95:ssa (small) max. lämpötila 61.5*C, kellot jumissa 3,5GHz, jännitys 0,960V
CPU-Z Stress CPU:ssa max. lämpötila 68.6*C, kellot 4,3GHz, jännitys 1,2V

Mutta sitten..... Rainbow 6 Siege, 85*C =D, Huoneen lämpötila yleensä on jotain 27*C, päivän alussa se perus 23*C.

 

[jamse]

Ihan tiedustelemassa vain, 5900X käyttäjät, mitenkä teidän lämmöt? Muutkin tietenkin voi auttaa/ottaa kantaa.
Jäähdyttimenä toimii Dark Rock Pro 4, luultavasti tahnat perseelleen (kuten aina =D), jotenkin aina hujahtaa ohi sen jäähdyttimen asentaminen.

Itse yritän rasittaa prosessoria ihan tappiin, mutta AIDA64, Prime95 ja CPU-Z eivät saa prosessoria lämpenemään ja ei sitten mitenkään.
Prime95:ssa (small) max. lämpötila 61.5*C, kellot jumissa 3,5GHz, jännitys 0,960V
CPU-Z Stress CPU:ssa max. lämpötila 68.6*C, kellot 4,3GHz, jännitys 1,2V

Mutta sitten..... Rainbow 6 Siege, 85*C =D, Huoneen lämpötila yleensä on jotain 27*C, päivän alussa se perus 23*C.

Kuulostaa normaalilta, hakkaa teho/virtarajotinta vastaan kun pyörität p95 ja CPU-Z mutta peleissä ei, joten jännite on peleissä paljon korkeammalla joka aiheuttaa suurempia lämpöpiikkejä

 

[knz0]

Ihan tiedustelemassa vain, 5900X käyttäjät, mitenkä teidän lämmöt? Muutkin tietenkin voi auttaa/ottaa kantaa.
Jäähdyttimenä toimii Dark Rock Pro 4, luultavasti tahnat perseelleen (kuten aina =D), jotenkin aina hujahtaa ohi sen jäähdyttimen asentaminen.

Itse yritän rasittaa prosessoria ihan tappiin, mutta AIDA64, Prime95 ja CPU-Z eivät saa prosessoria lämpenemään ja ei sitten mitenkään.
Prime95:ssa (small) max. lämpötila 61.5*C, kellot jumissa 3,5GHz, jännitys 0,960V
CPU-Z Stress CPU:ssa max. lämpötila 68.6*C, kellot 4,3GHz, jännitys 1,2V

Mutta sitten..... Rainbow 6 Siege, 85*C =D, Huoneen lämpötila yleensä on jotain 27*C, päivän alussa se perus 23*C.

P95 hakkaa virtarajoitinta vastaan joten lämmöt jää suht alhaisiksi. R6:ssa prossu tuskin vetää rajoitinta vastaan, mutta näyttis kuumentaa kotelon ilmaa sen verran paljon että prossun lämmöt nousevat huomattavasti korkeimmiksi.

Minkälainen kotelo ja minkälainen tuuletinsetuppi sulla on? Mikä näyttis?

 

[Kissatkoiria]

P95 hakkaa virtarajoitinta vastaan joten lämmöt jää suht alhaisiksi. R6:ssa prossu tuskin vetää rajoitinta vastaan, mutta näyttis kuumentaa kotelon ilmaa sen verran paljon että prossun lämmöt nousevat huomattavasti korkeimmiksi.

Minkälainen kotelo ja minkälainen tuuletinsetuppi sulla on? Mikä näyttis?

be quiet! Pure Base 500DX ylimääräisellä 120mm Corsairin tuulettimella, edestä vetää, takaa ja katosta ulos.
RTX 3080 Gaming X Trio

En tiedä, voi olla tahnan kanssa taas ongelmia, tykkäsin enemmän niistä vanhoista pienemmistä jäähdyttimistä kun ne oli niin helppo asentaa.
Huomasin kyllä että tahna levisi päin persettä ensimmäisellä yrityksellä, ni laitoin sitten uudet.

 

[knz0]

be quiet! Pure Base 500DX ylimääräisellä 120mm Corsairin tuulettimella, edestä vetää, takaa ja katosta ulos.
RTX 3080 Gaming X Trio

En tiedä, voi olla tahnan kanssa taas ongelmia, tykkäsin enemmän niistä vanhoista pienemmistä jäähdyttimistä kun ne oli niin helppo asentaa.
Huomasin kyllä että tahna levisi päin persettä ensimmäisellä yrityksellä, ni laitoin sitten uudet.

Kato mitä Hwinfo näyttää CPU PPT, CPU TDC ja CPU EDC arvoiksi kun pyörität Prime95:sta. Jos prossu on vakioasetuksilla, niiden arvojen tulisi olla 142, 95 ja 140, ja siellä niiden arvojen tulisikin olla kun pyöritetään Prime95:n kaltaista workloadia. Jos näin on, ja prossun lämpötila hutelee siellä kuudessakympissä, niin tahnojen kanssa ei ole ongelmaa.

 

[Kissatkoiria]

Kato mitä Hwinfo näyttää CPU PPT, CPU TDC ja CPU EDC arvoiksi kun pyörität Prime95:sta. Jos prossu on vakioasetuksilla, niiden arvojen tulisi olla 142, 95 ja 140, ja siellä niiden arvojen tulisikin olla kun pyöritetään Prime95:n kaltaista workloadia. Jos näin on, ja prossun lämpötila hutelee siellä kuudessakympissä, niin tahnojen kanssa ei ole ongelmaa.

Ignore maksimit, mutta tuossa on noin 6+ minuutin benchmark, lämpötilat normalisoitunu.

 

[knz0]

@Kissatkoiria no ainakin tahnat on kunnossa koska minimilämmöistä näkee että kontakti prossun lämmönlevittäjän ja jäähyn kanssa on kondiksessa. Lisäksi PBO-asetukset on kunnossa (tai siis ovat vakiolla).

R6 lämmöt menevät siis mielestäni näyttiksen piikkiin. Niistä ei tarvitse huolehtia, koska prossu osaa pitää itsestään huolta. Zen-prossut siis toimivat hyvin opportunistisesti - jos prossulla on varaa nostaa kellotaajuutta, se tehdään kunnes joko lämmöt tai PBO-raja-arvot (watit, ampeerit) tulevat vastaan.

 

[Kissatkoiria]

@Kissatkoiria no ainakin tahnat on kunnossa koska minimilämmöistä näkee että kontakti prossun lämmönlevittäjän ja jäähyn kanssa on kondiksessa. Lisäksi PBO-asetukset on kunnossa (tai siis ovat vakiolla).

R6 lämmöt menevät siis mielestäni näyttiksen piikkiin. Niistä ei tarvitse huolehtia, koska prossu osaa pitää itsestään huolta. Zen-prossut siis toimivat hyvin opportunistisesti - jos prossulla on varaa nostaa kellotaajuutta, se tehdään kunnes joko lämmöt tai PBO-raja-arvot (watit, ampeerit) tulevat vastaan.

Roger, olen miettinytkin että ehkä menee enemmän näytönohjaimen lämpöjen piikkiin ja mahdollisesti johtuu siitä, alivoltitus ei kyllä ole vaihtoehto, kun yrittää -85mv niin lämpötiloissa hädintuskin näkyi kahden asteen tiputus. Sitten kun heitti -125mv (noin 885mv?), niin lämpötilat pysyi sielä mukavasti alle 60, mutta tuo taas teki asioista epävakaita ja kaikki kaatuili, mukaanlukien kone.

Harmittaa vaan niin paljon tuo kun ostaa uuden jäähdyttimen ja siltikin lämpötilat pommittaa ylärajaa.

 

[TommiZeliard]

Roger, olen miettinytkin että ehkä menee enemmän näytönohjaimen lämpöjen piikkiin ja mahdollisesti johtuu siitä, alivoltitus ei kyllä ole vaihtoehto, kun yrittää -85mv niin lämpötiloissa hädintuskin näkyi kahden asteen tiputus. Sitten kun heitti -125mv (noin 885mv?), niin lämpötilat pysyi sielä mukavasti alle 60, mutta tuo taas teki asioista epävakaita ja kaikki kaatuili, mukaanlukien kone.

Harmittaa vaan niin paljon tuo kun ostaa uuden jäähdyttimen ja siltikin lämpötilat pommittaa ylärajaa.

Näytönohjaimesta johtunevat nuo pelilämmöt. Eipä lämmöistä ihmeemmin haittaa pitäisi olla, paitsi hieman pienempi kellotaajuus.

Ihmettelen kuitenkin lämpöjä. Kotelon pitäisi olla parhaasta päästä, joten siihen nähden 85 C tuntuu oudon korkealta. Prossu oli vakio, mutta entä näytönohjain? Viekö se 300 vai 400 W?

Tuulettimet edessä:
-pyöriikö 140 mm pelin aikana täydet 900 rpm?
-onko pienempi 120 mm alempana vai ylempänä ja paljonko rpm?
-onko tuulettimien eri korkeuksia ja vaihtoa päittäin kokeiltu?
-puhaltavatko molemmat kädellä varmistaen koteloon sisään?

Takatuuletin:
-pyöriikö 140 mm pelin aikana täydet 900 rpm?
-puhaltaako varmasti ulos?

Kattotuuletin:
-pyöriikö 140 mm pelin aikana täydet 900 rpm?
-puhaltaako varmasti ulos?
-onhan sijainti kotelon takaosassa?

Jos kaikki ylläolevat ovat kunnossa, niin voisit hommata laajempaa ilmavirtaa eteen, eli mieluiten 2 * 140 mm. Tuulettimia voi myös vaihtaa nopeampiin kuin 900 rpm pyöriviin, mutta samalla melu kasvaa.

Mikäli lämmöt harmittavat, niin helpoimmalla saat prossun lämmöt alas, kun laitat:
PPT 142 W -> 114 W
TDC 95 A -> 83 A
EDC 140 A -> 102 A

Lämmöt laskevat varmasti lähes 10 C. Yhden ytimen ja pelisuorituskyvyn pitäisi säilyä ennallaan. Cinebench R23 multi core 10 min. heikkenee vaivaiset 3-4 %, pisteiden ollessa edelleen yli 20 k.


Edit. Eteen sittenkin 2 * 140, koska 3 * 120 puhaltaisi osittain päin poweritunnelia.

 

[Kissatkoiria]

Tuulettimet edessä:
-pyöriikö 140 mm pelin aikana täydet 900 rpm?
-onko pienempi 120 mm alempana vai ylempänä ja paljonko rpm?
-onko tuulettimien eri korkeuksia ja vaihtoa päittäin kokeiltu?
-puhaltavatko molemmat kädellä varmistaen koteloon sisään?

Takatuuletin:
-pyöriikö 140 mm pelin aikana täydet 900 rpm?
-puhaltaako varmasti ulos?

Kattotuuletin:
-pyöriikö 140 mm pelin aikana täydet 900 rpm?
-puhaltaako varmasti ulos?
-onhan sijainti kotelon takaosassa?

Jos kaikki ylläolevat ovat kunnossa, niin voisit hommata laajempaa ilmavirtaa eteen, eli mieluiten 2 * 140 mm. Tuulettimia voi myös vaihtaa nopeampiin kuin 900 rpm pyöriviin, mutta samalla melu kasvaa.

En kyllä mitenkään jaksaisi noita tarkistaa taas uudestaan, mutta kyseessä on siis ihan kopan oma default tuuletinasetelma, paitsi nostin etupaneelissa olevat tuulettimet korkeammalle.
Olen jo koittanut selvittää tuota tuulettimien vetosuuntaa, kerran käänsin ne kaikki toisinpäin ja yhtäkkiä alkoi tykittämään ulos tulikuumaa ilmaa edestä ja lämmöt nousivat.

Pitääpä katsoa nuo joku päivä, ei jaksa jatkuvasti stressata noista asioista. Aika kaksipiippuinen asia kun ei jaksa, mutta samalla huolettaa.

 

[escalibur]

Vakaat (24h core cycler, tm5 4h, karhu 6h) Curve Optimizer setit on nyt vihdoin ja viimein löydetty.

CCD0	-5	-16	-13	-30	-5	-24
CCD1	-20	-23	-30	-15	-15	-15

Curve optimizer disabled
Cinebench 20: 8546
Geekbench 5: 1717 SC / 15833 MC

Curve optimizer enabled
Cinebench 20: 8803 (+3,0%)
Geekbench 5: 1730 SC / 16139 MC (+1,9% MC)

Muut asetukset:
Boost Override : 50MHz (100MHz oli epävakaa)
PBO Limits:
PPT = 180
TDC = 125
EDC = 180

Sitten odotellaan vaan seuraavaa AGESA-versiota joka paskoo/korjaa kaiken niin saan säätää koko helahoidon uudestaan, tosin hieman fiksumpana.

Ja sitten vielä omat reflektoinnit:

- Peruskäyttäjän ei tarvitse säätää curvea.
- Virittelijä säätää all core/per CCD curven ja tyytyy siihen.
- Hullu (esim minä) säätää sen per ydin ja käyttää tähän useita tunteja.

Ei sitä hukkaan heitettyä aikaa saa takaisin, mut ainakin sitä ollaan fiksumpia kuin aikaisemmin.

Jotta core-kohtainen metsästys ei menisi hakuammunnaksi, löysitkö listatut arvot Core Cynclerin avulla? Kokeilin testiksi laitta 20 Negativena ja +25Mhz. Katsotaan kippaako.

 

[Migma]

Löysin Hwbotista Superpi 32M AMD Zen Low Clock Challenge - SuperPi - 32M with BenchMate. Yllättävän näppärä ja leppone mittailla. Tarveis viellä koittaa miten kulkee muistit limitillä.

 

[knz0]

Jotta core-kohtainen metsästys ei menisi hakuammunnaksi, löysitkö listatut arvot Core Cynclerin avulla? Kokeilin testiksi laitta 20 Negativena ja +25Mhz. Katsotaan kippaako.

Ite pelasin Dota 2 bottipelejä alkuun koska se sai epävakaat ytimet kaatumaan huomattavasti nopeammin kuin Core Cycler, jonka jälkeen vedin pidempiä Core Cycler vetoja yön yli.

En itse suosittele tekemään ydinkohtaisia säätöjä, vaan tekemään sen per-CCD johtuen AMD:n binnauspolitiikasta (5900X:ssä on yksi hyvä CCD ja yksi huono CCD). Se on huomattavasti nopeampaa ja erot per-ydin säätöihin ovat minimaaliset.

Alkuun kylmästi -30 ekalle CCD:lle ja sitä sitten nostamaan viidellä joka kerta kun kone kaatuu. (kaatumisen syyn näkee Event Vieweristä/Tapahtumahallinnasta, WHEA 18 on se joka tässä asiayhteydessä tarkoittaa epävakaata curvea ja APIC ID:stä näkee kaatuneen ytimen. ) Sitten sama homma toiselle CCD:lle.

Boost override 0MHz näin alkuun, siitä ei ole loppupeleissä hirveästi hyötyä, koska sen tuomat boostilisät ovat sen verran hetkellisiä eikä se juuri paranna efektiivisiä kelloja, ainoastaan maksimeja. Sen voi maksimoida viimeiseksi jos kiinnostaa. Itselläni se on +50MHz.

APIC ID:t menee 5900X:llä seuraavanlaisesti:

Spoileri

 

[escalibur]

Ite pelasin Dota 2 bottipelejä alkuun koska se sai epävakaat ytimet kaatumaan huomattavasti nopeammin kuin Core Cycler, jonka jälkeen vedin pidempiä Core Cycler vetoja yön yli.

En itse suosittele tekemään ydinkohtaisia säätöjä, vaan tekemään sen per-CCD johtuen AMD:n binnauspolitiikasta (5900X:ssä on yksi hyvä CCD ja yksi huono CCD). Se on huomattavasti nopeampaa ja erot per-ydin säätöihin ovat minimaaliset.

Alkuun kylmästi -30 ekalle CCD:lle ja sitä sitten nostamaan viidellä joka kerta kun kone kaatuu. (kaatumisen syyn näkee Event Vieweristä/Tapahtumahallinnasta, WHEA 18 on se joka tässä asiayhteydessä tarkoittaa epävakaata curvea ja APIC ID:stä näkee kaatuneen ytimen. ) Sitten sama homma toiselle CCD:lle.

Boost override 0MHz näin alkuun, siitä ei ole loppupeleissä hirveästi hyötyä, koska sen tuomat boostilisät ovat sen verran hetkellisiä eikä se juuri paranna efektiivisiä kelloja, ainoastaan maksimeja. Sen voi maksimoida viimeiseksi jos kiinnostaa. Itselläni se on +50MHz.

APIC ID:t menee 5900X:llä seuraavanlaisesti:

Spoileri

Miten tuo käytännössä tapahtuu? BIOS ehdottaa vain per core/all cores kellotusta.

 

[knz0]

Miten tuo käytännössä tapahtuu? BIOS ehdottaa vain per core/all cores kellotusta.

Säädät yhden arvon ytimille 0-5 ja toisen arvon ytimille 6-11

 

[escalibur]

Kiitos vinkeistä!

Miten löysitte sopivat PBO-arvot, vai kannattaako suosiolla asettaa esim emon päättämään?

 

[Tembez91]

Onko kukaan kokeillut 1usmuksen project hydraa? Siinä on ilmeisesti curve optimizer joka katsoo jokaiselle corelle oikeat/sopivat arvot (?)

 

[Migma]

Onko kukaan kokeillut 1usmuksen project hydraa? Siinä on ilmeisesti curve optimizer joka katsoo jokaiselle corelle oikeat/sopivat arvot (?)

Oon kokeillu 0.9 versioita. Uusinta en ole viellä. On joo ja toimi ihan hyvin , mutta eri tavalla mitä PBO2.

 

[Tembez91]

Oon kokeillu 0.9 versioita. Uusinta en ole viellä. On joo ja toimi ihan hyvin , mutta eri tavalla mitä PBO2.

Kertooko core kohtaisesti paljonko voi antaa miinusta millekin? Vähän laiska siinä mielessä alkaa etsimään yksitellen läpi sopivat coreille. Oon offsettia pitänyt nyt.

 

[WR-HW95]

Ei ole ehkä optimaalinen tapa, mutta itse laitoin vain suoriksi matkimalla muiden asetuksia arvoiksi nuo PPT185/TDC125/EDC175. Esim. Ryzen master tai HWinfo64 näyttävät nämä arvot käytännössä.

Nuo itsellä käytössä olevat arvot vaativat kohtuu tehokkaan jäähdytyksen ja jos koneella olisi paljon raskasta käyttöä, laskisin niitä kenties hieman pienemmiksi. Voi kokeilla vaikka PPT165/TDC115/EDC150, Precision Boost Overdrive Scalar Auto (pitäisin tämän aina tuossa Auto-asetuksessa eli X1:ssä), Thermal Throttle Limit Auto.

Mulla on nyt käytössä 5900X:llä PPT160/TDC130/EDC170 ja noilla asetuksilla WCG:ssä PPT ja EDC on 100% @4300-4450MHz. Ei anna luonne periksi ajaa 24/7 kovemmalla PPT:lla vaikka lämmöt pysyykin alle 65°C.

 

[Migma]

Kertooko core kohtaisesti paljonko voi antaa miinusta millekin? Vähän laiska siinä mielessä alkaa etsimään yksitellen läpi sopivat coreille. Oon offsettia pitänyt nyt.

Hydra tekee rasitus testien perusteella lukemat curvelle core kohtasesti. En ole koittanut hydralla alivoltittaa.

Edit. Tuossa joku vanha testillä/diagnostic ajettu curve. Noita numeroita voi vaihtaa manuaalisesti ja ylöspäin laittamal tulee lisää Mhz.

 

[Lacsative]

Ryzen Masterilla näkee mitkä on parhaat coret, ja itse olen lätkinyt noille kovimmat kellot, ja muille hieman alhaisemmat. Kaikille ytimille jos lätkii samat voltit ja hertsit, niin jää parhaiden ytimien suorituskykyä lunastamatta. Ja pelikäytössä 1-2 ytimen kova rasitus on edelleen aika iso trendi, max. 4 corella olen nähnyt 100% käyttöastetta missään pelissä. Muu kuin pelikäyttö onkin sitten asia erikseen.

Hieman tuli pihisteltyä prosu-jäähyssä, ja tuo 4 ytimen alikellotus ja alivoltitus myös mukavasti laskee virrankulutusta ja lämpöjä.

 

[escalibur]

Kauanko olette ajaneet CoreCycleria ja todenneet prossun olevan vakaa?

 

[Vakarian]

Kauanko olette ajaneet CoreCycleria ja todenneet prossun olevan vakaa?

Itse ajoin 12h putkeen ilman erroreita, ja totesin siten vakaaksi. Tähän päälle tietty eripelien pelailua, joten saa varmuuden. Witcher 3 tuntuu olevan hyvä löytämään viellä heikkoudet.

 

[pete874]

Saiko kukaan ikinä tuota AMD far cry 6 kamppis koodia joka oli joskus viime vuoden lopulla? Ajoin itse silloin AMD:n ohjelman joka tarkisti että koneessani on amd prossu ja hyväksyi sen ja sen jälkeen eioo kuulunut mitään.

 

[Keketin]

Saiko kukaan ikinä tuota AMD far cry 6 kamppis koodia joka oli joskus viime vuoden lopulla? Ajoin itse silloin AMD:n ohjelman joka tarkisti että koneessani on amd prossu ja hyväksyi sen ja sen jälkeen eioo kuulunut mitään.

Käy sieltä amdrewards sivustolta hakemassa se nyt. Muistin itsekin eilen vasta, vaikka sen alustavan "hakemuksen" täytinkin jo lähes vuosi sitten. Se on voimassa 1/1/2022 asti.

 

[J-R5]

Saiko kukaan ikinä tuota AMD far cry 6 kamppis koodia joka oli joskus viime vuoden lopulla? Ajoin itse silloin AMD:n ohjelman joka tarkisti että koneessani on amd prossu ja hyväksyi sen ja sen jälkeen eioo kuulunut mitään.

Vaikka asia ei ehkä tähän ketjuun kuulukaan, niin kyllä ja pelistä otettu ensi sauhut. Ongelma oli se, että prossuja ei saatu toimitettua kamppanja aikana ja se koodi piti erikseen anoa AMD:ltä. Jotkut jälleenmyyjät olivat sopineet menettelystä ja sen koodin sai pyytämällä. Piti vaan olla todistamassa ostotapahtuma, kuitteineen päivineen.

 

[escalibur]

Itse ajoin 12h putkeen ilman erroreita, ja totesin siten vakaaksi. Tähän päälle tietty eripelien pelailua, joten saa varmuuden. Witcher 3 tuntuu olevan hyvä löytämään viellä heikkoudet.

Tässä on oman yksilön tilanne tällä hetkellä:

Lämmöt voisivat olla parempia, mutta toisaalta taas enpä keksi milloin tätä prossua tulen "paahtamaan" vajaat 14h putkeen.

Lämpötahnana on nyt MX-4 ja olen kahden vaiheella, maksaako vaivaa lähteä vaihtamaan Kryonautin tilalle.

Seuraavaksi ajattelin kokeilla kiristyisivätkö nuo -20 asetuksella olevat coret peräti -30:iin.

PPT, TDC ja EDC asetukset ovat Autolla, kun en vieläkään ollut varma mitä sinne kannattaisi laittaaa Auton sijasta.

 

[escalibur]

Tänään ajoin lisää testejä siten että osa ytimistä on -30 asetuksella ja varsin hyvältä näyttää. Muutaman coren jotka olivat vähemmän kuin -30 piti hienosäätää ja tavoitteena olisi etä huomisen 12h pituinen testi olisi lopullinen.

Tässä ovat emon (AsRock B550 Velocita PG) antamat PPT, TDC ja EDC arvot "Auto"-asetuksella.

Mitä mieltä olette noista ja kannattaisiko rajoja asettaa manuaalisesti? PBO Limits on tällä hetkellä disabled:lla.

 

[salojarm]

Tuli päivitettyä kone tuossa jonkin aikaa sitten. 5800x prossu ja B550 F gaming emolevy. Ajelin jonkun aikaa 1401 bios versiolla, PBO curve säädettynä -20 ja kaksi parasta -15, PPT 115, TDC 80, EDC 110, lämmöt näillä säädöillä oli idle 39 ja esimerkiksi BF V pelatessa joku 81 max. Keskiverto pelailussa 70-77. Päätin sitten tänään päivittää uusimpaan bios versioon 2423, ja ajelin samalla uusimmat amd:n chipset ajurit. Samoilla asetuksilla idle lämmöt nousi 46 asteeseen ja pelatessa 85-86.. Aiemmin peak voltage taisi olla 1.35 jotain ja nyt huitelee jopa 1.475 yksittäisellä corella. Mitähän tässä nyt seuraavaksi pitäisi säätää että saisin lämpöjä taas hieman alemmas? Samoilla asetuksilla siis ajan kuin aiemmalla bios versiolla..

 

[escalibur]

Tämän päivän 12h ajo, joka on luultavasti lopullinen.

Core​ Curve-kerroin​ 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 -10 -10 -10 -10 -25 -10 -25 -20 -10 -15 -25 -30

Spoileri: HWInfo-arvot

Core-kohtaiset lämmöt:

Edit:

Asetin äsken seuraavat PBO Limits-arvot

PPT 142 (lämmöt alkaa olemaan jo sen verran korkealla ettei pelivaraa juurikaan ole)
TDC 125
EDC 180

 

[escalibur]

Innostuin sitten kokeilemaan kellojen nostoa ja muutamalla muutoksella sain prossun vakaaksi +50MHz:n boostilla.

Lopputulos on vaatinut kolmen coren jännitteiden säätöä seuraavasti:

Core Curve-kerroin 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 -10 -5 -10 -5 -25 -10 -20 -20 -10 -15 -25 -30

Prossu boostaa 5GHz:iin jopa 7:lla corella. Edellisellä i7 11700K:lla, hyvä jos kahdella ylsi 5GHz:iin.

PBO Limits-arvot ovat samat kuin aiemmassa viestissä.

Spoileri: HWinfo

Kiitos teille avusta!. Toivottavasti näistä hedelmistä joku saa jonkinlaista osviittaa oman yksilön kellottamiseen.