AMD Zen 3 kellotukset ja kokemukset

[Lassivv]

Vaatisi jonkun aktiivisen, kuka jaksaisi ensimmäistä topicia päivitellä aina. Yleensä noissa kyllä käy aina niin että aktiivisuus hiipuu/prossu tms vaihtuu ja sitten ekaa ketjua ei kukaan enää päivitäkkää. Ensimmäisessä ketjussa kuitenkin olisi aina helpointa että olisi se ajantasaisin tieto. Näin ainakin vaikuttaisi mitä ulkomaan foorumeilla ollut topicia missä ekaa postia hyvin päivitelty, mutta sitten esim prossu vaihtunut sillä kuka perustanut topicin ja sitten eka viesti kuihtuu. Pitäs olla Zenforossa joku systeemi millä voi pinnata ylösviestiä viestiketjun alkuun.

 

[Sepek]

Tämmöinen kysymys Windows 11 odotellessa. Emolevyni MSI X470 Gaming Pro näyttää TPM versioksi ainoastaan 1.2/1.3, prossu 5900X kuitenkin tukee 2.0 versiota. Odotanko uutta Bios:ia vai vaihdanko emolevyn. Muut vaatimukset täyttyvät. Ei tosin mikään paniikki hätä.

 

[zxcv]

Tämmöinen kysymys Windows 11 odotellessa. Emolevyni MSI X470 Gaming Pro näyttää TPM versioksi ainoastaan 1.2/1.3, prossu 5900X kuitenkin tukee 2.0 versiota. Odotanko uutta Bios:ia vai vaihdanko emolevyn. Muut vaatimukset täyttyvät. Ei tosin mikään paniikki hätä.

Laita fTPM päälle BIOS:sta, aja tpm.msc ja mitä se siellä kertoo TPM versioksi?

Kuva spoilerissa

Spoileri

 

[Lacsative]

Toi on ihan totta, varmaankin aika sillisalaattia uudelle käyttäjälle tämä, jollei jo ole entuudestaan vankkaa tuntemusta aikaisemmista zeneistä (kuten itselläni ei ollut), ja vielä se että 5000-sarja kuten aivan varmasti tulevatkin prossut vaativat kunnollisen tutustumisen kellotteluun (kellottelu tai käyräalivoltitus, kai sama asia kun kyseessä 5000-sarjan prosessori.

Tähän päälle vielä se, että noita hyviä ja helppoja ylikellotus-softia ei taida olla montaa. Ryzen Masterissa meni rekisteri jumiin ja sen tilalle oli vaikea löytää mitään. No onneksi sain tuon ratkaistua, mutta siinä välissä kerkesin lataamaan useamman OC-softan jotka osoittautui aivan lapsellisen huonoiksi. BIOS-kellotuksesta en ole pitänyt koskaan, kun pitää jatkuvasti boottailla konetta ja nuo BIOS:it vasta sillisalaattia onkin.

Noh tämä Ryzen Master on aika helppo aloittelijalle. Tai no oonhan mää näitä kiviä aiemmin kellotellut, mutta Ryzeneitä en ole koskaan vaivautunut kellottamaan, ja nämä on näemmä oma taitolajinsa. Lisää suorituskykyä en tarvi, joten päädyin alivoltittamaan ja -200mhz. Tämä Ryzenien boosti-algoritmi on melko erikoinen, kun chromea selaamalla suoritinkäytön ollessa alle 20% saattaa prossu heittää jäätävää volttia ja kellotaajuutta, ja lämmöt piikkailee jossain 75c asti. Ei jaksa nettiä selatessa kuunnella tuota tuulettimien humppaamista.

 

[Sepek]

Laita fTPM päälle BIOS:sta, aja tpm.msc ja mitä se siellä kertoo TPM versioksi?

Kuva spoilerissa

Spoileri

Tuo sama, mutta Bios antaa ainoastaan 1.3.

 

[Juhanator]

Tähän päälle vielä se, että noita hyviä ja helppoja ylikellotus-softia ei taida olla montaa. Ryzen Masterissa meni rekisteri jumiin ja sen tilalle oli vaikea löytää mitään. No onneksi sain tuon ratkaistua, mutta siinä välissä kerkesin lataamaan useamman OC-softan jotka osoittautui aivan lapsellisen huonoiksi. BIOS-kellotuksesta en ole pitänyt koskaan, kun pitää jatkuvasti boottailla konetta ja nuo BIOS:it vasta sillisalaattia onkin.

Noh tämä Ryzen Master on aika helppo aloittelijalle. Tai no oonhan mää näitä kiviä aiemmin kellotellut, mutta Ryzeneitä en ole koskaan vaivautunut kellottamaan, ja nämä on näemmä oma taitolajinsa. Lisää suorituskykyä en tarvi, joten päädyin alivoltittamaan ja -200mhz. Tämä Ryzenien boosti-algoritmi on melko erikoinen, kun chromea selaamalla suoritinkäytön ollessa alle 20% saattaa prossu heittää jäätävää volttia ja kellotaajuutta, ja lämmöt piikkailee jossain 75c asti. Ei jaksa nettiä selatessa kuunnella tuota tuulettimien humppaamista.

Ainakin tällä 5600x:llä saa tosi nopean ja suht varmuudella toimivan ylikellotuksen aika helpolla systeemillä, eli PBO:lle 200 arvoksi, curveksi -15 jokaiselle ytimelle, DOCP päälle rammeille. Virtapuolenkin voi jättää emon automaattiseksi hommaksi. Eli aloittajallekin nopea ja helppo systeemi ja toimii suurimmissa osassa kokoonpanoissa. Tosin emoissa (ainakin asus) hieman hämäävää kun voi säätää kahdelta eri puolelta noita.

Tuosta jos sitten haluaa syventää ja parantaa, sitten katselee ne parhaimmat ytimet ja sen mukaan negatiiviset arvot ja kuinka kauas voi puskea, käsin virtarajat syöttää ynm. Toisaalta nyt kun olen konetta käytellyt puoli vuotta, se onko curved arvo -15 kaikissa ytimissä vai hierottu ydinkohtaisesti nyt on lopulta aika mitätön asia käytännössä koneen arkikäytössä. Ehkä enemmän tuolla sitten voi niitä lämpöasteita pudottaa, jos jotain konkreettisempaa hyötyä hakee. Ja jos ne Cinebenc- scoret ei ole niin tärkeitä.

Tämä nyt vaan sellaista omaa pohdintaa, kahden 5600x:n kokemuksella.

 

[Sepek]

Joo, onhan nämä AMD:et hieman hauskoja viritellä, mutta vähän vajaa kuuskymppiselle hyvää terapiaa. Intel Xeon 1231 ja Asus Maximus rangerissa tartti laittaa vain auto oc ja hyvin lähti.

 

[Juhanator]

Joo, onhan nämä AMD:et hieman hauskoja viritellä, mutta vähän vajaa kuuskymppiselle hyvää terapiaa. Intel Xeon 1231 ja Asus Maximus rangerissa tartti laittaa vain auto oc ja hyvin lähti.

Juu, omistin 2600k-prosssun 8 vuotta (yksi parhaista koskaan jos sen ikääntymistä miettii) ja auto-oc toimi siinäkin ok nelisen vuotta, sitten kellotukset ei olleet enää vakaat ja päädyin käsin laittamaan taajuudet ja vcoren. Load line Calibration oli kolmas asia mikä piti säätää noiden lisäksi kohdalleen ja taas 4 vuotta mentiin. Näiden rompeiden kellottaminen on ollut helppoa jo ainakin parikymmentä vuotta, toki se syvällisin perehtyminen on sitten toinen asia kun haetaan se oc:n takaraja laitteistaan.

Tämä Ryzen toikin uuden näkökulman kun alikellottamalla voi ylikellottaa, vai miten sen nyt tyylikkäästi sanoisi. Ja voihan tätäkin halutessaan "perinteisesti" kellottaa. Mukava harrastushan tämä, aika pienelläkin vaivalla saa ihan mukavan boostin koneeseen.

 

[zxcv]

Tuo sama, mutta Bios antaa ainoastaan 1.3.

Väittäisin että ei sinun tarvitse stressata tuosta. Tuo lienee vain siihen jos laittaisit fyysisen TPM piirin emolevyyn ja mitä versiota se käyttäisi. Kuitenkin sinun BIOS screenshotin ylälaidassa myös näkyy että TPM2.0 versio käytössä.

 

[Vakarian]

Ainakin tällä 5600x:llä saa tosi nopean ja suht varmuudella toimivan ylikellotuksen aika helpolla systeemillä, eli PBO:lle 200 arvoksi, curveksi -15 jokaiselle ytimelle, DOCP päälle rammeille. Virtapuolenkin voi jättää emon automaattiseksi hommaksi. Eli aloittajallekin nopea ja helppo systeemi ja toimii suurimmissa osassa kokoonpanoissa. Tosin emoissa (ainakin asus) hieman hämäävää kun voi säätää kahdelta eri puolelta noita.

Tuosta jos sitten haluaa syventää ja parantaa, sitten katselee ne parhaimmat ytimet ja sen mukaan negatiiviset arvot ja kuinka kauas voi puskea, käsin virtarajat syöttää ynm. Toisaalta nyt kun olen konetta käytellyt puoli vuotta, se onko curved arvo -15 kaikissa ytimissä vai hierottu ydinkohtaisesti nyt on lopulta aika mitätön asia käytännössä koneen arkikäytössä. Ehkä enemmän tuolla sitten voi niitä lämpöasteita pudottaa, jos jotain konkreettisempaa hyötyä hakee. Ja jos ne Cinebenc- scoret ei ole niin tärkeitä.

Tämä nyt vaan sellaista omaa pohdintaa, kahden 5600x:n kokemuksella.

Itsellä kun löi tuon "auto oc" päälle eli pbo +200 mhz nii kippasi koneen jo buutatessa ilman curvea. Nykyinen setti vaatii +0mhz boost. Kokeilin +50 ja whea erroreita pukkasi yli puolista alivoltitetuista ytimistä. Jos en väärin muista niin joutuisi laittamaan jo yhden ytimen plussa arvolle, jos haluaisi päästä nostaa boostia. Eli itselle ei osunut vissiinkään mikään kultakimpale

 

[Sepek]

Väittäisin että ei sinun tarvitse stressata tuosta. Tuo lienee vain siihen jos laittaisit fyysisen TPM piirin emolevyyn ja mitä versiota se käyttäisi. Kuitenkin sinun BIOS screenshotin ylälaidassa myös näkyy että TPM2.0 versio käytössä.

En nyt suuria stressejä otakkaan, Mikkisoftan oma testi näyttää tuon 1.3 ja siihen jää. Odotellaan, sitä paitsi tää kone toimii liian hyvin ja pysyy vielä hiljaisenakin.

 

[Juhanator]

Itsellä kun löi tuon "auto oc" päälle eli pbo +200 mhz nii kippasi koneen jo buutatessa ilman curvea. Nykyinen setti vaatii +0mhz boost. Kokeilin +50 ja whea erroreita pukkasi yli puolista alivoltitetuista ytimistä. Jos en väärin muista niin joutuisi laittamaan jo yhden ytimen plussa arvolle, jos haluaisi päästä nostaa boostia. Eli itselle ei osunut vissiinkään mikään kultakimpale

No tuo kuulostaa omalta yksilöltään kyllä. Ekan oman yksilön sai kaatumaan vasta silloin, kun kokeilin -30 curvea huonoimmille ytimille.
Idlatessa tai esim selainta sammuttaessa kone kippasi, koska liian agressiivinen negatiivinen arvo.
Nykyinen 5600x on PBO 200 ja -5, -22,-15,-22,-22,-22 curved. En ole jaksanut säätää lisää, tuolla mennyt.

On muuten tuo Assassin Creed Odyssey oiva peli kokeilla miten prossun jäähdytys pelaa, ei ole vastaan tullut omalla kohdallani vielä peliä, joka repii noin paljon cpu:sta irti. Esim Warzone on helppoa kauraa tuon pelin rinnalla, Odysseylla saa 10 astetta kovempia lämpöpiikkejä kun kävelee kaupunkien läpi.

 

[zxcv]

En nyt suuria stressejä otakkaan, Mikkisoftan oma testi näyttää tuon 1.3 ja siihen jää. Odotellaan, sitä paitsi tää kone toimii liian hyvin ja pysyy vielä hiljaisenakin.

Eikö ne poistaneet koko softan jakelusta ainakin toviksi kun se ei toiminut kuten pitääkin?

 

[shaaka]

No tuo kuulostaa omalta yksilöltään kyllä. Ekan oman yksilön sai kaatumaan vasta silloin, kun kokeilin -30 curvea huonoimmille ytimille.
Idlatessa tai esim selainta sammuttaessa kone kippasi, koska liian agressiivinen negatiivinen arvo.
Nykyinen 5600x on PBO 200 ja -5, -22,-15,-22,-22,-22 curved. En ole jaksanut säätää lisää, tuolla mennyt.

On muuten tuo Assassin Creed Odyssey oiva peli kokeilla miten prossun jäähdytys pelaa, ei ole vastaan tullut omalla kohdallani vielä peliä, joka repii noin paljon cpu:sta irti. Esim Warzone on helppoa kauraa tuon pelin rinnalla, Odysseylla saa 10 astetta kovempia lämpöpiikkejä kun kävelee kaupunkien läpi.

Mitä sulla on cinebench r20 scoret ja paljon boostailee singlessä, että all-core?
PBO + curvella 4650mhz all-core ja 4850mhz single, 4511 all-core score ja singlessä 621. Manuaalisia kelloja en ole koittanut ja varmaan jää koittamatta.

 

[Juhanator]

Mitä sulla on cinebench r20 scoret ja paljon boostailee singlessä, että all-core?
PBO + curvella 4650mhz all-core ja 4850mhz single, 4511 all-core score ja singlessä 621. Manuaalisia kelloja en ole koittanut ja varmaan jää koittamatta.

All core 4620 pistetta ja single 624.
Kellot 4850mhz single ja all muistaakseni 4650mhz, PBO 200 ja -5, -22,-15,-22,-22,-22 curved.

 

[Lassivv]

Ei tosiaan mitään jakoja pistää itsekkään -20 all core ja 200mhz boostia. Kaatuu aivan seinään, muistaakseni all core curve 0, 200mhz kaataa myös rasituksessa satunnaisesti.

Nykyiset asetukset:
75mhz boost overdrive
PPT: 130
TDC: 80
EDC: 140
Curve:
core1: -19
core2: -3
core3: -19
core4: -15
core5: -19
core6: -5

Näillä ajettu 48h Corecycleriä, 12h primeä all core ja pelailtu satunnaisesti, nämä näyttäisi jäävän lopullisiksi lukemiksi. Core2 curvea joutui tiputtelemaan pienin askelin, kun corecycler loi sinne 12h ajossa aina virheen jossain välissä.

All core R20: 4560, single: 600 pintaan
Kellot: 4580mhz allcore, 4725mhz single core.

Oma piilotto siis varmaan huonoimmasta päästä, mutta näin vinkkinä niille jotka koittaa -20 (tai vastaavia normi ohjeita) all core ja ihmettelee kun ei saa vakaaksi

 

[Vakarian]

Ei tosiaan mitään jakoja pistää itsekkään -20 all core ja 200mhz boostia. Kaatuu aivan seinään, muistaakseni all core curve 0, 200mhz kaataa myös rasituksessa satunnaisesti.

Nykyiset asetukset:
75mhz boost overdrive
PPT: 130
TDC: 80
EDC: 140
Curve:
core1: -19
core2: -3
core3: -19
core4: -15
core5: -19
core6: -5

Näillä ajettu 48h Corecycleriä, 12h primeä all core ja pelailtu satunnaisesti, nämä näyttäisi jäävän lopullisiksi lukemiksi. Core2 curvea joutui tiputtelemaan pienin askelin, kun corecycler loi sinne 12h ajossa aina virheen jossain välissä.

All core R20: 4560, single: 600 pintaan
Kellot: 4580mhz allcore, 4725mhz single core.

Oma piilotto siis varmaan huonoimmasta päästä, mutta näin vinkkinä niille jotka koittaa -20 (tai vastaavia normi ohjeita) all core ja ihmettelee kun ei saa vakaaksi

Laitetaanpa omatkin setit tästä näytille, jos jollain parannusehdotuksia, millä voisi saada lisää niin saa laittaa.
5600x
+0mhz boost
scalar 1x
PPT 120
TDC 70
EDC 130
Curve
core1: -23
core2: -13
core3: -7
core4: -22
core5: -26
core6: -25

Itse ajelin näillä myös arviolta 20-30h corecycleriä eri ohjelmilla, OOCT useampi tunti. Tähän asti (n.2kk) ollut vakaa, ei kaatumisia.
Näiden jälkeen koitin iskeä +50 boostiin ja ajelin yön yli corecycleriä niin 3/6 corea anto herjaa. Pudottelin kaikista niin paljon että ei antanut herjaa yön yli ajossa ja pamautin iracingin vr:ssä tulille ja 5 min sisään kaatuminen. Tarkistin event vieweristä mikä core kaatui, pudotin arvoja ja uudelleen testaus --> edelleen kaatumisia, lisää pudotteluja arvoista. Lopputulema oli että jos halusi +50 boostia, 3 corea joutu laittamaan jo plussan puolelle, joten en nähnyt siinä mitään hyötyä. Onko loppupeleissä "haitallista" laittaa joku core plussalle, jos haluaisi lisää boostia? Tosin hyöty vissiin aika vähäinen single core performancessa?

Edit: all core r20 4555 / single 595

Kellot: n.4.6 all core, single 4.65

 

[Satujumppa]

Kyllästyin curven kanssa leikkimiseen ja kesän kuumuuten niin olen keväästä asti käyttänyt 5800x@4200MHz 1.00V ja lämmöt pelatessa n. 41 astetta. Nyt kun syksy saapui ja ilmat viileni niin testien jälkeen jätän nuo asetukset. Pelit ei toimi yhtään sen nopeammin kun 4k resoluutio käytössä ja custom loopilla kun jäähdyttelen jää näyttiksenkin lämmöt alhaisiksi.

 

[Legit]

Jätin tuon corecyclerin kanssa veivaamisen. Ennen kuin tiesin koko työkalusta laitoin +150 boost -30 all core ja vähensin viidellä offsettiä kaatuneelle corelle. Noin parin kuukauden ja tusinan kaatumisten jälkeen päädyin about -15 / -20 parhaille ja tosiks parhaille coreille ja lopuille -30. Boostia otin alas 100:n. Sitten kun aloin corecycleriä ajamaan erroria pukkas joka tuutista. Corecycler vakaat oli +0 Boost ja curve -5 parhaat, -10 toisiks parhaat ja toisen CCD:n muutkin coret tuli asettaa ~-20. Kone oli kumminkin niin vakaa ennen tuota testailua, että palasin seuraaviin asetuksiin, joilla on menny taas kuukausi ilman kaatuiluja:
c0 -30
c1 -30
c2 -30
c3 -10
c4 -30
c5 -20
c6 -30
c7 -30
c8 -10
c9 -30
c10 -20
c11 -30
Boost +100
PPT 170W
TDC 125A
EDC 175A

Jos tekisin jotain tärkeämpiä hommia, niin varmaan jättäisin vakioksi tai laittaisin tosi maltillisen curven, joka on corecycler vakaa. Nyt en näe tarvetta.

 

[Atorox]

Olipas erikoinen tilanne, kun kone tuntui käynnistämisen jälkeen ihmeellisen laiskalta. Huomasin pienen tutkimisen jälkeen, että toinen CCD oli juuttunut 546 MHz taajuudelle.

Vähän aikaa räpellettyäni huomasin, että power planin vaihtaminen korjasi tilanteen. Hetken aikaa jo ehdin pelätä, että prossu on paskana.

 

[shaaka]

Olikos näillä 5000-sarjan kivillä merkitystä powerplanillä? Tällä hetkellä AMD balanced käytössä.

 

[Lokari]

Olikos näillä 5000-sarjan kivillä merkitystä powerplanillä? Tällä hetkellä AMD balanced käytössä.

Ei 5000-sarjalla pitäisi enää edes olla AMD:n power planeja. Itsellä ainakin ainoastaan balanced, power saver ja high performance näkyvillä, joista balancedia AMD suosittelee käyttämään.

 

[Mete]

Kyllästyin curven kanssa leikkimiseen ja kesän kuumuuten niin olen keväästä asti käyttänyt 5800x@4200MHz 1.00V ja lämmöt pelatessa n. 41 astetta. Nyt kun syksy saapui ja ilmat viileni niin testien jälkeen jätän nuo asetukset. Pelit ei toimi yhtään sen nopeammin kun 4k resoluutio käytössä ja custom loopilla kun jäähdyttelen jää näyttiksenkin lämmöt alhaisiksi.

Samasta syystä ajelin 5600x @ 4.5 @ 1.13V (ja melko aggressiiviset offsetit) joka on edelleen oletuksena. Mikään peli saati emulaattori ei tuon kovemmista kelloista hyötynyt, kunnes modasin Morrowindin ynnä muita vanhoja pelejä. Niille kelpaa hertzit ja Morrowind erityisesti skaalaa 1:1 kellojen mukana, kun yksi core hakkaa 100% lähes aina.

 

[Migma]

Koitin huvikseni uusilla bios ajureilla b550f PBO 250mhz. CO kaksi nopeinta -11 ja -7 loput -30. EDC pienimmälle mikä vaikutti toimivan ilman että muita säätöjä 117. 3dmarkissa tuli myös jepa tuloksia tietty EDCt nostamalla enempi.

 

[shaaka]

Koitin huvikseni uusilla bios ajureilla b550f PBO 250mhz. CO kaksi nopeinta -11 ja -7 loput -30. EDC pienimmälle mikä vaikutti toimivan ilman että muita säätöjä 117. 3dmarkissa tuli myös jepa tuloksia tietty EDCt nostamalla enempi.

Mitä boostaa noilla seteillä?

 

[Migma]

Mitä boostaa noilla seteillä?

4850mhz ja raskaas kuormituksessa jos yli 65-70c niin prochot pudottelee 4750mhz hujakoil.

Edit. Sc : 3dmark CPU profilesta näkyy melko selvästi mitä tapahtuu.

 

[shaaka]

4850mhz ja raskaas kuormituksessa jos yli 65-70c niin prochot pudottelee 4750mhz hujakoil.

Edit. Sc : 3dmark CPU profilesta näkyy melko selvästi mitä tapahtuu.

boostaako yli 4650mhz cinessä kaikilla ytimillä?

 

[Migma]

boostaako yli 4650mhz cinessä kaikilla ytimillä?

4784points eli semmoona +4785mhz allcore. Jos lisään jäähdytystä niin nousee sinne 4850mhz.

Edit. Tosiaan muistit @3800cl16 , IF oc enable, vddcr=extreme , ppt 115 tdc 75 edc 117 , boost 250mhz

 

[shaaka]

4784points eli semmoona +4785mhz allcore. Jos lisään jäähdytystä niin nousee sinne 4850mhz.

Edit. Tosiaan muistit @3800cl16 , IF oc enable, vddcr=extreme , ppt 115 tdc 75 edc 117 , boost 250mhz

Joo, en oo oikei muuta testannu ku CO:lla ja pbo:lla. Cinebench r20:ssa noilla boostailee sen 4675-4680mhz. Liquid freezer II 280mm jäähynä.

 

[Mete]

Itse luovutin 4850 (manuaalin) allcoren suhteen, voltit karkasivat pahasti käsistä. Eipä sille oikeastaan olisi tarvettakaan. Kahdelle parhaalle corelle sen voisi kuitenkin hakea.

 

[Migma]

Joo, en oo oikei muuta testannu ku CO:lla ja pbo:lla. Cinebench r20:ssa noilla boostailee sen 4675-4680mhz. Liquid freezer II 280mm jäähynä.

Ok. Ite oon koittanu kaikki maholliset setupit ja kiven hain julkaisu viikol. Pari eri AIO koittanu maksimi tuulettimil. Toi AMD prochot limit on niin suolane ,että päätin tehdä peltier jäähdyttimen mikä on nyt työn alla. Veikkaan että toi sun rytzölä throtlaa. Kannattaa koittaa laittaa isompaa miinusta parhaalle corelle ja pienentää edc , että sais lämmöt minimiin.

 

[Vakarian]

Koitin huvikseni uusilla bios ajureilla b550f PBO 250mhz. CO kaksi nopeinta -11 ja -7 loput -30. EDC pienimmälle mikä vaikutti toimivan ilman että muita säätöjä 117. 3dmarkissa tuli myös jepa tuloksia tietty EDCt nostamalla enempi.

Mikäs oli vanha biosi ja tämä nykyinen johon päivitit? Saiko "enemmän" alivoltitettua verrattuna vanhempaan?

 

[Migma]

Mikäs oli vanha biosi ja tämä nykyinen johon päivitit? Saiko "enemmän" alivoltitettua verrattuna vanhempaan?

Olisko ollu vanha 1802/1805 ja nyt uusin. Vanhassa ei ole PBO limittiä ja uudemmissa 250mhz.
Edit. Ilman limittiä saa esim. paremman single coren :
Edit. Uudella jyystin cpu+gpu 3dmarkkiin firestrike physics ennätykset

 

[shaaka]

Ok. Ite oon koittanu kaikki maholliset setupit ja kiven hain julkaisu viikol. Pari eri AIO koittanu maksimi tuulettimil. Toi AMD prochot limit on niin suolane ,että päätin tehdä peltier jäähdyttimen mikä on nyt työn alla. Veikkaan että toi sun rytzölä throtlaa. Kannattaa koittaa laittaa isompaa miinusta parhaalle corelle ja pienentää edc , että sais lämmöt minimiin.

mulla taitaa olla parhailla ytimillä -20 ja lopuilla -30 tällä hetkellä, PBO:sta 130/80/130. Max lämmöt taitaa olla 78c. Tahnaa oli kyl ehkä aavistuksen vähän puoleisesti, että pitäis varmaan pistää uudet tilalle.

 

[Migma]

mulla taitaa olla parhailla ytimillä -20 ja lopuilla -30 tällä hetkellä, PBO:sta 130/80/130. Max lämmöt taitaa olla 78c. Tahnaa oli kyl ehkä aavistuksen vähän puoleisesti, että pitäis varmaan pistää uudet tilalle.

Paljonko max voltit? Liikaa EDCtä jos 4650mhz pyörii.

 

[shaaka]

Paljonko max voltit? Liikaa EDCtä jos 4650mhz pyörii.

En oo edes seurannu jännitteitä, 4675~ +-5mhz boostaa cinessä tosiaan kaikilla ytimillä, single pyörii 4850mhz. Täytyy testaa laskea EDC:tä.

 

[Migma]

En oo edes seurannu jännitteitä, 4675~ +-5mhz boostaa cinessä tosiaan kaikilla ytimillä, single pyörii 4850mhz. Täytyy testaa laskea EDC:tä.

Kannattaa seurata voltteja esim. 4800mhz vaatii melko saletisti +1.35v. CO "alin" core arvo määrittelee käytettävät maksimi voltit suurinpiirtein näin.

 

[shaaka]

Kannattaa seurata voltteja esim. 4800mhz vaatii melko saletisti +1.35v. CO "alin" core arvo määrittelee käytettävät maksimi voltit suurinpiirtein näin.

Eli CO:lla mitä isompi negatiivinen arvo on, niin sen enemmän jää headroomia all-core loadille boostailla?

 

[Migma]

Eli CO:lla mitä isompi negatiivinen arvo on, niin sen enemmän jää headroomia all-core loadille boostailla?

Kutakuinkin näin ja prochot puuttuu joka tapauksessa peliin lämpöjen noustessa. Ja huonoimmat coret yrittävät nousta yleensä aikasemmin.
Edit. näkee amd tool softalla. 5600x ilmeisesti kaikissa tuo sama.

 

[Smokehound]

Kutakuinkin näin ja prochot puuttuu joka tapauksessa peliin lämpöjen noustessa. Ja huonoimmat coret yrittävät nousta yleensä aikasemmin.
Edit. näkee amd tool softalla. 5600x ilmeisesti kaikissa tuo sama.

Mikä mahtaa kyseinen softa olla, tai mistä se löytyy?

Noiden lukemien perusteella suuri osa arvoista on täysin mitä sattuu.

ProcHot on ns. viimeisen linjan suojaus, eikä se todellakaan aktivoidu normaalikäytössä.
ProcHot:n aktivointilämpötila on Ryzeneilla jossain 115°C tms. kieppeillä, mikäli muistan oikein.

 

[Pörkyle]

HWiNFO64 ja Ryzen master pitäis ainakin näyttää oikein. HWiNFO näyttää kaiken tarpeellisen ja enemmänkin.

Näyttää hwinfon uusimman päivityksen jälkeen menevän CPU punaselle kun lämmöt nousee yli 85c. 25-100Mhz laskee allcore rasituksessa kellot kun lämmöt mennee yli 80c, aiemmin ei lämmöillä tunnu olevan vaikutusta suorituskykyyn.

AMD sivuilla muistaakseni oli että 5800x alkaen max temps 90c ja pienemmissä prossuissa tais olla se 95c.

 

[Requiem]

HWiNFO64 ja Ryzen master pitäis ainakin näyttää oikein. HWiNFO näyttää kaiken tarpeellisen ja enemmänkin.

Näyttää hwinfon uusimman päivityksen jälkeen menevän CPU punaselle kun lämmöt nousee yli 85c. 25-100Mhz laskee allcore rasituksessa kellot kun lämmöt mennee yli 80c, aiemmin ei lämmöillä tunnu olevan vaikutusta suorituskykyyn.



AMD sivuilla muistaakseni oli että 5800x alkaen max temps 90c ja pienemmissä prossuissa tais olla se 95c.

Täytyypä tarkastaa kun olen omalla koneella. Muistelen että biosissa on maininta max 90 lämmöstä maininnalla että se vastaa, oliko 10 tai 20 astetta kovempaa CPU lämpöä. Oman 5800X olen saanut näyttämään yli 100 astetta hwinfossa ennen kuin kippasi.

Edit: Tämä oli BIOSin Dynamic OC:n vaihtolämpötila, kalibroitu, joten taso on eri. Eli CPU 90 asteessa vasta vaihtaisi pois all core kellotuksesta ja tästä lämpötilasta on tosiaan sanottu että vastaa 10 - 20 astetta korkeampaa normaalia CPU lämpötilamittausta. Hwinfo on näyttänyt 104 parhaimmillaan jossain Aida64 rasitustestissä mutta vielä ei vaihtanut pois all core kellotukselta. Mutta voi olla että beta biosit ei toimi oikein.

 

[Migma]

Mikä mahtaa kyseinen softa olla, tai mistä se löytyy?

Noiden lukemien perusteella suuri osa arvoista on täysin mitä sattuu.

ProcHot on ns. viimeisen linjan suojaus, eikä se todellakaan aktivoidu normaalikäytössä.
ProcHot:n aktivointilämpötila on Ryzeneilla jossain 115°C tms. kieppeillä, mikäli muistan oikein.

Jooop.. Löytyy overclock.net AMD Ryzen DDR4 24/7 Memory stability threadist olisko ollu Veiin vai kenen oli. Vai ei aktivoidu?

edit. [Official] AMD Ryzen DDR4 24/7 Memory Stability Thread löyty alin postaus Veii

 

[M3TAL_L0RD]

Mikä mahtaa kyseinen softa olla, tai mistä se löytyy?

[Official] AMD Ryzen DDR4 24/7 Memory Stability Thread

Trying out 1.2.0.3 again, so far after several reboots its behaving at 4133/2067. No stability tests as of yet, audio is great, no USB issues yet, waiting for a WHEA 18 ** EDIT ** Back to BCLK I go...... :)

www.overclock.net

 

[Migma]

HWiNFO64 ja Ryzen master pitäis ainakin näyttää oikein. HWiNFO näyttää kaiken tarpeellisen ja enemmänkin.

Näyttää hwinfon uusimman päivityksen jälkeen menevän CPU punaselle kun lämmöt nousee yli 85c. 25-100Mhz laskee allcore rasituksessa kellot kun lämmöt mennee yli 80c, aiemmin ei lämmöillä tunnu olevan vaikutusta suorituskykyyn.



AMD sivuilla muistaakseni oli että 5800x alkaen max temps 90c ja pienemmissä prossuissa tais olla se 95c.

5800x isompi arvo kuin 5600x eikä hwinfo edes lue zen3 prochot arvoa. Ja taidat tarkoittaa tuossa Thermal Limitiä.

Edit. Tarkoitatko PBOn kanssa vai allcore kelloja?

 

[Pörkyle]

5800x isompi arvo kuin 5600x eikä hwinfo edes lue zen3 prochot arvoa. Ja taidat tarkoittaa tuossa Thermal Limitiä.

Edit. Tarkoitatko PBOn kanssa vai allcore kelloja?

Varmaan se on joku lämpöraja siellä AMD:n sivuilla. https://www.amd.com/en/products/cpu/amd-ryzen-7-5800x

PBO ja CO:n kanssa, tosin laskee ne kellot samalla tavalla ilman noita "virityksiäkin" vakionakin kun lämmöt tarpeeksi nousee, mikä ihan normaalia.

HWinfo näyttää kyllä kun prochotti alkaa rajottamaan mutta ei se tosiaan numeraalisesti näytä mikä se arvo on. Kerran oon sen saanut laukaistua kun oli cooleri huonosti kiinni ja lämmöt piikkaili miten sattuun.

hmm... Ei tuo overclockkersin työkalu suostu toimimaan, kaatuu aina kun yrittää avata amd monitorin.

 

[Migma]

Varmaan se on joku lämpöraja siellä AMD:n sivuilla. https://www.amd.com/en/products/cpu/amd-ryzen-7-5800x

PBO ja CO:n kanssa, tosin laskee ne kellot samalla tavalla ilman noita "virityksiäkin" vakionakin kun lämmöt tarpeeksi nousee, mikä ihan normaalia.

HWinfo näyttää kyllä kun prochotti alkaa rajottamaan mutta ei se tosiaan numeraalisesti näytä mikä se arvo on. Kerran oon sen saanut laukaistua kun oli cooleri huonosti kiinni ja lämmöt piikkaili miten sattuun.

hmm... Ei tuo overclockkersin työkalu suostu toimimaan, kaatuu aina kun yrittää avata amd monitorin.

Ooko. Epäilen kyllä , että Amd mainostaisi prosessorin ylikellotus teknologian lämpö arvoja myyntisivulla tuskin edes manuaalissa. Eipä tuo kyllä mikään uusi juttu ole. Saat omastasi sen ryzen masterilla pois käytöstä setup valikosta. Tosin ainoastaan manual allcore asetuksilla.

 

[Pörkyle]

Tulipa lisää nappuloitua CO:n ja eri asetusten kanssa.

Vakautta sai lisää primessä CO säätöihin jos ottaa pois Global C-state Controllin ja jättää C&Q päälle.

C&Q aiheutti sen ettei windows suosi parhaita ytimiä vaan valitsee randomisti jonkin ytimen yhden säikeen kuormiin, johtunee siitä kun PPC säätö menee samalla pois. Sillä ei toisaalta pahemmin ollut vaikutusta suorituskykyyn kuin kaikki ytimet boostaa sinne 4850Mhz kevyessä kuormassa.

Global C-state Control taas vaikutti idle jännitteisiin ja prossun jännite ei missään tilanteessa laskenut alle 1V kun se muuten näyttää joskus laskevan 0,2V. Ytimet meni kuitenkin sleep tilaan ryzen masterin mukaan. Tuskin tuolla montaa wattia säästää vaikka olis päälläkin.

Kokeilin myös muuttaa muistien Power Down Moden autolta disable tilaan mutta samalla tavalla prime heitti erroria jos nuo ylemmät asetukset oli päällä.

Vaihdoin corecyclerin mukana tulevan primen 29.8b6 versioon. Nyt kärsii laittaa reilummin negatiivista offsettia CO asetuksista eikä herjaa niin helposti virheistä vaikka nuo virransäätö ominaisuudet on päällä.
Tässä linkki jos joku muukin haluaa koittaa onko vaikutusta. Prime95 version 29.6/29.7/29.8 - mersenneforum.org

Joko tuo vanhempi versio ei rasita niin paljoa näitä ryzeneitä yhden säikeen rasituksessa tai 30.3b6 versiosta aina 30.6b4 versioon asti on stress testi jotenkin rikki kun välillä prossu vakionakin nuo uudemmat versiot tuntui satunnaisesti kippaavan parhaalla ytimellä.

 

[Garald]

Jokos se viimeisimmillä Zen 3:sen ostajilla on ollut prossu b2 steppingiä ja onko ollut havaittavissa samanlaista loikkaa näin yleisesti kellotaajuus / voltti suhteissa kuin mitä nähtiin esimerkiksi 3600:sissa julkaisupäivänä vs vuosi julkaisusta ostetussa?

Myöhemmin valmistetut 3600:set kellottuivat keskimäärin reippaasti paremmin tai kulkivat yleisesti alhaisemmilla volteilla kuin ensimmäiset.

 

[hik]

Jokos se viimeisimmillä Zen 3:sen ostajilla on ollut prossu b2 steppingiä ja onko ollut havaittavissa samanlaista loikkaa näin yleisesti kellotaajuus / voltti suhteissa kuin mitä nähtiin esimerkiksi 3600:sissa julkaisupäivänä vs vuosi julkaisusta ostetussa?

Myöhemmin valmistetut 3600:set kellottuivat keskimäärin reippaasti paremmin tai kulkivat yleisesti alhaisemmilla volteilla kuin ensimmäiset.

Hyvä kysymys ja en tiedä.

Mutta tuli mieleen, että B2 stepping tulee ajallisesti aika samaan aikaan kuin 3D-cache -mallien tuotanto voisi vähitellen alkaa.

Eli spekuloin, että steppingin varsinaiset hyödyt olisi siinä että 3D-cache lähtee kunnolla pelaamaan. Olisi aika melkoinen onnistuminen jos ko. ominaisuutta varten ei tarttisi tehdä erillistä steppingiä.

B2 steppingin "julkistuksen" yhteydessä ei keskusteltu 3D-cachesta ollenkaan, kun se puolestaan julkistettiin vasta puolitoista viikkoa myöhemmin. Steppingin julkistus oli tyyliin "täällä ei ole mitään nähtävää".