AMD Zen 3 kellotukset ja kokemukset

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Rusna
  • Aloitettu Aloitettu
On tämä 5800X kyllä eritasoa mitä ryzen 3600. Tässä leikkinyt Curve Optimizerin kanssa mutta en oikein handlaa per core säätöä. Laitoinpa sitten All core -13:

Fmax: disable
PBO limits: motherboard
Scalar 10X
CPU Boost Clock: 150MHz
SMT: disabled (DCS World toimii paremmin ilman)

edit: koittanut hakea parasta yhden coren suorituskykyä kun tuo DCS tahtoo käyttää vain yhtä corea, vinkkejä miten saisi vielä vielä enemmän irti? FCLK olisi kiva saada 1900 muttei oikein sinne asti rahkeet riitä.


5800X_COneg13_offset150.JPG

Hmm.. kyllä sun enemmän pitäisi saada tuosta mun mielestä vielä lisää tehoja irti kun minä saan 5600x:llä CB20:stä 4733/647 parhaimmillaan ja 24/7 kelloilla 4707/643, kuitenkin tuossa 5800x:ssä 2 corea enemmän.
 
Hmm.. kyllä sun enemmän pitäisi saada tuosta mun mielestä vielä lisää tehoja irti kun minä saan 5600x:llä CB20:stä 4733/647 parhaimmillaan ja 24/7 kelloilla 4707/643, kuitenkin tuossa 5800x:ssä 2 corea enemmän.

Biossista on SMT pois päältä, sen takia multicore pisteet matalat.
 
Biossista on SMT pois päältä, sen takia multicore pisteet matalat.
Aika offtopiccia, mutta mitä ihmettä tuo dcs tekee jos nykyaikainen smt hidastaa sitä? Säätäkö se jotain affinityjä threadeille väkisellä ja päätyy laittamaan raskaita samalle fyysiselle corelle? Tai jotain muuta tyhmää? Vai onko SMT:ssä edelleen jotain ”juttuja”?

Onko sinulla lisätietoja tai linkkejä johonkin lisätietoihin?
 
Aika offtopiccia, mutta mitä ihmettä tuo dcs tekee jos nykyaikainen smt hidastaa sitä? Säätäkö se jotain affinityjä threadeille väkisellä ja päätyy laittamaan raskaita samalle fyysiselle corelle? Tai jotain muuta tyhmää? Vai onko SMT:ssä edelleen jotain ”juttuja”?

Onko sinulla lisätietoja tai linkkejä johonkin lisätietoihin?
Ei ole sen syvempää vastausta tuohon, käytännössä tuo SMT ei vain paranna suorityskykyä tuossa pelissä ja lämmöt pysyy paremmin kurissa niin pidän sen pois päältä.
 
Nopee kyssäri, mikä olise ohjelma millä testataan muistin vakaus ja joka näyttää errorit. Tässä ketjussa ollu jo varmaan paljon puhetta siitä.
Muisteja kellottelemassa...
 
Rullailen 5600x:ää Asus strix b550-F emolla ja oikeastaan BIOSissa kävin heittämässä vain DOCP asetuksille muistit cl 16 3200 MHz.

Oikeastaan lämpötiloja kyselisin, että onko 72 astetta paljon pelatessa. Define C koppa ja Myche Rev B jäähynä. Ei siis sinäänsä mitään valittamista, mutta ajattelin pitkällä tähtäimellä, että onko turvalliset lämmöt? Näyttäisi syöttävän max 1.44V prosuslle pelatessa eikös se ole aika paljon?

Oon kuitenkin ymmärtänyt, että vakiona nää kulkee jo tarpeeks hyvin niin sen takia en alkanut suurempia säätämään.

Näyttäisi kuitenkin olevan yleensä alle 1.4V pelatessa, mutta HWMonitor ottaa maksimiarvon niin se 1.44v

Edit. Uusin BIOS löytyy sekä kaikki asennettu uudestaan winukasta lähtien. Idlessäkin tuntuu olevan 50 luokkaa lämmöt niin vähän jännä kyllä.
 
Viimeksi muokattu:
Karhu RAM test on varmaan se mitä etsit, suomalainen softa. Nopea ja helppokäyttöinen.
Tälle vahva suositus. On maksullinen, mutta ehdottomasti joka pennin arvoinen :tup: tuon kun jätät yöksi rullaamaan ja jos aamulla ei virheitä ole, voi käytännössä varmuudella sanoa muisteja vakaaksi/toimiviksi.
 
Asrock B450M Pro4, Corsair DDR4 3000 16GB C16 ja uusi 5800X. Jäähynä Noctua NH-U12A. Oli ongelmaa toisessa ketjussa GPUn lämpöjen kanssa, joten kaivoin varastosta vanhan ison ATX-kotelon ja vaihdoin romut siihen. (GPU lämmöt itsessään näyttää parantuneen, ei siitä sen enempää)

Cinebench R20 score single 618 ja tämä suht OK.

Mutta multi antaa vain 5700-5800. Huomasin että lämmöt aika korkeita. Lienevätkö yhteydessä toisiinsa nämä. Idlessä 37-40c, webbisurffailu tms 40-50c. Tämä vielä kai normaalia, mutta rasituksessa esim. tuota benchiä ajettaessa lämmöt nousee hyvin nopeasti yli 80c ja minuutin-parin ajolla ollaan jo 88c. Tuulettimien kierrokset 1700rpm tai jotain sinnepäin.

Tuuletin irroitettu ja tahnat laitettu uudelleen kahdesti (ekalla kerralla levittämällä ja toisella hernepallo keskelle). Kotelon avaaminen ei vaikuta lämpöihin. Mikähän tässä voisi olla?
 
Asrock B450M Pro4, Corsair DDR4 3000 16GB C16 ja uusi 5800X. Jäähynä Noctua NH-U12A. Oli ongelmaa toisessa ketjussa GPUn lämpöjen kanssa, joten kaivoin varastosta vanhan ison ATX-kotelon ja vaihdoin romut siihen. (GPU lämmöt itsessään näyttää parantuneen, ei siitä sen enempää)

Cinebench R20 score single 618 ja tämä suht OK.

Mutta multi antaa vain 5700-5800. Huomasin että lämmöt aika korkeita. Lienevätkö yhteydessä toisiinsa nämä. Idlessä 37-40c, webbisurffailu tms 40-50c. Tämä vielä kai normaalia, mutta rasituksessa esim. tuota benchiä ajettaessa lämmöt nousee hyvin nopeasti yli 80c ja minuutin-parin ajolla ollaan jo 88c. Tuulettimien kierrokset 1700rpm tai jotain sinnepäin.

Tuuletin irroitettu ja tahnat laitettu uudelleen kahdesti (ekalla kerralla levittämällä ja toisella hernepallo keskelle). Kotelon avaaminen ei vaikuta lämpöihin. Mikähän tässä voisi olla?
5800X kaiketi käy lämpimimpänä näistä. Yksi täysi 8-ydin ja ilmeisesti pienin voltein käyvät paremmat chipletit säästetään 5950X:iin. Kokeile alivoltittaa ja kellottaa käsin, koska voi olla että kävi hyvä tuuri kulkujen suhteen. Ainakin io techin testissä saivat virrankukutusta ja lämpöjä alas käsin kellottamalla ja suorituskykyä ylös.
 
5800X kaiketi käy lämpimimpänä näistä. Yksi täysi 8-ydin ja ilmeisesti pienin voltein käyvät paremmat chipletit säästetään 5950X:iin. Kokeile alivoltittaa ja kellottaa käsin, koska voi olla että kävi hyvä tuuri kulkujen suhteen. Ainakin io techin testissä saivat virrankukutusta ja lämpöjä alas käsin kellottamalla ja suorituskykyä ylös.

Eikös nimenomaan näissä uusissa Ryzeneissä suositeltu käyttämään vakiona ja olla koskematta alivoltituksiin tai ylikelloihin yms? Voin tuota toki kokeilla, mutta ihmettelen vaan kun esim. juuri tuo io-techin testi antoi tulokseksi lähemmäs 6100 ja lämmöt pysyi silti 82 hujakoilla?

Edit: kokeiltu. io-techin 4800mhz/1.325v kaataa koko koneen välittömästi Cinebenchin käynnistettäessä. Sama tulos 4700mhz. Pudottamalla manuaalisesti Ryzen Masterilla 4500/1.25 toimii ja lämmöt n. 70c, mutta tulos putoaa ihan höpöihin 5100 tienoille.

Pitääkö tässä nyt BIOSista käydä jotain täppiä laittelemassa päälle tai jotain, että toimii oikein? Ihan kuin jossain jarruteltaisiin ihan mahdoton.

Edit2: No nythän menee mielenkiintoiseksi. Kävin kokeilemassa laittaa PBOn päälle, ja tulos tippui jonnekin 5300. Otin pois päältä eli nyt on samat asetukset kuin alunperin, mutta tulos pysyy tuossa 5300.
 
Viimeksi muokattu:
Eikös nimenomaan näissä uusissa Ryzeneissä suositeltu käyttämään vakiona ja olla koskematta alivoltituksiin tai ylikelloihin yms? Voin tuota toki kokeilla, mutta ihmettelen vaan kun esim. juuri tuo io-techin testi antoi tulokseksi lähemmäs 6100 ja lämmöt pysyi silti 82 hujakoilla?

Edit: kokeiltu. io-techin 4800mhz/1.325v kaataa koko koneen välittömästi Cinebenchin käynnistettäessä. Sama tulos 4700mhz. Pudottamalla manuaalisesti Ryzen Masterilla 4500/1.25 toimii ja lämmöt n. 70c, mutta tulos putoaa ihan höpöihin 5100 tienoille.

Pitääkö tässä nyt BIOSista käydä jotain täppiä laittelemassa päälle tai jotain, että toimii oikein? Ihan kuin jossain jarruteltaisiin ihan mahdoton.

Edit2: No nythän menee mielenkiintoiseksi. Kävin kokeilemassa laittaa PBOn päälle, ja tulos tippui jonnekin 5300. Otin pois päältä eli nyt on samat asetukset kuin alunperin, mutta tulos pysyy tuossa 5300.
Kokeile resetoida bios kokonaan, mullakin tais Asuksen laudalla käydä jotain hassua sen suhteen et kun aikansa rassas noita PBO asetuksia ilman resettiä niin suorituskyky huononi kunnes resetoi koko biosin.
 
Kokeile resetoida bios kokonaan, mullakin tais Asuksen laudalla käydä jotain hassua sen suhteen et kun aikansa rassas noita PBO asetuksia ilman resettiä niin suorituskyky huononi kunnes resetoi koko biosin.

OK, sain näemmä palautetuksi eli tilanne normalisoitui. Takaisin lähtöruutuun.

Voiko olla vaan noin paljon muka heittoa siliconeissa? Jos seuraa Ryzen Masterilla niin kellotkin on 4547 vaikka maximum "muka" 4800mhz. Ja lämpöinen on kuin mikä kun yli 85c. Cinebench 5820 viimeisimmällä ajolla. Lähinnä kai tuo että ei kestä ei sitten yhtään nostaa kelloa vaan samantien kaatuu, ihan sama mikä jännite. Kyllä tässä minusta nyt jotain outoa on?
 
Kokeile laittaa PBO päälle, PBO Mhz offset nollaan ja curve editorista all core -5 alkuun, ja sitten kokeilet -5 välein, eli -5, -10, jne.
Ja älä nosta EDCtä liikaa, se vain nostaa lämpöja.

5000-sarjan ryzeneita ei kannata yrittää kellotella manuaalilla, PBO + Curve Editor tekee homman paljon paremmin.

All core 4800mhz kelloja et tod.nak. kylla tule näkemään, nuo 4800 kellot in single core.
 
OK, sain näemmä palautetuksi eli tilanne normalisoitui. Takaisin lähtöruutuun.

Voiko olla vaan noin paljon muka heittoa siliconeissa? Jos seuraa Ryzen Masterilla niin kellotkin on 4547 vaikka maximum "muka" 4800mhz. Ja lämpöinen on kuin mikä kun yli 85c. Cinebench 5820 viimeisimmällä ajolla. Lähinnä kai tuo että ei kestä ei sitten yhtään nostaa kelloa vaan samantien kaatuu, ihan sama mikä jännite. Kyllä tässä minusta nyt jotain outoa on?
Kai sä ajat cinepelin processor priority @ realtime? Sillä saa yleensä jotain 200-300 pistettä lisää ja sillä noi io-techin tuloksetkin kai ajetaan.
 
Kai sä ajat cinepelin processor priority @ realtime? Sillä saa yleensä jotain 200-300 pistettä lisää ja sillä noi io-techin tuloksetkin kai ajetaan.
Ja kaikki muut softat (launcherit, rgb controllerit, discordit jne jne jne.) pois päältä?
 
OK, sain näemmä palautetuksi eli tilanne normalisoitui. Takaisin lähtöruutuun.

Voiko olla vaan noin paljon muka heittoa siliconeissa? Jos seuraa Ryzen Masterilla niin kellotkin on 4547 vaikka maximum "muka" 4800mhz. Ja lämpöinen on kuin mikä kun yli 85c. Cinebench 5820 viimeisimmällä ajolla. Lähinnä kai tuo että ei kestä ei sitten yhtään nostaa kelloa vaan samantien kaatuu, ihan sama mikä jännite. Kyllä tässä minusta nyt jotain outoa on?
Kyllä näissä 5800x:issä taitaa olla aika paljon heittoa siliconeissa. Kirjoittelin asiasta pari sivua takaisinpäin. Tuon videon kommenteissa varsinkin löytyy monta kohtalotoveria ja redditissä yms. on paljon keskustelua asiasta. Itse sain lämmöt kuriin alivoltittamalla curve optimizerilla ja lisäksi rajoittamalla vähän tehoja. Testaan vielä tehokkaammalla jäähyllä ennenkuin teen päätöksiä että palautanko koko prosessorin, koska eipä tätä voi hyväksyä jos joutuu kuristettuna ajelemaan.
 
Testaan vielä tehokkaammalla jäähyllä ennenkuin teen päätöksiä että palautanko koko prosessorin, koska eipä tätä voi hyväksyä jos joutuu kuristettuna ajelemaan.
Milläköhän perusteella meinasit käyttöön otetun ja kellotetun (takuuehdot rikottu) prossun palauttaa, joka kaiken lisäksi toimii täysin oikein valmistajan speksien mukaisesti?
 
Milläköhän perusteella meinasit käyttöön otetun ja kellotetun (takuuehdot rikottu) prossun palauttaa, joka kaiken lisäksi toimii täysin oikein valmistajan speksien mukaisesti?
Tuo asia kuuluu tuskin sinulle mitenkään.

Mutta jos mielenkiinnosta kyselet, niin Suomessa on monta kauppaa joiden palautushedot antavat ottaa tuotteen käyttöön ja tehdä sillä mitä haluua.
 
Milläköhän perusteella meinasit käyttöön otetun ja kellotetun (takuuehdot rikottu) prossun palauttaa, joka kaiken lisäksi toimii täysin oikein valmistajan speksien mukaisesti?
Joo eipä se takuuseen tule menemään, kun tosiaan toimii periaatteessa lupauksien mukaisesti. Normaalin palautusajan puitteissa palautan jos palautan.
 
Noista Ryzenin lämmöistä omat huomiot, vanha 3600x haki aina 70-75c lämpötilaa ihan sama mitä sille teki, sama tällä nykysellä 5900x:llä.. AIVAN sama mitä tälle tekee jos pbo päällä niin se hakee sinne 82-85c tuntumaa ja kaikki mitkä on jäämässä alle tuon 85c niin yrittää boostaa sitte muutaman kymmenen mhz enemmän, että nousee taas tonne 85c.. eli täs vuoden kokemuksella sanoisin et ihan normaalia toimintaa jos lämmöt 85c :)
Molemmilla jäähynä nzxt x62 + 2x arctic p14, et ei lähellekkää huonoimmasta päästä + kotelo hyvällä ilmanvaihdolla.

Nuo lämmöt siis 100% allcore kuormassa cinebench.
 
Noista Ryzenin lämmöistä omat huomiot, vanha 3600x haki aina 70-75c lämpötilaa ihan sama mitä sille teki, sama tällä nykysellä 5900x:llä.. AIVAN sama mitä tälle tekee jos pbo päällä niin se hakee sinne 82-85c tuntumaa ja kaikki mitkä on jäämässä alle tuon 85c niin yrittää boostaa sitte muutaman kymmenen mhz enemmän, että nousee taas tonne 85c.. eli täs vuoden kokemuksella sanoisin et ihan normaalia toimintaa jos lämmöt 85c :)
Molemmilla jäähynä nzxt x62 + 2x arctic p14, et ei lähellekkää huonoimmasta päästä + kotelo hyvällä ilmanvaihdolla.

Nuo lämmöt siis 100% allcore kuormassa cinebench.
Tämä on AMD:n ohjeistus 5000-sarjalle, otettu Robertin postauksesta redditistä. Jos jää 85C niin on jo aika viileä.

vgRsY4p.jpg


 
Tuo asia kuuluu tuskin sinulle mitenkään.

Mutta jos mielenkiinnosta kyselet, niin Suomessa on monta kauppaa joiden palautushedot antavat ottaa tuotteen käyttöön ja tehdä sillä mitä haluua.
Pitääpä siis alottaa silicon lottery finland toiminta. Jimmssiltä aina sata prossua kerralla ostoon, nestetypellä löysät pois jokaisesta tappovolteilla ja myy eteenpäin sen maailmanennätyssirun kovalla voitolla palauttaen loput. :facepalm:

Kyllä sen prossun saa koneeseen iskeä ja ottaa käyttöön, mutta kellottamisessa (eli siis takuuehtojen vastaisessa käytössä) menee musta ihan selkeä raja. Jos prossu pitäisi kirjaa kellotteluista, niin tuohan eväisi takuut kyseisen prossun myöhemmin outletista hankkivalta.
 
Kyllä näissä 5800x:issä taitaa olla aika paljon heittoa siliconeissa. Kirjoittelin asiasta pari sivua takaisinpäin. Tuon videon kommenteissa varsinkin löytyy monta kohtalotoveria ja redditissä yms. on paljon keskustelua asiasta. Itse sain lämmöt kuriin alivoltittamalla curve optimizerilla ja lisäksi rajoittamalla vähän tehoja. Testaan vielä tehokkaammalla jäähyllä ennenkuin teen päätöksiä että palautanko koko prosessorin, koska eipä tätä voi hyväksyä jos joutuu kuristettuna ajelemaan.

Tuo curve optimizer ei oikein tykkää kovista Boost clockista mitä testailin, 150-200MHz:lla en oikein saanut mitään hyvää aikaseks. Loppujen lopuks 100MHz boost clock ja -25 curve optimizer All core anto parhaimman tuloksen. Kaksi parasta corea boostaa 4950MHz ja ylipäätänsä suorituskyky parani kun vertaa pelkkä PBO ilman curvea. JA lämmöt tippui kivasti, oikein tyytyväinen tähän kiveen.
 
Pitääpä siis alottaa silicon lottery finland toiminta. Jimmssiltä aina sata prossua kerralla ostoon, nestetypellä löysät pois jokaisesta tappovolteilla ja myy eteenpäin sen maailmanennätyssirun kovalla voitolla palauttaen loput. :facepalm:

Kyllä sen prossun saa koneeseen iskeä ja ottaa käyttöön, mutta kellottamisessa (eli siis takuuehtojen vastaisessa käytössä) menee musta ihan selkeä raja. Jos prossu pitäisi kirjaa kellotteluista, niin tuohan eväisi takuut kyseisen prossun myöhemmin outletista hankkivalta.
Jimms ei ole hyvä valinta kun siellä ehdot on monia muita tiukemmat.

Ja ketään ei toki kiinnosta missä rajat menee sinun mielestä. Palautusasia on kaupan ja ostajan välinen transaktio johon sinun mielipiteellä ei ole minkään valtakunnan relevanssia.

Moraalisaarnallesi on myös varmaankin sopivampi ketju näihin asioihin liittyen: Kaupankäynnin kiistatilanteet (hintavirheet, takuut, palautukset jne.)
Jatketaan siellä jos asia vielä vaivaa sinua.
 
Tuo curve optimizer ei oikein tykkää kovista Boost clockista mitä testailin, 150-200MHz:lla en oikein saanut mitään hyvää aikaseks. Loppujen lopuks 100MHz boost clock ja -25 curve optimizer All core anto parhaimman tuloksen. Kaksi parasta corea boostaa 4950MHz ja ylipäätänsä suorituskyky parani kun vertaa pelkkä PBO ilman curvea. JA lämmöt tippui kivasti, oikein tyytyväinen tähän kiveen.
Minä en ole päässyt boost clockeihin koskenut, koska lämpötilarajoitin tulee vastaan jo vähän päälle 4000MHz kelloilla stock-asetuksilla. Ja tämä siis myös kevyessä pelikäytössä. Alivoltitettuna pääsee vähän korkeampiin kelloihin. Tämä tiedoksi @pomk , että ei tässä minun osalta ole kyse parhaan ylikellotuskiven etsimisestä, vaan olisi kiva että se prossu olisi edes etäisesti hintansa väärti, kun vertaa vaikka ylläolevaan viestiin. Nyt joudun ajelemaan sitä tehoja rajoittamalla, koska en halua että lämmöt hakkaa sitä 90 asteen rajaa vasten kevyessä pelikäytössä. Tällöin sen suorituskyky vastaa ehkä sitä tulevaa 5700x-kiveä. En minä hyväksyisi 500e näyttöäkään, jossa olisi 4 kuollutta pikseliä, vaikka se ei takuupalautusehtoja täyttäisikään. Joku roti näin kalliiden tuotteiden laadunvalvontaan.

Mutta löysin myös puutteita nestejäähystäni, kun laitoin lämpötila-anturit mittaamaan cpu-blokin inlettiä ja outlettia. Nesteet näköjään lämpiää muutamalla asteella jo siinä välissä, joten virtaus ei ole tarpeeksi suuri. Aiemmilla prossuilla tuota ei huomannut, kun lämmöntuotto oli selkeästi pienempi. Odottelen uutta pumppua, joten saa nähdä saako lämmöt paremmin kuriin sitten.
 
Kokeile laittaa PBO päälle, PBO Mhz offset nollaan ja curve editorista all core -5 alkuun, ja sitten kokeilet -5 välein, eli -5, -10, jne.
Ja älä nosta EDCtä liikaa, se vain nostaa lämpöja.

5000-sarjan ryzeneita ei kannata yrittää kellotella manuaalilla, PBO + Curve Editor tekee homman paljon paremmin.

All core 4800mhz kelloja et tod.nak. kylla tule näkemään, nuo 4800 kellot in single core.

Mikäs tuo curve editor on ja mistä sinne mennään, BIOSistako? En muista sellaista missään nähneeni siellä?

Kai sä ajat cinepelin processor priority @ realtime? Sillä saa yleensä jotain 200-300 pistettä lisää ja sillä noi io-techin tuloksetkin kai ajetaan.

Ja monitorointisoftat ym. ihan kaikki.

Jaa...se olis sillä tavalla pitänyt teherä...noniin. Kävin ihan huolella kammalla läpi kaikki taustaprosessit ja siellähän oli yhtä sun toista kilkettä. Oli G Hubia, oli iCueta, monitoreja ja vaikka mitä. Siivosin kaiken mitä siivota voi, ja kas kummaa, tulos nousi samantien 6100 kieppeille. Tämähän on kuin onkin ihan linjassa arvostelujen tulosten kanssa.

Kiitosta avusta tämän kanssa. Mutta - lämpökysymys vieläkin vähän huolettaa.

Kyllä näissä 5800x:issä taitaa olla aika paljon heittoa siliconeissa. Kirjoittelin asiasta pari sivua takaisinpäin. Tuon videon kommenteissa varsinkin löytyy monta kohtalotoveria ja redditissä yms. on paljon keskustelua asiasta. Itse sain lämmöt kuriin alivoltittamalla curve optimizerilla ja lisäksi rajoittamalla vähän tehoja. Testaan vielä tehokkaammalla jäähyllä ennenkuin teen päätöksiä että palautanko koko prosessorin, koska eipä tätä voi hyväksyä jos joutuu kuristettuna ajelemaan.

Just, just. Juu, jos alivoltittaa koko prossun Ryzen Masterilla niin lämmöt tippuu keskimäärin 70c:een. Mutta tämähän nyt ei tainnut olla se suositeltava tapa vaan nimenomaan käyttää sitä käyräoptimointia, mutta mikäs se on ja mistä sinne pääsee?
 
Minä en ole päässyt boost clockeihin koskenut, koska lämpötilarajoitin tulee vastaan jo vähän päälle 4000MHz kelloilla stock-asetuksilla. Ja tämä siis myös kevyessä pelikäytössä. Alivoltitettuna pääsee vähän korkeampiin kelloihin. Tämä tiedoksi @pomk , että ei tässä minun osalta ole kyse parhaan ylikellotuskiven etsimisestä, vaan olisi kiva että se prossu olisi edes etäisesti hintansa väärti, kun vertaa vaikka ylläolevaan viestiin. Nyt joudun ajelemaan sitä tehoja rajoittamalla, koska en halua että lämmöt hakkaa sitä 90 asteen rajaa vasten kevyessä pelikäytössä. Tällöin sen suorituskyky vastaa ehkä sitä tulevaa 5700x-kiveä. En minä hyväksyisi 500e näyttöäkään, jossa olisi 4 kuollutta pikseliä, vaikka se ei takuupalautusehtoja täyttäisikään. Joku roti näin kalliiden tuotteiden laadunvalvontaan.

Mutta löysin myös puutteita nestejäähystäni, kun laitoin lämpötila-anturit mittaamaan cpu-blokin inlettiä ja outlettia. Nesteet näköjään lämpiää muutamalla asteella jo siinä välissä, joten virtaus ei ole tarpeeksi suuri. Aiemmilla prossuilla tuota ei huomannut, kun lämmöntuotto oli selkeästi pienempi. Odottelen uutta pumppua, joten saa nähdä saako lämmöt paremmin kuriin sitten.
Toivottavasti on vain jäähdytyksestä kiinni! Mullakin 5950x pistää vesijäähyyn ihan eritavalla kierroksia kuin edellinen 3700x. Nesteiden lämpötila ohjaa tuulettimia, niin suurempi lämpökuorma näkyy heti siinä että tuulettimet pörrää pelatessa ihan urakalla. Lämpötilat tällä taas tuntuu olevan kovassa rasituksessa hieman matalemmat kuin edellisellä (75 vs 90C), pelatessa taas aika samat (75C). Kierrossa XE360 radi, D5 ja alphacoolin blokki, vesi kiertää niin että säiliössä vedet lentelee ympäriinsä ihan huolella ja veden lämpötila aina välillä 29,5-30,5C.
 
On se AMD näemmä aika uskomattomia kiviä saanut pukattua tehtaalta ulos. Kyllä ei voi muuta sanoa, kuin hattua nostaa. Tämä vasta nopean testailun tuloksena kaikki coret 4,85 Ghz 1,3375V jännitteellä. Lämmöt ei nouse edes 70 asteeseen. Muistit vielä XMP profiililla 3600 mhz ja IF 1800mhz.

R5600X.jpg
 
Uutta agesaa saatavilla taas

ROG STRIX X570-E GAMING BIOS 3201
"Update AMD AM4 AGESA V2 PI 1.1.9.0.

Onko kukaan koittanut miten toimii?
 
Uutta agesaa saatavilla taas

ROG STRIX X570-E GAMING BIOS 3201
"Update AMD AM4 AGESA V2 PI 1.1.9.0.

Onko kukaan koittanut miten toimii?
En ole kokeillut, mutta minulle on jäänyt kuva, että tuon agesan piti korjailla kaikenlaisia ongelmia eli voisi päivitellä itsellekin

EDIT: Näyttää olevan beta. Jään odottelemaan sen siirtymistä ulos beta vaiheesta ennen päivitystä
 
Viimeksi muokattu:

Myös MSIn lankuille uutta BIOSia.
 
Pitää odotella enemmän kokemuksia noista enneku päivittelee biossia, mut ilmotelka ihmeessä miten toimii x570 Tuffissa.
 
Päivitin biosin msi x570 meg unify lankulle ja lähti tuollainen muistitesti pyörii päivityksen jälkeen. Onko tuo pakko suorittaa loppuun? Pass 1/4 menossa vasta ja taitaa yhessä kierroksessa mennä tunnin verran :cautious:
Edit. Ei haitannut vaikka skippasi, ja tais johtua tuo testi siitä kun oli usb asema kiinni ja biosin käynnistys prioriteetit sekaisin.
 

Liitteet

  • 20201229_164521.jpg
    20201229_164521.jpg
    1,8 MB · Luettu: 131
Viimeksi muokattu:
Itsellä 5800x ja cinebenchissä ihan hyvät tulokset (multi 6026 ja single 625) eivätkä lämmöt karkaa kauheasti yli 80 asteen kaikki asetukset defaultina, joka siis on kaikissa testeissä tähän mennessä paras asetus. En vaan vieläkään ymmärrä miten noita ytimen voltteja kannattaa seurailla. Miten voi olla mahdollista, että mm. Ori and the will of the wispsissä voi core voltage olla jatkuvasti päälle 1.4 vai eikö hwinfo vaan lue sitä sensoria tarpeeksi tarkasti tai tiheästi? Ryzen masterin lukemat on taas jotain hyvin mystisiä ja pyörivät reilun 1 ja 1.4 välillä miten sattuu.
 
Itsellä 5800x ja cinebenchissä ihan hyvät tulokset (multi 6026 ja single 625) eivätkä lämmöt karkaa kauheasti yli 80 asteen kaikki asetukset defaultina, joka siis on kaikissa testeissä tähän mennessä paras asetus. En vaan vieläkään ymmärrä miten noita ytimen voltteja kannattaa seurailla. Miten voi olla mahdollista, että mm. Ori and the will of the wispsissä voi core voltage olla jatkuvasti päälle 1.4 vai eikö hwinfo vaan lue sitä sensoria tarpeeksi tarkasti tai tiheästi? Ryzen masterin lukemat on taas jotain hyvin mystisiä ja pyörivät reilun 1 ja 1.4 välillä miten sattuu.

Normaalia boost käyttäytymistä.
 
Huomasin että nuo L3 Cache tulokset vaikuttavat olevan nyt turhan huonoja, en ole ainakaan vielä keksinyt miksi.
Joo, L3 Cache tulokset on huonommat Agesa 1.1.9.0:lla. Itsellä huononi noin 0,3-0,4ns.

Pitkään säätänyt muistien kanssa ja kyllä se on vaikeaa mennä yli 3733Mhz CL14. Ainakin jos ei halua mennä yli 1.5VDIMM.
3800CL16 on huonompi (latenssi).
Paras vaan tyytyä tähän, jossa jokainen arvo on hyvin pitkälle mietitty/testattu:
aida2.jpg
 
Viimeksi muokattu:
Joo, L3 Cache tulokset on huonommat Agesa 1.1.9.0:lla. Itsellä huononi noin 0,3-0,4ns.

Pitkään säätänyt muistien kanssa ja kyllä se on vaikeaa mennä yli 3733Mhz CL14. Ainakin jos ei halua mennä yli 1.5VDIMM.
3800CL16 on huonompi (latenssi).
Paras vaan tyytyä tähän, jossa jokainen arvo on hyvin pitkälle mietitty/testattu:
aida2.jpg

Ei meinaa onnistua täällä myöskään 4:llä tikulla. Hyvin samankaltaiset asetukset nyt käytössä ja koitettu 1.53V asti 3800C14 mutta ei kelpaa :rofl2:
 
Mitä muilla Asuksen B550 piirisarjan omistajilla näyttää BIOS Max CPU Boost Clock Override asetukseksi? Löytyy Ai Tweaker/Precision Boost Overriden alta.

Itselläni jostakin arvottu luku 4294967275 ja ihmettelen vain, että mistä tuo on peräisin kun tuohon en ole edes koskenut. Mitään alasvetovalikkoa tuossa ei ole, mutta jos valitsee asetuksen ja painaa enter niin se muuttuu arvoon 2000. Lisäksi siihen voi manuaalisesti kirjoittaa Auto. Emona B550-F Gaming ja BIOS 1601, prossu 5600X.
 
Viimeksi muokattu:
Mitä muilla Asuksen B550 piirisarjan omistajilla näyttää BIOS Max CPU Boost Clock Override asetukseksi? Löytyy Ai Tweaker/Precision Boost Overriden alta.

Itselläni jostakin arvottu luku 4294967275 ja ihmettelen vain, että mistä tuo on peräisin kun tuohon en ole edes koskenut. Mitään alasvetovalikkoa tuossa ei ole, mutta jos valitsee asetuksen ja painaa enter niin se muuttuu arvoon 2000. Lisäksi siihen voi manuaalisesti kirjoittaa Auto. Emona B550-F Gaming ja BIOS 1601, prossu 5600X.

Tuon 1601 päivityksen jälkeen siinä oli Auto,sillä sivulla kaikki Autona,PBO asetuksia säätänyt vain Advanced PBO välilehdeltä.
Itsekkin ihmetellyt kun siinä ei ole alasvetovalikkoa.
Sama emo(wifi),bios ja 5800X.
 
Tulipas huono 5800X yksilö itselle. IF clock ei edes postaa 1900 eli suurin on 1866 joka on siis huonommin kuin Zen2 kivellä. Myöskään kellotaajuutta prossu ei tykkää yhtään, netti täynnä ohjeita kuinka curve optimizerilla saadaan lisää all core kelloa. Totuus: 4.6GHz suurin allcore ja singleen hädin tuskin boostaa pysyvästi 4.8GHz. Semmoista huonoa tuuria...
 
Itsellä taas oma 5950x pääsee winukkaan sisään FCLK 2000 DDR4 4000MHz, mutta syöttää whea-virhettä kun idlaa desktopilla. Kaikki siitä alle mitä kokeilin välillä 1800-2000 taas lukitsee järjestelmän niin, että pitää cmos jumpperilla resetata bios. :think: Vähän kummallisia nämä ryzenit. Emona X570-I Strix ja uusin bios sisässä.
 
Jep itsekin pääsen IF2000 windowssiin sisään, muttei se paljon lohduta.
Jep jep, lisäksi en ole saanut yli 4850 singlecore boosteja, vaikka kuinka yrittänyt. Core voltage jotain 1,4 luokkaa cinepelissä singlecore testissä. Vinkkejä tähän?
 
Itselläni on ehkä semmoinen keskinkertainen 5900X, kannattaa vielä odotella biossien kehitystä ennen lopullista tuomiota. Ja tietenkin muut kokoonpanon osat vaikuttavat.

Emona Crosshair VII Hero ja ainakin 5900X:llä porukka on jo kuukausi sitten ajellut 1900 väylällä + 5Ghz kelloilla jos kivi on siihen taipunut, eli taisi tulla oikeasti se roskaprosessori. Mukavahan se on melkein jotain 500 euroa tämmöisestä kiven laadusta maksaa. :)

Tuli tuosta uusi beta biossi uudella agesalla juuri eilen, pistin sen tuossa pari tuntia sitten koneeseen ja pettymys oli tietenkin suuri kun IF taajuus ei parantunut mihinkään. Ei siis postaa ollenkaan, joten prossu ei siihen taivu. Jämien jämä niin muistiohjaimelta kuin kelloiltaan.
 
Nyt on ilmeisesti tuhnujen tuhnu 5950x tullut tänne, kun kokeilin että kellottuisiko all core 4,6ghz cb20 eikä näytä edes 1,35V kelpaavan, näyttö vaan mustaksi ja käynnistää itsensä uudelleen. Miten voi olla että maksan maltaita että saisin "parhaimman" binnin, joka on sitten näin tuhnu:confused:. Mielestäni ei mitään UE:ta, mutta ei boostaa vakiona singlekään sinne 4,9Ghz niin en sitten tiedä mikä homma:hmm:
 
Nyt on ilmeisesti tuhnujen tuhnu 5950x tullut tänne, kun kokeilin että kellottuisiko all core 4,6ghz cb20 eikä näytä edes 1,35V kelpaavan, näyttö vaan mustaksi ja käynnistää itsensä uudelleen. Miten voi olla että maksan maltaita että saisin "parhaimman" binnin, joka on sitten näin tuhnu:confused:. Mielestäni ei mitään UE:ta, mutta ei boostaa vakiona singlekään sinne 4,9Ghz niin en sitten tiedä mikä homma:hmm:


Toi Vcore nyt ainakin on yläkanttiin ja reippaasti. Koitin omalla 5950X:llä 4.7Ghz 1.35V niin R15 testissä samantien 94C tauluun raskaalla custom loopilla.
4.6Ghz meni R23 nätisti 1.2V.

Manuaalinen kellotus onneksi on vain benchmarkkeja varten kun PBO:lla saa 4.550-4.575Mhz kaikille 16 corelle ja 5Ghz+ boostit singlelle.
Testaa laittaa 300W PPT, 230W EDC ja 230W TDC, +100Mhz auto OC ja curve optimizer joku -10 negatiivinen offset. Disabloi Fmax jos semmoinen löytyy.
 
Tulipas huono 5800X yksilö itselle. IF clock ei edes postaa 1900 eli suurin on 1866 joka on siis huonommin kuin Zen2 kivellä. Myöskään kellotaajuutta prossu ei tykkää yhtään, netti täynnä ohjeita kuinka curve optimizerilla saadaan lisää all core kelloa. Totuus: 4.6GHz suurin allcore ja singleen hädin tuskin boostaa pysyvästi 4.8GHz. Semmoista huonoa tuuria...

Emona Crosshair VII Hero ja ainakin 5900X:llä porukka on jo kuukausi sitten ajellut 1900 väylällä + 5Ghz kelloilla jos kivi on siihen taipunut, eli taisi tulla oikeasti se roskaprosessori. Mukavahan se on melkein jotain 500 euroa tämmöisestä kiven laadusta maksaa. :)

Tuli tuosta uusi beta biossi uudella agesalla juuri eilen, pistin sen tuossa pari tuntia sitten koneeseen ja pettymys oli tietenkin suuri kun IF taajuus ei parantunut mihinkään. Ei siis postaa ollenkaan, joten prossu ei siihen taivu. Jämien jämä niin muistiohjaimelta kuin kelloiltaan.

Viikko ennen joulua minullekin saapui 5800X (3700X:stä päivitin, jonka huhtikuussa 2019 aikoinaan ostin) ja emolevynä on yhä käytössä Crosshair VII Hero (ei-WiFi) eli melko lailla samanlaisilla kokoonpanoilla ajelemme. :)

Tähän päivään asti pidin omaa 5800X:ää huonona yksilönä, mutta nyt luettuani nuo lainauksissa näkyvät viestisi tulinkin siihen johtopäätökseen, että tämä oma 5800X taitaa sittenkin olla sentään edes keskinkertaista tasoa. :lol: Myöskään minulla 1900MHz FCLK (muistit 3800MHz) ei postaa, vaikka mitä tekisi.

Mutta yllättäen 1933MHz FCLK postasi ja pääsi Windowsiin asti, mutta heti kun käynnistin Karhu RAM Testin, niin HWiNFO64 alkaa raportoida WHEA-erroreista, joten eipä tuosta 1933MHz FCLK:sta ollut sitten lopulta mitään iloa. Itsekin testasin eilisiltana emolle julkaistua beta-biosia, jossa uusin AGESA (bios-versio 4101). Ei tullut minullakaan parannusta lainkaan FCLK:n kohdalle, 1900MHz ei edelleenkään postaa ja 1933MHz antaa yhä WHEA-virheitä, vaikka kokeilin monenlaisia asetusyhdistelmiä biosista.

Lopulta päätin sitten flashata viimeisimmän virallisen bios-version (4007) takaisin emolle ja tyytyä toistaiseksi käyttämään muisteja 3733MHz:n nopeudella 1867MHz:n FCLK:lla, aivan kuten tein myös vanhan 3700X:n kohdalla. Jännä homma kyllä tuo FCLK, kun vanhalla prossulla (3700X) 1900MHz sentään postasi ongelmitta eikä antanut ollenkaan WHEA-erroreita (ei vain lopulta ollut testeissä vakaa tuo 1900MHz FCLK, oman 3700X:n IF ei ollut riittävän laadukas tuolle FCLK-nopeudelle).

Mitä tulee sitten prossun ylikellottamiseen, niin kokeilin ensin tällä omalla 5800X:llä ihan sitä perinteistä allcore-ylikellotusta Cinebench R23 -ohjelmaa käyttäen vakauden testaamisessa. Muistaakseni enempää kuin 4725MHz 1.325v ei enää mennyt Cinebench R23:n multicore-benchmarkista läpi. Tuosta kun meni yli, niin kokoonpano käynnisti aina itsensä uudelleen kesken testin. Edes jännitteen nostaminen 1.35v saakka ei auttanut. Jätin sitten tuon allcore-ylikellotuksen sikseen ja siirryin kokeilemaan PBO:ta ja Curve Optimizeria.

Oman 5800X:n kohdalla PBO + Curve Optimizer osoittautui lopulta parhaaksi menetelmäksi parantaa prossun suorituskykyä ja bonuksena prossun maksimilämpötilat putosivat noin kymmenen astetta Cinebench R20:n ja R23:n multicore-benchmarkissa verrattuna prossun vakioasetuksiin. Käytin seuraavia asetuksia PBO:lle ja Curve Optimizerille:


Ensin Extreme Tweaker -sivulta PBO Fmax Enhancer -> Disabled.

Sitten AMD Overclocking -sivulta asetin PBO:n asetukset seuraavasti:

Precision Boost Override -> Advanced
PBO Limits -> Manual
PPT Limit [W] -> 125
TDC Limit [A] -> 88
EDC Limit [A] -> 125
Precision Boost Overdrive Scalar -> Manual -> 1X
Max CPU Boost Clock Override -> 75MHz
Platform Thermal Throttle Limit -> Auto

Curve Optimizer -> All Cores
All Core Curve Optimizer Sign -> Negative
All Core Curve Optimizer Magnitude -> 20


Alta spoiler-napin takaa pääsee katsomaan kuvakaappauksia erilaisista benchmark-tuloksista, joita näillä asetuksilla sain omalla 5800X-yksilöllä aikaan (huomioitavaa on se, että nämä asetukset eivät ole vain pelkästään benchmark-vakaat, nämä ovat myös testattu täysin vakaiksi 24/7-käyttöön!):

amd_ryzen_7_5800x_3733c16_aida64_memory_benchmark_bios_4007_pbo_curve_optimizer.png

amd_ryzen_7_5800x_3733c16_cinebench_r20_result_bios_4007_pbo_curve_optimizer.png

amd_ryzen_7_5800x_3733c16_cinebench_r23_result_bios_4007_pbo_curve_optimizer.png

evga_rtx_3080_ftw3_ultra_core_oc_2145_1050mv_mem_oc_1250_118_power_limit_3dmark_time_spy_benchmark_bios_4007_5800x_3733c16_pbo_curve_optimizer_personal_record.png

Vaikka omalla kohdalla maksimi FCLK-taajuus jäikin "vain" 1867MHz:iin (ja muistit 3733MHz:iin, jota käytin myös aiemman 3700X:n kanssa), niin olen silti lopputulokseen tyytyväinen. Suorituskykylisä vakioasetuksiin verrattuna on mielestäni ihan huomattava ja samalla prossu käy viileämpänä kuin vakiona.
 
Viimeksi muokattu:
Viikko ennen joulua minullekin saapui 5800X (3700X:stä päivitin, jonka huhtikuussa 2019 aikoinaan ostin) ja emolevynä on yhä käytössä Crosshair VII Hero (ei-WiFi) eli melko lailla samanlaisilla kokoonpanoilla ajelemme. :)

Tähän päivään asti pidin omaa 5800X:ää huonona yksilönä, mutta nyt luettuani nuo lainauksissa näkyvät viestisi tulinkin siihen johtopäätökseen, että tämä oma 5800X taitaa sittenkin olla sentään edes keskinkertaista tasoa. :lol: Myöskään minulla 1900MHz FCLK (muistit 3800MHz) ei postaa, vaikka mitä tekisi.

Mutta yllättäen 1933MHz FCLK postasi ja pääsi Windowsiin asti, mutta heti kun käynnistin Karhu RAM Testin, niin HWiNFO64 alkaa raportoida WHEA-erroreista, joten eipä tuosta 1933MHz FCLK:sta ollut sitten lopulta mitään iloa. Itsekin testasin eilisiltana emolle julkaistua beta-biosia, jossa uusin AGESA (bios-versio 4101). Ei tullut minullakaan parannusta lainkaan FCLK:n kohdalle, 1900MHz ei edelleenkään postaa ja 1933MHz antaa yhä WHEA-virheitä, vaikka kokeilin monenlaisia asetusyhdistelmiä biosista.

Lopulta päätin sitten flashata viimeisimmän virallisen bios-version (4007) takaisin emolle ja tyytyä toistaiseksi käyttämään muisteja 3733MHz:n nopeudella 1867MHz:n FCLK:lla, aivan kuten tein myös vanhan 3700X:n kohdalla. Jännä homma kyllä tuo FCLK, kun vanhalla prossulla (3700X) 1900MHz sentään postasi ongelmitta eikä antanut ollenkaan WHEA-erroreita (ei vain lopulta ollut testeissä vakaa tuo 1900MHz FCLK, oman 3700X:n IF ei ollut riittävän laadukas tuolle FCLK-nopeudelle).

Mitä tulee sitten prossun ylikellottamiseen, niin kokeilin ensin tällä omalla 5800X:llä ihan sitä perinteistä allcore-ylikellotusta Cinebench R23 -ohjelmaa käyttäen vakauden testaamisessa. Muistaakseni enempää kuin 4725MHz 1.325v ei enää mennyt Cinebench R23:n multicore-benchmarkista läpi. Tuosta kun meni yli, niin kokoonpano käynnisti aina itsensä uudelleen kesken testin. Edes jännitteen nostaminen 1.35v saakka ei auttanut. Jätin sitten tuon allcore-ylikellotuksen sikseen ja siirryin kokeilemaan PBO:ta ja Curve Optimizeria.

Oman 5800X:n kohdalla PBO + Curve Optimizer osoittautui lopulta parhaaksi menetelmäksi parantaa prossun suorituskykyä ja bonuksena prossun maksimilämpötilat putosivat noin kymmenen astetta Cinebench R20:n ja R23:n multicore-benchmarkissa verrattuna prossun vakioasetuksiin. Käytin seuraavia asetuksia PBO:lle ja Curve Optimizerille:


Ensin Extreme Tweaker -sivulta PBO Fmax Enhancer -> Disabled.

Sitten AMD Overclocking -sivulta asetin PBO:n asetukset seuraavasti:

Precision Boost Override -> Advanced
PBO Limits -> Manual
PPT Limit [W] -> 125
TDC Limit [A] -> 88
EDC Limit [A] -> 125
Precision Boost Overdrive Scalar -> Manual -> 1X
Max CPU Boost Clock Override -> 75MHz
Platform Thermal Throttle Limit -> Auto

Curve Optimizer -> All Cores
All Core Curve Optimizer Sign -> Negative
All Core Curve Optimizer Magnitude -> 20


Alta spoiler-napin takaa pääsee katsomaan kuvakaappauksia erilaisista benchmark-tuloksista, joita näillä asetuksilla sain omalla 5800X-yksilöllä aikaan (huomioitavaa on se, että nämä asetukset eivät ole vain pelkästään benchmark-vakaat, nämä ovat myös testattu täysin vakaiksi 24/7-käyttöön!):

amd_ryzen_7_5800x_3733c16_aida64_memory_benchmark_bios_4007_pbo_curve_optimizer.png

amd_ryzen_7_5800x_3733c16_cinebench_r20_result_bios_4007_pbo_curve_optimizer.png

amd_ryzen_7_5800x_3733c16_cinebench_r23_result_bios_4007_pbo_curve_optimizer.png

evga_rtx_3080_ftw3_ultra_core_oc_2145_1050mv_mem_oc_1250_118_power_limit_3dmark_time_spy_benchmark_bios_4007_5800x_3733c16_pbo_curve_optimizer_personal_record.png

Vaikka omalla kohdalla maksimi FCLK-taajuus jäikin "vain" 1867MHz:iin (ja muistit 3733MHz:iin, jota käytin myös aiemman 3700X:n kanssa), niin olen silti lopputulokseen tyytyväinen. Suorituskykylisä vakioasetuksiin verrattuna on mielestäni ihan huomattava ja samalla prossu käy viileämpänä kuin vakiona.
Jännää miten joillakin käy prossu viileämpänä noilla säädöillä, kun oma nostaa 20 astetta, tosin jännite myös hyppää 1,2-->1,4. Pitänee koittaa säätää lisää.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
257 936
Viestejä
4 483 465
Jäsenet
74 036
Uusin jäsen
Janezky

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom