AMD Zen 3 kellotukset ja kokemukset

[colkoni]

Tossa videon pätkä missä käy 4.8ghz allcoret PBOlla.

Joo käy ja siihen se jää.

Ei pidä verrata 6 ydin prossua 12 ytimiseen allcore kelloissa niillä ei ole mitään tekemistä keskenään.

 

[Migma]

Joo käy ja siihen se jää.

Ei pidä verrata 6 ydin prossua 12 ytimiseen allcore kelloissa niillä ei ole mitään tekemistä keskenään.

Jaah

Ryzen 9 5950X Curve Optimizer to 5.1 GHz, PBO and...

www.overclock.net

 

[colkoni]

Jaah

Ryzen 9 5950X Curve Optimizer to 5.1 GHz, PBO and...

www.overclock.net

avaa ihmeessä mitä linkki pitää sisällään ja mitä sillä haetaan ??

 

[Migma]

Joo käy ja siihen se jää.

Ei pidä verrata 6 ydin prossua 12 ytimiseen allcore kelloissa niillä ei ole mitään tekemistä keskenään.

Meni aika nopeasti yli . Linkissä niitä 12 ytimisen kellotuksia

 

[colkoni]

Meni aika nopeasti yli . Linkissä niitä 12 ytimisen kellotuksia

jep, ei kyllä omaan silmään osunt yhtään 5900x kellotuksia ?? linkin eka sivu kun aukeaa niin esillä on 5950x custom loopilla jäähdytettynä ja siinä on highlightaittu korkeat kellot r23 single core ajosta ? luitko mitään tuolta foorumilta vai linkkasitko summanmutikassa linkin google haun perusteella ?

 

[Kalski]

Musta tää on keskustelu foorumi ei "linkataan toiseen foorumiin jossa keskustelua ilman kertomatta mitä siellä keskustellaan"

 

[Warra]

Onko kellään heittää faktaa, kuinka paljon keskimäärin vähemmän kulkee muistit 4x8gb SR vs 2x16gb DR? Tässäkin threadissa kaikki vaan toistaa tuota mantraa että aina DR ryzenin kanssa, mutta onko kukaan oikeasti testannut paljonko alempiin kelloihin joutuu tyytymään 4:llä SR muistikammalla? Jos puhutaan luokan 4000mhz muisteista, tarkoittaako tämä että jos 2x16gb DR kammoilla pystyy siihen 1900 IF kellotaajuuteen, joutuu 4x8gb SR muisteilla tyytymään esim. 1800 IF tai alempaan? Miten voi olla ettei mistään löydy faktaa edes yhdestä esimerkki yksilöstä että miten vaikuttaa jollain yksilöllä max kelloihin tuo kampojen lukumäärä.

 

[Taneli-]

Onko kellään heittää faktaa, kuinka paljon keskimäärin vähemmän kulkee muistit 4x8gb SR vs 2x16gb DR? Tässäkin threadissa kaikki vaan toistaa tuota mantraa että aina DR ryzenin kanssa, mutta onko kukaan oikeasti testannut paljonko alempiin kelloihin joutuu tyytymään 4:llä SR muistikammalla? Jos puhutaan luokan 4000mhz muisteista, tarkoittaako tämä että jos 2x16gb DR kammoilla pystyy siihen 1900 IF kellotaajuuteen, joutuu 4x8gb SR muisteilla tyytymään esim. 1800 IF tai alempaan? Miten voi olla ettei mistään löydy faktaa edes yhdestä esimerkki yksilöstä että miten vaikuttaa jollain yksilöllä max kelloihin tuo kampojen lukumäärä.

Tällä videolla aihetta käsitellään aika hyvin ja kattavasti, suosittelen katsomaan:


Siinä todetaan myöskin että yleisenä nyrkkisääntönä voisi pitää että 3600 nopeus (eli 1800 IF) menee vielä 1 suhde 1 muistikellojen kanssa, siitä eteenpäin tulee väkisinkin hieman viivettä koska IF ei mene enää suoraan. TOSIN jos oikeasti pääsee 4000 nopeuteen ja saa IF:n kulkemaan 2000 muuten täysin samoilla CAS latensseilla ja asetuksilla kuin 3600 nopeuden ja 1800 IF:n versionkin tuo 4000/2000 IF ON hieman nopeampi osassa testiohjelmista / peleistä.

Myös sitä testataan että 2x 16GB DL muistia saa yleensä (ei aina) paremman tuloksen kuin 4x SR samoilla asetuksilla. Toki kannattaa katsoa tuo myös loppuun eli se että parilla ns. parhaalla emolla on pystytty ajelemaan päälle 5GHz muisteja ei tarkoita että suurella osalla emoja ja prosessoreita (ja normaalilla jäähyllä jne) niitä ikinä saavutettaisiin joten kannattaa hieman myös miettiä hinta/laatusuhdetta. Eli jos saat ns. järkevällä hinnalla 2x16 GB DL muistit mitkä venyvät 3600CL16 tms. niin ei kannata maksaa päälle tuplasti enempää siitä teoreettisesti mahdollisuudesta että Asuksen Dark Herolla + järkyttävä'n kalliilla muisteilla voi (ehkä) saavuttaa 5100MHz+ CL19 ja todeta että IF ei veny lineaarisesti (tai testiohjelmat / pelit) vaikka nopeuksia ja IF nostaakin...

Edit: sanotaan nyt ihan esimerkkinä tuosta videosta että ottamalla:
2X 16Gb dual rank 3600CL16 Adobe Premiere Pro sai 4:36
4x 8Gb single rank 3600 CL16 Adobe Premiere Pro sai 4:37
2X 16Gb single rank 3600CL16 Adobe Premiere Pro sai 4:39
2X 8Gb single rank 3600CL16 Adobe Premiere Pro sai 5:07
1X 8Gb Single rank 3600CL16 Adobe Premiere Pro sai 5:29
tuloksen.
Winrar taasen samat:
0:58, 1min, 1:02, 1:05, 2:00. Eli ei hirveästi eroja mutta sama järjestys ja eroja löytyy.

Peleissä esim. Doom Eternal 1080p Ultra Nightmare Preset saja järjestys ja tulos FPS 1% low/Average:
303,5/397,2
300,6/393,1
292/378,4
292/377,1
233,6/330,6

 

[Warra]

Tällä videolla aihetta käsitellään aika hyvin ja kattavasti, suosittelen katsomaan:


Siinä todetaan myöskin että yleisenä nyrkkisääntönä voisi pitää että 3600 nopeus (eli 1800 IF) menee vielä 1 suhde 1 muistikellojen kanssa, siitä eteenpäin tulee väkisinkin hieman viivettä koska IF ei mene enää suoraan. TOSIN jos oikeasti pääsee 4000 nopeuteen ja saa IF:n kulkemaan 2000 muuten täysin samoilla CAS latensseilla ja asetuksilla kuin 3600 nopeuden ja 1800 IF:n versionkin tuo 4000/2000 IF ON hieman nopeampi osassa testiohjelmista / peleistä.

Myös sitä testataan että 2x 16GB DL muistia saa yleensä (ei aina) paremman tuloksen kuin 4x SR samoilla asetuksilla. Toki kannattaa katsoa tuo myös loppuun eli se että parilla ns. parhaalla emolla on pystytty ajelemaan päälle 5GHz muisteja ei tarkoita että suurella osalla emoja ja prosessoreita (ja normaalilla jäähyllä jne) niitä ikinä saavutettaisiin joten kannattaa hieman myös miettiä hinta/laatusuhdetta. Eli jos saat ns. järkevällä hinnalla 2x16 GB DL muistit mitkä venyvät 3600CL16 tms. niin ei kannata maksaa päälle tuplasti enempää siitä teoreettisesti mahdollisuudesta että Asuksen Dark Herolla + järkyttävä'n kalliilla muisteilla voi (ehkä) saavuttaa 5100MHz+ CL19 ja todeta että IF ei veny lineaarisesti (tai testiohjelmat / pelit) vaikka nopeuksia ja IF nostaakin...

On tuttu video, ja jollen ole hirveän sekaisin nautintoaineista mitä en ole nyt nauttinut: ei tuossa otettu kantaa siihen mitä kysyin.. Eli onko infinity fabricin kellottuvuus riippuvainen muistikampojen määrästä? Toki tuossa mainitaan että 2x16gb DL on hieman parempi nopeudeltaan kuin 4x SR mutta sitä en kysynyt. Oma lehmä ojassa siinä että tarkoitus on ostaa 5000 sarjan ryzen ja mietinnässä on että hommaanko toisen samanlaisen b-die 2x8gb 4000mhz CL17 kampapaketin rinnalle vai onko pakko vaan vanhat myydä ja ostaa uusi 2x16gb paketti jos on tarkoitus ajaa muisteja mahdollisimman korkeilla kellotaajuuksilla tietysti 1:1 infinity fabricin kanssa.

Toivottavasti tämä selvensi mitä ajoin takaa.

 

[Taneli-]

On tuttu video, ja jollen ole hirveän sekaisin nautintoaineista mitä en ole nyt nauttinut: ei tuossa otettu kantaa siihen mitä kysyin.. Eli onko infinity fabricin kellottuvuus riippuvainen muistikampojen määrästä? Toki tuossa mainitaan että 2x16gb DL on hieman parempi nopeudeltaan kuin 4x SR mutta sitä en kysynyt. Oma lehmä ojassa siinä että tarkoitus on ostaa 5000 sarjan ryzen ja mietinnässä on että hommaanko toisen samanlaisen b-die 2x8gb 4000mhz CL17 kampapaketin rinnalle vai onko pakko vaan vanhat myydä ja ostaa uusi 2x16gb paketti jos on tarkoitus ajaa muisteja mahdollisimman korkeilla kellotaajuuksilla tietysti 1:1 infinity fabricin kanssa.

Toivottavasti tämä selvensi mitä ajoin takaa.

Tämä ei tietysti ole 100% vastaus mutta:
Itse ostaisin sinun tapauksessasi toisen 2x8Gb B-die:n muisteja (ei tulisi sitä "vaivaa" että yrittäisi myydä tuon nykyisen kitin pois) ja jättäisin FPS laskurit pois. Eli et tule huomaamaan sitä eroa (silmämääräisesti) pelatessa kyllä, et vaikka pelaisit 1080p ja 3090 näytönohjaimella. JOS tarkoitus on tehdä maksimi kellotuksia niin silloin varmaankin saat sen parhaimman (päälle 5000MHz) muistikellot ja IF:n kellot 2x16Gb muistikitillä.

 

[jobbus]

On tuttu video, ja jollen ole hirveän sekaisin nautintoaineista mitä en ole nyt nauttinut: ei tuossa otettu kantaa siihen mitä kysyin.. Eli onko infinity fabricin kellottuvuus riippuvainen muistikampojen määrästä? Toki tuossa mainitaan että 2x16gb DL on hieman parempi nopeudeltaan kuin 4x SR mutta sitä en kysynyt. Oma lehmä ojassa siinä että tarkoitus on ostaa 5000 sarjan ryzen ja mietinnässä on että hommaanko toisen samanlaisen b-die 2x8gb 4000mhz CL17 kampapaketin rinnalle vai onko pakko vaan vanhat myydä ja ostaa uusi 2x16gb paketti jos on tarkoitus ajaa muisteja mahdollisimman korkeilla kellotaajuuksilla tietysti 1:1 infinity fabricin kanssa.

Toivottavasti tämä selvensi mitä ajoin takaa.

Luulisin että 4 kampaa rasittaa muistiohjainta enemmän ja riippuu myös emosta että kellottuuko 4 kampaa saman kuin 2 kampaa. Esim. daisy chain vs t-topology ja myös vaikuttaa onko emo 4 vai 6 vai 8 layer vedoilla. Tohon sun kysymykseen ei ole suoraa vastausta vaan se on kokoonpano kohtainen ja siihen liittyy myös muita tekijöitä.
Mutta uskoisin että saat maksimit vedettyä irti jos hankit toisen samanlaisen b-die kitin siihen rinnalle. Ja kun harva ryzen prosu pystyy edes yli 1900 fclk lukemiin.

 

[pomk]

Edit: sanotaan nyt ihan esimerkkinä tuosta videosta että ottamalla:
2X 16Gb dual rank 3600CL16 Adobe Premiere Pro sai 4:36
4x 8Gb single rank 3600 CL16 Adobe Premiere Pro sai 4:37
2X 16Gb single rank 3600CL16 Adobe Premiere Pro sai 4:39
2X 8Gb single rank 3600CL16 Adobe Premiere Pro sai 5:07
1X 8Gb Single rank 3600CL16 Adobe Premiere Pro sai 5:29
tuloksen.
Winrar taasen samat:
0:58, 1min, 1:02, 1:05, 2:00. Eli ei hirveästi eroja mutta sama järjestys ja eroja löytyy.

Peleissä esim. Doom Eternal 1080p Ultra Nightmare Preset saja järjestys ja tulos FPS 1% low/Average:
303,5/397,2
300,6/393,1
292/378,4
292/377,1
233,6/330,6

Testissä 4x SR ja 2xDR kittien suorituskykyerot johtuvat eriävistä (emolevyn arpomista) ajoituksista. Testi ja sen tulokset on siten oleellisia vain ihmisille joilla on a) sama emolevy, b) ajavat samoja muistikampoja ja c) eivät säädä subtimingeja itse.

paljon mielenkiintoisempaa, ja @Warra :n kysymyksen kannalta oleellisempaa olisi ollut tietää että saako käsin tuunaamalla nuo 4x sr ja 2x dr setit lopulta samoille ajotuksille vai olisiko toinen ollut (kuinka paljon) parempi?

 

[wallu]

mm. GN oli testannut eroja 4 vs 2 kamman välillä ja todennut 4 kampaa jopa 10% nopeammaksi.

 

[jobbus]

mm. GN oli testannut eroja 4 vs 2 kamman välillä ja todennut 4 kampaa jopa 10% nopeammaksi.

No toihan nyt on selvä kun on verrattu single rank vs dual rank.
Edit. Teoriassa 4x8GB single rank muistia on sama kuin 2x16GB dual rank jos niissä on täysin samat ajoitukset. Ja 2x8GB single rank jää aina taakse samoilla ajoituksilla.
Lisää ketjussa
AMD Ryzen-sarjan muistit

 

[wallu]

No toihan nyt on selvä kun on verrattu single rank vs dual rank.
Edit. Teorissa 4x8GB single rank muistia on sama kuin 2x16GB dual rank jos niissä on täysin samat ajoitukset. Ja 2x8GB single rank jää aina taakse samoilla ajoituksilla.

Ei menny tämäkään päivä ihan hukkaan. Koskaan aiemmin kuullutkaan aiemmin mistään DR ja SR muisteista.

 

[ruisq]

Luulisin että 4 kampaa rasittaa muistiohjainta enemmän ja riippuu myös emosta että kellottuuko 4 kampaa saman kuin 2 kampaa. Esim. daisy chain vs t-topology ja myös vaikuttaa onko emo 4 vai 6 vai 8 layer vedoilla. Tohon sun kysymykseen ei ole suoraa vastausta vaan se on kokoonpano kohtainen ja siihen liittyy myös muita tekijöitä.
Mutta uskoisin että saat maksimit vedettyä irti jos hankit toisen samanlaisen b-die kitin siihen rinnalle. Ja kun harva ryzen prosu pystyy edes yli 1900 fclk lukemiin.

4 x b-die SR muistit. IF tulee vastaan, ennen kuin muisteista loppuu kulku. IF/FCLK coupled 1:1 1900Mhz
edit.
Emona B550 tomahawk

 

[mattipoeka]

Itellä 4x8 Gb b-die (hyper x predator) ja menee IF 1900 eli 3800Mhz 15-15-15-30-50 2T

 

[n0ppa]

Tossa videon pätkä missä käy 4.8ghz allcoret PBOlla.

Miks sä r15 ajelet, pysyykö boostit r23 testissä kans?

 

[Migma]

Miks sä r15 ajelet, pysyykö boostit r23 testissä kans?

Miettisin aevan samaa. Minkä ihmeen takia nauhottelen jotain cinebench ajoja. Mut joo kai ne pysyis jos konffais lisää.

 

[Searcci]

4 x b-die SR muistit. IF tulee vastaan, ennen kuin muisteista loppuu kulku. IF/FCLK coupled 1:1 1900Mhz
edit.
Emona B550 tomahawk

Mulla on 5800x:n kaverina 4x8gb ja muistit kyllä kulkis, mutta IF ei mene kuin 1866 asti. Tietty kysymys vois kuulua meniskö se kahdella kammalla korkeammalle, mutta veikkaan että perffi tippuisi.

Tällä hetkellä ajelen enivei "stockina" docp päällä, parissa pelissä esiintyi kaatuilua joka loppui kun otti muistikellot pois, en ole jaksanut säätää ajoituksia löyhemmäksi.

 

[Kirmukarmu]

Onko ihan normaalia, että 5800x käy aika kuumana? Prossu vakiona 1min cinebenchia ja lämmöt 90c jäähynä corsair 115i. Nättäis boostaavan 4,3 - 4.45GHz ja 1.34 corevoltage. Ja näkeekö jollain ohjelmalla jokaisen coren lämmöt erikseen? kokeilin hwmonitor, hwinfo64 ja ryzen master ja kaikki antaa vain yhden lämpölukeman prossulle.

 

[knz0]

Onko ihan normaalia, että 5800x käy aika kuumana? Prossu vakiona 1min cinebenchia ja lämmöt 90c jäähynä corsair 115i. Nättäis boostaavan 4,3 - 4.45GHz ja 1.34 corevoltage. Ja näkeekö jollain ohjelmalla jokaisen coren lämmöt erikseen? kokeilin hwmonitor, hwinfo64 ja ryzen master ja kaikki antaa vain yhden lämpölukeman prossulle.

Zen 3 prossut boostailee siihen asti kunnes PBO-rajat tai 90 asteen lämpötila tulee vastaan, eli siinä mielessä tuo lämpötila ei ole mikään yllätys.

 

[Max]

EDC limitti vaikuttaa paljon myös lämpöihin ja suorituskykyyn..

Itselläni (5900x + X570-E Gaming) 145A oli vakio PBOlla, ja 165-175A asti suorituskyky nousi, 205A:ssa suorituskyky laski, koska prossu ei tehnyt enempää töitä normi workloadeissa, mutta käytti enemmän virtaa, lämpeni enemmän, ja näin ollen myös kellotaajuus tippui (vaikka 90 astetta ei tullut vastaan).

Zen3 prossut boostaa voltage curvin mukaan (mistä syystä curve editor on erittäin tärkeä PBO käytössä), mutta tätä boostia rajoittaa lämpötila.

Kannattaa kokeilla minkälaiset tulokset saa esim. Blender/Cinebench käytössä esim. 165A-175A EDC rajoilla vs 200A+ EDC rajoilla. Voi olla että prime95 small ftt kellotaajuus hieman laskee, mutta tulokset kaikissa normaaleissa multi-thread workloadeissa tod.näk. nousee lämpötilalaskun myötä, ja samalla virrankulutus laskee tietenkin myös..

 

[colkoni]

EDC limitti vaikuttaa paljon myös lämpöihin ja suorituskykyyn..

Itselläni (5900x + X570-E Gaming) 145A oli vakio PBOlla, ja 165-175A asti suorituskyky nousi, 205A:ssa suorituskyky laski, koska prossu ei tehnyt enempää töitä normi workloadeissa, mutta käytti enemmän virtaa, lämpeni enemmän, ja näin ollen myös kellotaajuus tippui (vaikka 90 astetta ei tullut vastaan).

Zen3 prossut boostaa voltage curvin mukaan (mistä syystä curve editor on erittäin tärkeä PBO käytössä), mutta tätä boostia rajoittaa lämpötila.

Kannattaa kokeilla minkälaiset tulokset saa esim. Blender/Cinebench käytössä esim. 165A-175A EDC rajoilla vs 200A+ EDC rajoilla. Voi olla että prime95 small ftt kellotaajuus hieman laskee, mutta tulokset kaikissa normaaleissa multi-thread workloadeissa tod.näk. nousee lämpötilalaskun myötä, ja samalla virrankulutus laskee tietenkin myös..

Hmm, itse en ole huomannut mitään eroa paitsi jos limitti tulee vastaan kellot tippuu. Laitoin 500 - 200 - 200 ja pbo courvella -offsettiä niin paljon kuin kestää kaatumatta.

 

[Max]

Ei ne kellot tipu mihinkään.. voi olla että ne eivät nouse yhtä korkealle, mutta se on toinen asia..
Kellot tippuu ainoastaan lämpötilan myötä, olisko ehkä n. 25-50mhz 5 astetta kohden.

 

[colkoni]

No joo selitin epäselvästi, kellot jää matalammalle kun limitti tulee vastaan.

 

[Max]

Jepp, mutta ainakin itselläni se bottleneck kelloille (normaali Blender/Cinebench/CPU-Z/jne) ajossa on EDCn osalta hoidettu kuntoon 165-175A välimaastossa.. sen jälkeen ainoastaan Prime95 Small FTT ehkä boostaa korkeammalle, mutta lämmöt (ja sen myötä myös suorituskyky) kaikessa muussa laskee.

Tämä siis minun 5900x yksilöllä.. 175A jälkeen bottleneck oli muualla kuin EDCssä vaikka kovasti Ryzen Master sanoo että 100% EDCstä käytössä, sen nostaminen ei nosta suorituskykyä (riippumatta lämmöistä, koska sama tilanne myös lyhyissä sprint ajoissa CB20 missä lämmöt ei ehdi nousta)

 

[colkoni]

mulla on ollut 5600x ja nyt 5900x. samanlailla kumpaakin rukannut. Mutta pitää kokeilla jos vaikka tulokset paranisivat. laita ihmeessä jotain cinebench lukuja single, multi, lämmöt ja mikä jäähy ?

 

[smiku]

Paljon noiden volttien pitäis olla 5800x:llä kun tuntuu vähän korkeilta. 1,48v antoi 3dmarkki ajolla.
Biosissa kaikki autolla vielä. Ekat käynnistykset menossa. Eikä ole mitään autokellotuksia prossulla.

Spoileri: kuva

 

[n0ppa]

EDC limitti vaikuttaa paljon myös lämpöihin ja suorituskykyyn..

Itselläni (5900x + X570-E Gaming) 145A oli vakio PBOlla, ja 165-175A asti suorituskyky nousi, 205A:ssa suorituskyky laski, koska prossu ei tehnyt enempää töitä normi workloadeissa, mutta käytti enemmän virtaa, lämpeni enemmän, ja näin ollen myös kellotaajuus tippui (vaikka 90 astetta ei tullut vastaan).

Zen3 prossut boostaa voltage curvin mukaan (mistä syystä curve editor on erittäin tärkeä PBO käytössä), mutta tätä boostia rajoittaa lämpötila.

Kannattaa kokeilla minkälaiset tulokset saa esim. Blender/Cinebench käytössä esim. 165A-175A EDC rajoilla vs 200A+ EDC rajoilla. Voi olla että prime95 small ftt kellotaajuus hieman laskee, mutta tulokset kaikissa normaaleissa multi-thread workloadeissa tod.näk. nousee lämpötilalaskun myötä, ja samalla virrankulutus laskee tietenkin myös..

Ite kokeilin laskea EDC limittiä tuosta 190amp--> 175 ja 170amp, muutaman kymmenen pistettä nous tulokset multihreadissa(4550mhz) allcore, singleihin tietenkää vaikuttan.
Lämmöt tippu samalla muutaman asteen.

 

[colkoni]

Ite kokeilin laskea EDC limittiä tuosta 190amp--> 175 ja 170amp, muutaman kymmenen pistettä nous tulokset multihreadissa(4550mhz) allcore, singleihin tietenkää vaikuttan.
Lämmöt tippu samalla muutaman asteen.

tuo menee virhemarginaalin sisään. Katoitko mitä ryzenmaster näytti edc limitin suhteen, oliko 100% tapissa vai jäikö alle ?

 

[n0ppa]

tuo menee virhemarginaalin sisään. Katoitko mitä ryzenmaster näytti edc limitin suhteen, oliko 100% tapissa vai jäikö alle ?

Kyl ne nous, monta ajoa ajoin ja kyllä 190amp oli 100% ja 175 ja 170 oli 100% EDC.
Noi ajot mitkä tossa R20 näkyy on ajettu molemmat peräkkäin samoilla asetuksilla, ennen EDC 190amp mikä maksimi omalla emolla, parhaat pisteet oli R20 8986pts ja r23 23102pts.
Muutama kymmenen mhz enemmän anto tasasee noilla alemmilla EDC rajoilla, mikä taas varmaanki johtuu alemmista lämmöistä, 85-86c VS. 80-82c

 

[Kyntta]

Kasasin tänään Asus strix b550-f gaming + 5600x paketin ja muisteina oli 16gb 3000 Hz tridentz. Asentelin ohjelmia kone toimi ihan normaalisti, sitten kävin laittamassa biosista xmp profiilin päälle, kone herää mutta näytössä ei tapahdu mitään ja Dram ledi palaa keltaisena koko ajan oli kammat kiinni tai ei. Oisko jotain vinkkejä.

 

[n0ppa]

Kasasin tänään Asus strix b550-f gaming + 5600x paketin ja muisteina oli 16gb 3000 Hz tridentz. Asentelin ohjelmia kone toimi ihan normaalisti, sitten kävin laittamassa biosista xmp profiilin päälle, kone herää mutta näytössä ei tapahdu mitään ja Dram ledi palaa keltaisena koko ajan oli kammat kiinni tai ei. Oisko jotain vinkkejä.

Clear cmos ja alottaa alusta.

 

[Max]

mulla on ollut 5600x ja nyt 5900x. samanlailla kumpaakin rukannut. Mutta pitää kokeilla jos vaikka tulokset paranisivat. laita ihmeessä jotain cinebench lukuja single, multi, lämmöt ja mikä jäähy ?

5900x, Asus X570-E Gaming, 2x16GB Crucial Ballistix (3600 CL16-18-18-38 @ 1.35v binnattu kitti), jäähynä Noctua NH-D15 (low noise adaptereilla)

PBO päällä, EDC 175A, PBO Offset +50mhz, Curve Editor: 3 parasta corea 1 CCDssä -8, muut coret parhaassa CCDssä -15, kaikki coret huonommassa CCDssä -20
Prime95 Small FTT lämmöt muutaman asteen sisään noista Cinebench lämmöistä. Ei WHEA erroreita. (3866 alkaa näkymään WHEAaa..)

Spoileri: Kuva

 

[Kirmukarmu]

Kasasin tänään Asus strix b550-f gaming + 5600x paketin ja muisteina oli 16gb 3000 Hz tridentz. Asentelin ohjelmia kone toimi ihan normaalisti, sitten kävin laittamassa biosista xmp profiilin päälle, kone herää mutta näytössä ei tapahdu mitään ja Dram ledi palaa keltaisena koko ajan oli kammat kiinni tai ei. Oisko jotain vinkkejä.

Ne kaks resetti tinniä yhteen jollain metallilla ja sen jälkeen bios päivitys. Mulla kävi sama prime lankun kanssa.

 

[colkoni]

Ne kaks resetti tinniä yhteen jollain metallilla ja sen jälkeen bios päivitys. Mulla kävi sama prime lankun kanssa.

vinkkinä vielä, jos meinaatte muisteja kellotella ja säätää, eikä löydy clear cmos nappulaa, niin koneen kylki auki valmiiksi ja joku työkalu kädenulottuville.

 

[JiiPee]

vinkkinä vielä, jos meinaatte muisteja kellotella ja säätää, eikä löydy clear cmos nappulaa, niin koneen kylki auki valmiiksi ja joku työkalu kädenulottuville.

Tai laittaa reset napin piuhan siihen clear cmos jumpperiin. Säätöjen ajaksi.

 

[n0ppa]

5900x, Asus X570-E Gaming, 2x16GB Crucial Ballistix (3600 CL16-18-18-38 @ 1.35v binnattu kitti), jäähynä Noctua NH-D15 (low noise adaptereilla)

PBO päällä, EDC 175A, PBO Offset +50mhz, Curve Editor: 3 parasta corea 1 CCDssä -8, muut coret parhaassa CCDssä -15, kaikki coret huonommassa CCDssä -20
Prime95 Small FTT lämmöt muutaman asteen sisään noista Cinebench lämmöistä. Ei WHEA erroreita. (3866 alkaa näkymään WHEAaa..)

3 parasta corea.. oiski yhessä 3 parasta, molemmissa CCD:ssä yhet tähet ja yhet hopeet.

Spoileri

Siinä jotaa testejä omalla kivellä, 3dmark ajettu kone vakiona 3600mhz cl16 muisteilla ja IF ei mee 1900 täl kivellä, perus taustaohjelmat takana myös suurimmas osassa testejä.
"PBO päällä, +100mhz, Scalar x10, EDC 175a , Curvella parhaat coret molemmissa CCD:ssä -8 , loput -15"

EDIT: siinä vielä nykynen 3dmark ajo näillä asetuksilla.

Spoileri

 

[pomk]

3 parasta corea.. oiski yhessä 3 parasta, molemmissa CCD:ssä yhet tähet ja yhet hopeet.

Ne tähdet ja hopeet on vaan kyseisen CCX:n parhaat. Jokaisella prossulla näyttää saman verran tähtiä ym. per CCX.

 

[Taneli-]

5900x, Asus X570-E Gaming, 2x16GB Crucial Ballistix (3600 CL16-18-18-38 @ 1.35v binnattu kitti), jäähynä Noctua NH-D15 (low noise adaptereilla)

PBO päällä, EDC 175A, PBO Offset +50mhz, Curve Editor: 3 parasta corea 1 CCDssä -8, muut coret parhaassa CCDssä -15, kaikki coret huonommassa CCDssä -20
Prime95 Small FTT lämmöt muutaman asteen sisään noista Cinebench lämmöistä. Ei WHEA erroreita. (3866 alkaa näkymään WHEAaa..)

Spoileri: Kuva

Noilla asetuksilla saa teoriassa ihan OK single core tuloksen mutta multicore jää aika heikoksi, tosin lämmöt pysyvät todella alhaisina mikä on bonusta:

Eli: "PBO päällä, EDC 175A, PBO Offset +50mhz, Curve Editor: 3 parasta corea 1 CCDssä -8, muut coret parhaassa CCDssä -15, kaikki coret huonommassa CCDssä -20" ja EDC:n lisäksi nuo 2 muuta arvoa sitten autolla, mikä jättää kyllä lämmöt alas mutta monen ytimen tulos jää myös alhaiseksi. Jos yrität laittaa nuo pois autolta ja manuaalille mitä tuloksia käyttelisit?

 

[Kaippa454]

5900x PBO Offset +150, curve -25 allcore
4x8Gb Trident Z RGB, 3600MHz, CL16 @3800 1:1:1 ei WHEA erroreita.

 

[Mestre]

Pitääkö Ryzen Master olla jatkuvasti päällä että se tekee mitään, samaan tapaan kun MSI Afterburner?

 

[Tup3x]

5900x PBO Offset +150, curve -25 allcore
4x8Gb Trident Z RGB, 3600MHz, CL16 @3800 1:1:1 ei WHEA erroreita.

Itse kokeilin nyt +50 ja kaikille -5. Tuntuisi toimivan jopa viileämpänä kuin ennen muutosta ja 1t menee 5GHz. Koko power limit vaikuttaa tosin vaikuttaa pysyneen samoissa, eli jotain pitäisi vielä muuttaa.

Edit: +100 MHz ja -10 all core nyt testissä. Vaikuttaa kaikin puolin vakaalta. Boostailee 5050 MHz saakka. Toistaiseksi mennään oletus rajoituksilla. Saisihan siinä jonkun verran extraa kun kaikkia ytimiä rasittaa, mutta kulutus nousee kyllä huimasti.

 

[PearT]

Jos säätelee Pbo ja Curve optimiserilla, niin kannattaa jättää kone päälle pidemmiksi ajoiksi että näkee onko idlevakaa. Tarkistelee Event viewerillä vielä onko kriittisiä ongelmia ilmaantunut. Tuo on aika tympeä testata kun saattaa kipata monen tunnin jälkeen työpöydällä vaikka muuten olisi vakaa. Ja kun ei ole ihan varma mikä idlevakauteen auttaa. Itse olen ottanut plus hertsit pois ja kuristanut noin 5% Ppt arvoa siitä mitä kulutus oli maximissaan all core Cinebenchissä aiemmilla kellotuksilla, myös curve asetukset on hyvin maltilliset. Ei ole nyt kipannut mutta saa nähdä, jos kippaa vielä niin pitää kokeilla jo vakiona. Kaikki taustaohjelmat pitää olla myös pois päältä jotka käyttävät cputa. Cine r23 tulokset ovat paljon paremmin prosessorin kellotuksia kuvaava, koska sitä ajetaan vakiona se 10 minuuttia. Tuo r20 on aivan liian herkkä muuttamaan pisteitä vaikka onkin mukavan nopea ajaa läpi.

 

[loc]

Kasasin tänään Asus strix b550-f gaming + 5600x paketin ja muisteina oli 16gb 3000 Hz tridentz. Asentelin ohjelmia kone toimi ihan normaalisti, sitten kävin laittamassa biosista xmp profiilin päälle, kone herää mutta näytössä ei tapahdu mitään ja Dram ledi palaa keltaisena koko ajan oli kammat kiinni tai ei. Oisko jotain vinkkejä.

Tyhjennä bios perusasetuksille, kuten jo ehdotettiinkin. Päivitä bios uusimpaan versioon vasinkin, jos nykyinen versio on AGESA patch-b:tä tai vanhempi. Niiden kanssa on ollut ongelmia tuon xmp/docp profiilin kanssa ja koita sitten uudestaan.

 

[Kyntta]

Tyhjennä bios perusasetuksille, kuten jo ehdotettiinkin. Päivitä bios uusimpaan versioon vasinkin, jos nykyinen versio on AGESA patch-b:tä tai vanhempi. Niiden kanssa on ollut ongelmia tuon xmp/docp profiilin kanssa ja koita sitten uudestaan.

Biossin tyhjentelin ja päivittelin uusimpaan versioon. Nyt kone tuntuu toimivan normaalisti. Aikamoinen ero verrattuna 1600 vs 5600x, muutamia pelejä tässä kerinnyt testailla ja suurin ero tuli csgossa jossa tuli +200fps lisää

 

[coldViPer]

On tämä 5800X kyllä eritasoa mitä ryzen 3600. Tässä leikkinyt Curve Optimizerin kanssa mutta en oikein handlaa per core säätöä. Laitoinpa sitten All core -13:

Fmax: disable
PBO limits: motherboard
Scalar 10X
CPU Boost Clock: 150MHz
SMT: disabled (DCS World toimii paremmin ilman)

edit: koittanut hakea parasta yhden coren suorituskykyä kun tuo DCS tahtoo käyttää vain yhtä corea, vinkkejä miten saisi vielä vielä enemmän irti? FCLK olisi kiva saada 1900 muttei oikein sinne asti rahkeet riitä.

 

[pomk]

On tämä 5800X kyllä eritasoa mitä ryzen 3600. Tässä leikkinyt Curve Optimizerin kanssa mutta en oikein handlaa per core säätöä. Laitoinpa sitten All core -13:

Fmax: disable
PBO limits: motherboard
Scalar 10X
CPU Boost Clock: 150MHz
SMT: disabled (DCS World toimii paremmin ilman)

Scalar kannattaa jättää 1x tasolle. Tuo nostaa jännitteitä turvallisen rajan yläpuolelle ja laskee prosessorin eliniän alle AMD:n tavoitetason. Muut PBO asetukset ei moista tee.

 

[coldViPer]

Scalar kannattaa jättää 1x tasolle. Tuo nostaa jännitteitä turvallisen rajan yläpuolelle ja laskee prosessorin eliniän alle AMD:n tavoitetason. Muut PBO asetukset ei moista tee.

Kiitos vinkistä, muutetaan 1x