AMD-spekulaatioketju (RDNA:n ja CDNA:n tulevat sukupolvet)

[iHarri]

Saa nähdä olisiko ok päivitys 3080 kortista.

Tällä hetkellä 1440 näyttö mutta ei taida riittää teho 4k että olisi kuin nykyinen 3080 tällä resoluutiolla?.

Onko täällä DxO photolab käytäjiä joilla on AMD kortti?, vai onko nopeus kuten Blender 4.

 

[shaminy]

Jahas, nyt siirrytään punaiseen leiriin. FSR 4tuotta yhtä hyvää kuvanlaatua, kuin Nvidian DLSS 4. Kuka olisi uskonut vielä vuosi sitten, että AMD saa kiinni Nvidian DLSS tekniikassa?

 

[Taneli-]

Nopeasti katsoen itselle säteenseurannassa tulisi jopa noin kolminkertainen parannus (1440p käytän itse) kun nyt on 6700XT ja jos hyppäisi 9070XT korttiin:

Perinteisesti laskien noin tuplaten tehoa lisää, joissain hieman enempi ja joissain hieman vähempi.

 

[Tuukka11]

Jahas, nyt siirrytään punaiseen leiriin. FSR 4tuotta huomattavasti parempaa kuvanlaatua kuin Nvidian DLSS 4. Kuka olisi uskonut vielä vuosi sitten, että AMD ohittaa vuonna 2025 Nvidian DLSS tekniikassa?

Ei nyt kai sentään huomattavasti parempaa, tosin erittäin kilpailukykyistä mikä nyt tässä vaiheessa on jo aika iso hyppäys, vielä kun saisivat tuon uuden version peleihin mahdollisimman laajasti ja nopeasti niin olisi aika suuri syy ostaa Nvidian kortteja käytännössä mitätöity.

 

[Fureasies]

AMD julkisti odotetut Radeon RX 9070 -sarjan näytönohjaimet

XFX:ltä tulossa 2 tuulettimen malli, tosin tällä hetkellä vain Kiinassa https://videocardz.com/newz/xfx-launches-first-dual-fan-radeon-rx-9070-xt-graphics-card Tuossa näyttäisi vain 2x virtaliittimiä olevan vaikka on XT malli. Toivottavasti vastaavia XT malleja tulisi EU markkinoille kun...

bbs.io-tech.fi

 

[Akleksi]

No hemmetti eli tuleekin useampi malli alkuun OVH:lla.

Pienoisen pieni pettymys itse kortti loppujenlopuksi, kun odotukset meni vähän turhan korkealle. Selvästi parempi ostos kuitenkin kuin 5070 Ti.

Jahas, nyt siirrytään punaiseen leiriin. FSR 4tuotta yhtä hyvää kuvanlaatua, kuin Nvidian DLSS 4. Kuka olisi uskonut vielä vuosi sitten, että AMD saa kiinni Nvidian DLSS tekniikassa?

Missä sanottiin FSR4:n olevan parempi? Vielä en ole törmännyt kun arvosteluita kahlannut.

 

[Fureasies]

On mennyt mallilleen maailma kun saadaan markkinointiesityksiin noi 'alkaen' hinnat näyttämään hyviltä. Nekin sit on AMDn ja NVIDIAn omia sponsoroituja rajoitettuja eriä, ja loput sitten myydään tonnin lapulla molemmissa leireissä

 

[myrskyviitta]

Jostain syystä tuo Unreal 5 näyttäisi olevan kryptoniittiä Radeoneille. Ei oikein missään UE5 pelissä suoriudu hyvin.

 

[Lare]

Missä sanottiin FSR4:n olevan parempi? Vielä en ole törmännyt kun arvosteluita kahlannut.

Postasin toiseen ketjuun Digital Foundryn analyysin FSR 4:stä. Se on kuvanlaadultaan parempi kuin vanha DLSS CNN, mutta selvästi raskaampi. DLSS Transformer Model vie kuitenkin voiton kuvanlaadussa ja on vielä hieman kevyempi. Silti iso hyppy FSR 3:sta.

 

[Pakastu]

HU revikan mukaan amd tarjoaa valmistajille 50$ että myyvät kortteja msrp, sitten kun erät on loppu kortit asettuu sinne 800-900€ paikkeille ja nvidia on taas selkeä voittaja etenkin jos haluaa RT pelejä kokea.

 

[Joku_242]

Postasin toiseen ketjuun Digital Foundryn analyysin FSR 4:stä. Se on kuvanlaadultaan parempi kuin vanha DLSS CNN, mutta selvästi raskaampi. DLSS Transformer Model vie kuitenkin voiton kuvanlaadussa ja on vielä hieman kevyempi. Silti iso hyppy FSR 3:sta.

AMD kuitenkin jatkanee tekoälymallien kehittämistä, joten heillekin varmaan tulee jossain vaiheessa parempia malleja.

 

[bahis]

Kitgurulla ainakin on hieman FSR4 testiä ja vaikuttaa hyvältä:

 

[gintonic45]

Missä sanottiin FSR4:n olevan parempi? Vielä en ole törmännyt kun arvosteluita kahlannut.

LTT arvostelussa taidettiin mainita että jossain tilanteissa on jopa parempi kuin DLSS4.

 

[shaminy]

No hemmetti eli tuleekin useampi malli alkuun OVH:lla.

Pienoisen pieni pettymys itse kortti loppujenlopuksi, kun odotukset meni vähän turhan korkealle. Selvästi parempi ostos kuitenkin kuin 5070 Ti.


Missä sanottiin FSR4:n olevan parempi? Vielä en ole törmännyt kun arvosteluita kahlannut.

Linuksen arvostelussa kehuivat kuvanlaatua paremmaksi kuin DLSS 4. Digital Foundry taas sanoo DLSS 4:n olevan parempilaatuinen.

 

[Lare]

Onko missään osunut silmään vertailua non-OC 304W ja OC 340W mallien välillä? Ero suorituskyvyssä ja kellotettavuudessa kiinnostaa.

 

[Sepander]

Tehonkulutus on vähän pettymys. Hörppää melkein samat lukemat kuin 7900 XTX.

 

[PÌÎUW®[ªøËrhl¾ÇÌ°1¿¼]

AMD kortilla PhysX on toteutettu oletettavasti softaratkaisulla eli ts. CPU:lla. Se kuitenkin rullaa paremmin kuin sillä yhdellä GPU säikeellä tai miten lie Nvidia on sen kädettänyt.

Eli toimii siis samoin kuin nvidian 5000 sarjalla. CPU fallback joka on käytännössä rikki. AMD ei siis ole toteuttanut mitään PhysX:ää koska se on nvidian teknologia. Ihan vain FYI jos joku tätä asiaa miettii.

 

[AvatarX]

5070Ti tasoinen, FSR4 parantunut reilusti, RT:ssä jää hiukan jälkeen.

Aikalailla selvä voittaja.

Path Tracingissä tosin hyytyy aika pahasti, rasterissa ja kevyessä RT:ssä hintaan nähden ihan ok.

 

[joogos]

Onko missään arvostelussa ollut mainintaa onko DP 2.1:ssä täysi UHBR 20 tuki?

 

[Taneli-]

Tehonkulutus on vähän pettymys. Hörppää melkein samat lukemat kuin 7900 XTX.

Kyllä ja ei, jos mietti että erittäin raskaassa säteenseurannassa pätkii jopa 7900XTX kortin:

Ei se enää niin paljoa haittaa. Toki totta, se on aika suuri kulutus "ylemmän keskitason" kortille, kun vie lähes saman kuin viimesukupolven parhain top tier kortti (heidän omalta linjaltaan).

 

[Tuukka11]

Onko missään osunut silmään vertailua non-OC 304W ja OC 340W mallien välillä? Ero suorituskyvyssä ja kellotettavuudessa kiinnostaa.

Täällä oli ainakin neljää mallia kelloteltu, mukaan lukien näitä parhaita jotka menee näemmä 400W asti jos manuaalisesti nostaa. Sapphire Radeon RX 9070 XT Nitro+ Review - Beating NVIDIA

 

[fiarska]

Path Tracingissä tosin hyytyy aika pahasti, rasterissa ja kevyessä RT:ssä hintaan nähden ihan ok.

 

[Lare]

Täällä oli ainakin neljää mallia kelloteltu, mukaan lukien näitä parhaita jotka menee näemmä 400W asti jos manuaalisesti nostaa. Sapphire Radeon RX 9070 XT Nitro+ Review - Beating NVIDIA

Kiitos! Reilu 3% ero kellotettuna Pulsen ja Nitro+ välillä. Jos Pulse irtoaa 720€ hintaan, niin se on oma valinta.

 

[PÌÎUW®[ªøËrhl¾ÇÌ°1¿¼]

Salaa odotin että path-trace olisi ollut 5070ti kannoissa kii mutta ehkä oli typerä toive. Vielä pari generaatiota jäljessä.

 

[MCMC]

Kyllähän tämä julkaisuerä-MRSP-kikkailu nyt vähän syö mielenkiinnon lopulta näistäkin, kun intoa ja aikaa mihinkään F5-hippaan ei ole. Lähemmäksi 900€ pyörähtävät hyllyhinnat aiheuttavatkin sitten lähinnä tulevaisuuden tarjouksien kyttäämistä. Mutta ei voi mitään, markkinat ovat mitä ovat, enkä henkilökohtaisesti halua lähteä tukemaan nykymenoa, vaikka ylitsevuotava raudanhimo liian helposti aiheuttaakin melko pakkomielteistä ostopsykoosia ja järkevä hintapohdinta jää liian vähälle tai jopa väliin. Tätä eteenkin Nvidia osaa kyllä härskisti hyödyntää.

Lisäksi kun suorituskykykin lopulta nyt on mitä on, eteenkin rasteroinnin ja CS2 osalta, niin 7900 XTX sillä muutaman viikon takaisella reilu 900€ tarjoushinnalla olisi ehkä sittenkin ollut pätevä vaihtoehto.

Palataan näytönohjaimen hankintaan siis ns. syssymmällä.

 

[weetabix]

Port Royal testissä kuitenkin about 18300 pistettä kun 5070ti 18800 pistettä niin selvästi osa noista peleistä vaatii ajuripäivityksiä. Ero on synteettisestä RT testissä siis suht pieni ja osa noista RT peleistä saa vähän vaihtelevia arvioita (ainakin Alan Wake 2ssa sai riippuen lähteistä aika erilaisia tuloksia vaikka kaikissa RT päällä suht raskailla asetuksilla).

Monesti myös 4k resolla suorituskyky suhteessa parempaa kuin 1440p resoilla.

 

[Taneli-]

Täällä oli ainakin neljää mallia kelloteltu, mukaan lukien näitä parhaita jotka menee näemmä 400W asti jos manuaalisesti nostaa. Sapphire Radeon RX 9070 XT Nitro+ Review - Beating NVIDIA

Ainakin itselleni sitten joku perus 720€ kortti on aivan riittävä. Eli jos tuo Pulse on sen 720€ ja joku Nitro tai Mercury maksaa 900-1000€ en mitenkään pysty perustelemaan itselleni 3-4 % nopeus erolla hintaeroa

 

[Time39]

Onko missään arvostelussa ollut mainintaa onko DP 2.1:ssä täysi UHBR 20 tuki?

LTT videossa tais mainita, että DP 2.1 on UHBR 13.5

 

[axlehton]

PT hommissa nuo pari postausta ylempänä olevat on kaikki NVidian teknologiademoja. Ei 9070 XT noissa pärjää, eikä muutkaan AMD kortit, mutta kyllä niissä varmaan on vähän ylimääräistä tehoeroa sponssauksen kautta nvidian hyväksi. Ei sillä, ei vielä ihan samalla tasolla olla, mutta yleisesti RDNA4:n boosti RT puolella on kyllä varsin hyvä.

 

[dingonyrjalaofficial]

Kiitos! Reilu 3% ero kellotettuna Pulsen ja Nitro+ välillä. Jos Pulse irtoaa 720€ hintaan, niin se on oma valinta.

Ainakin itselleni sitten joku perus 720€ kortti on aivan riittävä. Eli jos tuo Pulse on sen 720€ ja joku Nitro tai Mercury maksaa 900-1000€ en mitenkään pysty perustelemaan itselleni 3-4 % nopeus erolla hintaeroa

Samma här. Varmaan pitää FOMO -päissään koittaa saada Pulse tästä rytäkästä kassan läpi mutta jos siitä junasta jää rannalle ruikuttamaan ja hinnat tuon jälkeen pompsahtaa niin saa 7800 XT Hellhound jatkaa hiljaista hurinaansa meikäläisen kotelossa ja kattellaan sit joskus uudestaan.

 

[Tonninkala]

Ääh, enpä tiedä. Rasteroinnissa hyvin lähellä nykyistä RX 7900 XT:tä ja kellotettuna tämä 7900 XT menee ohi että heilahtaa. Lisäksi raskaassa säteenseurannassa ja path tracingissa tulee edelleen pahasti turpaan Nvidialta. Odotin ehkä vähän liikoja, vaikka RT-tehoissa tuli silti iso hyppy

Joo itellä kanssa nosti silmään miten lähellä 7900xt rastereilla joissain peleissä. Ei hyvä. Sanottaisko että jotta olis voittaja pitäis suorituskyvyn olla 7900xtx vastaava lähes joka välissä nykyisellä hinnalla.

 

[dddez]

Juups, eiköhän toi Pulse lähde poistoon näillä spekseillä. Onko haisua tuleeko nää keskiyöllä jo myyntiin vai klo 16 kuten tuo review embargokin putosi?

 

[Dark82]

Oli kyllä positiivinen yllätys itselle. Selvästi parempi kortti kuin 7900 XTX. Hinnat ehkä vähän karanneet käsistä, mutta kai nekin väkisin vähän tulee alun ostokiiman jälkeen tippumaan. Olisi ollut kiva nähdä myös iso piiri amd:ltä.

 

[Puurokulho]

Ei tullu jytkyä. AMD päätti myös kusettaa omissa slaideissaan 7900GRE:tä vastaan ja mikäli HUB:in tiedot tulevista myynithinnoista pitää kutinsa (mm. XFX 9070XT Mercury 770 taalaa) ni taitaa jäädä muiltakin kun allekirjottaneelta kauppaan. Jos ny olis päästy rasterissa edes edellisen sukupolven tasolle vaikka tehonkulutus on samoissa lukemissa, ois mahdollisesti voinu jopa harkita jos ois "virallisella" OVH:lla sattunukki löytään.

Juuh, ei jatkoon.

 

[fiarska]

PT hommissa nuo pari postausta ylempänä olevat on kaikki NVidian teknologiademoja. Ei 9070 XT noissa pärjää, eikä muutkaan AMD kortit, mutta kyllä niissä varmaan on vähän ylimääräistä tehoeroa sponssauksen kautta nvidian hyväksi. Ei sillä, ei vielä ihan samalla tasolla olla, mutta yleisesti RDNA4:n boosti RT puolella on kyllä varsin hyvä.

Opettelehan ensin käsitteet PT ja RT

Path tracing - Wikipedia

en.wikipedia.org

ja

Google Search

 

[Elmerifudd]

Onko muita kortteja ku Pulse 720€ vai onko sekään varmaa?

 

[Lare]

Onko muita kortteja ku Pulse 720€ vai onko sekään varmaa?

Sampsan mukaan Asus Prime RX 9070 XT OC. Siinä olisi 3 x 8-pin virtaliitintä ja iso power limit. Toisaalta en haluaisi perinteistä tahnaa sirun päälle ja Sapphirella ja PowerColorilla on varmasti PTM:ää.

 

[axlehton]

Opettelehan ensin käsitteet PT ja RT

Path tracing - Wikipedia

en.wikipedia.org

Olin kyllä siinä käsityksessä että noilla kolmella pelillä tuossa ylempänä (CP, Black myth ja Indy) on ollut tuossa taulukossa full raytracing asetuksella Path Tracing päällä? Samaan viittaa nuo FPS lukemat. Ymmärrän kyllä nämä käsitteet oikein hyvin, kiitoksia ystävällisestä huomautuksesta.

 

[Tonninkala]

Paul's Hardwarella revikassa molemmat 9070 ja 9070xt Powercolorin reaper mallit.

 

[dingonyrjalaofficial]

Onko muita kortteja ku Pulse 720€ vai onko sekään varmaa?

Asus Prime (Sampsan mukaan), veikkaan ja toivon Sapphire Pulsea ja luulisin että myös se uus pikkuruinen Powercolor Reaper.

 

[PÌÎUW®[ªøËrhl¾ÇÌ°1¿¼]

LTT videossa tais mainita, että DP 2.1 on UHBR 13.5

Vähän putosi pallo AMD:llä tämän kanssa. Viime genissä keulittiin display port 2.1 uhbr13:lla mutta nyt nvidia on pistänyt UHBR20 joka tieriin mutta AMD laahustaa vieläkin UHBR13.

 

[dingonyrjalaofficial]

Juups, eiköhän toi Pulse lähde poistoon näillä spekseillä. Onko haisua tuleeko nää keskiyöllä jo myyntiin vai klo 16 kuten tuo review embargokin putosi?

Iltapäivällä eli jenkkien aamutuimaan on yleensä tavannut tulla, eiköhän nytkin.

 

[bahis]

Sampsan mukaan Asus Prime RX 9070 XT OC. Siinä olisi 3 x 8-pin virtaliitintä ja iso power limit. Toisaalta en haluaisi perinteistä tahnaa sirun päälle ja Sapphirella ja PowerColorilla on varmasti PTM:ää.

Asus mainostaa myös Prime kortilla "Phase-Change GPU Thermal Pad": ASUS TUF Gaming Radeon RX 9070 XT OC Edition

 

[Fortucry]

Iltapäivällä eli jenkkien aamutuimaan on yleensä tavannut tulla, eiköhän nytkin.

Proshopilla lukee ainakin klo 16.

 

[Taneli-]

Vähän putosi pallo AMD:llä tämän kanssa. Viime genissä keulittiin display port 2.1 uhbr13:lla mutta nyt nvidia on pistänyt UHBR20 joka tieriin mutta AMD laahustaa vieläkin UHBR13.

Oikeasti sait nauramaan ääneen. Tämä on siis AMD:n suuri moka ja vastapuoli tuo kortteja mistä kaikista malleista voi uupua osia, suurin osa malleista voi sulattaa kaapeliä, korttia ja polttaa koko koneen, mikään malli ei ole myynnissä luvattuun hintaan eikä oikeasti kortteja edes saa mistään ja niitä ei tehdä julkaisupäivää varten käytännössä kuin kourallinen...

Täytyy ihan kysyä, oliko oikeasti siis ostamassa tätä AMD:n korttia vai tulitko Nvidian puolelta vaan keksimään jotain pahaa sanottavaa väkisin? Toki joo, teoreettisesti jos joku ostaa tämän kortin ja miettii että tulee käyttämään tulevissa 8K 120+ Hz näytöissä sitten joskus voi tulla ongelmia mutta umm.. noh, jätän tämän vaan tähän.

 

[bahis]

Kyllähän tämä julkaisuerä-MRSP-kikkailu nyt vähän syö mielenkiinnon lopulta näistäkin, kun intoa ja aikaa mihinkään F5-hippaan ei ole. Lähemmäksi 900€ pyörähtävät hyllyhinnat aiheuttavatkin sitten lähinnä tulevaisuuden tarjouksien kyttäämistä. Mutta ei voi mitään, markkinat ovat mitä ovat, enkä henkilökohtaisesti halua lähteä tukemaan nykymenoa, vaikka ylitsevuotava raudanhimo liian helposti aiheuttaakin melko pakkomielteistä ostopsykoosia ja järkevä hintapohdinta jää liian vähälle tai jopa väliin. Tätä eteenkin Nvidia osaa kyllä härskisti hyödyntää.

Lisäksi kun suorituskykykin lopulta nyt on mitä on, eteenkin rasteroinnin ja CS2 osalta, niin 7900 XTX sillä muutaman viikon takaisella reilu 900€ tarjoushinnalla olisi ehkä sittenkin ollut pätevä vaihtoehto.

Palataan näytönohjaimen hankintaan siis ns. syssymmällä.

On tilanne kuitenkin ihan erilainen kuin Nvidian 5000 sarjan kanssa jos se mitä Sampsa oli kuullut pitää paikkaansa. Eli noin 500kpl erät olisi korttivalmistajilta Pohjoismaihin tullut ovh hintaisia kortteja huomiseen myyntiin. Eli onko sitten ainakin Asus, Powercolor, Sapphire ja Asrock = 2000 korttia. Jos myös XFX niin sitten vielä 500kpl lisää.

 

[Jny]

Onko kellään giganttiin suhteita. Tuleeko niille hyllyyn mihinkään myymälään?

 

[fiarska]

Olin kyllä siinä käsityksessä että noilla kolmella pelillä tuossa ylempänä (CP, Black myth ja Indy) on ollut tuossa taulukossa full raytracing asetuksella Path Tracing päällä? Samaan viittaa nuo FPS lukemat. Ymmärrän kyllä nämä käsitteet oikein hyvin, kiitoksia ystävällisestä huomautuksesta.

Toinen saksalainen sivusto jossa path tracing testejä.

Radeon RX 9070 XT und 9070 im Test: AMD sprengt die Erwartungen!

Pathtracing-Benchmarks & Leistungsindex

www.pcgameshardware.de

 

[Errori]

Vaikka omistankin Nvidian niin kylläpä tuli hyvä mieli siitä että FSR4 on saatu about DLSS:n tasolle heti julkaisussa. Loistava uutinen että AMD on takaisin kilpailussa mukana upscalereissa. Enää ei voi sanoa että Nvidialla saat upscalerin käyttäjänä kymmeniä prosentteja paremman suorituskyvyn per euro jos kuvanlaatu "vakioidaan". Hyvä homma, nyt vaan markkinaosuutta kasvuun!

 

[Nerkoon]

Vaikka omistankin Nvidian niin kylläpä tuli hyvä mieli siitä että FSR4 on saatu about DLSS:n tasolle heti julkaisussa. Loistava uutinen että AMD on takaisin kilpailussa mukana upscalereissa. Enää ei voi sanoa että Nvidialla saat upscalerin käyttäjänä kymmeniä prosentteja paremman suorituskyvyn per euro jos kuvanlaatu "vakioidaan". Hyvä homma, nyt vaan markkinaosuutta kasvuun!

Saisivat vaan nyt ulos sen 7900XTX:ää nopeamman kortin, että pääsisi itsekin päivittämään. Tuo 7900XTX on hiukan niukka 4K:lle