AMD-spekulaatioketju (RDNA:n ja CDNA:n tulevat sukupolvet)

Tätä siis muistelin, 6900XT MSI ison tehorajan malli, tuossa oli testi vaihdettu näemä jo Cyberpunkkiin. Refumallissa oli vielä Metro Last light. Myöhemmin tulleessa 6950XT refussa oli piikkejä peliosassakin, mutta ne oli tasoa noin 100W yli normaalin, eikä tuota hirveää yllätystä. On noissa näemä aikalailla eroja. Lopputulos on yhdistelmä valmistajan piirilevyä, virransyöttörajaa ja luojaties mitä.

1741091166937.png


Laadukas poweri voi kestääkkin tuon, markettimalli ei. Siksi valmistajat antaa aikalailla järeitä virtalähdesuosituksia korteille, ettei tule turhaan tavaraa RMA:han.
Ei se laatu ollut ongelma. Asia riippui mitä ATX virtalähdettä koskevaa standardia noudatettiin ja kuinka tarkkaan. Asian voi tarkistaa Intelin ATX standardin mukaisen virtalähteen suunnittelu oppaasta.
 
Onkohan eroa pci e 4 vs pci e 5 näillä korteilla? 850w EVGA P6 platinum virtis varmaan riittäis XT malliin, mutta millä power ratkaisulla järkevin, tuota kaapelointia? Vai sekö vasta selviää tarkemmissa testeissä. 335mm on maksimipituus että kotelo rajoittaa mallia. Ei sillä että olisin ostamassa mutta mielenkiinnosta =D ehkä joskus
 
Siis mitä helvettiä?! 250€ suomi-lisä??? Joo tais jäädä kauppaan nämä prkl
Kannattaa äänestää eduskuntavaaleissa sellaisia ehdokkaita jotka kannattavat veronalennuksia. Suomessa on 25.5% alvi joten en näe tuota mitenkään äärimmäisen kohtuuttomana hintana jos siis ei puhuta verojen kohtuuttomuudesta.

Jos kortin MSRP on 550e (koska USD ja EUR käännetään 1:1) ja kyseessä on OC malli ja oletetaan että ASUS haluaa vetää 87e MSRP:n päältä itselleen niin se olisi 637 EUR joka alvin kanssa on muutamaa kymmentä senttiä vaille tuo pyyntihinta.

Tässä sen sijaan on aikamoinen läppä. ASROCK:n kortti 1229.90 EUR ja saatavilla 20 kpl. Onkohan tukkurilla vai ovatko menneet omat rahat upottamaan tuohon deadstock:n? :lol:
 
Viimeksi muokattu:
Kannattaa äänestää eduskuntavaaleissa sellaisia ehdokkaita jotka kannattavat veronalennuksia. Suomessa on 25.5% alvi joten en näe tuota mitenkään äärimmäisen kohtuuttomana hintana jos siis ei puhuta verojen kohtuuttomuudesta.

Jos kortin MSRP on 550e (koska USD ja EUR käännetään 1:1) ja kyseessä on OC malli ja oletetaan että ASUS haluaa vetää 87e MSRP:n päältä itselleen niin se olisi 637 EUR joka alvin kanssa on muutamaa kymmentä senttiä vaille tuo pyyntihinta.


Tässä sen sijaan on aikamoinen läppä. ASROCK:n kortti 1229.90 EUR ja saatavilla 20 kpl. Onkohan tukkurilla vai ovatko menneet omat rahat upottamaan tuohon deadstock:n? :lol:
Juu ei se auta kuin seuraavalla Haaparannan reissulla hakea kortti sieltä. Esim 5070 TI 950€... Edit:
Samalla tulee bensat, nuuskat, juomat yms. Hiukan OT menee menee mut menköön tämän kerran. Ainiin, en äänestänyt hallituspuolueesta ketään, enkä suosittele muillekaan jatkossa. Jos vaikka saatais kohtuu hintaisia(alempi vero)näytönohjaimiakin Suomesta joskus.. mur, olen puhunut.
 
Viimeksi muokattu:
Mutta eihän se ole hallituksen vika että nvidian kortteja ei ole kauppojen hyllyillä muuta kuin kalleinpia malleja. Jenkeissä myös ilmoittavat nuo hinnat verottomina niin kyllä sielläki tulee osavaltiokohtainen verotus siihen päälle.
 
Mutta eihän se ole hallituksen vika että nvidian kortteja ei ole kauppojen hyllyillä muuta kuin kalleinpia malleja. Jenkeissä myös ilmoittavat nuo hinnat verottomina niin kyllä sielläki tulee osavaltiokohtainen verotus siihen päälle.
Lähinnä siihen viittasin että verojen jälkeen se osuus jonka nämä välikäsivalmistajat tuossa ottavat ei ole mikään aivan älytön. Kuitenkin heilläkin on voittoa tavoitteleva bisnes pyöritettävänä.

Itse kyllä 99% varmuudella nappaan jonkun 9070XT:n koska ei kiinnosta sulavat virtaliittimet, puuttuvat ROP:t tai romutettu PhysX valmistajalta jonka toimari flexaa lavalla melkein 10 000 dollarin nahkatakissa valehdellen kuluttajille päin naamaa. Puhumattakaan siitä että Nvidia on täysin pilannut koko 5000-sarjan ja tehnyt joka mallista ostokelvottoman hinnaltaan.
Harmi ettei AMD tee ns. ”high endiä” koska voisin helposti heittää 500-700€ lisää pöydälle jos sille saisi vastinetta.

Edellinen kerta kun omistin Radeon-kortin taisi olla silloin kun laatikossa luki ATi eikä AMD (jonnet ei muista), mutta tilanne on nyt se että on täysin mahdotonta jatkaa Nvidian asiakkaana.
 
Lähinnä siihen viittasin että verojen jälkeen se osuus jonka nämä välikäsivalmistajat tuossa ottavat ei ole mikään aivan älytön. Kuitenkin heilläkin on voittoa tavoitteleva bisnes pyöritettävänä.

Itse kyllä 99% varmuudella nappaan jonkun 9070XT:n koska ei kiinnosta sulavat virtaliittimet, puuttuvat ROP:t tai romutettu PhysX valmistajalta jonka toimari flexaa lavalla melkein 10 000 dollarin nahkatakissa valehdellen kuluttajille päin naamaa. Puhumattakaan siitä että Nvidia on täysin pilannut koko 5000-sarjan ja tehnyt joka mallista ostokelvottoman hinnaltaan.
Harmi ettei AMD tee ns. ”high endiä” koska voisin helposti heittää 500-700€ lisää pöydälle jos sille saisi vastinetta.

Edellinen kerta kun omistin Radeon-kortin taisi olla silloin kun laatikossa luki ATi eikä AMD (jonnet ei muista), mutta tilanne on nyt se että on täysin mahdotonta jatkaa Nvidian asiakkaana.
Sivuhuomio, mutta 10k takki miljardöörin päällä on aika pisara valtameressä :D Viime vuonna tulot oli näemmä $34M, Musk vetää 1300-kertaista liksaa pelkästään Teslalta... :D
 
Sivuhuomio, mutta 10k takki miljardöörin päällä on aika pisara valtameressä :D Viime vuonna tulot oli näemmä $34M, Musk vetää 1300-kertaista liksaa pelkästään Teslalta... :D
Tuo oli lähinnä se viimeinen pisara kaiken vittuilun päälle mitä Nvidia tekee. Mun puolesta pukeutukoot vaikka kultaharkkoihin jos siltä tuntuu.
 
Olikos noista uudemmista liittimistä nyt tullut varmuutta NVIDIAn korteissa onko syynä ollut custom kaapelit/ huono kontakti vai onko niitä ihan hajoillut suuremmissa määrin. Tässä pähkäillyt tuota sapphiren 9070xt nitroa ja siinä kun se uudempi liitin. Voisi kuvitella että alle 350w tehoilla noissa ei olisi ongelmia kunhan liitin on vaan pohjassa.
 
Olikos noista uudemmista liittimistä nyt tullut varmuutta NVIDIAn korteissa onko syynä ollut custom kaapelit/ huono kontakti vai onko niitä ihan hajoillut suuremmissa määrin. Tässä pähkäillyt tuota sapphiren 9070xt nitroa ja siinä kun se uudempi liitin. Voisi kuvitella että alle 350w tehoilla noissa ei olisi ongelmia kunhan liitin on vaan pohjassa.
Jos tuo virransyöttö on toteutettu niin, että kortti ei näe kaikkia johtimia yhtenä, niin ei pitäisi olla ongelmaa (kuten RTX 3090 Ti oli suunniteltu). En ole sähkötekniikan insinööri, mutta jos tuon liittimen takana on kaksi sulaketta kortilla (pyytääkö siis tasaisemmin virtaa kaikilta johtimilta?), niin uskoisin, että asia hoidettu ainakin paremmin kuin nVidian 5000-sarjassa.
 
Jos tuo on performanssi ja hinnat pitävät paikkansa niin turhaan on ostohousuja soviteltu

EDIT: Kuva poistettu johon tämä kommentti liittyi
 
Mutta eihän se ole hallituksen vika että nvidian kortteja ei ole kauppojen hyllyillä muuta kuin kalleinpia malleja. Jenkeissä myös ilmoittavat nuo hinnat verottomina niin kyllä sielläki tulee osavaltiokohtainen verotus siihen päälle.
noi jenkkien verot taitaa olla luokka 0%-10% pääasiassa, niin onhan toi vähän eri kuin 25% + suomilisä päälle kuitenkin
 
IMG_8368.png

Taisi olla tämä tuo poistettu kuva.

Tästä arvostelusta lipsahdus:
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
IMG_8368.png

Taisi olla tämä tuo poistettu kuva.

Tästä arvostelusta lipsahdus:
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Postasin/vaihdoin tän tuonne uutisketjuun

 
Kannattaa äänestää eduskuntavaaleissa sellaisia ehdokkaita jotka kannattavat veronalennuksia. Suomessa on 25.5% alvi joten en näe tuota mitenkään äärimmäisen kohtuuttomana hintana jos siis ei puhuta verojen kohtuuttomuudesta.

Jos kortin MSRP on 550e (koska USD ja EUR käännetään 1:1) ja kyseessä on OC malli ja oletetaan että ASUS haluaa vetää 87e MSRP:n päältä itselleen niin se olisi 637 EUR joka alvin kanssa on muutamaa kymmentä senttiä vaille tuo pyyntihinta.


Tässä sen sijaan on aikamoinen läppä. ASROCK:n kortti 1229.90 EUR ja saatavilla 20 kpl. Onkohan tukkurilla vai ovatko menneet omat rahat upottamaan tuohon deadstock:n? :lol:
Jos 549 USD:n Asus Prime 9070 OC maksaa Suomessa 799,90 €, siinä on aivan muusta kyse kuin alv. 24 -> 25,5 %.

Tänään 1 € = 1,07 USD.

549 USD / 1,07 * 1,255 = 643,92 €

Prime on halvemman pään Asus, joten 799,90 € - 643,92 € = 155,98 € ylimääräistä ei ole lainkaan totuttua tasoa. Edes TUF:ssa ei ole ollut noin paljon ylimääräistä.

Tuoreempaa vertailupohjaa voi hakea RTX 5070:stä, jonka MSRP on sama 549 USD, eli tänään 25,5 % alvilla 643,92 €.

Asus Prime 5070:stä pyydetään Suomessa 679,90 €, ja 5070 Prime OC nostaa tuosta parikymppiä ollen 699,90 €. Mistä se 9070 Prime OC:n ylimääräinen saturainen vs. 5070 Prime OC tulee, kun kerran mallinimet ja MSRP:t ovat täsmälleen samat?
 
Asus Prime 5070:stä pyydetään Suomessa 679,90 €, ja 5070 Prime OC nostaa tuosta parikymppiä ollen 699,90 €. Mistä se 9070 Prime OC:n ylimääräinen saturainen vs. 5070 Prime OC tulee, kun kerran mallinimet ja MSRP:t ovat täsmälleen samat?
Voiko olla vaan kyse siitä että toista tuotetta on oikeasti saatavilla ja toiselle tuotteelle on ilmoitettu piirivalmistajan sponsoroima ovh hinta?
 
Juu ei se auta kuin seuraavalla Haaparannan reissulla hakea kortti sieltä. Esim 5070 TI 950€... Edit:
Samalla tulee bensat, nuuskat, juomat yms. Hiukan OT menee menee mut menköön tämän kerran. Ainiin, en äänestänyt hallituspuolueesta ketään, enkä suosittele muillekaan jatkossa. Jos vaikka saatais kohtuu hintaisia(alempi vero)näytönohjaimiakin Suomesta joskus.. mur, olen puhunut.
Mistäs hapitsulta saa noin halvalla? elgigant sivuilta näytti olevan halvin 1080€ tämän päivä kurssilla ja suomihinta 1099€ gigantissa. Toki jos saat alv:n ruotsissa pois(25%) niin olet oikeutettu siihen myös suomessaki
 
Olikos noista uudemmista liittimistä nyt tullut varmuutta NVIDIAn korteissa onko syynä ollut custom kaapelit/ huono kontakti vai onko niitä ihan hajoillut suuremmissa määrin. Tässä pähkäillyt tuota sapphiren 9070xt nitroa ja siinä kun se uudempi liitin. Voisi kuvitella että alle 350w tehoilla noissa ei olisi ongelmia kunhan liitin on vaan pohjassa.
En kyllä ostais tuota Nitro+ tai vähintään oottelisin kunnon reviewit/purkukuvat (tulee todennäköisesti techpoweruppiin) Veikkaan että tuossa Sapphiren Nitro+ mallissa ei ole Sapphiren hyvästä maineesta huolimatta rakennettu sen parempaa virransyöttöä kuin muissa Nvidian korteissakaan jotka tuota liitintä käyttää. Powercolorin kortit on Sapphirea vastaavia 1=1 käytännössä. Vähän sama asetelma noissa kun Asus <=> Asrock Sapphire <=> Powercolor
 
Pelottavan lähellä ollaan 7900 XTX jo yhdessä pelissä, joten pitääpä rukoilla hintojen pysyvän gigantin kelkassa, niin ei ala harmittaa vanhemman sukupolven omistus. Toki samalla sais kyllä AMD lakasta lattiaa NVIDIAn pelleilyillä.
 
Pelottavan lähellä ollaan 7900 XTX jo yhdessä pelissä, joten pitääpä rukoilla hintojen pysyvän gigantin kelkassa, niin ei ala harmittaa vanhemman sukupolven omistus. Toki samalla sais kyllä AMD lakasta lattiaa NVIDIAn pelleilyillä.
Nykyinen hinnoittelu on kaikkien kannalta ongelmallista. Hinnat sais tulla ryminällä alas kaikilla korteilla niin päästäis takas totuttuun. Nykytilanteessa uusien korttien julkaisu ei muuta hintaa millään tapaa alaspäin vaan hinta skaalautuu ainoastaan ylöspäin suhteessa suorituskykyyn. Tämän seurauksena meillä on kohta käsillä järkyttävä kasa paikallaan junnannutta suorituskykyä korteissa. Jotka maksoivat kaikki tonnin ja joista kukaan ei haluaa käytettyinä juuri mitään maksaa sillä tarjontaa on enemmän kuin tarpeeksi. Mutta yhtä lailla kukaan ei niitä haluais myydäkkään huomattavasti edullisemmin.

Nvidia haluaa puskea keskiluokan alkuhinnat pakosti 1000€$. Tämä ei ole todellakaan hyvä homma. Edes niiden kuluttajien kannalta jotka ostaneet ylihintaisen kortin historiassa. Korttien raaka-rasteri suorituskyvyn pitäisi olla edelleen se ainoa hintaan vaikuttava tekijä. Todellisuudessa hintaan vaikuttaa kuitenkin joka sukupolven välillä vaihtuva AI pöhinä upscaler ja taikaframegeneraattori kuin todellinen suorituskyky.
 
Viimeksi muokattu:
Saattaa mennä ostohousut takaisin kaappiin jos noi hinnat karkaa. Vaikka ei omaa pörssiä 150€ heilauta mutta ei oo niin kiire sekä äänestän ostamattomuudella näitä hinnannousuja vastaan.
 
Saattaa mennä ostohousut takaisin kaappiin jos noi hinnat karkaa. Vaikka ei omaa pörssiä 150€ heilauta mutta ei oo niin kiire sekä äänestän ostamattomuudella näitä hinnannousuja vastaan.

Näin tämä saattaa kyllä kääntyä itselläkin tämä touhu. Tahnat ja tyynyt vaihtoon ja 3060Ti:llä kovaa ajoa vielä vuosi :think:? Noh, katsellaan nyt miten ne ostohousut sopii jalkaan.
 
Jos 549 USD:n Asus Prime 9070 OC maksaa Suomessa 799,90 €, siinä on aivan muusta kyse kuin alv. 24 -> 25,5 %.

Tänään 1 € = 1,07 USD.

549 USD / 1,07 * 1,255 = 643,92 €

Prime on halvemman pään Asus, joten 799,90 € - 643,92 € = 155,98 € ylimääräistä ei ole lainkaan totuttua tasoa. Edes TUF:ssa ei ole ollut noin paljon ylimääräistä.

Tuoreempaa vertailupohjaa voi hakea RTX 5070:stä, jonka MSRP on sama 549 USD, eli tänään 25,5 % alvilla 643,92 €.

Asus Prime 5070:stä pyydetään Suomessa 679,90 €, ja 5070 Prime OC nostaa tuosta parikymppiä ollen 699,90 €. Mistä se 9070 Prime OC:n ylimääräinen saturainen vs. 5070 Prime OC tulee, kun kerran mallinimet ja MSRP:t ovat täsmälleen samat?

Tuosta yllä olevasta matematiikasta puuttuu vielä osavaltiokohtainen ALV joka lisätään vasta kassalla hintoihin (esimerkiksi kauppojen hyllyhinnoissa ei näy ALVia). Ts. Tuo 549 USD on jenkkien alviton hinta.
 
Nykyinen hinnoittelu on kaikkien kannalta ongelmallista. Hinnat sais tulla ryminällä alas kaikilla korteilla niin päästäis takas totuttuun. Nykytilanteessa uusien korttien julkaisu ei muuta hintaa millään tapaa alaspäin vaan hinta skaalautuu ainoastaan ylöspäin suhteessa suorituskykyyn. Tämän seurauksena meillä on kohta käsillä järkyttävä kasa paikallaan junnannutta suorituskykyä korteissa. Jotka maksoivat kaikki tonnin ja joista kukaan ei haluaa käytettyinä juuri mitään maksaa sillä tarjontaa on enemmän kuin tarpeeksi. Mutta yhtä lailla kukaan ei niitä haluais myydäkkään huomattavasti edullisemmin.

Nvidia haluaa puskea keskiluokan alkuhinnat pakosti 1000€$. Tämä ei ole todellakaan hyvä homma. Edes niiden kuluttajien kannalta jotka ostaneet ylihintaisen kortin historiassa. Korttien raaka-rasteri suorituskyvyn pitäisi olla edelleen se ainoa hintaan vaikuttava tekijä. Todellisuudessa hintaan vaikuttaa kuitenkin joka sukupolven välillä vaihtuva AI pöhinä upscaler ja taikaframegeneraattori kuin todellinen suorituskyky.
Nykyhintojen nyppiessä voi palata hyvään fiilikseen (vain hetkeksi) muistelemalla menneitä.

Sampsa kirjoitteli vuonna 2008 näin kauniita suositushintoja:

"128-bittisen muistiväylän jatkona on gigahertsin kellotaajuudella toimivaa Hynixin valmistamaa GDDR3-muistia, piirilevyn ylänurkasta löytyy CrossFireX-valmius ja erillistä PCI Express -lisävirtaliitintä 59 wattia kuluttava näytönohjain ei tarvitse. AMD:n kuluttajaluokan tehokkaimman mallin suositushinta on 79 dollaria eli vaivaiset 56 euroa."



TPU:n hintataulukko sai varmasti monen ostohousut kahisemaan:


Itse ostin juuri 06/2008 tuon taulukon kalleimman ohjaimen, Radeon HD 4850:n parilla sadalla eurolla. Sillä sai 63 % markkinoiden nopeimman kortin (GTX 280) suorituskyvystä ja puolet muistimäärästä. Siis samaan tapaan kuin nykyään 4080 Super/5080 vertautuvat 5090:een.


Musiikkia muisteluihin:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.



@Psychedelic Ei kai sentään paria alvia päällekkäin? Tuossa oli jo Suomen 25,5 %.
 
Väitettyjä hintoja Saksasta:
  • Asus PRIME Radeon RX 9070 16GB - 739,00
  • Asus TUF Radeon RX 9070 16GB - 789,00
  • Asus PRIME Radeon RX 9070 XT 16GB - 799,00
  • Asus TUF Radeon RX 9070 XT 16GB - 879,00
  • Sapphire Nitro+ Radeon RX 9070 XT - 879,00
  • Sapphire Pure Radeon RX 9070 XT - 789,00
  • Sapphire Pulse Radeon RX 9070 XT - 689,00
Tuohon vielä Suomen veroero päälle. Pulse on suorastaan yllättävän edullinen muihin nähden. Ilmeisesti Pure on OC-malli ja Pulse ei, mikä selittänee hintaa jossain määrin. Suomessa Nitron hinta karkaakin jo 900 euron yläpuolelle.
 
En kyllä ostais tuota Nitro+ tai vähintään oottelisin kunnon reviewit/purkukuvat (tulee todennäköisesti techpoweruppiin) Veikkaan että tuossa Sapphiren Nitro+ mallissa ei ole Sapphiren hyvästä maineesta huolimatta rakennettu sen parempaa virransyöttöä kuin muissa Nvidian korteissakaan jotka tuota liitintä käyttää. Powercolorin kortit on Sapphirea vastaavia 1=1 käytännössä. Vähän sama asetelma noissa kun Asus <=> Asrock Sapphire <=> Powercolor
Upgrade 6800xt kortille ja vesille tarkoitus laittaa. 7900xtx verraten ainakin referenssi mallit, nitro+ , red devil, taichi ja XFX merc saaneet blokit.
Joten voisi olettaa että myös nyt vastaavat mallit tulevat saamaan osat vesileikkeihin. XFX varmaan vaan nyt tuo Mercury versio. Ja sitten jos tarkoitus hommata kahden HDMI n malli niin ei ole kovin montaa vaihtoehtoa. Gigabyte tai sapphire..
 
Väitettyjä hintoja Saksasta:
  • Asus PRIME Radeon RX 9070 16GB - 739,00
  • Asus TUF Radeon RX 9070 16GB - 789,00
  • Asus PRIME Radeon RX 9070 XT 16GB - 799,00
  • Asus TUF Radeon RX 9070 XT 16GB - 879,00
  • Sapphire Nitro+ Radeon RX 9070 XT - 879,00
  • Sapphire Pure Radeon RX 9070 XT - 789,00
  • Sapphire Pulse Radeon RX 9070 XT - 689,00
Tuohon vielä Suomen veroero päälle. Pulse on suorastaan yllättävän edullinen muihin nähden. Ilmeisesti Pure on OC-malli ja Pulse ei, mikä selittänee hintaa jossain määrin. Suomessa Nitron hinta karkaakin jo 900 euron yläpuolelle.
Onkohan Sapphirella joku volyymietu Pulsen kanssa. Tai ehkä tuo on AMD:n sponsoroima MSRP-malli. Joka tapauksessa vaikuttaa lupaavalta.
 
Ite näkisin, että se vähän reilu 800€ menee vielä paremman jäähyn 9070 xt mallista, mutta tollainen 900€ on ihan liikaa. Toki aina ne ihan ylimmän pään kortit on ollu kalliita, enkä sellaisista edes olisi kiinnostunut esim siis taichi tai nitro+

Onkos Saphiren Pure ja Pulse käytännössä sama jäähy eri värisenä? Aika iso hintaero. Pure siis valkoinen ja Pulse musta.
 
Mä en nyt kyllä oikeen käsitä miksi suomipojat ei listaa nuita hintojakin samalla kun nehän on jo AMDn puolesta annettu. Mikä idea?
Määrääkö AMD nuo hinnat vai korttivalmistajat? Asus, Asrock yms eivät ole kaiketi vielä virallistanu hintoja joten ei liikkeetkään niitä voi antaa. Noihin hintoihin mitä on vuodettu kannattaa myös vähän suhtautua varauksella ettei tuu pettymyksiä
 
Määrääkö AMD nuo hinnat vai korttivalmistajat? Asus, Asrock yms eivät ole kaiketi vielä virallistanu hintoja joten ei liikkeetkään niitä voi antaa. Noihin hintoihin mitä on vuodettu kannattaa myös vähän suhtautua varauksella ettei tuu pettymyksiä
Valmistajat
 
Ite näkisin, että se vähän reilu 800€ menee vielä paremman jäähyn 9070 xt mallista, mutta tollainen 900€ on ihan liikaa. Toki aina ne ihan ylimmän pään kortit on ollu kalliita, enkä sellaisista edes olisi kiinnostunut esim siis taichi tai nitro+

Onkos Saphiren Pure ja Pulse käytännössä sama jäähy eri värisenä? Aika iso hintaero. Pure siis valkoinen ja Pulse musta.
Pure ja Pulse olleet teknisesti käytännössä samoja kortteja monesti. Joo se voi olla tuo valkosen esteettinen lisä mikä aina muuttaa hintaa yläkanttiin.

Pulse on yleensä ollu se edullisin ja malli jota tuotettu myös bulkkina ja myydään lähempänä ovh.
 
Viimeksi muokattu:

Statistiikka

Viestiketjuista
284 286
Viestejä
4 880 726
Jäsenet
78 810
Uusin jäsen
Sparksi

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom