- Liittynyt
- 14.10.2016
- Viestejä
- 20 942
AMD tulee julkaisemaan Vegat (5th gen GCN / GFX IP 9.x) näillä näkymin 2017 alkupuolella.
Tällä hetkellä tiedossa ainakin Vega 10, Vega 11, Raven1x (Raven Ridge, Zen-APU) ja Greenland (HPC APU/MCM)
Puoliksi roskaa. Embedded piireissä on kyllä pienemmät TDP:t, onko se sitten vain todellisuudessa pienempiä kelloja ja voltteja vai parannettuja piirejä tai jotain muuta on ihan toinen juttu. En usko että tulee mitään "4x5-sukupolvea" noista, ei ainakaan pitkään aikaan.Wccftech:illä spekuloidaan tällaista: http://wccftech.com/amd-polaris-revisions-performance-per-watt/
Omaan korvaanm kuulostaa epätodennäköiseltä kyllä, tosin paransihan nVidia GF100->GF110 aikasen paljon energiatehokkuutta, niin miksei AMD:ltä onnistuis sama, varsinkin kun 14 nm FF LPP osoittautui kohtuu sudeksi. Mitä mieltä @Kaotik ?
PS. Häritsee tuo a:n puutuminen Kaotik:n nimimerkistä![]()
Tuosta kiersi spekulaatiota, että ne piirit joihin uutinen perustuu olisivat vain AMD:n parhaita käsin poimittuja huippukappaleita. Olisihan se tosin kiva, jos prosessista olisi löytynyt käpy, jonka korjaamalla saisi kulutusta laskettua noin radikaalisti. Ei silti kuulosta todennäköiseltä. Eivätkä nuo uudet revisiot muuten ole Vegaa eli ketju lienee hiukan vääräWccftech:illä spekuloidaan tällaista: http://wccftech.com/amd-polaris-revisions-performance-per-watt/
Omaan korvaanm kuulostaa epätodennäköiseltä kyllä, tosin paransihan nVidia GF100->GF110 aikasen paljon energiatehokkuutta, niin miksei AMD:ltä onnistuis sama, varsinkin kun 14 nm FF LPP osoittautui kohtuu sudeksi. Mitä mieltä @Kaotik ?
PS. Häritsee tuo a:n puutuminen Kaotik:n nimimerkistä![]()
Kun ei ole vanhaa ketjua enää selattavana, niin tämä kuulostaa todella oudolta.ps. 14LPP ei itsessään estä isoja kelloja.
pps. Tää on Vega-ketju, ton voisi heittää ennemmin vaikka sinne RX400-ketjuun
![]()
Vegan valmistajasta ei ole muuta kuin huhuja, se 14LPP kommentti ei liittynyt VegaanKun ei ole vanhaa ketjua enää selattavana, niin tämä kuulostaa todella oudolta.
Ihan kertauksena:
- Polaris (RX400) syö paljon sähköä ja kuumenee enemmän kuin pitäisi (joka estää kunnon kellotukset)
- Lähes kaikki syyttävät tuosta Global Foundries:in huonoa 14LPP-prosessia
- On huhuja, ettei Vega käytä GloFon 14nm LPP
Onko se nyt edes puolivarmaa, ettei Global Foundriesiä käytetä, vaan esim. TSMC:tä?
Mitäs hirviää tommosella kortilla oikeen tehtäisHuhupaja revittelee taas: http://wccftech.com/amd-dracrays-vega-10/
Radeon Pro SSG tapainen kortti, mutta 16GB HBM2:lla ja teran+ SSD:llä
Muistaakseni tuo SSG oli tarkoitettu videotuotantoon hyvin korkeilla resoluutioilla eli olettaisin samaa tuolle huhukortillekin.Mitäs hirviää tommosella kortilla oikeen tehtäis![]()
Laitetaan roskapönttöön. Semmoiseen mustaan. Alumiiniseen.Mitäs hirviää tommosella kortilla oikeen tehtäis![]()
Tähän, mutta periaatteessa tuollaisella voisi myös estää pelien tekstuuriongelmat. Eli esim GTA:ssa tekstuureja ei minaa ehtiä ladata edes SSD:ltä jos lentää hävittäjällä kovaa. Siihen tuollanen pultattu SSD olisi aika jännä. Pelit siellä jotenkin kivasti => latausajat 0.Muistaakseni tuo SSG oli tarkoitettu videotuotantoon hyvin korkeilla resoluutioilla eli olettaisin samaa tuolle huhukortillekin.
Jos tuo onkin Vega, se on luultavasti hitain erillis-Vega. Itse veikkaisin jotain ihan muuta, mutta sen näkee sittenhttp://videocardz.com/64475/are-those-radeon-rx-490-vega10-benchmarks-results
Huhumylly käyntiin jotta on mistä tapella nyt ja myöhemmin.
Joo toivotaan ettei ollut ainakaan nopein jolloin olisi täyttä paskaa tuokin.Jos tuo onkin Vega, se on luultavasti hitain erillis-Vega. Itse veikkaisin jotain ihan muuta, mutta sen näkee sitten![]()
Ja yhdistettynä huonoon kellottuvuuten. ei siinä amd miehiä enempi itsekin niin toivottavasti tulisi jotain kovaa ulos niin voisi heivata nvidian ajuri vialliset paskeet mäkeen.Voiko se olla se huhuttu Applelle erikseen tehty kortti? Applen korteissahan on muistaakseni ollut aina aika matalat kellot varmaan lämmöntuoton ja virrankulutuksen takia?
Oi miksi kiusaat meitä.Juuh elikkäs ... valitettavasti:
![]()
Oi miksi kiusaat meitä.![]()
Oliko ameriikassa myös Vega näytillä? :oJuuh elikkäs ... valitettavasti:
![]()
Wait what? Kyllähän ASW on tuettuna ainakin kaikilla 2nd gen GCN piirellä, mukaanlukien Hawaii?AMD saisi spekuloida toimivan asw-tuen Hawaii-piireille. Sitten voin harkita Vegan tai Polaris 12:n ostamista (jos jälkimmäinen nyt on tehokas piiri).
Ei ole. 16.12.1:ssä tuli viimein nyt joulukuussa tuki Fury-korteille. 290/390:ssä ASW ei toimi vieläkään. Uusin ajuri yrittää kytkeä ASW:n päälle Hawaiillakin, mikä on tietysti siinä mielessä hyvä, että se vihjaa, että ehkä asialle ollaan tekemässä jotain.Wait what? Kyllähän ASW on tuettuna ainakin kaikilla 2nd gen GCN piirellä, mukaanlukien Hawaii?
Tällä hetkellä vaikuttaa tosin osittain siltä että AMD on todennut että ekan sukupolven GCN:t pitää jättää isommasta tulevaisuudesta ulos, ilmeisesti koska ACE:t ovat liian alkeellisia vrt 2nd gen ja uudemmat GCN:t
Ja uutisen loputkin kuvat:Mitäs tämä oikein tarkoittaa?
https://www.techpowerup.com/228617/...ounced-mi25-vega-as-deep-learning-accelerator
Se tarkoittaa että AMD:kin lähtee noihin neuroverkkosetteihin uudella brändillä.Mitäs tämä oikein tarkoittaa?
https://www.techpowerup.com/228617/...ounced-mi25-vega-as-deep-learning-accelerator
dual-slotteja nuo on kaikki kun räkkipalvelimiin menevät. Dual-GPU se tuskin on, koska "25" viitannee FP16-flopseihin, joita Vega vääntää kaksinkertaisella nopeudella vrt FP32, jolloin FP32-laskentavoimaa olisi ~12,5 TFLOPSia, mikä on ihan liian vähän kahdelle GPU:lle. Tietty jos se 25 viittaakin FP32-flopseihin niin sitten tupla-GPU kävisi järkeenMI8 on käytännössä R9 Nano MI25 sen sijaan on Vega arkkitehtuurin kortti HBM2 muistilla varustettuna. Saattanee olla dual gpu kortti, dual slot kortti kun on ja syö 300W virtaa
Eli 8 gigaa muistia ja kortissa 2 stackkia muistia. Vauhti 4K tason Doomilla noin 10% parempi kuin yli kellotetulla 1080 kortilla. Ajurit joitain optimoimattomia purkkavirityksiä. Jos kerran kortin takaosan jäähdytys oli teipattu umpeen kuten kuukkelin käännin väitti, niin kortti kävi luultavasti aivan helvetin kuumana. Olisiko joku alikellotettu ja tahallaan vauhtikastroitu versio? Tai vaihtoehtoisesti käy todella viileänä, jos ei kippaa tuollaisella jäähdytyksellä.
Niin, mutta minkä Vegan? Eikös näitäkin pitänyt tulla useampi malli?Eivätkös huhut povanneet, että Vega olisi suunnilleen MI25 tehoilla?
Kaikki nuo räkkipalvelimiin pistettävät ovat passiivisia, olleet ennenkin, mukaanlukien esim 2x Tahitia käyttävä FirePro S10000 (virallinen TDP 375W) (okei, siitä on myös aktiivijäähdytetty malli, mutta myös se perinteisempi passiivimalli)Pitää vielä muistaa että kyseessä on passiivijäähytteinen malli.
Juu toki, hain vaan sitä että kuluttajaversio kyseisestä piiristä tullee olemaan sitten tehokkaampi kun kylkeen pultataan oikea jäähy ja kovemmat kellot.Kaikki nuo räkkipalvelimiin pistettävät ovat passiivisia, olleet ennenkin, mukaanlukien esim 2x Tahitia käyttävä FirePro S10000 (virallinen TDP 375W) (okei, siitä on myös aktiivijäähdytetty malli, mutta myös se perinteisempi passiivimalli)
Räkeissä ei ole mitään syytä miksei tuulettimet olisi high speed ja high pressure malleja. Äänenvoimakkuudella kun ei ole mitään väliä kunhan pysyy alle vaarallisten arvojen.Vai voiko tuollaisen räkin tuuletus olla oikeasti niin hyvällä tasolla että pystytään pitämään kelloja edes lähellä normaalia jäähytystä verrattuna. Tottakai tuossakin se 300W pitää saada siirrettyä pois.
Ei ollut, vaan muut kuin käytössä ollut näyttöliitin oli peitetty, "kakkosslotin" tuuletinaukot oli aukiJos kerran kortin takaosan jäähdytys oli teipattu umpeen kuten kuukkelin käännin väitti, niin kortti kävi luultavasti aivan helvetin kuumana.