AMD-spekulaatioketju (RDNA:n ja CDNA:n tulevat sukupolvet)

PT hommissa nuo pari postausta ylempänä olevat on kaikki NVidian teknologiademoja. Ei 9070 XT noissa pärjää, eikä muutkaan AMD kortit, mutta kyllä niissä varmaan on vähän ylimääräistä tehoeroa sponssauksen kautta nvidian hyväksi. Ei sillä, ei vielä ihan samalla tasolla olla, mutta yleisesti RDNA4:n boosti RT puolella on kyllä varsin hyvä.
 
Lare sanoi:
Kiitos! Reilu 3% ero kellotettuna Pulsen ja Nitro+ välillä. Jos Pulse irtoaa 720€ hintaan, niin se on oma valinta.
Napsauta laajentaaksesi...
Taneli- sanoi:
Ainakin itselleni sitten joku perus 720€ kortti on aivan riittävä. Eli jos tuo Pulse on sen 720€ ja joku Nitro tai Mercury maksaa 900-1000€ en mitenkään pysty perustelemaan itselleni 3-4 % nopeus erolla hintaeroa
1741187201082.png
Napsauta laajentaaksesi...
Samma här. Varmaan pitää FOMO -päissään koittaa saada Pulse tästä rytäkästä kassan läpi mutta jos siitä junasta jää rannalle ruikuttamaan ja hinnat tuon jälkeen pompsahtaa niin saa 7800 XT Hellhound jatkaa hiljaista hurinaansa meikäläisen kotelossa ja kattellaan sit joskus uudestaan.
 
Lare sanoi:
Ääh, enpä tiedä. Rasteroinnissa hyvin lähellä nykyistä RX 7900 XT:tä ja kellotettuna tämä 7900 XT menee ohi että heilahtaa. Lisäksi raskaassa säteenseurannassa ja path tracingissa tulee edelleen pahasti turpaan Nvidialta. Odotin ehkä vähän liikoja, vaikka RT-tehoissa tuli silti iso hyppy :beye:
Napsauta laajentaaksesi...

Joo itellä kanssa nosti silmään miten lähellä 7900xt rastereilla joissain peleissä. Ei hyvä. Sanottaisko että jotta olis voittaja pitäis suorituskyvyn olla 7900xtx vastaava lähes joka välissä nykyisellä hinnalla.
 
Juups, eiköhän toi Pulse lähde poistoon näillä spekseillä. Onko haisua tuleeko nää keskiyöllä jo myyntiin vai klo 16 kuten tuo review embargokin putosi?
 
Oli kyllä positiivinen yllätys itselle. Selvästi parempi kortti kuin 7900 XTX. Hinnat ehkä vähän karanneet käsistä, mutta kai nekin väkisin vähän tulee alun ostokiiman jälkeen tippumaan. Olisi ollut kiva nähdä myös iso piiri amd:ltä.
 
Ei tullu jytkyä. AMD päätti myös kusettaa omissa slaideissaan 7900GRE:tä vastaan ja mikäli HUB:in tiedot tulevista myynithinnoista pitää kutinsa (mm. XFX 9070XT Mercury 770 taalaa) ni taitaa jäädä muiltakin kun allekirjottaneelta kauppaan. Jos ny olis päästy rasterissa edes edellisen sukupolven tasolle vaikka tehonkulutus on samoissa lukemissa, ois mahdollisesti voinu jopa harkita jos ois "virallisella" OVH:lla sattunukki löytään.

Juuh, ei jatkoon.
 
axlehton sanoi:
PT hommissa nuo pari postausta ylempänä olevat on kaikki NVidian teknologiademoja. Ei 9070 XT noissa pärjää, eikä muutkaan AMD kortit, mutta kyllä niissä varmaan on vähän ylimääräistä tehoeroa sponssauksen kautta nvidian hyväksi. Ei sillä, ei vielä ihan samalla tasolla olla, mutta yleisesti RDNA4:n boosti RT puolella on kyllä varsin hyvä.
Napsauta laajentaaksesi...
Opettelehan ensin käsitteet PT ja RT
en.wikipedia.org

Path tracing - Wikipedia

en.wikipedia.org en.wikipedia.org
ja
 
Elmerifudd sanoi:
Onko muita kortteja ku Pulse 720€ vai onko sekään varmaa?
Napsauta laajentaaksesi...
Sampsan mukaan Asus Prime RX 9070 XT OC. Siinä olisi 3 x 8-pin virtaliitintä ja iso power limit. Toisaalta en haluaisi perinteistä tahnaa sirun päälle ja Sapphirella ja PowerColorilla on varmasti PTM:ää.
 
fiarska sanoi:
Opettelehan ensin käsitteet PT ja RT
en.wikipedia.org

Path tracing - Wikipedia

en.wikipedia.org en.wikipedia.org
Napsauta laajentaaksesi...
Olin kyllä siinä käsityksessä että noilla kolmella pelillä tuossa ylempänä (CP, Black myth ja Indy) on ollut tuossa taulukossa full raytracing asetuksella Path Tracing päällä? Samaan viittaa nuo FPS lukemat. Ymmärrän kyllä nämä käsitteet oikein hyvin, kiitoksia ystävällisestä huomautuksesta.
 
Paul's Hardwarella revikassa molemmat 9070 ja 9070xt Powercolorin reaper mallit.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
PÌÎUW®[ªøËrhl¾ÇÌ°1¿¼ sanoi:
Vähän putosi pallo AMD:llä tämän kanssa. Viime genissä keulittiin display port 2.1 uhbr13:lla mutta nyt nvidia on pistänyt UHBR20 joka tieriin mutta AMD laahustaa vieläkin UHBR13.
Napsauta laajentaaksesi...

Oikeasti sait nauramaan ääneen. Tämä on siis AMD:n suuri moka ja vastapuoli tuo kortteja mistä kaikista malleista voi uupua osia, suurin osa malleista voi sulattaa kaapeliä, korttia ja polttaa koko koneen, mikään malli ei ole myynnissä luvattuun hintaan eikä oikeasti kortteja edes saa mistään ja niitä ei tehdä julkaisupäivää varten käytännössä kuin kourallinen...

Täytyy ihan kysyä, oliko oikeasti siis ostamassa tätä AMD:n korttia vai tulitko Nvidian puolelta vaan keksimään jotain pahaa sanottavaa väkisin? Toki joo, teoreettisesti jos joku ostaa tämän kortin ja miettii että tulee käyttämään tulevissa 8K 120+ Hz näytöissä sitten joskus voi tulla ongelmia mutta umm.. noh, jätän tämän vaan tähän.
 
MCMC sanoi:
Kyllähän tämä julkaisuerä-MRSP-kikkailu nyt vähän syö mielenkiinnon lopulta näistäkin, kun intoa ja aikaa mihinkään F5-hippaan ei ole. Lähemmäksi 900€ pyörähtävät hyllyhinnat aiheuttavatkin sitten lähinnä tulevaisuuden tarjouksien kyttäämistä. Mutta ei voi mitään, markkinat ovat mitä ovat, enkä henkilökohtaisesti halua lähteä tukemaan nykymenoa, vaikka ylitsevuotava raudanhimo liian helposti aiheuttaakin melko pakkomielteistä ostopsykoosia ja järkevä hintapohdinta jää liian vähälle tai jopa väliin. Tätä eteenkin Nvidia osaa kyllä härskisti hyödyntää.

Lisäksi kun suorituskykykin lopulta nyt on mitä on, eteenkin rasteroinnin ja CS2 osalta, niin 7900 XTX sillä muutaman viikon takaisella reilu 900€ tarjoushinnalla olisi ehkä sittenkin ollut pätevä vaihtoehto.

Palataan näytönohjaimen hankintaan siis ns. syssymmällä.
Napsauta laajentaaksesi...

On tilanne kuitenkin ihan erilainen kuin Nvidian 5000 sarjan kanssa jos se mitä Sampsa oli kuullut pitää paikkaansa. Eli noin 500kpl erät olisi korttivalmistajilta Pohjoismaihin tullut ovh hintaisia kortteja huomiseen myyntiin. Eli onko sitten ainakin Asus, Powercolor, Sapphire ja Asrock = 2000 korttia. Jos myös XFX niin sitten vielä 500kpl lisää.
 
Onko kellään giganttiin suhteita. Tuleeko niille hyllyyn mihinkään myymälään?
 
axlehton sanoi:
Olin kyllä siinä käsityksessä että noilla kolmella pelillä tuossa ylempänä (CP, Black myth ja Indy) on ollut tuossa taulukossa full raytracing asetuksella Path Tracing päällä? Samaan viittaa nuo FPS lukemat. Ymmärrän kyllä nämä käsitteet oikein hyvin, kiitoksia ystävällisestä huomautuksesta.
Napsauta laajentaaksesi...
Toinen saksalainen sivusto jossa path tracing testejä.
www.pcgameshardware.de

Radeon RX 9070 XT und 9070 im Test: AMD sprengt die Erwartungen!

Pathtracing-Benchmarks & Leistungsindex
www.pcgameshardware.de www.pcgameshardware.de
 
Vaikka omistankin Nvidian niin kylläpä tuli hyvä mieli siitä että FSR4 on saatu about DLSS:n tasolle heti julkaisussa. Loistava uutinen että AMD on takaisin kilpailussa mukana upscalereissa. Enää ei voi sanoa että Nvidialla saat upscalerin käyttäjänä kymmeniä prosentteja paremman suorituskyvyn per euro jos kuvanlaatu "vakioidaan". Hyvä homma, nyt vaan markkinaosuutta kasvuun!
 
Errori sanoi:
Vaikka omistankin Nvidian niin kylläpä tuli hyvä mieli siitä että FSR4 on saatu about DLSS:n tasolle heti julkaisussa. Loistava uutinen että AMD on takaisin kilpailussa mukana upscalereissa. Enää ei voi sanoa että Nvidialla saat upscalerin käyttäjänä kymmeniä prosentteja paremman suorituskyvyn per euro jos kuvanlaatu "vakioidaan". Hyvä homma, nyt vaan markkinaosuutta kasvuun!
Napsauta laajentaaksesi...
Saisivat vaan nyt ulos sen 7900XTX:ää nopeamman kortin, että pääsisi itsekin päivittämään. Tuo 7900XTX on hiukan niukka 4K:lle
 
Errori sanoi:
Vaikka omistankin Nvidian niin kylläpä tuli hyvä mieli siitä että FSR4 on saatu about DLSS:n tasolle heti julkaisussa. Loistava uutinen että AMD on takaisin kilpailussa mukana upscalereissa. Enää ei voi sanoa että Nvidialla saat upscalerin käyttäjänä kymmeniä prosentteja paremman suorituskyvyn per euro jos kuvanlaatu "vakioidaan". Hyvä homma, nyt vaan markkinaosuutta kasvuun!
Napsauta laajentaaksesi...
Itse jopa mietin että jos myisin 4090 nyt pois ja ostaisin Nitro+ tukeakseni AMD:tä. Ehkä sitten kun saatavuus paranee niin päivittäisin 5090-korttiin jos iskee katumus, mutta tiedän kyllä... tuossa tuskin olisi mitään järkeä.
 
Taneli- sanoi:
Oikeasti sait nauramaan ääneen. Tämä on siis AMD:n suuri moka ja vastapuoli tuo kortteja mistä kaikista malleista voi uupua osia, suurin osa malleista voi sulattaa kaapeliä, korttia ja polttaa koko koneen, mikään malli ei ole myynnissä luvattuun hintaan eikä oikeasti kortteja edes saa mistään ja niitä ei tehdä julkaisupäivää varten käytännössä kuin kourallinen...

Täytyy ihan kysyä, oliko oikeasti siis ostamassa tätä AMD:n korttia vai tulitko Nvidian puolelta vaan keksimään jotain pahaa sanottavaa väkisin? Toki joo, teoreettisesti jos joku ostaa tämän kortin ja miettii että tulee käyttämään tulevissa 8K 120+ Hz näytöissä sitten joskus voi tulla ongelmia mutta umm.. noh, jätän tämän vaan tähän.
Napsauta laajentaaksesi...
Ei tarvi suuttua ja hirmuisesti puolustaa omaa lemppari valmistajaa rystyset valkoisina. Olen ystävä. Minulla on siis tällä hetkellä full-AMD kone alla ja vähän tutkailin että jos tästä kortti pariksi-kolmeksi vuotta niin pärjää kun lapset kasvaa vähän isommiksi niin olisi taas kunnolla aikaa pelata. UHBR20 olisi mahdollistanut siis 1440p pelaamisen 480Hz ilman kuvasignaalin pakkausta (DSC:tä). Ei iso asia mutta IMO aika surkua että vielä pitää kaksi tai kolme vuotta odottaa AMD:n korteissa että voi 480Hz näyttöä ajaa natiivisti.
 
Errori sanoi:
Vaikka omistankin Nvidian niin kylläpä tuli hyvä mieli siitä että FSR4 on saatu about DLSS:n tasolle heti julkaisussa. Loistava uutinen että AMD on takaisin kilpailussa mukana upscalereissa. Enää ei voi sanoa että Nvidialla saat upscalerin käyttäjänä kymmeniä prosentteja paremman suorituskyvyn per euro jos kuvanlaatu "vakioidaan". Hyvä homma, nyt vaan markkinaosuutta kasvuun!
Napsauta laajentaaksesi...
Sinänsä harmi että dlss 1.0 julkaisun jälkeen piti odottaa jotain 7v että AMD lähtee mukaan ML upscaalaukseen. Ajattele jos tämä olisi tullut 7900 xtx mukana.
No, ainakin lupaa hyvää ps6 ja steam deck 2 kaltaisten laitteiden osalta.
 
fiarska sanoi:
Toinen saksalainen sivusto jossa path tracing testejä.
www.pcgameshardware.de

Radeon RX 9070 XT und 9070 im Test: AMD sprengt die Erwartungen!

Pathtracing-Benchmarks & Leistungsindex
www.pcgameshardware.de www.pcgameshardware.de
Napsauta laajentaaksesi...
Näyttää olevan ihan mitä sattuu. Se näistä on pakko kuitenkin lukea, että path tracing on oletusarvoisesti käyttökelvottoman hidas AMD:n korteilla. Jos ja kun hinnat vedätetään Nvidian luokkaan, silloin jää valitettavasti fiksummaksi ratkaisuksi ostaa 5070 Ti/5080, koska suorituskyky ja upscaling-tuki on paljon ennustettavampi. Riittävän halvalla hinnalla voisi ottaa riskin, että RT on korkeammilla asetuksilla käyttökelvoton.
 
PÌÎUW®[ªøËrhl¾ÇÌ°1¿¼ sanoi:
UHBR20 olisi mahdollistanut siis 1440p pelaamisen 480Hz ilman kuvasignaalin pakkausta (DSC:tä).
Napsauta laajentaaksesi...

Kas, kai tuollaisiakin näyttöjä jo myydään. Itse olen ollut enemmän kuin tyytyväinen tähän 2018 hankkimaani 1440p 144Hz näyttöön, tosin en pelaa FPS pelejä saati että kilpapelaisin (tai huomaisin pelaamillani peleillä eroa esim. 144Hz vs 160Hz saati 200+Hz).
Katselin vain että vihdoin eniten pelaamani peli (Total War: Warhammer 3) saa 1440p resoluutiolla päälle 144FPS tuloksia tällä kortilla eli parannus nykyiseen 6700XT korttiin on "riittävä".

EDIT: sen verran katsonut että 8K 60Hz näyttö taisi vaatia 2x DPI kaapelia toimiakseen joten otaksuin että sitä vaatimusta olisi jonkun verran enempi tulevissa 8K näytöissä ja niitä varten olisi tarvetta moiselle.
 
  • Tykkää
Reactions: Fat
Googlen puolelta sai näkyviin jo jotain hintoja korteille, linkit ei kuitenkaan toimi. Ovatkohan nämä jo gigantin virallisia hintoja, vai vasta vähän sinne päin 🤔
1000032134.png
 
Errori sanoi:
Vaikka omistankin Nvidian niin kylläpä tuli hyvä mieli siitä että FSR4 on saatu about DLSS:n tasolle heti julkaisussa. Loistava uutinen että AMD on takaisin kilpailussa mukana upscalereissa. Enää ei voi sanoa että Nvidialla saat upscalerin käyttäjänä kymmeniä prosentteja paremman suorituskyvyn per euro jos kuvanlaatu "vakioidaan". Hyvä homma, nyt vaan markkinaosuutta kasvuun!
Napsauta laajentaaksesi...
Pitäis saada testejä ulos nyt tuost FSR4 vs DLSS3/4.

Mikä itellä pisti silmään esim Hardware Unboxedin testeistä että tuo 9070xt suorituskykyhän on surkea = Verrattavissa 7900xt nimenomaan Unreal Engine (4 ja 5) peleissä. 7900xtx vie kun litran mittaa. Erityisesti 1440p:llä UE peleissä. Virrankulutuksen osalta myös ollaan heikommassa hyötysuhteessa vs 7900xtx (esimerkissä käytetty Starfield 1440p mutta lienee skaalautuvan yhtäläisesti muillakin peleillä) vaikka 7900xtx viekin 40w enemmän virtaa kokonaisuudessaan (9070xt ei tarjoa 1=1 frameja virralle mitä syö).

Tämä sanottuna. Olisin edelleen erittäin skeptinen tuon suorituskyvyn osalta joka jää nyt omasta mielestä täysin FSR4 laadun ja tarkempien testien harteille sen osalta. Sillä nimenomaan Unreal Engine pelit on niitä missä AMD:llä on se suurin ongelma ollut suorituskyvyn osalta ja nimenomaan Unreal Enginellä tulevat on niitä mitä tulee eniten tällä hetkellä uutena.

Kaikki muut pelit mitä tuolla testattiin pyörii 7900xt:llä/7900xtx:llä myös varsin hyvin vielä ja tuottaa yhtä lailla vähintään sen 100 framea minkä pitäis olla varmasti riittävä sujuvaan pelaamiseen varsinkin jos on vrr monitori.
 
Viimeksi muokattu:
Path tracing on joka tapauksessa pelikelvoton 4K:lla ja 2K Ultrawidellä joten aikalailla yhdentekevää. 2K:lla jossain tapauksissa siedettävyyden rajamailla. Katsotaan parin generaation päästä miltä näyttää.
 
Tuo on vähän mihin vertaa esim HUBn testeissä 4k-:lila 1fps eroa vs 5070ti, 10% parempi kuin 7900XT.

Port Royal RT testissä 7900 XTX 16300 ja 9070XT 18300 (5070ti 18800).
 
MikkiV4 sanoi:
Tuossa ainakin jotain vertailua:
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
Napsauta laajentaaksesi...

Myös Digital Foundrylla tullut video ulos 4K FSR4 vs DLSS4 vs DLSS3.8.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Ihan hyvä parannus RDNA3 verrattuna, mutta silti taitaa jäädä itsellä ostamatta. Blokillisia kortteja ei tullut ja koska on laiska eikä jaksa jatkuvaan looppia purkaa pitää kortti olla semmoinen millä pärjää useamman vuoden niin taitaa olla 5090 ainut järkevä vaihtoehto.
Ja niitä ei oikeasti ole myynnissä :D
 
varakreivi de Valmont sanoi:
Näyttää olevan ihan mitä sattuu. Se näistä on pakko kuitenkin lukea, että path tracing on oletusarvoisesti käyttökelvottoman hidas AMD:n korteilla. Jos ja kun hinnat vedätetään Nvidian luokkaan, silloin jää valitettavasti fiksummaksi ratkaisuksi ostaa 5070 Ti/5080, koska suorituskyky ja upscaling-tuki on paljon ennustettavampi. Riittävän halvalla hinnalla voisi ottaa riskin, että RT on korkeammilla asetuksilla käyttökelvoton.
Napsauta laajentaaksesi...
Valtaosa pelaajilla olevista korteista on sellaisia, että path tracing on käyttökelvottoman hidas merkistä riippumatta. Vie vielä vuosia ennenkuin tilanne muuttuu, joten koko path tracing on lähinnä kuriositeetti peleissä
 
Nerkoon sanoi:
Valtaosa pelaajilla olevista korteista on sellaisia, että path tracing on käyttökelvottoman hidas merkistä riippumatta. Vie vielä vuosia ennenkuin tilanne muuttuu, joten koko path tracing on lähinnä kuriositeetti peleissä
Napsauta laajentaaksesi...
Juuri näin. Tuosta voi vähän arvuutella kuinka järkevää pelin on tälläkään hetkellä panostaa path tracingiin ellei Nvidia suoraan sponsoroi sitä: Steam Hardware & Software Survey

Eiköhän tässä mene vielä vuosikymmenen luokkaa vielä ennen kuin se oikeasti on ison volyymin markkinoilla tärkeä ominaisuus. Samalla kun ottaa vielä huomioon että mooren laki on kuulemma kuollut ja kehitys pysähtynyt, niin ei ehkä sama tuplana jos ajat ovat niin synkät kuin maalailevat?
 
Errori sanoi:
Vaikka omistankin Nvidian niin kylläpä tuli hyvä mieli siitä että FSR4 on saatu about DLSS:n tasolle heti julkaisussa. Loistava uutinen että AMD on takaisin kilpailussa mukana upscalereissa. Enää ei voi sanoa että Nvidialla saat upscalerin käyttäjänä kymmeniä prosentteja paremman suorituskyvyn per euro jos kuvanlaatu "vakioidaan". Hyvä homma, nyt vaan markkinaosuutta kasvuun!
Napsauta laajentaaksesi...

Eihän tuo ole alkuunkaan dlss4:n tasolla. dlss4 oli todellinen game changeri.
 
Kunka huolissaan tuosta muistipiirien kuumana käymisestä pitää olla, jos on hankkimassa korttia pitkäaikaiseen käyttöön?
 
WalluWaan sanoi:
Kunka huolissaan tuosta muistipiirien kuumana käymisestä pitää olla, jos on hankkimassa korttia pitkäaikaiseen käyttöön?
Napsauta laajentaaksesi...

Sehän riippuu monesta asiasta. Kotelosta, sen tuuletuksesta, kortista, miten sitä käyttää ja rasittaa, sen tuuletuksesta, sen tahnoista (sekä siitä pumppautuvatko ne ulos ajan kuluessa) sekä tietysti siitä miten korkeana ne muistit sitten esim. 3, 5.. jne. vuoden kuluttua käyvät. Varsinkin sen jälkeen kun takuu loppuu.
 
Melko pieniä parannuksia, mutta ihan hyvältä tuo non-xt malli vaikuttaa. Mulle pääasia että virrankulutus tippui edes vähän verrattuna vastaaviin 7000-sarjan kortteihin niin jää pelivaraa 500W powerin kanssa. Nyt vaan odottelen että hinta tippuu 7900 GRE:n tasolle.
 
Viimeksi muokattu:
Testituloksissa suurehkoa hajontaa, varmaan ajurit olleet ainakin yksi syy lykkäykseen ja vuoden päästä tulee taas fine wine -vertailujuttuja.
 
WalluWaan sanoi:
Kunka huolissaan tuosta muistipiirien kuumana käymisestä pitää olla, jos on hankkimassa korttia pitkäaikaiseen käyttöön?
Napsauta laajentaaksesi...
Jos budjetti taipuu niin suosittelen valitsemaan sellasen mallin joka testeissä saanu hyviä tuloksia. Jäähdytykseen voi itse vaikuttaa monesti säätämällä käyrää agressiivisemmaksi. Mutta kyllähän nuo muistit aika tappii on kellotettu että on saatu suorituskykyä näissä 9070/xt. Itse olisin tämän takia huolinut sitten vaikka vähän laiskemmilla kelloilla varustetut ja pienemmällä jännitteellä toimivat gddr7:tä tilalle mutta AMD oli erimieltä. Oon tätä aikaisemmin kritisoinut mutta ihmiset tuntuu kelpuuttavan tämän päätöksen. Heijastelee omalla tavallaan sitä että AMD yrittänyt maksimoida tuoton ja kursia kasaan halvimman mahdollisen kokoonpanon käyttämällä halvempia muisteja.

Omasta mielestä ideaalimpi olis jos ne muistit chillailis 7 alkusella kymmeniköllä rasistuksessakin. Toki hieman haastavempi toteuttaa jos huonot thermalpadit/heikko jäähy/huonot tuulettimet ja tiiviskotelo/huono ilmankierto. Kyllähän ne muistit on speksattu toimimaan jopa sadassa asteessa mutta pitkäaikainen ylös alas lämpöjen vatkaaminen aiheuttaa kulumista. Ei ehkä välttämättä itse piiriin mutta ympäröivästi esim juotosten heikkenemisen osalta. Ihan puhtaasti tehtaan juotoslaadun varassahan sitä noissa ollaan. Ja mitä noita huoltovideoita katselllut niin siellä saattaa olla laadun osalta välillä ties minkälaista sätöstä. Käytetyn piirin malli ja merkkikin monesti vaikuttaa siihen miten hyvin juotokset kestää. Jos korttiin on juotosvaiheessa tullut kylmäjuotos voi se myös suuremmassa rasituksessa herkemmin laueta joka toki takuu aikana tapahtuessa ehkä hyväkin asia.

Yhä kaikki. Kannattaa ostaa sellaisella jäähyllä varustettu joka testeissä myös pärjännyt hyvin josta saa itselle mielen rauhan. Jos on osto aikeissa.
 
Viimeksi muokattu:
heimoi sanoi:
Eihän tuo ole alkuunkaan dlss4:n tasolla. dlss4 oli todellinen game changeri.
Napsauta laajentaaksesi...
Aikaisemmin linkattujen Daniel Owenin ja Digital Foundryn arvostelujen perusteella se oli lähellä DLSS4 ja parempi kuin DLSS3. En ole itse testannut joten olen vain näiden videoiden varassa, mutta en niiden pohjalta sanoisi että "ei ole alkuunkaan" samalla tasolla.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi tänne.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
284 448
Viestejä
4 888 981
Jäsenet
78 807
Uusin jäsen
Tiedonantaja

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom