- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 5 658
Faktahan on, että jos softat tunnistavat ajurit Generic VGA:na, niin AMD on itsekin sitä mieltä, että ajurit eivät ole lopullisessa muodossaan.
Tuo nyt riippuu softasta, jotkin vain käyttävät omia dB:tään hakeakseen kortille nimen device idn kautta(kuten 3dmark systeminfo). Jos ei täsmää mihinkään, lämästään joku generic vga. Kyllähän amdn ajureissa näkyy joka paikassa tuo tunnistuvan oikein Vega Frontier Editioniksi.Faktahan on, että jos softat tunnistavat ajurit Generic VGA:na, niin AMD on itsekin sitä mieltä, että ajurit eivät ole lopullisessa muodossaan.
Ai tuo oli riittävä kritiikki vetämään jonkun fanipoika kortin esiin? Itselläni ei ole ollut nvidiaa sitten gf3 aikojen joten minä en ainakaan mikään nvidia fani ole mutta AMD fanipoika taisi paljastua.Se riippuu aivan siitä mikä on suorituskyky varsinaisilla peliajureilla jotka käyttävät Vegan uudistuksia.
Nämä "referenssi aina paska, ei-referenssi hyvä" muodin mukaiset tehdaskellotetut GP102 kortit (Titan/1080 Ti) rikkovat 300 watin helposti jos ajurit eivät vedä käsijarrusta.
Jostain syystä vain tuntuu taas Nvidia-faneilta unohtuvan tarkistaa ne tehonkulutukset ja takertuvat pienemmän GP104-piirin referenssi-korteissa maltilliseen kulutukseen.
Kummasti sitä vain ei ollut suurin osa porukasta lynkkayspartiota pistämässä automaattisesti pystyyn Nvidian tehdessä feikki-Ferminsä tai "bumpgaten" hajottaessa kortteja ja läppäreitä.Ai tuo oli riittävä kritiikki vetämään jonkun fanipoika kortin esiin? Itselläni ei ole ollut nvidiaa sitten gf3 aikojen joten minä en ainakaan mikään nvidia fani ole mutta AMD fanipoika taisi paljastua.
Käännökset huhti-kesäkuulta voi olla samanlain toteutettu kuin linux devissä eli stablen rinnalla kulkee dev branch ja testatut ominaisuudet mergetään main branchiin.Joku oli tonkinut paketin läpi, ja eri komponentit olivat huhti-kesäkuulta. Ei siis missään nimessä reliikki tammikuulta.
Hyvä kysymys. AMD on pärjännyt hyvin näissä.Miksi kukaan ei testaa Doomilla? Pystyisi vertaamaan AMD:n aiempiin demoihin.
Näkisi melkeinpä suoraan, että onko tuhnu vai ei. Kumminkin demoissa oli suoritukyky suht hyvää.Hyvä kysymys. AMD on pärjännyt hyvin näissä.
Nimenomaan.Näkisi melkeinpä suoraan, että onko tuhnu vai ei. Kumminkin demoissa oli suoritukyky suht hyvää.
Kerta se demo on jo tehty Doomilla (AMD:n toimesta), niin miksi revikat siitä kiinnostaa uudelleen?Miksi kukaan ei testaa Doomilla? Pystyisi vertaamaan AMD:n aiempiin demoihin.
Ensimmäinen tilaisuus testata ilman AMD:täKerta se demo on jo tehty Doomilla (AMD:n toimesta), niin miksi revikat siitä kiinnostaa uudelleen?
Onko se,
a) ei luoteta AMD:n testiin
b) öö häh?
No onhan täälläkin veisattu moneen kertaan "AMD:n propaganda testejä" virsiä, eli sen puoleen olisi hienoa nähtä kolmannen osapuolen testejä samoilla leluilla.Kerta se demo on jo tehty Doomilla (AMD:n toimesta), niin miksi revikat siitä kiinnostaa uudelleen?
Onko se,
a) ei luoteta AMD:n testiin
b) öö häh?
No varmaan siksi, että näkee onko FE samalla tasolla, kun testissä ollut RX Vega. Jos ei ole, niin ajureissa jotain ja jotain.Kerta se demo on jo tehty Doomilla (AMD:n toimesta), niin miksi revikat siitä kiinnostaa uudelleen?
Onko se,
a) ei luoteta AMD:n testiin
b) öö häh?
Aa joo, testeissä ollut tosiaan ihan RX-sarjan kortti. Jotenkin tämä FE-huuma sekoittanut pään jokseenkin..No varmaan siksi, että näkee onko FE samalla tasolla, kun testissä ollut RX Vega. Jos ei ole, niin ajureissa jotain ja jotain.
Vähän ristiriitainen kuva kyllä jää kortista. Jos ihan puhtaasti ajattelee ammattikäytön kannalta, niin onhan tuo kova juttu; FE jossain nopeampi kuin P5000, useimmissa hitaampi, ero ehkä kokonaisuutena 30% P5000 hyväksi, mutta P5000 hinta tuplasti korkeampi. Sertsareita ei vielä ole, mutta CAD-ajurit löytyy eli ihan validi ammattikortti tuo on. Jos kuitenkin haluaa kortilla pelata, niin nykyisillä ajureilla hinkkaa siinä 1070-1080 välimaastossa. Jos RX Vegaan saadaan se 10% lisätehoa, niin sitten on aika lailla 1080 tasolla, joka mielestäni kuitenkin hieno saavutus. Jos hinta saadaan vaikka muutaman kympin 1080 alle, niin pitäisi käydä kaupaksi; ketään oikeasti kiinnosta se lisävirran tarve, joka nyt muutenkin ostoperusteiden häntäpäässä. Hyvin kapealla segmentillä FE kuitenkin taiteilee.Pcper:llä revikka ulkona:
The Radeon Vega Frontier Edition 16GB Air Cooled Review | PC Perspective
Ja Vähän paljasta pintaa(k18):
Radeon Vega Frontier Edition GPU and PCB Exposed | PC Perspective
20% on realistinen lukema, pelkästään ajureita viilaamalla. AMD on tehnyt niin aikaisemmin ja Koduri väläytti vastaavanlaisia parannuksia viime vuosilta.Joka tapauksessa GTX1080-taso tullaan RX Vegalla todennäköisesti näiden tulosten perusteella saavuttamaan ja jos historiaa katsoo taaksepäin, niin ajan kanssa Vegaan voi tulla semmoinen 20% parannus ajuriviilauksilla.
Niinhän nuo puhuvat että uudet ominaisuudet ei olisi vielä käytössä vaan korttia ajetan fallback moodissa josta tulee jonkinverran performance penaltyy, joka selittäisi niin pienen parannuksen verrattuna furyyn.Eikös tässä joku väittänyt, että Vega FE ei käyttäisi suurta osaa piirin uusista ominaisuuksista nykyisillä ajureilla, vai ymmärsinkö täysin väärin? Meikäläistä saa mielellään valistaa näissä asioissa, jos vaikka oppisi samalla jotain.
Joka tapauksessa mielestäni on aika älyvapaata ryhtyä lynkkaamaan Vegaa pelikorttina ennen kuin RX-versiota on edes julkaistu. Joillain käyttäjillä näyttää olevan hirmuinen tarve leimata välittömästi kaikki AMD:n julkaisut surkeiksi, oli tilanne sitten mikä vain.
Tämäkin tuntuu viittaavan ammattilaiskortteihin. Jos pelikortti pitäisi julkaista Siggraphissa, kai siitä olisi edes jonkinlainen maininta ilmoittautumissivulla.On July 30, learn about our newest additions to the Radeon™family featuring the cutting-edge Radeon™ “Vega” architecture. Hear from our partners on how AMD’s product lineup is revolutionizing the creative pipeline, leading industries from entertainment to engineering into a new era of precision and performance.
Kaipa, kaipa, kaipa. Kannattaa nyt kk tai kaksi malttaa jos ei ole polttava tarve.Jep, en kyllä oikein usko että RX Vega olisi niin paljon parempi vs FE että se mukamas saavuttais 1080ti:n. Kaipa sitä on pakko tehdä hyppy vihreään leiriin monen vuoden tauon jälkeen.
Itse en tuohon usko. Tuskin edes saa kuluttajille myydä "prototyyppi" tuotetta. Pakkohan tuo myöntää että tuhnu tuli. Toki amd tapauksessa ajureilla voi hieman tulla paukkuja lisää jotta pääsee edes 1080 tasolle.Suurin syy tässäkin taitaa olla se että julkaistaan vajaakuntoisena. Ts, julkinen beta-testi
Väärä vertaus. Tarkoittanet maxwellia nähden kepleriin. Tiled caching tuli nvidiallla kuitenkin jo maxwelleihin. Ehkä sitä on vielä hieman paranneltu pascalliin, mutta pääasiassa maxwell->pascal nopeuslisä tuli node shrinkistä 28nm->16nm + tätä myötä kasvaneista kelloista sekä parantuneesta delta color compressionista.20% on realistinen lukema, pelkästään ajureita viilaamalla. AMD on tehnyt niin aikaisemmin ja Koduri väläytti vastaavanlaisia parannuksia viime vuosilta.
MUTTA siellä on paljon enemmänkin potentiaalia, jos nuo nykyiset ajurit ei tue tiled renderingiä ja tämä saadaan lopulliseen tuotteeseen. Nvidialla tämä auttoi järkyttävästi, ja siksi Pascalit ovat niin nopeita (verrattuna Maxwell). Tämä on vaan yhdellä noista livetestausvideoista välähtänyt mahdollisuus. Erityisesti tästä olisi hyötyä, jos muistiväylä on hidas ja jos Vegasta tulee GDDR5-variantteja..
Njoo perf/W on tuossa sen verran surkea, että todennäköisesti toimii tällä hetkellä brute forcella. Joten eiköhän sieltä edes hieman optimoidumpaa kamaa tule ulos RX vegan muodossa.Itse en tuohon usko. Tuskin edes saa kuluttajille myydä "prototyyppi" tuotetta. Pakkohan tuo myöntää että tuhnu tuli. Toki amd tapauksessa ajureilla voi hieman tulla paukkuja lisää jotta pääsee edes 1080 tasolle.
Kuluttajille tietää huonoa jos rx yhtä heikko. Nvidian korttien hinnat vaan nousee ja voltaa saa tovin odotella.
Tsaijai. Ostohousut poltelleet jalassa jo kuukausitolkulla. Jos ei Siggraphissa tehdä edes RX Vegan paperijulkaisua, saattaa tilaukseen lähteä vihreä korttiAMD announces Capsaicin Siggraph with no word about RX Vega | VideoCardz.com
Ei mainintaa RX Vegasta vaan ainoastaan Pro-malleista Siggraphissa.
Juutas, on siinä kortilla virransyöttöPcper:llä revikka ulkona:
The Radeon Vega Frontier Edition 16GB Air Cooled Review | PC Perspective
Ja Vähän paljasta pintaa(k18):
Radeon Vega Frontier Edition GPU and PCB Exposed | PC Perspective
Virransyöttö kestää n. 362A jatkuvaa virtaa 125°C lämpötilassa (HS rajoittama).Sanos nyt kuitenkin jokin arvio amppeeri lukemasta mikä tolle vrm:lle on vielä kevyttä kauraa, lienee kuitenkin jotain aivan absurdia tuohonkin tehoon nähden
Jos FE = RX, se on vähän siinä ja siinä, kannattaako koko tuotetta julkaista. Huolimatta järkyttävästä virrankulutuksesta suorituskyky pyörii monessa testissä lähellä 1070:tä tai jopa alle (GTA V). Näillä lukemilla ainoa mahdollinen kilpailuvaltti on hinta, mutta ei tuollaisen möhkön valmistuskustannuksia saa millään niin alas, että sillä voisi kilpailla 1070-1080:n maastossa.Tsaijai. Ostohousut poltelleet jalassa jo kuukausitolkulla. Jos ei Siggraphissa tehdä edes RX Vegan paperijulkaisua, saattaa tilaukseen lähteä vihreä kortti
Eli FE != RX, ja se julkaistaan?Jos FE = RX, se on vähän siinä ja siinä, kannattaako koko tuotetta julkaista.
Noh, piirin ja prosessin rajat on nyt aika lailla nähty, eli virrankulutus ja kellotaajuudet tuskin paljon muuttuvat. Uusi revisio piiristä ottaisi kai 2-3 kuukautta, mikä nyt ei sinänsä ole mahdottomuus, mutta jos katsotaan AMD:n historiaa Hawaiin ja Polariksen kanssa niin näissä asioissa ei ole tullut suurempia muutoksia edes silloin, kun aikaa on ollut puolesta vuodesta pariin vuoteen.Eli FE != RX, ja se julkaistaan?
En usko että eri versiota piiristä tulee, mutta ei sekään olisi periaatteessa mahdotonta?Mahdollinen puuttuva ajurituki rautaominaisuuksille voisi toki parantaa tilannetta tuntuvastikin, mutta valistuneet arviot ovat tässä yhteydessä olleet <20 % luokkaa.
Toivon ettei, mutta eihän tuokaan mahdotonta ole.Oiskohan siellä ryssitty raudassa joku noista uusista festureissa, esim toi hbcc tai tiled rendering? Kun ei näytä nyt edes ensi kuussa tulevan. Noi piirit on päteviä bittien murskauksessa niin myydään ne sellaisenaan. Pelatessa ne on vaan ylikellotettuja Furyjä, joiden juna meni jo...
Jep, pahasti ollaan kilpailijaa perässä ja toivottavasti sen uuden piirin suunnittelu on aloitettu jo vuosia sitten. Tuosta arkkitehtuurista ei selvästi ole enää kilpailijaksi. Ihan ok se oli 6XXX ja 7XXX aikaan.Kyllähän näitä huteja sattuu... Meininki alkaa muistuttamaan Fermin julkaisua. Jaa-a, kannattaisikohan AMD:n aloittaa puhtaalta pöydältä ja dumpata viimein GCN kokonaan. En vaan näe, miten tästä voisi mitään hyvää tulla. Sama piirihän tuo on kun mitä pelikortissa tulee olemaan. Lähinnä jos kaikki menee nappiin, niin 1080 saatetaan saada kiinni. Se ei kyllä mikään saavutus ole tuolla virrankulutuksella. Ja HBM2.0 muistit nostaa hintaa.
Katsellaan kehittyneempien rajapintojen suuntaan (kaikki Mantle johdannaiset), niin Nvidia on se joka on vuosia jäljessä. Ihan sama miten joku 7 vuotta vanha Directx 11 pyörii.Jep, pahasti ollaan kilpailijaa perässä ja toivottavasti sen uuden piirin suunnittelu on aloitettu jo vuosia sitten. Tuosta arkkitehtuurista ei selvästi ole enää kilpailijaksi. Ihan ok se oli 6XXX ja 7XXX aikaan.
Vastaavan piirin Quadro vs. GeForce eivät kyllä hirveästi toisista eroa peleissä. Jos VEGA RX on FE:tä huomattavasti nopeampi, niin ajurit ovat sitten niin aikaissa vaiheesa, ettei olisi kannattanut edes julkaista koko korttia vielä.Nvidiootit taas keulimassa. Tämä kortti on suunnattu pääasiassa ammattilaiskäyttöön, pelien on tarkoitus pyöriä joten kuten nykyisillä ajureilla. Haukkukaa samantien Radeon RX Mining Editionit ja Nvidian kymppitonnin Quadrot lyttyyn kun ei pyöri Crysis
Tuo ei pidä paikkaansa ja tiedät sen varmasti itse varsin hyvin.Katsellaan kehittyneempien rajapintojen suuntaan (kaikki Mantle johdannaiset), niin Nvidia on se joka on vuosia jäljessä. Ihan sama miten joku 7 vuotta vanha Directx 11 pyörii.
Vastaavan piirin ei ehkä mutta juuri siksi viittasinkin noihin kalliimpiin.Vastaavan piirin Quadro vs. GeForce eivät kyllä hirveästi toisista eroa peleissä. Jos VEGA RX on FE:tä huomattavasti nopeampi, niin ajurit ovat sitten niin aikaissa vaiheesa, ettei olisi kannattanut edes julkaista koko korttia vielä.
Pitää paikkaansa oikein hyvin. Nvidia mm. mainosti GTX970:n tukevan asynkronisia varjostimia 2014. Jäivät kiinni kusetuksesta eikä taida tukea vieläkään. Pascaliin laitettiin jonkinlainen purkkatuki joka häviää AMD:n 6 vuotta vanhalle toteutukselle.uo ei pidä paikkaansa ja tiedät sen varmasti itse varsin hyvin.
No miningilla nyt ei oletettavasti pyöri ellei siinä ole näyttö ulostuloa. Quadrolla kyllä pyörii, noh vanha linuksen video mutta pätee vielä nykyisiinkin quadroihin...Nvidiootit taas keulimassa. Tämä kortti on suunnattu pääasiassa ammattilaiskäyttöön, pelien on tarkoitus pyöriä joten kuten nykyisillä ajureilla. Haukkukaa samantien Radeon RX Mining Editionit ja Nvidian kymppitonnin Quadrot lyttyyn kun ei pyöri Crysis
Niin, mainauskortit on tarkoitettu mainaamiseen, Radeon FE ammattilaiskäyttöön. Kumpaakaan ei ole tarkoitettu pelaamiseen. Ammattilaiskäyttöön tarkoitetulla kortilla ei välttämättä pelit pyöri yhtä hyvin kuin pelkästään pelikäyttöön tarkoitetulla. Paitsi ehkä niissä tapauksissa joissa hinta on moninkertainen. Samanhintainen ammattilaiskortti ei pyöritä pelejä yhtä hyvin kuin pelikortti. Nvidian kymppitonnin quadrolla ei taida pelit kovin hyvin pyöriä, ainakaan en tiedä kenenkään testanneen asiaa.No miningilla nyt ei oletettavasti pyöri ellei siinä ole näyttö ulostuloa. Quadrolla kyllä pyörii, noh vanha linuksen video mutta pätee vielä nykyisiinkin quadroihin...
No aika väsynyttä, kun kyse on korttien pelinopeuksista. Nvidia voi tällä hetkellä hinnoitella pelikorttinsa miten huvittaa, kauppa käy ja katteet ovat poskettomia. Pelkästään se riittää osoittamaan, että AMD:llä ei ole ollut aikoihin mitään jakoa eikä hyvältä näytä nytkään. Myöhässä, mopomallin 300w TDP, kortti throtlailee ja nopeuksissa mitä varmimmin jäädään kilpailijasta. Tosi lupaavalta vaikuttaa...Katsellaan kehittyneempien rajapintojen suuntaan (kaikki Mantle johdannaiset), niin Nvidia on se joka on vuosia jäljessä. Ihan sama miten joku 7 vuotta vanha Directx 11 pyörii.
Kaitpa siitä odotettiin titan xp:n kaltaista korttia, kun amdkin sitä monilta osin siihen vertasi... Mutta eipä siinä, kuukausi viel ja ollaan taas hieman viisaampia.Eikös tuo Vega FE pärjännyt varsin mainiosti niissä ammatilaissovelluksissa mitä testailtiin? Eihän FE:tä ole tarkoitettu pelikäyttöön. En millään ymmärrä miksi sitä ei ole pitänyt julkaista. Joku voi varmaan selittää ja perustella sen.
Ymmärtääkseni AMD nimenomaan painotti sitä, että pelaajien todellakin kannattaa odottaa RX Vegaa. Tämä AMD:n lynkkaus alkaa vähitellen saada aika koomisia piirteitä. Odottakaa nyt sitä RX:n julkaisua. Myöhässä se on aivan perkeleesti, mutta kyllä sieltä ihan kelpo kortteja pitäisi olla tulossa.
Pysyttele vaan siellä Direct9 tasolla ja lue pelkästään benchmarkeista palkkien pituuksia kun Mantle johdannaiset ovat "väsynyttä" puhuttaessa pelinopeudestaNo aika väsynyttä, kun kyse on korttien pelinopeuksista. Nvidia voi tällä hetkellä hinnoitella pelikorttinsa miten huvittaa, kauppa käy ja katteet ovat poskettomia. Pelkästään se riittää osoittamaan, että AMD:llä ei ole ollut aikoihin mitään jakoa eikä hyvältä näytä nytkään. Myöhässä, mopomallin 300w TDP, kortti throtlailee ja nopeuksissa mitä varmimmin jäädään kilpailijasta. Tosi lupaavalta vaikuttaa...