Ja AMD:n tapa kilpailla lähinnä keskiluokassa on perua paljon kauempaa.
Tämä on oikeastaan ainoa syy tuoda isoa korttia markkinoille. Eli saada se mielikuva muuttumaan, että AMD olisi vain halpis malli. Prossupuolella AMD on jo saanut sen mielikuvan aika hyvin karisteltua, vaikka edelleen löytyy paljon Intel uskovaisia. Zen3 myötä se viimeinenkin "mutta kun" katoaa.
Vaihteeksi huono artikkeli techpowerupilta. Eli yrittivät vähän laskea miten tuo big navi suhtautusi heidän testisettiin.
Tässä se oleellisin kohta:
"With "Borderlands 3" at 4K, with "badass" performance preset and DirectX 12 renderer, AMD claims a frame-rate of 61 FPS. We tested the game with its DirectX 12 renderer in our dedicated performance review (test bed details here). AMD's claimed performance ends up 45.9 percent higher than that of the GeForce RTX 2080 Ti as tested by us, which yields 41.8 FPS on our test bed. The RTX 3080 ends up 15.24 percent faster than Big Navi, with 70.3 FPS. It's important to note here that AMD may be using a different/lighter test scene than us, since we don't use internal benchmark tools of games, and design our own test scenes. It's also important to note that we tested Borderlands 3 with DirectX 12 only in the game's launch-day review, and use the DirectX 11 renderer in our regular VGA reviews. "
Tuossa laskussa on tosiaan otettu DX12 Badass benchmark vs oma testiscene DX11 ja pykälää kevyemmällä ultralla, kun vastaavalla asetuksella big navi ja 3080 ovat tasoissa. Prosut on tietty erit, mutta 4K:lla ei nyt pullonkaulaa pitäisi olla. Muutenkin techpowerup käyttää omia testiscenejä, eikä benchmarkkeja.
Myöntävät kyllä itsekkin, että on aikalailla sinnepäin arvio:
"We know this is a very coarse and unscientific way to compare AMD's numbers to ours, and AMD has probably cherry-picked games that are most optimized to its GPUs, but it lends plausibility to a theory that Big Navi may end up comparable to the RTX 2080 Ti, and trade blows with the upcoming RTX 3070, which NVIDIA claims outperforms the RTX 2080 Ti. The RX 6000 "Big Navi" ends up with a geometric mean of 21% higher frame-rates than the RTX 2080 Ti in these three tests, which would imply almost double the performance of the RX 5700 XT. Big Navi is rumored to feature double the CUs as the the RX 5700 XT, so the claims somewhat line up. "
Koitin itsekin eilen katsella tuota prossun vaikutusta 3080 revikoista ja sen perusteella en edes lähtisi vähentelemään mitään vaikka uusi Ryzen onkin kova prossu. Sen verran pientä oli hajonta 4K-resolla. Siihen on syynsä, että AMDkin demosi pelisuorituskykyä prossulla 1080p resolla.
Paljon on auki vielä. Toivon kilpailua lisää. Mielenkiintoisia myös nuo nokitukset puolin ja toisin, kumpi vetää lopulta hetkellisen voiton kun kortit on pöydällä?
Ei varmasti riitä "kaikille heti". Se riittääkö suurimmalle osalle järkevässä ajassa on eri asia.
649 € on minusta liikaa vs. 3080 n. 730 €. Jos RT on Turingin tasolla ja DLSS:n vastinetta ei ole, tämä on pitkälti edellisen sukupolven kortti. Nimenomaan näissä kahdessa pitäisi pystyä kilpailemaan, jotta tämän hintaluokan kortissa on järkeä
www.tweaktown.com
Jos haluaa tarkemmilla resoilla pelata niin silloin hankkii kortin joka kykenee sellaisiin. En laskisi "DLSS 4k":ta samaksi kuin 4k.
Konsolit taitaa yleensäkin olla lähempänä high asetuksia kuin ultraa. Monesti ollut jopa alle high.
Lisäksi tässä pohdiskelen, että miksi niiden 20gigasetn 3080:sten päällä nyt oikein istutaan? Odotetaan big navi, ja katsotaan, että tarvitaanko 3080 super/3080TI, vai voidaanko heittää pelkästään lisämuistiversio kehiin muuten samoilla spekseillä? Itse jotenkin naiivina toivoisin että tuo big navi olisi aika 1:1 3080:n kanssa, niin saatas uusi kierros 7970 vs. 680 tappelua, jossa erot ovat sekä suuntaan että toiseen ja hyvin marginaalisia, enemmän hajontaa aib-mallien kesken.
Poikkeuksesta ylikellotetuilla 10900k-revikoille. Jos AMD:n testit ajettu stockilla voidaan puhua aika suuresta erosta.
Aika heikosti niitä 10GT versioitakaan on liikkeellä...
Ei taas topicciin istu sitten mitenkään, mutta mihinkä väliin Nvidia voisi 3080ti edes sovittaa? 3080 ja 3090 ero on se 10-15%, niin voiko edes ajatuksen tasolla olla mahdollista, että Nvidia pistää 3090 kiven pienemmällä muistilla ja nimeää sen 3080ti:ksi?
Omasta mielestäni tuo "3080 20GB" pitäisi olla se 3080ti.
No tuohan on tarkalleen se mitä kävi Keplerin, Maxwellin ja Pascalin kanssa.
Joo aika epätodennäköistä että olisi joku leikattu piiri kyseessä. Ennemminkin järkevät kellot vs. valmiiksi kellotetut mallit.
