AMD-spekulaatioketju (RDNA:n ja CDNA:n tulevat sukupolvet)

borderlands-3-3840-2160.png


TPU:ssa näyttää olevan Borderlands 3 70fps RTX 3080:llä.
TPU ja useimmat muutkin olivat testanneet RTX 3080:ta DX11:lla, AMD:n testi oli DX12:lla. DX12 ei toiminut vakaasti RTX 3080:ssa.
 
Eikö se noilla numeroilla ole jopa 3090:aa nopeampi CODissa ja sitten taas vähän jää 3080:lle Gears of War 5:ssä? Joka tapauksessa ihan hyvältä suorituskyky näyttää. DX12:lla todennäköisesti Borderlands 3:ssa 3080:aa nopeampi.
 
TPU ja useimmat muutkin olivat testanneet RTX 3080:ta DX11:lla, AMD:n testi oli DX12:lla. DX12 ei toiminut vakaasti RTX 3080:ssa.
Joo mutta toisaalta miksei käytä sitä kumpi toimii paremmin kun peli tarjoaa molemmat ja mitää eri grafiikka asetuksia ei tuolla tule.
 
Huh ei onneksi tarvi alkaa perumaan 3080 tilausta näiden lukujen valossa
Riippuu paljonkin siitä millä hinnalla ja mitä sillä saa. Itselleni pitäisi olla vähintään 50€ halvempi, huomattavasti alle 300W tdp ja 16GB muistia, niin voisin harkita 3080 tilaukseni perumista.
 
Aikalailla 3080 kanssa samoissa lukemissa. Nyt vaan hinta kohdilleen,niin erittäin hyvältä näyttää AMD:n tilanne myös näyttis puolella. Prossu puolellahan AMD suorastaan dominoi. Mahtavaa!
 
Aikalailla 3080 kanssa samoissa lukemissa. Nyt vaan hinta kohdilleen,niin erittäin hyvältä näyttää AMD:n tilanne myös näyttis puolella. Prossu puolellahan AMD suorastaan dominoi. Mahtavaa!
AMD on nyt varmasti näyttänyt 110% optimoidut tapaukset jotka sopivat sen agendaan. Tarkoitin Gpu tulosta. Eiköhän 3080 vie 10-15% erolla keskimäärin, veikkaan.
 
Riippuu paljonkin siitä millä hinnalla ja mitä sillä saa. Itselleni pitäisi olla vähintään 50€ halvempi, huomattavasti alle 300W tdp ja 16GB muistia, niin voisin harkita 3080 tilaukseni perumista.

Joo, jos on hinta kohdallaan ja about tuo nopeus paremmalla energiatehokkuudella mitä Amperet, niin menee vakavasti harkintaan. Ei tämä Vegan kulutus ole talvella haitannut, etenkin kun on sähkölämmitys, mutta kyllä sille tuli erillinen "kesäkellot" - asetus kehitettyä. Täytyy odotella rauhassa, kun ne 2x muistilliset Amperetkin meni joulukuulle.
 
AMD on nyt varmasti näyttänyt 110% optimoidut tapaukset jotka sopivat sen agendaan.

Se tuli mullekkin ekana mieleen, mutta Borderlands 3 on unreal enginellä tehty, joka on perinteisesti sopinut huonosti AMD:lle, onhan siinä aika tarkkaan 2x teholisä 5700XT:hen verrattuna.

Edit: on se varmaan edelleen niitä parhaita mainoslukemia, mutta olisi kieltämättä kiva ylläri, jos unrealissa ei annetakkaan enää tasoitusta nvidialle. Gears 5 on myös unreal peli, COD nyt taisi muutenkin kulkea hyvin AMD:lla.
 
borderlands-3-3840-2160.png


TPU:ssa näyttää olevan Borderlands 3 70fps RTX 3080:llä.
TPUssa on paitsi eri asetukset, myös eri rajapinta.

Call of Dutystä ei ole mitään "standardibenchmarkkia" eli sitä lukua on mahdotonta vertailla mihinkään sivustoon.
 
Aika vahvasti näyttää siltä että 2080Ti jäi hitaammaksi kuin navi. Tuhnuhan big navi olisi jos ei tuota voittaisi.

Testaakohan amd nyt tuolla maistiaisella että millaista hintaluokkaa porukka olisi valmis tuollaisesta maksamaan. Eli mitä hintaa porukka odottaa.
 
Aika vahvasti näyttää siltä että 2080Ti jäi hitaammaksi kuin navi. Tuhnuhan big navi olisi jos ei tuota voittaisi.

Testaakohan amd nyt tuolla maistiaisella että millaista hintaluokkaa porukka olisi valmis tuollaisesta maksamaan. Eli mitä hintaa porukka odottaa.
Joo, mutta hieman tuhnu se on silti jos edes 3080 ei voita saatikka 3090.
 
TPU ja useimmat muutkin olivat testanneet RTX 3080:ta DX11:lla, AMD:n testi oli DX12:lla. DX12 ei toiminut vakaasti RTX 3080:ssa.
Onkohan tuo valittu mukaan juuri siksi. Porukka ihmettelee nyt miksi nvidialla dx11 tulokset ja huomaavat että ei toiminut dx12. :D
 
Suolaa pitäisi heitellä. Mutta saahan sitä ottaa kaikki tosissaan.
 
Itse vetelin tuossa juuri 2080ti kortilla joka on tällä hetkellä kellotettu alivoltitettuna 2000mhz corelle, sillä sai 42fps tuosta DX12 borderlands 3 badass benchmarkista 4K resoluutiolla. Kyllä sieltä aika kovaa suorituskykyä on tulossa, tuplat esimerkiksi Radeon VII korttiin.
 
Oma veikkaus 3070 / 2080 ti tason kortti tulossa. Varmasti testit "pyöristetty" ylöspäin.
 
Suolaa pitäisi heitellä. Mutta saahan sitä ottaa kaikki tosissaan.
Kyllä. Todellisuudessa Lisa vain kiusaa tekaistuilla benchmarkeill Jenseniä, joka pyyhkii hikeä otsaltaan ja 28. päivä tulee todellinen jytky
:cigar:

Odottelen niitä luotettavia testejä, mutta ei se nyt ainakaan huonolta vielä vaikuta.
 
Hintaveikkaus tälle kortille on 599$.
Rtx korttien huonojen saatavuuden takia tämä kyllä kiinnostaisi, mutta huonojen ajureiden maine laskee housut puolitankoon.
Katsotaan, mitä tulee ulos.
 
Oma veikkaus 3070 / 2080 ti tason kortti tulossa. Varmasti testit "pyöristetty" ylöspäin.
Nykyään ei kestä aivan päättömästi "pyöristää" julkisuuteen mitään lukuja. Niistä tulee sanomista myöhemmin. Luottamuksen uudelleenrakentaminen ottaa aikaa ja tulee kalliiksi. On tavallaan AMD:n uudet tulevat kortit jo aiheuttaneet sen että 3080:stä ei tarvi maksaa 1399€ tai vastaavaa.

Testejä odotellessa. 3440x1440 resolle 3080 tai AMD:n vastaava. Minulle ei muutama fps sinne tänne heilauta jos toinen <50W. Vaaka kallistuu siihen perhesovun ylläpitämiseksi (kone makkarissa).
 
Kyl tuo big navi voi hyvinkin haastaa rtx3090:

RTX 3090 + i9-10900K // Test in 12 Games | 1080p, 1440p, 4K

Esim kys revikassa käytetty r9 10900k + rtx3090

Jos modern warfaressa liikutaan samoissa lukemissa ja tuo ilmotettu arvo on keskiarvo pelistä. (Toki mistä kohtaa) Mutta kuitenkin.

Laskin nopeesti tuosta videosta RTX vetäs kyseiset framet heti 1440p jälkeen ennen kadulle leikkausta:

94+97+99+98+94+91+88+87+88+92+95+96+97+96+94+92+91+89+86+88+90+89+90+88+86+84+82+83+82+81+82+84+85+84+85+84=3211
3211/36 = 89 FPS
 
Viimeksi muokattu:
Mitä hemmettiä meinaat "pyöristetty ylöspäin". Aika tarkat fps luvut tuossa on ja jos niihin ei päästäisi niin olisi aika paha pr moka kyseessä.
Luvut lienevät todellisia. Mutta kyllä niitä saa hilattu moneen suuntaan. On tämä moneen kertaan nähty julkaisujen yhteydessä. Esimerkiksi valitaan pelitesteistä parhaimmat. Valitaan pelistä tietty kohta, joka sattuu tähän hyvin soveltumaan ja näin edelleen. En usko että pääsevät 3080 tasoihin tässä julkaisussa.
 
Nyt täytyy kuitenkin muistaa että tuo Unreal Engine on aina toiminut Nvidialla paljon paremmin, tuo lukema on todella kova AMD kortilta, sitten vielä jos on energia tehokkaampi yms..
 
Kyl tuo big navi voi hyvinkin haastaa rtx3090:

RTX 3090 + i9-10900K // Test in 12 Games | 1080p, 1440p, 4K

Esim kys revikassa käytetty r9 10900k + rtx3090

Jos modern warfaressa liikutaan samoissa lukemissa ja tuo ilmotettu arvo on keskiarvo pelistä. (Toki mistä kohtaa) Mutta kuitenkin.
Väitän, että amd on valinnut huolella sopivimman kohdan testata oma näyttis, kun tämä modern warfare pyörii suhteessa niin paljon paremmin kun nuo muut pelit.
 
Väitän, että amd on valinnut huolella sopivimman kohdan testata oma näyttis, kun tämä modern warfare pyörii suhteessa niin paljon paremmin kun nuo muut pelit.
Kukaan ei tiedä tässä vaiheessa onko AMD oikeasti näyttänyt kaikki paukkunsa tuossa Ryzen esittelyssä. Se selviää vasta kun Big Navi saadaan oikeasti testaajien käsiin.
 
Tässä nyt kun huudellaan kaikkea suuntaan ja toiseen niin jos jollain on aikaa niin voisi näistä muutamasta näytetystä pelista katsoa 3080 / 3090 SAMOILLA asetuksilla muutamasta eri lähteestä ja yrittää vähän ehkä siitä extrapoloida. Itsellä ei valitettavasti ole nyt aikaa kun kello on vasta kaksi täällä ja pitäis vielä muutama tunti painaa duunia.
 
Tässä nyt kun huudellaan kaikkea suuntaan ja toiseen niin jos jollain on aikaa niin voisi näistä muutamasta näytetystä pelista katsoa 3080 / 3090 SAMOILLA asetuksilla muutamasta eri lähteestä ja yrittää vähän ehkä siitä extrapoloida. Itsellä ei valitettavasti ole nyt aikaa kun kello on vasta kaksi täällä ja pitäis vielä muutama tunti painaa duunia.

Tässä on yksi kappale:

Radeon-RX-6000-Performance.png
 
Tässä on yksi kappale:
Tossakin väärin Eurogamerin Borderlands3 numerot. Eurogamerin artikkelissa lukee ihan selvästi 60,9fps kun osaa katsoa oikeasta kohtaa. Se 65fps on juoksevan benchmarkin ensimmäinen lukema, ei avg.

PCGH:lla "max details" ja DX12 RTX 3080:llä 60 fps.


Ajanpa oman testin vielä ja päivitän tähän kohta, edit 59fps sain tuossa itse samoilla asetuksilla 3080 FE:llä. DSR saattaa vähän rajoittaa menoa, mutta linjassa noiden muiden kanssa.
 
Viimeksi muokattu:
Väitän, että amd on valinnut huolella sopivimman kohdan testata oma näyttis, kun tämä modern warfare pyörii suhteessa niin paljon paremmin kun nuo muut pelit.
Jos katot tuon rtx3090 4k testausvideokohdan niin väittäsin että ei puhuta kyllä kyseisenkään näyttiksen osalta mistään maailman raskaimmin renderoitavasta kohdasta mappia
 
Tossakin väärin Eurogamerin numerot. Eurogamerin artikkelissa lukee ihan selvästi 60,9fps kun osaa katsoa oikeasta kohtaa. Se 65fps on juoksevan benchmarkin ensimmäinen lukema, ei avg.

PCGH:lla "max details" ja DX12 RTX 3080:llä 60 fps.


Ajanpa oman testin vielä ja päivitän tähän kohta
Hyvin näyttää amd onnistuneen pelivalinnoissaan, kun ei heti pystytä vertaamaan yksiselitteisesti kilpailijaan. Hyvää kiinnostuksen nostatusta ja mainontaa. :)
 
Jos katot tuon rtx3090 4k testausvideokohdan niin väittäsin että ei puhuta kyllä kyseisenkään näyttiksen osalta mistään maailman raskaimmin renderoitavasta kohdasta mappia
No joo mutta pyöriihän se siinä alussa jopa 100fps hetken, jonka perusteella voi huudella, että rtx 3090 pyörittää modern warfare jopa 100fps. Amd ei kerro slidessa kauheasti muuta, kun fps jossai kohtaa ja ultra eikä edes onko rt päällä vai ei.
 
DXR/ray-trace suorituskyky olisi kiinnostanut eniten. Harmi ettei dxr:aa kiusoiteltu. Suurin syy mulle päivittää 1080ti:sta eteenpäin on, että saisi pelata cyberpunkin ja vampire bloodlines 2:en karkit kaakossa. Olen kyllä tarkoituksella myös jättänyt välistä tomb raiderin ja muut dxr pelit, että saa pelata ne myöhemmin karkit päällä.
 
3080 kehutaan joka paikassa maasta taivaaseen, Big navi vetäsee muutaman prosentin päähän ja osin jopa yli, niin mikä on arvosana? Tuhnu. Jospa nyt ooteltais minkä hinnan ne AMD:llä sille arpoo ja katsotaan sitten.
 
3080 kehutaan joka paikassa maasta taivaaseen, Big navi vetäsee muutaman prosentin päähän ja osin jopa yli, niin mikä on arvosana? Tuhnu. Jospa nyt ooteltais minkä hinnan ne AMD:llä sille arpoo ja katsotaan sitten.
Itseä kiinnostaa vain se, mikä on paras tuote mitä voin ostaa, jolloin pettymys on, jos myöhemmin julkaistava uudempi tuote on hitaampi, kun vanhempi tuote.
 
Onko sinulla ollut nyt sitten Titan RTX?

Jos tehot jää alle 3080, eiköhän hintakin ole ~100€ halvempi.
No ei tietenkään ole mitään titania, koska rtx 3090 on parempi ja tämä löytyy.
edit. Ja siis tuota ennen oli 2080ti, joka oli kellotettuna parempi peleissä, kun titan rtx.
 
No ei tietenkään ole mitään titania, koska rtx 3090 on parempi ja tämä löytyy.
edit. Ja siis tuota ennen oli 2080ti, joka oli kellotettuna parempi peleissä, kun titan rtx.
Voi sitäkin Titania kellottaa :facepalm:

Jos AMD kortti on 5-15% hitaampi kuin 3090 vie 100W vähemmän sähköä ja on 900€ halvempi on se varmasti aika monelle todella hyvä vaihtoehto.
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
258 305
Viestejä
4 490 306
Jäsenet
74 193
Uusin jäsen
MetsänSankari

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom