Onko ikinä ollut radeon-sukupolvien välillä paljoa yli 50% eroa? Ja toisaalta ilmeisesti muistikaista on pysymässä samana, 256 bit GDDR6. En malta olla toteamatta että itse jo monta viikkoa sitten täällä veikkailin että big navi on aavistuksen nopeampi kuin 3070, ja toisaalta että 3070 jää hivenen 2080Ti:stä jälkeen. Jos Big navi yltää 2080 Ti:n tehoihin niin se on jo aika hyvin.
Mikäli Laskentayksiköiden määrä olisi pysynyt samana niin tuskin mutta näin harvoin tapahtuu vaan niitä laskentayksiköitä tulee yleensä reilusti lisää.
Ja jos big navi on tosiaan 80CU:n kortti ja yltäisi vain 2080Ti:n tehoihin niin kyllä se vaan floppi olisi. Katsoo asiaa sitten miten päin tahansa.
2080Ti on about 50% tehokkaampi kuin RX5700XT.
1/40*80=2 jossa yksi on siis RX5700XT:n teho. Eli suoraan skaalaamalla se big navi olisi siis 100% tehokkaampi kuin RX5700XT ja noin 33% tehokkaampi kuin 2080Ti. Oletuksena että arkkitehtuuri parannuksia ei ole ja kellot pysyy samana.
Jos vaikka arkkitehtuurista tulisi 5% lisää ja kellot nousisi 2,2GHz niin 50% lisää CU:ta eli 60CU saataisiin:
1/40/1,95*1,05*60*2,2=1,78 eli 78% yli 5700XT:n ja noin 19% yli 2080Ti:n. Jo 50CU:lla oltaisiin 2080Ti:n tuntumassa.
Miltäs sitten joku 80CU vaikuttaisi jos sitä ei voitaisi ajaa kuin vaikka 1,8GHz kelloilla?
1/40/1,95*1,05*80*1,8=1,94 eli 94% yli 5700XT ja noin 30% yli 2080Ti:n.
Sitä 80CU:n big navia pitäisi tuhnutella 1,4GHz kelloilla jotta se olisi vain 50% nopeampi kuin 5700XT, kuulostaako kuinka realistiselta?
Minullekin eräs moderaattori rupesi kuittailemaan jokin aika sitten, kun
veikkasin, että hyvinkin vain noin 3070/2080 ti tasoa. Nähdään miten käy
60CU:n sirulla paljon mahdollista. 80CU:n sirulla olisi täysin järjetöntä edes julkaista.
40CU = 2560 shaders, vastaa siis 2070Super (2560cuda 40SM) ja computerbase testasi 5700 vs 2070 samoilla kelloilla (noi myös mätsää spekseiltään) niin "IPC" on ihan tasoissa.
AMD Radeon RX 5700 und RX 5700 XT im Test: Architektur-Vergleich, Preis-Leistung, Custom Designs (Update)
Ja HUB on tehnyt vastikään testin jossa tosiaan noi on ihan tasoissa:
Tästä voidaan siis tehdä johtopäätös että nvidian SM vs amd CU on tasoissa. Mutta tämä pätee vain Turingia vastaan.
3080 ja 2080Ti:ssä on sama SM määrä mutta 3080 on noin 32% nopeampi koska tuplattu FP32 cudassa.
Big navi 80CU:lla pitäisi siis asettua aika helposti noiden väliin koska CU määrä on reilut 17% suurempi, oletuksena että kellot on samat kuin 5700XT:ssä ja arkkitehtuuri parannukset unohdetaan.
Kun mukaan otetaan noi unohdetut asiat, niin se alkaa kolkutella 3080:n tehoja.
Ja kyllä tiedän että lineaarinen skaalautuminen tuskin tulee tapahtumaan, mutta eihän se ole tapahtunut nvidiallakaan. Hyvänä esimerkkinä 2080 vs 2080Ti, about 26% tehoeroa vaikka 2080Ti:ssä on 48% enemmän SM/Cudaa.
Joo on itselläni ainakin suurin osa huvia on nimenomaan spekulaatiossa tai veikkailussa. Voisin edelliseen vielä lisätä että sukupolvien sijaan tarkoitin julkaisua, siis mietin että onko ikinä (tai 9700pron jälkeen) käynyt niin että uusi kortti olisi ollut reippaasti yli 50% nopeampi kuin edellinen lippulaiva. Lisäksi nyt on tulossa ray tracingin merkittävästi uudenlainen teknologia, eikä olla vaan lisäämässä tehoja. En muuten ihmettelisi jos big navi pärjäisi ray tracing-testeissä suhteessa parempi kuin muissa, ehkä jopa 3080-tasoisesti.
Kannattaa nyt muistaa että RX5000 sarjassa ei kyllä mitään lippulaiva sirua edes ollut. 5700XT vastaa 2070Superia eli ei todellakaan mitään highend. Joten kyllä nyt voisi olettaa että tulee tehoa rutkasti lisää koska AMD taisi kesällä osavuosikatsauksessa kertoa että aikoo tuoda myös sinne highend tasolle kortin.
Ja en usko että AMD:llä ollaan niin hölmöjä että tähtäimessä on ollut vain 2080Ti. Joka on ollut markkinoilla jo todella pitkään kun kyseinen ilmoitus tehtiin, eli kyllä siellä AMD:llä on varmasti varauduttu siihen että myös nvidia tuo uutta markkinoille ja historiasta voi jonkin verran päätellä minkä verran sitä tehoa on tuotu aina lisää.
Ei 24 " näyttöjä katsella metrien päästä, kuten ei kuulu isoja telkkareitakaan katsella kymmenien metrien päästä. Etäisyydet on pahasti pielessä, jos ei saa tekstistä 50":lla selvää, ja silloin katsotaan myös muutakin materiaalia tv:n kautta kaukana optimaalisista etäisyyksistä. Mahdollisesti on myös syytä varata aika optikolle.
