AMD-spekulaatioketju (RDNA:n ja CDNA:n tulevat sukupolvet)

[TunTuri]

Jos nuo pitää paikkansa, niin suomihinnat verollisena suunnilleen:

AMD Radeon RX Vega: 620€
AMD Radeon RX Vega Limited Edition Model: 680€
AMD Radeon RX Vega Liquid Cooler Model: 750€
AMD Radeon RX Vega Liquid Cooler Limited Edition Model: 800€

Aikaisemmin tuolla spekuloinkin, että jos Vega:n saa 1080 hinnalla, niin ei se nyt huono kauppa ole.. Pysyn ainakin vielä tuossa ennakkospekulointikannassani. Reilu satanen lisää nestejäähyyn on ihan ymmärrettävissä oleva lisähinta.

Saas nähdä mikä on lopputulos, kuinka pielessä olenkaan

 

[Karck]

Se ei ollut studio tuotanto niin kuin normaalisti vaan live siinä LTX tapahtumassa, täysin normaalia että kun ei ole loppunsaakka hiottua käsikirjoitusta ja monia ottoja lopputulos poikkeaa normaalista.

Villiveikkaus että myöskin kielletty näyttämästä tarkemmin dataa ja sitä kiinnostavaa antia ennenkuin ovat suorittaneet tuon oikean julkaisutilaisuuden. Tämähän oli vaan "Showcase".

 

[TunTuri]

Villiveikkaus että myöskin kielletty näyttämästä tarkemmin dataa ja sitä kiinnostavaa antia ennenkuin ovat suorittaneet tuon oikean julkaisutilaisuuden. Tämähän oli vaan "Showcase".

ihan hauskaa showtahan tuo on, vaikka itellekkin tuli mieleen myötähäpeän puuskat ja takauma myötähäpeään kun conan o brien kävi suomessa...

 

[IcePen]

Eikös tekniikka vaikuta siihen kuinka kovilla kelloilla pitää mennä, että on kilpailukykyinen ja myöskin siihen, kuinka kovilla kelloilla voidaan mennä energiatehokkuuden pysyessä hyvänä...

...

Kelloja ei tarvi nostaa jos on GPU piiriä suunnitellessa arvattu oikein optimikellot ja kilpailijan tuotteen teho koska silloin voidaan jo alunperin laittaa siihen GPU:hun tarpeeksi niitä GCN / NCU ytimiä niin että niiden alimitoitettua määrää ei tarvi kompensoida jälkikäteen kelloilla.

 

[IcePen]

@.. @GamersNexus ”everything is based on slides”

@GamersNexus ”everything is based on tiles”

? Veikkasinkohan oikein ?

 

[Beaver6]

Linushan juuri youtubessa lyttäsi AMD vegaa aikaisemmassa Streami pätkässä, ettei tule voittamaan vihreetä tiimiä. Ihmettelin kovasti mitenkäs kelkka nyt oli kääntynyt.

Puhui VegaFEn pohjalta

 

[IcePen]

Puhui VegaFEn pohjalta

Ei se kyllä sitäkään tainnut estottomasti kehua.

 

[Karck]

Näin puhui, mutta näin puoliunessakin muistaisin että olisi sanonut että ei usko RX malliinkaan kovasti. Eli siis tiesi kyllä että FE olisi heikompi.

 

[Beaver6]

Ei se kyllä sitäkään tainnut estottomasti kehua.

Tuntui jotenkin, ettei oikeen tajunnut FEn olevan ihan muuhun kuin pelikäyttöön ja haukkui sitä siltä pohjalta.

Näin puhui, mutta näin puoliunessakin muistaisin että olisi sanonut että ei usko RX malliinkaan kovasti. Eli siis tiesi kyllä että FE olisi heikompi.

Pointtina juuri olikin ettei uskonut RX eroavan FEstä pelitehojen osalta juuri lainkaan. Jos mieli on muuttunut, niin jostakinhan se kertoo

 

[JiiPee]

Ainakin OpenCL-tuki on puutteellinen ihan missä vaan valitsemassasi OSS-ajurissa. Onko AMD jo julkaissut Alasimen tai mitään Vulkania, vai puhutaanko nyt pelkästä 3d-suorituskyvystä? Ei maaliskuussa ollut tukea millekään mainitsemistani tuotteista - kerro toki, jos tilanne on muuttunut.. Nyt on kovasti punaiset lasit silmillä taas ja estävät totuuden näkemistä.

No kerrohan sitten miksi vegasta esim saatiin infoa jo keväällä kun AMD puski kerneliin tukea? Eli siis ihan NATIIVI tukea.
MESA:sta löytyy myös Vulkan tuki.
18-Way NVIDIA/AMD Linux Performance For Dawn Of War III - Phoronix

Itseasiassa varsinkin OpenGL suorituskyky on sen verran hyvällä mallilla että kestää jo vertailun win 10 kanssa.
Radeon's Open-Source Linux GPU Driver Has Nearly Caught Up With Windows' Driver - Phoronix

Ja tästä esimerkkiä miten open source ajurit pieksee AMD:n julkasemat ajurit 6-0
AMDGPU-PRO 17.30 vs. Linux 4.13 + Mesa Git RadeonSI Benchmarks - Phoronix

Mie en oikee ymmärrä että miksi aina pitää kyseenalaistaa kaikki mitä sanotaan?

OpenCL puolelle AMD julkaisi jokinaika sitten tämän projektin
ROCm, a New Era in GPU Computing

 

[Beaver6]

Jos slidet aitoja... Minimi fps mainostusta, hyvä että voittaa 4gb furyX 4K:lla. Boost kellotaajuudet RX sarjalla air/air alemmat mitä Vega FE. RX 56 muistit 800mhz.

AMD announces Radeon RX Vega 64 series | VideoCardz.com

AMD is also introducing Radeon Packs: 2 free games, up to 100 USD off from Ryzen 7/motherboard combo and up to 200 USD off from FreeSync monitor.

 

[Lagittaja]

Anandtech - Radeon RX Vega Unveiled: AMD Announces $499 RX Vega 64 & $399 RX Vega 56, Launching August 14th

 

[Melbac]

Radeon RX Vega Unveiled: AMD Announces $499 RX Vega 64 & $399 RX Vega 56, Launching August 14th
Kivat hinnat ja kivat vaatimukset powerilta.

 

[JiiPee]

Noniin eli tiilirendaus ei ollu FE:n ajuressa, powerplannit oli liia suuret ja power saving juttuja ei ollu kaikkia käytössä. AMD varmistanu nää, joten aika keskeneräsenä julkasivat tuon FE:n. Onkohan niillä se tiilirendaus vieläkään in action vai vieläkö sitä koodataan 24/7?

EDIT: Allaolevasta lainauksesta voisi vetää sellaisen johtopäätöksen että sitä ei olla välttämättä nähty edes AMD:n omissa demoissa käytössä. :G

 

[Beaver6]

Radeon RX Vega Unveiled: AMD Announces $499 RX Vega 64 & $399 RX Vega 56, Launching August 14th

Talking to AMD’s engineers, what especially surprised me is where the bulk of those transistors went; the single largest consumer of the additional 3.9B transistors was spent on designing the chip to clock much higher than Fiji. Vega 10 can reach 1.7GHz, whereas Fiji couldn’t do much more than 1.05GHz. Additional transistors are needed to add pipeline stages at various points or build in latency hiding mechanisms, as electrons can only move so far on a single clock cycle; this is something we’ve seen in NVIDIA’s Pascal, not to mention countless CPU designs. Still, what it means is that those 3.9B transistors are serving a very important performance purpose: allowing AMD to clock the card high enough to see significant performance gains over Fiji.

Speaking of Fiji, there’s been some question over whether the already shipping Vega FE cards had AMD’s Draw Steam Binning Rasterizer enabled, which is one of the Vega architecture’s new features. The short answer is that no, the DSBR is not enabled in Vega FE’s current drivers. Whereas we have been told to expect it with the RX Vega launch. AMD is being careful not to make too many promises here – the performance and power impact of the DSBR vary wildly with the software used – but it means that the RX Vega will have a bit more going on than the Vega FE at launch.

Selvispä sekin mihin kaikki transistorit meni

In fact, only right before this embargo expired did AMD even announce a launch date: August 14th.

Jonkinnäköinen Vega Nano tulossa

 

[JiiPee]

https://gaming.radeon.com/en-us/rxvega/

Tuolta infoo noista budleista. Ei oo näämmä näyttö halpuutus saatavilla euroopassa.

 

[Nerkoon]

Jaha, kyllähän tuo vaikuttaa siltä, että ostopäätös voidaan tehdä vasta kun kortti on oikeasti testattu ajureilla, joissa on kaikki toiminnot käytössä. Jatkamme odotusta

 

[varakreivi de Valmont]

Let’s start with the bad news for some of you guys. The RX Vega series isn’t meant to compete against NVIDIA’s high end Pascal lineup like the Titan XP and GTX 1080 Ti. Rather, AMD is targeting the space between the GTX 1080 and GTX 1070 along with a segment slightly above the 1080 for the Vega 64 Liquid Cooler Edition.

Starting at the very top of this lineup, we have the two Vega 64 based parts which boast 4096 Stream Processors and 8GB of high bandwidth HBM2 memory operating at 484GB/s. The main differentiating factor other than the water cooed component is the clock speeds with the Liquid Cooler Edition has a higher set of clock frequencies.

Then there’s the power consumption numbers which are a concern to say the very least. It is more than obvious it was a struggle for AMD to get to this point since Vega 64 can consume a whopping 345W of power. For those of you keeping track at home, that’s 100W more than a GP102-based GTX 1080 Ti coupled with framerate performance that should trend just above a GTX 1080. Even the vanilla RX Vega 64 gobbles down nearly 300W compared to a GTX 1080’s frugal 180W.

AMD Reveals RX Vega Price, Performance & Specs

Ei kovin rohkaisevaa. Näyttää, että ainoastaan nestejäähdytetty peittoaa 1080:n, ja sekin aivan järkyttävällä virrankulutuksella.

 

[Nerkoon]

Tuota minä olen ihmetellyt kun jokainen Radeon on kellotettu oma optiminsa yläpuolelle ja samalla tuhottu taloudellisuus. Meneekö se aina jotenkin näin:

AMD: nVidian huippukortissa on tehot X. Ei ne seuraavaan saa kuin 5% lisää. Suunnitelkaa sen mukaan seuraava sukupolvi.

Kuuluu aikaa...

AMD: Voi h******! Siihen nVidian uuteen korttiin tulikin 15% lisää tehoja. Nyt kunnolla lisää kelloja siihen korttiin pojat! Ihan sama mitä se kuluttaa, pakko saada lisää tehoa!

 

[JiiPee]

AMD: Voi h******! Siihen nVidian uuteen korttiin tulikin 15% lisää tehoja. Nyt kunnolla lisää kelloja siihen korttiin pojat! Ihan sama mitä se kuluttaa, pakko saada lisää tehoa!

Mie vähä luulen että tuon vegan kanssa ei hommat menny ihan kuin strömsöössä. Eli niillä on mahtanu olla aika taistelu saada se ulos edes tuollaisena ja on varmaan ollu pettymys AMD:lle itselleenkin.

Mutta odotellaan nyt niitä testejä ja katsellaan sitten mikä on tilanne. Kuten sanottu niin powerplannit oli vituillaan FE:ssä ja kaikkia powersaving ominaisuuksia ei ollu käytössä FE:ssä, tai siis ei ole edelleenkään kun ei siihen ole ajuri/firmis päivitystä vielä tullut.

Itse odotan mielenkiinnolla tuon 56 testituloksia. Se on sellainen joka itseä kiinnostaa noista eniten.

 

[möösi]

RX 56 lähtee täältäkin tilaukseen jos hinta pysyy tossa. Eniten juuri hajottaa tässä se taistelu kaivosyhtiöitä vastaan, joiden algoritmi pumppaa varastot tyhjiksi heti...

 

[Nerkoon]

RX 56 lähtee täältäkin tilaukseen jos hinta pysyy tossa. Eniten juuri hajottaa tässä se taistelu kaivosyhtiöitä vastaan, joiden algoritmi pumppaa varastot tyhjiksi heti...

Ainakin @Kaotik väitti, että HBM2 muisti sopii huonosti mainaukseen, joten nuo saattavat jopa pysyä hyllyssä pelaajia odottamassa

 

[hsalonen]

Edit: väärä ketju, piti mennä väittelyketjuun.

 

[AION]

Siis FE oli ilmeisesti aika lailla 1:1. Sen jälkeen kun oli tuuletin laitettu pyörimään ja vähän laskettu voltteja, että pysy kellot korkealla.

No. Ei tämä huono julkistus olisi ollut vuosi sitten. Nyt aika lailla too little too late.

Toisaalta kovasti ihmetyttää, että kun vertaa flopseja Polarikseen ja peli tehoa nii johonkin jotain häviää...

 

[hsalonen]

RX 56 lähtee täältäkin tilaukseen jos hinta pysyy tossa. Eniten juuri hajottaa tässä se taistelu kaivosyhtiöitä vastaan, joiden algoritmi pumppaa varastot tyhjiksi heti...

Juu en aivan varmasti osta 210W korttia blowerilla, enkä suosittele tätä vaihtoehtoa kenellekään.

 

[varakreivi de Valmont]

Jos tämä on paras (markkinoitavin) esimerkki Vegan suorituskyvystä, jää minulta ainakin ostamatta. Oletus on, että keskimääräinen fps on vielä vähemmän suotuisa AMD:lle. Tiivistetysti siis ilmajäähdytteinen häviää (referenssi?) 1080:lle suorituskyvyssä AMD:tä suosivissa peleissä ja virrankulutus on odotetun suuri. Amerikkalaisille on tarjolla bundleja, joita ei kuitenkaan ilmeisesti nähdä tällä puolella Atlanttia.

 

[AION]

Miten tämä eroaa siitä, että kirjoitat koodin DirectComputella , Microsoftin suljetussa ympäristössä? Siihen pätevät ihan samat lainalaisuudet.



Mihin ihme sorsiin? Mistä sinä nyt puhut? Molemmissa on ihan yhtä avoin määrittely ja koodiesimerkkejä netti täynnä. Ajureita ei näe kukaan.

Ensimmäinen pointti:
Mitä vittua? Kuka puhui jotain Microsoftin Direct computesta. Laitoin muistaakseni OpenCL vs CUDA.
Ja miten eroaa on se, että olen sitten käyttöjärjestelmä riippuvainen.

Kakkos pointti:
No siten, että voin ihan sitä koodia käydä lukemassa eikä tarvitse netistä etsiä esimerkkejä

Ja siten, että uudelle arkkitehtuurille tai käyttikselle tai käskykannalle tms voin itse kääntää tuon OpenCL:n (tai joku muu voi).

Jos et tiedä miten avoin alusta / rajapinta vertaantuu suljettuun niin kato vaikka googlesta tai tee oma lanka johonkin rävään.

Totuus on kuitenkin se, että AMD tukee huomattavasti enemmän avoimia ratkaisuja kuin nVidia. Inteliä vastaan asia ei ole niin yksinkertainen.

Itse käytän työssäni ja vapaa-aikanani avointa koodia, avoimia alusta jne. Tämän takia olen valmis AMD:tä tukemaa pienellä rahamäärällä. Vähän niinkuin laskisen sen yhdenki lisä ominaisuudeksi, jonka saan rahoillani.

 

[JiiPee]

Juu en aivan varmasti osta 210W korttia blowerilla, enkä suosittele tätä vaihtoehtoa kenellekään.

Ittellä oli aikoinaan XFX 4890XTX enkä kyllä muista että se mitenkään liian äänekäs olisi ollut 190W TDP:llä.

 

[hsalonen]

Jos tämä on paras (markkinoitavin) esimerkki Vegan suorituskyvystä, jää minulta ainakin ostamatta. Oletus on, että keskimääräinen fps on vielä vähemmän suotuisa AMD:lle. Tiivistetysti siis ilmajäähdytteinen häviää (referenssi?) 1080:lle suorituskyvyssä AMD:tä suosivissa peleissä ja virrankulutus on odotetun suuri. Amerikkalaisille on tarjolla bundleja, joita ei kuitenkaan ilmeisesti nähdä tällä puolella Atlanttia.

Jos tuo kalvo on totta, niin kyllä se Freesyncin kanssa voittaa GTX 1080:n. Onhan se pelikokemus paljon parempi 53-76 kuin 45-78. Jälkimmäisessä FPS hyppii ja repeilyä esiintyy. Tässä tulee ne testivideoiden "smoother gameplay" esiin.

 

[hsalonen]

Ittellä oli aikoinaan XFX 4890XTX enkä kyllä muista että se mitenkään liian äänekäs olisi ollut 190W TDP:llä.

Ei se TDP, vaan tuo referenssijäähy... Kun korvasi kyllästyvät, se ei välttämättä ole vaihdettavissa ja takuuhan siinä menee, jos lähdet sitä vaihtamaan.

 

[JiiPee]

Amerikkalaisille on tarjolla bundleja, joita ei kuitenkaan ilmeisesti nähdä tällä puolella Atlanttia.

Bundlet on kyllä worldwide, jenkit vain saavat vielä näyttöalennuksen jos bundlaavat.

 

[varakreivi de Valmont]

Jos tuo kalvo on totta, niin kyllä se Freesyncin kanssa voittaa GTX 1080:n. Onhan se pelikokemus paljon parempi 53-76 kuin 45-78. Jälkimmäisessä FPS hyppii ja repeilyä esiintyy. Tässä tulee ne testivideoiden "smoother gameplay" esiin.

45 fps tulee Deus Ex: Mankind Dividedista. Yksittäinen peli siis pudottaa 1080:n minimialuetta. Ja oletan kyllä, että kyse on referenssikortista.

 

[JiiPee]

Ei se TDP, vaan tuo referenssijäähy... Kun korvasi kyllästyvät, se ei välttämättä ole vaihdettavissa ja takuuhan siinä menee, jos lähdet sitä vaihtamaan.

Se XFX oli bloweri, tais olla ihan atin refukortti XFX tarroilla.
Tähän tyyliin
GIGABYTE Radeon RX Vega 64 Series pictured - VideoCardz.com

 

[TunTuri]

Ei tuo nyt niin pahalta vaikutakkaan, ihan OK tuotehan sieltä on puklautumassa.

Itse, kuten nvidian 10xx sarjan kohdalla, pidän ostohousuni kuitekin vielä kaapissa. Merkittävä lisäteho nykyiseen maksaa vielä liikaa.

 

[hsalonen]

Se XFX oli bloweri, tais olla ihan atin refukortti XFX tarroilla.
Tähän tyyliin
GIGABYTE Radeon RX Vega 64 Series pictured - VideoCardz.com

Niin oli myös kaikki ensimmäiset Polarikset todennäköisesti vaan referenssejä valmistajan tarroilla. Itse odotin noin kuukauden ja sain Sapphiren Nitroa. Syksyllä tuli tämä nykyinen Asus Strixx. Nyt ihan mutuna sanon, että molemmat näistä ratkaisuista löivät referenssin äänentuotossa, virransyötössä ja lämmöissä.

Varmaan referenssistäkin tulee ihan hyvä, jos siihen laittaa Accelero Xtremen, mutta sitten tosiaan paukkuu takuu ja tulee se 80-100€ lisää hintaa. Melkein kannattaa maksaa suoraan jollekin OEM-valmistajalle niiden custom-jäähystä tuo suoraan ja säilyttää takuu. Lisäksi ei välttämättä ihan heti ole Accelero yhteensopiva.

edit: ei välttämättä ole huono vaihtoehto maksaa AMD:lle $100 enemmän siitä vesijäähystäkään.

 

[TunTuri]

...Melkein kannattaa maksaa suoraan jollekin OEM-valmistajalle niiden custom-jäähystä tuo suoraan ja säilyttää takuu. Lisäksi ei välttämättä ihan heti ole Accelero yhteensopiva.

Offtopikkina, itselläni vaihtui MSI:n GTX 980 Gaming 4G tähän EVGA:n 980TI SC+ ACX 2.0+:aan, tietoisesti vaihdoin yhden hiljaisimmista customista ehkä äänekkäimpään customiin. Pelikoneessa eivät ainakaan itseäni puhinat niin haittaa, tuota sigun musakonetta on vähän hiljennetty, mutta hiljaisuutta tavottelen lähinnä HTPC:n kohdalla. ...eli kyseessä on vähän sekin, mitä hakee ja mitä kompromissejä on valmis ottamaan. Joillekkin hiljaisuus on hyvinkin tärkeä aspekti, mutta täysin säännöksi sitä on hankala ottaa.

edit: samaa mieltä tuohon ylempään edittiisi, satku lisää vesijäähystä ei ole paha nakki. Siinä tulee myös monia muita etuja mukana.

 

[varakreivi de Valmont]

Ei tuo nyt niin pahalta vaikutakkaan, ihan OK tuotehan sieltä on puklautumassa.

Itse, kuten nvidian 10xx sarjan kohdalla, pidän ostohousuni kuitekin vielä kaapissa. Merkittävä lisäteho nykyiseen maksaa vielä liikaa.

Jos vuosi ja kolme kuukautta myöhemmin saa ulos kortin, joka melkein saavuttaa suorituskyvyssä kilpailijan kolmanneksi parhaan tuotteen mutta 60–100 % korkeammalla virrankulutuksella, se ei ole minusta OK vaan lähinnä katastrofi.

 

[TunTuri]

Jos vuosi ja kolme kuukautta myöhemmin saa ulos kortin, joka melkein saavuttaa suorituskyvyssä kilpailijan kolmanneksi parhaan tuotteen mutta 60–100 % korkeammalla virrankulutuksella, se ei ole minusta OK vaan lähinnä katastrofi.

Silti kyseessä on ainut varteenotettava kilpailija ja ainut kortti joka aiheuttaa hintakilpailua 1080:lle. 1080 hintoihin ja 1080 tehoihin kilpaileva vaihtoehto, ei tämä nyt katastrofi ole. (tai sitten tilanne ON katastrofi, ainoat kilpailijat ovat amd ja nvidia ja näiden kahden onnistuminen on ainut asia joka määrittelee markkinaa...) Tehokkaimman lapun titteliä on tuolla turha hakea, mutta kaivattua kilpailua ja vaihtoehtoja tuo ehdottamasti tuo mukaanaan. Toivottavasti painaa 1080:n hintaa alaspäin niin, että itsekkin voisin harkita jossain vaiheessa korttipäivitystä.

 

[FlyingAntero]

Tämä taitaa olla AMD:n markkinointistrategia Vegan suhteen:

Spoileri: Video

 

[hsalonen]

Silti kyseessä on ainut varteenotettava kilpailija ja ainut kortti joka aiheuttaa hintakilpailua 1080:lle. 1080 hintoihin ja 1080 tehoihin kilpaileva vaihtoehto, ei tämä nyt katastrofi ole. (tai sitten tilanne ON katastrofi, ainoat kilpailijat ovat amd ja nvidia ja näiden kahden onnistuminen on ainut asia joka määrittelee markkinaa...) Tehokkaimman lapun titteliä on tuolla turha hakea, mutta kaivattua kilpailua ja vaihtoehtoja tuo ehdottamasti tuo mukaanaan. Toivottavasti painaa 1080:n hintaa alaspäin niin, että itsekkin voisin harkita jossain vaiheessa korttipäivitystä.

Tärkeintä on, että AMD:llä on kilpailija siellä high-endissä, vaikka se ei nyt Nvidian kärkipään kortteja hätyyttelekään.

Se on vaan ikävää ostaa 1440p (uw tai normaali) näyttö ja kortti (Vega tai GTX 1080), jolla nykyiset pelit toimivat ihan kivasti nyt. Sitten, kun tulee Witcher 4 tai COD:BF 2018 niin ei joutuukin jo karsimaan herkuista.

 

[Jooga]

Silti kyseessä on ainut varteenotettava kilpailija ja ainut kortti joka aiheuttaa hintakilpailua 1080:lle. 1080 hintoihin ja 1080 tehoihin kilpaileva vaihtoehto, ei tämä nyt katastrofi ole. (tai sitten tilanne ON katastrofi, ainoat kilpailijat ovat amd ja nvidia ja näiden kahden onnistuminen on ainut asia joka määrittelee markkinaa...) Tehokkaimman lapun titteliä on tuolla turha hakea, mutta kaivattua kilpailua ja vaihtoehtoja tuo ehdottamasti tuo mukaanaan. Toivottavasti painaa 1080:n hintaa alaspäin niin, että itsekkin voisin harkita jossain vaiheessa korttipäivitystä.

Tämä. Tämä on ainoa syy minkä takia nyt harkitsen Vegan ostoa 1080 Ti:n sijaan. Ja hieman lohduttaa tuo tieto DSBR:n poissaolosta, ja nyt jos tehot on siinä 1080:n tienoilla, niin DSBR:n kanssa voisi olla ~10% korkeammalla (mutuarvaus). Toisaalta tilasin jo Samsungin CHG70 näytön, johon freesync sopisi 1080Ti:tä paremmin.

 

[hsalonen]

Tämä taitaa olla AMD:n markkinointistrategia Vegan suhteen:

Spoileri: Video

Tämä oli mielenkiintoista. Jos Linuksen naama etoo ja videot ei uppoa, niin:
Limited-edition paketti maksaa $100 enemmän ja saa pari peliä, -$200 näytöstä (Samsung Ultrawide) ja -$100 Ryzen 7 + emolevypaketista.
(ja jotain threadripperistä)

 

[Clarenz]

Tämä oli mielenkiintoista. Jos Linuksen naama etoo ja videot ei uppoa, niin:
Limited-edition paketti maksaa $100 enemmän ja saa pari peliä, -$200 näytöstä (Samsung Ultrawide) ja -$100 Ryzen 7 + emolevypaketista.
(ja jotain threadripperistä)

Toimiiko siis bundle niin, että otat pelkästään Vegan ja Näytön tai pelkästään Vegan ja Ryzen-paketin, jos sattuu joko näytön tai ryzenin jo omistamaan? Jatkona, onko tuo näyttö mistään kotoisin?

 

[Terevis]

Taidan pitää mun 980gtx edelleen koneessa. Voltaa odotellessa voi naureskella näille lisälämmittimen ostaneille fani pojille. Pitää muistaa että noi testit on tehty punaset lasit päässä. Todellisuus on paljon karumpi.

 

[Kapteeni_kuolio]

Eli näitä alkaa saamaan kauppojen hyllyiltä custom malleina joskus loppusyksystä, pari kuukautta ennen nVidian huhuttua Voltaa?

No sehän meni nappiin. 1080 kilpailija 1v 3kk myöhemmin kun NVIDIAn seuraavat mallit on tulossa 6kk sisään.

 

[FlyingAntero]

Toimiiko siis bundle niin, että otat Vegan ja Näytön vaan tai Vegan ja Ryzen-paketin vaan, jos sattuu joko näytön tai ryzenin jo omistamaan? Jatkona, onko tuo näyttö mistään kotoisin?

Anandtechissä oli vähän lisää pohdittua tuota:

• Radeon RX Vega Unveiled: AMD Announces $499 RX Vega 64 & $399 RX Vega 56, Launching August 14th

AMD calls these the Radeon Packs, and they include bundled games and hardware discounts. In short, if you commit to buying an RX Vega card for $100 more, you get access to AMD’s best cards with additional games and some sizable hardware discounts.

Overall the bundle contains the following items: an RX Vega video card, a $200 discount on Samsung’s CF791 34-inch WQHD Curved Freesync monitor, a $100 discount on a Ryzen 7 + motherboard bundle, and 2 AAA games (for North America this is Wolfenstein II and Prey, coming from AMD’s close partner Bethesda).

Bundle Contents

1. AMD Radeon RX Vega Card
2. 2 Bundled Games (For US: Wolfenstein II and Prey)
3. $200 Discount: Samsung CF71 34-inch Widescreen Freesync Monitor
4. $100 Discount: Ryzen 7 + Motherboard Combo

Perhaps the most important aspect of the deal is how the bundles work. Unlike traditional retailer bundles, these AMD bundles require purchasing the Radeon Pack version of the card. If you buy the stand-alone RX Vega cards, then you won’t get the games or qualify for the hardware discounts. And these Radeon Pack SKUs are, in turn, priced $100 over the stand-alone cards.

As for the contents of the bundle, the bundled games are rather straightforward: the bundle simply comes with the games (presumably in voucher form). For the hardware however, the discounts come in the form of an instant rebate on the hardware, not a voucher or other “bankable” form. This means that if you buy a Radeon Pack SKU, you must buy the discounted hardware at the same time to get the discount. You are not required to buy the hardware – instead paying the $100 premium just for the card selection and included games – but the discounts cannot be saved until later. It’s now or never.

 

[Terevis]

Kuka helvetti edes haluaa 34 tuumasen näytön. Taitaa olla taktinenveto ei tarvi montaa alennus korttia antaa.

 

[JiiPee]

Toimiiko siis bundle niin, että otat pelkästään Vegan ja Näytön tai pelkästään Vegan ja Ryzen-paketin, jos sattuu joko näytön tai ryzenin jo omistamaan? Jatkona, onko tuo näyttö mistään kotoisin?

Kuten jo aiemmin sanoin, niin näyttöä ei saa muualla kuin ameriikassa valitettavasti.
Radeon™ RX Vega. Defy Convention.

Tuolta selviää.

Eli meillä tulee onnistumaan vain bundle prossu + emolevy, josta saa huntin pois.

 

[JiiPee]

Kuka helvetti edes haluaa 34 tuumasen näytön. Taitaa olla taktinenveto ei tarvi montaa alennus korttia antaa.

Nyt kannattaa muistaa että 34" ultrawide näyttö ei ole sama asia kuin 34" 16:9 kuvasuhteen näyttö.

 

[hsalonen]

Toimiiko siis bundle niin, että otat Vegan ja Näytön vaan tai Vegan ja Ryzen-paketin vaan, jos sattuu joko näytön tai ryzenin jo omistamaan? Jatkona, onko tuo näyttö mistään kotoisin?

Kuka helvetti edes haluaa 34 tuumasen näytön. Taitaa olla taktinenveto ei tarvi montaa alennus korttia antaa.

Tuo on hyvä näyttö, jos tykkää Ultrawidestä. Ei vaan ole halpa:
Samsung 34

@perato , kerros nyt vähän, onko se ihan paska vai jopa käyttökelpoinen?