Tämä olisi kovin ikävää. Toivottavasti kuitenkin tulee ja tulee vouchereina. Itsehän olen kiinnostunut ainakin näytöstä (jos en Vegasta) ja voisin harkita jopa kimppatilausta, jossa saan näytöstä 100-150€ hinnasta pois. Tai sitten ihan Vegan+näytön ostoa - jolloin taas Ryzen-kuponki jäisi yli.
Siis se bundle toimii niin että kun valitset bundlen, niin saat jokatapauksessa ne 2 peliä. Siinä samalla sinun tulee valita se ryzen + emo siihen tilaukseen, jolloin saat sen alennuksen. Jenkit voi lisäksi valita myös sen näytön halutessaan.
Ei kovin vakuuttava bundle: maksa satanen extraa, saat satasen alennuksen ryzen+mb combosta (ja vain tietyistä comboista) ja pari peliä, joista toinen on jo alelaarikamaa. Tietty jos hankintalistalla oli muutenkin juuri nuo tuotteet, saa nuo pari peliä kaupan päälle mitkä olisi syksyllä varmaan muutenkin bundlattu näytönohjaimen kylkeen, ilmaiseksi.
Joo eihän tuosta oikein muu toimi kuin näyttö+emo+prossu kombo sellaisille, kenen muutenkin tulisi jo päivittää nuo. 2 pelistä nyt ei kannata tuollaista 100$ lisää maksaa missään nimessä, kun ne halutessaan saa yksittäisinä halvemmalla. Veikkaan että Eurooppaan kehitellään jotakin vastaavaa pakettia. Varmasti potentiaaliset ostajat tuolle paketille on aika vähissä.
Itse ainakin hankin uuden pelinäytön samalla, kuin high-end näytönohjaimen.
Aina voi vähän kuvanlaadusta karsia, nimimerkillä tällä hetkellä 1440p(16:9) näyttö ja GTX 780
Nyt ihan mutuna sanon, että kannattaa ehdottomasti odottaa, jos ilmajäähy-versiota on hankkimassa. Olen tässä vuoden sisään hankkinut 3 STRIX-näytönohjainta, eikä ole tarvinnut pettyä (kuin kokoon ja painoon lievästi). Yksi oli 2-3 vuotta käytetty ja toimi vieläkin kuin uusi ja tahnojenvaihdon jälkeen piti kortin alle 60 astetta furmarkissakin.
Nuo pelit vaihtelevat markkina-alueittain. Wolfenstein II ja Prey tulevat Jenkeissä.
En ainakaan refu-ilmajäähyä olisi ostamassa, refu AIO:n ehkä. Siinä tuskin jäähdytys on enää ongelma?
Yhdessä koneessani on Asus Strix GTX 1060 ja 1440p@60Hz Dell. Kaikki pelit pelaan paljon mieluummin profiilin koneella (Asus Strix RX 480 + FullHD@72Hz).Aina voi vähän kuvanlaadusta karsia, nimimerkillä tällä hetkellä 1440p näyttö ja GTX 780
Nojoo, tuo heitto olikin pikkasen läppä, sillä joudun karsimaan aika reilusti kuva-asetuksia ja oikeastaan Vegaa odotellu sen takia, että saisi freesync-näytön ja tehokkaamman näyttiksen, mutta en nyt tiedä kuin tässä käy että onko gsync-näyttö ja 1070 sitten parempi. Sen näkee sitten syyskuussa.
Ajattelen ehkä itse eri tavalla, mutta minusta G-syncin premium-hinta pakottaa ostamaan kalliin näytönohjaimen sen kanssa. Jos näyttö on jo 200-500€ kalliimpi, niin silloin tuo hinta on suhteessa pienempi kun käyttää rahat myös siihen lippulaiva-näytönohjaimeen. Sinänsä onnistunut veto Nvidialta
Eli jos Gsync+1070 on ~1200-1500€, niin Gsync+1080TI olisi "vain" 1700-2000€, mutta näytönohjaimen tehot olisi merkittävästi kovemmat jälkimmäisessä skenaariossa.Pitäisi toimia kaikella kunhan virta riittää. Tuo kortti imee 2x-8pin liittimet ja AIO-jäähyn toiminta sisältyy näihin + PCI-e -väylään.
Edelleen, jos ostaa nyt Vega 64:n / GTX 1080:n , niin ostaa semmoisen perussetin nykypeleille ja hintaa on aika paljon. Jos kehitys kehittyy, niin Nvidialta saa puolen vuoden sisään kortin samaan hintaan, jolla vuoden 2018 pelitkin toimivat hyvin.
Emolevy: kyllä.
Nvidiahan kyllä repi aika paljon lisätehoja samalla valmistusprosessilla Keplerin kanssa kun tiled renderingin ottivat käyttöön Maxwellissa.
Eipä silloin tuntunut kautta linjan surkean kehno energiatehokkuus paljoa haittaavan kun Fermin kanssa porukka kilvan kanteli kukkaroaan Nvidian tilille talletettavaksi...
Ihan turha enää mistään ihmeellisyyksistä on unelmoida. Jos olettaisivat jotain ihmeellistä tapahtuvan, niin olisivat siitä isosti toitottaneet.
AMD Reveals RX Vega Price, Performance & Specs
Itte olen miettinyt sellaista vaihtoehtoa että hyppäisi suoraan 4K näyttöön ja ajelisi pelejä edelleen 1080p. Tuossa olisi se etu että saisi työpöytäkäyttöön kivan resoluution ja pelit scaalautuisi nätisti. 1440p noin ei oikein voi tehä, joten jos sellasen töllöttimen hommaa niin sitten tarvii välttämättä myös kortin joka sille jaksaa pikseleitä pukata.
Olen tuota itsekkin miettinyt mutta jostain syystä skaalaukset hirvittävät. Onko tuo kuvanlaatu muka verrattavissa silloin ihan natiiviin 1080p näyttöön tuolla menetelmällä?
On. Jos resoluutio on suoraan 2 kerrottavissa pysty ja vaakasuunnassa niin silloin homma toimii nätisti kunhan antaa sen näytön tehdä sen skaalauksen eikä GPU hallintapaneelista työnnä mitään skaalauksia päälle.
Tarkoitin itse AMD:tä.
Tuo on hyvä juttu, ärsyttänyt työpöytäkäytössä tämä 1080p jo sen kymmenen vuotta. Pitääkin tosissaan harkita tuota.
Tottakai pitää huomioida se että jos ruutukokoa kasvattaa paljon ja katseluetäisyys pysyy samana, niin todennäköisesti se kuva "näyttää" huonommalta.
Joo no tuohan nyt on selvä juttu (ainakin paperilla)
Tarkkuus häviää ja aliasointia ilmaantuu runsaasti. 1080p -> 4k upscalesta seuraa myös koko kuvaa pehmentävä efekti. Vähän kuin laittaisit Photarissa gaussian blurria kuvaan. Varsinkin pienet tekstit kärsii.
Tässä on sekin, että AMD:n pitäisi periaatteessa pärjätä Vegalla Naviin asti, ja se on pitkä aika kortille, joka pärjää hädin tuskin nytkään.
Niin tarkoitin että julkisuuteen AMD ei välttämättä ole vielä ihan kaikkea kertonut koska media on edelleen NDA:n alla tuon mukaan.
Eli tuo ei siis toimi niin yksinkertaisesti, että työpöydän resoluutio on tuo 4k ja pelin asetuksista pistää sen 1080p?
Onko jokin syy miksei pelaisi fullscreen tilassa? Itse en ole löytänyt mitään järjellistä syytä pelata windowed tilassa. Jos windowed tilassa pelaa niin silloin toi ei tietenkään toimi oikein koska se GPU alkaa skaalailemaan sitä kuvaa.
Tosin tämä oli vasta Vega10 piiri, mitenhän ne muut 11, 12 ja 20 tulee, tai lähinnä nuo 11 ja 12? 1440p monitoria pitäisi kyllä pyörittää aika nätisti jo tuolla Vega64:lla, jos ei joka peliltä vaadi sitä 144 minimi hz
Niin siis itsekkin olen aina pelannut pelejä ihan full screen tilassa. Tuntuu jostain syystä purkalta tuo borderless window enkä ole ikinä ymmärtänyt sen olemassaoloa.
Fullscreenissä toimii koska näyttis tuuppaa silloin näytölle natiivia 1080p signaalia jonka näyttö sitten kaikessa yksinkertaisuudessaan vain pikselituplaa ellei siinä ole jotain typeriä skaalaus juttuja päällä kuten televisioissa monesti on (jotka monesti saa pois päältä)
Näin itsekkin ymmärsin, tuo edellisen postaajan kommentti hämäsi.
Kun pelaat pelejä joissa on taukoja; odota tässä kun selitän miten maailma toimii, latausaikoja, taksimatkoja jne; voit hyppiä työpöydälle lukemaan io-techiä siksi aikaa ilman parin sekunnin ruudun uudelleen piirtelyä.
En ole itse noin "ADHD" vaan kun pelaan niin pelaan ja sitten lopetan pelin. Jos taas jotain tarvitsee välttämättä katsoa niin kännykkä toimii.
Borderless window on kyllä melkosta paskaa kaikessa muussa paitsi pasianssissa. Näytönohjain ei saa siinä pelille/näytölle exclua, vaan pyöritetään pelit windowsin/käyttöjärjestelmän ikkunahallinnan kautta. Leikkaa FPS:ää ja lisää reilusti viivettä, siinä tulee sellanen vsyncin verran latenssia. Käytännössä siis räiskintäpelejä tai mitään nopeatempoista ei kyllä koskaan kannata pelata borderlessina.
Lähinnä käytän hidastempoisissa peleissä. Tällä hetkellä ainut fps mitä pelailen on Overwatch ja siinä on oikea fullscreen käytössä.
Varmaan luokkaa 50€ vakiota enemmän. Ihan hihasta vedettynä arviona.E: jaa olikin mainittu jo
ROG-STRIX-RXVEGA64-O8G-GAMING | Graphics Cards | ASUS Global
En äkkiseltään tätä löytänyt ketjusta, mutta Vega64 Strix tulisi myyntiin ilmeisesti syyskuun alkupuolella. Ennakkotilaus 14.8. eteenpäin. Mitähän tälle lätkähtää hinnaksi...
