AMD-spekulaatioketju (RDNA:n ja CDNA:n tulevat sukupolvet)

Kuten jo aiemmin sanoin, niin näyttöä ei saa muualla kuin ameriikassa valitettavasti.
Radeon™ RX Vega. Defy Convention.

Tuolta selviää.

Eli meillä tulee onnistumaan vain bundle prossu + emolevy, josta saa huntin pois.

Tämä olisi kovin ikävää. Toivottavasti kuitenkin tulee ja tulee vouchereina. Itsehän olen kiinnostunut ainakin näytöstä (jos en Vegasta) ja voisin harkita jopa kimppatilausta, jossa saan näytöstä 100-150€ hinnasta pois. Tai sitten ihan Vegan+näytön ostoa - jolloin taas Ryzen-kuponki jäisi yli.
 
Sinänsä tuo bundle on kyllä hyvä veto, koska jos AMD saa käyttäjän ostamaan Freesync näytön, niin on paljon suurempi todennäköisyys, että seuraavakin näytönohjain tulee AMD:ltä.
 
Tämä olisi kovin ikävää. Toivottavasti kuitenkin tulee ja tulee vouchereina. Itsehän olen kiinnostunut ainakin näytöstä (jos en Vegasta) ja voisin harkita jopa kimppatilausta, jossa saan näytöstä 100-150€ hinnasta pois. Tai sitten ihan Vegan+näytön ostoa - jolloin taas Ryzen-kuponki jäisi yli.

Siis se bundle toimii niin että kun valitset bundlen, niin saat jokatapauksessa ne 2 peliä. Siinä samalla sinun tulee valita se ryzen + emo siihen tilaukseen, jolloin saat sen alennuksen. Jenkit voi lisäksi valita myös sen näytön halutessaan.
 
Siis se bundle toimii niin että kun valitset bundlen, niin saat jokatapauksessa ne 2 peliä. Siinä samalla sinun tulee valita se ryzen + emo siihen tilaukseen, jolloin saat sen alennuksen. Jenkit voi lisäksi valita myös sen näytön halutessaan.

Ei kovin vakuuttava bundle: maksa satanen extraa, saat satasen alennuksen ryzen+mb combosta (ja vain tietyistä comboista) ja pari peliä, joista toinen on jo alelaarikamaa. Tietty jos hankintalistalla oli muutenkin juuri nuo tuotteet, saa nuo pari peliä kaupan päälle mitkä olisi syksyllä varmaan muutenkin bundlattu näytönohjaimen kylkeen, ilmaiseksi.
 
Ei kovin vakuuttava bundle: maksa satanen extraa, saat satasen alennuksen ryzen+mb combosta (ja vain tietyistä comboista) ja pari peliä, joista toinen on jo alelaarikamaa. Tietty jos hankintalistalla oli muutenkin juuri nuo tuotteet, saa nuo pari peliä kaupan päälle mitkä olisi syksyllä varmaan muutenkin bundlattu näytönohjaimen kylkeen, ilmaiseksi.
Joo eihän tuosta oikein muu toimi kuin näyttö+emo+prossu kombo sellaisille, kenen muutenkin tulisi jo päivittää nuo. 2 pelistä nyt ei kannata tuollaista 100$ lisää maksaa missään nimessä, kun ne halutessaan saa yksittäisinä halvemmalla. Veikkaan että Eurooppaan kehitellään jotakin vastaavaa pakettia. Varmasti potentiaaliset ostajat tuolle paketille on aika vähissä.

Asuksen Vega mallit tulevat myyntiin myös 14. päivä, ja STRIX Vega 64 syyskuun alussa. Nuo voisivat olla mielenkiintoisia vaihtoehtoja.
 
Siis se bundle toimii niin että kun valitset bundlen, niin saat jokatapauksessa ne 2 peliä. Siinä samalla sinun tulee valita se ryzen + emo siihen tilaukseen, jolloin saat sen alennuksen. Jenkit voi lisäksi valita myös sen näytön halutessaan.

Itse ainakin hankin uuden pelinäytön samalla, kuin high-end näytönohjaimen.

Ryzen+emo on jo, niinkuin varmaan 90% muistakin pelaajista, jotka semmoisen meinaavat hankkia. Ne tuli ostettua jo julkaisun yhteydessä, ei kukaan voinut ennustaa, että pitää odottaa näytönohjainta ensin..

Juuri siksi voisinkin kiinnostua kimppatilauksesta, kyllä siitä ~200€ alennuksesta saisi minulta 50-100€ , jos/kun tuo näyttö olisi hankinnassa. Nyt on vaan tällä hetkellä ongelma, että millä hitolla ajan 1440p UW vielä vuodenkin päästä, kun nykyisetkin pelit käyvät siellä 40-50fps puolella paremmalla Vegalla (ja GTX 1080:lla). Taidan sinnitellä Polaris + FullHD kunnes Volta julkaistaan, tonnin näytönohjainta en osta kummaltakaan valmistajalta.

..mutta - kuten sanoit - eurooppalaiset saivat sen tyhjän arvan. Täällä ei saa näyttöetua. Eipä tuo bundle ole sen arvoinen. :(
 
Nyt on vaan tällä hetkellä ongelma, että millä hitolla ajan 1440p UW vielä vuodenkin päästä, kun nykyisetkin pelit käyvät siellä 40-50fps puolella paremmalla Vegalla (ja GTX 1080:lla). Taidan sinnitellä Polaris + FullHD kunnes Volta julkaistaan, tonnin näytönohjainta en osta kummaltakaan valmistajalta.

Aina voi vähän kuvanlaadusta karsia, nimimerkillä tällä hetkellä 1440p(16:9) näyttö ja GTX 780 :btooth:
 
Asuksen Vega mallit tulevat myyntiin myös 14. päivä, ja STRIX Vega 64 syyskuun alussa. Nuo voisivat olla mielenkiintoisia vaihtoehtoja.

Nyt ihan mutuna sanon, että kannattaa ehdottomasti odottaa, jos ilmajäähy-versiota on hankkimassa. Olen tässä vuoden sisään hankkinut 3 STRIX-näytönohjainta, eikä ole tarvinnut pettyä (kuin kokoon ja painoon lievästi). Yksi oli 2-3 vuotta käytetty ja toimi vieläkin kuin uusi ja tahnojenvaihdon jälkeen piti kortin alle 60 astetta furmarkissakin.

Minulla ei vaan ole ollut referenssejä pariin vuoteen, mutta en usko niiden kehittyneen niin paljon, että lämpeäminen ja äänentuotto olisi saatu edes jotenkin kuriin.
 
Ei kovin vakuuttava bundle: maksa satanen extraa, saat satasen alennuksen ryzen+mb combosta (ja vain tietyistä comboista) ja pari peliä, joista toinen on jo alelaarikamaa. Tietty jos hankintalistalla oli muutenkin juuri nuo tuotteet, saa nuo pari peliä kaupan päälle mitkä olisi syksyllä varmaan muutenkin bundlattu näytönohjaimen kylkeen, ilmaiseksi.
Nuo pelit vaihtelevat markkina-alueittain. Wolfenstein II ja Prey tulevat Jenkeissä.
 
Nyt ihan mutuna sanon, että kannattaa ehdottomasti odottaa, jos ilmajäähy-versiota on hankkimassa. Olen tässä vuoden sisään hankkinut 3 STRIX-näytönohjainta, eikä ole tarvinnut pettyä (kuin kokoon ja painoon lievästi). Yksi oli 2-3 vuotta käytetty ja toimi vieläkin kuin uusi ja tahnojenvaihdon jälkeen piti kortin alle 60 astetta furmarkissakin.

Minulla ei vaan ole ollut referenssejä pariin vuoteen, mutta en usko niiden kehittyneen niin paljon, että lämpeäminen ja äänentuotto olisi saatu edes jotenkin kuriin.
En ainakaan refu-ilmajäähyä olisi ostamassa, refu AIO:n ehkä. Siinä tuskin jäähdytys on enää ongelma?
 
Aina voi vähän kuvanlaadusta karsia, nimimerkillä tällä hetkellä 1440p näyttö ja GTX 780 :btooth:

Yhdessä koneessani on Asus Strix GTX 1060 ja 1440p@60Hz Dell. Kaikki pelit pelaan paljon mieluummin profiilin koneella (Asus Strix RX 480 + FullHD@72Hz).

Kun on tottunut siihen, että kaikki pyörii sulavasti ja näyttää kauniilta, niin mieluummin sitten pelaa FullHD kuin karsii herkuista. Lisäksi online-peleissä tuo nopeampi ruudunpäivitys + freesync tuo paremman pelikokemuksen, vaikka ei teekään minusta yhtään parempaa pelaajaa.

Jos ottaa sellaisen filosofian, että aina pitää parempaa saada, niin se tekee 1440p-pelaamiseen siirtymisestä tällä hetkellä helvetin hankalaa.
 
Yhdessä koneessani on Asus Strix GTX 1060 ja 1440p@60Hz Dell. Kaikki pelit pelaan paljon mieluummin profiilin koneella (Asus Strix RX 480 + FullHD@72Hz).

Kun on tottunut siihen, että kaikki pyörii sulavasti ja näyttää kauniilta, niin mieluummin sitten pelaa FullHD kuin karsii herkuista. Lisäksi online-peleissä tuo nopeampi ruudunpäivitys + freesync tuo paremman pelikokemuksen, vaikka ei teekään minusta yhtään parempaa pelaajaa.

Jos ottaa sellaisen filosofian, että aina pitää parempaa saada, niin se tekee 1440p-pelaamiseen siirtymisestä tällä hetkellä helvetin hankalaa.
Nojoo, tuo heitto olikin pikkasen läppä, sillä joudun karsimaan aika reilusti kuva-asetuksia ja oikeastaan Vegaa odotellu sen takia, että saisi freesync-näytön ja tehokkaamman näyttiksen, mutta en nyt tiedä kuin tässä käy että onko gsync-näyttö ja 1070 sitten parempi. Sen näkee sitten syyskuussa.
 
Lievä offtopic ja tyhmä kysymys mutta tuleeko tuo vesijäähyllinen versio toimimaan ihan kaikissa emoissa ilman mitään lisähärpäkkeitä, eli ihan ns. plug and play? Ei ole ikinä ollut vesijäähyllistä näyttistä meikällä
 
Nojoo, tuo heitto olikin pikkasen läppä, sillä joudun karsimaan aika reilusti kuva-asetuksia ja oikeastaan Vegaa odotellu sen takia, että saisi freesync-näytön ja tehokkaamman näyttiksen, mutta en nyt tiedä kuin tässä käy että onko gsync-näyttö ja 1070 sitten parempi. Sen näkee sitten syyskuussa.
Ajattelen ehkä itse eri tavalla, mutta minusta G-syncin premium-hinta pakottaa ostamaan kalliin näytönohjaimen sen kanssa. Jos näyttö on jo 200-500€ kalliimpi, niin silloin tuo hinta on suhteessa pienempi kun käyttää rahat myös siihen lippulaiva-näytönohjaimeen. Sinänsä onnistunut veto Nvidialta :) Eli jos Gsync+1070 on ~1200-1500€, niin Gsync+1080TI olisi "vain" 1700-2000€, mutta näytönohjaimen tehot olisi merkittävästi kovemmat jälkimmäisessä skenaariossa.

Edit: Meni kyllä hieman offtopiciksi Vega-ketjuun. Mutta Vegan osalta minusta tuo premiumiton freesync sopii Gsynciä paremmin hieman alemman hintatason näytönohjaimiin.

EDIT2:
Lievä offtopic ja tyhmä kysymys mutta tuleeko tuo vesijäähyllinen versio toimimaan ihan kaikissa emoissa ilman mitään lisähärpäkkeitä, eli ihan ns. plug and play? Ei ole ikinä ollut vesijäähyllistä näyttistä meikällä
Pitäisi toimia kaikella kunhan virta riittää. Tuo kortti imee 2x-8pin liittimet ja AIO-jäähyn toiminta sisältyy näihin + PCI-e -väylään.
 
Nojoo, tuo heitto olikin pikkasen läppä, sillä joudun karsimaan aika reilusti kuva-asetuksia ja oikeastaan Vegaa odotellu sen takia, että saisi freesync-näytön ja tehokkaamman näyttiksen, mutta en nyt tiedä kuin tässä käy että onko gsync-näyttö ja 1070 sitten parempi. Sen näkee sitten syyskuussa.

Edelleen, jos ostaa nyt Vega 64:n / GTX 1080:n , niin ostaa semmoisen perussetin nykypeleille ja hintaa on aika paljon. Jos kehitys kehittyy, niin Nvidialta saa puolen vuoden sisään kortin samaan hintaan, jolla vuoden 2018 pelitkin toimivat hyvin.

Täytyy vielä lainata, ettei tämä syvällinen kommentti huku viestitulvan alle:

Eli näitä alkaa saamaan kauppojen hyllyiltä custom malleina joskus loppusyksystä, pari kuukautta ennen nVidian huhuttua Voltaa?

No sehän meni nappiin. 1080 kilpailija 1v 3kk myöhemmin kun NVIDIAn seuraavat mallit on tulossa 6kk sisään.
 
Lievä offtopic ja tyhmä kysymys mutta tuleeko tuo vesijäähyllinen versio toimimaan ihan kaikissa emoissa ilman mitään lisähärpäkkeitä, eli ihan ns. plug and play? Ei ole ikinä ollut vesijäähyllistä näyttistä meikällä

Emolevy: kyllä.

Koteloon pitää löytää 120x120 mm reikä, josta pistää tuon puhaltamaan ulos ja on se vähän korkempi kortti kuitenkin.
 
Jooh, kauan tätä on seurattu, ja nyt on vihdoin tulleet oleellisimmat tiedot ulos. TDP arvot tuossa Vega 64 on about samat kuin 290x julkaisussa, hinnankin ollessa sama. Tehoja on ehkä vähän liian vähän omalle 1440p 144hz näyttölle uusissa peleissä. Toisaalta pelaan tällä hetkellä "Steam-kirjastoani tyhjäksi" ja aika harva peli pyörii alle 100 fps johtuen siitä että suurin osa on vanhoja pelejä. Uudet pelit kuten FO4, Witcher 3, jne. on toistaiseksi jääneet pelaamatta korkeiden hintojen takia. Nvidian kortin saisi halvemmalla ja heti, mutta Freesync näytön ja kyseisen yrityksen politiikan takia firman kortit ei kiinnosta.

Toisaalta Navia joutuu odottamaan vähän liiankin pitkään kun se julkaistaan vasta 2019, joten pitääkö tässä hommata alitehoinen kortti vuoden 2018 peleille? Ehkäpä paras vaihtoehto on odotella etttä tilanne vähän laantuu, parhaat custom-kortit on tulleet ulos ja Nvidian on lähtenyt myös hintakilpailuun. Jospa sitä sitten nappaisi Vegan jostakin tarjouksesta pois kuleksimasta (mm. black friday).
 
Viimeksi muokattu:
Niin, eihän siitä VEGA FE:stä voi tehdä mitään jodtopäätöksiä. "Wait for VEGA RX." Ja niin pois päin... On tää kyllä iso pettymys.
 
...ja nyt jos tehot on siinä 1080:n tienoilla, niin DSBR:n kanssa voisi olla ~10% korkeammalla (mutuarvaus).
Nvidiahan kyllä repi aika paljon lisätehoja samalla valmistusprosessilla Keplerin kanssa kun tiled renderingin ottivat käyttöön Maxwellissa.
Siinä vaiheessahan GCN jäi pahasti jälkeen energiatehokkuudessa.

Taidan pitää mun 980gtx edelleen koneessa. Voltaa odotellessa voi naureskella näille lisälämmittimen ostaneille fani pojille.
Eipä silloin tuntunut kautta linjan surkean kehno energiatehokkuus paljoa haittaavan kun Fermin kanssa porukka kilvan kanteli kukkaroaan Nvidian tilille talletettavaksi...
 
No, odotellaan, että customit ja ne lopulliset ajuritkin tulevat. Katsotaan sitten uudestaan tilannetta. Omalla kohdalla tehot nykyisessä Furyssä melkein riittäisivät, mutta muisti ei, joten jompi kumpi ilmajäähdytteinen Vega saattaisi tulla kyseeseen, jos customin jäähy on kunnossa ja hiljainen.

On kiinnostavaa nähdä miten paljon se tiled rendering antaa lisätehoa jahka saavat sen ajureihin.
 
Joo "Too little too late" sopii tahon kyllä liiankin hyvin. Tämä olisi mennyt vielä joskus alkuvuodesta, mutta nyt ollaan jo ihan liian myöhässä.

Harmittaa kyllä.
 
No, odotellaan, että customit ja ne lopulliset ajuritkin tulevat. Katsotaan sitten uudestaan tilannetta. Omalla kohdalla tehot nykyisessä Furyssä melkein riittäisivät, mutta muisti ei, joten jompi kumpi ilmajäähdytteinen Vega saattaisi tulla kyseeseen, jos customin jäähy on kunnossa ja hiljainen.

On kiinnostavaa nähdä miten paljon se tiled rendering antaa lisätehoa jahka saavat sen ajureihin.
Ihan turha enää mistään ihmeellisyyksistä on unelmoida. Jos olettaisivat jotain ihmeellistä tapahtuvan, niin olisivat siitä isosti toitottaneet.
 
Paljos tässä nyt on tehoa verrattuna Vega FE? Siitähän ei voinut vetää mitään johtopäätöksiä tähän julkaisuun, mutta aika pettymykseltä vaikuttaa. Tuohon kesäkuun loppuun jaksoin itse Vegaa odotella, eikä kaduta yhtään hyppy vihreään leiriin...
 
Onko jossain sanottu jo koska ensimmäiset kappaleet tulevat myyntiin tai useammille arvostelijoille?
 
wp_ss_20170731_0001 (2).png


Pitäispä paikkansa...

lähde: AMD Radeon RX Vega 64 and Vega 56 Specs, Prices, Power Detailed | PC Perspective
 
Aiempien Vega FE testien ja AMD:n oman RX Vega 64 sliden perusteella ainakaan Doomissa ei ole tapahtunut juuri mitään muutosta. Toivottavasti kuitenkin throttlaus vakioasetuksilla on saatu korjattua!



upload_2017-7-31_11-32-14.png

upload_2017-7-31_11-32-36.png
 
Ihan turha enää mistään ihmeellisyyksistä on unelmoida. Jos olettaisivat jotain ihmeellistä tapahtuvan, niin olisivat siitä isosti toitottaneet.

AMD Reveals RX Vega Price, Performance & Specs

Tuolla oli jotain lätinää että ovat edelleen NDA:n alaisina, että ehkäpä kaikkea ei ole vielä kerrottu?

Jos ottaa sellaisen filosofian, että aina pitää parempaa saada, niin se tekee 1440p-pelaamiseen siirtymisestä tällä hetkellä helvetin hankalaa.

Itte olen miettinyt sellaista vaihtoehtoa että hyppäisi suoraan 4K näyttöön ja ajelisi pelejä edelleen 1080p. Tuossa olisi se etu että saisi työpöytäkäyttöön kivan resoluution ja pelit scaalautuisi nätisti. 1440p noin ei oikein voi tehä, joten jos sellasen töllöttimen hommaa niin sitten tarvii välttämättä myös kortin joka sille jaksaa pikseleitä pukata.
Itse en mikään himo FPS pelien pelaaja ole, joten en mitään 200FPS lukemia tarvi, enkä välttämättä tarvi noit freesync sun muita härpättimiäkään.
 
Itte olen miettinyt sellaista vaihtoehtoa että hyppäisi suoraan 4K näyttöön ja ajelisi pelejä edelleen 1080p. Tuossa olisi se etu että saisi työpöytäkäyttöön kivan resoluution ja pelit scaalautuisi nätisti. 1440p noin ei oikein voi tehä, joten jos sellasen töllöttimen hommaa niin sitten tarvii välttämättä myös kortin joka sille jaksaa pikseleitä pukata.
Itse en mikään himo FPS pelien pelaaja ole, joten en mitään 200FPS lukemia tarvi, enkä välttämättä tarvi noit freesync sun muita härpättimiäkään.

Olen tuota itsekkin miettinyt mutta jostain syystä skaalaukset hirvittävät. Onko tuo kuvanlaatu muka verrattavissa silloin ihan natiiviin 1080p näyttöön tuolla menetelmällä?
 
Olen tuota itsekkin miettinyt mutta jostain syystä skaalaukset hirvittävät. Onko tuo kuvanlaatu muka verrattavissa silloin ihan natiiviin 1080p näyttöön tuolla menetelmällä?

On. Jos resoluutio on suoraan 2 kerrottavissa pysty ja vaakasuunnassa niin silloin homma toimii nätisti kunhan antaa sen näytön tehdä sen skaalauksen eikä GPU hallintapaneelista työnnä mitään skaalauksia päälle.
 
On. Jos resoluutio on suoraan 2 kerrottavissa pysty ja vaakasuunnassa niin silloin homma toimii nätisti kunhan antaa sen näytön tehdä sen skaalauksen eikä GPU hallintapaneelista työnnä mitään skaalauksia päälle.

Tuo on hyvä juttu, ärsyttänyt työpöytäkäytössä tämä 1080p jo sen kymmenen vuotta. Pitääkin tosissaan harkita tuota.
 
Tuo on hyvä juttu, ärsyttänyt työpöytäkäytössä tämä 1080p jo sen kymmenen vuotta. Pitääkin tosissaan harkita tuota.

Tottakai pitää huomioida se että jos ruutukokoa kasvattaa paljon ja katseluetäisyys pysyy samana, niin todennäköisesti se kuva "näyttää" huonommalta.
 
Olen tuota itsekkin miettinyt mutta jostain syystä skaalaukset hirvittävät. Onko tuo kuvanlaatu muka verrattavissa silloin ihan natiiviin 1080p näyttöön tuolla menetelmällä?

Tarkkuus häviää ja aliasointia ilmaantuu runsaasti. 1080p -> 4k upscalesta seuraa myös koko kuvaa pehmentävä efekti. Vähän kuin laittaisit Photarissa gaussian blurria kuvaan. Varsinkin pienet tekstit kärsii.

Joutuisit pyörittämään pelejä exclusive fullscreen tilassa tai sitten muuttamaan työpöydän resoluution 1080p.
 
Joo "Too little too late" sopii tahon kyllä liiankin hyvin. Tämä olisi mennyt vielä joskus alkuvuodesta, mutta nyt ollaan jo ihan liian myöhässä.

Harmittaa kyllä.

Tässä on sekin, että AMD:n pitäisi periaatteessa pärjätä Vegalla Naviin asti, ja se on pitkä aika kortille, joka pärjää hädin tuskin nytkään.

Tuntuu, että tein virheliikkeen 144 hz / 1440p Freesync-monitorin kanssa, kun AMD:ltä ei löydy edes hamassa tulevaisuudessa näytönohjainta tuollaiselle monitorille. Ei oikein kiinnosta ostaa isolla rahalla näytönohjainta, joka riittää hädin tuskin nyt loppuvuodesta 2017.
 
Tarkkuus häviää ja aliasointia ilmaantuu runsaasti. 1080p -> 4k upscalesta seuraa myös koko kuvaa pehmentävä efekti. Vähän kuin laittaisit Photarissa gaussian blurria kuvaan. Varsinkin pienet tekstit kärsii.

Joutuisit pyörittämään pelejä exclusive fullscreen tilassa tai sitten muuttamaan työpöydän resoluution 1080p.

Eli tuo ei siis toimi niin yksinkertaisesti, että työpöydän resoluutio on tuo 4k ja pelin asetuksista pistää sen 1080p?
 
Tarkkuus häviää ja aliasointia ilmaantuu runsaasti. 1080p -> 4k upscalesta seuraa myös koko kuvaa pehmentävä efekti. Vähän kuin laittaisit Photarissa gaussian blurria kuvaan. Varsinkin pienet tekstit kärsii.

Joutuisit pyörittämään pelejä exclusive fullscreen tilassa tai sitten muuttamaan työpöydän resoluution 1080p.

Onko jokin syy miksei pelaisi fullscreen tilassa? Itse en ole löytänyt mitään järjellistä syytä pelata windowed tilassa. Jos windowed tilassa pelaa niin silloin toi ei tietenkään toimi oikein koska se GPU alkaa skaalailemaan sitä kuvaa.
 
Tässä on sekin, että AMD:n pitäisi periaatteessa pärjätä Vegalla Naviin asti, ja se on pitkä aika kortille, joka pärjää hädin tuskin nytkään.

Tuntuu, että tein virheliikkeen 144 hz / 1440p Freesync-monitorin kanssa, kun AMD:ltä ei löydy edes hamassa tulevaisuudessa näytönohjainta tuollaiselle monitorille. Ei oikein kiinnosta ostaa isolla rahalla näytönohjainta, joka riittää hädin tuskin nyt loppuvuodesta 2017.
Tosin tämä oli vasta Vega10 piiri, mitenhän ne muut 11, 12 ja 20 tulee, tai lähinnä nuo 11 ja 12? 1440p monitoria pitäisi kyllä pyörittää aika nätisti jo tuolla Vega64:lla, jos ei joka peliltä vaadi sitä 144 minimi hz
 
Onko jokin syy miksei pelaisi fullscreen tilassa? Itse en ole löytänyt mitään järjellistä syytä pelata windowed tilassa. Jos windowed tilassa pelaa niin silloin toi ei tietenkään toimi oikein koska se GPU alkaa skaalailemaan sitä kuvaa.

Niin siis itsekkin olen aina pelannut pelejä ihan full screen tilassa. Tuntuu jostain syystä purkalta tuo borderless window enkä ole ikinä ymmärtänyt sen olemassaoloa.
 
Eli tuo ei siis toimi niin yksinkertaisesti, että työpöydän resoluutio on tuo 4k ja pelin asetuksista pistää sen 1080p?

Fullscreenissä toimii koska näyttis tuuppaa silloin näytölle natiivia 1080p signaalia jonka näyttö sitten kaikessa yksinkertaisuudessaan vain pikselituplaa ellei siinä ole jotain typeriä skaalaus juttuja päällä kuten televisioissa monesti on (jotka monesti saa pois päältä)
 
Fullscreenissä toimii koska näyttis tuuppaa silloin näytölle natiivia 1080p signaalia jonka näyttö sitten kaikessa yksinkertaisuudessaan vain pikselituplaa ellei siinä ole jotain typeriä skaalaus juttuja päällä kuten televisioissa monesti on (jotka monesti saa pois päältä)

Näin itsekkin ymmärsin, tuo edellisen postaajan kommentti hämäsi.
 


Näyttäisi sille että gtx 1080ti jää haaveeksi AMDn omien lukujen mukaan. Noh 50% tehon lisäystä tässä on odotettukin Fury X:stä...
 
Niin siis itsekkin olen aina pelannut pelejä ihan full screen tilassa. Tuntuu jostain syystä purkalta tuo borderless window enkä ole ikinä ymmärtänyt sen olemassaoloa.
Kun pelaat pelejä joissa on taukoja; odota tässä kun selitän miten maailma toimii, latausaikoja, taksimatkoja jne; voit hyppiä työpöydälle lukemaan io-techiä siksi aikaa ilman parin sekunnin ruudun uudelleen piirtelyä.
 
Kun pelaat pelejä joissa on taukoja; odota tässä kun selitän miten maailma toimii, latausaikoja, taksimatkoja jne; voit hyppiä työpöydälle lukemaan io-techiä siksi aikaa ilman parin sekunnin ruudun uudelleen piirtelyä.

En ole itse noin "ADHD" vaan kun pelaan niin pelaan ja sitten lopetan pelin. Jos taas jotain tarvitsee välttämättä katsoa niin kännykkä toimii.
 
Kun pelaat pelejä joissa on taukoja; odota tässä kun selitän miten maailma toimii, latausaikoja, taksimatkoja jne; voit hyppiä työpöydälle lukemaan io-techiä siksi aikaa ilman parin sekunnin ruudun uudelleen piirtelyä.

Borderless window on kyllä melkosta paskaa kaikessa muussa paitsi pasianssissa. Näytönohjain ei saa siinä pelille/näytölle exclua, vaan pyöritetään pelit windowsin/käyttöjärjestelmän ikkunahallinnan kautta. Leikkaa FPS:ää ja lisää reilusti viivettä, siinä tulee sellanen vsyncin verran latenssia. Käytännössä siis räiskintäpelejä tai mitään nopeatempoista ei kyllä koskaan kannata pelata borderlessina.

Esim.



*edit*

Yleensä windowed tai borderless-windowed lisää semmosen rapsakan 30-80ms pelistä riippuen latenssia. Eli käytännössä 60hz näytöllä jo useamman freimin verran latenssia. Vaikeuttaa FPS-peleissä tähtäämistä/osumista jo tuntuvasti.
 
Sitten taas esimerkiksi Civilization VI on varsin hyvä esimerkki pelistä, jota voi hyvinkin pelata pitkin päivää erinäisesti hajautuneina otoksina. Mutta räiskinnät kyllä saavat ruutunsa kokonaisina ihan rauhassa, ne ovat sitä intensiivistä höttöä.
 
Borderless window on kyllä melkosta paskaa kaikessa muussa paitsi pasianssissa. Näytönohjain ei saa siinä pelille/näytölle exclua, vaan pyöritetään pelit windowsin/käyttöjärjestelmän ikkunahallinnan kautta. Leikkaa FPS:ää ja lisää reilusti viivettä, siinä tulee sellanen vsyncin verran latenssia. Käytännössä siis räiskintäpelejä tai mitään nopeatempoista ei kyllä koskaan kannata pelata borderlessina.

Esim.



*edit*

Yleensä windowed tai borderless-windowed lisää semmosen rapsakan 30-80ms pelistä riippuen latenssia. Eli käytännössä 60hz näytöllä jo useamman freimin verran latenssia. Vaikeuttaa FPS-peleissä tähtäämistä/osumista jo tuntuvasti.

Lähinnä käytän hidastempoisissa peleissä. Tällä hetkellä ainut fps mitä pelailen on Overwatch ja siinä on oikea fullscreen käytössä.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 254
Viestejä
4 491 088
Jäsenet
74 171
Uusin jäsen
äänihaitta

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom