AMD-spekulaatioketju (RDNA:n ja CDNA:n tulevat sukupolvet)

Saakos vähän tyhmemmällekin selitystä että mikä ongelma että Linus sai ensimmäisenä?
Minusta Linus on ihan ok jätkä.

Siinä rivien välissä viittaus, että Linus on nyt AMD-jätkä. Sai tuotteen ensimmäisenä, kun lupasi, ettei sano pahaa sanaa.

..ja ylläolevasta voi lukea rivien välistä, että tulevaisuudessa AMD:n tuotteita saavat vaan etukäteen ihmiset, jotka ei niitä hauku. Nuo on vaan huolissaan jostain pikkuasioista, kuten puolueettomasta lehdistöstä ja neutraaleista vertailuista, jossa ei painoteta AMD:lle edullisia benchmarkkeja.
 
Siinä rivien välissä viittaus, että Linus on nyt AMD-jätkä. Sai tuotteen ensimmäisenä, kun lupasi, ettei sano pahaa sanaa.

..ja ylläolevasta voi lukea rivien välistä, että tulevaisuudessa AMD:n tuotteita saavat vaan etukäteen ihmiset, jotka ei niitä hauku. Nuo on vaan huolissaan jostain pikkuasioista, kuten puolueettomasta lehdistöstä ja neutraaleista vertailuista, jossa ei painoteta AMD:lle edullisia benchmarkkeja.

Etköhän sä nyt mieti pikkasen liian pitkälle tuota? :rofl:

Eikös AMD juuri toimittanut kortin taholle(HardOCP?), joka vielä vuosi sitten oli AMD:n markkinoinnin bannilistalla. Eli jo pelkästään tuo veto osoittaa noi sun väitteet kasaksi paskaa, ellet ollut sarkastinen. :beye:

Linus on tällä hetkellä kuumin nimi, kun puhutaan tietotekniikasta uutisoimisesta. Samalla saadaan muut toimittajat varpailleen tällä, eli perus ampiaispesään sohaisua. :vihellys:
 
Etköhän sä nyt mieti pikkasen liian pitkälle tuota? :rofl:

Eikös AMD juuri toimittanut kortin taholle(HardOCP?), joka vielä vuosi sitten oli AMD:n markkinoinnin bannilistalla. Eli jo pelkästään tuo veto osoittaa noi sun väitteet kasaksi paskaa, ellet ollut sarkastinen. :beye:

Linus on tällä hetkellä kuumin nimi, kun puhutaan tietotekniikasta uutisoimisesta. Samalla saadaan muut toimittajat varpailleen tällä, eli perus ampiaispesään sohaisua. :vihellys:
Toimitti ja teetti vielä jonkun vertailun sulavuudesta verrattuna nVidian korttiin.
 
Etköhän sä nyt mieti pikkasen liian pitkälle tuota? :rofl:

Eikös AMD juuri toimittanut kortin taholle(HardOCP?), joka vielä vuosi sitten oli AMD:n markkinoinnin bannilistalla. Eli jo pelkästään tuo veto osoittaa noi sun väitteet kasaksi paskaa, ellet ollut sarkastinen. :beye:

Linus on tällä hetkellä kuumin nimi, kun puhutaan tietotekniikasta uutisoimisesta. Samalla saadaan muut toimittajat varpailleen tällä, eli perus ampiaispesään sohaisua. :vihellys:

Kyllä, HardOCP sai ajaa niitä "toisessa koneessa on Vega, toisessa GTX 1080 (Ti), näytöt on capattu 100Hz ja älkää nyt näyttäkö FPS:ää"-sokkotestejä.

DISPLAYPORT TO HDMI ADAPTER! WOOOOO!!!

Itse videollahan ei ollut taas mitään konkreettista (pl. TR:n Cinebench), ellei nyt halua nähdä ulkoisesti, miltä Vega ja Alienwaren PC näyttää..

Tweaktownin toimittaja olisi ehkä ajellut jotain oikeita testejä sille näytönohjaimelle :eek::eek::eek:
 
Linus AMD jätkä :D
Intel toimitti pari kk sitten luultavasti kymmenien tuhansien edestä kamaa ilmaiseksi. Intel/Linus tekee todella läheistä yhteistyötä ja silti uskalsi haukkua X299 ja ollut muutenkin kriittinen Inteliä kohtaan kuten myös AMDn kohdalla Vegaa kohtaan.

Tuo uusin video on järkyttävää jonneillua, mutta Linus tuottaa tekniikkapuolella kiinnostavinta sisältöä. Wan show tulee katsottua ja muutenkin atk puolelta tulee kiinnostavia testejä kuten korealainen halppis näyttö jne. Muiden kanavat ja esiintyminen on melko pystyyn kuolutta, ehkä tässäkin on että HS saa ennemmin Niinistöltä haastattelun kui Saimaan Sanomat?

Guru3D.com Forums - View Single Post - New Upcoming ATI/AMD GPU's Thread: Leaks, Hopes & Aftermarket GPU's

Update: they remove it
[/URL]
 
Linus AMD jätkä :D
Intel toimitti pari kk sitten luultavasti kymmenien tuhansien edestä kamaa ilmaiseksi. Intel/Linus tekee todella läheistä yhteistyötä ja silti uskalsi haukkua X299 ja ollut muutenkin kriittinen Inteliä kohtaan kuten myös AMDn kohdalla Vegaa kohtaan.

Tuo uusin video on järkyttävää jonneillua, mutta Linus tuottaa tekniikkapuolella kiinnostavinta sisältöä. Wan show tulee katsottua ja muutenkin atk puolelta tulee kiinnostavia testejä kuten korealainen halppis näyttö jne. Muiden kanavat ja esiintyminen on melko pystyyn kuolutta, ehkä tässäkin on että HS saa ennemmin Niinistöltä haastattelun kui Saimaan Sanomat?

Guru3D.com Forums - View Single Post - New Upcoming ATI/AMD GPU's Thread: Leaks, Hopes & Aftermarket GPU's

Ensiksi, taitaaa olla varmistettu huhu, että ainakin joku malli on Jimm'sillä 1000 €. Siksi nuo hinnat eivät välttämättä toteudu.

Ja tunnustetaan, että seuraan enemmän kirjoitettua uutisointia (IO-tech), kuin youtube-kanavia.

Ehkä tässä oli enemmän se, että tuote piti julkistaa maanantaina suuressa juhlassa, mutta nyt joku Linus julkisti omalla tyylillään jo sunnuntaina lyhyellä, epäammattimaisella videolla kuin rock-tähti ja arvaa, kuka saa ne katsojat kanavalleen + mainostulot + medianäkyvyyden?
(ei ole sarkasmia, käytin noita termejä, vaikka todellisuudessa Linusia on tod.näk. kielletty tekemästä mitään turhan teknistä, että sai tämän yksinoikeuden)

Tuossa esimerkissä Sauli Niinistön uudenvuoden puhe menisi Hymylle jo välipäivinä, ja muut lehdet joutuisivat odottamaan vuoden vaihtumista.
 
Saakos vähän tyhmemmällekin selitystä että mikä ongelma että Linus sai ensimmäisenä?
Minusta Linus on ihan ok jätkä.

No juu yleensä oon Linusin videoista tykänny, mutta kyllä tää oli nyt aika kuraa. Voi tätä myötähäpeän määrää.
 
Kaikesta negailusta huolimatta, onpa huikean mielenkiintoiset hetket menossa näytönohjainpuolella pitkästä aikaa.

AMD:n esityksen nähneiden tweeteistä voi ainakin päätellä, ettei kaikkea ole kerrottu vielä.
 
Linusin video oli melkoista myötähäpeää aiheuttava. Toki pitää muistaa, että livenä yleisölle esitteli korttia eikä studio-olosuhteissa skriptattuna. Mutta mielenkiintoinen päivä kyllä huomenna.

Ja tuo valokuutio on aika hämmentävä...
 
@HardwareCanucks ”..firing on all cylinders” ja @GamersNexus ”everything is based on slides”

Nuo tulikin joo jo nähtyä.

Reddit:

Just saw a posting about Newegg leaking prices then pulling the page. It was posted on some forum for which I lost the link so please take this with a grain of salt.

AMD Radeon RX Vega: $499

AMD Radeon RX Vega Limited Edition Model: $549

AMD Radeon RX Vega Liquid Cooler Model: $599

AMD Radeon RX Vega Liquid Cooler Limited Edition Model: $649
 
Nuo tulikin joo jo nähtyä.

Reddit:

Just saw a posting about Newegg leaking prices then pulling the page. It was posted on some forum for which I lost the link so please take this with a grain of salt.

AMD Radeon RX Vega: $499

AMD Radeon RX Vega Limited Edition Model: $549

AMD Radeon RX Vega Liquid Cooler Model: $599

AMD Radeon RX Vega Liquid Cooler Limited Edition Model: $649
Jos nuo pitää paikkansa, niin suomihinnat verollisena suunnilleen:

AMD Radeon RX Vega: 620€

AMD Radeon RX Vega Limited Edition Model: 680€

AMD Radeon RX Vega Liquid Cooler Model: 750€

AMD Radeon RX Vega Liquid Cooler Limited Edition Model: 800€
 
En usko mihinkään mikä ei ole virallista mutta nuo ovat "hitusen" järkevämpiä hintoja kuin ne aikaisemmat nelinumeroiset.
 
Ulkonäön perusteella vesijäähdytetty on ainoa, jonka noista voisi ostaa vakiojäähyllä. Ilmajäähdytteisissä näyttää olevan taas tuo tehoton ja äänekas peruspaska ropelli. Korttivalmistajien omia jäähdytyksiä odotellessa...
 
Jos nuo pitää paikkansa, niin suomihinnat verollisena suunnilleen:

AMD Radeon RX Vega: 620€

AMD Radeon RX Vega Limited Edition Model: 680€

AMD Radeon RX Vega Liquid Cooler Model: 750€

AMD Radeon RX Vega Liquid Cooler Limited Edition Model: 800€

Nämä ja tuo 620 € versio jonkin verran kellotettua 1080:aa tehokkaampi, niin avot.
 
Ulkonäön perusteella vesijäähdytetty on ainoa, jonka noista voisi ostaa vakiojäähyllä. Ilmajäähdytteisissä näyttää olevan taas tuo tehoton ja äänekas peruspaska ropelli. Korttivalmistajien omia jäähdytyksiä odotellessa...

Jep ei kait nyt kukaan tosissaan refukortteja haluakkaan. Eli ainakin Sapphiren ja ehkä myös asuksen tulevaan omaan suunnitteluun perustuvaan vegaan kannattaa odotella(muistaakseni Asuksen Fury oli oikeasti ihan hyvä kortti.). Tosin jos menee kuten fiji aikoihin että täyttä vegaa ei saa kuin amd:n refulla, niin :facepalm:
 
Ihmiset jotka ostavat high end kortteja ja muutenkin kellottavat koneensa maksimiin tuskin kiinnostaa paljoa paljonko heidän koneensä vie sähköä tai tuottaa lämpöä.
Hyvä että saadaan vähän kilpailua tuonnekkin suuntaa eikä vain medium tai low endiin

Ihmiset jotka ostaa high end kortteja eivät yleensä osta tehottomampaa ja sähkösyöpömpää korttia vaan sen takia että se on tietyn valmistajan.

Tämä siis ilman sarvia ja hampaita henkilöltä jolla on ollut about tasapuolisesti Intelit, Nvidiat, AMD:t ja ATIt koneessa about 20v.

Ja toivon edelleen että AMD tuo kilpailukykyisen setin markkinoille koska se lisää kilpailua -> alentaa hintoja pitkässä juoksussa. Nyt ei vaan näytä hyvältä, toivotaan että ajurit parantavat paljon koska muuten Vegassa ei ole mitään järkeä kenellekkään (oletuksena jotkut 800€+ Suomi-hinnat).

Mikään ei ole tyhmempää kuin ostaa jotain merkkiä pelkän fanituksen takia.

Seurannut ketjua pitkään, olihan se pakko sanoa jotain.
 
Aika monikin juttu vaikuttaa, hinta, tehonkulutus, nopeus, äänekkyys. Jos kortti on kiuas, niin yleensä tehonkulutus on kilpailijaa suurempi ja ääntäkin lähtee tuulettimesta enemmän?

Vesijäähyt lupailee melko kuumaa korttia?
 
Ihmiset jotka ostaa high end kortteja eivät yleensä osta tehottomampaa ja sähkösyöpömpää korttia vaan sen takia että se on tietyn valmistajan.
Paitsi tänä päivänä tämä ei ole aina ihan niin yksiselitteistä. Jos vaikka nyt omistaa 800€:n gsync näytön, niin vaikka Vega olisi 1080 Ti:n tehoissa ja 1070:n hinnoissa, niin voi silti olla fiksumpi ostaa se kallis 1080 Ti. Tai toisinpäin.
 
Paitsi tänä päivänä tämä ei ole aina ihan niin yksiselitteistä. Jos vaikka nyt omistaa 800€:n gsync näytön, niin vaikka Vega olisi 1080 Ti:n tehoissa ja 1070:n hinnoissa, niin voi silti olla fiksumpi ostaa se kallis 1080 Ti. Tai toisinpäin.

Se on siitä kiinni, mitä pelaa. Aina voi pistää vsyncin päälle, se löytyy jopa integroidusta näytönohjaimesta.

Siitä vaan tulee lagia ja FPS vähän pienenee. Aivan varmasti FPS ei pienene niin paljon, että 1080 Ti toimisi 1070:n tai edes 1080:n tasolla. Joitakin prosentteja vaan, sanotaanko 10 fps laskee framet (luku vedetty hatusta).

Lagi tulee siitä, että näytöllä odotetaan sitä kuvaa pidempään. Joku todella kova CS-pelaaja ja 60Hz näyttö, niin se on jo haitallista. Tosin, jos on sitä rahaa, niin näyttö on ainakin 144Hz ja lagi reilusti pienempi. Stutteriakin voi olla, mutta siitä pääsee fps delimeterillä.
 
Nämä ja tuo 620 € versio jonkin verran kellotettua 1080:aa tehokkaampi, niin avot.

Samat mietteet. Olisi tosin psykologisesti helpompaa ostaa alle kuin yli 600 euron kortti. 56 CU:n versiokin voi olla kiinnostava, jos näiden täysien piirien nopeus on kohdillaan. Shadereistahan Vegassa ei ole varsinaisesti pulaa.

Ihmiset jotka ostavat high end kortteja ja muutenkin kellottavat koneensa maksimiin tuskin kiinnostaa paljoa paljonko heidän koneensä vie sähköä tai tuottaa lämpöä.
Hyvä että saadaan vähän kilpailua tuonnekkin suuntaa eikä vain medium tai low endiin

Tuollaisen 300 watin lämmittimen omistajana ottaisin kyllä mielelläni vähän maltillisemman lämmöntuoton. Etenkin kesällä tuollainen ylimääräinen patteri alkaa oikeasti hikoiluttaa.
 
@varakreivi de Valmont

Kyllä, nyt on käynyt juuri niin, kun sanoin. Huhut 1000 euron hinnasta ovat saaneet ihmiset mieltämään kortin arvokkaammaksi, kun se todellisuudessa on. Nyt 600 euroa (yli GTX 1080:n hinta) on ihan ok, kun se voisi olla jopa 1000€. Kaikki muut kortin heikkoudet on autuaasti unohdettu, kun pelko korkeammasta hintaluokasta iski.

Se ihmisen psykologia on hassu juttu.
 
@varakreivi de Valmont

Kyllä, nyt on käynyt juuri niin, kun sanoin. Huhut 1000 euron hinnasta ovat saaneet ihmiset mieltämään kortin arvokkaammaksi, kun se todellisuudessa on. Nyt 600 euroa (yli GTX 1080:n hinta) on ihan ok, kun se voisi olla jopa 1000€. Kaikki muut kortin heikkoudet on autuaasti unohdettu, kun pelko korkeammasta hintaluokasta iski.

Se ihmisen psykologia on hassu juttu.

Vain jos nopeus kunnossa. ;) Nythän on ollut myönteisiäkin huhuja. Jos todellisuus on se 1080:ä heikompi patteri, siinä on hankala vetää ostohousuja jalkaan.
 
@varakreivi de Valmont

Kyllä, nyt on käynyt juuri niin, kun sanoin. Huhut 1000 euron hinnasta ovat saaneet ihmiset mieltämään kortin arvokkaammaksi, kun se todellisuudessa on. Nyt 600 euroa (yli GTX 1080:n hinta) on ihan ok, kun se voisi olla jopa 1000€. Kaikki muut kortin heikkoudet on autuaasti unohdettu, kun pelko korkeammasta hintaluokasta iski.

Se ihmisen psykologia on hassu juttu.
En minä ainakaan sitä osta jos se ei kulje riittävästi hintaansa nähden. Oma karvas kokemus on osoittanut, että yksi hyvä on parempi kuin monta huonoa.

Kortin kulutus sinänsä ei ole ongelma. Sähköä saa seinästä kuten sanotaan ja kaikki harrastukset maksavat. Osa enemmän, osa vähemmän. Hiljaisuudesta en sen sijaan halua tinkiä, joten vakiojäähy ei ole vaihtoehto ainakaan ilmajäähdytteiselle.
 
Jos nuo pitää paikkansa, niin suomihinnat verollisena suunnilleen:

AMD Radeon RX Vega: 620€

AMD Radeon RX Vega Limited Edition Model: 680€

AMD Radeon RX Vega Liquid Cooler Model: 750€

AMD Radeon RX Vega Liquid Cooler Limited Edition Model: 800€

Nuo alkaisivat olla jo järkevät hinnat. Sitten kavattaisiin vielä pelisuorituskyky 1080Ti tasolle vähintään..
 
Suurimman osan ajasta se kortti kuitenkin vaan idlaa joten en nyt näe tuota minään suurena ongelmana.
Toivottavasti vain olisi AMD panostanut tuohon aiempaa enempää.

Siinä missä HD5870 oli samanlainen edelläkävijä high end korttien idle-kulutuksessa kuin energiatehokkuudessa verrattuna Fermiin AMD on sen jälkeen päästänyt tuossa sen pallon karkuun pahasti.
 
Toivottavasti vain olisi AMD panostanut tuohon aiempaa enempää.

Siinä missä HD5870 oli samanlainen edelläkävijä high end korttien idle-kulutuksessa kuin energiatehokkuudessa verrattuna Fermiin AMD on sen jälkeen päästänyt tuossa sen pallon karkuun pahasti.
Sinänsä se AMD:n tekniikka ei käsittääkseni ole ollut sen huonon energiatekniikan syy vaan se, että AMD on joutunut kellottamaan korttinsa paljon korkeammalle kuin tekniikka kunnolla venyisi. Kortit ovat vissiin varsin energiatehokkaita jos kelloja tiputtaa, mutta silloin ne eivät ole pärjänneet nVidian tuotoksille.
 
Nuo alkaisivat olla jo järkevät hinnat. Sitten kavattaisiin vielä pelisuorituskyky 1080Ti tasolle vähintään..

Tällä kiihtyvällä tahdilla joku keksii vielä vaatia vähintään Titan XP:n tehoja ennenkuin korttia voi oikeasti ostaa.

Itte olen vuoden vaihteesta mallaillut sitä 1080 teholuokkaan. Kaikki siitä yli on enemmän kuin positiivista. Jos jostain syystä sattuisi Ti:n tehoinen olemaan niin sitten voitaisiin sanoa että AMD:ltä tuli jytky.
 
Itsellä tässä koko näytönohjain hommassa vaikuttaa myös se, että olen valmis näytönohjaimen päivityksen yhteydessä sijoittamaan noin 100€ (oli se sitten virran kulutusta, huonompaa tehoa tai ihan suoraan rahaa) aivoimiin teknologioihin. Kuten FreeSync, Vulkan (tietyllä extensiolla Mantlesta) ja kaikki mikä kilpailee GsyWorksiä ja CUDA:aa vastaan.

Se on about se summa mitä olen niistä valmis maksamaan. Ja siis niiden kehityksestä ja ihan vaan ns. tukea.
 
Itsellä tässä koko näytönohjain hommassa vaikuttaa myös se, että olen valmis näytönohjaimen päivityksen yhteydessä sijoittamaan noin 100€ (oli se sitten virran kulutusta, huonompaa tehoa tai ihan suoraan rahaa) aivoimiin teknologioihin. Kuten FreeSync, Vulkan (tietyllä extensiolla Mantlesta) ja kaikki mikä kilpailee GsyWorksiä ja CUDA:aa vastaan.

Se on about se summa mitä olen niistä valmis maksamaan. Ja siis niiden kehityksestä ja ihan vaan ns. tukea.

Onko Freesync, Vulkan ja OpenCL mitenkään avoimia, jos vaativat suljetun ajurin?
 
Onko Freesync, Vulkan ja OpenCL mitenkään avoimia, jos vaativat suljetun ajurin?

Sehän riippuu ihan siitä että käytätkö suljettua käyttistä vai avointa käyttistä.

Linux puolella avoimen puolen näyttisajurit on jo ajanut ohi AMD:n tarjoamista suljetuista ajureista AMD:n tuella. AMD on luopumassa Linux puolella suljetuista ajureista ja tukee nykyisin opensource ajureiden kehitystä suoraan.
 
Sehän riippuu ihan siitä että käytätkö suljettua käyttistä vai avointa käyttistä.

Linux puolella avoimen puolen näyttisajurit on jo ajanut ohi AMD:n tarjoamista suljetuista ajureista AMD:n tuella. AMD on luopumassa Linux puolella suljetuista ajureista ja tukee nykyisin opensource ajureiden kehitystä suoraan.

Ainakin OpenCL-tuki on puutteellinen ihan missä vaan valitsemassasi OSS-ajurissa. Onko AMD jo julkaissut Alasimen tai mitään Vulkania, vai puhutaanko nyt pelkästä 3d-suorituskyvystä? Ei maaliskuussa ollut tukea millekään mainitsemistani tuotteista - kerro toki, jos tilanne on muuttunut.. Nyt on kovasti punaiset lasit silmillä taas ja estävät totuuden näkemistä.
 
Sinänsä se AMD:n tekniikka ei käsittääkseni ole ollut sen huonon energiatekniikan syy vaan se, että AMD on joutunut kellottamaan korttinsa paljon korkeammalle kuin tekniikka kunnolla venyisi. Kortit ovat vissiin varsin energiatehokkaita jos kelloja tiputtaa, mutta silloin ne eivät ole pärjänneet nVidian tuotoksille.

Eikös tekniikka vaikuta siihen kuinka kovilla kelloilla pitää mennä, että on kilpailukykyinen ja myöskin siihen, kuinka kovilla kelloilla voidaan mennä energiatehokkuuden pysyessä hyvänä...

Ainakin OpenCL-tuki on puutteellinen ihan missä vaan valitsemassasi OSS-ajurissa. Onko AMD jo julkaissut Alasimen tai mitään Vulkania, vai puhutaanko nyt pelkästä 3d-suorituskyvystä? Ei maaliskuussa ollut tukea millekään mainitsemistani tuotteista - kerro toki, jos tilanne on muuttunut.. Nyt on kovasti punaiset lasit silmillä taas ja estävät totuuden näkemistä.

Kyllähän amd on selvästi avoimempien ratkaisujen tukija kuin nvidia, on lähinnä tyhmää väittää muuta.
 
Onko Freesync, Vulkan ja OpenCL mitenkään avoimia, jos vaativat suljetun ajurin?



Ööh, jos mä koodaan semi geneeristä OpenCL kamaa, joka toimii molempien valmistajien korteilla tai CPU:lla niin on se aika paljon avoimempaa verrattuna siihen, että koodaan CUDA kamaa, joka toimii tasan yhden valmistajan korteilla.

Käsittääkseni myös itsellä on accessi OpenCL:n sorsiin mutta CUDA:n sorsiin en varmaankaan edes rahalla pääse käsiksi?
 
Lue

KitGuru unhappy

henkilökohtaisest olen sitä mieltä että saakiin olla unhappy

Siinä rivien välissä viittaus, että Linus on nyt AMD-jätkä. Sai tuotteen ensimmäisenä, kun lupasi, ettei sano pahaa sanaa.

..ja ylläolevasta voi lukea rivien välistä, että tulevaisuudessa AMD:n tuotteita saavat vaan etukäteen ihmiset, jotka ei niitä hauku. Nuo on vaan huolissaan jostain pikkuasioista, kuten puolueettomasta lehdistöstä ja neutraaleista vertailuista, jossa ei painoteta AMD:lle edullisia benchmarkkeja.
No ei se KitGurukaan nyt jokasuhteessa puolueeton ole.

Linus AMD jätkä :D
Intel toimitti pari kk sitten luultavasti kymmenien tuhansien edestä kamaa ilmaiseksi. Intel/Linus tekee todella läheistä yhteistyötä ja silti uskalsi haukkua X299 ja ollut muutenkin kriittinen Inteliä kohtaan kuten myös AMDn kohdalla Vegaa kohtaan.

Tuo uusin video on järkyttävää jonneillua, mutta Linus tuottaa tekniikkapuolella kiinnostavinta sisältöä. Wan show tulee katsottua ja muutenkin atk puolelta tulee kiinnostavia testejä kuten korealainen halppis näyttö jne. Muiden kanavat ja esiintyminen on melko pystyyn kuolutta, ehkä tässäkin on että HS saa ennemmin Niinistöltä haastattelun kui Saimaan Sanomat?

Guru3D.com Forums - View Single Post - New Upcoming ATI/AMD GPU's Thread: Leaks, Hopes & Aftermarket GPU's
Viimeksi kun katselin itselleni koteloa niin yhdestä vaihtoehdosta oli testi vain KitGurullla niin se video oli tuskastuttavaa pönötystä toisen kotelovaihtoehdon videoon jonka oli tehnyt HardwareCanucs verratuna.

Oiskohon KitGuru vähän kade Linusin videoiden saamille katsojamäärille.

 
Viimeksi muokattu:
Linushan juuri youtubessa lyttäsi AMD vegaa aikaisemmassa Streami pätkässä, ettei tule voittamaan vihreetä tiimiä. Ihmettelin kovasti mitenkäs kelkka nyt oli kääntynyt.
 
No juu yleensä oon Linusin videoista tykänny, mutta kyllä tää oli nyt aika kuraa. Voi tätä myötähäpeän määrää.

Se ei ollut studio tuotanto niin kuin normaalisti vaan live siinä LTX tapahtumassa, täysin normaalia että kun ei ole loppunsaakka hiottua käsikirjoitusta ja monia ottoja lopputulos poikkeaa normaalista.
 
Jos nuo pitää paikkansa, niin suomihinnat verollisena suunnilleen:

AMD Radeon RX Vega: 620€

AMD Radeon RX Vega Limited Edition Model: 680€

AMD Radeon RX Vega Liquid Cooler Model: 750€

AMD Radeon RX Vega Liquid Cooler Limited Edition Model: 800€
Jos kuvio menen samoin kuin Fijin kohdallla niin noita AMD Radeon RX Vega versioita pukkaa hetikohta kaikilta näyttisvalmistajilta omina versioina.

Ulkonäön perusteella vesijäähdytetty on ainoa, jonka noista voisi ostaa vakiojäähyllä. Ilmajäähdytteisissä näyttää olevan taas tuo tehoton ja äänekas peruspaska ropelli. Korttivalmistajien omia jäähdytyksiä odotellessa...
Jos nuo AMD Radeon RX Vega Limited Edition Model mallit on sisuskaluiltaan 1:1 Vega FE:n rakenteen kanssa niin niille luulisi löytyvän fulcoverblokin helposti.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 252
Viestejä
4 491 053
Jäsenet
74 171
Uusin jäsen
äänihaitta

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom