Ei mitään omistettua rautaa. Saattaa tukea kuitenkin 4xINT8 ja 8xINT4 kuten mm. Xbox Series S/X:n versio RDNA2:sta tukee, mutta ne ajetaan tietenkin samoilla laskentayksiköillä kuin muutkin tarkkuudet. Tästä ei ole varmuutta kuitenkaan vielä.
www.techradar.com
Mulla on ikuiset traumat amd ajureille rx480/580 ajoista, jolloin ehdin takuuvaihtaa 3 korttia turhaan, koska syy oli lopulta, että ajurit vaan heittää joskus ruudun valkoiseksi sillai, että pitää power napista sulkea kone. Näin kävi aina välillä ja touhussa meni niin pahasti hermot, että ei huvita uusiks.
Radeon VII käyttäjänä voin todeta ajuriongelmien olleen todellisia viime talvena. Kesän päivitysten aikana ongelmat katosivat.
Kyllähän 5600 XT julkaisussa oli ongelmia ajureissa.
Amd ajuri ongelmistakin on jauhettu täällä ja muilla foorumeilla sen tuhannen kertaa joten ei jaksa palata tähän samaan asiaan eikä varsinkaan alkaa vääntämään yhtään sen enempää koska ongelmia oli ja se on 100%fakta, mutta nyt ei ainakaan siihen malliin ole enään ongelmia ollut.
En ymmärrä miksi näistä pitää jauhaa. Jos on ongelmia ollut aikoinaan niin ei se tarkoita, että ne samat ongelmat vain jatkuu ja jatkuu sekä varsinkin kokonaan uudessa mallissa. Siellä on mahdollisesti uudet ongelmat tai sitten ei ole ongelmia ollenkaan.
Eipä noista ongelmista taida tällä hetkellä jauhaa kuin pitkäaikaiset Nvidian omistajat jotka pohdiskelevat AMD:n leiriin tulemista. AMD:n omistajille tuo ajuriongelma on ollut ollutta ja mennyttä jo 5kk+
Miksi mulle valitat mollaamisista? Minä sanoin kuten asia on eli Amd.lla on ollut ajurien kanssa ongelmia ja tämä on täysi fakta.(Tuossa kyn asiaa joku kyseenalaista niin vastasin siihen en sulle)
Haluat tietää mikä on sen suorituskyky sinun prosessorillasi, mutta ei kiinnosta mikä sen suorituskyky on nopeammalla prosessorilla?
Tätä itsekin pelkään, siihen jos vielä lisätään pitkät jonotusajat niin ei paljoa hymyilytä 1060 omistajaa..
Varmaan tarkoittaa mikä on oikea suorituskyky eikä mikään BestCase Scenaario jollain Amd buildilla jota Amd oli markkinoinut koska ne testit eivät esim palvele 3700X käyttäjiä tms. henkilöitä jotka eivät ole päivittämässä/ostamassa uusinta AMD rautaa.Eli kun tulee testi missä on AMD: 5900X + X570 emo + 32GB 4000MHz RAM + 1200W virtalähde ja 100% samat asetukset nopealla PCI-E 4 levyllä ainoana erona näytönohjain mikä on 3080 ja 6800XT (joiden eroa verrataan) olet tyytyväinen?
Vai onko kuitenkin niin että et ole tyytyväinen jos testiä ei tehdä jollain vanhemmalla emolla, muisteilla ja prosessorilla?
Jolloin joku muu ei ehkä taas ole tyytyväinen jos sitä testiä ei tehdä vielä vanhemmalla emolla, prosessorilla jne.. Eli kaikkia ei voida mielyttää mutta onhan se järkevää että testit tehdään mahdollisimman uudella ja nopealla raudalla. Minusta se on hyvä että aiemmin on käytetty Intelin nopeinta peliprosessoria testaamaan uusinta AMD:n näyttistä (esim. Vega 64 testejä miettien). Jos nyt käykin niin että 5900X on se nopein pelaamiseen tarkoitettu prosessori olisi vain loogista että ne testit tehdään sillä, molemmille näytönohjaimille.
Mitä ihmettä sinä höpiset? Eihän testit koskaan palvele kaikkia. Intel testit ei palvele AMD pcie4 käyttäjiä. 10900k testit ei palvele ryzen 3600 tai 9600k käyttäjiä. Silti intellistä ei laiteta 4 corea pimeäksi.
Tossahan on se mielenkiintoinen asia, että paljonko se vaikuttaa, että uusissa ryzeneissä toimii smart access memory. Mielenkiinnolla odotellaan intel alustatestejä noista rx6000 ohjaimista, jotta saadaan erot nvidia ja amd välillä kunnolla näkyviin.
Luulisi, että noi erot on yhdentekevät niille henkilöille, jotka eivät tule ostamaan AMD-rautaa. Me muut osatan katsoa sitten sopivat komponentit tilanteen mukaan merkistä riippumatta.
Joo on varmaan yhdentekevää... Mutta väittäisin kuitenkin että löytyy aika paljon porukkaa jotka on päivittämässä tällä kertaa sitä näytönohjainta. Ja jos alustana on vaikkapa joku intel i9-9900k(tai10900k tai 8700k ym. ei edes tarvitse olla intel alusta vaan vaikka se ryzen 3000-sarja vai meinaatko että kaikki tulee päivittämään nämä 5000 sarjaan?) ja kun tällaiselle heittää rtx 3080 vai rx6800xt niin kumpi tarjoaa enemmän tehoa?
Jeps, eli katotaan revikat ensin. Tosin en pidä mahdottomana, etteikö kilpapelaajien gaming benchmark kone siirtyykin Intelistä AMD:hen myös näiden synergiaetujen takia. Ellei sitten sponssit toisin sano. Striimikäyttöön ei sitten vissiin ratukoilla ole mitään NVENC vastinetta, ja pitäisin tuota aika isona pisteytyksenä suuntaan tai toiseen.
Kaksi firmaa kehittelee kilpureita.
On se tietenkin mahdollista, mutta onko niin käynyt niissä AMD:n viime aikojen julkaisuissa missä on myyty loppuun, poislukien louhintaboomi?
Kyllä on herkässä faneilla taas kun näkee dissausta jokaisessa lauseessa..
"Varmaan tarkoittaa mikä on oikea suorituskyky eikä mikään BestCase Scenaario jollain Amd buildilla"
"Varmaan tarkoittaa mikä on oikea suorituskyky eikä mikään BestCase Scenaario jollain Amd buildilla"
Mitenniin scam? Johan se on avoimesti etukäteen esitetty graafeilla, että boosti on luokkaa 5-10% paritettuna 5000 ryzenin kanssa.
Jaa? 6800XT:llä oli paras fps/€ ratio 10/10 testatuista peleistä. Siis niissä AMD:n omissa slaideissa.
itse asiassa yhdessäkään 6800XT testissä ei nimen omaan ollut SAM käytössä joten tulokset ovat ihan suoraan verrannolisia 3080 vs 6800XT
