Joo tota, rasterointia ja säteenjäljitystä yhdistäviä tekniikoita tullaan varmasti käyttämään yhtä pitkään kuin nyt esiteltävä konsolisukupolvi on relevantti eli helposti tämän vuosikymmenen puoliväliin asti. Ajattelitko, että siihen asti skippaat koko RT:n ja vuonna 2025 sitten vain suoraa päätä täyttä pathtracingiä?
No kyllä tuolla 3090:lls jo pyörittää täysin path tracetettua quake 2:sta yli 60 FPS. Reso 3440*1440.
Niin, peliä 23 vuoden takaa. Siitä on aika tavalla matkaa siihen että mikään edes etäisesti moderneja AAA-pelejä muistuttava menisi.
Se on silti tehty path tracingillä, eli kaikista raskimmalla tavalla, jota suurinosa peleistä ei tule käyttämään pitkään aikaan.
Niin? Enhän minä sitä millään tapaa kiistänyt, vaan sanoin miksi se pyörii path tracettunakin - se on niin vanha ja yksinkertainen.
Käytännössä ei yleensä muuta kuin se, että sen välimuistin viemä piipinta-ala maksaa.
Tosin se yksinkertaisuus ei vähennä tarvittavien säteiden määrää, ja yhden säteen törmäystarkastusten määrä skaalautuu logaritmisesti kolmiomäärään nähden, kolmiomäärällä ei ole kovin suurta merkitystä siihen kuinka raskasta säteenjäljitys on.
Valaistus on hyvin samankaltainen uudemmassakin pelissä, kun ei tarvitse ihme kikkailuja pathtrackingin kanssa.. Nykyisinhän ongelma on se, että pitää kikkailla ties mitä, että saadaan edes "sinnepäin" se valaistus..
Onhan se, mutta ihan hyvin voitaisiin nyt jo julkaista täysin RT:llä tehtyjä ns retropelejä. 2080Ti pyöritteli tuota myös ihan OK, kun pisti Rendaus scalea alemmas.
Redditissä väitettiin, että arvostelut saa julkaista päivää ennen kuin näyttikset tulevat myyntiin. Ilmeisesti AMD on tehnyt näin usein (?) ja sama tapahtuisi nyt. Saattaa olla höpönlöpöä, mutta tämähän onkin spekulaatioketju...
En ymmärrä kyllä yhtään käytäntöä että arvostelut saa julkaista vasta myyntiintulohetkellä, ketä tällainen pelleily muka palvelee?
Voihan syynä olla tiukka aikataulu ja tuolla revikoiden venyttämisellä varmistetaan, että ne saadaan valmiiksi ennen myyntiä.
Ainakin heti ensimmäisenä itselleni tulee mieleen seuraavat asiat:
Tuohon hyvään listaan vielä lisäyksenä:
Tuohon viimeiseen kappaleeseen liittyen, niin olen aika varma, että nvdia/amd/intel sektorilla tiedetään aika tarkkaan toisen firman tekoset jo paljon ennen lehdistöä. Joku engineer sample häviää "mystisesti" labrasta jne.
Eipä tuossa nyt mistään kuukaudesta ollutkaan puhetta, yksikin päivä ennen julkaisua riittäisi. Jos siinä vaiheessa ei ole nuo asiat selvillä niin valmistaja on aika heikoilla jäillä.
Tässä asiayhteydessä tärkeimpien mallien tuotteet on testeissä ennen julkaisua.
Voi ilmetä jotain haasteita jotka kyetään korjaamaan ihan viimepäivinä, ja onhan niitä nähty että heti testilaitteiden jälkeen on tehty merkittäviä paikkoja, ja uusinta testeissä myös vaikutusta tuotearvioihin.
Se testien julkaiseminen yhtä aikaa palvelee kaikkia keitä kiinnostaa laadukkaat arvostelut, erityisesti niiden lukijoita mutta myös niiden tekijöitä.
Hyvä vaan ottaa hätäisiltä rahat poisEihän tässä siitä ollut kyse, että arvostelujen nopeudesta alettaisiin kilpailemaan. Vaan siitä, että arvostelut tulisivat julki ENNEN myyntihetken alkamista. Ikävä on alkaa lukemaan samalla sekunnilla arvosteluja kun pitäisi jo tietää minkä kortin ostaa jos haluaa saada sen ensimmäisestä erästä.
Ehkä tämä on ennen toiminut, mutta tässä kysyntätilanteessa ei.
Luin aiempia viestejä jäi kyllä käsitys että odotetaan että testejä julkaistaan ennen julkaisua (saa kaupasta).Eihän tässä siitä ollut kyse, että arvostelujen nopeudesta alettaisiin kilpailemaan. Vaan siitä, että arvostelut tulisivat julki ENNEN myyntihetken alkamista. Ikävä on alkaa lukemaan samalla sekunnilla arvosteluja kun pitäisi jo tietää minkä kortin ostaa jos haluaa saada sen ensimmäisestä erästä.
Ehkä tämä on ennen toiminut, mutta tässä kysyntätilanteessa ei.
Toisaalta, jos arvostelujen NDA loppuisi päivän ennen myynnin alkamista, sitten porukka valittaisi että "miksi näitä saa ostaa vasta huomenna, haluan tämän HETI, typerä paperijulkaisu".
No vittu annetaan lupa vaikka julkaista ne revikat tuntia ennen myyntihetkeä niin aktiivisimmat enthusiastit on kattomassa ne läpi, ei taatusti muuta yhtään mitään. Ihan typerää että pitää ostaa sikaa säkissä ja sitten jälkikäteen palautellaan kun tulikin paskaa käteen.
Tunnistako se sinun elämäsi on kiinni? Pakkoko sitä korttia on noutaa ennen kuin arvostelut on luettavissa. Mitä sinulle merkitsee, että saat sen korttisi tunnin nopeammin kuin naapuri?
En nyt pysy kärräillä.
Tunnin nopeammin kuin kaveri? jos tuotteet myydään loppuun nopeampaa kun webbisivu ehtii latautua ja itse lueskelet revikoita ekan tunnin ja odottelet sitten tuotetta seuraavaan juhannukseen? Eihän nyt ole mistään tuntia ennen tilaamisesta kyse vaan siitä että tiedot tuotteesta ois kiva olla saatavissa sillä hetkellä kun f5-ralli alkaa.
Nvidian launchin tapauksessa minuutit muuttuu kuukausiksi huonon saatavuuden takia. Jos tunti myyntiintulon jälkeen minkä vaan asuksen kortin on laittanut tilaukseen niin sitä ei varmaan vieläkään ole saanut kouraan ja tuosta on jo aika monta viikkoa.
Sen tuotteen voi edelleenkin tilata heti kun ennakkotilaus on tehtävissä. Mutta mikään pakko sitä ei ole hakea ennen kuin arvostelut ovat julkisia.
Eli pitääkö tilata pari kolme mallia varuiksi kun ei tiedä onko jossain mallissa ongelmaa esim jäähdytyksen kanssa? Saa sitten palautella kun asia selviää vasta tilauksen jälkeen arvosteluista.
Voi toki, mutta olitkos mukana kisaamassa rtx3080 launchissa. Hankala jättää hakematta kun ei 3 minuuttia myyntiin tulohetkestä ole mitä hakea. En ymmärrä kenen etu se on että asiakas tilaa 10 kappaletta eri kortteja ja ottaa vastaan sitten 2 viikon (tai kuukauden) päästä sen jälkeen kun kattavimmat arvostelut on kirjoitettu. Ja jokaisen mallin tilaus kestää aikaa jolloin jonopaikka kasvaa.
Keskusteluhan lähti siitä kun kritisoitiin tapaa, jossa arvostelu ja laitteiden osto avautuvat samalla sekunnilla. Tätä sitten puolusteltiin sillä, että arvostelijoiden pitää saada artikkelit kirjoitettua ja arvioitua mm. Kauppojen saldojen määriä ja kysyntää. Mielestäni ainakaan noihin ei vaikuta pätkän vertaa tuo viimeinen 24h ennen myynnin alkamista (no okei, jos kortit tulevat arvioitaviksi muutamaa päivää ennen myyntiä/revikoiden julkaisua, niin siinä tietenkin kaikki tunnit on arvokkaita).
Tuolle vois varmaan jo oman ketjun perustaa, kun ei liity suoranaisesti rdna2:een tai pelkästään AMD:n julkaisuihin. Useampi sivu jo tätä tänne kirjoiteltu.
Kun ne ensimmäiset arvostelut tulevat uudesta näytönohjaimesta ulos, ei testeissä ole vielä ensimmäistäkään AIB-mallia - pelkästään valmistajan referenssiohjaimia. Joten kommenttisi ei ole relevantti.
Joo, sori offtopicista, mutta kyllä se vähän tähänkin launchiin liittyy, koska on mahdollista että tilanne on sama.
Osa kirjoittaa arvostelujen julkaisusta suhteessa tuotteen julkaisuun. Eli onko niitä tarjolla ennen kuin tekee ostopäätöksen. Jos ne arvostelut on luettavissa ennen julkaisua, ja kova hoppu, niin uskoisin että he myö lukevat niitä sitä mukaan kun niitä on saatavilla. Eikä panttaa lukemista myynninaloitukseen.
Okei, kelasin sen keskutelun mikä alkoi siitä huhusta että arvostelut ehkä julkaistaan edellisenä päivänä.
Jos julkaisusta ostaa, niin osittain sumussa se tehdään, valmistajan kertomat tiedossa, ja sitten muut tiedonjyväset, jotka voi sisältää testejä jotka tuurista riippuen antavat oikean suuntaista, tai ei. Mutta summussa jokatapauksena tuossa vaiheessa on. Ei ne ensimmäiset "virallisetkaan" testit välttämättä kuvaa tarkkaan sitä millainen tuote siitä kypsyy, miten se toimii pitkässä juoksussa jne.
Missä voi tehdä ennakkotilauksia? Ei missään, ei nvidian 3000 launchissa, ei ryzen 5000 launchissa eikä tule radeon 6000 launchissakaan olemaan.
Siirtelet nyt maalitolppia.
Ehkä kannattaa sitten vain yrittää ymmärtäää ihmisten erillaisuutta.
No tämän nyt vielä jotenkin ymmärtää. Ehkä enemmän tuossa mietin näitä joilla on kauhea kiire päivittämään toimivasta. Tietty jos jostain 960 päivittää niin voi olla halut jo kovat.
AIB-versiot tulevat ulos viikkoja referenssiversioiden jälkeen. Ja ei niiden arvosteluiden suhteen ole mitään samanlaista laajaa NDA:ta, vaan AIB-valmistajat voivat sopia aikataulun aivan vapaasti (kunhan se on referenssiversion julkaisuajankohdan jälkeen).
Esim jos on myynyt vanhan näytön ohjaimen pois jotta voi ostaa 3000 sarjalaisen ja nyt ei ole mitään millä pelata
Olet siis täysin pihalla siitä mitä tapahtui RTX3000 sarjan julkaisussa?
Voi luoja mitä juttuja taas. Markkinoilla on pelejä ja näyttiksiä vaikka kuinka paljon. Kenenkää elämä ei ole kiinni tietystä pelistä ja/tai näyttiksestä. Ihme itkemistä nyt. Pvämäärät on annettu , eläkää niiden kanssa tai hankkikaa muuta tekemistä.
