AMD:n jättiläisyys vaan on vähän pienempää jättiläisyyttä kuin muilla. Jos näytönohjainmarkkinoista max 20% on punaisella ja 80% vihreällä niin saa siinä hetken kiriä. Vastaavasti kuin OEM valmistajista Intelillä on se 80% ja AMD:llä 20% niin tuossakin on pikkuisen kirittävää. Nämä siis myyntilukukuja tilanteessa jossa AMD on kirinyt molemmissa. Konsolit toki tasoittavat tuota markkinaa jonkin verran, mikä on AMD:lle aika tärkeä jalansija varsinkin nyt kuin Apple on siirtymässä pois sekä Intel prosuista että AMD:n näyttiksistä. Periaatteessa jos kokonaisuutta katsotaan niin softapuolihan tässä on enemmän määräävässä markkina-asemassa kuin rauta tulee olemaan. Sitä puolta ei pysty ohittamaan toisin kuin rautaa voi aina vaihtaa jos softa sitä vaan tukee.
Nuo numerot eivät anna kuvaa todellisuudesta. AMD on nyt ensimmäistä kertaa pitkään aikaan oikeasti julkaisemassa huippuluokan GPU:ita, ja tässä tulee varmasti kunnon imagonkohotus muutenkin. AMD ei enää ole se brandi joka ostetaan kun ei ole varaa Nvidiaan tai Inteliin.
Lisäksi AMD on myös saanut hivutettua oman rautansa konsoleihin, ja myös läppäreissä nähdään entistä enemmän AMD:tä koska Intelin kiukaat eivät oikein tahdo sopia läppäreihin. AMD:lla on ollut jo jonkin aikaa selkeä niskalenkki low-end ja midrange-prossuissa ja työkäytössä, ja nyt näyttää siltä että Intel saa turpaansa myös high endissä.
Ei tällä menolla mene kuin vuosi tai pari niin nuo numerot näyttävät aivan erilaisilta. Muutaman viikon päästä ollaan tilanteessa jossa Intelin prossua on hyvin hankala suositella minkäänlaiseen koneeseen, oli kyseessä työkone, halpa pelikone tai super high end pelikone. Eikä edes Intelin seuraava sukupolvi näytä erityisen lupaavalta.
Minä pidän hirveästi siitä mitä AMD on saanut aikaan viime aikoina mutta minä en hetkeäkään epäile että jos AMD saa selkeän markkinajohtajan aseman, kehitys tulee hidastumaan ja samaan aikaan hinnat nousevat. Ei kannata ajatella että AMD olisi jotenkin eettisempi kuin Intel tai Nvidia. Siellä johtoportaassa halutaan painaa rahaa sijoittajille, mikä sinänsä on ihan oikein. Sitä usein kutsutaan ahneudeksi mutta minusta on täysin eettistä ja oikein että yhtiö yrittää antaa sijoittajilleen mahdollisimman hyvän palautuksen eikä lähteä moraaliposeeraamaan "hyvänä tyyppinä". Ne sijoittajat häviävät aika nopeasti muualle jos palautukset eivät ole kohdallaan.
Meidän onnemme on se että toisin kuin Intel, Nvidia on huomannut punaiset liput ja jatkanut innovaatiota eikä määräänsä enempää tyytynyt markkinajohtajan asemaan. Tällainen tiukka kilpailu mitä nyt luvassa GPU:issa, on täydellinen tilanne asiakkaan kannalta. Tällä kertaa ei joudu maksamaan 1200€ parhaasta non-titan-mallista, vaan 3080:aa saa 800-850€:lla vaikka sekin on selvästi yli suositushinnan. Muutaman viikon päästä voi olla että AMD:ltä saa 3080:n vastaavan pikkutuurilla jopa 700€:lla, mikä on käsittämätöntä valuea asiakkaalle. Niin kiva kun tämä homma onkin, älkää leiriytykö vaan toivokaa että kaikilla valmistajilla menee hyvin eikä kukaan jää liikaa jälkeen. Muuten kehitys hidastuu ja hinnat nousevat, myös silloin kun "oma joukkue" voittaa.